તમારા કમ્પ્યુટરને હુમલાઓથી કેવી રીતે સુરક્ષિત રાખવું

દરેકને ખૂબ સારું, તમારી ટીમની સખ્તાઇમાં આવતાં પહેલાં, હું તમને કહેવા માંગું છું કે હું જેન્ટુ માટે વિકાસ કરી રહ્યો છું તે ઇન્સ્ટોલર પહેલેથી જ તેના પૂર્વ-આલ્ફા તબક્કામાં છે - આનો અર્થ એ છે કે પ્રોટોટાઇપ અન્ય લોકો દ્વારા પરીક્ષણ કરવા માટે પૂરતો મજબૂત છે. વપરાશકર્તાઓ, પરંતુ તે જ સમયે હજી આગળ લાંબી રસ્તો બાકી છે, અને આ તબક્કાઓનો પ્રતિસાદ (પ્રિ-આલ્ફા, આલ્ફા, બીટા) પ્રક્રિયાની મહત્વપૂર્ણ સુવિધાઓને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં મદદ કરશે 🙂 રસ ધરાવતા લોકો માટે…

https://github.com/ChrisADR/installer

. મારી પાસે હજી અંગ્રેજી-ફક્ત સંસ્કરણ છે, પરંતુ આશા છે કે બીટા માટે તેનું પહેલેથી જ તેનું સ્પેનિશ ભાષાંતર છે (હું આ અજગરના રનટાઈમ અનુવાદો પરથી શીખી રહ્યો છું, તેથી હજી ઘણું શોધવાનું બાકી છે).

સખ્તાઇ

જ્યારે અમે વિશે વાત સખ્તાઇ, અમે ઘણી બધી ક્રિયાઓ અથવા કાર્યવાહીનો ઉલ્લેખ કરીએ છીએ જે કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ, અથવા સિસ્ટમોના નેટવર્કની hક્સેસને અવરોધે છે. તેથી જ તે ઘોંઘાટ અને વિગતોથી ભરેલો વિશાળ વિષય છે. આ લેખમાં હું સિસ્ટમની સુરક્ષા કરતી વખતે ધ્યાનમાં લેવાની કેટલીક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ અથવા ભલામણ કરેલી બાબતોની સૂચિબદ્ધ કરું છું, હું ખૂબ જ જટિલથી ઓછામાં ઓછા વિવેચનાત્મક તરફ જવાનો પ્રયત્ન કરીશ, પરંતુ આ દરેક મુદ્દાથી વિષયમાં વધુ શોધ કર્યા વિના. તે તેના પોતાના લેખનો વિષય હશે.

શારીરિક પ્રવેશ

નિ teamsશંકપણે ટીમો માટે આ પ્રથમ અને સૌથી અગત્યની સમસ્યા છે, કારણ કે જો હુમલાખોરની ટીમમાં સરળ શારીરિક પ્રવેશ હોય, તો તેઓ પહેલેથી જ ખોવાયેલી ટીમ તરીકે ગણી શકાય. કંપનીમાં મોટા ડેટા સેન્ટર અને લેપટોપ બંનેમાં આ સાચું છે. આ સમસ્યા માટેના મુખ્ય સુરક્ષા ઉપાયોમાંની એક, BIOS સ્તરેની ચાવીઓ છે, તે બધા માટે જેમને આ નવું લાગે છે, BIOS ની શારીરિક toક્સેસની ચાવી મૂકવી શક્ય છે, આ રીતે જો કોઈ વ્યક્તિના પરિમાણોને સુધારવા માંગે છે. લ loginગિન કરો અને કમ્પ્યુટરને લાઇવ સિસ્ટમથી પ્રારંભ કરો, તે સરળ કામ નહીં હોય.

હવે આ કંઈક મૂળભૂત છે અને તે ખરેખર કામ કરે છે જો તે ખરેખર જરૂરી છે, તો હું ઘણી કંપનીઓમાં રહી છું જ્યાં આને કોઈ ફરક પડતો નથી, કારણ કે તેઓ માને છે કે શારીરિક પ્રવેશને રોકવા માટે દરવાજા પરનો સુરક્ષા "રક્ષક" પૂરતો વધારે છે. . પરંતુ ચાલો થોડો વધુ અદ્યતન મુદ્દા પર પહોંચીએ.

LUKS

ધારો કે એક સેકંડ માટે કે "હુમલાખોર" એ કમ્પ્યુટર પર પહેલેથી જ ભૌતિક પ્રવેશ મેળવ્યો છે, આગળનું પગલું એ હાલની દરેક હાર્ડ ડ્રાઇવ અને પાર્ટીશનને એન્ક્રિપ્ટ કરવાનું છે. LUKS (લિનક્સ યુનિફાઇડ કી સેટઅપ) તે એક એન્ક્રિપ્શન સ્પષ્ટીકરણ છે, અન્ય વસ્તુઓની વચ્ચે, એલયુકેએસ પાર્ટીશનને કી સાથે એન્ક્રિપ્ટ કરવાની મંજૂરી આપે છે, આ રીતે, જ્યારે સિસ્ટમ શરૂ થાય છે, જો કી જાણીતી નથી, તો પાર્ટીશન માઉન્ટ કરી શકાશે નહીં અથવા વાંચી શકાશે નહીં.

પેરાનોઇયા

ચોક્કસપણે એવા લોકો છે કે જેને સુરક્ષાના "મહત્તમ" સ્તરની જરૂર હોય છે, અને આ સિસ્ટમના નાના પાસાંને પણ સુરક્ષિત રાખે છે, સારું, આ પાસા કર્નલમાં ટોચ પર પહોંચે છે. લીનક્સ કર્નલ એ છે કે જે રીતે તમારું સ softwareફ્ટવેર હાર્ડવેર સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરશે, જો તમે તમારા સ softwareફ્ટવેરને હાર્ડવેરને "જોતા" અટકાવતા હો, તો તે ઉપકરણોને નુકસાન પહોંચાડશે નહીં. એક ઉદાહરણ આપવા માટે, આપણે બધાં જાણીએ છીએ કે જ્યારે આપણે વિંડોઝ વિશે વાત કરીએ છીએ ત્યારે વાયરસ સાથે યુએસબી કેવી રીતે "ખતરનાક" છે, કારણ કે યુએસબીમાં લિનક્સમાં કોડ હોઇ શકે છે જે સિસ્ટમ માટે હાનિકારક હોઈ શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે, જો આપણે કર્નલ ફક્ત પ્રકાર ઓળખી કા makeીએ તો યુ.એસ.બી. (ફર્મવેર) ની કે જેને આપણે ઇચ્છીએ છીએ, યુ.એસ.બી. ની બીજી કોઈ પણ રીતની અવગણના અમારી ટીમ દ્વારા કરવામાં આવશે, કંઇક ચોક્કસપણે થોડી આત્યંતિક, પરંતુ તે સંજોગોને આધારે કાર્ય કરી શકે છે.

અમારા વિશે

જ્યારે આપણે સેવાઓ વિશે વાત કરીએ છીએ, ત્યારે પહેલો શબ્દ જે ધ્યાનમાં આવે છે તે છે "દેખરેખ", અને આ કંઈક મહત્વપૂર્ણ બાબત છે, કારણ કે સિસ્ટમમાં પ્રવેશ કરતી વખતે આક્રમણ કરનાર પહેલી વસ્તુમાંનું એક જોડાણ જાળવવાનું છે. સિસ્ટમમાં ઇનકમિંગ અને ખાસ કરીને આઉટગોઇંગ કનેક્શન્સનું સમયાંતરે વિશ્લેષણ કરવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.

iptables

હવે, આપણે બધાએ iptables વિશે સાંભળ્યું છે, તે એક સાધન છે જે કર્નલ સ્તરે ડેટા એન્ટ્રી અને એક્ઝિટ નિયમો ઉત્પન્ન કરવાની મંજૂરી આપે છે, આ ચોક્કસપણે ઉપયોગી છે, પરંતુ તે એક તલવાર પણ છે. ઘણા લોકો માને છે કે "ફાયરવ "લ" હોવાને કારણે તેઓ સિસ્ટમમાંથી કોઈપણ પ્રકારની એન્ટ્રી અથવા એક્ઝિટમાંથી મુક્ત છે, પરંતુ સત્યથી આગળ કંઈ નથી, આ ઘણા કિસ્સાઓમાં ફક્ત પ્લેસબો ઇફેક્ટ તરીકે કામ કરી શકે છે. તે જાણીતું છે કે ફાયરવallsલ્સ નિયમોના આધારે કાર્ય કરે છે, અને બંદરો અને સેવાઓ દ્વારા ડેટાને પરિવહન કરવાની મંજૂરી આપવા માટે આને ચોક્કસપણે બાયપાસ અથવા બનાવટ કરી શકાય છે, જેના માટે નિયમો તેને "મંજૂરી" માનશે, તે ફક્ત સર્જનાત્મકતાની વાત છે 🙂

સ્થિરતા વિ રોલિંગ-પ્રકાશન

હવે આ ઘણી જગ્યાએ અથવા પરિસ્થિતિઓમાં એકદમ વિરોધાભાસી મુદ્દો છે, પરંતુ ચાલો હું મારો દ્રષ્ટિકોણ સમજાવું. અમારા વિતરણની સ્થિર શાખાના ઘણા મુદ્દાઓ પર નજર રાખતી સુરક્ષા ટીમના સભ્ય તરીકે, હું અમારા વપરાશકર્તાઓની જેન્ટુ મશીનો પરની લગભગ બધી જ નબળાઈઓથી વાકેફ છું. હવે, ડેબિયન, રેડહેટ, સુસ, ઉબુન્ટુ અને અન્ય ઘણા લોકો જેવા વિતરણો આ જ વસ્તુમાંથી પસાર થાય છે, અને તેમની પ્રતિક્રિયા સમય ઘણા સંજોગોને આધારે બદલાઈ શકે છે.

ચાલો સ્પષ્ટ ઉદાહરણ પર જઈએ, ચોક્કસ દરેક વ્યક્તિએ મેલ્ટડાઉન, સ્પેક્ટર અને આજના સમયમાં ઇન્ટરનેટની આસપાસ ઉડતા સમાચારની આખી શ્રેણી વિશે સાંભળ્યું છે, સારું, કર્નલની સૌથી "રોલિંગ-રીલીઝ" શાખા પહેલેથી જ પેચીંગ છે, સમસ્યા ખોટી છે જૂની કર્નલમાં તે સુધારા લાવવામાં, બેકપોર્ટિંગ ચોક્કસપણે સખત મહેનત છે. હવે તે પછી, તેમને હજી પણ વિતરણના વિકાસકર્તાઓ દ્વારા પરીક્ષણ કરવાનું બાકી છે, અને એકવાર પરીક્ષણ પૂર્ણ થઈ જાય, તો તે ફક્ત સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ માટે ઉપલબ્ધ રહેશે. હું આ સાથે શું મેળવવા માંગુ છું? કારણ કે રોલિંગ-પ્રકાશન મોડેલ માટે અમને સિસ્ટમ અને તેનાથી બચાવવા માટેની રીતો વિશે વધુ જાણવાની જરૂર છે જો કંઈક નિષ્ફળ જાય, પરંતુ તે છે બુએનો, કારણ કે સિસ્ટમમાં સંપૂર્ણ નિષ્ક્રિયતા જાળવવાથી એડમિનિસ્ટ્રેટર અને વપરાશકર્તાઓ બંને માટે ઘણી નકારાત્મક અસરો હોય છે.

તમારા સ softwareફ્ટવેરને જાણો

મેનેજ કરતી વખતે આ એક ખૂબ મૂલ્યવાન ઉમેરો છે, તમે ઉપયોગમાં લેતા સોફ્ટવેરના સમાચારોની સબ્સ્ક્રાઇબ કરવા જેટલી સરળ ચીજો તમને સુરક્ષા સૂચનાઓને અગાઉથી જાણવામાં મદદ કરી શકે છે, આ રીતે તમે પ્રતિક્રિયા યોજના બનાવી શકો છો અને તે જ સમયે જુઓ કે કેટલું બધું સમસ્યાઓના સમાધાન માટે દરેક વિતરણમાં સમય લે છે, આ મુદ્દાઓમાં સક્રિય થવું હંમેશાં સારું રહેશે કારણ કે કંપનીઓ પરના 70% કરતા વધારે હુમલાઓ જૂનો સોફ્ટવેર દ્વારા કરવામાં આવે છે.

પ્રતિબિંબ

જ્યારે લોકો સખ્તાઇ વિશે વાત કરે છે, ત્યારે ઘણીવાર એવું માનવામાં આવે છે કે "આશ્રયસ્થાન" ટીમ દરેક વસ્તુની વિરુદ્ધ પુરાવા છે, અને વધુ ખોટું કંઈ નથી. જેમ જેમ તેનો શાબ્દિક અનુવાદ સૂચવે છે, સખ્તાઇ સૂચવે છે કે વસ્તુઓ વધુ મુશ્કેલ બનાવવી, અશક્ય નથી ... પરંતુ ઘણી વખત ઘણા લોકો વિચારે છે કે આમાં ડાર્ક જાદુ છે અને હનીપotsટ્સ જેવી ઘણી યુક્તિઓ શામેલ છે ... આ એક વધારાનું છે, પરંતુ જો તમે સોફ્ટવેર અથવા ભાષાને અપડેટ રાખવા જેવી મૂળભૂત બાબતો ન કરી શકો તો પ્રોગ્રામિંગ ... કાઉન્ટરમેઝર્સવાળી ફેન્ટમ નેટવર્ક અને ટીમો બનાવવાની જરૂર નથી ... હું આ કહું છું કારણ કે મેં ઘણી કંપનીઓ જોઇ છે જ્યાં તેઓ પીએચપી 4 થી 5 ની આવૃત્તિઓ માંગે છે (દેખીતી રીતે બંધ થઈ ગઈ છે) ... જે વસ્તુઓ હજારો ભૂલો નહીં તો સેંકડો હોવાનું જાણવા મળે છે. સલામતી, પરંતુ જો કંપની ટેક્નોલ withજી સાથે ચાલુ રાખી શકશે નહીં, તો બાકીના કામ કરે તો તે નકામું છે.

ઉપરાંત, જો આપણે બધા મફત અથવા ખુલ્લા સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ, તો સુરક્ષા ભૂલો માટેનો પ્રતિક્રિયા સમય સામાન્ય રીતે ખૂબ ઓછો હોય છે, સમસ્યા ત્યારે આવે છે જ્યારે આપણે માલિકીનાં સ withફ્ટવેર સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ, પરંતુ હું તે બીજા લેખ માટે છોડું છું જે મને હજી પણ ટૂંક સમયમાં લખવાની આશા છે.

અહીં આવવા બદલ ખૂબ ખૂબ આભાર 🙂 શુભેચ્છાઓ


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

12 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં.

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ગેલોપ્લેડો જણાવ્યું હતું કે

    Excelente

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      ખૂબ ખૂબ આભાર 🙂 શુભેચ્છાઓ

  2.   નોર્મન જણાવ્યું હતું કે

    મને આ મુદ્દા સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે જે ખૂબ જ સરળતા છે તે છે, આ સમયમાં સલામતી. આભાર હું ઉબુન્ટુમાં રહીશ જ્યાં સુધી તેની અત્યંત જરૂર નથી કારણ કે હું આ સમયે વિંડોઝ 8.1 પરના પાર્ટીશનને કબજે કરતો નથી. શુભેચ્છાઓ.

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      હેલો નોર્મા, ચોક્કસપણે ડેબિયન અને ઉબુન્ટુ સુરક્ષા ટીમો એકદમ કાર્યક્ષમ છે 🙂 મેં જોયું છે કે તેઓ કેવી રીતે આકર્ષક ઝડપે કેસ સંભાળે છે અને તેઓ નિશ્ચિતપણે તેમના વપરાશકર્તાઓને સલામત લાગે છે, ઓછામાં ઓછું જો હું ઉબુન્ટુ પર હોત તો મને થોડી વધુ સલામતી લાગે 🙂
      શુભેચ્છાઓ, અને સાચું, તે એક સરળ મુદ્દો છે ... શ્યામ કલા કરતા વધુ સુરક્ષા એ ન્યૂનતમ માપદંડની બાબત છે 🙂

  3.   આલ્બર્ટો કાર્ડોના જણાવ્યું હતું કે

    તમારા યોગદાન બદલ ખૂબ ખૂબ આભાર!
    ખૂબ રસપ્રદ, ખાસ કરીને રોલિંગ પ્રકાશનનો ભાગ.
    મેં તે ધ્યાનમાં લીધું ન હતું, હવે મારે દેવુઆન સાથેના તફાવતોને જોવા માટે જેન્ટુ સાથે સર્વર મેનેજ કરવો પડશે.
    આ પ્રવેશને મારા સામાજિક નેટવર્કમાં શેર કરવા માટે એક મોટી શુભેચ્છા અને પી.એસ. જેથી આ માહિતી વધુ લોકો સુધી પહોંચે !!
    ગ્રાસિઅસ!

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      તમારું સ્વાગત છે આલ્બર્ટો the પહેલાના બ્લોગની વિનંતીનો જવાબ આપનાર સૌ પ્રથમ હોવા બદલ હું debtણમાં હતો - તેથી શુભેચ્છાઓ અને હવે લખવાની બાકી સૂચિ સાથે ચાલુ રાખવા માટે 🙂

  4.   જોલ્ટ 2 બોલ્ટ જણાવ્યું હતું કે

    સારું, ત્યાં સ્પેકટર સાથે સખ્તાઇ લાગુ પાડવી, ઉદાહરણ તરીકે સેનબોક્સિંગના ઉપયોગના કિસ્સામાં પીસીને વધુ સંવેદનશીલ છોડવા જેવું છે. આશ્ચર્યજનક રીતે, તમે લાગુ કરો છો તે સુરક્ષા સુરક્ષાના ઓછા સ્તરો સામે તમારા ઉપકરણો સુરક્ષિત રહેશે ... રમુજી, બરાબર?

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      આ મને એક ઉદાહરણની યાદ અપાવે છે જે આખું લેખ પ્રસ્તુત કરી શકે છે ... કમ્પાઇલરમાં -fsanitize = સરનામુંનો ઉપયોગ કરવાથી અમને લાગે છે કે કમ્પાઇલ કરેલું સ softwareફ્ટવેર વધુ "સુરક્ષિત" હશે, પરંતુ સત્યથી વધુ કશું હોઇ શકે નહીં, હું એક વિકાસકર્તાને જાણું છું જેમણે પ્રયાસ કર્યો આને આખી ટીમ સાથે કરવાને બદલે ... એએસએનનો ઉપયોગ કર્યા વિના એક કરતા વધુ હુમલો કરવો વધુ સરળ બન્યું ... તે જ વિવિધ પાસાઓ પર લાગુ પડે છે, ખોટા સ્તરોનો ઉપયોગ જ્યારે તમે જાણતા નથી કે તે કંઇ ઉપયોગ ન કરતા વધુ નુકસાનકારક છે 😛 મને લાગે છે કે સિસ્ટમની રક્ષા કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે આપણે બધાએ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ ... જે આપણને એ હકીકત પર પાછા લાવે છે કે આ શ્યામ જાદુ નથી, પરંતુ ફક્ત સામાન્ય અર્થમાં છે - તમારા ઇનપુટ માટે આભાર

  5.   ક્રા જણાવ્યું હતું કે

    મારા દૃષ્ટિકોણ માટે, શારીરિક ilityક્સેસ અને માનવ ભૂલ સાથે સમાન સૌથી ગંભીર નબળાઈ, હજી પણ હાર્ડવેર છે, મેલ્ટડાઉન અને સ્પેક્ટરને એક બાજુ છોડી દે છે, જૂના સમયથી જોવામાં આવ્યું છે કે લવલેટર કૃમિના પ્રકારો, BIOS માં કોડ લખે છે સાધનસામગ્રી, એસએસડીના કેટલાક ફર્મવેર સંસ્કરણો, રિમોટ કોડ એક્ઝેક્યુશનની મંજૂરી આપે છે અને મારા દ્રષ્ટિકોણથી સૌથી ખરાબ ઇન્ટેલ મેનેજમેન્ટ એન્જિન, જે ગોપનીયતા અને સુરક્ષા માટે સંપૂર્ણ અવગણના છે, કારણ કે સાધન પાસે એઇએસ એન્ક્રિપ્શન છે કે કેમ તે હવે કોઈ બાબત નથી. અવ્યવસ્થિત અથવા કોઈપણ પ્રકારની સખ્તાઇ, કારણ કે કમ્પ્યુટર આઇએમઇ બંધ હોય તો પણ તમને સ્ક્રૂ કરશે.

    અને વિરોધાભાસી રીતે 200 નું ટિંકપેડ એક્સ2008 જે લીબરબૂટનો ઉપયોગ કરે છે તે કોઈપણ વર્તમાન કમ્પ્યુટર કરતા સુરક્ષિત છે.

    આ પરિસ્થિતિ વિશેની સૌથી ખરાબ બાબત એ છે કે તેનો કોઈ સમાધાન નથી, કારણ કે ઇન્ટેલ, એએમડી, એનવીડિયા, ગીગાબાઇટ અથવા કોઈપણ સાધારણ જાણીતા હાર્ડવેર ઉત્પાદક, જીપીએલ અથવા કોઈપણ અન્ય મફત લાઇસન્સ, વર્તમાન હાર્ડવેર ડિઝાઇન હેઠળ પ્રકાશિત થશે નહીં, કેમ કે રોકાણ કેમ કરવું સાચા વિચારની નકલ કરવા માટે બીજા કોઈને મિલિયન ડોલર.

    સુંદર મૂડીવાદ.

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      ખૂબ જ સાચું ક્રા - તે સ્પષ્ટ છે કે તમે સલામતીના મુદ્દામાં ખૂબ નિપુણ છો - કારણ કે હકીકતમાં માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર અને હાર્ડવેર એ કાળજીની બાબત છે, પરંતુ કમનસીબે તેની સામે “સખ્તાઇ” અંગે કરવાનું બહુ ઓછું છે, કારણ કે તમે કહો છો, તે કંઈક છે જે પ્રોગ્રામિંગ અને ઇલેક્ટ્રોનિક્સને જાણે છે તે સિવાય, લગભગ બધા પ્રાણઘાતકોથી છટકી જાય છે.

      શુભેચ્છાઓ અને શેર કરવા બદલ આભાર 🙂

  6.   અનામી જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ રસપ્રદ, હવે દરેક વિભાગ માટેનું ટ્યુટોરિયલ સારું XD હશે

    માર્ગ દ્વારા, જો હું રાસ્પબરી પી મૂકી અને ઘરની બહારથી પોતાના ક્લાઉડ અથવા વેબ સર્વરનો ઉપયોગ કરવા માટે જરૂરી બંદરો ખોલીશ તો તે કેટલું જોખમી છે?
    તે એ છે કે મને ખૂબ રસ છે પરંતુ મને ખબર નથી કે મારે accessક્સેસ લsગ્સની સમીક્ષા કરવા, સમય-સમય પર સુરક્ષા સેટિંગ્સ, વગેરે વગેરે જોવાની જરૂર છે.

  7.   જુલાઈ જણાવ્યું હતું કે

    ઉત્તમ યોગદાન, તમારું જ્ sharingાન વહેંચવા બદલ આભાર.