કેનોનિકલ અને ફેડોરામાં ફાળો લાઇસેંસિસનું વિશ્લેષણ

આ લેખ મને મળેલ ટિપ્પણીથી ઉદભવે છે ખૂબ જ લિનક્સ જ્યારે હું મારા વિશેની પોસ્ટ માટે સામગ્રી શોધી રહ્યો હતો જીનોમ 3.2.૨: સિસ્ટમડ? જીનોમ ઓએસ? નો-લિનક્સ પ્લેટફોર્મ માટે વધુ સપોર્ટ નથી?.


તે પોર્ટલના એક વાચકે વધુ કે ઓછા, આશ્ચર્યજનક રીતે, કે જીનોમ લોકો ધૂમ્રપાન કરતા હતા, આશ્ચર્યચકિત થયા. જેના માટે કેટલાક આમૂલ એન્ટિબંબુ (હું ઉદ્દામવાદી તરફી ઉબુન્ટુ નથી, ફક્ત તે જ કે જેઓ કોઈની બચાવ અથવા આડઅસર કરવાની એકમાત્ર ઇચ્છા સાથે બીજાઓ વિશે ઉપહાસ અથવા હાંસી ઉડાવવાનું પસંદ કરે છે, પછી ભલે તે ratingપરેટિંગ સિસ્ટમના વપરાશકર્તાઓ છે) ) પર વિકિપીડિયાની લિંક સાથે જવાબ આપ્યો કેનોનિકલ ફાળો આપનાર કરાર.

પોસ્ટની સંપૂર્ણ ચોકસાઈ સાથે, મેટલબાઇટે, દર્શાવ્યું કે ટિપ્પણી કરનાર ધ્યાન આકર્ષિત કરી રહ્યું છે અને જીનોમ તે દેખાવા માંગે તેટલું પવિત્ર નથી, જેમાં ફ્રીડેસ્કટોપ.આર.જી.ના ધોરણોનું ઉલ્લંઘન સહિતના અનેક તથ્યો છે.

ધોરણો કે, વિરોધાભાસી રીતે, શેલ યુનિટી અને કે.ડી.એ. એન્વાયર્નમેન્ટ, બીજાઓ વચ્ચે - ઘણી બાબતોમાં ગોમ પણ - આદર.
તે કારણસર નહીં, ફક્ત મારા ધ્યાન આપવાનું બંધ કર્યું, ફક્ત એક વકીલ તરીકે જ નહીં, પરંતુ ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા તરીકે.

મળેલી માહિતી ખૂબ સમૃદ્ધ છે, અને હું કેનોનિકલ દ્વારા સૂચિત 1 (એક) પૃષ્ઠ લાઇસેંસ કરારને થોડા કલાકો સુધી વાંચું છું અને ફરીથી વાંચું છું અને ત્યાં ખૂબ જ વિચિત્ર ડેટા છે.

સૌ પ્રથમ આપણે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે ઉબુન્ટુ કેનોનિકલ લિમિટેડ દ્વારા વિકસિત છે, તે કેનોનિકલ ફાઉન્ડેશન દ્વારા નથી, એક સરળ કારણોસર, શટલવર્થે ફાઉન્ડેશન નહીં, પણ એક કંપની બનાવી છે.

બીજું, કડીના શીર્ષકથી દૂર ન રહો, તે સાચું છે કે આપણે સ્પષ્ટ વિષય પર પ્રતિબંધિત ન હોય તેવા વિષયો શોધી શકીએ છીએ, પરંતુ તે કંઈપણ સૂચવતા નથી. અહીં આર્જેન્ટિનામાં, સ્પષ્ટ રૂપે પ્રતિબંધિત નથી તેવી દરેક વસ્તુની સ્પષ્ટ મંજૂરી છે.

હું અંગ્રેજી કાનૂન અને અધિકારક્ષેત્રથી અજાણ છું જે સીએલએ તેની કલમ 12 માં રજૂ કરે છે.

હવે, વિકિપિડિયા ફાળો આપનાર લાઇસન્સ કરારની શ્રેણીમાં કેનોનિકલના ફાળો આપનાર કરારને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. સૌ પ્રથમ, પછીથી, આપણે જાણવું જોઈએ કે બાદમાં શું છે.

વિકિપીડિયા અનુસાર ફાળો આપનાર લાઇસન્સ કરાર (સીએલએ) કંપની અથવા પ્રોજેક્ટને બૌદ્ધિક સંપત્તિ ફાળવવા અથવા સોંપવામાં આવતી શરતોને નિર્ધારિત કરે છે. ખુલ્લા સ્રોતમાં ખૂબ સામાન્ય.

સામાન્ય રીતે બે કારણો છે જે સીએલએને પ્રોત્સાહિત કરે છે: (1) આ પ્રોજેક્ટને વધુ સારી રીતે સુરક્ષિત કરવા, (2) અથવા ફાળો આપનારની સલાહ લીધા વિના ફરીથી લાઇસન્સ આપવું.

ઠીક છે, આ પ્રકારના લાઇસેંસનો ઉપયોગ, અને અન્ય લોકો દ્વારા કરવામાં આવે છે:

નોંધ: આવશ્યક નથી કે તે જ શરતો પર કેનોનિકલ કરાર છે.

હું ફેડોરા - રેડ હેટ સીએલએની કેટલીક કલમોનું વિશ્લેષણ કરવું અને કેનોનિકલ સાથે તેની તુલના કરવાનું યોગ્ય માનું છું, માત્ર વર્ગમાં સમાનતાને કારણે જ નહીં, પણ સ્પષ્ટ તફાવતોને કારણે પણ.

પણ, Sourceપન સોર્સના અન્ય કલાકારોને ધ્યાનમાં લીધા વિના કonનિનિસોફ્ટના સતત ટિલ્ડને કારણે, અમે શરૂ કરીએ છીએ, તેના સીએલએ (CLA) માં તેના કરારના હેતુઓ સ્પષ્ટ અને વ્યાખ્યા કરે છે, અને પોતાને itself ક defપિરાઇટ ધારક as તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે.

તેથી, તેઓ શું કરે છે તે ફાળો આપવા માટે ફાળો આપનાર / વિકાસકર્તાને પૂછો કે જેના દ્વારા તેઓ કonપિરાઇટને કેનોનિકલ (અને જ્યાં યોગ્ય હોય ત્યાં ફેડોરા) સોંપે છે અને બદલામાં તેઓ રોયલ્ટી-મુક્ત, કાયમી, વિશ્વવ્યાપી અધિકાર, ઉપયોગ કરવા, નકલ કરવા, સુધારો, વાતચીત કરો અને લોકોને ઉપલબ્ધ કરાવો (જો તમે ઇન્ટરનેટ દ્વારા ઇચ્છો છો) અને દરેક કેસમાં મૂળ અથવા સંશોધિત સ્વરૂપમાં, યોગદાન આપ્યું છે અથવા તેને કોઈક ક callingલ કરીને "લાઇસન્સ પ્રાપ્ત કોડ" આપ્યો છે.

મૂળભૂતમાં દરેક કિસ્સામાં, વ્યાવસાયિક, બિન-વિશિષ્ટ, રોયલ્ટી-મુક્ત અને ઉપયોગ માટે, ક useપિ કરવા, સંશોધિત કરવા, સંદેશાવ્યવહાર કરવાનો અને લોકોને જાહેર કરવા માટેનો કાયમી હક મને અને કેન્સિકલ અનુદાન. અથવા સુધારેલ ફોર્મ, મારી ઇચ્છા મુજબ સોંપાયેલ ફાળો.
કલમ II સીએલએ કેનોનિકલ.

હવે, વિકાસકર્તા કેવી રીતે આગળ વધે છે? ફક્ત સીએલએ ડાઉનલોડ કરો અને તેને જોડતો એક ઇ-મેઇલ મોકલો અને ઇ-મેઇલના મુખ્ય ભાગમાં તે કહે છે: "હું જોડાયેલ કેનોનિકલ ફાળો આપનાર કરાર સ્વીકારું છું." આ કેનોનિકલ સીએલએના કિસ્સામાં છે, જેણે આ લેખની રુચિ જગાવી છે.

તેટલું સરળ.

ફેડોરા સીએલએ - રેડ ટોપી સાથે કેટલીક તુલના.

સૌ પ્રથમ, આપણે જાણવું જ જોઇએ કે ઉબુન્ટુ માટે સ softwareફ્ટવેર વિકસાવવાનો અર્થ એ નથી કે તે સીએલએનું પાલન કરે, તે જરૂરી રહેશે જો સોફ્ટવેર વિકસિત અથવા સંશોધિત સીએલએ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ સ Softwareફ્ટવેર કેટેલોગ માટે છે, ઉદાહરણ તરીકે સૂચકાંકોમાં કોઈ ફેરફાર. , વગેરે.

જો કે, સીએલએ અનુસાર, વિકાસકર્તા ક theન .નિકલને સંપૂર્ણપણે ક theપિરાઇટની બાંયધરી આપે છે, જો કેનોનિકલ જો ધારક હશે તો તે તાર્કિક છે.

આ સોંપણી એક અન-વિશિષ્ટ ક copyrightપિરાઇટ, રોયલ્ટી-મુક્ત અને સાર્વજનિક રૂપે, ઉપયોગ કરવા, ક copyપિ કરવા, સંશોધિત કરવા, સંદેશાવ્યવહાર કરવા અને લોકોને જાહેર કરવા (જો તમને ઇન્ટરનેટ દ્વારા જોઈએ છે) અને કોઈ પણ સંજોગોમાં, વિતરિત કરવા, બાંહેધરી આપી છે. કોડ અથવા સંશોધિત.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કેનોનિકલ એ જ રીતે આધારિત છે જે રીતે કેનોનિકલ વિકાસકર્તાને પુરસ્કાર આપે છે. અનુક્રમે 1 અને 2 કલમ.

કંઈપણ સોંપી શકાતું નથી જે બીજા કરાર અથવા રોજગાર કરાર (કલમ 9) અથવા કોડનો વિષય છે કે જે ક copyrightપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે અથવા હોઈ શકે છે.

1. હું આના દ્વારા સંપૂર્ણ શીર્ષકની ગેરંટી સાથે કેનોનિકલને હવે અથવા ભવિષ્યમાં કોઈપણ અસાઇન કરેલા યોગદાનમાં વિશ્વના કોઈપણ ભાગમાં સહાયક છું. આ સોંપણી કોઈપણ કારણસર બિનઅસરકારક છે તે હદ સુધી, અને નીચે 5 માં કેનોનિકલના અધિકારોને આધિન, હું કેનોનિકલને વિશ્વવ્યાપી, બિન-વિશિષ્ટ, રોયલ્ટી-મુક્ત અને કાયમી લાઇસન્સનો ઉપયોગ, ક copyપિ, સંશોધન, સંદેશાવ્યવહાર અને બનાવવા માટે આપું છું. જાહેરમાં ઉપલબ્ધ (ઇન્ટરનેટ દ્વારા મર્યાદા વિના) અને દરેક કેસમાં મૂળ અથવા સંશોધિત સ્વરૂપમાં «સોંપાયેલ ફાળો» જેની ઇચ્છા મુજબ તેનું વિતરણ કરવું.

2. મને વ્યાવસાયિક, બિન-વિશિષ્ટ, રોયલ્ટી-મુક્ત અને જાહેરમાં ઉપયોગ કરવા, ક viaપિ કરવા, સંશોધિત કરવા, સંદેશાવ્યવહાર કરવાનો અને કાયમી અધિકાર (ઇન્ટરનેટ દ્વારા મર્યાદા વિના) અને વિતરણ, દરેક કિસ્સામાં, માટે અનુદાન. અસલ અથવા સંશોધિત સ્વરૂપ, મારી ઇચ્છા મુજબ ફાળવેલ ફાળો.
કલમ 1 અને 2 સીએલએ કેનોનિકલ
તેના ભાગ માટે, ફેડોરા - રેડ સીએલએ કહે છે:

2. લાયસન્સ ફાળો આપનારનું અનુદાન. તમે અહીંથી પ્રોજેક્ટ વતી રેડ હેટ, ઇંક. અને પ્રોજેક્ટ દ્વારા વિતરિત સ softwareફ્ટવેર પ્રાપ્તકર્તાઓને આપો:
(એ) એક કાયમી, બિન-વિશિષ્ટ, વિશ્વવ્યાપી, સંપૂર્ણ પેઇડ-અપ, રોયલ્ટી મુક્ત, ઉદ્દીપક ક copyrightપિરાઇટનું પુનઉત્પાદન કરવા માટે, જાહેરમાં પ્રદર્શિત કરવા, જાહેરમાં કરવા, જાહેર કરવા, સબલિસેન્સ કરવા અને તમારા યોગદાન અને આવા વ્યુત્પન્ન કાર્યોનું વિતરણ કરવા માટે ક ;પિરાઇટ લાઇસેંસ; અને,
(બી) એક કાયમી, બિન-વિશિષ્ટ, વિશ્વવ્યાપી, સંપૂર્ણ પેઇડ-અપ, રોયલ્ટી મુક્ત, અફર (વિભાગ to ને પાત્ર) પેટન્ટ લાઇસન્સ બનાવવા, બનાવવું, વાપરવું, વેચવા, વેચવા, આયાત કરવા અને અન્યથા તમારું યોગદાન સ્થાનાંતરિત કરવું. અને તેના વ્યુત્પન્ન કાર્યો, જ્યાં આવા લાઇસેંસ ફક્ત તે જ પેટન્ટ દાવાઓ પર લાગુ પડે છે જે તમારા એકલા ફાળો દ્વારા જરુરી ઉલ્લંઘન કરે છે અથવા તમે જે ફાળો સબમિટ કર્યું છે તેના દ્વારા તમારા ફાળોના જોડાણ દ્વારા કરવામાં આવે છે. આ વિભાગમાં આપેલ લાઇસન્સ સિવાય, તમે તમારા ફાળો અને અધિકાર માટે તમામ અધિકાર, શીર્ષક અને રુચિ અનામત છો.
કલમ 2 સીએલએ ફેડોરા.

કેનોનિકલ પર પાછા ફરતા, કલમ 3 માં, તે કલ્પનાશીલ છે કે તે સોફ્ટવેર તરીકે સમજવું જોઈએ, કરારના મામલામાં ખૂબ સામાન્ય.

અને તે કહે છે કે સ Softwareફ્ટવેર શબ્દનો ઉપયોગ કરારમાં અને માટે, એના ભાગ રૂપે બનાવેલા બધા કમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ્સનો છે કેનોનિકલ કાર્યક્રમ. સૂચિ કે જે સ્પષ્ટ કારણોસર, સમય સમય પર સુધારી શકાય છે.

ચોથા કલમમાં, તે સમાન વિકાસકર્તા દ્વારા કોડમાં કરવામાં આવેલા ફેરફારો અથવા સુધારા તરીકે સોંપાયેલ ફાળોની કલ્પના કરે છે.

રસપ્રદ કલમોમાંની એક 6 ઠ્ઠી છે, કારણ કે તેમાં સીએલએ અનુરૂપ કોડ પ્રદાન કરવા માટે કેનોનિકલને ફરજ પાડે છે, અને "ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર લાઇસન્સ" ની શરતો હેઠળ, આ વિષય પર એફએસએફ દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલી વ્યાખ્યા અનુસાર અને દરેક સમયે દર વખતે અપડેટ કરો. .

પરંતુ, આ ખુલ્લો દરવાજો છે જો તમે કરશો, કારણ કે કેનોનિકલ, તેના વિવેકબુદ્ધિથી, સોફ્ટવેરને અન્ય "લાઇસન્સ શરતો" હેઠળ જાહેરમાં ઉપલબ્ધ કરાવી શકે છે, જે "બીજા લાઇસન્સ" જેવું નથી. આપણે જોયું તેમ, આ સામાન્ય છે અને ફાળો આપનાર લાઇસન્સ કરારના હેતુઓમાંથી એક.

ફ્રી સicalફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન દ્વારા સમયાંતરે પ્રકાશિત કરવામાં આવેલી તે શબ્દની વ્યાખ્યા અનુસાર, કેનોનિકલ સામાન્ય રીતે "ફ્રી સોફ્ટવેર લાઇસન્સ" હેઠળ સોંપાયેલ ફાળો લોકોને જાહેરમાં ઉપલબ્ધ કરશે. કેનોનિકલ, તેના મુનસફી પ્રમાણે, સોંપાયેલ ફાળો અન્ય લાઇસન્સ શરતો હેઠળ લોકોને ઉપલબ્ધ કરાવી શકે છે.

કલમ 6 સીએલએ કેનોનિકલ
ફેડોરા સાથે કંઈક આવું જ થાય છે, બિંદુ 2 માં - (એ) સીએલએ ફેડoraરા - રેડ હેટને સબસિન્સ માટે સક્ષમ કરે છે, કયા શરતો હેઠળ અથવા કયા લાઇસન્સ હેઠળ ઉલ્લેખ કર્યા વિના.

તેની તુલનામાં, ફેડોરાનો સીએલએ વધુ અનુમતિશીલ છે અને જો તમે કરશો, તો ઓપન સોર્સ માટે નુકસાનકારક છે, કેમ કે કેનોનિકલ સીએલએ તેને એફએસએલ હેઠળ અથવા અન્ય લાઇસેંસની શરતો હેઠળ વિતરિત કરવાની ફરજ પાડે છે. તેના બદલે ફેડોરા - રેડ હેટ જે પણ લાઇસેંસ અને શરતોની ઇચ્છા મુજબ લાઇસન્સ અને સબલિસન્સ આપી શકે છે.

પરંતુ, બધામાં સૌથી આશ્ચર્યજનક અને તે સંરક્ષણમાં કૂદકો લગાવશે, જો તમે ફેડોરા સામેના કેનોનિકલના હશો તો તે એ છે કે બિંદુ 2 માં પછીના સીએલએ - (બી) ફેડોરા - રેડ હેટને અન્ય વસ્તુઓની વચ્ચે અને ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓમાં કે સીએલએ સમજાવે છે, વિકાસકર્તાના યોગદાનને વેચવા માટે.

તેવી જ રીતે, કેનોનિકલ વિકાસકર્તા દ્વારા સોફ્ટવેર અથવા સોંપાયેલ ફાળો દ્વારા તમારા ક copyrightપિરાઇટનો ઉપયોગ કરીને વિકાસકર્તા દ્વારા ઉલ્લંઘન કરાયેલ કોઈ પેટન્ટ લાગુ કરશે નહીં.

[…] વિશિષ્ટ કોઈપણ સોફ્ટવેર અને / અથવા સોંપાયેલ ફાળો મારા ક copyrightપિરાઇટ અધિકારોનો ઉપયોગ કરીને મારા દ્વારા ઉલ્લંઘન કરાયેલ કોઈ પેટન્ટની ખાતરી અથવા અમલ કરશે નહીં.

દંડ સીએલએ કેનોનિકલમાં કલમ 7.
તેનાથી વિપરિત, ફેડોરા - રેડ હેટ, તેના સીએલએના કલમ 3 માં સંભાવના ખોલે છે કે, સંભવિત કેસની કાર્યવાહીમાં, સોંપણી પડી શકે છે અને ફાળો આપનાર કોર્ટમાં જવાબદાર છે.

કેનોનિકલની બાજુમાં, વિકાસકર્તા આના પર કોઈ પેટન્ટ લાગુ કરશે નહીં: (એ) કેનોનિકલ; (બી) કોઈપણ કે જે સોફ્ટવેર અથવા કેનોનિકલ દ્વારા સોંપાયેલ ફાળો મેળવે છે; (સી) કોઈપણ કે જેણે મુક્ત સ Softwareફ્ટવેર લાઇસન્સ હેઠળ સ Softwareફ્ટવેર અથવા સોંપેલ ફાળો પ્રાપ્ત કર્યો છે જ્યારે ક pપિરાઇટની કવાયત દ્વારા પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે છે. જે તાર્કિક છે.

(અ) કેનોનિકલ (બી) કેન whoનિકલ અથવા / અથવા સોફ્ટવેર અને / અથવા નિ Softwareશુલ્ક સોફ્ટવેર લાઇસન્સ હેઠળ સોંપેલ ફાળો પ્રાપ્ત કરનાર કોઈપણ તરફથી સોંપાયેલ ફાળો પ્રાપ્ત કરનાર કોઈપણની વિરુદ્ધ હું કોઈ પેટન્ટ લખી શકું છું અથવા લાગુ કરીશ નહીં, જ્યાં તેમાંથી કોઈ પણ સ byફ્ટવેર અને / અથવા અસાઇન કરેલા ફાળોમાં ક .પિરાઇટ અધિકારોનો ઉપયોગ કરીને પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન કરે છે. […]

કલમ 7 સીએલએ કેનોનિકલ.
પરિણામે આપણે કહી શકીએ કે સીએલએ, ખુલ્લા સ્રોતની દુનિયામાં ઘણી વાર ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે, તે સંપૂર્ણપણે તાર્કિક અને વાજબી છે. આ ઉપરાંત, ફેડોરા - રેડ હેટ અને કેનોનિકલના સીએલએઝની તુલના પક્ષકારો માટે અનુકૂળ તત્વો દર્શાવે છે, જ્યાં બંને (પક્ષો અને કંપનીઓ) લાભ કરે છે.

ચોક્કસ સૌથી વિવાદાસ્પદ મુદ્દો એ સંભાવના છે કે બંને કંપનીઓ (હું બંને કહું છું કારણ કે અમે બંનેનું ટૂંકું વિશ્લેષણ કરીએ છીએ) સબસેન્સ માટે આરક્ષિત છે. ફેડોરા સીએલએ - રેડ હેટ આને ખુલ્લેઆમ કહે છે પરંતુ તે સ્પષ્ટ કરતું નથી કે તે કઈ શરતો હેઠળ સામગ્રી પ્રકાશિત કરશે, ટૂંકા શબ્દોમાં તે શું શરતો હેઠળ કરશે.

કેનોનિકલના કિસ્સામાં, ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર ફાઉન્ડેશનની શરતો અનુસાર ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર લાઇસન્સનો ઉપયોગ કરવો ફરજિયાત છે, પરંતુ સીએલએમાં જણાવ્યા મુજબ, મનસ્વી રીતે લાઇસન્સની શરતો બદલી શકે છે, "અન્ય લાઇસન્સની શરતો" આ સૂચિત કર્યા વિના. , કોઈપણ કિસ્સામાં, બિન-મુક્ત અથવા માલિકીનું લાઇસન્સનો ઉપયોગ કરો.

હું પણ વાંચવાની ભલામણ કરું છું સંવાદિતા પ્રોજેક્ટછે, જે અત્યંત રસપ્રદ છે.

મને લાગે છે કે ફક્ત વાત કરવાને બદલે 10 મિનિટ લેવાનું અને આ મુદ્દાને હાથમાં લેવાનું વધુ સારું રહેશે. હું આ કહું છું અને ઉદાહરણ તરીકે ટિપ્પણીનો કેસ આપું છું જેણે પ્રવેશના અધ્યયન અને એસેમ્બલીને પ્રેરે છે.

ઘણા લોકો કેનોનિકલ / ઉબુન્ટુ અથવા તેની "સ્વીકૃતિ" સાથે સંમત નથી, ઉદ્દેશ્ય તત્વોની શોધ કરવાને બદલે, એવી ફરિયાદોનો આશરો લે છે કે જે ફ્લેમ્સ પેદા કરવા સિવાય કંઇ જ નથી કરતી અને આપણને ક્યાંય મળી નથી.

છેવટે, જે કહેવામાં આવ્યું છે તેના ઉપયોગ માટે હું જવાબદાર નથી, તે આ કિસ્સામાં, બંને કંપનીઓના સીએલએનું માત્ર એક મૂળ વિશ્લેષણ છે.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   માર્સેલો જણાવ્યું હતું કે

    સરસ રીતે, સ્વયંભૂ હજી પણ એક કંપની છે (અને તે "ખુલ્લા અંત" છોડવાનો અધિકાર ધરાવે છે) ... હવે તે દરેકનો મિત્ર છે, જે લોકોની પહોંચમાં લિનક્સ મૂકી રહ્યો છે. ભવિષ્યમાં લોકો પૂછવાનું શરૂ કરશે; હું આટલું અનિવાર્ય કેવી રીતે બની શકું? શું 200 કરોડમાં 4 મિલિયન વપરાશકર્તાઓએ પોતાને દરખાસ્ત કરી નથી? કદાચ પછી કોઈ તેમની ક્રિયાઓ પર શંકા કરવાનું શરૂ કરે છે. અથવા કોઈને ગુગલ યાદ નથી? શું તેણે માત્ર એક સારા સાધક બનવાની શરૂઆત કરી નથી…. જેમ મેં કહ્યું હતું, મારા માટે તે ફક્ત ખુલ્લા અંત છે ...

  2.   માર્સેલો જણાવ્યું હતું કે

    સંભવત of ગુગલનું ઉદાહરણ અડધું હતું, પરંતુ તે સાચું છે કે તેઓનું તે લક્ષ્ય છે, પછી ભલે તે તે પ્રાપ્ત કરે કે ન હોય તે બીજી બાબત છે. જો તમે લિનક્સ પર નજર નાખો, તો તે એક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે જેને સ્થિર કહી શકાય, પરંતુ આજે ઘણા ફેરફારો X માં થઈ રહ્યા છે…. માત્ર કેનોનિકલ જ નહીં પણ સામાન્ય રીતે ડિસ્ટ્રોસ પણ છે. તેઓ વપરાશકર્તાઓની નજરમાં પ્રવેશવાનું લક્ષ્ય રાખે છે ... જો તેઓ આને ચાલુ રાખે છે, તો મને નથી લાગતું કે સૂચિત લક્ષ્યો અત્યાર સુધીના છે. સાવચેત રહો, હું હજી પણ દૂરથી વિચારીશ = ડી

  3.   માર્ટિન જણાવ્યું હતું કે

    હું ખુલ્લા અંત સાથે સંમત છું. 200 મિલિયન વપરાશકર્તાઓમાંથી એક પર, તેની તુલના ગૂગલ સાથે કરી શકાતી નથી, મુખ્યત્વે કારણ કે તે સંખ્યામાં વપરાશકર્તાઓ વધવા માટે, જે બનવું જોઈએ:

    1- જીએનયુ / લિનક્સ વિશ્વમાં અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશનનો ઉપયોગ હવે કરવામાં આવતો નથી, અને તે અશક્ય છે, ત્યાં ઉબુન્ટુ કરતાં વધુ અથવા વધુ ગુણવત્તાવાળા ઉત્પાદનો છે.

    2- વિન્ડોઝ, કેટલાક કારણોસર, લગભગ મોટા પાયે ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું.

    3- જો તમે ગોળીઓ, સ્માર્ટફોન અને અન્ય લોકો માટે બજારમાં પ્રવેશ કરો છો, તો તમારે તે સ્વીકાર કરવો પડશે કે નહીં.

    4- અન્ય લોકો વચ્ચે.

    મને લાગે છે કે તે યુટોપિયા અને ઉત્તરનો સામનો કરવા માટે વધુ છે.

    હવે એવું નથી કે તે દરેકનો મિત્ર છે, પરંતુ આજે તે ટીકા, ઉત્પાદક અને બિન ઉત્પાદકનો theબ્જેક્ટ છે, તે જે સ્થાન ધરાવે છે તે સ્પષ્ટ છે. એવું બને છે કે ઘણી બાબતો જેની એકની ટીકા કરવામાં આવે છે તે અન્યમાં પણ હોય છે. અથવા કોઈ તત્વ મળી આવે છે અને આનંદ મેળવ્યા વિના તેનો ઉપયોગ વિનાશક ટીકા તરીકે થાય છે, અને ફક્ત 5% સાથે આપણે એક અલગ વાસ્તવિકતા શોધીએ છીએ. જેમ જેમ આ કહેવત ચાલે છે, કોઈ બીજાની આંખમાં સ્ટ્રો જોવાનું વધુ સરળ છે. આ દ્વારા મારો અર્થ એ નથી કે ફેડોરા - રેડ હેટ એ અસ્પષ્ટ છે, પરંતુ એક ઉદાહરણ છે.

    કદાચ, ખુલ્લા સ્રોત એ વ્યવસાયનું મોડેલ પણ છે.

  4.   માર્ટિન જણાવ્યું હતું કે

    Users તેઓ વપરાશકર્તાઓની આંખોમાં પ્રવેશ કરવાનું લક્ષ્ય રાખે છે ... »અમે સંપૂર્ણપણે સંમત છીએ

  5.   ચાલો લિનક્સ વાપરીએ જણાવ્યું હતું કે

    હું ગાય્ઝ સંમત છું! મને લાગે છે કે માર્ટન આ લેખમાં જે ઉભા કરે છે તે વિચિત્ર છે, કારણ કે સામાન્ય રીતે ઉબુન્ટુની ટીકા માત્ર એક્સ ટીકા કરવામાં આવે છે (ટ્રોલ્સ) અને ઘણી વખત જ્યારે દલીલોનો આનંદ લેતા ખ્યાલ આવે છે કે 1) તેઓ સાચા નથી અથવા 2) અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ પણ તે જ કરે છે અથવા "ખરાબ" ". ટૂંકમાં, તે એક રસપ્રદ ચર્ચા છે જે માર્ટન ખુલે છે. હું આ યોગદાન લાઇસન્સના અસ્તિત્વ વિશે પ્રામાણિકપણે અજાણ હતો. ખાતરી કરો કે, તેનું અસ્તિત્વ તાર્કિક છે પરંતુ મેં તેના વિશે ક્યારેય વિચાર્યું ન હતું.
    હું તમને માર્ટિન અભિનંદન આપું છું! બીજો ઉત્તમ લેખ!
    પોલ.

  6.   એલેક્સ જણાવ્યું હતું કે

    તમારો લેખ ખૂબ જ રસપ્રદ છે, કારણ કે તેઓ કહે છે "કોઈને ખબર નથી હોતી કે તે કોના માટે કામ કરે છે" તેથી અમે હંમેશા કરાર વાંચીએ છીએ!

  7.   માર્ટિન જણાવ્યું હતું કે

    પ્રશ્ન સારો છે, કારણ કે તે કાયદાઓનો પ્રશ્ન નથી, પરંતુ વ્યૂહાત્મક છે. એક વસ્તુ ક copyrightપિરાઇટ છે, બીજી લાઇસન્સ છે, જે કોઈપણ હોઈ શકે છે.

    જે સ્થાનાંતરિત થાય છે તે ક copyrightપિરાઇટ છે. અને કેનોનિકલ ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર લાઇસન્સ સાથે સૈદ્ધાંતિક રીતે વિતરણ કરે છે, તમે, જો જરૂરી હોય તો, લાઇસેંસની શરતોમાં ફેરફાર કરી શકો છો. આ તે છે જ્યાં "અન્ય લાઇસન્સની શરતો" નું અર્થઘટન કાર્યમાં આવે છે. "લાઇસન્સની અન્ય શરતો" "અન્ય લાઇસન્સ" જેવી જ નથી.

    ફેડોરાના કિસ્સામાં, તે જ, ફેડોરા - રેડ હેટ કોઈપણ લાઇસન્સ હેઠળ લાઇસન્સ અથવા સબલિન્સ આપવાનું કામ કરતું નથી. તમે જ્યાં, ક્યારે અને કેવી રીતે ઇચ્છો તે કરી શકો છો. પણ, કેનોનિકલ વિપરીત, ફેડોરા - રેડ હેટ સ્પષ્ટપણે ઉલ્લેખ કરે છે કે, સોંપાયેલ કોડના પરિણામ રૂપે, મુકદ્દમા મુજબ, "તમે તમારી જાતને ઠીક કરો છો અને સોંપણી ઘટે છે." કેનોનિકલ, આનો એકમાત્ર સંદર્ભ છે "અધિકારો વિના કામના સ્થાનાંતરણ પર પ્રતિબંધ મૂકવો અથવા તે ત્રીજા પક્ષકારો સાથેના કરાર અથવા રોજગાર કરારનું ઉત્પાદન છે. બંને કેસોમાં તાર્કિક કંઈક એ રીઅલ રાઇટ્સ અને "વસ્તુના છુપાયેલા દુર્ગુણો" જેવું જ છે. જ્યારે તમે કોઈ વસ્તુ ખરીદો છો અને પછી તમે શોધી કા itો છો કે તેમાં દુર્ગુણો, ખામી છે, જેમ કે, જો તમે તેમને અગાઉથી જાણતા હોત, તો તમે ખરીદ્યા ન હોત, તો તમે વેચાણ પાછું ફેંકી શકો છો અને જો વેચનાર ખરાબ વિશ્વાસમાં હોત તો પણ. ઠીક છે, આ કલમો કંઈક આવી જ રજૂ કરે છે.

    મુખ્ય લાભ કે જેઓ સીએલએનો ઉપયોગ કરે છે તે છે, અને કેનોનિકલને ઉદાહરણ તરીકે લેવું: જો તમે સીએલએ સાથે જોડાયેલ કેટલોગમાં સમાવિષ્ટ સ softwareફ્ટવેર વિકસિત કરો છો, સંશોધિત કરો છો અથવા વિકાસ કરો છો, તો તમે ક theપિરાઇટને બાંહેધરી આપી શકો છો કે તમે પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન ન કરો અને તમે આમ કરી શકો છો. તમે કેનોનિકલ, જે પણ કેનોનિકલ સ softwareફ્ટવેર મેળવે છે, અથવા જે મુક્ત સ Softwareફ્ટવેર લાઇસન્સ હેઠળ સ Softwareફ્ટવેર મેળવે છે તેની વિરુદ્ધ કોઈ પગલા ન લેવાની સંમત છો. ઉપરાંત, કેનોનિકલ તમારા વિરુદ્ધ કંઇપણ અમલ કરતું નથી, જેમાં ઇવેન્ટ કે કેનોનિકલ લાઇસન્સ બદલીને શામેલ છે. એક પ્રકારનું પરસ્પર સુરક્ષા છે, તે સ્પષ્ટ રીતે ધારક છે, વધુ કંઇ નહીં. એટલું કે તમે, વિકાસકર્તા, ક theપિરાઇટ સ્થાનાંતરિત કર્યા હોવા છતાં, તમે કોડ સાથે જે કરો તે કરવાનું ચાલુ રાખી શકો છો, પરંતુ તમારે કેનોનિકલને જાણ કરવી જોઈએ અને સીએલએ માળખાને માન આપવું આવશ્યક છે, જે ખૂબ કડક નથી અને બંનેને ફાયદો થાય છે. તે છે, પોસ્ટના હેતુ 1 અને 2.

    ફેડોરા - રેડ હેટ સીએલએ મારા માથામાં કાંતણ રાખે છે, "સબલિસન્સ" ને કારણે નહીં, પરંતુ તે સીધા કોડ ઓફર કરવા અને / અથવા વેચવા માટે અધિકૃત હોવાને કારણે છે.

    આ દિવસોમાં, હું ઉલ્લેખિત લોકોમાંથી અન્ય સીએલએને વળતર આપું છું.

  8.   એડ્યુઆર્ડો બાટગ્લિયા જણાવ્યું હતું કે

    ઉત્તમ લેખ, ખૂબ સારી રીતે દસ્તાવેજીકરણ, લેખિત અને સારી રીતે સંશોધન કર્યું. તેટલી વાતો આ દિવસોમાં જોવા માટે ખૂબ મુશ્કેલ છે! ફક્ત ઇન્ટરનેટ પર જ નહીં, પરંતુ અન્ય માધ્યમોની માનવામાં આવેલી "તપાસની પત્રકારત્વ" માં પણ.
    વિષય વિશે, મને આ લાઇસન્સના અસ્તિત્વ વિશે કોઈ ખ્યાલ નહોતો અને સ્પષ્ટપણે તેમનું અસ્તિત્વ મને એટલું તાર્કિક લાગતું નથી. કેનોનિકલ કોડમાં સુધારો થયો હોય તેવા કિસ્સાઓ સિવાય, પરંતુ જી.પી.એલ. ક theપિરાઇટ સોંપ્યા વિના, કંઈક એવું જ નક્કી કરે છે? હું કંપનીને અધિકાર આપવાનો અથવા ફક્ત પ્રોજેક્ટ લેવાનો અને તેના પોતાના પર ચાલવા વચ્ચેનો તફાવત સમજી શકતો નથી, ઉદાહરણ તરીકે આપેલ છે કે સ theફ્ટવેર જી.પી.એલ. હેઠળ લાઇસન્સ મેળવે છે, બીજા લાઇસેંસિસ હેઠળ જે ફરીથી લાઇસન્સ આપવાની બીજી વાર્તા હશે .
    ત્યાં હું જે કહું તે મૂર્ખ છે, કાયદાઓ મારો મજબૂત દાવો નથી.