શું કેનોનિકલ GNU / Linux ને સુધારવામાં મદદ કરે છે?

La લિનક્સ ફાઉન્ડેશન ના વિકાસ પર તાજેતરમાં તેનો વાર્ષિક અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો કર્નલ લિનક્સ. હંમેશની જેમ, Red Hat અને SUSE એ Linux કર્નલ વિકાસમાં ટોચનાં ફાળો આપનારાઓની યાદીમાં ટોચ પર છે. પણ માઈક્રોસોફ્ટ પહોંચ્યા પ્રથમ 20 તેની હાયપર-વી તકનીકની કોડની સ્વચ્છતાને કારણે જે વિન્ડોઝ સર્વર પર લિનક્સને વર્ચ્યુઅલાઈઝ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

જો કે, કેનોનિકલ, પાછળ કંપની ઉબુન્ટુ, સૂચિમાંથી બહાર નીકળી ગયો હતો (ફક્ત દૂરથી દેખાય છે) બૂથ નંબર 79).


પ્રશ્ન એ .ભો થાય છે કે લિનક્સમાં કેનોનિકલનો ફાળો શું છે. મુક્ત્વેરમાં, ઘણા વપરાશકર્તાઓ એક સામાન્ય લેખ લખવા માટે ભેગા થયા હતા, જેમાંથી કેટલાકને નીચે આપની સાથે અનુવાદ અને શેર કરવાની સ્વતંત્રતા લીધી હતી.

જ્યારે ઝેડડીનેટના સંપાદક સ્ટીવન વોન-નિકોલ્સએ માર્ક શટલવર્થને તેના વિશે પૂછ્યું કેનોનિકલનું યોગદાનકહ્યું: "... કર્નલ એ ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા અનુભવનો એક નાનો ભાગ છે, અને અમે કોઈ ચોક્કસ ધ્યેય તરીકે કર્નલ વિકાસ તરફ દોરી નથી."

હું ઉત્સુક હતો કે લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ અને ગ્રેગ કેએચ, લિનક્સ વિશ્વના બે નેતાઓ, કેનોનિકલના ઇનપુટ વિશે શું વિચારે છે. લિનક્સકોન દરમિયાન, જ્યારે મેં લિનસ ટોરવાલ્ડ્સને યોગદાન આપનારા ખેલાડીઓ વિશે પૂછ્યું, ત્યારે તેણે કહ્યું, “જ્યારે તમારી પાસે એવા લોકો હોય છે કે જેઓ ફક્ત સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે, ત્યારે તેઓને કોઈ ફેરફાર કરવાની જરૂર નથી, તેથી તેમને ખૂબ ફાળો આપવાની ફરજ પાડવામાં આવતી નથી. તેઓ તેનો ઉપયોગ ફક્ત તે જ રીતે કરે છે જેનો ઉપયોગ કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો. "

તેથી જો તમે તેમાં કોઈ ફેરફાર કર્યા વિના ફક્ત સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરો છો, તો તેમાં ફાળો આપવા માટે ઘણું બધું નથી.

જ્યારે મેં તેમને કેનોનિકલ વિશેની ગ્રેગ કે.એચ.ની ટીકાઓ વિશે પૂછ્યું, ત્યારે લિનુસે કહ્યું, “ગ્રેગને કેનોનિકલ ગમતો ન હતો કારણ કે તેઓએ ખરેખર પરિવર્તન કર્યું હતું. તેઓ ફક્ત તેમના boardનબોર્ડિંગને ચલાવવામાં એટલા સક્રિય નહોતા જેટલા ગ્રેગ ઇચ્છે છે. "

બીજા દિવસે મેં ગ્રેગ સાથે બેઠક કરી, તેથી મેં તેને કેનોનિકલ વિશે પૂછ્યું. તેમણે કહ્યું, “જો તમને લિનક્સ પર વિશ્વાસ છે, તો તમારે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે લિનક્સમાં ફાળો આપવા મદદ ન કરવી જોઈએ કે જે તમારા માટે ઉપયોગી છે? કેનોનિકલનો વ્યવસાયિક નિર્ણય ફાળો આપવાનો નથી અને તે ઠીક છે. અમને તેની સાથે કોઈ સમસ્યા નથી અને કેનોનિકલ તેનાથી સંમત છે. " પછી તેમણે ઉમેર્યું: "તેઓએ વધુ ફાળો આપ્યો છે, તેના વિશે કોઈ સવાલ નથી, ઘણાં બધાં અને યોગદાન આપનારા લોકોને 'ટોચનો ફાળો આપનાર' માનવામાં આવતું નથી. તે બરાબર છે, મારે તેનો કોઈ વાંધો નથી.

કેનોનિકલ માઇકલ હોલ યોગદાનની આ વ્યાખ્યાથી અસંમત લાગે છે. કેનોનિકલના પ્રદાન અંગે ગ્રેગ અને લિનસની ટિપ્પણીઓ સાંભળીને માઇકલે કહ્યું, “… મને પણ એટલી ખાતરી છે કે જે લોકો કહે છે કે ફાળો શું છે તેની ખૂબ જ સાંકડી અને અવાસ્તવિક વ્યાખ્યા છે. હું તમારી વ્યાખ્યા સાથે સહમત નથી. "

મૂળ બહારના પ્રદાન યોગદાન

ઉબુન્ટુ સમર્થકો ઘણીવાર દલીલ કરે છે કે જીએનયુ / લિનક્સને જનતામાં ખૂબ લોકપ્રિય બનાવીને કેનોનિકલ ફાળો આપ્યો છે. તે સાચું છે. ઉબુન્ટુએ વિન્ડોઝ છોડવા માંગતા લોકો માટે જીએનયુ / લિનક્સને વધુ સરળ બનાવ્યું છે.

એસજેવીએન એમ પણ માને છે કે કર્નલિકલ કર્નલ વિકાસની બહાર નોંધપાત્ર ફાળો આપી રહ્યો છે: “ખાતરી કરો કે, લિનક્સ કર્નલ મહત્વપૂર્ણ છે. તેના વિના, કંઈપણ ચલાવી શકાયું નહીં. પરંતુ, શટલવર્થ નિર્દેશ કરે છે તેમ, કેનોનિકલ મોટા લિનક્સ સમુદાયમાં ઘણું યોગદાન આપે છે. વધુમાં, ઉબુન્ટુએ લિનક્સ શ્રોતાઓને વિસ્તૃત કરવામાં મદદ કરી છે, અને ઉબુન્ટુ પોતે જ લિનક્સ મિન્ટ, પેપરમિન્ટ ઓએસ અને ટર્નકી ઓએસ જેવા અન્ય લોકપ્રિય લિનક્સ વિતરણોનો પાયો છે. તળિયે લીટી એ છે કે ઉબુન્ટુએ લિનક્સ કર્નલમાં કોડની ઘણી રેખાઓ ફાળો આપ્યો ન હોઇ શકે, પરંતુ તેણે વિસ્તૃત અર્થમાં લિનક્સમાં મોટો ફાળો આપ્યો છે. «

“સાચું, પણ કેનોનિકલ 'લિનક્સ' શબ્દને લોકપ્રિય બનાવતા નથી. ઉબુન્ટુ લિનક્સ નથી. ઉબુન્ટુ માર્કેટિંગ સામગ્રીમાં તમને લિનક્સનો ઉલ્લેખ મળશે નહીં. તેથી, જ્યારે વપરાશકર્તા ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરે છે ત્યારે તેઓ જાણતા નથી કે તે લિનક્સ છે. તે જ રીતે જે વપરાશકર્તા મ whoક અથવા આઇઓએસનો ઉપયોગ કરે છે અને તે જાણતો નથી કે તે બીએસડી છે. જો યોગદાનને માપવા માટે આ યાર્ડસ્ટિક છે, તો ઉબુન્ટુ કરતા તેનું મોટું બજાર હોવાથી ટોમટomમનો મોટો ફાળો હોવો આવશ્યક છે. ”ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા, રાજીવ સચ્ચન કહે છે.

ઉબુન્ટુની બહારની કેનોનિકલ તકનીકીઓ

કેનોનિકલ યુનિટી જેવી મોટી સંખ્યામાં તકનીકીઓ વિકસાવી છે, જેને લિનક્સ વિશ્વમાં તેનું યોગદાન ગણી શકાય. ઇ 2 એફએસપ્રોગ્સના મુખ્ય વિકાસકર્તા અને જાળવણીકાર થિયોડોર ત્સોએ નોંધ્યું: “ઘણા લોકો યુનિટીમાં કેન્યુનિકલના યોગદાનને 'લિનક્સ' માટે ફાળો માનતા નથી તે એક કારણ એ છે કે અન્ય કોઈ લિનક્સ વિતરણ તેનો ઉપયોગ કરતું નથી. . લગભગ તમામ કેનોનિકલ સંચાલિત પ્રોજેક્ટ્સમાં પણ આવું જ છે. "

ઉબુન્ટુની અન્ય તકનીકોમાં પણ આવું જ છે. કેનોનિકલની ઉબન્ટુ વન જેવી વ્યક્તિગત ક્લાઉડ સેવાઓ અન્ય જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણો પર ઉપલબ્ધ નથી.

બ્રેટ લેગરી દલીલ કરે છે કે યુનિટીનો ઉપયોગ કરવાથી અન્ય લિનક્સ વિતરણોને અટકાવવામાં કંઈ નથી. ત્યાં ઘણી બધી એપ્લિકેશનો છે કે જે બધા વિતરણોમાં ઇન્સ્ટોલ કરેલી નથી, અથવા તો તેમના માટે કમ્પાઇલ કરેલા પેકેજો તરીકે પણ છે. આર્ક, ફેડોરા, ડેબિયન અને ટંકશાળ જેવા અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ માટે તેમના વપરાશકર્તાઓને યુનિટીનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવા માટે કાર્ય ચાલુ છે.

ઉબુન્ટુ ડેવલપર માઇકલ હ saysલ કહે છે: “onબન્ટુ વન ક્લાયંટનો ઉપયોગ કરવાથી અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશનને અટકાવવાનું કંઈ નથી, સિવાય કે કેનોનિકલ સેવાનો ઉપયોગ કરતા મફત સ softwareફ્ટવેર પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરવાની ઇચ્છા સિવાય. તેઓ ઉબન્ટુ વન ક્લાયંટનો ઉપયોગ કરવા જેટલા મફત છે જેટલા તેઓ ડ્રropપબboxક્સ ક્લાયંટનો ઉપયોગ કરવા માટે છે. "

ડીન હોવેલ, પાવરહાઉસના સંપાદક, શંકાસ્પદ છે: "ઉબુન્ટુ સાથે કેનોનિકલ હેતુઓને ખરેખર માપવા મુશ્કેલ છે. સપાટી પર, તે લોકો માટે, લોકો દ્વારા એક ઉત્પાદન છે, પરંતુ આંતરિક રીતે તે સવાલ છે કે શું ખરેખર આ કેસ છે. શટલવર્થે તેની ટીમને અન્ય વિકાસ જૂથોથી અલગ રાખવા અને પોતાને સ્વતંત્ર એન્ટિટી તરીકે સ્થાપિત કરવા ખૂબ જ મહેનત કરી હોવાનું લાગે છે. આ તે કંપનીના ભાગ પરનું જોખમી વર્તન છે જેનું કાર્ય જીનોમ 3. પર ખૂબ આધાર રાખે છે. એકતા જીટીકે libra લાઇબ્રેરીઓ બનાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે અને તે જ સમયે તેનો ઉપયોગ સ્વતંત્રતાના પગથિયા તરીકે થાય છે. ઉબુન્ટુમાં નવીનતમ જીટીકે 3 પેકેજોના અભાવને બીજું શું સમજાવી શકે? જીનોમ 3 યુનિટી તોડશે.

ઉબુન્ટુ એડિટર નેખલેશ રામાનનાથન ડીન કરતા વસ્તુઓ જુદા જુદા જુએ છે: “હું એમ કહીને સંમત નથી કે જીનોમ 3.4..3.4 એકતાને તોડી નાખશે. જીનોમ 12.04 ને ઉબુત્નુ ૧૨.૦3.4 પર કામ કરવા માટે બંધ કરવામાં આવ્યું છે. ટોટેમ XNUMX નો સમાવેશ ફક્ત એટલા માટે કરવામાં આવ્યો નથી કે તેને હાર્ડવેર પ્રવેગકની જરૂર છે, તેથી જૂના હાર્ડવેરવાળા વપરાશકર્તાઓ ડિફ defaultલ્ટ રૂપે વિડિઓ પ્લેયર વિના છોડી જાય. "

કોરથી આગળ: અન્ય પ્રમાણભૂત ફાળો

“કેનોનિકલ યુ ટચનું યોગદાન આપ્યું છે, જે ખરેખર સૌથી અદ્યતન ખુલ્લા સ્રોત મલ્ટિ ટચ અને હાવભાવ સિસ્ટમ છે. યુટચ વિકાસ દરમિયાન, ઘણા ડ્રાઇવરો અપડેટ અથવા ફાળો આપ્યો છે (Appleપલ મેજિક ટ્રેકપેડ) અને ઘણા સ્તરો સંશોધિત કરવામાં આવ્યા હતા (કર્નલ, X.org, વિંડો મેનેજર, Misc.libraries). હ્યુમન-કમ્પ્યુટર ઇન્ટરેક્શન સંશોધનકર્તાની દ્રષ્ટિએ, કેનોનિકલ સૌ પ્રથમ વૈજ્ .ાનિક સંશોધકો દ્વારા કરવામાં આવેલા કામને જોડવામાં અને સમુદાયના હિત માટે તેને લાગુ કરવામાં રસ ધરાવતા હતા, ”મોહમ્મદ ઇકબેલ બૌલાબીઅર કહે છે. 

ઉબુન્ટુ લિનક્સ લિનક્સને અલગ રીતે ફાળો આપે છે. જ્યારે તે સાચું છે કે તેઓ મુખ્ય ભાગમાં ફાળો આપતા નથી, ત્યાં બીજી સેવાઓ અને તકનીકીઓ છે જે કેનોનિકલ ફક્ત તેના વપરાશકર્તાઓ માટે જ નહીં, પરંતુ દરેક બીજા માટે વિકસિત કરે છે. આ ઉપરાંત, ઉબુન્ટુ સંભવત. Systemsપરેટિંગ સિસ્ટમ્સમાંની એક છે અને તે અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશન (દા.ત. લિનક્સ મિન્ટ) માટે આધાર તરીકે સેવા આપે છે. ઉબુન્ટુએ સર્વર બનાવવાનું સરળ બનાવ્યું છે અને રોબોટિક ટેકનોલોજીમાં જોવામાં આવે છે, જેમ કે ડાર્વિન-ઓ.પી. "અમારે જે સમજવું છે તે એ છે કે ઉબુન્ટુ એ લિનક્સના ઘણા બધા ચહેરાઓમાંનો એક છે અને તે લિનક્સની દુનિયા માટેનો એક મહત્વપૂર્ણ પ્રવેશદ્વાર છે, જે પર્યાપ્ત કરતાં વધુ છે," માઈકલ રેડફોર્ડ કહે છે, ઉબુન્ટુના વપરાશકર્તા.

નેખલેશ કહે છે: “ઘણી કંપનીઓ છે જે કર્નલ વિકાસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. હું નવા વપરાશકર્તાઓ માટે ઉબુન્ટુને સરળ બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું ચાલુ રાખવા માટે કેનોનિકલ (ગૂગલ અથવા માઇક્રોસ .ફ્ટની તુલનામાં એક નાની સ્કેલની કંપની) પસંદ કરું છું. આ ઉપરાંત તેઓ ઘણા બધા વિષયો પર પહેલેથી જ તેમના હાથ ધરાવે છે: ઉબુન્ટુ ટીવી, મોબાઇલ ઓએસ, ઉબુન્ટુ વન, ઉબુન્ટુ સ Softwareફ્ટવેર સેન્ટર, વગેરે. હું ઉબુન્ટુને કારણે લિનક્સમાં પ્રવેશ્યું અને સિસ્ટમના ઉપયોગમાં સરળતાને કારણે આભારી છું. તેમની સાથે કર્નલ વિકાસમાં ભાગ ન લેવાની સાથે હું એકદમ ઠીક છું. "

પ્રશ્ન એ નથી કે તેઓએ કર્નલ વિકાસમાં સામેલ થવું જોઈએ કે નહીં. મુદ્દો એ છે કે જો તેઓ કર્નલમાં ફેરફારો કરી રહ્યાં છે અને તેમને વિશાળ સમુદાય સાથે શેર કરી રહ્યાં નથી જેથી તેઓ તેમનાથી લાભ મેળવી શકે. આ ફેરફારોને શેર ન કરવું તે ઠીક નથી. પરંતુ, ગ્રેગ કહે છે તેમ, તેઓ ફાળો આપી રહ્યા છે, પરંતુ તેઓ ટોચનો ફાળો આપનારા નથી.

પરિપ્રેક્ષ્યમાં પ્રમાણિક સંખ્યાઓ

કેનોનિકલ કર્મચારી ડસ્ટિન કિર્કલેન્ડ એક રસપ્રદ સરખામણી કરે છે જેમાં તે લિનક્સ વિશ્વની સૌથી મહત્વપૂર્ણ કંપનીઓના ડેટા તરફ ધ્યાન દોરે છે:

કર્મચારીઓ (2007)
કેનોનિકલ: ~ 130
રેડ હેટ: ~ 2200
નવલકથા:, 4100
આઈબીએમ: 386,558 ...

કમાણી (2007)
પ્રમાણિક: (કદાચ નીચેની સંખ્યાની ક્યાંક દક્ષિણમાં)
રેડ હેટ: 523 XNUMX મિલિયન ડોલર
નવલકથા: 933 XNUMX મિલિયન ડોલર
આઈબીએમ:, 98,786 મિલિયન ડોલર (હા, તે સો અબજ ડોલર છે)

અસ્તિત્વના વર્ષો
કેનોનિકલ: 4 (2004 માં સ્થાપિત)
રેડ ટોપી: 15 (1993 માં સ્થાપિત)
નવલકથા: 29 (1979 માં સ્થાપના)
આઈબીએમ: 119 (1889 માં સ્થાપિત)

આ ડેટા પરિસ્થિતિને કંઈક સ્પષ્ટ કરે છે: કેનોનિકલ વધુ ફાળો આપી શકશે નહીં, પરંતુ તેનું કદ પણ મોટી કંપનીઓ કે જે લિનક્સ સાથે કામ કરે છે તેના કરતા ખૂબ નાનું છે.

પ્રમાણિક તે કરી શકે તે શ્રેષ્ઠ કરી રહ્યું છે

કંપનીના કદને ધ્યાનમાં લેતા, કેનોનિકલ તે કરી શકે તે શ્રેષ્ઠ કરી રહી છે. હા, ઇચ્છિત થવા માટે ઘણું વધારે છે, પરંતુ તેઓએ લડવાનું પસંદ કરેલ ક્ષેત્ર ખૂબ જ સ્પર્ધાત્મક છે. તેઓ અપમાનજનક ઈજારો (માઇક્રોસ .ફ્ટ) અને બેંક (Appleપલ) માં billion 100 અબજ ડ withલર સાથેના ખેલાડી વચ્ચેના બજાર માટે લડી રહ્યા છે.

તે ઉબુન્ટુ માટે ટાઇટરોપ છે. તેના કદને ધ્યાનમાં રાખીને, કંપનીએ ઉત્પાદનોની ઘણી વિશાળ શ્રેણીમાં વિસ્તૃત કર્યું છે: ડેસ્કટ PCપ પીસી માટે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ, ઉબુન્ટુ વન, ઉબુન્ટુ મ્યુઝિક, ઉબુન્ટુ ટીવી, એન્ડ્રોઇડ માટે ઉબુન્ટુ, વગેરે.

તે જ સમયે, કેનોનિકલ તે ઉત્પાદન શ્રેણીને ઘટાડવાની અને તમારા બધા ઇંડાને એક ટોપલીમાં મૂકવા માંગશે નહીં. તેથી જ તે તમારું ડેસ્ક લાઇન પર છે. જો કે, હમણાં સુધી ઉબુન્ટુ સંતુલનમાં છે.

શું કેનોનિકલ લિનક્સને નકારે છે?

ગરીબ કેનોનિકલ, ખરું ને? તે ખૂબ જ "નાનો" છે અને જે કરી શકે તે કરે છે. પરંતુ, સત્યમાં, એ પ્રશ્ન એ છે કે લિનક્સ કર્નલમાં કેનોનિકલનો ઓછો ફાળો આર્થિક અશક્યતાને કારણે છે કે ઉબુન્ટુને લિનક્સ સાથે જોડવા ન દેવા માટે તે ખરેખર વ્યવસાયિક વ્યૂહરચના પર આધારિત છે, જે કંઈક સમાન છે. Android સાથે Google ની પોતાની વ્યૂહરચના.

વાર્તા દ્વારા પ્રકાશિત લેખમાંથી ઉદ્ભવે છે જ br બ્રોકમીઅર તેમના અંગત બ્લોગ પર. હકીકતમાં, બ્રોકમીઅરે તેની ચકાસણી કરવા માટે ઉબુન્ટુ 12.04 નો પ્રથમ બીટા ડાઉનલોડ કર્યો, અને જ્યારે પ્રકાશન નોંધો પર નજર નાંખો ત્યારે, બિચારો નીચેની લાઇન શોધીને આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો: «બીટા -1 માં ઉબુન્ટુ કર્નલ 3.2.0..૨.૦-૧-17.27.૨3.2.6 શામેલ છે જે સ્થિર કર્નલ vXNUMX પર આધારિત છે. »

તેને આશ્ચર્ય થયું, ક્યારે થી? ક્યારેય નહીં, અલબત્ત. અને ત્યાં તેમણે કેનોનિકલને તેના ઉત્પાદનોમાં "લિનક્સ" નામ અંગેની થોડી ટુકડી યાદ અપાવી, કેમ કે ત્યાં પણ Uફિશિયલ ઉબુન્ટુ વેબસાઇટ પર લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી કર્નલનો ઉલ્લેખ નથી (અથવા પ્રથમ નજરમાં નહીં).

એવું લાગે છે કે કેનોનિકલમાં તેઓ ઉબુન્ટુને ફક્ત ઉબુન્ટુ બનવાનું પસંદ કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, "માનવો માટે લિનક્સ" ને વિદાય.

અને તમે શું વિચારો છો? શું કેનોનિકલ જીએનયુ / લિનક્સના વિકાસમાં ફાળો આપે છે?

સોર્સ: મુકટવેર અને કિર્કલેન્ડ & ખૂબ જ લિનક્સ


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   જુઆંજો મરીન જણાવ્યું હતું કે

    ઉબુન્ટુ વન એક માલિકીની તકનીક છે કારણ કે ફક્ત ક્લાયંટનો ભાગ મફત સ softwareફ્ટવેર છે.

    યોગદાન સ્તરે કેનોનિકલનો ફાળો લગભગ અસંગત રહ્યો છે તેવો અન્ય મામલો જીનોમ રહ્યો છે. યુનિટીના લોકાર્પણ પૂર્વે કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસ મુજબ, કેનોનિકલનું યોગદાન માત્ર 1 ટકાથી વધુ હતું અને એવા લોકો પણ હતા જેમણે કેનોનિકલ જેવી આખી કંપની કરતા વધારે ફાળો આપ્યો હતો.

    http://blogs.gnome.org/bolsh/2010/07/28/gnome-census/

    યુનિટી અથવા યુ ટચ જેવા તેમના પોતાના યોગદાન અંગે, જેઓ ફાળો આપવા માંગતા હોય તેઓએ કેનોનિકલ, એક ખાનગી કંપની, તેમના યોગદાનને લાઇસેંસિસ સાથે મફત અથવા નહીં, તે યોગ્ય માનતા હોવા જોઈએ, તે આપવો જોઈએ.

    મને લાગે છે કે આવા કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાની હકીકત વ્યક્તિઓ અથવા જીએનયુ / લિનક્સ ઇકોસિસ્ટમની અન્ય કંપનીઓ સાથેના સહયોગને સમર્થન આપતી નથી.

    http://www.canonical.com/contributors

  2.   મારિયો ડેનિયલ મચાડો જણાવ્યું હતું કે

    એમ કહીને કે કેનોનિકલ લિનક્સ કર્નલમાં ફાળો આપે છે કારણ કે તે તેને વધુ લોકપ્રિય બનાવે છે તે કહેવા જેવું છે કે પેકેજિંગ ઉત્પાદક કોકા કોલા ફોર્મ્યુલામાં ફાળો આપે છે.

  3.   અનામિક જણાવ્યું હતું કે

    તે સાચું છે કે દેખીતી રીતે તેઓ જ્યાં સુધી કર્નલની વાત છે ત્યાં સુધી યોગદાન આપતા નથી, પરંતુ જો તે તેમના માટે ન હોત, તો હજારો વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ વિન્ડોઝથી કંટાળી ગયા હોત અથવા જીએનયુ / લિનક્સમાં સ્થળાંતર કરી શક્યા હોત. હું અન્ય વપરાશકર્તાઓને જાણતો નથી, પરંતુ મારા જીવનમાં ક્યારેય ઉબુન્ટુ ઓએસ જોયા વિના (મારી પ્રથમ ડિસ્ટ્રો 9.04 હતી, જે તેઓએ મને ઘરે નિ: શુલ્ક મોકલ્યા) હું હંમેશાં સ્પષ્ટ હતો કે તે લિનક્સ વિશ્વનો ભાગ છે. મારું સંક્રમણ સરળ, આરામદાયક હતું, મેં ઘણું શીખ્યા અને મારા બધા કુટુંબ અને મિત્રો જેને હું આ દુનિયામાં રજૂ કરી રહ્યો છું.
    જો તે ફાળો આપી રહ્યો નથી, તો મને તે શું કહેવું તે ખબર હોત નહીં. હવે જો તમે તેને વ્યવસાયના દૃષ્ટિકોણથી જુઓ છો, તો તે સ્પષ્ટ છે કે તેઓ વિશિષ્ટ ઉત્પાદનો રાખવા અને તેમની સાથે કમાણી કરવા માગે છે, દરેક કંપની કરે છે.
    કેટલીકવાર મને લાગે છે અને તે મારો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે કે પોપ કરતા કોઈ વધુ ન હોવું જોઈએ.

    1.    લડ્યા જણાવ્યું હતું કે

      તે એક સમસ્યા છે, તે માનસિકતા છે કે બધી કંપનીઓ પોતાનો નફો મેળવે છે અને તે સિવાયની દરેક, નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરનું ફિલસૂફી નથી જે પ્રકૃતિ દ્વારા સહયોગી છે અને ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તાઓને લાગે છે કે આ છે સરસ અને ખરેખર તે યોગ્ય વસ્તુ નથી, તે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર લેવાનો માર્ગ નથી

  4.   અનામિક જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ છે કે ઉબુન્ટુ ફાળો આપતું નથી અને એકતા જેવી તેમની પોતાની પ્રવૃત્તિઓથી લિંક્સથી દૂર જઇ રહ્યો છે ... આનો પુરાવો એ છે કે ઘણા મિન્ટમાં સ્થળાંતર થયા છે. તમામ ઓએસનું સંક્રમણ મુશ્કેલ છે અને ફેડોરા સાથે હું સંતોષ કરતા વધુ અનુભવું છું ... તમે નવીનતમ તકનીકો વિશે શીખો.

  5.   લાઇવઝ જણાવ્યું હતું કે

    કે તે કર્નલમાં ફાળો આપતો નથી એનો અર્થ તે નથી કે તે ફાળો આપતો નથી, તે ફાળો આપે છે અને અન્ય પાસાંમાં ઘણાં ઉદાહરણ તરીકે અપસ્ટાર્ટ અને ઉબુન્ટુ સર્વરમાં અપનાવવામાં આવેલા ઘણાં પગલાં રેડ્રોમાં સર્વરોમાં જેટલા અનુભવ સાથે ડિસ્ટ્રોસમાં વપરાય છે.

    યલોનેસ બિલકુલ સારું નથી, અને જો એક વાર ડિસ્ટ્રો માટેની કોઈ ગંભીર દરખાસ્ત આવે તો આપણે શંકા કરવાનું શરૂ કરીએ છીએ વર્ષ 2000 માં પાછા જવાનું વધુ સારું છે જ્યાં તમને કોઈ પણ ડિસ્ટ્રોમાં 3 ડી એક્સિલરેશન હોય તો તમારે હેકર કરતા થોડું ઓછું રહેવું જોઈએ.

    કેનોનિકલ પહેલા લોકપ્રિયતા, પછી ઉપયોગમાં સરળતા અને હાર્ડવેર autટોકોન્ફિગ્રેશનમાં ફાળો આપ્યો છે.

    ચાલો પીળો થવાનું બંધ કરીએ અને આપણી પાસે જે છે તેનો આનંદ લઈએ જો આપણે જોઈએ અને જો આપણે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ ન કરવો હોય તો ઘણી ડિસ્ટ્રોઝ છે, ત્યાં માઇક્રોસ Microsoftફ્ટની વિન્ડોઝ જેવી સિસ્ટમો પણ છે, જે લિનક્સ કર્નલનો મુખ્ય ફાળો આપનાર છે.
    તેણે કહ્યું, તે સ્પષ્ટ છે કે લિનોક્સ કર્નલમાં ફાળો આપણને વધુ સારી કંપની બનાવશે નહીં, તેનો પુરાવો માઇક્રોસ .ફ્ટ છે.

  6.   મૌરિસિઓ ગોન્ઝાલીઝ ગોર્ડીલો જણાવ્યું હતું કે

    હિંમત:
    તમારી પાસે બધી ટિપ્પણીઓ છે જેની સામે કંઇક કહે છે, ખરેખર, તમે કેનોનિકલ પર કામ કરો છો?
    શું તમે જાણો છો કે તેમની નીતિ શું છે? તમે તેનો ભાગ છો?
    આ કેસ નથી, તેથી તમે એટલી ખાતરીપૂર્વક જણાવી શકતા નથી કે:
    ઉબુન્ટુ ચૂકવવામાં આવશે
    કેનોનિકલ ઈજારો ઇચ્છે છે
    આ અને તે પ્રમાણભૂત; જો તમારી પાસે કોઈ ઉત્પાદન છે, તો દેખીતી રીતે તમે તેનો વપરાશ કરવા માગો છો, પ્રાકૃતિક ઉત્પાદન ઉબુન્ટુ છે, તમે માર્કેટિંગ વિશે વાત કરો છો, મારા જીવનમાં મેં જોયું છે અને મને નથી લાગતું કે હું ઇન્ટરનેટ પૃષ્ઠો, ટીવી અથવા અન્ય માધ્યમો પર ઉબુન્ટુ કમર્શિયલ (કેનોનિકલ દ્વારા બનાવેલ) જોઉં છું. .

    તમે કહો છો કે ઉબુન્ટુ કરતાં અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ વાપરવા માટે સરળ છે અને હા કદાચ ત્યાં છે, પરંતુ મને કહો, ઉબુન્ટુ પહેલાંના બધા સમયમાં, સરેરાશ વપરાશકર્તાને ઉપયોગમાં સરળતા લાવવા માટે તેઓએ પહેલ ક્યારેય કરી નહોતી.

    મારા માટે, ઉબુન્ટુ એ લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન છે, અને કદાચ કોઈક સમયે તે તેની પોતાની કર્નલ "બનાવે છે", પરંતુ તે સમયે, હું તમને ખાતરી આપું છું કે તમે મારી જાત વિશે શું પૂછશો? લિનક્સ, ઓએસ એક્સ અને અન્ય યુનિક્સ પર આધારિત હતા અને અંતે તેઓ અલગ થઈ ગયા, તેથી જો ઉબુન્ટુ તેની પોતાની કર્નલ વિકસાવે તો તે મને અસર કરશે નહીં.
    જો ઉબન્ટુ વેચાય છે, તો તે મારા પર કોઈ અસર કરતું નથી, હું તેને ખરીદીશ કારણ કે મને તે ગમે છે, જે થશે નહીં કારણ કે તે તેના ફિલસૂફીનો એક ભાગ છે કે ઉબુન્ટુ હંમેશા મુક્ત રહેશે.

    તમે આર્કનો ઉપયોગ કરો છો તે મને અથવા અહીંના કોઈપણને રસ નથી, કે તમે વિચારો છો કે હવે તમે સામાન્ય નથી કારણ કે આર્કનો ઉપયોગ કરવો તમારી સમસ્યા છે, હું આર્કને પસંદ નથી કરતો કારણ કે તે ખૂબ પ્રાચીન છે, હું 8 વર્ષથી લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું, 4 ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને મારા પર વિશ્વાસ કરો કે તે વિતરણ છે કે હું તેનો લાંબા સમય સુધી ઉપયોગ કરીશ કારણ કે મારા માટે તે સર્વશ્રેષ્ઠ છે.

  7.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    "તમે આર્કનો ઉપયોગ કરો છો તે મને અથવા અહીંના કોઈને પણ રસ નથી, તમે વિચારો છો કે હવે તમે સામાન્ય નથી કારણ કે આર્કનો ઉપયોગ કરવો એ તમારી સમસ્યા છે."

    જો તેઓ મને પૂછે અથવા સૂચવે, તો મારે શિક્ષણનો જવાબ આપવો પડશે, જે હું જોઉં છું કે તમારી પાસે ઘણી ઓછી છે

    "હું આર્કને પસંદ નથી કરતો કારણ કે તે ખૂબ આદિમ છે"

    તેના બદલે કે તમે તેને કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું તે જાણતા નથી

    "હું 8 વર્ષથી લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું"

    તમે માનતા નથી, કે તમે વાઇનથી કંટાળી ગયા છો, કેમ કે જો તમે ખરેખર તેમને લીધા હોત, તો તમે અનાદર નહીં કરો. સૌથી નવા લોકો તે છે જેનો સૌથી વધુ અપમાન થાય છે.

    "શું તમે જાણો છો કે તેમની નીતિ શું છે?"

    હું જાણું છું કે તેનો સંપૂર્ણ હેતુ શું છે, તે પણ "ઉબુન્ટુ કર્નલ" ની સાથે લેખમાં સ્પષ્ટ રીતે જોવા મળે છે

    «તમને લાગે છે કે હવે તમે આર્ચનો ઉપયોગ કરવા માટે સામાન્ય નથી તમારી સમસ્યા છે»

    કોણે કહ્યું? મેં વિચાર્યું કે કોઈના વિશે મફતમાં બોલતા પહેલા તમે બે વાર વિચારશો

    "તમે માર્કેટિંગ વિશે વાત કરો છો, મારા જીવનમાં મેં જોયું છે અને મને નથી લાગતું કે હું ઇન્ટરનેટ પૃષ્ઠો, ટીવી અથવા અન્ય માધ્યમો પર ઉબુન્ટુ કમર્શિયલ (કેનોનિકલ દ્વારા બનાવેલ) જોશ."

    તમારે સ્વીડિશ નહીં રમવાનું છે, પરંતુ હું તે તમને આપીશ:

    - ભૂતપૂર્વ સૂત્ર
    - ગુમ થયેલ શિપઆઇટી
    - પૂર્વ સ્થાપનો

    તેઓએ ખૂબ ઉપયોગમાં લેવાયેલી ડિસ્ટ્રો બનવાની સાથે જ તે બધું દૂર કરી દીધું છે.

    "સરેરાશ વપરાશકર્તાનો ઉપયોગ સરળ બને તે માટે તેઓએ પહેલ કરી."

    સરળ વપરાશકર્તા હોવા માટે, તેઓ સરેરાશ વપરાશકર્તા માટે ઉપયોગમાં સરળ છે, આવો, મને નથી લાગતું કે આઈન્સ્ટાઈન તેને શોધે છે.

    "ઓએસ એક્સ અને અન્ય યુનિક્સ પર આધારિત હતા અને છેવટે અલગ થઈ ગયા હતા"

    તમે એવી વાતો કહી રહ્યા છો જે ફરીથી સાચી નથી, મ Oક $ X એ બીએસડી છે, જે તમને ખબર નથી તે કંઈક બીજું છે.

    "જો ઉબુન્ટુ તેની પોતાની કર્નલ વિકસાવે છે તો તે મને અસર કરશે નહીં."

    ઉબુન્ટોસ અસરગ્રસ્ત નથી, અન્ય વપરાશકર્તાઓ હોઈ શકે છે

    "જો ઉબુન્ટુ વેચાય છે, તો તે મારા પર કોઈ અસર કરતું નથી, હું તેને ખરીદીશ કારણ કે મને તે ગમ્યું છે."

    ખાતરી કરો કે, ઉબુન્ટોસ તેને ખરીદશે, પરંતુ કદાચ દરેક જણ તે પરવડી શકશે નહીં.

    "તે થશે નહીં કારણ કે તે તેમના દર્શનનો ભાગ છે કે ઉબુન્ટુ હંમેશા મુક્ત રહેશે."

    તમે જીએનયુ / લિનક્સના સિદ્ધાંતો જાણતા નથી અને તમને ઉબુન્ટુના ઇરાદાઓ ઓછા ખબર છે.

    તમે કેવી રીતે ખાતરી આપી શકો છો? કોઈ રસ્તો નથી.

    1.    એન્જલ એબાલોસ જણાવ્યું હતું કે

      બીએસડી યુનિક્સ છે, અને ઓએસ એક્સ પહેલેથી યુનિક્સ પણ છે. સૌ પ્રથમ ઉમિલ્દ.

  8.   મૌરિસિઓ ગોન્ઝાલીઝ ગોર્ડીલો જણાવ્યું હતું કે

    જુઓ કે તમે મારો વિશ્વાસ કરવા માંગતા નથી કે મારા 8 વર્ષ લિનક્સનો ઉપયોગ તમારા પર છે, મેં આર્ક ઇન્સ્ટોલ કર્યું નથી કારણ કે મારા માટે તેની ઇન્સ્ટોલેશન પદ્ધતિ સારી નથી, વપરાશકર્તાને "તમે જે કરી શકો તે કરો" કહેવું યોગ્ય નથી. આ ઉપરાંત, કમ્પ્યુટર એ વસ્તુઓને થોડું સરળ બનાવવાનું છે, કંઈક સ્થાપિત કરવા માટે પોતાને જટિલ બનાવવું નહીં.
    તમે જે મીની સૂચિનો ઉલ્લેખ કરો છો, તે જાહેરાતો નથી, મેં તેમને ક્યાંય પણ બતાવ્યું નહીં (ટીવી, રેડિયો, ઇન્ટરનેટ) કોઈપણ પ્રકારની જાહેરાત.
    ઉબુન્ટુ કમર્શિયલ નથી કરતું અને જો તમે જાણતા નથી કે વિશ્વ આર્થિક સંકટમાં છે, તેથી તે સમજી શકાય તેવું છે કે ફ્રી ડિસ્કની ડિલિવરી પાછો ખેંચી લેવામાં આવી છે.

    "ન્યૂબીઝ એ છે જેઓનું સૌથી અપમાન કરે છે…." જુઓ કે તમે તે પછી પણ જેઓ ફક્ત જન્મેલા લોકોમાંના એક છે, કોઈ પણ સમયે તમારું અનાદર કરશે નહીં, સ્પષ્ટ અને સીધા મુદ્દા પર બોલો (હું તમારી અન્ય ટિપ્પણીઓ વાંચું છું અને અપમાન કરું છું).

    જેની જાણ નથી તે તમે છે, ઓએસ એક્સ બીએસડી નથી, અને હું વિકિપીડિયાને ટાંકું છું

    UN તે યુનિક્સ પર આધારિત છે, અને નેક્સટીમાં's૦ ના દાયકાના ઉત્તરાર્ધ અને 80 ના અંતની વચ્ચે વિકસિત તકનીકીઓ પર બનાવવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે Appleપલે આ કંપની હસ્તગત કરી હતી. 1996 10 ઇન્ટેલ પ્રોસેસરો માટે મેક ઓએસ એક્સ સંસ્કરણ 11 ચિત્તા હોવાથી, સિસ્ટમ છે UNIX 10.5 પ્રમાણપત્ર »

    ભગવાનની રક્ષા માટે, તમે બોલતા પહેલા શોધી કા Iો, મેં કહ્યું તે હું રાખું છું, ઓએસ એક્સ યુનિક્સમાંથી થયો હતો અને બીજી સિસ્ટમ તરીકે અલગ થયો હતો.
    ઉબુન્ટુનો જન્મ લિનક્સમાંથી થયો હતો, જો તમારે અલગ થવું હોય, તો તે કરો; અથવા તે તમને પરેશાન કરે છે કારણ કે પછી લિનક્સ વપરાશકર્તાઓની સમાપ્ત થાય છે?

    જો તેઓ બીજી કર્નલ બનાવે છે તો તે તમને કેવી અસર કરશે? તમારું જીવન તેની આસપાસ ફરે નહીં, જો ઉબુન્ટુ ફેરફાર કરે અને અલગ થઈ જાય, તો તમે કામથી બહાર નહીં આવશો. તે તમને અથવા મારા પર કોઈ અસર કરતું નથી.

    ફરી એકવાર, તમે જાણતા નથી કે તમે શું બોલી રહ્યાં છો, હું જાળવી રાખું છું કે ઉબુન્ટુ હંમેશાં મુક્ત રહેશે કારણ કે તે તેમનું દર્શન છે અને હું ઉબુન્ટુ પૃષ્ઠ પરથી ઉદ્ધત કરું છું:

    ઉબુન્ટુ મફત છે. હંમેશા છે અને હંમેશા રહેશે. Updatesપરેટિંગ સિસ્ટમથી લઈને સુરક્ષા અપડેટ્સ, સ્ટોરેજ સુધી સ softwareફ્ટવેર. »

    મહેરબાની કરીને એવી વાતો ન બોલો કે જે સાચી નથી, કોઈને "સુધારણા" કરતા પહેલા તમારી જાતને જાણ કરો.

  9.   મૌરિસિઓ ગોન્ઝાલીઝ ગોર્ડીલો જણાવ્યું હતું કે

    જ્યાં સુધી હું જાણું છું, કેનોનિકલ બતાવે છે કે તે લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે, "માનવો માટે લિનક્સ", અને ઇન્સ્ટોલેશન પછી પણ, ગ્રુબ એ એન્ટ્રી બતાવે છે: "લિનક્સ ..૦.x સાથે ઉબુન્ટુ"
    કેનોનિકલ તેની પાસે જે છે તેનાથી તે કરી શકે છે, જેમ કે ઉલ્લેખ કર્યો છે, તેની પાસે જીવવા માટે ફક્ત 8 વર્ષ છે, એવી અપેક્ષા રાખી શકાતી નથી કે તેઓ પહેલેથી જ વિશ્વ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે અને એવા ઉત્પાદનો સાથે કે જે ઓછા લોકો જાણે છે (લિનક્સ).

    હું માનું છું કે ઉબુન્ટુ લિનક્સ છે તે બતાવવાની તેમની વ્યૂહરચના છે, કારણ કે તેનો અર્થ સમજાવવાનો અર્થ સૂચવે છે, તેનો અર્થ એ છે કે વપરાશકર્તા તેનો ઇતિહાસ જાણે છે અને તે ભયંકર કંટાળાજનક અને કંટાળાજનક છે, જેમ માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ વિન્ડોઝ સાથે કરે છે, તે હજી પણ એમએસ- બે પણ એક ઇન્ટરફેસ સાથે.

    આપણે કેનોનિકલ સમય આપવો જોઈએ, કદાચ ભવિષ્યમાં આપણે એવા ટીવી પર આવીશું જે ઉબુન્ટુ, કેનોનિકલ બ્રાન્ડના કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરશે અને તે સમયે આપણે "માનવો માટે લિનક્સ" વાક્ય જોશું.

  10.   ફાલ્ક જણાવ્યું હતું કે

    મેલું, એલિયન્સ અથવા કૂતરા એ કંઈક તમે કહો છો. વળી, બ્રાન્ડ રિપોઝિશનિંગને પગલે વર્ષો પહેલા "માનવો માટે લિનક્સ" સૂત્ર બંધ કરાયું હતું. તે સૂત્ર છે જેની સાથે ઉબુન્ટુનો જન્મ થયો છે, પરંતુ તેઓએ વર્ષોથી પોતાને આ રીતે પ્રોત્સાહન આપ્યું નથી.

    તમે જે પુરાવા હોવાનો દાવો કર્યો છે તે ખૂબ નબળું છે. એક તરફ શિપઆઇટી પોતાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પૈસાની ઘાતકી રોકાણ હતી. જ્યારે શિપઆઇટી નિવૃત્ત થઈ ગઈ ત્યારે ઉબુન્ટુ નામ પહેલેથી જ બધે જ હતું, તેથી જો તેની અસરો ધ્યાનમાં ન આવે તો માર્કેટિંગમાં આટલું મોટું રોકાણ કરવાનું બંધ કરવું સામાન્ય છે.

    OEM સુવિધાઓ વિશે, હું જાણતો નથી કે તમે ટૂંકાક્ષરનો અર્થ જાણો છો કે નહીં. ઘણાં સાધનસામગ્રી ઉત્પાદકોને આવશ્યકતા હોય છે કે વેચવામાં આવતા પેકેજનો ભાગ બનવા માટે અને બાંયધરી આપવા માટે સમર્થ થવા માટે ચોક્કસ આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરવામાં આવે. હું સમજી શકતો નથી કે સમસ્યા શું છે.

  11.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    પરંતુ તે સૂત્ર સાથે પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું (જે મેં ભૂતપૂર્વ સ્લોગન કહ્યું હતું), જે આપણામાંના લોકો માટે અપમાનજનક હતું જે અન્ય ડિસ્ટ્રોઝનો ઉપયોગ કરે છે.

    શિપઆઇટી એક નિશ્ચિત રોકાણ હતું, પરંતુ તે ક્ષેત્ર મેળવવાનું હતું.

    OEM ઇન્સ્ટોલેશન્સ, મારો અર્થ છે ઉબુન્ટુ સાથેના કમ્પ્યુટર્સ પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલા છે, અને વોરંટીથી મારો અર્થ એ છે કે જો તમે ડિસ્ટ્રો બદલો છો તો તમે કમ્પ્યુટર તૂટી જાય તેવી સ્થિતિમાં ચૂકવણી કર્યા વિના તકનીકી સેવા પર લઈ શકશો નહીં.

  12.   મૌરિસિઓ ગોન્ઝાલીઝ ગોર્ડીલો જણાવ્યું હતું કે

    તેથી જો તમારી પાસે ફેડોરા પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલી છે, તો તમે તેને આટલું જ જથ્થો સમાપ્ત કર્યા વિના કરશો… ..તમે જુઓ કે તમે એકદમ વિસંગત છો.
    ઉબુન્ટુ વિન્ડોઝ અને ઓએસ એક્સ સામેની લડાઈમાં પોતાને સ્થાન આપવા માંગે છે, અને જો આ માટે તેમાં OEM ઉપકરણો હોવા આવશ્યક છે, મને કોઈ સમસ્યા દેખાતી નથી.

  13.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    તમે શું વિચારો છો? શું કેનોનિકલ જીએનયુ / લિનક્સના વિકાસમાં ફાળો આપે છે? »

    સરસ ના, તેના બદલે તેઓ એક પનોપોલી બનાવવા માંગે છે, તેમની સિસ્ટમ બંધ કરીને વિંડોઝ જેવા like 300 માં વેચશે

  14.   ફાલ્ક જણાવ્યું હતું કે

    માનો ધારો કે એકાધિકારનો અર્થ તમે ઇજારાશાહી કરો છો. અને જ્યાં સુધી મને ખબર છે કે તે કોઈ કાર્યવાહી કરી રહ્યું નથી જે એકાધિકારની તરફેણ કરી શકે, તમે કોઈપણ સમયે અન્ય કોઈ ડિસ્ટ્રો પસંદ કરી શકો છો અને સમસ્યાઓ વિના તમારો ડેટા સ્થાનાંતરિત કરી શકો છો. અથવા તેના પોતાના અસંગત બંધારણો નથી.

    અને તમારી પાસે એક પણ પુરાવા નથી કે તે તેની સિસ્ટમ "શટ ડાઉન" કરવા જઇ રહ્યો છે (જો કે હું જાણતો નથી કે તમારો અર્થ શું છે બંધ કરીને) અથવા તે 300 યુરોમાં વેચવા જઈ રહ્યો છે. તેથી કંઈપણ બોલતા પહેલા, તમે જે કહો છો તેના પુરાવા આપવાનું સરસ રહેશે.

  15.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    ઈજારો, મારો ખરેખર તેનો અર્થ હતો.

    "અને જ્યાં સુધી હું જાણું છું ત્યાં સુધી તે કોઈ પગલા નથી ચલાવતો જે એકાધિકારની તરફેણ કરી શકે"

    હા ત્યાં છે, તેનું ભૂતપૂર્વ સૂત્ર "માનવો માટે લિનક્સ", અમે અન્ય ડિસ્ટ્રોઝનો ઉપયોગ કરનારા શું છીએ? માનવ કચરો? એલિયન્સ? ડોગ્સ?

    અને તમારી પાસે એક પણ પુરાવો નથી કે તે 'શટ ડાઉન' કરવા જઈ રહ્યો છે (જોકે મને ખબર નથી કે તમે શું બંધ કરી રહ્યા છો તેનો અર્થ શું છે) અથવા તેને 300 યુરોમાં વેચો. તેથી કંઈપણ કહેતા પહેલા, તમે જે બોલો છો તેના પુરાવા આપશો તો સારું રહેશે. "

    હું ક્યાં સુધી જઈ શકું છું તે જાણ્યા વિના આટલા હળવાશથી ખાતરી આપશો નહીં.

    પુરાવા એ ગુમ થયેલ શિપઆઇટી, ભૂતપૂર્વ સૂત્ર અને OEM સુવિધાઓ છે. લિનક્સ પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલું કોઈપણ કમ્પ્યુટર હંમેશા ઉબુન્ટુ વહન કરે છે, તેને દૂર કરો અને તમે વોરંટી ગુમાવો.

  16.   જુલીટો-કુન જણાવ્યું હતું કે

    તે શિપઆઈ પુરાવા છે કે ઉબુન્ટુ બંધ થઈ રહ્યું છે? ચાલો, પછી તે બધા ડિસ્ટ્રોઝ કે જે તમને તમારા ઘરે સીડી મોકલતા નથી તે બંધ થવા જઇ રહ્યા છે (હું માનું છું કે બંધ કરીને તમારો મતલબ કોડ બંધ કરવો).
    બીજી બાજુ, મને નથી લાગતું કે ઉબુન્ટુ તેની સિસ્ટમ માટે € 300 વસૂલવાની સ્થિતિમાં છે, તેમ છતાં, જો તે કરે તો શું? હું જાણતો નથી કે શું તમે જાણો છો કે મફત સ softwareફ્ટવેર વેચી શકાય છે.

    બીજી બાજુ, કેનોનિકલ તેના ડિસ્ટ્રો સાથે બીજું શું કરે છે? તમારી ટિપ્પણીથી લાગે છે કે તમે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ નથી કરતા, તેથી (હું પુનરાવર્તન કરું છું) ... તે તમને બીજું શું આપે છે?

  17.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    Sh તે શિપઆઈ પુરાવા છે કે ઉબુન્ટુ બંધ થવાનું છે? ચાલો, તો પછી તમારા ઘરમાં સીડી ન મોકલતી બધી ડિસ્ટ્રોઝ બંધ થવાની છે (હું માનું છું કે તમે બંધ કરીને અર્થ કોડ બંધ કરો). »

    અલબત્ત તે છે, જો કેનોની theફર્ટ સીડી મોકલે છે, તો લોકો તેને અન્ય ડિસ્ટ્રોઝથી ડાઉનલોડ કરવાની તસ્દી લેતા નથી, આમ વપરાશકર્તાઓને અન્ય ડિસ્ટ્રોસમાં મોકલે છે

    "બીજી બાજુ, મને નથી લાગતું કે ઉબુન્ટુ તેની સિસ્ટમ માટે € 300 વસૂલવાની સ્થિતિમાં છે, તેમ છતાં, જો તે કરે તો શું?"

    મને કોઈ પરવાહ નથી

    "મને ખબર નથી કે તમે જાણો છો કે મફત સ freeફ્ટવેર વેચી શકાય છે."

    હું જાણું છું, પરંતુ તમે GNU / Linux ના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરી શકતા નથી, જેમ કે આ કંપની કરે છે.

    "બીજી બાજુ, કેનોનિકલ તેના ડિસ્ટ્રોમાં શું તફાવત કરે છે?"

    મને પરવા નથી કારણ કે તે લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ પ્રત્યે આદરની અભાવ છે, અને તેઓ ઇચ્છે છે કે અન્ય ડિસ્ટ્રોસ અદૃશ્ય થઈ જાય.

  18.   મૌરિસિઓ ગોન્ઝાલીઝ ગોર્ડીલો જણાવ્યું હતું કે

    તેથી જો તમે એક્સ પ્રોડક્ટ બનાવો છો, તો તે તમારા માટે થોડું મહત્વ લે છે જો તેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે કે નહીં… તમે કેટલા બહાદુર હતા

  19.   રવિવાર જણાવ્યું હતું કે

    ઉબુન્ટુ સ Softwareફ્ટવેર સેન્ટર ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર છે અને આ કારણ છે કે મેં ઉબન્ટુ છોડ્યું નથી. ઉબુન્ટુથી નાખુશ, મેં ફેડોરાને અજમાવવાનું નક્કી કર્યું અને પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે પૂરતી માહિતી એકત્રિત કરવામાં મને ત્રણ કલાકનો સમય લાગ્યો, મારા લેપટોપ પર મેરીંગ્યુ સાંભળવા માટે બધા, ઉબુન્ટુના નવા સંસ્કરણો ફક્ત રમવાનું છે અને વિઝાર્ડ દેખાય છે જે મને ડાઉનલોડ કરે છે વધુ જ્ knowledgeાન વિના મારે શું જોઈએ છે.

  20.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    મને ખબર નથી કે તમારી પાસે કેટલું કમ્પ્યુટર અથવા Gnu / Linux નો જ્ knowledgeાન છે, પરંતુ… ફક્ત સંગીત સાંભળવામાં ખૂબ જ આનંદ છે? હું ફેડોરાનો ઉપયોગ કરું છું અને બધું ઉબુન્ટુ, એક આદેશો, થોડા પેકેજો અને બધું જ તૈયાર છે તેટલું જ સરળ છે. શું તમે ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ માંગો છો? ત્યાં પણ છે, તેથી મને કેમ ખબર નથી કે આટલી મુશ્કેલી શા માટે છે. સ softwareફ્ટવેર સેન્ટર ખરેખર મને ધીમું લાગે છે.

  21.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    જે તે કહે છે તે નિંદા છે, તે વધુ એક અન્ય છે, જેઓ અંકલ માર્કની પ્રશંસા કરવા ઉબુન્ટુ મસ્જિદમાં જવાનું સ્વપ્ન છે.

  22.   મૌરિસિઓ ગોન્ઝાલીઝ ગોર્ડીલો જણાવ્યું હતું કે

    સરેરાશ વપરાશકર્તા તે પસંદ કરે છે, મને તે ગમે છે (હું 8 વર્ષથી લિનક્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું), હું કોડ સાથે શું કરું છું તે જોવા માટે, હું સામાન્ય રીતે શું કરું છું તે જોવાનું પસંદ કરું છું.
    તે ગમે છે કે નહીં, ઉબુન્ટુ માટે પ્રતિબંધિત એક્સ્ટ્રાઝ પેકેજ છે, જ્યાં તમને રોજિંદા ક્રિયાઓ માટે બધા ઉબુન્ટુ તૈયાર મળે છે, જે અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશનમાં તમારે દરેક પેકેજને સ્વતંત્ર રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું આવશ્યક છે.

    હા, ટર્મિનલ ઝડપી છે, પરંતુ અંતિમ વપરાશકર્તા માટે તે આરામદાયક નથી

  23.   ફાલ્ક જણાવ્યું હતું કે

    તો ઉબુન્ટુ કેમ લોકપ્રિય બન્યું?
    જો તે કમ્પ્યુટિંગમાં અનુભવી ન હોય તેવા વપરાશકર્તાઓ માટે ન હોત, તો તે કોણ હતા જેણે તેને ઇન્સ્ટોલ કરવાનું શરૂ કર્યું અને ડેસ્કટ ?પ પર સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાય તેટલા મોટા વપરાશકર્તાઓ બનાવ્યા?

    ઉપરાંત, ઉબુન્ટુ ઇન્સ્ટોલ અને ઉપયોગમાં સરળ હોવા માટે લોકપ્રિય બન્યું, તેથી તેનો અર્થ એ નથી કે ત્યાં કોઈ ડિસ્ટ્રો નથી કે જે ઇન્સ્ટોલ અને ઉપયોગમાં સરળ હતું.

  24.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    "તો ઉબુન્ટુ કેમ લોકપ્રિય બન્યું?"

    માર્કેટિંગ દ્વારા.

    પરંતુ લિનક્સ પહેલાથી જ અંતિમ વપરાશકર્તાની નજીક હતો

  25.   મૌરિસિઓ ગોન્ઝાલીઝ ગોર્ડીલો જણાવ્યું હતું કે

    મને તે "માર્કેટિંગ" નો પુરાવો આપો

  26.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    આ ટિપ્પણીનો જવાબ હું તેમાંથી ઘણાને આપીશ જેઓ કહે છે કે આ જ બકવાસ, ઉબન્ટુએ લિનક્સને કમ્પ્યુટિંગમાં અનુભવી ન હોય તેવા વપરાશકર્તાઓ માટે લાવ્યું છે.

    તે સંપૂર્ણ રીતે ખોટું છે.

    ઉબુન્ટુ અસ્તિત્વમાં રહે તે પહેલાં મેન્ડ્રિવા અથવા કોરોરા જેવા ડિસ્ટ્રોસ હતા, તેમાં ફેડોરા અને ઓપનસુઝ પણ શામેલ હોઈ શકે છે, જે તેઓ અંશે વધુ જટિલ હોવા છતાં, અંડરવર્લ્ડના સુપરનાર્ડ્સ માટે નથી.

    તે 4 ડિસ્ટ્રોઝ કે જેને હું નામ આપું છું તે વાપરવા માટે ખૂબ જ સરળ છે, ખાસ કરીને મંદ્રિવા (મેં કોરોરાનો પ્રયાસ કર્યો નથી), જે ઉપયોગમાં સરળતાની દ્રષ્ટિએ ઉબુન્ટુને હજાર કિક્સ આપે છે.

    બોલતા પહેલા, પોતાને થોડું જાણવાનું સલાહ આપવામાં આવે છે

  27.   ગુઆક્સ જણાવ્યું હતું કે

    આ હિંમત કહે છે કે વાહિયાત વાહિયાત વાહ.
    1) મન્દ્રીવા, ફેડોરા, સુસે, વગેરે પર ઉબુન્ટુમાં અસ્તિત્વમાં છે તે બધા સ softwareફ્ટવેર પેકેજો નથી. (નાના એમ.ઇ. ટીવીનું ઉદાહરણ).
    2) ડ્રાઇવર ઇન્સ્ટોલેશનની વાત કરીએ તો, સાધનને સ્થિતિમાં રાખવા માટે તમે તમારા માથાને તોડી શકો છો. (ભાઈ dcp115c નું સ્કેનર ઇન્સ્ટોલ કરવા માટેનું સરળ ઉદાહરણ).
    ઉબુન્ટુમાં તે ફક્ત કેટલાક માઉસ ક્લિક્સ, તે ડ્રેઅર અને અન્ય જરૂરી છે કે જેની સાથે સ્થાપિત થયેલ છે.
    પરંતુ ઠીક છે, કહેવું તેવું છે કે તેજી મફત છે અને આ મંચોમાં મફત છે.

  28.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    આ ગુઆક્સ કહે છે તે બકવાસને ચૂંટો

    1: તમે આ પેકેજોને તે જ રીતે ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો, જે તમને ખબર નથી કે કંઈક બીજું છે

    2: જૂઠ બોલો, મriન્ડ્રિવા પહેલી વાર બધું પકડે છે, ડ્રાઇવરની શોધમાં ન આવે તે કંઈક બીજું છે. માંંદ્રિવમાં તે આરપીએમડ્રેક સાથે માઉસની એક ક્લિક સાથે સ્થાપિત થયેલ છે, તે અને તે બધા જરૂરી છે

    પરંતુ ઠીક છે, ખોટી વાતો કહેવી મફત છે અને આ મફત ફોરમમાં વધુ છે

  29.   મૌરિસિઓ ગોન્ઝાલીઝ ગોર્ડીલો જણાવ્યું હતું કે

    તે ખૂબ જ અલગ છે કે સરેરાશ વપરાશકર્તા માટે જે સરળ છે તેના કરતાં .bin સ્થાપિત કરવું તે તમારા માટે સહેલું છે, તેઓ પસંદ કરે છે કે ફક્ત થોડા ક્લિક્સથી બધું તૈયાર છે (યુએસસી અને. ડીબીબના કિસ્સામાં).

    મેં મેન્દ્રીવાનો પ્રયાસ કર્યો છે અને મને તમારો વિરોધાભાસ આપવા દો, મેન્ડ્રિવા આ વિશ્વમાં જાણીતા કંઈપણને હેન્ડલ કરી શકશે નહીં, તમારે પ્રિંટર ડ્રાઇવર અથવા અન્ય કોઈ ઉપકરણ ઇન્સ્ટોલ કરવાનું સંચાલન કરવું જોઈએ, કારણ કે તમે ભાગ્યે જ "સ્થળ પર" મેન્ડ્રિવા છોડી શકો છો.

  30.   ડિએગો અવિલા જણાવ્યું હતું કે

    મારે કહેવું જ જોઇએ કે હું પૃષ્ઠને ઘણું વાંચવાનું પસંદ કરું છું અને તે અહીં પહેલી વાર છે કે હું અહીં કોઈ પણ વિષય પર ટિપ્પણી કરું છું. પરંતુ સત્ય એ છે કે આ ચર્ચા મારું ધ્યાન ખેંચે છે અને હું કેટલાક મુદ્દાઓ પર ભાર મૂકવા માંગું છું

    1. તે નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર છે અને મને લાગે છે કે તેથી જ દરેક વ્યક્તિ તેની સાથે શું કરી શકે છે તે મૂર્ત સ્વરૂપ આપે છે.

    ૨. જો હું લીનક્સ અને તેના કર્નર વિશે વધુ જાણતો નથી અને મેં ફક્ત ઉબુન્ટુ, લિનક્સ ટંકશાળ (પૃષ્ઠભૂમિમાં ઉબુન્ટો) અને કેનોપ્રિક્સનો ઉપયોગ કર્યો છે અને તે મને લાગે છે કે જો અંતમાં હોય અને દિવસના અંતમાં હું વધારે કામ કરી શક્યો નથી કારણ કે સત્ય કોડ્સ મને પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી અને મને લાગે છે કે આર્મિક તેની ચિંતા કરે છે.

    Let's. ચાલો એવી કંપની વિશે વિચારીએ કે જેની દેખરેખ માટેનો હવાલો છે કે બધું સારું છે અને જો કંઇક ખોટું થાય છે, તો તેનું સમારકામ કરો અને તે જ છે અને તેઓ આ ઉત્પાદનોને અંતિમ વપરાશકર્તાઓ સુધી લઈ જવાના હવાલામાં છે અને આ તે છે જ્યાં આદર્શ કાર્ય છે

    Let's. ચાલો ચર્ચામાં ન જઈએ કારણ કે દિવસના અંતે આપણે gnu હોઈએ છીએ અને કોઈ વાંધો નથી કે કંપની શું કરે છે તેનાથી કર્નલ પર પ્રતિક્રિયા છે કે નહીં.

    We. આપણે રેડહાટની ટીકા કેમ નહીં કરીએ, જે લિંક્સથી નફો કરે છે અને જે મોટે ભાગે ફાળો આપે છે, અથવા જો આપણે માઇક્રોસrosoftફ્ટ વિશે કંઇક કહીએ તો, મને લાગે છે કે કેટલાકની ભૂલ (વાંધાજનક વિના) એ છે કે તેઓ માને છે કે બધું જ ગર્ભિત છે હું સંમત છું કે તમારી પાસે છે અને તે કદાચ કોઈક રીતે આપણે આ શીખવા માંગીએ છીએ, મુશ્કેલ માર્ગ નહીં.

    સારી રીતે 😀

  31.   ઝેપ્પો કોર જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ સારો લેખ, જો કે આવું થાય છે કે અસરમાં, ઉબુન્ટુ તેની કર્નલ જેવા લિનક્સ માટેના નોંધપાત્ર ભાગોના વિકાસમાં એટલું સહયોગ કરી શકશે નહીં, પરંતુ તેનાથી વિઝ્યુઅલ, ઇન્ટરફેસ, સરળતા અને અન્ય પર વધુ કામ કરશે.
    મને લાગે છે કે દરેક ઓએસ પાસે "કંઈક" હોવાની લાક્ષણિકતા છે જે બીજા પાસે નથી, ડેબિયનના કિસ્સામાં તે સ્થિરતા છે, આર્કના કિસ્સામાં ક્ષીણ થઈ શકે તેવું અને રોલિંગ પ્રકાશન હોવાની ક્ષમતા છે, અને એવું બને છે કે ઉબુન્ટુ વધુ વિચારવાથી લાક્ષણિકતા છે સારી રીતે મેસિફિકેશનમાં ... મેં ઉબુન્ટુથી શરૂઆત કરી, જે તે સમયે (9.04) વધુ પ્રાચીન હતી, અને વધુ "લિનક્સ", તે લિનક્સની દુનિયાના પ્રવેશદ્વાર હતું.
    સમય દ્વારા ઉબુન્ટુ બદલાયો, એકતા, જીનોમ હવે સમાન રહેશે નહીં, સેવાઓ અને અન્ય, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે કંઇક ખોટું કરી રહ્યું છે, કદાચ હવે તે તેના વાસ્તવિક ઉદ્દેશ્ય પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે અને તે કારણથી તે ઘણા નિરાશ થઈ ગયું છે (વચ્ચે હું મારી જાતને શામેલ કરું છું), પરંતુ દિવસના અંતે એવું લાગે છે કે તે તેમનો અંતિમ ઉદ્દેશ હતો (પરંપરા પર માસિફિકેશન). તે જ રીતે, તમારે વિચારવું પડશે કે તે નફરતકારક ફેરફારોને કારણે, ઘણાને અન્ય ડિસ્ટ્રોઝને ખબર પડી જેણે વધુ કસ્ટમાઇઝેશનની મંજૂરી આપી છે અથવા ઉબુન્ટુ હવે શેખી નહીં કરે તેવી "Linux" પ્રોફાઇલ સારી રીતે જાળવી રાખી છે.
    મને લાગે છે કે ઉબુન્ટુ સહયોગ આપતું નથી એમ કહેવું ખોટું હશે, પરંતુ તે જ સમયે તે નિર્વિવાદ છે કે તે તેની આજુબાજુના ટૂલ્સનો ઉપયોગ તેની પોતાની ઓએસ બનાવવા માટે કરે છે. કેટલીકવાર તે દુtsખ પહોંચાડે છે કે અમુક ઓએસ ઉપડતા સાધનો, આઇડિયાઝ અને અન્ય લોકો જ્યારે તે કરે ત્યારે યોગ્ય આદર દર્શાવ્યા વિના કરે છે (વિંડોઝ અને કે.ડી. અને ડોલ્ફિનથી થતી ચોરીના કિસ્સામાં), પરંતુ તમારે એ પણ વિચારવું પડશે કે ઉબુન્ટુ હજી પણ લિનક્સ છે, તેઓ તેને ઇચ્છે છે. અથવા તેનો મુખ્ય ભાગ લીનક્સ નથી, તેને ઉબુન્ટુ અથવા તમે જે મૂકવા માંગો છો તે કહેવામાં આવે છે.

  32.   એન્ટોનિયો જણાવ્યું હતું કે

    મારી વાસ્તવિકતા એ છે કે હું GNU / Linux ને ઉબુન્ટુનો આભાર માનું છું. ઘણા અસફળ પ્રયાસો પછી ઉબુન્ટુએ મને ચાર વર્ષ પહેલાં ખાતરી આપી હતી અને ત્યારબાદથી હું અન્ય નજીકના વપરાશકર્તાઓને પણ પગલું ભરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકું છું અને સંતોષ સંપૂર્ણ છે.
    બીજી તરફ, મને તે આશ્ચર્યજનક લાગે છે કે કેનોનિકલમાં ઘણા ઓછા કામદારો છે… મને ખરેખર લાગ્યું કે તે વિશ્વભરની શાખાઓવાળા એક બહુરાષ્ટ્રીય છે. મને લાગે છે કે કેનોનિકલમાં ઘણી યોગ્યતા છે કારણ કે તે જીએનયુ / લિનક્સના ફેલાવા માટે ઘણો ફાળો આપે છે.
    લિનોક્સ પ્રોજેક્ટથી, કેનોનિકલ લિનક્સ શબ્દથી દૂર થઈ રહ્યું છે તેવું માનવા માટે, મને લાગે છે કે તે એક એવી ઘટના છે જેનો વાસ્તવિકતા સાથે કોઈ સંબંધ નથી.
    ફક્ત એક ઉદાહરણ આપવા માટે ... મેં ઉબુન્ટુ સ Softwareફ્ટવેર સેન્ટરમાં પ્રવેશ કર્યો છે અને લિનક્સ શબ્દ લખ્યો છે અને મને 1651 સંદર્ભો મળી રહ્યા છે ... જેમાં લિનક્સ મેગેઝિનનો સમાવેશ થાય છે, જેની સાથે કેનોનિકલ તાજેતરમાં જ તેના કેન્દ્રમાં તેના વિતરણ માટે કરાર પર પહોંચી ગયો છે. સ Softwareફ્ટવેર.
    પ્રામાણિકપણે, મને લાગે છે કે કેનોનિકલ સાથે સતાવણીની ઘેલછા છે ... અને કેટલીક વાર ઈર્ષ્યા પણ હોય છે ... પણ હે, જે અમુક કિસ્સાઓમાં કાબુ મેળવવા માટે આમંત્રણ આપે છે. તે જીએનયુ / લિનક્સને એડવાન્સ પણ બનાવે છે ... માર્ગ દ્વારા, અને કેટલા લોકો Android નો ઉપયોગ કરે છે તેનો કોઈ ચાવી રાખ્યા વિના લિનક્સ શું છે ...
    અંતિમ: આજે બપોરે મેં સ્લિટાઝ ગ્નુ / લિનક્સ મીની ડિસ્ટ્રોનું પરીક્ષણ કર્યું અને તે અદભૂત છે. Gnu / Linux એડવાન્સિસ ... અને દરેક જણ ફાળો આપે છે કે તેઓ શું કરી શકે છે અને શું ઇચ્છે છે. તે સુંદરતા છે અને અમારે શું મૂલ્ય હશે.

  33.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    મેં ઇરાદા નીચે મૂક્યા છે.

    તમારી સાથે સંમત ન હોય તેવા કોઈને અયોગ્ય બનાવવું જરૂરી નથી

  34.   ડાર્કમેનસુઝ જણાવ્યું હતું કે

    અમે તમારા ઇરાદા શું છે અને તમારી પાસે કયા પુરાવા છે તે દરેકને કહેવાની રાહ જોતા હોઈએ છીએ, તે સ્પષ્ટ છે કે મુક્ત સોફ્ટવેર પરિવારના કોઈ ભાગ માટે તમારી પાસે કોઈ પ્રકારનો રોષ, ઈર્ષ્યા અથવા અતાર્કિક અણગમો છે.

  35.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    મેં વિચાર્યું કે હવે તમે મારી સાથે દલીલ નહીં કરો. તમે પછી પકડી શકતા નથી? શાંતિ જાળવો. આખરે જીએનયુ અમને એક કરે છે. "

    તમે પથ્થર ફેંકી દો અને તમારો હાથ છુપાવો.

    વધુ દંભ, હા કહો.

  36.   વિલ્ડીબેસ્ટ જણાવ્યું હતું કે

    અરેરે «વિશિષ્ટ હેતુઓ»
    આલ્ફ્રેડ હિચકોક દ્વારા "સાયકો" નો બીજો ભાગ.
    કોઈ કહેતું નથી કે સ્ટallલમેનને કેનોનિકલ પસંદ છે, જે તે ન ગમે તો તમારું વલણ જીએનયુ કાર્યને ધ્યાનમાં રાખીને અને લિનક્સના કામને વધારે પડતું કરવું છે.
    ચાલો માણસ ચાલો આ બકવાસને બંધ કરીએ, જો અંતમાં હર્ડના વિકાસની ખૂબ જ કાળજી લે અને કંઇ ન થાય.
    મેં વિચાર્યું કે હવે તમે મારી સાથે દલીલ નહીં કરો. તમે પછી પકડી શકતા નથી? શાંતિ જાળવો. અંતે, જીએનયુ અમને એક કરે છે.

  37.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    "જો સ્ટallલમ themન તેમની વાત સાંભળશે, તો તેઓ તેમને અત્યાર સુધીમાં સુંદર બનાવી દેતા."

    તેમ છતાં સ્ટોલમેન મારા માટે ઉગ્રવાદી લાગે છે, તમારે જાણવું જોઈએ કે તે ઉબુન્ટુની વિરુદ્ધ છે.

    મને લાગે છે કે તમારે થોડું વધુ શીખવાની જરૂર છે

    પરંતુ તમે કેનોનિકલ આંકડા જોયા છે? જો તે એસએમઇ છે »

    કામદારોની સંખ્યા તેમના હેતુઓથી સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર છે

  38.   વિલ્ડીબેસ્ટ જણાવ્યું હતું કે

    પરંતુ તમે કેનોનિકલ આંકડા જોયા છે? જો તે એસ.એમ.ઇ. અને તે સાચું છે, તે સફળ છે, પરંતુ આજે તે સંભવત losses નુકસાન પણ કરી રહ્યું છે. તમે વર્ગમાં એક નાના પર છો. હવે તમે એક ઉદાહરણ લઈ શકો છો અને વિન 7 ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો કે જે માઇક્રોસ .ફ્ટ સક્રિય રીતે કર્નલમાં ફાળો આપે છે, તે બધાને ટોચ પર લાવવા માટે અંતે તે જાણે ઓએસ હતું અને તે નથી.
    જો સ્ટallલમ toન તેઓની વાત સાંભળે તો તેણે તેમને અત્યાર સુધીમાં સુંદર બનાવ્યું હોત. તે મને નારાજ કરે છે કે તેઓ ઓળખતા નથી કે જીએનયુમાં સૌથી મોટું કામ છે, કિંગ પેંગ્વિનના અંતે તમે કહી શકો કે તે ખૂબ નસીબદાર વ્યક્તિ છે.
    હું ગ્રામ દ્વારા લખું છું તેનું વજન હું રાખું છું, એરોન ગ્રિફિન એક મહાન સર્જક છે જે અમને જે બનાવે છે તેની સમૃદ્ધિ આપે છે, જી.એન.યુ. તે જાતિની બનેલી છે. કિંગ પેંગ્વિન શું કહે છે તેની મને પરવા નથી, જો તે જીએનયુ સમુદાય માટે ન હોત, તો તેમનું કાર્ય બીજા ઘણા લોકોની જેમ ભૂલી ગયું હોત.
    હું તમને કહું છું, કોઈ તેમને ઉબન્ટુનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પાડશે નહીં, અને તમે જે ઇચ્છો છો તેની નિંદા કરી શકો છો પરંતુ તે ખોટી રીતે જઈ રહ્યા છે.

  39.   વિલ્ડીબેસ્ટ જણાવ્યું હતું કે

    હાહાહા તમે ડંખતા ??? હું તમને થોડો વધુ મીણ આપવા જઈ રહ્યો છું કારણ કે હું જોઉં છું કે તમે હજી પણ વધુ ચમકતા હશો. કonનોનિકલ એક કંપની છે અને કંપનીઓ ત્યાં પૈસા કમાવવા માટે છે, અમારા બધાને તે સ્પષ્ટ છે, તમારે શાળાએ જવું પડશે નહીં અથવા આર્કનો ઉપયોગ કરવો પડશે નહીં, મુદ્દો એ છે કે તમારા મંતવ્યો બિલ ગેટ્સ અને શ્રી જોબ્સ જેવા છે, ટૂંકા.
    રેડ હેટ એક મહાન કંપની છે, તે ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા સ softwareફ્ટવેર બનાવે છે અને તેઓ જાણે છે કે તેમની સફળતા મફત સ softwareફ્ટવેર અને વિશિષ્ટ સેવા પર આધારિત છે. થોડા વર્ષો પહેલા ગેટ્સે રેડ હેટ અને નિ softwareશુલ્ક સોફ્ટવેર મોડેલોને નિષ્ફળતા માટે વખોડી કા ,ી હતી, આજે તે એક મોડેલ છે જે પોતાનો માર્ગ બનાવે છે, વ્યાવસાયિક ક્ષેત્રે પહેલાથી તેને આવરી લીધું છે. હું એમ નથી કહી રહ્યો કે કેનોનિકલ રેડ ટોપી જેવું છે, પરંતુ મોટે ભાગે કહીએ તો તેમની પાસે ઘણી સમાનતા છે. મને દેખાતું નથી કે શા માટે કેનોનિકલ સફળતાની સંભાવનાવાળા વ્યવસાયિક મોડેલને છોડી દેશે.
    આ ઉપરાંત, જો તમે આર્કનો ઉપયોગ કરો છો તો તે તમને બીજું શું આપે છે? હું પ્રખ્યાત સૂચિ જોઈ શક્યો નહીં પણ મને આશ્ચર્ય છે કે એરોન ગ્રિફિનની ટીમ સૂચિમાં ક્યાં છે. મને ખરેખર કાળજી નથી અને અંતે તેઓ GNU પર એક મહાન પ્રશંસનીય કાર્ય કરે છે કારણ કે અંતે આ સમુદાયનો પ્રચંડ પ્રોજેક્ટ GNU માં આવેલો છે.

  40.   વિલ્ડીબેસ્ટ જણાવ્યું હતું કે

    હિંમત:
    આજે તમે યુદ્ધની ઇચ્છાથી જાગી ગયા છો અને આને બકવાસથી ભર્યું છે. કેનોનિકલને મુખ્ય સાથે સહયોગ કરવાની ફરજ નથી અને જો તમે તમારું ઉત્પાદન વેચવા માંગતા હો, તો તમે જી.પી.એલ. "ફ્રી બાર" સૂચવતા નથી. હમણાં હું ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ પણ કરતો નથી પરંતુ તે નિર્વિવાદ છે કે તેઓએ જીએનયુ / લિનક્સ અનુભવને સરળ બનાવવા માટે એક મહાન કાર્ય કર્યું છે અને હવે થોડા સમય માટે મિન્ટ અને બેકટ્રેક જેવા અન્ય પ્રોજેક્ટ્સને પણ પ્રેરિત કર્યા છે.
    તમે ઘણી બધી વાહિયાત બાબતો વિશે વાત કરો છો કે તે વિચારવા માટે મને થોડી ત્રાસ આપે છે કે તમે આર્કના બેન્ડવેગનને કેવી રીતે મુશ્કેલ અને સતત ભણતરની જરૂરિયાત મેળવવા માટે લઈ જશો, થોડું કારણ છે, ઉબુન્ટુનો વ્યવસાય રેડ ટોપી જેવા ટેકામાં છે, તે સમાન છે. વ્યવસાયિક મ modelsડેલ્સ, કોઈ પણ "કોડમાં લ lockક" કરશે નહીં અથવા તમને "300 યુરો" લેશે નહીં કારણ કે વ્યવસાયની વ્યૂહરચના ઉદ્દેશ્યથી અલગ છે. ક્ષણ માટે શાંતિથી સૂઈ જાઓ, તે તમારી sleepંઘને છીનવી લેતું નથી.
    ચાલો જીએનયુ કરીએ, યુદ્ધ નહીં. શાંતિ ખુલ્લી છે

  41.   માર્સેલો જણાવ્યું હતું કે

    જીએનયુ / લિનક્સ બ્રહ્માંડ ફક્ત કર્નલ વિકાસ પર જ જીવે છે. તમારે આ વિશે ખૂબ સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ. કેનોનિકલનો ફાળો બીજી રીતે જાય છે અને તે ખૂબ મહત્વપૂર્ણ છે. અનુવાદકો, ડિઝાઇનર્સ અને ગ્રાફિક કલાકારો, શિક્ષકો, દસ્તાવેજી નિર્માતાઓ, વગેરે, જેટલું જ મહત્વપૂર્ણ. તેઓ કેવી રીતે અને કેવી રીતે કરી શકે તે જાણો તે રીતે દરેક એક યોગદાન આપે છે. કૃપા કરીને અમારી પોતાની છત પર ખડકો ફેંકી દો નહીં. કેટલીકવાર મને લાગે છે કે "લિનક્સર્સ" કેનonનિકલની આટલી તીવ્ર ટીકા કરે છે તે ખરેખર માઇક્રોસ .ફ્ટ અને Appleપલના છુપાયેલા લોકો છે.

  42.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    ટૂંકમાં, કેનોનિકલ જીએનયુ વિકાસ, એપ્લિકેશન વિકાસ અને યુઆઈને બિન-કમ્પ્યુટર વપરાશકર્તાઓ માટે વિતરણનો ઉપયોગ કરવા માટે "સરળ" બનાવવા માટે મદદ કરે છે, તેમ છતાં, કર્નલ એટલું યોગદાન આપતું નથી. આ ઉપરાંત, આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે લિનક્સ ફાઉન્ડેશનનો ડેટા કર્નલમાં બે ફાળો છે, કારણ કે તેઓ કયા અન્ય યોગદાનનો સંદર્ભ આપી શકે છે?

    મને લાગે છે કે કેનોનિકલ કંઈક મહત્વપૂર્ણ કરે છે, તેમ છતાં મને લાગે છે કે તે વધુ કરી શકે છે, ઓછામાં ઓછું લિંક્સ કર્નલને વધુ માન્યતા આપે છે.

  43.   ચાલો લિનક્સ વાપરીએ જણાવ્યું હતું કે

    હું સહમત છુ. મને લાગે છે કે તમારી ટિપ્પણી ખૂબ સચોટ છે.
    આ લેખનો વિચાર આ વિષય પર ચર્ચા પેદા કરવાનું શરૂ કરવાનો હતો. આલિંગન! પોલ.

  44.   ફાલ્ક જણાવ્યું હતું કે

    મને તે એકદમ અયોગ્ય લાગે છે કે લેખમાં અપસ્ટાર્ટનો ઉલ્લેખ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, બજાર, લunchંચપpડ અથવા સૂચિત ઓએસડીની પણ કોઈ વાત નથી.

    નામ અંગે, તે સાચું છે કે તેઓએ બ્રાંડિંગ અને ઇમેજ ચેન્જ પ્રક્રિયા હાથ ધરી હોવાથી, તેઓએ ઉબુન્ટુને "ઉબુન્ટુ" તરીકે વેચવાનો પ્રયાસ કર્યો, જીએનયુ / લિનક્સ અથવા જીએનયુ / લિનક્સ ડિસ્ટ્રો તરીકે નહીં, અથવા ઉબુન્ટુ જીએનયુ / લિનક્સ તરીકે . તેઓ નામ અને લોગો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને કેટલીકવાર તે સમજી શકાય તેવું ઘણા લોકોને પસંદ કરે છે. અલબત્ત, હું જોઉં છું કે તેઓ વેબ વિશે, આગળ વધ્યા વિના, Linux અથવા GNU / Linux ને નકારે છે:
    http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu

    બીજી બાજુ, હું સમજું છું કે એવા લોકો છે જે માને છે કે કેનોનિકલ તેમના ઉત્પાદનો અને સેવાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે વધુ સીધા સામેલ થવું જોઈએ, પરંતુ અલબત્ત, તે ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે કે તેઓએ ખૂબ જ મજબૂત પ્રારંભિક રોકાણ કર્યું હતું અને તેમને નફાકારક બનવાની શરૂઆત કરવાની જરૂર હતી.

    કોઈ પણ સંજોગોમાં, "ચાલો જોઈએ કે કોણ વધુ અથવા ઓછામાં ફાળો આપે છે" તે વિશે ચર્ચા generatedભી થઈ શકે છે તે મારા માટે હાનિકારક લાગે છે. જો હવે આપણામાંના દરેકને ટેબલ પર મૂકવું પડશે કે તેઓ આદર આપવા માટે શું ફાળો આપે, અથવા ઓછામાં ઓછું અપમાન ન કરવામાં આવે, તો આપણે ઘણી સમસ્યાઓનો સામનો કરીશું.

    કેનોનિકલ અને / અથવા ઉબુન્ટુથી ઉદ્ભવેલા જીએનયુ / લિનક્સ (ફક્ત લિનક્સ માટે જ નહીં) માટેના ફાયદા જોવા માંગતા ન હોય તો તેણે પોતાને જોવું જોઈએ અને પૂછવું જોઈએ કે તેની પાસે જે છે તેના આધારે તે કેટલું ફાળો આપે છે, જો તે યોગ્ય લાગે છે, અને જો તે એવી ચર્ચા છે કે જે કંઈક માટે ઉપયોગી છે.

    હું આ એક ભૂતપૂર્વ ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા તરીકે લખીશ. હું ન તો સમજી શકું છું અને ન તો મને કલ્પનાઓ, પક્ષપાત અથવા ફેનબોય ભાવનામાં રસ છે.