ગૂગલ ક્રોમના એડ્રેસ બારમાં યુઆરએલ કા removingવાના મુદ્દા પર આંગળી લેતું નથી

Google, ઘણા વર્ષોથી, URLs સાથે તેની અસંમતિ વ્યક્ત કરે છે અને તેઓ એડ્રેસ બારમાં કેવી રીતે બતાવવામાં આવે છે, આ અસંગતતા તે એટલી હદ સુધી પહોંચી ગયું છે કે મૂળભૂત રીતે ગૂગલે એડ્રેસ બારમાં URL સામે યુદ્ધ જાહેર કર્યું છે.

આ તરફ દોરી ગયું છે ક્રોમ ડેવલપર્સ URL ને દૂર કરવા માટે વિવિધ પગલાં અમલમાં મૂકવા જે એડ્રેસ બારમાં દર્શાવેલ છે અને આ સંદર્ભમાં વિવિધ ફેરફારો દર્શાવવામાં આવ્યા છે ક્રોમના વિવિધ વર્ઝનમાં, પરંતુ અંતે, ગૂગલે ફેરફારોને પાછા ખેંચવા પડ્યા x અને y કારણોસર, તેનું મિશન હાંસલ કરવામાં અસમર્થ.

2014 ની શરૂઆતમાં, ગૂગલ એક ફેરફાર કરવા માંગે છે તમારા ઑમ્નિબૉક્સની વર્તણૂકમાં, સરનામાં બારનો ઉપયોગ વેબ પર શોધવા માટે (ડિફૉલ્ટ શોધ એંજીન ગોઠવી શકાય તેવું છે) અને URL દાખલ કરવા બંને માટે થઈ શકે છે.

ક્રોમ કેનેરી બિલ્ડ 36 વર્ઝનમાં, સંપૂર્ણ URL છુપાવવા માટે વિકલ્પને સક્રિય કરવાનું શક્ય હતું મુલાકાત લીધેલ સાઇટની. જ્યારે ઈન્ટરનેટ યુઝર કોઈ સાઈટના વિવિધ વિભાગોમાં નેવિગેટ કરે છે, ત્યારે એડ્રેસ બારમાં ફક્ત સાઈટનું નામ જ પ્રદર્શિત થતું હતું.

એક ઉદ્દેશ્ય આ દાવપેચ પાછળ એફeu ફિશિંગ હુમલાઓ સામે રક્ષણ પૂરું પાડે છે, સ્કેમર્સ દ્વારા ઓળખની ચોરી કરવા માટે વ્યક્તિગત માહિતી મેળવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીક.

તેમના હુમલાની સફળતાની ચાવીઓમાંની એક તેમના પીડિતને તેમની અંગત માહિતી (ક્રેડિટ કાર્ડ નંબર, જન્મ તારીખ, ઉપનામ, વગેરે ...) માં ઝલકવા માટે વિશ્વસનીય સાઇટ પર જવા માટે સમજાવવામાં રહેલી છે. વિસ્તૃત URL સાથે, બ્રાઉઝર ઈન્ટરનેટ વપરાશકર્તાને ગેરમાર્ગે દોરી શકે છે અને આ રીતે દૂષિત સાઇટ્સ દ્વારા ફિશિંગના પ્રયાસોને સરળ બનાવે છે.

પરંતુ ઘણા લોકોએ આ વિષય પર પોતાનો અવાજ ઉઠાવવાનું બંધ કર્યું નહીં. મંતવ્યો તદ્દન વૈવિધ્યસભર હતા, Chrome ટીમમાં પણ. ઉદાહરણ તરીકે, પોલ આઇરિશે કહ્યું

"હું કલ્પના કરું છું કે આ ફિશીંગ સામે રક્ષણ કરવામાં મદદ કરશે" ઉમેરતા પહેલા "મારો અંગત અભિપ્રાય છે કે આ એક ખૂબ જ ખરાબ ફેરફાર છે જે ક્રોમના ધ્યેયોનો વિરોધી છે. "

જ્યારે ક્રોમ ડેવલપર જેક આર્ચીબાલ્ડે આ સુવિધાને સમર્થન આપ્યું હતું:

“ટેક ફિલ્ડમાં ન હોય તેવી કોઈ વ્યક્તિને શોધો, તેમને તેમની બેંકની સાઇટ બતાવો અને તેમને પૂછો કે URL તમને શું કહે છે. મારો અનુભવ મને શીખવે છે કે મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ જાણતા નથી કે URL ના કયા ભાગો સુરક્ષા ટોકન્સ છે."

તે છતાં પણ, નકારાત્મક ટિપ્પણીઓ વધુ અને સ્વેચ્છાએ હતી, ગૂગલે તમારા પ્રોજેક્ટને ટાળી દીધો, ખાસ કરીને વિરોધ પછી આ ઉશ્કેરવામાં આવ્યું, ફિશમે દ્વારા "ઓરિજિન ચિપ" ફંક્શનમાં નબળાઈઓની શોધ ઉપરાંત, ફિશિંગ પરીક્ષણ કાર્યક્રમોમાં વિશેષતા ધરાવતી કંપની, માત્ર થોડા પરીક્ષણો પછી.

જો કે, થોડા વર્ષો પછી, 2020 માં, કંપનીએ તેના પ્રોજેક્ટ સાથે જોરદાર પુનરાગમન કર્યું. ક્રોમ 85ની ડેવ અને કેનેરી ચેનલોમાં કેટલાક ફીચર ફ્લેગ્સ દેખાયા છે, જે એડ્રેસ બારમાં વેબ એડ્રેસના દેખાવ અને વર્તણૂકને બદલી રહ્યા છે. મુખ્ય સૂચકને "ઓમ્નિબૉક્સ UI હાઇડ સ્ટેડી-સ્ટેટ URL પાથ, ક્વેરી અને રેફ" કહેવામાં આવે છે, જે ડોમેન નામ સિવાય વર્તમાન વેબ સરનામામાં બધું છુપાવે છે.

આ સાથે, ક્રોમ ટીમ હાલના વેબ સ્ટાન્ડર્ડનો ઉપયોગ કરવામાં ડરતી નથી અને જાહેરમાં જણાવ્યું છે કે તેઓ URL ને દૂર કરવા માંગે છે.

આજે Chrome ફક્ત URL ની શરૂઆતમાં "https://" છુપાવે છે, પરંતુ તેને ડેસ્કટોપ કોમ્પ્યુટર પર એડ્રેસ બાર પર જમણું-ક્લિક કરીને અને "હંમેશા સંપૂર્ણ URL બતાવો" ચેક કરીને અક્ષમ કરી શકાય છે.

તે ઉપરાંત ચર્ચા મંચોમાં ક્રોમિયમ બગ્સની હજુ પણ ચર્ચા થઈ રહી છે "ઓમ્નિબૉક્સ" વિશેના વિવિધ પ્રશ્નો, જ્યાં અમે એવા લોકોને શોધી શકીએ છીએ જેઓ પ્રોજેક્ટને સમર્થન આપે છે, તેમજ જેઓ માને છે કે તેનું કોઈ ભવિષ્ય નથી અને "ઓમ્નિબૉક્સ"ને આર્કાઇવમાં છોડી દેવાનું અને તેને ફરીથી ધૂળ ન નાખવું વધુ સારું છે.

છેલ્લે જો તમને તેના વિશે વધુ જાણવામાં રસ છે, તમે ચકાસી શકો છો નીચેની લીંક પર વિગતો.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   જોસ એમ. સિઓર્ડિયા જણાવ્યું હતું કે

    એવું કહેવામાં આવે છે કે "તેણે ટોપી અથવા બાય દ્વારા ફેરફારો પાછા ફરવાના હતા". 🙂

  2.   જોસ એમ. સિઓર્ડિયા જણાવ્યું હતું કે

    એવું કહેવામાં આવે છે કે "તેણે ટોપી અથવા બાય દ્વારા ફેરફારો પાછા ફરવાના હતા". 🙂