સામગ્રી ડિઝાઇન નિouશંકપણે એક સૌથી મહત્વપૂર્ણ નવલકથા છે Android 5.0 લોલીપોપ. ગૂગલના ડિઝાઇનરોએ મને ખાસ પસંદ છે તે એપ્લિકેશનોના ઇન્ટરફેસ માટે તત્વોની શ્રેણી બનાવવાનું સંચાલન કર્યું છે.
કમનસીબે, મટિરિયલ ડિઝાઇનનો સંપૂર્ણ આનંદ માણવા માટે તમારે એન્ડ્રોઇડનો ઉપયોગ કરવો પડશે, પરંતુ ક્વોન્ટમ ઓએસનો આભાર, તે દેખાવ સાથે અમારી જીએનયુ / લિનક્સ માટે શેલ હોઈ શકે છે.
ક્વોન્ટમ ઓએસ શું છે?
તેના વિકાસકર્તા અનુસાર, માઇકલ સ્પેન્સર/@ iBeliever, તમારું ધ્યાન સ્થિર અને ઉપયોગમાં સરળ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવવા પર રહેશે, જેમાં સારી રીતે વિચારણાવાળી ડિઝાઇન પર મજબૂત ભાર મૂકવામાં આવશે.
માઇકલ એક વિકસાવવા માગે છે શેલ ડેસ્કટ .પ (અને તેના કાર્યક્રમો) મુખ્યત્વે ઉપયોગ કરીને QT5 y ક્યૂએમએલછે, જે ખૂબ જ પોલિશ્ડ અને ગતિશીલ વપરાશકર્તા ઇન્ટરફેસો બનાવવા માટે પરવાનગી આપશે.
Michael va a aprovechar inicialmente un sistema operativo existente para construir Quantum OS, lo más probable es que sea Arch o Ubuntu. Arch es una posibilidad fuerte debido a la gestor de empaquetado simple, su sistema base ligero, y el concepto rolling release. Eso si, al parecer quiere hacerlo en una distribución que tenga soporte para Wayland.
આ એટલા માટે છે કારણ કે એપ્લિકેશંસ કહેવાતા ટૂલ્સનો સમૂહ તરીકે ઉપયોગ કરશે ક્યૂએમએલ UI જેમાં મટિરિયલ ડિઝાઇન શામેલ છે. Está escrito desde cero, y no utiliza controles QtQuick, y no es un fork o un tema para el conjunto de herramientas de interfaz de usuario de Ubuntu. Además, se tratará de hacer un tema QT/GTK para aplicaciones ya existentes.
મારો લેવા ક્વોન્ટમ ઓએસ
આ ક્ષણે ક્વોન્ટમ ઓએસ સાથે બધું ખૂબ સરસ લાગે છે, અને જ્યારે તમારી પાસે મટિરિયલ ડિઝાઇન વધુ છે. તે સાચું છે કે નક્કર માપદંડ બહાર પાડવામાં સમર્થ થવા માટે હજી ઘણું બધુ નથી, પરંતુ જો પહેલા (ઉપરની છબીથી) તે એકતાની જેમ દેખાવાનું શરૂ કરશે, ખરાબ રીતે આપણે જઈશું, સિવાય કે તે અમને ડેસ્કટ desktopપને કસ્ટમાઇઝ કરવા દે નહીં .
આવશ્યક એપ્લિકેશનો બનાવવી જેથી ક્વોન્ટમ ઓએસ એક સંપૂર્ણ ડેસ્કટ Environmentપ પર્યાવરણ બની જાય છે હું તેને બિનજરૂરી જોઉં છું, કેમ કે ક્યુટી / ક્યુએમએલમાં લખેલી ઘણી એપ્લિકેશનો છે જેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે, પરંતુ કોઈપણ રીતે આપણે માઈકલ સ્પેન્સર અમને લાવવાની દરખાસ્ત જોવી જોઈએ અને હંમેશાં, વિકલ્પોની પ્રશંસા કરવામાં આવે છે.
પ્રોજેક્ટ સારું લાગે છે, હવે આપણે જોવું રહ્યું કે કોઈ એક વ્યક્તિ તેને આગળ ધપાવી શકે કે નહીં; તેમ છતાં મને ખાતરી છે કે જો તે ટૂંકા ગાળામાં રસપ્રદ બનશે, તો ઘણા અન્ય લોકો તેમાં જોડાશે અને આશા છે કે તેથી. આ પોસ્ટ સાથે, હું તમને થોડી બ promotionતી આપું છું અને શબ્દ ફેલાવવાની આશા રાખું છું.
ગ્રાફિક ડિઝાઇન ખ્યાલ પર આધારીત એક ડીઇ, જે સંભવત / Android / iOS ના 3 અથવા 4 સંસ્કરણોમાં શૈલીની બહાર જશે. શું મહાન વિચાર છે !!
/s
ઠીક છે, દરેક વસ્તુની જેમ, ફ્લેટની જેમ, અને તે બધું જે ફેશન છે અને પછી પસાર થાય છે ... પરંતુ મટિરીયલ ડિઝાઇન પેસ્ટલ રંગો અને ફ્લેટ ડિઝાઇન કરતા વધુ છે ...
ઉત્તમ, અમે આશા રાખીએ છીએ કે તે કોઈપણ વિતરણથી accessક્સેસિબલ છે અને તે શક્ય તેટલી વહેલી તકે ઉપલબ્ધ થાય છે. આ ઉપરાંત તે ખૂબ જ સંશોધનીય છે કારણ કે તે મફત સ freeફ્ટવેરની દુનિયામાં આપણે ઉપયોગમાં લઈએ છીએ
હું ફક્ત જુઆનફેગ્સથી જ સંમત થઈ શકું છું. જ્યારે મેં ઇલાવનો જવાબ વાંચ્યો, ત્યારે હું તે જોવા ગયો કે હેક મટિરિયલ ડિઝાઇન વિશે શું છે અને સત્ય એ છે કે મેં ક્યારેય આટલું બુલશીટ ક્યારેય જોયું નથી. મેં સંપૂર્ણ દસ્તાવેજ વાંચ્યો, હું લગભગ ભૂખ અને કંટાળાને લીધે મરી ગયો, પણ મેં તે બનાવ્યો. બહાદુર માટે, અહીં કડી છે:
http://www.google.com/design/spec/material-design/introduction.html
અંતમાં, જો તેઓ તેને ટેકો આપે છે, તો ત્યાં ફોન્ટ્સ અને ચિહ્નોની કેટલીક લિંક્સ છે જે મને લાગે છે કે આ એકમાત્ર વસ્તુ છે જે મૂલ્યથી બનાવી શકાય છે.
હું મારું જૂનું એન્ડ્રોઇડ રાખું છું અને જલદી હું તેના પર રાંધેલા રોમ મૂકી શકું છું.
આ લોકો… આધુનિક બનવાની કોશિશ કરતો કર્કશ શું છે?
પીએસ: અને એવું નથી કે કંઈક સરસ રાખવું ખોટું છે (જોકે હું હંમેશાં કાર્યક્ષમતા પહેલા પસંદ કરું છું) પરંતુ આ વખતે તેઓ ખૂબ આગળ ગયા.
મેં પહેલાં કહ્યું તેમ, મટિરિયલ ડિઝાઇન એ ફ્લેટ ડિઝાઇન, ફontsન્ટ્સ અને બ્લેહ બ્લાહ બ્લાહ કરતાં વધુ છે .. તે સંક્રમણો, એનિમેશન, સ્માર્ટ પડછાયાઓ, સારી રીતે ... કોઈપણ રીતે ગિસ્કાર્ડ, રંગ સ્વાદ માટે for
મને ખોટું ન થાઓ, હું વ્યક્તિગત રૂપે મટિરિયલ ડિઝાઇનને પસંદ કરું છું, પરંતુ તે ફક્ત એક ડિઝાઇન રૂપ છે. ફેશનેબલ ડિઝાઇન હેઠળ તેને સુંદર દેખાવા માટે એપ્લિકેશનનો આખો સ્ટેક વિકસિત કરવું મને ખૂબ જ રસપ્રદ લાગતું નથી.
તેમ છતાં, બીજી તરફ તેણે એલિમેન્ટરીના લોકો માટે ઘણું કામ કર્યું, પીઅરરો કંઈ પણ કરતાં વધારે કારણ કે તેમની પ્રેરણા ડિઝાઇન કરતા વધારે ઉપયોગીતા હતી અને તેઓ આ પાસાને સક્રિયપણે વિકસિત રાખે છે, તે કહે છે કે, આ એક સુંદર ચહેરો કરતાં વધુ છે, ચાલો કહીએ.
@ જુઆનફેગ્સ: તે ચોક્કસપણે સમસ્યા છે, મટિરિયલ ડિઝાઇન ફક્ત ડિઝાઇનમાં પરિવર્તન નથી, તે આગળ વધે છે, હું તમને સલાહ આપું છું કે જો તમે તે કર્યું ન હોય તો તમે Google I / O જોશો જેથી તમે જોઈ શકો.
એકતામાં શું ખોટું છે?
કોઈપણ. પરંતુ, દરેકને પોતાનું ડિસ્ટ્રો બનાવવું અને ટુકડા કરવાનું ચાલુ રાખવું ગમે છે.
તો પણ, અમે હજી પણ ખરાબ છીએ.
તે તમારા માટે કંઇ ખોટું નહીં કરે .. ગિસ્કાર્ડ, પરંતુ મારા માટે તે કરે છે:
- તે મને પેનલની સ્થિતિ બદલવા દેશે નહીં.
- તે મને ગોદીની સ્થિતિ બદલવા દેશે નહીં.
મારા માટે પૂરતા કરતાં બે કારણો. યુનિટીમાં તે જ ખોટું છે, જેનો મૂળભૂત રીતે એસઆઈ અથવા એસઆઈ તરીકે ઉપયોગ કરવાનો હેતુ છે.
હું એલએક્સડીઇડીનો ઉપયોગ કરું છું, તેમ છતાં એજન્ટ અન્યથા કહે છે, તેથી હું યુનિટીનો ઉપયોગ કરતો નથી. પરંતુ એક વધુ ડિસ્ટ્રો અને યુનિટીની વચ્ચે હું એકતા સાથે વળગી રહીશ. ફ્રેગમેન્ટેશનમાં પહેલેથી જ મને લીલોતરી છે.
પીએસ:: લીલો color રંગ સ્વાદ માટે, હેહે.
પીડી 2: એલએક્સડીઇ મને બધું કરવા દે છે. તે સરસ છે.
ઠીક છે, કે.ડી. સાથે મને ખંડિત નથી લાગતું 😛
તેનું મારું પૂર્ણ ધ્યાન છે, કંઈક સુંદર અને સપાટ છે
જ્યાં મATEટ છે:…. 🙂
હું ઈચ્છું છું કે lxqt આના જેવો દેખાશે: રુદન
સત્ય સારું હશે જો આના જેવા સારા વિકાસકર્તા lxqt, અથવા xubuntu અથવા પ્રારંભિક અથવા લિનક્સમિન્ટ જેવા સરસ પ્રોજેક્ટમાં જોડાયા હોય, ડિઝાઇનમાં તેમના જ્ knowledgeાન અને અનુભવમાં ફાળો આપે.
મૂળભૂત રીતે ડિઝાઇન તે ગુગલના કાર્યથી લઈ રહ્યું છે, તે અર્થમાં ફાળો આપવા માટે ઘણું બધું નથી. મારા ભાગ માટે, હું તેને ઇઓએસ, અથવા કોઈપણ અન્ય જીટીકે વાતાવરણમાં જોડાવા માંગતો નથી, જો તે મારા પર હોત, તો બધું ક્યુટી હશે.
🙁 પરંતુ તમારી પાસે જીટીકે જેટલી ભાષાઓ માટે જોડાણ નથી
તે ખૂબ જ આકર્ષક છે જ્યારે હું લિનક્સમાં સારા માટે જઇશ અને કદાચ જો પ્રોજેક્ટ સારું ચાલશે તો હું તેનો પ્રયાસ કરીશ પણ ક્ષણ માટે હું સીધા ઇઓએસ પર જોઉં છું
તે વિવિધ કારણોસર મને સમજતું નથી, માત્ર someપરેટિંગ સિસ્ટમ શા માટે કેટલાક દ્રશ્ય વિગતોને ઝટકો દે છે? અંતે, ફક્ત ડેસ્કટ .પ વાતાવરણનો વિકાસ કરવો તે પૂરતું છે.
આ ઉપરાંત, આ એક-વ્યક્તિ પ્રોજેક્ટ્સ હું ફક્ત એક પ્રાયોગિક ઉપયોગ જોઉં છું, હું મુખ્ય પ્રણાલી તેમજ પ્રોજેક્ટ પર ભાગ્યે જ વિશ્વાસ કરું છું.
મને લિનક્સ પર્યાવરણમાં મટિરીઅલ ડિઝાઇન લાવવાનો વિચાર પસંદ છે, પરંતુ તે સફળ થવા માટે, દરેકની પસંદગીના ડિસ્ટ્રોમાં ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે એક વધુ વિકલ્પ હોવો જોઈએ.
માત્ર કેટલાક દ્રશ્ય વિગતો ઝટકો?
તમે કોઈ ડીઇ વિકસાવી રહ્યાં છો, થીમ નહીં. જો કંઇપણ છે, તો તમે શરૂઆતથી કંઈક બનાવી રહ્યા છો, ફોર્કિંગ નહીં.
તેથી જ હું કહું છું કે તે કાંટો બનાવે છે, અને મને લાગે છે કે તે પણ નહીં, તે ફક્ત પહેલાથી વિકસિત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ લેશે, તે તેના ડેસ્કટ desktopપ પર્યાવરણને ઇન્સ્ટોલ કરશે અને તેનું નામ વધુ વગર ક્વાર્ટઝોસ રાખશે, તે માટે તે નથી બીજું લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન બનાવવા માટે જરૂરી છે, તે વાતાવરણનો વિકાસ કરી રહ્યો છે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ નહીં (જીનોમ, કેડી, એલએક્સડે, સાથી, વગેરે ... તેઓ ઓએસ નથી), જો નહીં, તો આપણે કુબન્ટુ જેવા વધુમાં આવીએ, લુબુન્ટુ, ઝુબન્ટુ, ટ્યુબન્ટુ, મિબન્ટુ ... અને તેથી વધુ એક દિવસ સુધી ગુલાબી વ wallpલપેપર મૂકીને ડિસ્ટ્રો રોઝબન્ટુ બહાર આવે છે.
આ મુદ્દો એ એક વધુ કારણ છે કે મને ઓપનસુઝ ગમે છે, સિસ્ટમ ખુલ્લી સુસ છે, તમે ગમે તે વાતાવરણ મૂકો, તેના એક હજાર નામો નથી.
શું તે સમસ્યાનો સાચો જવાબ એ છે કે એક સારી થીમ બનાવવી (જે તેના માટે શોધવામાં આવી હતી) અને વાહિયાત બંધ કરો.
જેમ કે, અમુક મુદ્દાઓ પર ચક્રને ફરીથી લાવવાની ઇચ્છા રાખવાનો અર્થ નથી.
મારો પણ આ જ અભિપ્રાય છે
હું ફક્ત કહી શકું છું, અને મોટેથી ... Long ફ્રેગ્મેન્ટેશન Long લાઇવ રહું! . મને સમજાતું નથી કે મેનીયા લોકો પાસે શું છે, પોતાને તાનાશાહ તરીકે સેટ કરવાની ઇચ્છામાં, અને લોકોએ કયા ડિસ્ટ્રોઝ, લાઇબ્રેરીઓ અથવા ડેસ્કટvironપ વાતાવરણનો ઉપયોગ કરવો તે નક્કી કરવાનું ડોળ કરીને. અથવા કઈ વસ્તુઓ હા, અને શું નહીં, વિકાસકર્તાઓએ કામ કરવું પડશે, જાણે કે તેઓ ખિસ્સામાંથી ચૂકવણી કરે છે.
કોઈ પણ સંજોગોમાં, મફત સ softwareફ્ટવેરની ખૂબ જ ગેરહાજરીમાં કાંટોના અસ્તિત્વની ખાતરી આપવામાં આવે છે, ખાસ કરીને સ્વતંત્રતા 3 માં: "તેમના સુધારેલા સંસ્કરણોની નકલો તૃતીય પક્ષોને વિતરિત કરવાની સ્વતંત્રતા." અને મારા માટે તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ સ્વતંત્રતા છે. જો તે "ટુકડાઓ" ન હોત, તો આપણી પાસે મેટ, અથવા તજ અથવા એલિમેન્ટરી ન હોત.
"ફ્રેગમેન્ટેશન" માટે આભાર અમારી પાસે બધું છે, બધું ઉપયોગી અને સારી ગુણવત્તાવાળી છે. જેથી કોઈ પણ તેમને જે પસંદ કરે તે પસંદ કરી શકે, અથવા તેમના પીસી અને તેમની જરૂરિયાતો માટે સૌથી યોગ્ય છે. તેથી તે વિચારને બંધ કરો કે જ્ knowledgeાન ધરાવતા દરેક વ્યક્તિએ બહુમતી શું પસંદ કરે છે અથવા "સમુદાય" શું નિર્ણય લે છે તેના પર કામ કરવું પડશે.
સમુદાય ભગવાનના શબ્દ જેવો નથી, તે ભૂલો પણ કરી શકે છે અને ખરાબ નિર્ણયો પણ લઈ શકે છે. પરંતુ આપણી પાસે સ્વતંત્રતા હોવાને કારણે, આપણને ખરેખર શું ગમે છે, અથવા આપણા માટે વધુ સારું કાર્ય કરે છે તે વાપરવા અથવા ચાલુ રાખવા માટે આપણને હંમેશાં બાંયધરી આપવામાં આવે છે.
અને તે સૌથી મહત્વનો મુદ્દો છે. કાંટો કોઈને પણ "ટુ ટુ વાઇડ" બનાવવામાં આવતો નથી. તેઓ બનાવવામાં આવે છે કારણ કે ત્યાં એક ચોક્કસ માંગ છે, જે ખૂબ જ નાનો પ્રારંભ કરી શકે છે, પરંતુ સમય જતાં ઘણું વિકાસ કરી શકે છે. અને તેઓ કોઈને નુકસાન પહોંચાડતા નથી, કારણ કે જે લોકો કાંટો વિકસાવે છે, તે પહેલાથી સ્થાપિત લોકોના અન્ય કોઈ પ્રોજેક્ટ પર કામ કરવા નહીં જાય, (હકીકતમાં, તેઓ એવા લોકો છે કે જેમણે તે દિશા સાથે અસંમત હોવાને કારણે તે પ્રોજેક્ટ્સ છોડી દીધા છે. લઇ લીધું).
જે કોઈ તેમને વાપરવા માંગતો નથી, કોણ તેનો ઉપયોગ કરતો નથી અને તે જ છે. પરંતુ સમુદાય કોણ છે, અથવા કોઈ પણ, શ્રેષ્ઠ શું છે તે નક્કી કરવા માટે, અથવા મારે મારા પ્રયત્નો અને જ્ knowledgeાનનો મુક્ત અને સ્વતંત્ર રીતે ઉપયોગ કરવો છે?
જો અંતમાં આ ક્વાર્ઝોસ એકીકૃત થાય છે, અને ઘણા વપરાશકર્તાઓ સાથે નક્કર વિકલ્પ બનીને સમાપ્ત થાય છે, તો તેને કોણ નુકસાન પહોંચાડે છે? તેણે કોને ખરાબ કર્યા છે? અને જો તે નિષ્ફળ જાય, તો શું ખોવાઈ ગયું છે? . તેમાં શું ખોટું છે? . શું કોઈ કોડ અને જોબ નથી કે જે ભવિષ્યમાં કોઈ બીજા પોતાના પ્રોજેક્ટ માટે વાપરી શકે?
મારા મતે, કાંટો સાથે કશું ખોટું નથી. તેમના માટે આભાર અમારી પાસે ઘણા બધા વિકલ્પો છે, અને સદ્ભાગ્યે તે અસ્તિત્વમાં છે અને હંમેશાં નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરની દુનિયામાં અસ્તિત્વમાં છે. કારણ કે સત્ય એ છે કે (જો એક દિવસ તેઓ અદૃશ્ય થઈ ગયા), તો તે ફક્ત એટલા માટે હશે કે કોઈએ, અથવા કેટલાક, છેવટે દરેકની સ્વતંત્રતાને કાપવામાં સફળ થયા છે.
હું ભાગલાની ટીકા કરતો નથી, પરંતુ ઓએસ કરવાનું કારણ કે તમે નવો દેખાવ અમલમાં મૂકવા માંગો છો તે તમારા પગને કાપવા જેવું છે કારણ કે ખીલી ઉગી ગઈ છે.
ઠીક છે, હું સામાન્ય રીતે માનું છું કે લોકો સંપૂર્ણ ઓએસ વિકસાવવા માટે પૂરતા મૂર્ખ નથી, (આ પ્રચંડ કાર્ય સાથે), જો સમાન થીમ બનાવીને તે પ્રાપ્ત કરી શકાય.
તો ... તે એવું થઈ શકે કે તમે સમાન ન મેળવી શકો? . અથવા કદાચ, ફક્ત એક શરૂઆત શું છે, અને જો વસ્તુઓ કાર્ય કરે છે, તો શું તમારી પાસે ભવિષ્ય માટે અન્ય યોજનાઓ છે? . તમે તમારી ટિપ્પણીમાં કહ્યું તે પહેલાં, એલિમેન્ટરી મુખ્યત્વે દ્રશ્ય અને ડિઝાઇન પ્રેરણા સાથે, શરૂઆતમાં વિકસિત કરવામાં આવી હતી.
હવે તેમાં ચોક્કસપણે અન્ય વધારાના મૂલ્યો છે, અને મારો પ્રશ્ન એ છે કે ... આ કિસ્સામાં, કેમ આવું થઈ શક્યું નહીં? અને જો આ કેસ નથી, તો આ લોકોના ભ્રમણા અને કાર્યને "મૂર્ખ" તરીકે લાયક બનાવવું મારા માટે અયોગ્ય લાગે છે, અને આદરનો અભાવ છે.
મફત સ softwareફ્ટવેરમાં, મારા મતે, ત્યાં કોઈ નકામું અથવા નકામું કામ નથી. કારણ કે જો કોઈ પ્રોજેક્ટ અથવા વિચાર નિષ્ફળ જાય છે, તો તે ક્યારેય નહીં થાય. એક કોડ હંમેશા ત્યાં ઉપલબ્ધ રહેશે, જે કોઈ બીજાને ભાવિ પ્રોજેક્ટ વિકસાવવા માટે ઉપયોગી થઈ શકે.
@juanfgs એવું લાગે છે કે તમે hehehe પોસ્ટ વાંચી નથી. માઇકલ નવું ઓએસ બનાવશે નહીં, તે આર્કલિનક્સ અથવા ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરવા જઈ રહ્યો છે, જે તે બનાવવાની યોજના છે તે ડીઇ છે.
હું ઈચ્છું છું કે તે બધા ઉપયોગી અને સારી ગુણવત્તાવાળું હોત, પરંતુ તે એવું નથી, ત્યાં તેમની પાસે જે બધું છે તે છે, દરેક એક જેનો સ્પષ્ટ ઉપયોગ કરે છે તેનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ ક્ષ્ફ્સ, મેટ, યુનિટી, જીનોમ, વગેરે જેવા બગ્સની માત્રા સાથે. મને ખાતરી છે કે લોકો સમાન સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરશે પરંતુ બગ્સ વિના, અથવા તો એક કે જેમાં વધુ રૂપરેખાંકન વિકલ્પો છે.
માર્ગ દ્વારા, મને લાગે છે કે ડેસ્કટ desktopપના અમલ માટેના વિતરણનો કાંટો એક ખરાબ વિચાર છે, અને હું જોઉં છું કે ઘણું બધું થઈ રહ્યું છે, મને ખબર નથી કે ડિસ્ટ્રોસ નવા પ્રોજેક્ટ્સને વધુ કવરેજ આપતા નથી અથવા જો વિકાસકર્તાઓ તેમની સાથે વાતચીતમાં ખર્ચ કરતા નથી.
ઠીક છે, તમે શું કહી રહ્યાં છો તે છે કે મોટાભાગના લોકો વિન 2 નો ઉપયોગ કરવા માગે છે, જેમાં દેખીતી રીતે ક્યારેય ભૂલો હોતી નથી, અને હંમેશાં વશીકરણની જેમ કામ કરે છે. અથવા તે કે ફ્રી સ softwareફ્ટવેરમાં આપણે વિન 2 અથવા elપલમાં જેવું જ કરવું જોઈએ, લાઇસેંસ વિતરિત કરવું જોઈએ અને દરેકને ફક્ત એક, અથવા બે અથવા ત્રણ પ્રોજેક્ટ્સ પર જ કામ કરવાની જરૂર છે અને જે જોઈએ છે તેના પર મુક્તપણે કામ કરવાનું ભૂલી જવું જોઈએ.
સમસ્યા એ છે કે તમે ખોટા આધારથી પ્રારંભ કરો છો, અને તે છે કે તમારે માનવું જ જોઇએ કે જો વધુ લોકો કોઈ પ્રોજેક્ટ પર કામ કરે છે, તો પ્રોજેક્ટ સુધરે છે. આ શ્રેષ્ઠ બાબત નથી કે આ કેસ નથી, તમારી પાસે માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર છે, કારણ કે તે તેમનું કાર્ય કરવાની રીત છે, અને તેમનું સ softwareફ્ટવેર અમારી પાસે જે છે તે કરતાં વધુ સારું નથી. અને તે ધ્યાનમાં લીધા વિના છે કે તેમને પણ ચૂકવણી કરવામાં આવે છે.
એક પ્રોજેક્ટ બસ જેવો છે, કોઈએ ચક્રની પાછળ રહેવું પડશે અને કોઈ ચોક્કસ ક્ષણે નિર્ણય કરવો પડશે કે ડાબે અથવા જમણે ફેરવો કે નહીં. કારણ કે તે એક જ સમયે બંને બાજુ ચાલુ કરી શકતું નથી, અને જો તે બહાર આવે છે કે ડ્રાઇવર ભૂલ કરે છે, અને તે અમને સૌથી ખરાબ માર્ગ પર લાવે છે અને અમે તેને ફટકાર્યા છે, તો આપણે બધાએ તેને માર્યો હતો, આપણામાંના જેઓ આગળ વધવા માંગતા હતા. જમણે અને જેઓ ડાબી બાજુ જવાનું પસંદ કરે છે
પરંતુ, જો તે તારણ કા that્યું કે આપણામાંના જે લોકો બીજી રીતે જવા માંગે છે, તો અમને તે બસમાંથી ઉતરવાની, અને જ્યાંથી જોઈએ ત્યાં લઈ જવાની બીજી સ્વતંત્રતા છે, આપણે આખરે લક્ષ્ય સુધી પહોંચવાની સંભાવના ખૂબ વધારીશું .
અંતે પરિણામ સ્પષ્ટપણે એક સુધારણા, સુધારણા છે જે કોઈએ હાંસલ કરી ન હોત જો તે બસમાંથી ઉતરવાની સ્વતંત્રતા ન હોત, અને જ્યારે પણ આપણે યોગ્ય દેખાતા હોઈએ ત્યારે આપણી પોતાની બસ મેળવી શકત.
Xfce, મેટ, યુનિટી, જીનોમ વગેરેના મોટા પ્રમાણમાં "બગ્સ" માનવા માટે, મારો વિશ્વાસ કરો કે તમને શું કહેવું છે તેનો મને ખ્યાલ નથી, કારણ કે મેં જીએનયુ-લિનક્સમાં તે બધા ડેસ્કટોપનો ઉપયોગ ઘણા સમયથી કર્યો છે, અને મેટ સિવાય શરૂઆતમાં, (વર્તમાન સંસ્કરણમાં તે શોટની જેમ કાર્ય કરે છે અને સુપર સ્થિર છે), મને ક્યારેય કોઈ ગંભીર અથવા ગંભીર સમસ્યા નહોતી.
હકીકતમાં, અને મારા પોતાના અનુભવથી, હું એમ કહી શકું છું કે લોકો જીએનયુ-લિનક્સને દોષિત માનતા "ભૂલો" નો મોટાભાગનો સિસ્ટમ નબળા વહીવટને કારણે છે. અર્થમાં અથવા ડહાપણ વિના, ગઝિલિયન પી.પી.એ. ઉમેરવા જેવી બાબતો માટે, "ફિડલ" ને બિનઅનુભવી હાથ, અને જ્યાં તેઓ ન જોઈએ ત્યાં "ટિંકરિંગ" સમાપ્ત કરવા, અથવા નબળા હાર્ડવેર સપોર્ટ અને માલિકીની સેવાઓ જેમ કે ફ્લેશ અથવા જાવા.
જુઓ, હું સમજાવું કે તમે કેમ ખોટા છો, પરંતુ સત્ય એ છે કે મને તેવું નથી લાગતું. સાદર
યુઆરએલ બદલાઇ રહ્યો છે, હવે તેમને ક્વોન્ટુમોસ કહેવામાં આવે છે
https://quantum-os.github.io/
જુઓ ¬_¬ ગઈકાલે મેં પહેલેથી જ પોસ્ટને અપડેટ કરી છે .. આભાર
આ ક્ષણે તેઓ પહેલેથી જ નામ બદલ્યું છે. હવે તે છે: ક્વોન્ટમ ઓએસ -> https://plus.google.com/u/0/113262712329378697012/posts
જો કે સત્ય, મારા માટે ખૂબ ફ્લેટ ચોર્રાડીટા અને અન્ય નાના નાના માણસો થોડો મૂર્ખ લાગે છે. એવું લાગે છે કે જો અમારી પાસે "ટ્રેન્ડી" ડેસ્ક ન હોય તો આપણે કંઈ નથી.
અને મેં ઘણા બધા મોનિટર સાથે ઘણા બધા ટર્મિનલ્સને ગુંચવાયા.
અંતમાં તે વિશે છે કે જેની પાસે ફ્લેટેસ્ટ ડેસ્ક છે? અથવા કૂલર? ઠીક છે.
તમે મારા કહેવા પ્રમાણે આટલા બધા “બુલશીટ” વગર મારા મશીનોમાંથી સૌથી વધુ મેળવવાનું પસંદ કરું છું. 😀
+ 1 * 10⁶
સરસ લાગે છે
આશા છે કે તે વરાળ નથી
મને લાગે છે કે તે સારું છે કે નવા ડિસ્ટ્રોઝનો વિકાસ ચાલુ રહે છે. મારા મતે «ફ્રેગમેન્ટેશન for માટે, # ઓપનબોક્સે lxde અવાજ વિનાનું છોડી દીધું છે.
તે મને ડક લunંચરની યાદ અપાવે છે જેનો હું થોડા સમય માટે ઉપયોગ કરી રહ્યો હતો અને અંતે હું એકતામાં પાછો ફર્યો (હા, તે એક, નફરતનો). મને લાગે છે કે આ પ્રકારના પ્રોજેક્ટ્સ પર કામ કરવું તેમના માટે ઠીક છે, મારો મતલબ કે, જો તેમની પાસે સમય અને ડ્રાઇવ છે, તો હું તેની સાથે ઠીક છું. જ્યારે મને કંટાળો આવે છે ત્યારે હું તેમને ઇન્સ્ટોલ કરું છું, જો તેઓ મારા માટે "પહોળાઈ આપતા નથી", તો પછી હું તેમને અનઇન્સ્ટોલ કરું છું અને ચાલુ રાખું છું કે કંઇ થયું ન હોય. કે જો તે મારી ઇચ્છા હોત, તો હું કોઈને એપ્લિકેશન વિકસાવવા માટે વધુ ઇચ્છું છું કે જે સરળતા સાથે ચિહ્ન થીમ્સ વિકસિત કરી શકે, જે પછી ઘણા પૃષ્ઠો પર અને ખૂબ સારી રીતે પ્રાપ્ત થાય છે (અને મફત, હું પહેલાથી કહું છું), પરંતુ તે તેમને એક પછી એક બદલવા માટેનો રોલ છે. પરંતુ તેમના દરેક સપના ... એવું લાગે છે કે તેમનામાં સપાટ પાસું છે. શુભેચ્છાઓ.
GNU / Linux વિતરણો માટે છેલ્લે, એક ખૂબ સરસ ડેસ્કટપ, ચાલો આશા રાખીએ કે તે તેના વિકાસને સારી રીતે ચાલુ રાખે છે, તે ઉબન્ટુ જેવા વિતરણો માટે બહાર આવે છે, કંટાળાજનક યુનિટીને એક બાજુ મૂકવા માટે