થોડા દિવસો પહેલા, પ્રખ્યાત ડિસ્ક એન્ક્રિપ્શન સ softwareફ્ટવેર ટ્રુક્રિપ્ટનું રહસ્યમય અદ્રશ્ય થવાની જાણ થઈ હતી. તેમના સોર્સફોર્જ પૃષ્ઠ પર તેઓ કહે છે કે તે સુરક્ષિત નથી અને તેમાં નબળાઈઓ શામેલ હોઈ શકે છે અને તેઓ બિટલોકર ડ્રાઇવ એન્ક્રિપ્શનનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરે છે, જે એન્ક્રિપ્શન સ softwareફ્ટવેર છે જે વિન્ડોઝ વિસ્ટા, 7 અને 8 માં ડિફ defaultલ્ટ રૂપે આવે છે. વિન્ડોઝ XP નું સમર્થન સમાપ્ત થયા પછી, મે મહિનામાં વિકાસ અટકી ગયો.
હવે કેટલાક વિકાસકર્તાઓએ કોડ બનાવટી અને સ્વીટ્ઝરલેન્ડમાં બેઝ કરવાનો નિર્ણય કર્યો, જ્યારે ગિબ્સન રિસર્ચ કોર્પોરેશન કહે છે "ના, ટ્રુક્રિપ્ટ હજી સલામત છે", ઓછામાં ઓછું ત્યાં સુધી ક્રિપ્ટો itડિટ ખોલો sayલટું કહો. ઓપન ક્રિપ્ટો itડિટ એ ટ્રુક્રિપ્ટ કોડનું auditડિટ કરવાનું પ્રોજેકટ છે, અને એપ્રિલમાં તેઓએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે auditડિટનો પહેલો ભાગ કરવામાં આવ્યો હતો અને તેમને મળી આવેલી 11 નબળાઈઓમાંથી, ત્યાં કંઈ ગંભીર નથી.
તો પછી શું છે?
અનુસાર શેરિંગ ટ્વીટ્સ સ્ટીવન બાર્નહર્ટ અને મેથ્યુ ગ્રીન (જે ઓપન ક્રિપ્ટો itડિટનું નેતૃત્વ કરે છે) વચ્ચે, સ્ટીવને સામેલ કોઈની સાથે સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કર્યો અને "ડેવિડ" નામના કોઈના ઇમેઇલ પ્રાપ્ત કર્યા.
ડેવિડ શું કહે છે ?: કોઈ રસ નથી. દલીલમાં ત્યાં વધુ ટ્રુક્રિપ્ટ વિકસાવવામાં કોઈ રસ નથી. બીજા ઇમેઇલમાં તે કહે છે કે બિટલોકર "પૂરતી સારી" છે અને તે વિંડોઝ (એક્સપી) એ પ્રોજેક્ટનું મૂળ લક્ષ્ય હતું. તેમનું એમ પણ કહેવું છે કે સરકાર સાથે કોઈ સંપર્ક થયો નથી. સ્ટીવનએ તેને પૂછ્યું કે શું તે કોડને બીજા લાઇસન્સ સાથે ફરીથી લાઇસન્સ આપવા અથવા તેને કાંટો આપવા તૈયાર હશે. ડેવિડ જવાબ આપે છે કે તે હાનિકારક હશે કારણ કે તેઓ (ટ્રુક્રિપ્ટ વિકાસકર્તાઓ) કોડથી પરિચિત છે.
તો પણ, તે શા માટે ગાયબ થઈ ગયું તે ફક્ત એક સિદ્ધાંત છે. ત્યાં અન્ય છે જેમ જેમ તેઓ એન્ક્રિપ્શનને તોડવા માટે વ્યવસ્થાપિત થયા, તેના વિકાસકર્તાઓની ઓળખ જાણીતી છે (ડેવિડ ટેસારિકના નામ પર બ્રાન્ડ નોંધાયેલ છે, સંભવત: તે તે જ છે જેણે ઇમેઇલ્સ મોકલ્યા હતા), કે ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે અને તેની બાજુમાં છે એનએસએ, વગેરે.
તે દરમિયાન, લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ માટે ઘણા વિકલ્પો છે (ટ્રુક્રિપ્ટ કરતા ઓછા પ્રતિબંધિત લાઇસેંસ સાથે): ડીએમ-ક્રિપ્ટ, એલયુકેએસ, ઇક્રિપ્ટફ્સ, એએનએફએસ, રીઅલક્રિપ્ટ (તે બીજા બ્રાન્ડ સાથે ટ્રુક્રિપ્ટ સિવાય કશું નથી), ઝુલુક્રિપ્ટ અને અન્ય વધુ.
હું પહેલાથી જ તેની શંકા કરી શક્યો. થોડા સમય પહેલા મેં તે ટ્રુક્રિપ્ટ વાંચ્યું હતું, જોકે તેઓએ કહ્યું હતું કે તે ખુલ્લો સ્રોત છે, તેનો સ્રોત કોડ અવ્યવસ્થિત (ગેરવાજબી) હતો, વધુમાં, તે કમ્પાઇલ કરવું મુશ્કેલ હતું, તેથી તેઓએ ટ્રુક્રિપ્ટ ટીમ દ્વારા તમને પૂર્વવર્તી બાઈનરી આપી ... કોઈપણ રીતે, હું ટ્રુક્રિપ્ટનો ઉપયોગ ક્યારેય કર્યો નથી, સુરક્ષા ફક્ત એન્ક્રિપ્શન દ્વારા જ નહીં, પણ એન્ક્રિપ્શન સ softwareફ્ટવેર દ્વારા પણ પ્રદાન કરવામાં આવે છે જે મફત છે. ગંભીરતાપૂર્વક, હું સમજી શકતો નથી કે ઘણા લોકો લિનક્સ અથવા વિંડોઝ હેઠળ ટ્રુક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કેમ કરી રહ્યાં છે ... લિનોક્સમાં તમે હાર્ડ ડિસ્કને એલયુકેએસ (લિનક્સ યુનિફાઇડ કી સેટઅપ) સાથે એન્ક્રિપ્ટ કરી શકો છો, હકીકતમાં મારી પાસે ડિસ્કને એન્ક્રિપ્ટ થયેલ છે. વિંડોઝમાં કંઇક એન્ક્રિપ્ટ કરવામાં કોઈ અર્થ નથી કારણ કે વિંડોઝ એનએસએ દ્વારા નિયંત્રિત છે ...
ચાલ, તે મને ઓછામાં ઓછું આશ્ચર્ય નથી કરતું. આ ઉપરાંત, મને વિચિત્ર લાગે છે કે તેઓ બીટલોકર પર સ્વિચ કરવાની ભલામણ કરે છે, જ્યારે તે માલિકીનું હોય, વધુ અસુરક્ષિત હોય, અને જો તમે તમારું વપરાશકર્તા નામ કા deleteી નાખો, પછી ભલે તમે તેને સમાન નામ અને પાસવર્ડથી ફરીથી બનાવશો, કારણ કે એનટી વપરાશકર્તા ઓળખકર્તા (એ. રજિસ્ટ્રી રોલ ડી વિંડોઝ) ભિન્ન છે, તમે તેને પુન recoverપ્રાપ્ત કરી શકતા નથી, જ્યારે એલયુકેએસમાં તે એક સરળ પાસફ્રેઝ છે જેની સાથે તમે આકૃતિ, ડિસિફર અને પોઇન્ટ બ .લનો ઉપયોગ કરો છો.
સાદર
તેથી જ મને તે માર્મિક લાગે છે કે તેઓ પોતાને બહાનું આપે છે કે તે વિંડોઝર્સ માટેનું એક સોલ્યુશન હતું જેમણે વિંડોઝ એક્સપીનો ઉપયોગ કર્યો હતો, કારણ કે સર્વિસ પેક 3 મુજબ, તે પહેલાથી જ બિટલોકર સિસ્ટમ શામેલ સાથે આવ્યો છે, પરંતુ તે તમને ડ્રાઇવ્સને એન્ક્રિપ્ટ થવા દેતો નથી.
અને માર્ગ દ્વારા, તે LUKS સિવાય અન્ય GNU / Linux યુટિલિટીઝ સાથે પણ થઈ શકે છે.
હા, હું જાણું છું કે તેને અન્ય સ softwareફ્ટવેરથી એન્ક્રિપ્ટ કરી શકાય છે, જોકે, અલબત્ત, તમારી સાઇટ પર બધું બરાબર ચાલી રહ્યું છે. મારી હાર્ડ ડ્રાઇવને એન્ક્રિપ્ટ કરવા માટે LUKS, અને gpg + enigmail + મેઇલ માટે થંડરબર્ડ.
સાદર
હવે તે મારા ફાયરફોક્સ યુઝર-એજન્ટમાં ઉબુન્ટુ હેઠળ દેખાય છે કારણ કે તે તે છે જે હું વાપરી રહ્યો છું, હું વિદેશી પીસી પર છું.
મારા પાવરપીસી લેપટોપ પર ડેસ્કટ .પ ઓપનબોક્સ સાથે એક સરસ ડિબિયન છે
ચિંતા કરશો નહીં, કારણ કે હું મારા નેટબુક પર ડેબિયન + એક્સએફસીઇ અને ડેસ્કટ .પ પર ડેબિયન + કે.ડી. વાપરી રહ્યો છું.
હું જે ટ્રોલ કરું છું તે યુઝર એજન્ટ સાથે છે, કારણ કે હું વિન્ડોઝ સાથે કામ કરું છું, જો તે મને વિડિઓ એડિટિંગ અથવા ગ્રાફિક ડિઝાઇન જેવા ફક્ત કોઈ વિકલ્પ નહીં છોડે (મારા ડેસ્કટ PCપ પીસીમાં વિન્ડોઝ વિસ્ટા એસપી 2 છે અને મારી નેટબુકમાં વિન્ડોઝ 8 છે, અને બંને ડ્યુઅલ બૂટ છે ડેબિયન સાથે).
મને લાગે છે કે માઇક્રોસોફ્ટે તેમને ચૂકવણી કરી છે
અથવા ચોક્કસ તેઓને સમજાયું કે વિન્ડોઝ એક્સપીમાં હવે વધુ જાળવણી થશે નહીં અને ફક્ત એમ્બેડ કરેલા સંસ્કરણો જ આ પ્રકારના ટેકો પ્રાપ્ત કરવા જઈ રહ્યા છે.