ઓપનસુઝ 13.1 અહીં છે

ગઈકાલે, 19 નવેમ્બર, વિતરણની આવૃત્તિ 13.1 ની સ્થિર છબી પ્રકાશિત થઈ હતી ઓપનસુસ.આ પ્રકાશન એક સંસ્કરણ છે એવરગ્રીન, તેથી તેનો વિસ્તૃત સપોર્ટ હશે.

સપોર્ટની સત્તાવાર અવધિ નિયમિત સંસ્કરણ માટે 1 મે, 2015 અને એવરગ્રીન 1 માટે 2016 નવેમ્બર, 13.1 સુધી રહેશે.

આ સંસ્કરણ ઘણા સુધારાઓ અને સુવિધાઓ સાથે આવે છે. ઓપનસુઝ ટીમ અનુસાર, સ્વચાલિત પરીક્ષણ સાધન ઓપનક્યુએ તેમાં અનેક સુધારાઓ થયા છે.

ફાઇલ સિસ્ટમ માટે પણ એવું જ થયું બીઆરટીએફએસ, જે દૈનિક ઉપયોગ માટે પહેલાથી જ સ્થિર માનવામાં આવે છે. તે નવીનતમ સંસ્કરણ સાથે આવે છે હવાના, અને એક અપડેટ થયેલ રૂબી 2.0 en રેક્સ 4.

જીસીસી ની સપોર્ટ સાથે નવી ગ્લિબસ્કની સાથે, વર્ઝન 4.8 માં ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવ્યું છે C11 y સી ++ 11. સાધન યસ્ટ પર મુકવામાં આવ્યું છે રૂબી, અને ટેક્સ્ટ રેન્ડરિંગ એન્જિન છે ફ્રીટાઇપ 2.5...

સામાન્ય વપરાશકર્તા અનુભવને ધ્યાનમાં રાખીને, ગ્રાફિક્સને ટેકો મળશે VDPAU en કોષ્ટક; ના ઉપકરણો , Android ફાઇલ મેનેજર, શેલ અને પ્લેયરમાં સંપૂર્ણ એકીકરણ હશે અમરોક.

એપ્લાઇડ પ્રાયોગિક તકનીકોમાં પ્રારંભિક સપોર્ટ શામેલ છે વેલેન્ડ કોન વેસ્ટોન en જીનોમ શેલઅને પ્લાઝમા ડેસ્કટોપ de KDE.

હું આ સંસ્કરણને ચકાસવા માટે છબી ડાઉનલોડ કરીશ, અને હું ટૂંક સમયમાં તેની સમીક્ષા કરીશ DesdeLinux. ના આઇ.એસ.ઓ ઓપનસુઝ 13.1 નીચેની લીંક પરથી ડાઉનલોડ થયેલ છે:

ઓપનસૂઝ 13.1 ડાઉનલોડ કરો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ડેનેસ્ક .87 જણાવ્યું હતું કે

    મેં ગઈકાલે તેને પહેલેથી જ ડાઉનલોડ કરી દીધું છે અને તે જોવા માટે હવે હું ઇન્સ્ટોલ કરું છું !!!!!!!

    તે સમીક્ષાની રાહ જુએ છે 🙂

  2.   r @ y જણાવ્યું હતું કે

    ઈફ કરે છે કે, હું માત્ર આશા રાખું છું કે તેઓ તેને એમઈએસ રેપોમાં મુકે છે

  3.   પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

    મેં તેને બીટામાં પરીક્ષણ કર્યું, અને તે ખરેખર મારી આંખને પકડી શક્યું નહીં.

    1.    ગેકો જણાવ્યું હતું કે

      જ્યારે તમે તેનો વારંવાર ઉપયોગ કરો છો ત્યારે ઓપન્સ્યુઝની શક્તિ નોંધનીય છે અને તમે જુઓ છો કે તમે તેને લોડ પણ કરવા માંગતા નથી, અને દરેક વસ્તુમાં એક સુમેળ છે જે અન્યને ગમશે. જો તે ઓપનસુઝ માટે ન હોત, તો મને ખબર નથી કે બીજો ડિસ્ટ્રો શું ઉપયોગ કરી શકે

      1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

        મેં તેને ઘણી વખત એક્સડી તોડી નાખી છે, બાહ્ય ભંડારો ઉબુન્ટુ પીપા કરતા પણ ઓછા વિશ્વસનીય છે, તમે યસ્ટ સાથે સંકળાયેલા છો અને તે તમને ઉપયોગી વસ્તુઓ કા deleteી નાખવાનું કહેવાનું શરૂ કરે છે.

        1.    એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

          પોતે જ તે ખૂબ જ સ્થિર છે, પરંતુ જો તે સાચું છે કે તે ભંડારો સાથે ગડબડ છે ... વ્યક્તિગત રીતે હું કમાન / મંજરો / ચક્રમાં છું ત્યારથી હું ખસેડ્યો નથી ....

          શુભેચ્છાઓ.

          1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

            જ્યારે મેં તેનો ઉપયોગ કર્યો ત્યારે તે ટમ્બલવિડ રિપોઝનો ઉપયોગ કરતી વખતે અસ્થિર થઈ ગયો, જે હું તમને ડિસ્ટ્રોઝની જેમ રોલિંગ અનુભવ કરવા માંગતો હતો, પરંતુ દેખીતી રીતે ઓપનસૂઝ દ્વારા સદાબહાર (યુબન્ટુ એલટીએસની સમકક્ષ, આ સંસ્કરણની જેમ) વાપરવું વધુ સારું છે. ).

        2.    ગેકો જણાવ્યું હતું કે

          ઠીક છે, તે પહેલેથી જ ખરાબ છે. જુઓ કે મેં કાર્યક્રમો દ્વારા મૂક્યા છે http://software.opensuse.org/packages/ અને હું 11.1 થી 12.3 સુધી અને સમસ્યાઓ વિના અપડેટ કરું છું, પરંતુ હંમેશની જેમ, દરેકના પોતાના અનુભવો હોય છે.
          વધુ શું છે, ઓપન બિલ્ડ સર્વિસ સાથે, તમારા પોતાના રીપોઝીટરીમાં તમારા પોતાના આરપીએમ (અથવા ડેબ, તમે જે ઇચ્છો!) મેનેજ કરવા માટે, તે ખૂબ જ સરળ (અવતરણમાં, તે દરેક વસ્તુની જેમ શીખવાની વળાંક ધરાવે છે) બને છે. મને તે ખૂબ સારું સાધન લાગે છે.
          કોઈ પણ સંજોગોમાં, બાહ્ય ભંડાર હંમેશા અવિશ્વસનીય હોય છે, છેવટે તે એક વ્યક્તિ / લોકોના જૂથ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે જેમને તેઓ શું કરી રહ્યા છે (અથવા નહીં પણ) નો ખ્યાલ હોઈ શકે છે, અને સિસ્ટમને તેની સાથે કરવાનું કંઈ નથી (તે પી.પી.એ. અથવા ઓપનસુઝ) ... હકીકતમાં, મને લાગે છે કે ઓપનસુઝ સિસ્ટમ ખૂબ સારી છે, તમે પ્રોગ્રામ પર ક્લિક કરો, તે તમને કહે છે કે તે રીપોઝીટરી ઉમેરવા જઈ રહ્યું છે, અને ત્યાં તમારી પાસે છે .. મારા મતે, તેને ફક્ત મેનેજમેન્ટમાં ઉમેરવાની જરૂર છે ડેસ્કટ .પ પર યસ્ટ, જેથી ફક્ત વેબ દ્વારા તેમને શોધ ન શકાય.

        3.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

          સોર્સ.લિસ્ટ તરીકે કામ કરતું નથી

          1.    ગેકો જણાવ્યું હતું કે

            ના, કારણ કે અન્યથા તે ડેબિયન અથવા ડિબિયન પર આધારિત હશે.
            પરંતુ જો તમે ઓપનસુસમાં રીપોઝ અને તેના વિકલ્પો જોવા માંગતા હો, તો તમે હંમેશાં આ કરી શકો છો:
            સીડી /etc/zypp/repos.d
            ત્યાં દરેક રિપોઝિટરી માટે ફાઇલ સ્ટોર કરવામાં આવી છે, જો તમે ઇચ્છો તો તમે બેકઅપ બનાવી શકો છો, દરેક માટે એક બિલાડી તેનું રૂપરેખાંકન સૂચવે છે, વગેરે….
            ઝિપર પર આધારિત કોઈપણ એપ્લિકેશન (ઉદાહરણ તરીકે યસ્ટ 2 સ softwareફ્ટવેર મેનેજર) આ ફાઇલોનો ઉપયોગ સાઇટ્સની માહિતી મેળવવા માટે કરે છે જ્યાંથી પેકેજો ડાઉનલોડ થાય છે.

        4.    વેરીહેવી જણાવ્યું હતું કે

          હું માનું છું કે તમે તે પૂર્ણ રીતે કરી લીધું છે, કારણ કે ભલે ભરોસાપાત્ર બાહ્ય ભંડાર કેમ ન હોય, જો કંઈક તૂટી શકે છે તો યસ્ટ તમને દરેક સમયે ચેતવણી આપે છે. મને ખબર નથી કે તમે શું ઇન્સ્ટોલ કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે અથવા તે ક્યાંથી છે જેથી તે તમને જરૂરી પેકેજો કા deleteી નાખવા કહે છે, પરંતુ ઓછામાં ઓછું સામાન્ય સમુદાય ભંડારો સાથે, હું તમને પહેલેથી જ કહું છું કે તે તૂટી જતું નથી.

  4.   Falangist33 જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, તે સારું લાગે છે… .લાઇવ મોડમાં પણ હું Wi-Fi ને કામ કરવા માટે સમર્થ નહોતો… ન તો લેપટોપના બિલ્ટ-ઇન Wi-Fi સાથે કે બાહ્ય USB Wi-Fi એન્ટેનાથી…
    બાકીના ડિસ્ટ્રોઝ ... તેઓ બધું જ આપમેળે ઓળખે છે ... હું ઓપનસુઝ કામ કરવામાં કદી સક્ષમ નહોતો ... અને એવું લાગે છે કે આ સંસ્કરણ પણ આવું જ થશે ...
    તે ચોક્કસ મારી ભૂલ છે ..

    1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      તમે તેને યીસ્ટથી ગોઠવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે?

    2.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

      ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ઓપનસુઝ કનેક્શન માટે આઇપઅપનો ઉપયોગ કરે છે, યસ્ટથી તમે રૂપરેખાંકનને બદલી શકો છો કે જેથી તે નેટવર્ક વ્યવસ્થાપક દ્વારા સંચાલિત થાય

    3.    ગેટો જણાવ્યું હતું કે

      મને લાગે છે કે તે લાઇવની ભૂલ છે (મને લાગે છે કે તે કે.ડી. સંસ્કરણ સાથે હતું, મને ખબર નથી કે તે જીનોમ સાથે થાય છે કે નહીં), એકવાર ઓપનસુઝ ઇન્સ્ટોલ થઈ ગયા પછી તમારે પેનલ આયકનથી વાયરલેસ કનેક્શન્સ સક્રિય કરવું આવશ્યક છે (બધી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સમાં કંઈક હાજર છે) , મને નથી લાગતું કે તે શોધવા માટે 1 સેકંડથી વધુ સમય લાગે છે) અને ફરીથી પ્રારંભ કરો.

  5.   ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

    Ext4 વિશે બીટીઆરએફએસ વિશે શું ખાસ છે?

    1.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

      CoW, સબવોલ્યુમ્સ, સબવોલ્યુમ્સનો સ્નેપશૂટ, ડેટા અખંડિતતા તપાસો.

  6.   ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

    વિરોધાભાસી રીતે, ઓપનસુઝ વિશેની શ્રેષ્ઠ વસ્તુ બરાબર તે છે જે મને આ ડિસ્ટ્રોથી દૂર રાખે છે: યસ્ટ 2.

    મને ખબર નથી કેમ, પણ જ્યારે પણ હું આનો પ્રયાસ કરું છું ત્યારે મને લાગે છે કે કંઈક ખોવાઈ રહ્યું છે .. અથવા હું તેને ખૂબ ભારે જોઉં છું, જાણે કે તે હાથી છે ..

    અને સાવચેત રહો, હું જાણું છું કે તે ખૂબ સારી વિતરણ છે, પરંતુ મને ખબર નથી ... કંઈક એવું છે જે મને તદ્દન હૂક કરતું નથી (આ સિવાય હું આરપીએમનો ચાહક નથી).

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      હું ક્યાં તો .rpm ના ચાહક નથી. હું .deb, .pkg.tar.gz, .pkg.tar.xz અને .txz ના ચાહક વધુ છું.

      1.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

        ... અને મોટાભાગના સંપાદકો: પી

      2.    ગેકો જણાવ્યું હતું કે

        આરપીએમ વિ દેબની પસંદગી લાલ અથવા વાદળીને પસંદ કરે તે જેવી છે, તેમાં તકનીકી આધાર નથી, પરંતુ ભાવનાત્મક છે, અથવા કદાચ historicalતિહાસિક જો હાજર લોકોમાંથી કોઈએ તેમના માંસમાં પ્રખ્યાત આરપીએમહેલનો ભોગ લીધો હોય, અને ત્યાં કોઈ યોગ્ય ન હોત અવલંબન વ્યવસ્થાપકો અને લોકોએ સુઝમાં ફેડોરા આરપીએમ સ્થાપિત કર્યા છે જેમ કે ઇન્ટરનેટ સાઇટ્સના પાગલ તે જોવા માટે કે તેઓ ફેંકી દેવામાં આવ્યા છે (આરપીએમ હાડકા, તમે કેટલું ખરાબ કર્યું છે!), આપત્તિઓ તરફ દોરી જાય છે.
        હાલમાં, તેઓ વધુ ખરાબ અથવા વધુ સારું કામ કરતા નથી, તે ફાઇલોની રચના કેવી રીતે બીજી ફાઇલમાં કરવામાં આવે છે તેની વિવિધ યોજનાઓ છે (તેને ડેબ અથવા આરપીએમ ક callલ કરો). તેમની પાસે કેટલાક તફાવતો છે, અને એકના એવા ફાયદા છે જે બીજામાં નથી. પરંતુ જ્યારે ડેપ અથવા આરપીએમ ઇન્સ્ટોલ કરવાની વાત આવે છે, ત્યારે કોર્ડ તોડનારાઓ પરાધીનતા મેનેજરો હોય છે (ptપ્ટ-ગેટ, યમ, ઝિપર ...) જે તેમને મેનેજ કરે છે. અને મારા માટે, ઝિપર (જેનો હું ઉપયોગ કરું છું) પાસે યોગ્ય રીતે પ્રાપ્ત કરવા માટે ઈર્ષ્યા કરવાનું કંઈ નથી, કદાચ પાછલા સંસ્કરણોમાં ગતિ, પરંતુ અત્યારે, તે સરસ કાર્ય કરે છે.
        આ બંને સિસ્ટમોની તુલનામાં, હું તમને તે લોકોથી ખૂબ કંટાળી ગયો છું જે તમને કહે છે: 'સારું, આરપીએમ -f ઘૃણાસ્પદ છે અને તેમ છતાં તે કેટલું ઠંડું છે ...', અને ત્યાં તમે પહેલેથી જ ઓજીપ્લાટીકો છો, કારણ કે તેઓ એક મૂંઝવણમાં છે. ડિપેન્ડન્સી મેનેજર (ptપ્ટ-ગેટ), પેકેજ સાથે, એવું લાગે છે કે જ્યારે આરપીએમ પેકેજને નષ્ટ કરવાની વાત આવે છે ત્યારે કંઈપણ થાય છે, અને મોટાભાગે તે બકવાસ છે.
        ટૂંકમાં, પેકેજ / પરાધીનતા મેનેજર માટે તમે એક ડિસ્ટ્રો અને બીજો વાપરવાનું પસંદ કરો છો જે તમે હાલમાં ઉપયોગ કરો છો તે મને કંઈક લાગે છે જેનો કોઈ અર્થ નથી અથવા તેની પાસે તકનીકી આધાર નથી, સિવાય કે તેમાં પસંદ કરેલા પેકેજ / રીપોઝીટરીઓમાં ઘણા ઓછા પ્રોગ્રામ્સ છે જે તે તમને પ્રોગ્રામ્સનો ઉપયોગ કરવાથી અટકાવે છે. તમને જરૂર છે, જે મને લાગે છે કે ઓપનસુઝ સાથે આવું નથી, જે ખૂબ સારી રીતે પોષાયેલું છે.
        શું તમે સારું કરી રહ્યા છો? શું તમારી પાસે જરૂરી પ્રોગ્રામ્સ છે? સારું આગળ વધો ...

        1.    વેરીહેવી જણાવ્યું હતું કે

          મને લાગે છે તે જ છે. તે એ છે કે હું સમજી શકતો નથી કે એક પ્રકારનાં પેકેજો અથવા બીજા પસંદ કરું. તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત છો.

      3.    વેરીહેવી જણાવ્યું હતું કે

        ઠીક છે, હું ચોક્કસ પ્રકારનાં પેકેજના ચાહક બનવાની હકીકતને સમજી શકતો નથી, જ્યારે તે તે જ રીતે સ્થાપિત થાય છે: એસ.
        અને કોઈ પણ સંજોગોમાં, મને RPM ખૂબ રસપ્રદ ઉપયોગિતા મળી છે, જે ડેલ્ટા-આરપીએમ છે, જે વિવિધ પેકેજોના અપડેટ્સને હળવા બનાવે છે.

    2.    ગેટો જણાવ્યું હતું કે

      હું યસ્ટને ચાહતો હતો, રૂપરેખાંકન વિકલ્પોની દ્રષ્ટિએ પણ હું તેને વિન્ડોઝ 7 કંટ્રોલ પેનલથી ચડિયાતું માનું છું.

  7.   johnfgs જણાવ્યું હતું કે

    તે ખૂબ સારું લાગે છે અથવા ઓછામાં ઓછું આ સંસ્કરણ માટે ઘણી બધી હાઇપ છે (જો કે તે સારી પણ લાગે છે), બધે જ સારી સમીક્ષાઓ.

    હું ફક્ત એટલું જ કહી શકું છું કે યાસ્ટ સૌંદર્યલક્ષી રીતે કંઈક સુધારી શકે (જો તે મેગીયા / મriન્ડ્રિવા / મ Mandન્ડ્રેક કંટ્રોલ પેનલ જેટલું સારું લાગે તો તે સારું રહેશે) પરંતુ સત્ય ખરેખર કંઈક અગત્યની નથી.

    1.    ગેકો જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે હા, તમે સાચા છો .. હવે આશા છે કે આ સંસ્કરણ રૂબીમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું છે (તે ખૂબ વિચિત્ર ભાષામાં હતું તે પહેલાં), મને આશા છે કે હવે રૂબી એક હોવાથી વધુ લોકો સહયોગ કરી અને કેબલ ફેંકી શકે છે. વધુ લોકપ્રિય ભાષા, મોડ્યુલો ઉમેરો, અસ્તિત્વમાં છે તે પોલિશ કરો, વગેરે ...

  8.   xarlieb જણાવ્યું હતું કે

    જ્યારે મેં લીનક્સ પર સ્વિચ કરવાનું નક્કી કર્યું ત્યારે મેં જે ડિસ્ટ્રોસનો પ્રયાસ કર્યો તે તે છે. અને તેમ છતાં હું આખરે ડેબિયન પર સ્થાયી થયો કારણ કે તે જે હું શોધી રહ્યો હતો તેનાથી વધુ અનુકૂળ છે, મારે સ્વીકારવું પડશે કે ઓપનસ્યુઝ એ કદાચ એક સૌથી ભવ્ય ડિસ્ટ્રોસ છે જે અસ્તિત્વમાં છે (જો સૌથી વધુ નહીં) અને યસ્ટ આનંદ છે 🙂

  9.   oai027 જણાવ્યું હતું કે

    હું ખુલ્લો પ્રેમ કરું છું !!!, તે ખાતરી કરે છે કે સુધરે છે….

  10.   બાઇટ ડ Dr. જણાવ્યું હતું કે

    પહેલાં જ્યારે મને ડિસ્ટ્રોસ હેઇ હે કરવાનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ થયું ત્યારે મારે ઉપયોગ કરવો પડ્યો ખોલો અને સત્ય એ છે કે તે એક મહાન ડિસ્ટ્રો છે, પરંતુ અંતે મને .ડેબ વધુ ગમ્યું

    1.    વેરીહેવી જણાવ્યું હતું કે

      જ્યારે તમે કહો છો કે તમને .deb વધુ ગમે છે, તો શું તમારો અર્થ પેકેજ સિસ્ટમ અથવા ડેબિયન-ડેરિવેટ ડિસ્ટ્રો છે? કારણ કે જો તે પહેલાનું છે, જેમ કે મેં ઉપર ટિપ્પણી કરી છે, તો હું તેના માટે કોઈ તકનીકી આધાર શોધી શકતો નથી.

      1.    ગેકો જણાવ્યું હતું કે

        તે ઘણા લોકોના મનમાં સ્થાપિત ધાર્મિક મંત્ર જેવું છે:
        -ડેબ આરપીએમ કરતાં વધુ સારું છે.
        -આ કેમ? મને કારણ આપો
        - કારણ કે તેઓ ત્યાં તે કહે છે, મારા પિતરાઇ ભાઈએ મને કહ્યું અને મેં તેને onlineનલાઇન વાંચ્યું.
        પો ફેલે

        1.    ધૌર્દ જણાવ્યું હતું કે

          હું સમજી શકું છું કે તેઓએ આ પ્રકારનાં નિવેદનો તમને 8 અથવા 10 વર્ષ પહેલાં કહ્યું છે, કારણ કે ptપ્ટ-ગેટ એ એક મહાન સિસ્ટમ છે પરંતુ, મેં કહ્યું તેમ, થોડા વર્ષોથી આપણી પાસે ઝિપર છે જે વશીકરણની જેમ કામ કરે છે.

          વ્યક્તિગત રૂપે, હું YaST ને OpenSuSE વિશે શ્રેષ્ઠ વસ્તુ શોધી શકું છું અને મને ખબર નથી કે તે કેમ અન્ય ડિસ્ટ્રોસમાં સ્થાનાંતરિત થયું નથી. સિસ્ટમની બધી ગોઠવણી એક જગ્યાએ રાખવી એ વપરાશકર્તા માટે સૌથી આરામદાયક છે.

  11.   કેનાટજ જણાવ્યું હતું કે

    ડિસ્ટ્રો જે મને ગમે છે પરંતુ તે હંમેશાં કંટાળાજનક સમાપ્ત થાય છે મને ખબર નથી કેમ XS

  12.   ક્રિસ્ટિયન જણાવ્યું હતું કે

    ઉત્તમ લેઆઉટ. ખૂબ જ સ્થિર અને વાપરવા માટે સરળ.