અહીં અનુવાદ છે એ જ નામનો લેખ, જૂન 4 ના રોજ પ્રકાશિત ચાર્લ્સ આર્થર વિભાગમાં ટેકનોલોજી બ્લોગ બ્રિટિશ ડિજિટલ અખબારમાંથી "ધ ગાર્ડિયન"નું ઉત્તમ વિશ્લેષણ ધરાવતું Google+ ની ઇકોસિસ્ટમની અંદર તેનો અર્થ Google. તેમ છતાં આપણે પહોંચેલા તારણો સાથે સંમત થઈ શકીએ છીએ અથવા ન હોઈએ છીએ, તેમ છતાં, નિર્વિવાદ છે તે આ મુદ્દા પર પ્રતિબિંબને પ્રોત્સાહન આપે છે જે આ દિવસોમાં ખૂબ વહન કરવામાં આવે છે અને આગળ લાવવામાં આવે છે; અસ્તિત્વ છે કે ગોપનીયતાનું નથી અને બાકીની વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાઓ સાથે તેનો પ્રભાવ છે.
હું તમને ચેતવણી આપું છું કે અનુવાદની કોઈપણ સંભવિત ભૂલ સંપૂર્ણપણે મારી પોતાની છે, જ્યારે તમામ શ્રેય લેખકને જાય છે, તેથી હું કોઈને પણ ભલામણ કરું છું કે વધુ સારી સમજણ માટે આ લેખ સીધા અંગ્રેજીમાં વાંચવાની સંભાવના છે.
Google+ એ સોશિયલ નેટવર્ક નથી, તે મેટ્રિક્સ છે
ની પ્રવૃત્તિના પ્રમાણનું વિશ્લેષણ કરવાનો પ્રયાસ કરો Google+ ની સરખામણી માં ફેસબુક o Twitter થોડીક ઉપયોગી માહિતી ઉત્પન્ન કરે છે - કારણ કે તે તેમના જેવા હેતુને પૂર્ણ કરતું નથી.
લગભગ દરેક (મારી જાતને સહિત) વાંચી રહ્યો છે Google+ ખોટી રીતે. કારણ કે તેમાં સોશિયલ મીડિયા જેવી ઘણી સુપરફિસિયલ સમાનતાઓ છે ફેસબુક o Twitter - તમે લોકોને "મિત્રતા" કરી શકો છો, લોકો તમને પાછા લીધા વિના તેમને "અનુસરો" કરી શકો છો - અમને લાગે છે કે તે એક સામાજિક નેટવર્ક છે, અને અમે તે આધારે તેનો નિર્ણય કર્યો છે. તે મેટ્રિક દ્વારા, તે ખૂબ ખરાબ રીતે કરે છે - થોડી દૃષ્ટિની સગાઈ, બાકીના વિશ્વ પર લગભગ કોઈ અસર નહીં.
Si Google+ જો તે સોશિયલ નેટવર્ક હોત, તો એમ કહેવું પડશે કે 500 મિલિયનથી વધુ સભ્યો ધરાવતા વ્યક્તિ માટે - જે ફેસબુકના લગભગ અડધા કદ જેટલું છે, જે પ્રચંડ છે - તેની લગભગ કોઈ વ્યાપક અસર ન થાય. તમે Google+ પર દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અથવા નિબંધ વિનાની હિંસક વિડિઓઝ પર અથવા 14 વર્ષની છોકરીઓ તરીકે ડોળ કરવા માટે પુરુષો દ્વારા આક્રોશ સાંભળી શકતા નથી. મિત્રો વાસ્તવિક 14 વર્ષની છોકરીઓ. શું લોકો બધી જગ્યાએથી Google+ પર લિંક્સ મોકલે છે, તે રીતે કરે છે તે જ રીતે LinkedIn o Twitter o ફેસબુક? ના, ખરેખર નથી.
આનું એક સરળ કારણ છે. Google+ તે સોશિયલ નેટવર્ક નથી. છે મેટ્રિક્સ.
અરે વાહ - તમે જાણો છો, મૂવીમાંથી એક. તે જે તમે વિચારી રહ્યાં છો તે બધું જાણે છે, અને તમે જે જુઓ છો અને તમારા અનુભવોને માર્ગદર્શન આપે છે.
નીચેનાનો વિચાર કરો: જો તમે કોઈ Gmail એકાઉન્ટ બનાવો છો, તો તમને આપમેળેથી એક એકાઉન્ટ પ્રાપ્ત થશે Google+. જો તમે તેની સાથે ફરીથી કંઈ ન કરો તો પણ Google+ તમે જ્યાં સુધી તમારા Google એકાઉન્ટને haveક્સેસ કરશો ત્યાં તે તમને અનુસરશે.
જો તમે મુલાકાત લીધી ત્યારે તમે સાઇન ઇન થયા ન હોત, તો Google ના પ્રથમ પૃષ્ઠ પર એક બટન છે "સાઇન ઇન કરો" લાલ અને સફેદ જમણા ભાગમાં - મુખ્ય રંગ અને તમારી આંખને પકડવા માટેનું મુખ્ય સ્થાન.
¿નકશા? જો તમે સ્થાનોને સાચવવા માંગતા હો, Google+ તેને તમારા તરફ દબાણ કરે છે (પણ શેર કરવા માટે, જો કે તમે તેને ટાળી શકો છો). તમારે તમારા ખાતામાં પ્રવેશ કરવો પડશે Google+ તમારી સરળતા સાથે કંઈપણ ફેરફાર કરવા માટે મેપમેકર. (સંપાદન કરવા માટે તમારી પાસે એક એકાઉન્ટ પણ હોવું જોઈએ ઓપનસ્ટ્રીટ, જો કે ત્યાં ઘણા બધા એકાઉન્ટ્સ છે જે તમે ઉપયોગ કરી શકો છો ઓએસએમ, Google, યાહૂ, વર્ડપ્રેસ o એઓએલ)
¿YouTube? તેનો વપરાશ વિના ઉપયોગ કરી શકાય છે (તમારી પાસે એક ટેગ છે "સાઇન ઇન" ટોચ પર), પરંતુ અલબત્ત તમે ભાગ લઈ શકતા નથી, ઉદાહરણ તરીકે, ટિપ્પણી કરો. ડ્રાઇવ? ખરીદી? સિક્કો બટવો? ટૂંક સમયમાં આવનારા પેઇડ મ્યુઝિક સેવા? Google+ તે માટે તમારે લ logગ ઇન કરવું જરૂરી છે, તેથી તે તેને જુએ છે અને બધું રેકોર્ડ કરે છે.
તે મોટાભાગના સોશિયલ નેટવર્ક જેવું લાગતું નથી તે કારણ એ છે કે "ફ્રેન્ડિંગ" અને "અનુસરણ" એ તે ખરેખર કરે છે તે આકસ્મિક પરિણામ છે - તે વપરાશકર્તા અને નેટવર્કની વચ્ચે એક અદૃશ્ય સ્તર છે, જે જુએ છે કે તમે શું કર્યું અને તમે શું કર્યું. ભવિષ્યના સંદર્ભ માટે રેકોર્ડ અને સ્ટોર કરો.
તે ભાગ છે "મેટ્રિક્સ". આગલી વખતે જ્યારે તમે કંઈક શોધી રહ્યાં છો, અથવા નકશા પર જોતા હોવ અથવા જોઈ રહ્યા હોવ YouTube, તમે જોશો Google તમે નક્કી કર્યું છે કે તે "સૌથી વધુ સુસંગત" પરિણામો છે (અને અલબત્ત "સૌથી વધુ સંબંધિત" જાહેરાતો). જો તમે વારંવાર વાતાવરણમાં ફેરફાર નામંજૂર સાઇટ્સ કરો છો, તો "હવામાન પલટા" પરની શોધ તર્કસંગત વૈજ્ .ાનિકો દ્વારા સંચાલિત સાઇટ્સ લાવશે. તમારો રાજકીય, જાતીય અથવા દાર્શનિક ઝુકાવ ગમે તે હોય, જો તમે દો Google+ તેને જુઓ, પછી તે તમને પાછા ખવડાવશે. તે ક્લાસિક છે «ફિલ્ટર બબલ".
(માર્ગ દ્વારા, તમે ફિલ્ટર બબલથી બચી શકો છો Google+ શોધ માટે તેમના એજેક્સ API નો ઉપયોગ કરીને, જે ફક્ત "શુદ્ધ" પરિણામો આપે છે, કેમ કે ઓહ, 2007 માં તમે પ્રાપ્ત કરી શકો છો. પરંતુ લાંબા સમય સુધી નહીં. નવેમ્બર 2010 માં તે "નાપસંદ" થવાનું હતું. તે હજી પણ આ લેખન સમયે કાર્યરત છે, પરંતુ ભવિષ્યમાં તમારે લ withગ ઇન કરવું પડશે - તમે તેનો અનુમાન લગાવ્યું હતું - એક એકાઉન્ટ. Google)
અલબત્ત, પોસ્ટમાં-Google+, "સૌથી વધુ સુસંગત" પરિણામ તે વધુને વધુ પ્રમાણમાં વધી રહ્યાં છે જે માલિકીની સામગ્રીને પણ નિર્દેશ કરે છે. Google. ના વિચાર મેટ્રિક્સ તે છે કે બહારની સંખ્યા ઓછી અને ઓછી છે મેટ્રિક્સ. જો કે, કેટલાક લોકોએ ધ્યાન આપ્યું છે. જાન્યુઆરી, 2012 માં યુ.એસ. માં શરૂ થયેલી શોધનાં આ સંસ્કરણ સામેનો વિરોધ નોંધપાત્ર હતો: વિકાસકર્તાઓ Twitter, ફેસબુક y માયસ્પેસ કહેવાય પ્લગઇન લખવા માટે જોડાયેલા "દુષ્ટ ન બનો", જેણે ધ્રુવીકરણની શોધ છીનવી લીધી હતી Google એવું લાગે છે કે તે તેના ઉત્પાદનને લોકોના ચહેરા પર દબાણ આપવા અને તેના કરતાં વધુ લોકપ્રિય દેખાવા માટે ઉમેરવામાં આવ્યું છે.
ઠીક છે, મેટ્રિક્સ ખરેખર બહારની ચીજોને મંજૂરી આપતા નથી મેટ્રિક્સઅને ફેસબુક, Twitter અને (થોડું ઓછું) માયસ્પેસ તે બધા તેમના વેબથી આગળ છે. અને યુરોપમાં, એન્ટિ ટ્રસ્ટ કમિશનર જોઆક્યુન અલુમિનીયાએ કહ્યું છે Google તેણે શોધ પરિણામો રજૂ કરવાની રીત વિશે "વધુ છૂટ" આપવી પડશે - જેમાં તે હાલમાં તેની મિલકતોને ખૂબ પ્રખ્યાત આપે છે - જો તેણે કોર્ટમાં કોઈ મોટી લડત ટાળવી હોય તો.
ની ડિઝાઇન Google+ અમારા હલનચલન વિશે કોઈનું ધ્યાન ગયું નથી. બેન થomમ્પસન, બ્લોગ લેખક Stratechery, રજૂ કરી છે તમારો અભિપ્રાય તાજેતરમાં, જેમ બેનેડિક્ટ ઇવાન્સ, એન્ડર્સ એનાલિસિસ તેમનામાં ગૂગલ I / O છાપ.
થomમ્પસન પ્રથમ:
આ વિશે વિચારો: વધુ મૂલ્યવાન શું છે (માંથી) ફેસબુક) મૂર્ખ વાતો, મેમ્સ અને બાળકના ફોટા અથવા તમે doનલાઇન કરો છો તેવી દરેક પ્રવૃત્તિ (અને વધુને વધુ increasinglyફલાઇન)? Google+ એક જ સાઇન-ofનને લીધે બધી Google સેવાઓ એકીકૃત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, જે દરેક સાઇટ પર ઇન્ટરનેટ દ્વારા અનુસરી શકે છે જે ગૂગલ જાહેરાતો પ્રદાન કરે છે, ગૂગલનો ઉપયોગ કરે છે, કનેક્ટ કરે છે અથવા ગૂગલ ticsનલિટિક્સનો ઉપયોગ કરે છે.
ની બધી સુવિધાઓ Google+ - અથવા યુ ટ્યુબ, અથવા નકશા અથવા જીમેલ, અથવા કોઈપણ અન્ય સેવાથી - ફ્લાયટ્રેપ તરીકે બનાવાયેલ છે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે કે તમે હંમેશાં ગૂગલ દ્વારા લ inગ ઇન અને રજીસ્ટર છો.
અને ઇવાન્સ:
જેવું માઈક્રોસોફ્ટ Officeફિસથી વિંડોઝ સાથેના લાભ દ્વારા અને પછી ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર દ્વારા, Google તમે શોધ, Gmail, નકશા, Android અને વચ્ચેની બધી બાબતો દ્વારા લાભ મેળવી રહ્યા છો, તેમને પ્લસ સાથે જોડીને.
ધ્યેય માત્ર વેબને અનુક્રમણિકા આપવાનું નથી, પણ વપરાશકર્તાઓ પણ છે - લોકો તેનો અને કેવી રીતે ઉપયોગ કરે છે તે જાણીને ડેટાની સમજને વધુ સારી રીતે સંચાલિત કરવા. આ મુદ્દો છે ગૂગલ પ્લસ- તે સોશિયલ નેટવર્ક નથી, પરંતુ પેજરેન્કની જેમ ગૂગલ ડેટાબેસમાં ઇન્ટરનેટના ઉપયોગથી તમારી બધી શોધને બાંધી દેવા માટે એકીકૃત ગૂગલ ઓળખ છે.
જો તમને વિચારવાની વૈકલ્પિક રીત જોઈએ છે Google+, તમે તેના અદ્ભુત રૂપકથી પ્રારંભ કરી શકો છો હોરેસ ડેડીયુ માછલી પકડવા માટે ગૂગલ શું કરે છે તેની તુલના:
Google ડેટા, ટ્રાફિક, પ્રશ્નો અને અનુક્રમણિકાવાળી માહિતીના સંદર્ભમાં ઘણાં "ફ્લો" હોવાને કારણે તે વ્યવસાયને સફળ બનાવવાનો છે. તેથી તેમના વિશે આ વિચાર વિશે વિચારો એક મોટી નદીને ટેપ કરો. સિસ્ટમ દ્વારા વહેતા વોલ્યુમ જેટલું વધારે છે, તે ઉત્પન્ન કરે તેટલો નફો.
આ સાદ્રશ્યની કઠોરતાને જોતાં, હું તેને એમ કહીને સુધારવાનો પ્રયત્ન કરું છું: નદીની જેમ કલ્પના કરો. અને નદી કરતાં વધુ, એક બેસિનની જેમ, નદીનું પાટિયું. કદાચ એક ખંડોનું કદ વિશાળ બેસિન. કહે છે કે, ધંધો એ છે કે તેની ડેલ્ટામાં સમુદ્રમાં જતા પહેલા સૌથી મોટી નદીના મોંએ માછલી પકડે છે.
અને તેથી તેનું કાર્ય (જેમ Google) માછલીને મોટે ભાગે એક સમયે પકડે છે. માછલી પકડવાની તે સૌથી અસરકારક રીત છે, કારણ કે તે સમયે તેમાં મોટાભાગનો પાણીનો પ્રવાહ છે અને જાળીનું નિર્માણ નજીવા નથી.
જો તમે આ રૂપકનો ઉપયોગ કરો છો, તો પછી Google+ બધી માછલીઓ પર રેડિયો ટsગ્સ મૂકે છે. તેઓ ક્યાં જઇ રહ્યા છે તે જાણવું ખૂબ જ સરળ છે. (એક ક્ષણ માટે અવગણો કે તમે માછલી છો. તમે ફક્ત માર્ગમાં જશો.)
પ્રશ્ન ખરેખર છે, હવે જ્યારે તમે જાણો છો, શું તમે તેનાથી આરામદાયક છો? વ્યક્તિગત રૂપે મને હંમેશાં કેન્દ્રમાં એક વિકલ્પ મળ્યો છે મેટ્રિક્સ, એક આશ્ચર્યજનક. વિકલ્પો લાગે છે: તમે ક્યાં તો જાણી શકો છો કે તમે જે વિશ્વમાં રહો છો તે ભયંકર વાતાવરણ સાથેનું એક શ્રાપિત, ભયાનક સ્થળ છે, અથવા તમે એક સુંદર આરામદાયક દુનિયા લાગે છે ત્યાં સુધી જીવી શકો છો (જ્યાં સુધી તમે તેની સાથે ગડબડ નહીં કરો. એજન્ટો, અલબત્ત).
સાચું કહું તો, હું હંમેશાં આશ્ચર્ય પામું છું કે જો લોકોના "જીવન" (કમ્પ્યુટર દ્વારા બનાવેલા અથવા નહીં) ફિલ્મના પાઇરેટ હીરો નિયો દ્વારા sideંધુંચત્તુ થઈ ગયા હોત, તો તેઓએ તે પસંદગી પોતાના માટે કરવાનું પસંદ કર્યું હોત.
તો પણ, તે શું છે Google+ વિશે. તેના વિશે વાત કરો જાણે કે તે એક સોશિયલ નેટવર્ક છે જેની રચનામાં કોઈ પ્રવૃત્તિ છે ફેસબુક y Twitter બિંદુ મળતો નથી. જો તમે તેનો ઉપયોગ ક્યારેય ન કરો તો તે ખરેખર ફરક પડતું નથી, તમે ક્યારેય તમારી પ્રોફાઇલ ભરો નહીં, તમે ક્યારેય કોઈ વર્તુળ ભરશો નહીં, તમે તમારી જાતને ક્યારેય કોઈના વર્તુળમાં ઉમેરશો નહીં. ગૂગલને મહત્ત્વનું એ છે કે તમે નોંધાયેલા છો, જેથી તમારા વિશે જ્ knowledgeાનનો મેટ્રિક્સ રચાય.
તેથી હવે તમે જાણો છો: લાલ ગોળી અથવા વાદળી ગોળી? તમે અંદર અથવા બહાર જાઓ છો?
પ્લેટોને કોણ કહેવા જઇ રહ્યું હતું કે તેની પ્રખ્યાત ગુફા ગૂગલ કહેવાતી હતી તે સમાપ્ત થવાની હતી. પ્લેટો આજ કરતા વધારે મહત્વનું ક્યારેય નહોતું.
ઇલાવ થોડા સમય પહેલા એક રસપ્રદ પ્રતિબિંબ આપ્યો હતો જ્યાં તેમણે ખૂબ જ સ્પષ્ટતા સાથે કહ્યું: "આસપાસ વાહિયાત વાતો કરવાનું બંધ કરો, ગોપનીયતા આપણે જાણીએ છીએ કે તે ભૂતકાળની વાત છે, આ એક નવી દુનિયા છે જેમાં આપણે જીવવું છે, આ નવા નિયમો છે."
(શબ્દો વત્તા શબ્દો બાદબાકી જે તેની પોસ્ટનો ખ્યાલ હતો)
વેબ પર તમે હંમેશાં અજ્ .ાત રહેવા માટે, ઉદાહરણ તરીકે, ફાયરફોક્સ + ડકડકગો, સમસ્યા એ છે કે ક્રોમિયમ + લ kneગ દ્વારા પ્રદાન કરાયેલ તમારા ઘૂંટણ સુધી સામાન્ય ઉપયોગનો અનુભવ નથી.
અને ગૂગલ જે ફિલ્ટરનો ઉપયોગ કરે છે તેના સંદર્ભમાં પરિણામો સુસંગત છે કે નહીં તે વિશે, મારા કિસ્સામાં, હું કહી શકું છું કે તેઓ ચોક્કસ શોધો કરતી વખતે મને મળતા પરિણામોની દ્રષ્ટિએ વ્યવહારિક રીતે મારું મન વાંચે છે.
અલબત્ત તે ભયાનક છે કે તેઓ અલંકારિક રૂપે "કોઈનું મન વાંચે છે", તેથી જો હું ફાયરફોક્સ + ડકડકગોનો (અલબત્ત, દરેક વસ્તુથી અવમૂલ્યન કરાયેલ) અથવા સીધા ટોરફોક્સનો ઉપયોગ કરું છું તો અન્ય સમસ્યાઓ માટે.
ક્રોમિયમ પાસે ખાનગી બ્રાઉઝિંગ વિકલ્પ હોવા છતાં, હું તેનો ઉપયોગ કરીને આત્મવિશ્વાસ અનુભવતો નથી ...
તેવી જ રીતે, ગોપનીયતા જેમ આપણે જાણીએ છીએ કે નેટવર્ક ઉભર્યું ત્યારે તે મરી ગયું; જો કે, જો આપણે તેમાંથી કંઇક રાખવા માંગીએ છીએ, તો તે દરેકની જવાબદારી છે, તેઓ કહેવાતા સોશિયલ નેટવર્ક અને તેઓ જે વ્યક્તિગત માહિતી જાહેર કરવા માટે તૈયાર છે તેનો ઉપયોગ કરવાના આધારે, આ સંદર્ભે પર્યાપ્ત સંતુલન પ્રાપ્ત કરવાનો મુદ્દો છે.
ખોટું. 90 નું નેટવર્ક તેવું ન હતું કારણ કે તેમાં વધુ સમજદાર લોકો વસે છે. અચાનક, ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તા મૂર્ખ બન્યો અથવા મૂર્ખ વ્યક્તિ ઇન્ટરનેટનો વપરાશકર્તા બન્યો.
તેણે સોશિયલ નેટવર્કના સફરજન દ્વારા આકર્ષિત અસલી પાપ કર્યું અને પ્રથમ આજ્ brokeા તોડી: તમે ક્યારેય તમારો ડેટા વ્યર્થ નહીં આપો. એક મૂર્ખ અહમ અમને વાસ્તવિક નામ, સરનામું અને મિત્રો સાથે આઈડી ફોટો મૂકવાનું શરૂ કરવા માટે દોરી ગયું.
પશુઓ
સજા કાયમ માટે તમારી ગોપનીયતા અને સ્વતંત્રતાની ખોટ હશે.
90 ના દાયકાનું નેટવર્ક, મોટાભાગે, જાણકાર લોકોનું બનેલું હતું, પરંતુ ઇન્ટરનેટની તેજીથી, તે એવી રીતે લોકપ્રિય થઈ ગયું કે આજે તે દરેકનું નેટવર્ક છે, જેમાં કોઈનો ખ્યાલ નથી આ બાબતો; કોઈપણ રીતે, તેમને અવ્યવસ્થિત કહેવું મારા માટે થોડું મજબૂત લાગે છે, હું એક સરખામણી સૂચું છું: ઘણા લોકો પાસે કારો હોય છે અને તેનો દૈનિક ઉપયોગ થાય છે, પરંતુ તેઓને મિકેનિક્સ વિશે કોઈ વિચાર નથી (તે ચોક્કસપણે મારો કેસ છે) અને તે કારણસર નહીં, મિકેનિક્સ પાસે અમને "મોરોન્સ" કહેવાનો અધિકાર.
કહેવાતા "સામાજિક નેટવર્ક્સ" એ આપણા ફાયદાઓ અને ગેરફાયદાઓ સાથે આપણા સમયની એક વધુ ઘટના છે અને જેની પહેલાં આપણી પાસે હંમેશા તેમાં ભાગ ન લેવાનું સાધન છે; જ્યારે ટેલિફોનની શોધ કરવામાં આવી હતી, ત્યારે ઘણા લોકોએ તેને તેમની ગોપનીયતામાં કર્કશ માન્યો હતો અને તેનો ઉપયોગ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ તેનાથી તેની લોકપ્રિયતા અટકી ન હતી અને આજે તેના વિના જીવનની કલ્પના કરવી આપણા માટે અશક્ય છે. જેમ તમે જોઈ શકો છો, દરેક વસ્તુમાં ફાયદા અને ગેરફાયદા છે, તે તેમને જાણવાનું અને દરેક કિસ્સામાં જવાબદાર નિર્ણયો લેવાનું છે.
દરરોજ ત્યાં લોકો દ્વારા થતા ટ્રાફિક અકસ્માતો થાય છે અને હું કદાચ "મોરોન્સ" ને ક callલ કરવા માટે સંમત થઈ શકું છું, જેઓ બેદરકારીથી વાહન ચલાવતા હોય છે.
ડ્રાઈવરને તેની કારનો ઉપયોગ કરવા માટે મિકેનિક્સની જાણ હોતી નથી, પરંતુ તેને શેરીઓમાં વાહન ચલાવવા માટે વાહનોના ટ્રાફિકના નિયમો વિશે જાણવાનું નથી, સામાન્ય વપરાશકર્તાને કમ્પાઇલ અથવા ફોર્મેટ કેવી રીતે કરવું તે જાણવાની જરૂર નથી, પરંતુ કેવી રીતે યોગ્ય રીતે નેવિગેટ કરવું તે જાણવું જરૂરી નથી.
મને લાગે છે કે મૂળ લેખ ગૂગલ દ્વારા પ્રાયોજિત કરવામાં આવ્યો હતો. આપણે બધા જાણીએ છીએ કે ગોગલે + ખરાબ રીતે શરૂ થયો હતો અને તેથી જ તેનું નવીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું, અને એક નવી જાહેરાત તેની નવી છબીને પ્રોજેક્ટ કરવા માટે યોગ્ય છે.
આ દુનિયામાં બધું શક્ય છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે ગૂગલ તેના ઉત્પાદનો વિશે શંકા પેદા કરે તેવું કોઈ લેખ પ્રાયોજિત કરે છે, ઓછામાં ઓછું તે હું કેવી રીતે જોઉં છું, કારણ કે કોઈ પણ સમયે ગૂગલ અથવા આ કંપનીના કોઈપણ ઉત્પાદનની પ્રશંસા માટે સમર્પિત લેખ નથી; કોઈપણ રીતે, તે તમારો અભિપ્રાય છે અને તેનો આદર કરવામાં આવે છે.
અંતે સ્વીકાર્યું કે તે «સોશિયલ નેટવર્ક» નથી
ફાર્મવિલે (અથવા તમે જે પણ લખશો) કેટલા બિંદુઓ બનાવ્યા તે જોવા માટે મારે આસપાસ જવાની જરૂર નથી, અથવા કોઈ પરિચિત સાથે તેણી બોયફ્રેન્ડ / ગર્લફ્રેન્ડ બની છે તેની મને પરવા નથી, મારે પસંદ કરવાનું કે શેર કરવાનું ફરવું પડતું નથી અને તે "હું મરી જઈશ" હું તે કરતો નથી.
મને જી + વિષે જે ગમે છે તે છે, હું તેનો ઇનકાર કરતો નથી, જો જી + મેટ્રિક્સ છે, તો હું આ «ખોટા વિશ્વમાં stay આ ખોટા પણ રસદાર શેકેલા માંસનો આનંદ માણી રહ્યો છું surely (ચોક્કસ તમે પણ તે વાક્ય યાદ રાખશો, બરાબર?)
અને જો તે મારા પર જાસૂસી કરે, તો ઓછામાં ઓછું તે મને મારી રુચિ, Android, GNU / Linux, બ્રાઉઝર્સની સામગ્રી પ્રદાન કરે છે અને "ફોરેક્સ", જસ્ટિન ગેબર અને તે જેવી વસ્તુઓ વિશે નહીં.
+1
મને લાગે છે કે જે થાય છે તે તે છે કે જ્યારે આપણે "સોશિયલ નેટવર્ક" જુએ છે, ત્યારે અમે તરત જ તેની સામગ્રીને સામાન્ય નોનસેન્સ સાથે સંબંધિત કરીએ છીએ જે એટલી "લોકપ્રિય" થઈ ગઈ છે અને તમે તમારી ટિપ્પણીમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે; જેમ જેમ હું તેને જોઉં છું, સામાજિક નેટવર્ક્સ ફક્ત તે જ નથી અને ખરેખર મહત્વપૂર્ણ રુચિઓ અને જ્ onાનના આધારે "સામાજિકકરણ" કરી શકે છે.
બીજી બાજુ, આજે, વેબ પર અને "વાસ્તવિક" જીવનમાં, બધી સંસ્થાઓ, કંપનીઓ, વગેરે, સમગ્ર વિશ્વ વિશેનો ડેટા એકત્રિત કરે છે, મોટા અથવા ઓછા અંશે, મને નથી કહેતું કે આ કહેવું યોગ્ય છે "જાસૂસી" પ્રક્રિયા, જ્યાં સુધી તેનો ઉપયોગ અમને સીધો નુકસાન પહોંચાડવા માટે કરવામાં ન આવે; હકીકતમાં, આજે આપણામાંના ઘણા એવા છે કે જે માહિતીના સંગ્રહમાંથી લાભ મેળવે છે જેનાથી શોધ એલ્ગોરિધમ્સ સુધારવા, નવી સેવાઓનો અમલ કરવો, વગેરે શક્ય છે, તેમને ચૂકવણી કર્યા વગર.
સંપૂર્ણ રીતે સંમત થાઓ, અને જો તમને સંપૂર્ણ ગોપનીયતા જોઈએ છે, તો onlineનલાઇન ન જાઓ અને તે જ છે.
હેચ ... રિચાર્ડ સ્ટોલમેન સિન્ડ્રોમ, જે મોબાઈલ ફોનનો ઉપયોગ નથી કરતો, તે કેવર્નસમાં પાછા ફરવા જેવો છે, પણ હે, જેને આવું કરવા યોગ્ય લાગે ...
હજી પણ, હું કેવી રીતે X11 ને બંધ કરવું અને કન્સોલ પર પાછા જાઓ અને Emacs હેડનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે સમજી શકતો નથી.
તેથી દિવસના અંતે જો આપણે મેટ્રિક્સમાં રહીએ છીએ?
ક્ષિતિજ પર કંઈપણ નવું નથી, તે આપણા બધા માટે જાણીતું છે કે આપણે જાસૂસી કરીએ છીએ અને અમારી માહિતીનું મૂલ્ય, પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે અને ઉત્તમ ચુકવણી કરનારને વેચી દેવામાં આવે છે અથવા શ્રેષ્ઠ વ્યાજ આપવામાં આવે છે. આ કિસ્સો છે અને આજે આપણી પાસે એ હકીકતનો કોઈ વિકલ્પ નથી કે જ્યારે પણ આપણે આપણા કમ્પ્યુટર પર કી દબાવીએ ત્યારે આપણે આપણી રુચિ, કામ, શોખ વગેરે વિશે સરળ માહિતી આપી રહ્યા છીએ. વગેરે વગેરે
દેખીતી રીતે, Google+ એ એક સામાજિક નેટવર્ક નથી. પરંતુ ગૂગલ ઘણા લાંબા સમયથી "ધ મેટ્રિક્સ" છે કારણ કે તેણે બ્લોગરને એકીકૃત કરવાનું શરૂ કર્યું છે, તે પછી તે યુટ્યુબ સાથે થયું (શરૂઆતમાં તે જો તમે ઇચ્છતા હોવ તો ગૂગલ એકાઉન્ટથી toક્સેસ કરવાનું વૈકલ્પિક હતું, પરંતુ હવે તે તેવું નથી), પછી પિકાસા અને જ્યાં સુધી તેણે મને તે સુવિધાથી છૂટકારો મેળવ્યો નહીં જેનાથી મને ગૂગલ સાથે રજિસ્ટર કરાવવામાં આવે: ઓપનઆઇડી (હવે દરેક જણ કંઈપણ કરી શકવા માટે ફેસબુક, ટ્વિટર અથવા અન્ય કોઈ સેવા રાખવા માટે કહે છે. હું તે સુંદર ઓપનઆઇડી સિસ્ટમ ચૂકી છું).
ઓપનઆઇડી ... કેટલો સારો સમય, ખૂબ ખરાબ સમયનો ...
રસપ્રદ 🙂
શુભેચ્છાઓ પીટરશેકો, હવે હું દિવસોથી એલએમડી સાથે રહ્યો છું ... જ્યારે મેં ડેબિયનમાં વાઇફાઇ ગોઠવવું શીખ્યા, ત્યારે તમારી કાઉન્સિલો દ્વારા મેં પહેલેથી જ સ્થાપિત કરી દીધું છે, એલએમડી, અને મને લાગે છે કે 10 કરતા વધારે લિનોક્સ ડ્રિસ્ટનો પ્રયાસ કર્યા પછી, હું બાકી રહ્યો છું તે ડિબિયનમાં આધારિત, ઉબુન્ટુ પર આધારિત કોઈ પણ વ્યક્તિ, તેઓએ મારા માટે કામ કર્યું નથી, હું એલએમડી 2013 થી ખૂબ જ ખુશ છું, મેં ઓપન્સ્યુઝનો પ્રયાસ કર્યો નથી કારણ કે તેને સ્થાપિત કરવાની મંજૂરી નથી, બીજા પ્રસંગે તે હશે, તમારી પાસે નથી ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી શું કરવું તે અંગેનું માર્ગદર્શિકા, એલએમડી 2013. તે કોઈ સમસ્યા આપી નથી, તે જોવાનું એ છે કે હું કંઇક ખોવાઈ રહ્યો છું કે નહીં અને તે અવગણવામાં આવ્યું છે, કોલમ્બિયાના ડેબિયન શુભેચ્છાઓની બાબતોએ મને જે યોગદાન આપ્યું છે તેના માટે આભાર.
હેલો શુભ બપોર બધાને,
લેખક ચાર્લી બ્રાઉન સહિતના મંતવ્યોની વિવિધતાને માન આપતાં, હું વ્યક્તિગત રૂપે ધ્યાનમાં કરું છું કે Google+ મેટ્રિક્સ હોઈ શકે કારણ કે તે નેટવર્ક પરની અમારા એક્સેસ અને ગતિવિધિઓ વિશેના વિગતવાર સ્તરે અમારા ડેટાને રેકોર્ડ કરે છે, આ પરસ્પર લાભ માટે છે (ગૂગલ -ઉપયોગકર્તા). હું આને માર્કેટીંગના દૃષ્ટિકોણથી કહું છું, કારણ કે આ સાથે તેઓ આપણા સ્વાદ, વિષયો, અભિપ્રાય, વગેરે વિશે ડેટા મેળવે છે, અને જ્યારે અમે એક્સ વિષય, સેવા, ઉત્પાદન, વગેરેની શોધ કરીએ છીએ ત્યારે આ પ્રતિબિંબિત થાય છે, જેમાં એવું લાગે છે કે ગૂગલ એલ્ગોરિધમ આપણા મગજમાં વાંચે છે અને આપણે જે શોધી રહ્યા છીએ તેની લગભગ સચોટ માહિતી બતાવે છે. જ્યારે અમને કોઈ સેવા અથવા ઉત્પાદનની જરૂર હોય, ત્યારે આપણે તે આગળ જતા નથી, કેમ કે આપણી રુચિઓ અનુસાર અમને સામાન્ય રીતે ઉત્પાદન અથવા સેવાની ઓફર કરવાની લિંક હોય છે.
ઉપરોક્ત શોધ અને સેવાઓની દ્રષ્ટિએ આપણું જીવન સરળ બનાવે છે.
આજની તારીખમાં, હું એક માર્કેટિંગ સેવાઓ કંપનીમાં કામ કરું છું, અને હું વિશ્વના ઘણા લાખો લોકોમાંથી એક છું જે તેમાંથી જીવન નિર્માણ કરે છે, શું? સરળ, ઉપભોક્તાના જ્ .ાનનું. દિવસના અંતે, અમે બધા ગ્રાહકો છીએ, આપણે બધા ખરીદદારો છીએ અને આપણને બધાની જરૂરિયાતો છે, તેથી જો ગૂગલ મારા historyનલાઇન ઇતિહાસના બદલામાં મારા માટે વસ્તુઓ સરળ બનાવે છે, તો મને લાગે છે કે તે મને આપેલી સેવાઓને કારણે તે યોગ્ય છે. શા માટે, વ્યક્તિગત રૂપે, હું માનતો નથી કે તેમની સેવાઓ મફત છે, તે "વિન-વિન" સૂત્ર છે, તેમની પાસે મારો ઇતિહાસ છે અને જાહેરાત સાથે લાખો કમાય છે, બદલામાં હું તેમની સેવાઓનો મફત ઉપયોગ કરું છું (મેઇલ, નકશા , સ્ટોરેજ, યુ-ટ્યુબ, વગેરે) કે જે સાચું કહે છે, આ સેવાઓ ખૂબ સારી ગુણવત્તાની છે.
આ જ સાઇટ statisticsક્સેસ આંકડા એકત્રિત કરે છે, અને જરૂરી હોય ત્યારે તેઓ અમારી ટિપ્પણીઓને વાંચી અને સમીક્ષા કરી શકે છે, અને મને કોઈ સમસ્યા દેખાતી નથી, આખું નેટવર્ક રેકોર્ડ્સ અને દેખરેખની સમાન પદ્ધતિને અનુસરે છે. જો એવા લોકો છે કે જેણે ફેસબુક પર તેમનું જીવન પ્રકાશિત કર્યું છે અને તે તેમને અસર કરતું નથી, તો તે મારા પર અસર કરતું નથી કે ગૂગલ હું જે પણ કરું છું તેના તમામ આંકડા જનરેટ કરે છે અને મને ઉત્પાદનો અને સેવાઓની જાહેરાત આપવા માટે નેટવર્ક પર મુલાકાત લે છે.
તે જ મારો અભિપ્રાય છે, અને હું ફરીથી કહું છું કે, મંતવ્યોની વિવિધતા અને અન્યના દૃષ્ટિકોણનો હું આદર કરું છું.
શુભેચ્છાઓ 🙂
માઇક્રોસ Microsoftફ્ટથી વિપરીત, જે જાતે જાણે છે કે આ પ્રકારની સેવા કનેક્ટિવિટી કેવી રીતે કરવી (તેને વિન્ડોઝ લાઇવથી છૂટકારો મેળવવો પડ્યો કારણ કે તે બેકફાયર કરે છે), ગૂગલે સમય જતા તેની સેવાઓ સુધારવા માટે વ્યવસ્થાપિત કર્યું છે, ધ્યાન આપવાની સાથે સાથે તેના વપરાશકર્તાઓ અને અમુક અંશે તે અમને પ્રદાન કરે છે તે બબલથી અમને ફાયદો થયો છે. જો તમે કંઇક માટે રેન્ડમ શોધવા માંગતા હો અથવા માહિતી પરપોટાથી આગળ વધવા માંગતા હો, તો તમે ડકડકગો મેટાસેર્ચ એન્જિનને પસંદ કરી શકો છો, જે સર્ચ એન્જિન ડેટાને સારી રીતે એકત્રિત અને ગોઠવવામાં સક્ષમ છે, તેમજ વેરેઝ અને અન્ય કોઈપણ પ્રકારની સામગ્રીની શોધ કરવા માટે સક્ષમ છે. તે ચિલિંગ ઇફેક્ટ્સ (ગૂગલ સર્ચ વિશેની એકમાત્ર ખરાબ વસ્તુ) દ્વારા સેન્સર કરવામાં આવ્યું છે, મેટાસેર્ચ એંજિને ઘણું કામ કર્યું છે.
કોઈ પણ સંજોગોમાં, તેના પર ભાર મૂકવો આવશ્યક છે કે ગૂગલે આરએલઝેડ એલ્ગોરિધમનો સ્રોત કોડ પ્રદાન કર્યો છે, તેથી જો તમે આ પ્રકારના ડેટાનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો, તો તે જીએનયુ પબ્લિક કીનો વિકલ્પ હશે (ટ્રેકિંગ વિશે ગૂગલ ક્રોમના વપરાશકર્તાઓ દ્વારા ઘણી ફરિયાદો આપવામાં આવે તો) , નક્કી કર્યું કે આરએલઝેડ એલ્ગોરિધમનો પાછલો ભાગ નથી).
તે ચોક્કસપણે આ "માહિતી પરપોટો" છે જે શોધને ભૌગોલિક ક્ષેત્રો અને દેશોમાં ગોઠવવાની મંજૂરી આપે છે, કોઈપણ રીતે, અમારી પાસે હંમેશાં શોધને બીજા ક્ષેત્રમાં મર્યાદિત કરવાનો વિકલ્પ હોય છે. ડકડકગોની વાત કરીએ તો, મને લાગે છે કે તે ખૂબ સરસ રીતે કરી રહ્યું છે, પરંતુ આપણે તે જોવા માટે તે સમય આપવો પડશે કે તે કેવી રીતે વિકસિત થાય છે અને તે કેટલું આગળ વધવા માટે સક્ષમ છે અને જો તે મોટાભાગના દેશોમાં-એન્ટી-વેરેઝ આક્રમણને ટકી શકશે તો આંતરરાષ્ટ્રીયકરણની ધમકી આપે છે.
સૌ પ્રથમ સ્પષ્ટતા: હું આ લેખનો લેખક નથી, મેં ફક્ત ચાર્લ્સ આર્થર દ્વારા "ધ ગાર્ડિયન" માં પ્રકાશિત કરેલું તેનું ભાષાંતર કર્યું.
હું તમારા અભિપ્રાય સાથે સંમત છું કે આ તે સંબંધ છે જેમાં બંને પક્ષ વિજેતા છે (ઓછામાં ઓછું ક્ષણ માટે); તો પણ, જો મને લાગે છે કે લેખ આપણને શું સમજાવે છે તે જાણવું મહત્વપૂર્ણ છે કે જેથી આપણે આ ડેટા સંગ્રહમાં ફાળો આપીશું કે નહીં તે મુક્તપણે નક્કી કરી શકીએ; કે માહિતી અભાવ માટે નથી.
મેં ઉપરની બીજી ટિપ્પણીના જવાબમાં કહ્યું તેમ, ગોપનીયતા હવે અસ્તિત્વમાં નથી, જેનો અર્થ એ નથી કે દરેક જણ જે બાકી છે તે બચાવવા માટે તેઓ જે યોગ્ય માને છે તે નથી કરતા. મારા ભાગ માટે, હું મારી માહિતીને ખાનગી રાખવાનો પ્રયત્ન કરું છું પરંતુ પેરાનોઇયામાં પડ્યા વિના, ઓછામાં ઓછું જ્યાં સુધી "જી" જાયન્ટ તેના સર્જનાત્મક સૂત્રને વળગી રહે છે ત્યાં સુધી: "દુષ્ટ ન બનો."
શુભેચ્છાઓ અને ટિપ્પણી કરવાથી રોકીને આભાર.
નમસ્તે, મારો હુમલો કરવાનો, અથવા તમને ડરાવવાનું, અથવા કંઈપણ ખરાબ લાગવાનો કોઈ ઇરાદો નથી. મારી પાસે થોડા પ્રશ્નો છે. તમારી માહિતીના બદલામાં ગૂગલ ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરવાના ખર્ચ-લાભનું તમે કેવી રીતે વજન કરો છો. શું તે યોગ્ય વ્યવહાર છે ???
શું આપણે, ઉપભોક્તાઓ, ગેરલાભકારક સ્થિતિમાં નથી ???
માહિતીના વિશાળ જથ્થાના ડેટામિનિગ દ્વારા કયા નિષ્કર્ષ પર પહોંચી શકાય છે?
તમને બદલામાં જે મળે છે તેનાથી બદનામ થવાનું અનુભવાય છે, અને તે સરસ છે.
કોઈપણ રીતે તે માત્ર એક પ્રતિબિંબ છે
નેટવર્ક, જેમ કે આપણે તેને ગૂગલના ભંગાણ પહેલાં જાણતા હતા, એક operatingપરેટિંગ સ્કીમ હતી જેમાં સેવાઓ "વાસ્તવિક દુનિયા" ની જેમ જ માર્કેટિંગ કરવામાં આવી હતી: સર્ચ એન્જિન્સ ચૂકવવામાં આવી હતી, મેઇલ સર્વરોએ ઓછામાં ઓછી મફત સેવા પ્રદાન કરી હતી અને તેને સુધારવા માટે તમારી પાસે હતી ચૂકવવા માટે, અથવા મફત સ્ટોરેજનું સ્વપ્ન અને તેથી વધુ લાંબી ઇક્સેટેરા ઉમેર્યા સિવાય. શું તમે તે બધા માટે ચૂકવણી કરવા તૈયાર છો અને સક્ષમ છો?
મારા મતે, જ્યારે માહિતીની ખાણકામ શોધ એલ્ગોરિધમ્સને સુધારવા અને અમારી પ્રોફાઇલ અનુસાર પરિણામો ઉત્પન્ન કરવા માટે કરવામાં આવે છે, ત્યારે વ્યવહાર ન્યાયી છે, પરંતુ જો આમાંથી આપણે ઘૂસણખોરીવાળી જાહેરાતથી ડૂબેલા હોઈએ છીએ અથવા પરિણામોને અનુકૂળ બનાવવા માટે ચાલાકી કરવામાં આવે છે જાહેરાતકર્તાઓ, પહેલાથી જ થવાનું બંધ કર્યું, જે, હજી સુધી, ગૂગલ સાથે આવું નથી.
કોઈ પણ સંજોગોમાં, સાચા ડેટા માઇનિંગ, Google શું કરે છે તે ચોક્કસપણે નથી, પરંતુ સરકારની ગુપ્તચર સેવાઓ શું કરે છે, જેના માટે ગુગલની જરૂર નથી અને જેની સામે થોડું રક્ષણ છે; જો તમને કોઈ પ્રશ્નો હોય, તો હું તમને આ લિંક જોવાની ભલામણ કરું છું: http://arstechnica.com/information-technology/2013/06/what-the-nsa-can-do-with-big-data/ અને પછી તમે મને કહો કે ગૂગલ કેટલું જોખમી છે.
ઠીક છે, હું કંઈપણ ખરીદી શક્યો નથી ... તેના બદલે ગૂગલે બધું જ ખરીદ્યું છે ...
હું એ જી સાથે ચાલુ રાખું છું જે મને લાગે છે કે તે નેટવર્ક છે, તેથી જ મેં 3 વર્ષ કરતા વધુ પહેલાં, એફબીમાંથી સબ્સ્ક્રાઇબ કર્યું છે અને હું તેને ચૂકતો નથી,
હું આશા રાખું છું કે "તર્કસંગત વૈજ્ .ાનિકો" વસ્તુ વ્યંગાત્મક છે.
કોઈ વિચાર નથી, કારણ કે આપણે હવામાન પલટાના મુદ્દા પર લેખકના અભિપ્રાયને જાણવાનું રહેશે, તેથી મેં ફક્ત પોતાને દ્વારા પ્રકાશિત કરેલા અનુવાદમાં મર્યાદિત કર્યું અને મૂળ લેખમાં ચોક્કસ વાક્ય હતો: phrase જો તમે વારંવાર હવામાન પલટાને નકારી કા ,તા હો, તો શોધ "વાતાવરણમાં પરિવર્તન" તે તર્કસંગત વૈજ્ ;ાનિકો દ્વારા ચલાવવામાં આવતી સ્થળો કરતા આગળ કરશે. ", આમ," તર્કસંગત વૈજ્ scientistsાનિકો "ના અવતરણ વિના; કોઈપણ રીતે, મને લાગે છે કે દરેકનો પોતાનો અભિપ્રાય લેવાનો અધિકાર છે.
તે GoogleDNS ઉમેરવાનું બાકી છે. આ રીતે સંપૂર્ણ ચિત્ર એક સાથે મૂકવામાં આવે છે.
ખાતરી કરો કે, હું ભૂલી ગયો કે ફીડબર્નર પણ ગૂગલમાંથી છે. ઓચ!