ક્રોમિયમ વેબ બ્રાઉઝરના વિકાસના પ્રભારી વિકાસ ટીમ, (ગૂગલ ક્રોમનું ઓપન સોર્સ સંસ્કરણ), બ્રાઉઝર એક્સ્ટેંશન પ્લેટફોર્મ પર કેટલાક ફેરફારો કરવાનું નક્કી કર્યું છે y આનાથી યુબ્લોક ઓર્ગીનની કામગીરી સમાપ્ત થઈ શકે છે, જાહેરાત અવરોધિત એક્સ્ટેંશન.
એક્સ્ટેંશનમાં તેમની ક્ષમતાઓ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે જેને માઉન્ટન વ્યૂ ફર્મ મેનિફેસ્ટો કહે છે. છેલ્લું વર્ઝન 2 માં છે અને આગળના સંશોધનમાં ગૂગલ વેબક્રeક્સ્ટ API ની અવરોધિત ક્ષમતાઓને મર્યાદિત કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે.
En મેનિફેસ્ટોનું સંસ્કરણ 3, ગૂગલ વેબરેક્વેસ્ટ API ના અવરોધિત સંસ્કરણને મર્યાદિત કરવા માગે છે, મોટાભાગની ઇવેન્ટ્સ માટે અવરોધિત વિકલ્પોને શક્ય દૂર કરવા.
એપીઆઈનું અવરોધિત અમલીકરણ કે જે એક્સ્ટેંશનને વિનંતીઓનું નિરીક્ષણ કરવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ તેમને સંશોધન, રીડાયરેક્ટ અથવા અવરોધિત કરતું નથી અને તેથી ક્રોમ તેમજ તેના આધારે બ્રાઉઝર્સને વિનંતી પર પ્રક્રિયા કરવાનું ચાલુ રાખશે નહીં કારણ કે તેમાં ફેરફાર કરવામાં આવશે નહીં.
ગૂગલ ઉમેરે છે કે વેબરેક્વેસ્ટ API માં રજૂ કરવાના નિયંત્રણોની વ્યાખ્યા હોવી જ જોઇએ. આ સંદર્ભે, ડ્રાફ્ટ સૂચવે છે કે પરિણામ માટે અપેક્ષિત એપીઆઈ ભાગો ફક્ત એવા સુવિધાઓ માટે જ રાખવામાં આવશે કે જે ઘોષણાત્મક નેટ રિક્વેસ્ટ સાથે લાગુ કરી શકાતી નથી.
લોકપ્રિય યુબ્લોક ઓરિજિન અને યુ-મatriટ્રિક્સ એડ બ્લatriકર્સના લેખક રેમન્ડ હિલને જાહેર કરેલા કેટલાક ફેરફારો અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે.
બાદમાં મુજબ, ઘોષણાત્મક નેટવેક્વેસ્ટ API માં પરિવર્તનનો અર્થ ઓછામાં ઓછો 10 મિલિયન ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા આ એક્સ્ટેંશનનું મૃત્યુ થશે.
રેમન્ડ હિલના શબ્દોને:
જો આ ઘોષણાત્મક નેટવેક્વેસ્ટ એપીઆઇ (તેના બદલે મર્યાદિત) સમાપ્ત થાય છે કે સામગ્રી બ્લોકર તેમનું કાર્ય કરી શકે, તો તેનો મૂળભૂત અર્થ એ છે કે બે સામગ્રી બ્લocકર્સ જે હું વર્ષોથી રાખું છું, યુબ્લોક ઓરિજિન ("યુબીઓ") અને યુમટ્રેક્સ, હવે નહીં અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે.
ગૂગલ એડ બ્લ .કર્સ પર અનુકૂળ દેખાતું નથી
એક્સ્ટેંશન માટેનું મુખ્ય સામગ્રી અવરોધિત કરનાર API તરીકે ગૂગલ દ્વારા ઘોષણાત્મક નેટક્રોક્વેસ્ટની તરફેણમાં એક દલીલ એ છે કે તે વધુ સારું કાર્ય કરે છે.
બીજી બાજુ, તે છે વધુ સારી ગોપનીયતા બાંયધરી પૂરી પાડવામાં આવી છે કારણ કે તે એક્સ્ટેંશનને કોઈ વિનંતી સાથે શું કરવું તે Chrome ને કહેવાની મંજૂરી આપે છે એક્સ્ટેંશનમાં વિનંતી મોકલવા માટે બ્રાઉઝરને પૂછવાને બદલે; તેથી, એક્સ્ટેંશનને નેટવર્ક વિગતોની .ક્સેસ નથી.
હિલના જણાવ્યા મુજબ, એપીઆઇ સાથે તેના એક્સ્ટેંશનની અસંગતતા કે ગૂગલ એ હકીકત પરથી રજૂ કરે છે કે તે ફક્ત એક જ ફિલ્ટરિંગ એન્જિન પર આધાર રાખે છે.
તેનાથી વિપરીત, યુબ્લોક ઓરિજિન અને યુમાત્રીક્સ ઘણાને વિશ્વાસ કરે છે કે તે કામ પૂર્ણ કરે. હકીકતમાં, મૂળભૂત સમસ્યાઓમાંની એક એ છે કે ફિલ્ટર્સની સંખ્યા 30 સુધી મર્યાદિત છે.
આ અર્થમાં, વિકાસકર્તાએ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે યુબ્લોક અને યુમટ્રેક્સ ઇઝાઇલિસ્ટ પર આધારિત છે (અન્ય લોકો વચ્ચે), તેના 42,000૨,૦૦૦ ફિલ્ટર્સ સાથેની ખૂબ જ લોકપ્રિય બ્લોક સૂચિ જેનો ઉપયોગ લોકપ્રિય એડબ્લોક સહિત ઘણા જાહેરાત બ્લોકરો દ્વારા પણ કરવામાં આવે છે.
હિલને પણ લાગતું નથી કે આ સૂચિ આધુનિક બ્રાઉઝરની અવરોધિત જરૂરિયાતો માટે પૂરતી છે.
તે અનુસરે છે કે જો હજી પણ ક્રોમિયમ (અને તેના ડેરિવેટિવ્ઝ) માટે એડ બ્લocકર્સ ઉપલબ્ધ હશે, તો પછીનું ઓછું અસરકારક રહેશે.
એક્સ્ટેંશન વપરાશકર્તાઓ વતી કાર્ય કરે છે, * વપરાશકર્તા એજન્ટ * ની ક્ષમતાઓમાં વધારો કરે છે., અને તેઓ વેબક્રeક્સ્ટ એપીઆઈની અવરોધિત કરવાની ક્ષમતાને છોડી દે છે, તે આવશ્યકપણે એ અર્થમાં છે કે તેઓ ક્રોમિયમના ગેરલાભમાં છે, તે વેબસાઇટ્સના ફાયદા માટે, જે સંભવિત રૂપે સંભાળી શકે તેવા સંસાધનો પર અંતિમ કહેવા માંગે છે. . રેમન્ડ હિલ કહે છે
આ ફક્ત એક ડ્રાફ્ટ છે, જેનો અર્થ છે કે વર્તમાન ચર્ચાઓ નવી શક્યતાઓ તરફ દોરી શકે છે.
જો કે, ઇન્ટરનેટ વપરાશકારોની ટીકાઓ લાંબી ચાલતી નથી અને તેવું કહેવું આવશ્યક છે કે જો કેટલાક જાહેર કરેલા ફેરફારોની પુષ્ટિ કરવામાં આવે તો ઘણા તેનો માર્ગ બતાવે છે.
અને તે અસામાન્ય નથી, જો કે હાલમાં ગૂગલ પાસે જાહેરાત માટેનું વ્યવસાયિક મોડેલ છે અને આ અવરોધકર્તાઓ યુટ્યુબ પર ભયંકર અસર કરે છે.
ઠીક છે, ચાલો જોઈએ કે તેઓએ / etc / હોસ્ટ્સ XD ની જાહેરાત અવરોધિત કરવા સામે શું શોધ્યું
સોલ્યુશન એ ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરવાનો છે અને તે જ છે.
ઠીક છે, ક્રોમ હંમેશાં બુધવાર રહ્યો છે ... કમનસીબે ઘણા લોકોએ તેનાં કદરૂપું મ modelડેલને ઓપેરા તરીકે અનુસર્યું છે; ઓપેરા એક અગ્રેસર હતો અને મને તેનું એન્જિન ગેકો કરતા વધારે ગમ્યું.
આશા છે કે સીમોન્કી તેના પરંપરાગત, સમાંતર બ્રાઉઝરને સારા કોડ સાથે વળગી રહે છે.
કેટલાકને જાવાસ્ક્રિપ્ટને અક્ષમ કરીને દૂર કરી શકાય છે!
અને બોલ ક્યાં છે? કંઈક બીજું હોવું જોઈએ, તે એવું ન હોઈ શકે કે તેના કદનું આંતરરાષ્ટ્રીય, ગૂગલ એક્સ્ટેંશન પર અસંમતની એટલી મોટી તરંગ પેદા કરવા માટે તૈયાર છે કે જે તેના વપરાશકર્તા બ્રહ્માંડના 1% પણ એકાધિકારમાં નથી. તે 1% માટે તેઓ ગુમાવે છે તે નાણાં જે તેમના કમ્પ્યુટર પર જાહેરાતની ઘુસણખોરી અને અપમાનજનક ટ્રેકિંગને પસંદ નથી કરતા તેઓ તેમની સામે સકારાત્મક નકારાત્મક ચર્ચાની તુલનામાં ખૂબ ઓછા છે.
ક્રોમ બ્રાઉઝરમાં, સંપૂર્ણ માલિકીની, તેમની નવી નીતિ (સંપૂર્ણ રીતે આદરણીય કારણ કે બ્રાઉઝર તેમનું છે અને અમારું નહીં, આનો અમલ કરવો તે વધુ વાજબી નિર્ણય હશે), અને તેઓ ક્રોમિયમ છોડી શકે છે (ખુલ્લા સ્રોત પરંતુ આ અવરોધિત સેવાઓને હોસ્ટ કરવાની સંભાવના સાથે) મફત નથી.
જો આવી કોઈ મ્યોપિક નિર્ણય લેવામાં આવે છે, તો ફાયરફોક્સ પર હુમલો કરવા, તે જગ્યાઓ ભરવા અને તે વપરાશકર્તાઓને આકર્ષિત કરવાનું શ્રેષ્ઠ પર્યાવરણ હશે. તે સંપૂર્ણપણે સાબિત થયું છે કે સમસ્યા ઇન્ટરનેટ પર જાહેરાત આપતી નથી, તે તેના ઉપયોગની દુરુપયોગ છે અને કોઈ પણ સરળ કાર્ય માટેનો વપરાશકર્તા અનુભવ ખૂબ બગડે છે અને તે બ્રાઉઝરની સામે જ જાય છે. જ્યાં સુધી ... ત્યાં સુધી વર્તમાનની જેમ મુક્ત પણ વિરુદ્ધ અવરોધ વિનાની જાહેરાત વિના સંપૂર્ણ જાહેરાતની વિરુદ્ધ જાહેરાત વિના વૈશ્વિક સબ્સ્ક્રિપ્શન બ્રાઉઝિંગ મોડેલ લાદવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા મૌન યોજનાઓ છે.
મારા પ્રિય સજ્જનો, મેં હંમેશાં ચોમેનો ઉપયોગ કર્યો છે, અને હું આમ કરવાનું ચાલુ રાખીશ, જ્યાં સુધી હું ઇન્ટરનેટ પરની આક્રમક જાહેરાતને રોકી શકું ત્યાં સુધી, આભાર