થીફનો હાથ: લિનક્સ પાસે પહેલાથી જ તેનું ડેસ્કટ .પ ટ્રોજન છે.

હાથથી ચોર -640x294

અંતે, અમે કહી શકીએ કે મ malલવેર ઉત્પાદકો અમારી તરફ ધ્યાન આપવા માટે અમારી પાસે નોંધપાત્ર પૂરતો માર્કેટ શેર છે. ફક્ત આ કિસ્સામાં તે Android માટે મ malલવેર નથી, પરંતુ ડેસ્કટ .પ માટે લિનક્સ વિતરણો માટે મ forલવેર છે.

ચોરનો હાથ રશિયામાં વિકસિત એક બેંકિંગ ટ્રોજન છે જેની ઉબુન્ટુ, ડેબિયન અને ફેડોરા સહિતના 15 વિતરણો પર અને 8 ડેસ્કટ enપ પર્યાવરણોમાં (જીનોમ અને કેડીએ સ્પષ્ટપણે શામેલ છે) પર સફળતાપૂર્વક પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું અને કોઈપણ બ્રાઉઝરમાં ઝૂંટવી શકાય છે (ફાયરફોક્સ અને ક્રોમ સહિત)

અને તે કઇ દુષ્ટતા કરે છે? બેંકિંગ ટ્રોજન એ કીલોગર જેવું છે, જેને સ્ટ્રિંગ પેટર્ન શોધવા માટે રચાયેલ છે. કૂકીઝ ચોરી કરો, એચટીટીપીએસનો ઉપયોગ કરીને કમ્પ્યુટર અને બ્રાઉઝિંગ ડેટા પણ એકત્રિત કરો અને ચેપગ્રસ્ત મશીનોને સુરક્ષા અપડેટ્સ પ્રદાન કરતી સાઇટ્સ પર પ્રવેશ કરવાથી અવરોધિત કરો. જે સ્પષ્ટ નથી તે તે છે કે તે તેના પીડિતોને કેવી રીતે ચેપ લગાવે છે (તેઓ કડીઓ અને ફોર્મ પડાવવાની વાત કરે છે, પરંતુ કોઈ ચોક્કસ રસ્તો અથવા નબળાઈ ઉલ્લેખિત નથી).

તે પણ ઉલ્લેખિત છે કે માલવેર વેચવામાં આવી શકે છે (જાણે કે તે રોજિંદા ઉપયોગ માટેના સ softwareફ્ટવેર હતા) 2000 ડોલર માટે અમુક ભૂગર્ભ ફોરમમાં, વિન્ડોઝ માટેના મwareલવેર માટે ચૂકવવામાં આવતી કિંમતની તુલનામાં એકદમ priceંચી કિંમત, પરંતુ વિન્ડોઝ સાથે સમાધાન કરવાની સરળતાને ધ્યાનમાં રાખીને વાજબી .

ફ્યુન્ટેસ:

http://arstechnica.com/security/2013/08/hand-of-thief-banking-trojan-doesnt-do-windows-but-it-does-linux/

http://muyseguridad.net/2013/08/09/hand-of-thief-troyano-bancario-linux/


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   કર્મચારીઓ જણાવ્યું હતું કે

    હું ફક્ત સ્રોતમાં સમાચારો વાંચતો હતો અને એકમાત્ર વસ્તુ જેણે મને ઉત્તેજીત કરી હતી તે એક સ્મિત હતું.
    હું મ aલવેર માટે 2,000 ડોલર ચૂકવતો નથી જે અંતે વપરાશકર્તા દ્વારા તેના પાસવર્ડ સાથે કામ કરવા માટે ઇન્સ્ટોલ કરવું પડશે 🙂

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      અને તે ટોચ પર, જ્યારે તમે TOP પ્રક્રિયા દર્શક ચલાવો ત્યારે તમે તેને ચાલી રહેલ જોઈ શકો છો.

  2.   કેબીજે જણાવ્યું હતું કે

    મારે AUR ની સાવચેતી રાખવી પડશે

  3.   બેબલ જણાવ્યું હતું કે

    લિનક્સ વિશે સારી બાબત એ છે કે તેના વપરાશકારો સામાન્ય રીતે બાહ્ય સ .ફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરવાની અસરો વિશે વધુ જાગૃત હોય છે. જેઓ કલાપ્રેમી રીતે લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે અથવા તેઓ વાંચે છે અથવા માને છે કે સાવધાની રાખ્યા વિના તેમનું કંઈક થઈ શકે છે (કેમ કે કેબીજે એઆર વિશે કહ્યું છે).

  4.   Erick જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે સત્ય એ છે કે તેઓ અમને ખૂબ ધ્યાન આપી રહ્યા છે અને બીજી તરફ લિનક્સમાં કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે કે કોઈ વ્યક્તિ થોડીક માહિતી માટે માત્ર 2,000 ડોલર ચૂકવે છે, મને નથી લાગતું કે તે ખૂબ વ્યાવસાયિક હશે, પરંતુ તમારે હંમેશા સાવધ રહો.

  5.   બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

    હું માનું છું કે જો હું સોશિયલ એન્જિનિયરિંગ યુક્તિઓમાં પડવાનો મૂર્ખતા નહીં લગાઉં, તો મેં ફાયરવ installedલ સ્થાપિત કર્યો છે અને હું જે URર / લpંચપ fromડ પરથી ઇન્સ્ટોલ કરું છું તેની સાવચેતી રાખું છું, મને ચિંતા કરવાની જરૂર નથી, બરાબર?

    1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

      હું તે માનતો નથી

      1.    elhui2 જણાવ્યું હતું કે

        @ ડાયાઝેપનને પીળી નોટ જેવી ગંધ આવે છે lol મને તે ગમતું નથી, પછી ભલે તમારી પાસે ફાયરવ orલ અથવા એન્ટીવાયરસ ન હોય (મેં ક્યારેય લિનક્સ માટે ઇન્સ્ટોલ કર્યું નથી) અને પરવાનગી સિસ્ટમ્સ ??? જો વિંડોઝ અને મ inકમાં તે દરેક વખતે પૂછે છે કે કંઈક સિસ્ટમમાં પ્રવેશવાનો અને કંઈક બચાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે, તો તે શા માટે લિનક્સમાં દાખલ થવું જોઈએ જે ઓછી અનુમતિશીલ છે ??? મારા માટે તે ખોટું છે

      2.    યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

        નોંધ અન્ય લોકો માટે પીળી છે, કારણ કે જી.એન.યુ / લિનક્સમાં તે સારી રીતે જાણીતું છે, જ્યાં સુધી તમે સાઇટ્સ અથવા શંકાસ્પદ મૂળના ભંડારોમાંથી સ softwareફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે ખર્ચ કરશો નહીં, ત્યાં કોઈ સંભાવના નથી કે આ તમને અસર કરશે, અને તેનું કારણ ખૂબ સરળ છે, "ટ્રોજન વાયરસ" મશીનને ચેપ લગાવી શકશે નહીં જ્યાં સુધી તમે તેને સુડો પાસવર્ડ નહીં આપો (અહીં હાસ્ય દાખલ કરો).

        ચાલો કોઈ પણ સમજદારી અને બુદ્ધિવાળા કોઈ પણ પ્રોગ્રામને સ્થાપિત ન થવા દઈએ કે જે તમારા લિનક્સ સાથે ચમત્કારો કરશે અથવા તમને રાતોરાત ધનિક બનાવવાનું વચન આપે છે, કારણ કે ટ્રોજનના સમાન "વેચાણ સલાહકાર" કહે છે: "હું ઇમેઇલ અને સામાજિકના ઉપયોગની સલાહ આપું છું ચેપ વેક્ટર તરીકે એન્જિનિયરિંગ. » તેથી @ ગેટો, હા, તમે તમારી ટિપ્પણીથી એકદમ સાચા છો.

        1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

          તે જ હું કહું છું, એકમાત્ર એન્ટિવાયરસ એ વપરાશકર્તા છે, તે ફેક્ટરી પર આધારીત છે જો તે સારું છે કે ખરાબ (એક શ્લોક એક્સડી).

          1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            મને લાગે છે કે તે તે રશિયન કૌભાંડોમાંથી એક છે.

          2.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

            મોટા ભાગના ખરાબ ચાલુ.

    2.    મારી જાતને જણાવ્યું હતું કે

      ચિંતા કરશો નહીં, મોટાભાગના AUR પ્રોગ્રામ્સ અન્ય વપરાશકર્તાઓ દ્વારા નિરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, ફક્ત PKGBUILD ડાઉનલોડ URL પર એક નજર નાખો.

  6.   ડેવિડ જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, સત્ય એ છે કે લિનક્સ વધુ અને વધુ બજાર મેળવી રહ્યું છે, અને 2000 ડોલર ખરેખર ખૂબ ઓછા છે તે ધ્યાનમાં લેતા કે વિશ્વના મોટાભાગના સર્વરો એ લિનક્સ છે, જો કોઈની પાસે રહેલી માહિતીની accessક્સેસ હોય તો, તે નોંધપાત્ર નુકસાન પહોંચાડે છે જેમ કે ઉદાહરણ તરીકે બેન્કિંગ ક્ષેત્ર ... પરંતુ હંમેશાં પછીથી થાય છે, આ સમુદાયને આ મુદ્દો હલ કરવો પડશે ... xD

  7.   ઈસુ ઇઝરેલ પેરેલ્સ માર્ટીનેઝ જણાવ્યું હતું કે

    હું જાણતો નથી, પરંતુ તે મને માત્ર અફવાઓ જેવી ગંધ કરે છે એક્સડી, મને હજી પણ સમજાતું નથી કે તે મને કેવી રીતે ચેપ લગાવે છે, હું તે સમજી શકતો નથી, મેં લગભગ તમામ બ્લોગ્સ વાંચ્યા છે જે ટ્રોજન વિશે વાત કરે છે પરંતુ તેનું ઓપરેશન છે મને સ્પષ્ટ નથી, એક વિંડો તમારો ડેટા ચોરી કરવામાં સમર્થ થવા માટે તમારો રુટ પાસવર્ડ દાખલ કરવા માટે કહેતી પ popપ અપ કરશે? તે ફાયરવldલ્ડને મારી નાખશે, તે મને tty નો ઉપયોગ કરવામાં અસમર્થ છોડી દેશે? , અને જેમ મેં તે અંગ્રેજીની નોંધની ટિપ્પણીઓમાં વાંચ્યું છે જ્યાં તે પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી તેઓ કહેતા હતા કે જી.એન.યુ. વપરાશકર્તાઓ માટે આ પ્રકારના હુમલાઓમાં પડવું ખૂબ મુશ્કેલ છે, સત્ય એ છે કે જો તેઓ આ કરી શકો તો ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝિંગની બીજી સંસ્કૃતિ છે. તેને ક callલ કરો કે, ક્લુલેસ ગુમ થયેલ નથી

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      હમણાં માટે, આ "ટ્રોજન" વિશે જે જાણીતું છે તે તે છે કે તે બેકડોરવાળા કીલોગરથી વધુ કંઇ નથી અને કંઈ નથી.

  8.   મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

    તમારી પાસે અને તમને સ softwareફ્ટવેર ક્યાંથી મળે છે, તે રૂટ પાસવર્ડ, ફાયરવ byલને કેવી રીતે બાયપાસ કરે છે અને તે સુરક્ષા અપડેટ્સને કેવી રીતે અક્ષમ કરે છે, તે સ્રોત.લિસ્ટને કા deleteી નાખે છે અથવા શું? કોઈ કહેતું નથી કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, તેઓ ક્રેઝી છે. જો તે તે બધા ન્યૂનતમ કરે છે, તો તે રુટનું ઉલ્લંઘન કેવી રીતે કરવું તે જાણવું પડશે.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      સાચું. ઉપરાંત, મેં ઘણા બધા પ્રોગ્રામ્સ જોયા છે જે સુડોનો ઉપયોગ પરાધીનતા સ્થાપિત કરવા માટે સક્ષમ છે (સ્ટીમ પણ તેનો ઉપયોગ કરે છે), સિસ્ટમ થોડી વધુ નબળા બનાવે છે અને તેથી હું સુડો ઉપર રુટ વાપરવાનું પસંદ કરું છું.

      જો તે રુટનો ભંગ કરે છે અને કર્નલને ડિમન કરે છે, તો પછી BSD નો ઉપયોગ કરો. હમણાં માટે, મેં એવી કોઈપણ સંબંધિત નબળાઈઓ જોઈ નથી કે જે તમને તે સિસ્ટમ પર અવિશ્વસનીય બનાવે છે.

  9.   iorઓરિયા જણાવ્યું હતું કે

    વાયરસ લિનક્સને કેવી રીતે અસર કરે છે, જો તેમાં આપણો મૂળ ન હોય, તો તે કર્નલને કેવી અસર કરશે અને હંમેશાં સિસ્ટમ ચલાવતા સેવાઓમાં વિવિધ ડિમનને અસર કરશે ... મારે લિનક્સ સાથે સમય હતો અને મને તે સંબંધમાં ક્યારેય મુશ્કેલી ન હતી. સૌથી વધુ તે થઈ શકે છે કે તે સિસ્ટમને પોતાની જાતને કેટલાક ગોઠવણીથી અસર કરે છે ...

    1.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

      તમે સાચા છો વપરાશકર્તા માત્ર લીનક્સની જ નહીં પરંતુ કોઈપણ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમની સૌથી મોટી નબળાઇ છે.
      જો નહીં, તો જુઓ કે લગભગ 5 વર્ષ પહેલા મેં અજાણતા / આદેશ આદેશને / ઘરે અને:
      ડીડી જો = / દેવ / શૂન્ય = / દેવ / એચડીડી બીએસ = 8192

      તમે કલ્પના કરી શકો છો કે આગળ શું થયું.

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        અને જો તમે તેનો પાસવર્ડ કોઈપણ રીતે રુટ કરશો નહીં, તો તે ડિમન જેવા સંવેદનશીલ કાર્યો સાથે આગળ વધવા માટે પાસકી ઉત્પન્ન કરશે.

  10.   xbd જાણો કેવી રીતે શીખવું જણાવ્યું હતું કે

    એમએમએમએમ પરંતુ વાયરસ પહેલેથી જ લિનક્સ માટે દેખાયા છે, પરંતુ ટ્રોઝને મારી નોંધ લીધી નથી.
    પફ મને યાદ નથી કે તે કયા વર્ષનું વર્ષ હતું વર્ષ 2009 - 2012 મને યાદ નથી કે તે કયા વર્ષનું હતું, 50 વાયરસ લિનક્સ માટે મુક્ત થયા હતા અને તમામ જરૂરી પેચોને ઉકેલવા અને ઇન્સ્ટોલ કરવામાં લગભગ 7 મહિનાનો સમય લાગ્યો હતો.

    આજે 2013 માં હું કંઈક નવું જોઉં છું આભાર desdelinux, મેં લગભગ વિચાર્યું કે Linux અવિનાશી છે.

    સાદર

    પીએસ: તે નિષ્ણાંતનો અભિપ્રાય જોવા માટે તમે મફત બીએસડી વિશે થોડી વાતો કરી શકો છો તે એક ઝલક હશે.

    1.    આંખ જણાવ્યું હતું કે

      જો તમે તે એક સાથે સ્વિંગ કર્યું છે. તે વર્ષોમાં લિનક્સ માટે કોઈ વાયરસ નહોતા. અને મને શંકા છે કે આખા ઇતિહાસમાં 10 થી વધુની રચના કરવામાં આવી છે. આ ઉપરાંત, અહીં આપણે ટ્રોજન વિશે વાત કરીશું, તેનો પ્રોગ્રામિંગ વધુ જટિલ નથી અને સિસ્ટમ નિષ્ફળતા પર આધારીત નથી, તે કાર્યક્ષમતા સાથેની એક વધુ એપ્લિકેશન છે જેનો વપરાશકર્તા અજાણ છે.

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        તેમાં હું તમારી સાથે સંમત છું.

    2.    ગિસકાર્ડ જણાવ્યું હતું કે

      મિત્ર, પોક્સિક્સ સિસ્ટમ્સ વાયરસનું સમર્થન કરતી નથી. વાયરસ, વ્યાખ્યા દ્વારા, સ્વ-રિપ્લેંટ છે, અને તે પોક્સિક્સ સિસ્ટમ્સના સંદર્ભની બહાર છે.
      તમે ઇચ્છો તે બધાને માલવેર, કારણ કે ત્યાં તે વપરાશકર્તાની અણઘડતા અને મૂર્ખતા પર આધારિત છે.

      1.    યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

        +1 માણસ, આ પ્રકારની નોંધો તેમના શ્રેષ્ઠમાં ટેબ્લોઇડ સિવાય કંઈ નથી.

    3.    યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

      Linux૦ લિનક્સ વાયરસ અને તેમને પેચમાં 50 મહિનાનો સમય લાગ્યો? હા હા હા!

      શું તમે ખરેખર Linux અથવા Windows નો ઉપયોગ કરો છો?

      મારા જીવનમાં મેં લિનક્સ માટે વાયરસ સાંભળ્યા છે અને મને આશા છે કે હું તેને સાંભળતો નથી 😀

  11.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    જો તે મ malલવેરને સુડોની toક્સેસની જરૂર હોય, તો હું સુરક્ષિત છું [ઓકે, ના].

    ઠીક છે, હું આશા રાખું છું કે તમામ જાણીતા ડિસ્ટ્રોઝની વચ્ચે તેઓ તેમના અપડેટ્સને વહેલી તકે પ્રકાશિત કરવા માટે તેમની સંબંધિત સમીક્ષાઓ કરે છે અને તેથી શોષણ શોધવાનું ટાળે છે.

  12.   કા0s જણાવ્યું હતું કે

    આ સમાચારથી જ્યારે હું તેને કવર પર જોઉં છું ત્યારે હું આશ્ચર્ય પામ્યો હતો, આ સરળ હકીકત માટે કે થોડા મહિના પહેલા હું ક્લેમ્ટક એન્ટીવાયરસનું પરીક્ષણ કરતો હતો. .મોઝિલા ડિરેક્ટરીનું પુનરાવર્તિત સ્કેન કરતી વખતે, મારું આશ્ચર્ય એ હતું કે મારું બ્રાઉઝર મ malલવેરથી "ફિશિંગ" અને "બેંક" સંબંધિત કંઈકથી ચેપ લાગ્યું હતું.

    આ કારણોસર, આ સમાચાર વાંચવું મને ખૂબ જ રમુજી લાગ્યું છે, આ કારણોસર હું તમને જિજ્ ofાસાથી દૂર તમારી ટીમનું વિશ્લેષણ કરવા આમંત્રણ આપું છું.

    1.    યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

      ફિશિંગ સામાન્ય રીતે આ રીતે કામ કરતું નથી, કારણ કે તેનો મુખ્ય ઉદ્દેશ પીડિતને જાતે ઇચ્છિત માહિતી પ્રદાન કરાવવાનો છે. ક્લtમટકે તમને જે પરિણામ આપ્યું તે હોઈ શકે છે કારણ કે તમારા ટેમ્પ્સમાં કેટલાક ફિશિંગનો સ્ક્રિપ્ટ કોડ હતો જે ઇન્ટરનેટ પર ચાલે છે, જે ઘણા છે, પરંતુ આ અનિષ્ટ સામે લડવું ખૂબ જ સરળ છે, જ્યારે પણ તમે તમારા બેંક પૃષ્ઠ અથવા કેટલીક ખાનગી સેવામાં પ્રવેશ કરો છો, તમારી હંગામી અને સમસ્યાનો હલ સાફ કરો.

      એચટીટીપીએસ બધે, ડબ્લ્યુઓટી અને નોસ્ક્રિપ્ટ જેવા સાધનો તમારી સિસ્ટમને આ પ્રકારની વસ્તુ સામે વધુ સુરક્ષિત બનાવશે, એક બીજી વસ્તુ જે મદદ કરે છે અને ઘણું બધું, માહિતી પૂરી પાડવા પહેલાં તમે મુલાકાત લીધેલા વેબ પૃષ્ઠોના સરનામાંઓ તે ચકાસવા માટે છે.

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        આ કેસો માટેનું સૌથી મૂર્ત સાધન એ છે કે છુપાયેલા મોડમાં અજ્ hiddenાત વેબસાઇટ્સ દાખલ કરવી (ક્રોમમાં છુપી, raપેરામાં ખાનગી ટેબ અને ફાયરફોક્સ / આઇસવેઝલ). તે વ્યવહારીક રીતે મારા ભાઈ માટે કામ કરતું હતું અને તેઓએ તેને ફરીથી ક્યારેય લૂંટતા નહોતા.

        1.    યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

          સારું, આ બાબતમાં સુરક્ષાની દ્રષ્ટિએ છુપા મોડ એ એક શ્રેષ્ઠ સાધન રહ્યું છે.

  13.   ઇજમલફટ્ટી જણાવ્યું હતું કે

    તેઓને lavabit.com સાથે શું થયું તે શોધી કા ,્યું, સાઇટ દાખલ કરો અને જુઓ. હું મારો મેઇલ વાંચવા ગયો, અને ચેન ... તે એડવર્ડ સ્નોડન કેસને કારણે છે?

      1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

        હા, અહીં એક વિકલ્પ છે જે ચૂકવવામાં આવે છે પરંતુ તે સમાન પ્રદાન કરે છે અને સ્વિટ્ઝર્લ inન્ડમાં સ્થિત છે
        https://mykolab.com/

        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          સારા વિકલ્પ, જોકે મારા ખરાબ નસીબ (તેના બદલે, મારી ખરાબ પસંદગી) માટે, 8 વર્ષ પહેલાં મેં મારી ગોપનીયતાનો ભોગ આપ્યો.

  14.   ડાલેકોલો જણાવ્યું હતું કે

    આના વિશે આ ખૂબ જ હાઈપમાં મળી રહ્યું છે અને તે માત્ર એક શો છે જે તમને અન્ય કોઈની જેમ પજવશે. તફાવત એ છે કે આ તમને દુ hurtખ પહોંચાડવા માંગે છે.

    જે તે પ્રાપ્ત કરતું નથી તે તે માને છે કે પ્રોગ્રામ્સ પોતે બનાવ્યાં છે.

  15.   ઇકોસ્લેકર જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે તે મુશ્કેલ છે કે એક દિવસ આપણે વિંડોઝની જેમ માલવેરથી ભરેલા લિનક્સને જોશું, પરંતુ સ્નોબોલ ચાલવાનું શરૂ થયું છે ... જોકે થોડું ધીમું છે.
    અમારા ઉપકરણોનો ઉપયોગ કરતી વખતે આપણે હંમેશાં સાવચેત રહેવું જોઈએ, જો આપણી પાસે લિનક્સ, વિન્ડોઝ, ઓએસએક્સ, વગેરે હોય તો તે વાંધો નથી.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      દેખીતી રીતે, કારણ કે તે વપરાશકર્તાની પરવાનગીથી સુરક્ષિત છે, અને સત્ય વાત એ છે કે વાયરસના આ નિષ્ફળ પ્રયાસોને નિષ્ફળ બનાવવું સામાન્ય છે.

      તદુપરાંત, બીએસડી કર્નલની તુલનામાં લિનક્સ કર્નલ ગુણવત્તામાં એક બેંચમાર્ક છે.

  16.   સેર્ગીયો ઇ. દુરાન જણાવ્યું હતું કે

    મેં હમણાં જ તેના Google+ માંથી લિનસ ટોરવાલ્ડ્સને વિનંતી કરી છે કે જો તે નવી લિનક્સ કર્નલ 3.11.૧૧ માં આ નબળાઈને સુધારી શકે કે કેમ તે જોવા માટે કે જેથી તે ચોરના હાથ વગર જીવી શકે કે જેથી અમને નજીકથી લટારવામાં આવે 🙂

    1.    યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

      ઓછામાં ઓછું લિનુસ તે ટિપ્પણી સાથે હાસ્ય સાથે ક્રેશ થવું આવશ્યક છે 😀

  17.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    મને ખબર નથી કે લિનક્સ માટે આ ખરેખર કાર્યરત વાયરસ છે કે શું તે તાજેતરના વર્ષોમાં બનાવવામાં આવેલું સૌથી વિશ્વાસપાત્ર ઇન્ટરનેટ કૌભાંડ છે.

    1.    યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

      હું દલીલ કરું છું કે તે એક કૌભાંડ છે, ખરેખર ખૂબ દૂરનું.

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        તે હોવું જ જોઈએ. ચાલો જોઈએ કે શું તેઓ તેને બહાર કા .ી શકે છે.

  18.   [750mhz] જણાવ્યું હતું કે

    યુનિક્સ-આધારિત સિસ્ટમો માટેના મ Malલવેર ઘણા લાંબા સમયથી છે. તે બdક ડોર, રૂટકીટ્સ અથવા કીલોગર્સ હોય. પરંતુ એક સિસ્ટમ સાથે સમાધાન કર્યા પછી તેમને સામાન્ય રીતે સ્થાપિત કરે છે.

    સલુક્સ્યુએક્સએક્સ

  19.   એન્જલ_લી_ બ્લેન્ક જણાવ્યું હતું કે

    સારું, જેમ જેમ તેઓ કહે છે, isપરેટિંગ સિસ્ટમની સુરક્ષામાં સૌથી નબળો ભાગ એ વપરાશકર્તા છે.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      એન્જલ લે બ્લેન્ક અનુસાર.

  20.   માર્ટીન જણાવ્યું હતું કે

    pucha, તે મને વિચારવાનો છોડી દે છે અને કદાચ ખરાબ સમય આવશે

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      ચિંતા કરશો નહીં, જીએનયુ / લિનક્સમાં, સિસ્ટમ્સમાંની પરવાનગી સિસ્ટમ્સના કારણે વાયરસ વ્યવહારીક રીતે કામ કરતા નથી.

  21.   ડિએગો જણાવ્યું હતું કે

    જીએનયુ / લિનક્સ પરના મ onલવેર?

    હા હા હા

  22.   ફ્રેન જણાવ્યું હતું કે

    સારું, મને લાગે છે કે બધું જ વપરાશકર્તા અને તેમની પાસેની સાવચેતીઓ પર આધારિત છે, જો કોઈ ચેતતું રહે તો ચિંતા કરવાની જરૂર નથી