|
જીનોમ એપ્લિકેશન સેન્ટર સમાન નવી સુવિધાઓવાળી એપ્લિકેશનોના સંચાલન માટે, એક નવી એપ્લિકેશન છે જે હજી વિકાસ હેઠળ છે પેકેજ મેનેજર ઉબુન્ટુનું "ઉબુન્ટુ સ Softwareફ્ટવેર સેન્ટર". નવું જીનોમ એપ સેન્ટર હજી વિકાસમાં છે પરંતુ તેની સાથે રજૂ કરવામાં આવશે જીનોમ 3.6. |
જીનોમ એપ્લિકેશન સેન્ટર વપરાશકર્તાઓને શ્રેણીની સૂચિ અથવા સર્ચ બાર દ્વારા શોધવાની ક્ષમતા પ્રદાન કરી, ખૂબ જ સરળતા સાથે એપ્લિકેશંસ શોધવા અને ઇન્સ્ટોલ કરવાની મંજૂરી આપે છે. પ્રોજેક્ટમાં એક અપડેટ મેનેજર પણ શામેલ છે જેની સાથે અમે અમારા પેકેજો અને એપ્લિકેશનોને અપડેટ કરી શકીએ છીએ, અને સંપૂર્ણ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ અને ઇન્સ્ટોલ કરેલી એપ્લિકેશનોની સૂચિ સાથેનો એક વિભાગ કે જ્યાંથી અમે તેમને અનઇન્સ્ટોલ કરી શકીએ છીએ.
જીનોમ એપ્લિકેશન સેન્ટરનું ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ ઓછામાં ઓછું અને ઉપયોગમાં સરળ છે. ઉપરાંત, તેમાં સ્લાઇડર અને ભલામણ કરેલ / લોકપ્રિય એપ્લિકેશનોને સમર્પિત એક વિભાગ છે.
ઉબુન્ટુ સ Softwareફ્ટવેર સેંટરથી વિપરીત, નવું જીનોમ એપ્લિકેશન સેન્ટર વ્યાપારી એપ્લિકેશંસને ઇન્સ્ટોલ કરવાની મંજૂરી આપશે નહીં અને (જોકે તેની પુષ્ટિ નથી), બ્રાઉઝરમાંથી એક્સ્ટેંશનને ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે, જીનોમ શેલ એક્સ્ટેંશનને એકીકૃત કરવામાં આવશે.
અને તમે શેનો ભાગ સૂચવો છો?
હું માનું છું કે એપ્લિકેશન દરેક ડિસ્ટ્રોના દરેક ભંડાર સાથે સિંક્રનાઇઝ કરવામાં આવશે જેથી તેઓ જે ટિપ્પણી કરે છે તે થતું નથી અને તે નવું નથી, ત્યાં પહેલેથી જ એપર અને એપસેટ-ક્યુટી (કે.ડી. માં) છે જે ફેડોરા અને ચક્રમાં કામ કરે છે અને તેમાં કોઈ સમસ્યા નથી.
ઉત્તમ હું તેને ઉબુન્ટુ જીનોમમાં પરીક્ષણ કરું છું ..
આ પ્રકારના દેખીતી રીતે વિશિષ્ટ સ softwareફ્ટવેર કારણ કે તે કોઈપણ ડિસ્ટ્રો માટે માન્ય રહેશે નહીં તે મારા માટે આદર્શ લાગતું નથી પરંતુ તે સ્વતંત્રતા માટે સ્વીકારવામાં આવ્યું છે. જીનોમ નિouશંક તેની પોતાની operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ તરફ આગળ વધી રહ્યું છે, મને ખબર નથી કે તેઓએ ખૂબ નવીનતા સાથે તેમની પકડ ગુમાવી દીધી છે ... હમણાં માટે હું હજી પણ જીનોમ શેલનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું પરંતુ તે જ સમયે હું આભારી છું કે એક્સએફસીઇ ત્યાં છે શક્ય એસ્કેપ
તે દરમિયાન, અન્ય સારા પ્રોજેક્ટ્સ પણ છે http://sourceforge.net/projects/postinstaller/screenshots/Captura%20de%20pantalla%20de%202012-07-02%2014:20:33.png સુધારવા અને 100% કામ
wtf, અને 2 પેકેજ મેનેજરો કેવી રીતે વર્તશે? અથવા હવે તેઓ જીનોમ હોય તો બધા ડિસ્ટ્રોઝને એકીકૃત કરવા જઈ રહ્યા છે ??
તે મને ખૂબ ક્રેઝી લાગે છે, હું કલ્પના કરી શકતો નથી કે તેઓ તે કેવી રીતે કરી શકે છે અને તેને સુઘડ બનાવી શકે છે
મને લાગે છે કે તમે ઘણી વસ્તુઓની અવગણના કરો છો, ઉબુન્ટુ યુનિટીનો ઉપયોગ કરે છે, જીનોમ (આના આધારે નહીં), અને તેનું પોતાનું સ softwareફ્ટવેર સેન્ટર છે, તે આ નવા સ softwareફ્ટવેર સેન્ટરનો ઉપયોગ કરશે નહીં.
સરસ, છેવટે એક સાચો જીનોમ સ softwareફ્ટવેર હબ, આ તે જ છે જે આ મહાન ડેસ્કટ .પમાં ખૂટે છે, અને મારા જેવા નવા બાળકો માટે પણ વધુ સારું છે.
હવે બકવાસ કરો, હવે તે જોવા માટે કે તેઓ તેને તમામ ડિસ્ટ્રોસમાં સ્વીકારવાનું સક્ષમ છે કે નહીં.
વાહિયાત લાગે છે કે કાકા માર્ક તેમને વસ્તુઓ મૂકવા માટે ચૂકવણી કરે છે
ઉબુન્ટુ કરતાં વધુ સારા લાગે છે! મને ખબર નથી કે તે માત્ર હું જ છું પરંતુ દર વખતે જીનોમ લગભગ એટલું જ લક્ષી છે જેમ કે તે કોઈ OS છે, પર્યાવરણ નથી, એક તરફ, તે ઘણું સારું છે કારણ કે તેઓ ઘણું નવીનતા લાવે છે.
વિચિત્ર અંતે ખૂબ જ રસપ્રદ પેકેજ મેનેજર! Likely સંભવત they તેઓ તેને ફેડોરા 18 માં સમાવશે (:
ચિયર્સ (:
સુઝમાં યુગોથી એક સ softwareફ્ટવેર સેન્ટર છે
સારું, પછી તેનો ઉપયોગ કરશો નહીં.
ટર્મિનલનો ઉપયોગ એ લિનક્સમાં કરવાની સૌથી મૂળ વસ્તુ છે, જે કોઈ તેનો ઉપયોગ કરવાનું શીખતો નથી, તે પાર્કિંગની જગ્યામાં ઓક્ટોપસ કરતાં વધુ ખોવાઈ જાય છે.
90% માર્ગદર્શિકાઓ જે તમને onlineનલાઇન લાગે છે તે ટર્મિનલની મદદથી બનાવવામાં આવે છે.
સિસ્ટમનો ઉપયોગ કંઈક માટે થવો પડે છે, અને તે ટર્મિનલની મદદથી કંઈક માટે કાર્ય કરે છે.
એક કહેવત છે:
કોણ કંઈક માંગે છે, તે કંઈક ખર્ચ કરે છે
ઉત્તમ .. જીનોમ સાથે ફેડોરા અથવા સુસ પર જવા માટે કોઈ બહાનું નથી
તે માત્ર ઉચિત નથી, બસ. તે વૈકલ્પિક જીનોમ ભાગ પણ હોવો જોઈએ.
પરંતુ જે વધુ સારું છે ???
મને પહેલેથી જ લાગે છે કે હું સમસ્યા જોઉં છું, તમે એમ કહી શકતા નથી કે જેઓ Gnu / linux નો ઉપયોગ કરવા માંગતા હોય તેઓએ ટર્મિનલનો ઉપયોગ કરવો અથવા તેને મુશ્કેલ બનાવવાનું શીખવું પડશે કારણ કે, તેઓ શીખતા નથી, તમને પરેશાન કરે છે કારણ કે ઇન્સ્ટોલ કરવાની એક સરળ રીત છે. પ્રોગ્રામ્સ, તે મૂર્ખ છે, તેથી વિન્ડોઝ સફળતા, તેઓને ધ્યાન નથી આપતું કે જો વપરાશકર્તાને થોડું જ્ knowledgeાન હોય, તો તેઓ કાળજી લે છે કે તેઓ સિસ્ટમનો ઉપયોગ અંત પ્રાપ્ત કરવા માટે કરે છે, તેથી જ હું પણ તેના વિશે ધ્યાન આપું છું, કાર્યાત્મક વસ્તુઓ કરવા માટે સક્ષમ છે, છેલ્લી કન્સોલ આદેશ સુધી ન શીખવું, મારા માટે પણ કે તે વિંડોઝની જેમ અથવા સરળ હતું, મારા માટે, સિસ્ટમને સમજવા માટે કંઇક સેવા કરવી પડે છે, તેને અંતમાં ન શીખવા માટે
અને તમે મને થોડો ટ્રોલ લાગશો.
કોણ કંઈક ઇચ્છે છે, તે કંઈક ખર્ચ કરે છે.
હજી વધુ નથી.
લર્નિંગ હંમેશાં શીખવું જોઈએ, જેમ કે તેઓ લિનક્સનો ઉપયોગ કરવાનું શીખવા માટે વિંડોઝ અને મ useકનો ઉપયોગ કરવાનું શીખ્યા, જે તેટલું જટિલ નથી.
મારે મારા કમ્પ્યુટર પર કંઈક નથી જેનો હું ઉપયોગ કરતો નથી, તેથી સ .ફ્ટવેર સેન્ટરનું આ એક અલગ મોડ્યુલ હોવું જોઈએ.
હાહા મને લાગે છે કે સોફટવેર સેન્ટર ભણતરમાં અવરોધ ધરાવતા વ્યક્તિલક્ષી અભિપ્રાય અંગે તમે ફક્ત હિંમત સિક્કાની એક બાજુ જુઓ છો, કારણ કે જો તમે તેનું થોડું erંડાણપૂર્વક વિશ્લેષણ કરો છો, તો તમે સમજી શકશો કે આ પ્રકારના સ softwareફ્ટવેર વચ્ચે એક પ્રકારનું ફિલ્ટર હોવાનું કહી શકાય. લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ શીખવા માગે છે અને જેઓ નથી માંગતા, કારણ કે તે લીનક્સ વપરાશકર્તા જે ખરેખર શીખવા માંગે છે, ભલે તેઓ પાસે જે સ softwareફ્ટવેર મેનેજર છે, તે ફક્ત ટર્મિનલ અથવા બીજા સ્રોતનો ઉપયોગ કરીને ઇન્સ્ટોલ કરે છે અને તેઓ જે ઇચ્છે છે તે શીખશે?
ચિયર્સ (:
ખાતરી કરો કે, તે છે.
ત્યાં ડિસ્ટ્રોઝ છે જે પેકેજોનો ઉપયોગ કરતી નથી અને સંભવત it તેનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી.
આ જીનોમ એ ફનલનો નિયમ છે, એકની પહોળાઈ છે અને બીજાઓ માટે સાંકડી છે.
સારું, ખૂબ જ ખરાબ, અથવા બધા અથવા કંઈ નહીં, તે આ રીતે હોવું જોઈએ
માફ કરશો, પરંતુ હું તે બાબતોને પહેલાથી જ જાણું છું, અને હું માનું છું કે સ્પષ્ટ છે કે કોઈક રીતે, તે નવા સોફ્ટવેર સેન્ટરમાં કયા ડિસ્ટ્રોમાં તે ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે તે નક્કી કરવા માટે શક્તિ હશે કે કયા ઇન્સ્ટોલેશન પેકેજનો ઉપયોગ કરવો તે જાણવું, મને નથી લાગતું કે જીનોમ તે પહેલાં તે વિશે વિચાર્યું ન હોય તેટલું મૂર્ખ છે, જોકે અલબત્ત હું માનું છું કે કેટલાકની સાથે અસંગતતાઓ હશે, તેથી હું માનું છું કે તેનો ઉપયોગ સૌથી વધુ લોકપ્રિય ડિસ્ટ્રોસમાં કરવો વધુ સારું રહેશે
તો પછી તમે કહો છો કે મને ગુસ્સો આવે છે અને હું એક ધાર છું, પરંતુ તમારે ફક્ત આ "ફéલિક્સ મેન્યુઅલ બ્રિટ્ગો અમરાંટે" જેવી ટિપ્પણીઓ જોવી પડશે
ત્યાં જ મેં સમજૂતી છોડી દીધી છે, મને લાગે છે કે ત્યાં ડિસ્ટ્રોઝ છે જે તેનો ઉપયોગ કરી શકશે નહીં, તેથી તે અયોગ્ય છે.
એવું લાગે છે કે તમે ઘણી વસ્તુઓની અવગણના કરો છો, ઉબુન્ટુએ યુનિટીનો ઉપયોગ કર્યો તે પહેલાં તેમાં પહેલાથી જ સ aફ્ટવેર સેન્ટર હતું અને જીનોમનો ઉપયોગ થયો હતો.
મેં મારી જાતને સારી રીતે સમજાવી નથી તેથી હવે હું કરીશ, ચાલો જોઈએ:
દરેક ડિસ્ટ્રો પેકેજ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે, તે ડેબિયનના ઉપયોગથી મેળવાય છે. ડેબ, જે રેડ હેટ પરથી ઉતરી આવ્યા છે તે આરપીએમનો ઉપયોગ કરે છે, ઓપનસૂસે સમાન અને બીજી બાજુ આર્કની પોતાની પેકેજ સિસ્ટમ છે. ત્યાં ડિસ્ટ્રોઝ પણ છે જે પેકેજ સિસ્ટમ્સનો ઉપયોગ કરતી નથી
સ Aફ્ટવેર સેન્ટર પોતે એક ખરાબ વિચાર નથી, સમસ્યા એ છે કે તમારે તેને દરેક ડિસ્ટ્રોમાં સ્વીકારવી પડશે, અને તે અંદર પણ .deb અને .rpm દરેક ડિસ્ટ્રો માટે અલગ છે.
અને મને ખૂબ જ શંકા છે કે ડિસ્ટ્રોઝ માટે કે જે પેકેજોનો ઉપયોગ કરતા નથી તે અનુકૂળ થઈ શકે છે.
બીજી બાજુ, મને લાગે છે કે આ ભણવામાં અવરોધે છે, પરંતુ તે પહેલાથી વ્યક્તિલક્ષી અભિપ્રાય છે.
મને આ વિચાર ખૂબ જ સરસ લાગે છે, જ્યાં સુધી આ નવા સ softwareફ્ટવેર સેન્ટર દરેક વિતરણના વર્તમાન પેકેજ મેનેજરો સાથે સંપૂર્ણ રીતે એકીકૃત થાય છે અને વધુ ટુકડાઓ બનાવતા નથી.
કે તમે ઉબુન્ટુ મસ્જિદમાં અંકલ માર્ક ટુકડાની પૂજા કરવા જાઓ છો
હેલો હું આ સ softwareફ્ટવેર કેવી રીતે ડાઉનલોડ કરું