જીનોમ પાસે કોઈ કસ્ટમાઇઝેશન ટૂલ્સ નથી. આ કારણ છે.

મારે કંઈક એવું છે કે મારે મારા રોજિંદા વ્યવહારમાં શીખવું પડ્યું છે અને મારે હજી તેની આદત પડી નથી, અને તે તે મને ખૂબ પરેશાન કરે છે કે કોઈ ચોક્કસ શક્તિવાળી વ્યક્તિ માને છે કે દરેકને વિચારવું પડશે (અથવા વિચારો) તેના જેવી.

શા માટે જીનોમ સાધન શામેલ નથી જીનોમ-ઝટકો-સાધનો મૂળભૂત રીતે ત્યાં ઘણી અટકળો થઈ રહી છે, પરંતુ આજે હું મળીશ લેખ જે આ નિર્ણયના વાસ્તવિક કારણોને સમજાવે છે. લેખક પોતાનો અભિપ્રાય ખૂબ સ્પષ્ટ કરે છે, જે હું 100% શેર કરું છું:

સૌ પ્રથમ, હું ફક્ત એક કારણ અને માત્ર એક કારણ માટે જીનોમને દોષી ઠેરવું છું. જીનોમ ફાઉન્ડેશનની અવગણના કરી શકાતી નથી તે રીતે લોકો સાથે વાતચીત કરવામાં અભાવ છે. જ્યારે જીનોમ કંઇક દાવો કરે છે, ત્યારે તે તરત જ પૃથ્વીના છેલ્લા વ્યક્તિની જેમ અવાજ થવો જોઈએ. જીનોમને બદલે, સૌથી મોટી વસ્તુઓ મેઇલિંગ સૂચિઓ અથવા ગ્રહો પર છુપાયેલ રહે છે.

તે છે, જ્યારે અંદર જીનોમ મહત્વપૂર્ણ ફેરફારો થાય છે, ફક્ત કેટલાક લોકો મેઇલિંગ સૂચિઓ દ્વારા શોધી કા .ે છે, કારણ કે તેમની પાસે આ સંદેશાવ્યવહારને પ્રસારિત કરવા માટે કોઈ આધિકારીક સાધન નથી, અને જ્યાં તેમના વપરાશકર્તાઓ તેમના સંમત થવાના માપદંડ જારી કરી શકે છે કે નહીં.

આ નવું નથી, આપણે પહેલાથી જ જોયું છે માં ફેરફાર વિશે ગઈકાલે પોસ્ટ માં નોટિલસ અને સાચું કહેવા માટે, મેં આ પાસા પર ક્યારેય ધ્યાન આપ્યું ન હતું જે છુપાવવાની તસ્દી લેતો નથી જીનોમ ફાઉન્ડેશન. હવે, ચાલો પ્રારંભિક વિષય પર પાછા જઈએ, આ બધું વિશે ખરેખર જે મને પરેશાન કરે છે, જેના માટે હું વાંચવાની ભલામણ કરું છું (ભલે તે અંગ્રેજીમાં હોય) લેખ મને આ બધી માહિતી ક્યાંથી મળી છે, કારણ કે તે ઇતિહાસ સમજાવે છે કે આ બધું ક્યાંથી આવે છે તે હું તમને બતાવીશ:

આ લીડને અનુસરીને જીનોમ વિકાસકર્તા એન્ડ્રેસ નિલ્સન થોડી વિચિત્ર લિંક પોસ્ટ કરે છે (islinuxaboutchoice.com) ફેડોરા મેઇલિંગ સૂચિઓ પર જૂની ચર્ચા તરફ દોરી જાય છે. જો તમે વાંચવા માટે આળસુ છો, તો એડમ જેકન થોડી સમાન પરિસ્થિતિ, મૂળભૂત રીતે (જુજુની આસપાસ) કઈ સુવિધાઓ શામેલ કરવી જોઈએ તે સમાપ્ત કરે છે:

"પરંતુ" લિનક્સ માટે તર્કની શબ્દમાળા બધું મોકલવાનું "પસંદ કરવાનું છે અને વપરાશકર્તાને અવાજ કેવી રીતે કામ ન કરવા માંગે છે તે પસંદ કરવા દે છે" આ ખોટી રીતે શરૂ થાય છે અને વિનાશ સાથે સમાપ્ત થાય છે. "

નિલ્સનની ટિપ્પણી ખૂબ મદદરૂપ ન હતી, જે તેના દૃષ્ટિકોણને સ્પષ્ટ કરે છે, પરંતુ તે કેમ સમજાતું નથી. સદભાગ્યે, નિલ્સન શું કરતું નથી, એલન કરે છે. મને લાગે છે કે આ પહેલીવાર છે જ્યારે જીનોમમાંથી કોઈએ જાહેરમાં ડિફોલ્ટ થીમ કસ્ટમાઇઝેશન વિકલ્પને શામેલ ન કરવાનાં કારણો સમજાવ્યા.

એલન ડે કહે છે:

“સિસ્ટમ સેટિંગ્સ પહેલાથી જ પૃષ્ઠભૂમિ પસંદગી પ્રદાન કરે છે. રંગ સેટિંગ્સ એક ફાયદાકારક હોઈ શકે છે - અમને સિસ્ટમ સુયોજનની એકંદર ડિઝાઇનમાં તે કેવી રીતે ફિટ થશે તેની ચર્ચા કરવાની જરૂર હતી. જો કે, હું જીટીકે / શેલ / પોઇન્ટર તેમજ એક્સ્ટેંશનને કસ્ટમાઇઝ કરવા વિરુદ્ધ છું. આનાં કેટલાક કારણો (આ સંપૂર્ણ નથી): «

• તે તૃતીય પક્ષ એપ્લિકેશન વિકાસકર્તાઓ માટે અમારા પ્લેટફોર્મને લક્ષી બનાવવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે.
• વપરાશકર્તા અનુભવ ઘટે છે - મોટાભાગના વૈકલ્પિક થીમ્સ પ્રમાણમાં નબળી ગુણવત્તાવાળી હોય છે. અમારી પાસે ઉચ્ચ ગુણવત્તાની થીમ્સનો સારો સેટ બનાવવા માટે સ્રોત નથી
• ડિફ defaultલ્ટ થીમ્સ ફક્ત સૌંદર્ય શાસ્ત્રની બાબત નથી - તે ઇચ્છિત વપરાશકર્તા અનુભવ દર્શાવવા માટે રચાયેલ છે.
• ડિફ defaultલ્ટ થીમ્સ એકબીજા સાથે સંયોજનમાં કામ કરવા માટે રચાયેલ છે - શેલ થીમ અને જીટીકે થીમ એકબીજાને ધ્યાનમાં રાખીને ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે.
• એક્સ્ટેંશન અનિવાર્યપણે અસંગત છે. તેમને સિસ્ટમ સેટિંગ્સમાં મુકવું કહે છે કે 'આ સિસ્ટમના ભાગ રૂપે સપોર્ટેડ છે'.
• એક્સ્ટેંશન ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે અમારી પાસે પહેલેથી જ એક વેબસાઇટ છે - તેઓ અહીં એક્સ્ટેંશન માટે જે સૂચન કરે છે તેના કરતા આ વધુ સારું છે.

અને એલન ચાલુ રાખે છે:

આ બધા કારણો છે કે આ વસ્તુઓ ડિફલ્ટ સિસ્ટમનો ભાગ ન હોવી જોઈએ. તેઓ ગોઠવણ સાધનનો એક ભાગ હોઈ શકે છે.

ફક્ત એટલા માટે કે કેટલાક કસ્ટમાઇઝેશન ઇચ્છનીય છે તેનો અર્થ એ નથી કે બધું કસ્ટમાઇઝ કરવું જોઈએ (સૈદ્ધાંતિક જમીન પર માસ્લો સાથે હું ભારપૂર્વક અસંમત છું, મારે ઉમેરવું જોઈએ). આ કહેવા માટે નથી કે અલબત્ત, કસ્ટમાઇઝેશનના વધારાના સ્વરૂપોનું મૂલ્યાંકન કરી શકાતું નથી. ફોટો ગેલેરી સાથેનો સ્ક્રીનસેવર એ સંભાવના છે જેની ચર્ચા કરવામાં આવી છે, ઉદાહરણ તરીકે. «

દેખીતી રીતે એલન આસપાસ ન હતી Deviantart, કારણ કે ત્યાં ઘણા વિષયો છે જીટીકે અને માટે જીનોમ શેલ કે જે મૂળભૂત રીતે આવે છે તેના કરતા ઘણી વધુ ગુણવત્તા ધરાવે છે. કસ્ટમાઇઝેશન ટૂલ શા માટે છે તે પૂછવું રસપ્રદ રહેશે જીનોમ તે વપરાશકર્તા અનુભવ અધોગતિ કરશે. અને અંતે, હું તમને થોડા પ્રશ્નો પૂછવા માંગું છું:

• કેટલા લોકોએ તમને કહ્યું છે કે તમે આપેલી બધી દલીલોમાં તમે સાચા છો?
• શું મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ ખરેખર એવું વિચારે છે, અથવા ફક્ત વિકાસકર્તાઓ?
• જો તમારી પાસે થીમની ડિઝાઇન અને accessક્સેસિબિલીટીનો હવાલો નથી, તો તમે મદદ માટે કેમ નથી પૂછતા?
• જો એક્સ્ટેંશન સંસ્કરણો વચ્ચે અસંગત છે, તો તે ખરેખર કોની દોષ છે, એક્સ્ટેંશન વિકાસકર્તાઓ અથવા જીનોમ તેઓએ માત્ર ધોરણ બનાવ્યો નથી?
• શું તમને નથી લાગતું કે જો તૃતીય-પક્ષ એપ્લિકેશન વિકાસકર્તાઓ જીનોમ સાથે સંકલન કરવા માટે ખર્ચ કરે છે, તો તે સરળ હકીકત માટે છે કે તેઓએ સ્પષ્ટ દસ્તાવેજો અથવા API પ્રદાન કર્યા નથી?
• અને અંતે, તમે શા માટે વપરાશકર્તાઓ સાથે સલાહ નથી લેતા જીનોમ અંતે, તેઓ કરેલા દરેક પરિવર્તનથી તેઓ સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત છે? અથવા તેઓના દર્શનને અનુસરી રહ્યા છે સફરજન?

તો પણ, હું આ પ્રોજેક્ટ માટે માંદગી ઇચ્છાશક્તિ લઈ રહ્યો છું જે એકદમ સ્વસ્થ નથી. આશા છે કે તેઓને ખ્યાલ આવશે કે તેમનું સત્ય, તેમના હેતુઓ, તેમના કારણો સંપૂર્ણ નથી. હું આશા રાખું છું કે તમે યાદ રાખશો કે દરેક જણ ટેબ્લેટનો ઉપયોગ કરતું નથી, પરંતુ સૌથી ઉપર, જેનો કોઈ ઉપયોગ કરતું નથી જીનોમ એક ગોળી પર. પરંતુ સૌથી અગત્યનું, આશા છે કે તેઓ સહમત થશે કે અંતે, તેઓ એવા લાખો વપરાશકર્તાઓ માટે વિકાસ કરશે કે જેમણે તેમના નિર્ણયો સાથે સંમત થવાની જરૂર નથી.