તાજેતરના મહિનાઓમાં સૌથી વિવાદાસ્પદ ચૂંટણી બાદ એક તરફ તકનીકી સમિતિએ આવકાર આપ્યો છે 3 નવા સભ્યો. કોલિન વોટસન, ઇયાન જેક્સન અને રશ Allલ્બેરી ગયા હતા. હવે સેમ હાર્ટમેન, ટોલેફ ફોગ હેન અને ડિડિયર 'ઓડિએક્સ' રાબૌદ દાખલ કરો. ગયા ડિસેમ્બરમાં પણ તેઓએ કર્યું હતું વધારાના સામાન્ય ઠરાવ જ્યાં સભ્યોની નવીકરણ કેવી રહેશે તે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું.
બીજા માટે, જેસીની સ્થિતિ વિશે, ફક્ત 50 આરસી બગ્સ બાકી છે જે જેસી અને સિદને અસર કરે છે, અને જો લોકો તેમની સ્લીવ્ઝ રોલ કરશે તો તેઓ એપ્રિલ સુધીમાં ડેબિયન જેસીને મુક્ત કરી શકે છે. તે Of૦ માંથી, ૧ key નોન-કી પેકેજોના છે જે ઉકેલાય નહીં તો જેસીમાંથી દૂર કરવામાં આવશે. પ્રકાશન નોંધોમાં કેટલાક સુધારાઓ પણ ખૂટે છે, ખાસ કરીને સિસ્ટમડ માટેનો પુન aપ્રાપ્તિ વિભાગ. ગ્રુબ 50 માં તેમને ચોક્કસ ભૂલો માટે સહાયની પણ જરૂર છે.
પ્રામાણિકપણે, હું જેસીમાં સિસ્ટમમાં પ્રવેશ્યો હોવાથી, હું જે સમસ્યાઓ જોઉં છું તે જેસીમાં પહેલાં થઈ ન હતી, એટલા લાંબા સમય પહેલા નહીં, જેમ કે કોઈ હેરાનગતિ અને ખાણ બંધ રાખવાના કોઈ સ્પષ્ટ કારણોસર અટકી અને ક્રેશ થઈ શકે છે, તમે પ્રારંભ કરો અને સમયગાળો પણ ત્યાં છે. જેમ aberration https://lists.debian.org/debian-user/2015/02/msg00013.html જે સૂચવે છે કે કંઇક ખરાબ થઈ રહ્યું છે અને તે જે હોવું જોઈએ તે ન હોવું જોઈએ.
એક વર્ષ પહેલા ડેબિયન વપરાશકર્તા તરીકે મને આ સંસ્કરણ માટે ઘણી આશા હતી કારણ કે તે ખૂબ જ સરસ અને સમસ્યાઓ વિના કામ કરે છે પરંતુ તેના દ્વારા કરવામાં આવેલા પરિવર્તનથી ડિસ્ટ્રો જીવલેણ થઈ ગયું છે અને એટલું જ નહીં, એવું કહેવામાં આવે છે કે તેમાં સેલિનક્સ ડિફ defaultલ્ટથી સક્રિય થશે જે એક અવ્યવસ્થિત છે, હકીકતમાં ફેડોરા વપરાશકર્તા પ્રથમ કરે છે (અને સર્વર જ્યારે તેઓએ ફેડોરા ઇન્સ્ટોલ કર્યા હતા) ચોક્કસપણે તેને નિષ્ક્રિય કરે છે કારણ કે સિસ્ટમ પ્રભાવ પર જે અસર થાય છે તે ક્રૂર છે સિવાય કે તે કેવી રીતે અસ્થિર છે, સારી મશીન સાથે કેટલાક કરે છે તમે કામગીરી ખોટની નોંધ લેશો નહીં, પરંતુ મારા જેવા P4 @ 2'6Ghz ના રેમની એક જીબી સાથે, તે ઘણું બતાવે છે.
આ ક્ષણે હું વ્હાઇઝી પર રહીશ જ્યાં સુધી દેવુઆન બહાર ન આવે ત્યાં સુધી, જેનો મેં પ્રયત્ન કર્યો છે અને વચન આપ્યું છે, નહીં તો જો હું લીનક્સ પર ચાલુ રાખું તો હું ચોક્કસ ખુલી ખુલી જઇશ જે ખૂબ જ સારી રીતે ચાલે છે અને જો નહીં તો હું બધું જ કચરાપેટીમાં મોકલીશ અને હું નિશ્ચિતપણે ફ્રીબીએસડી પર જઈશ જે મારી પાસે છે. વર્ચ્યુઅલાઇઝ્ડ અને શોટની જેમ જાય છે.
તો પણ, હું આશા રાખું છું કે ડેબિયનને તેની અટક મળી જશે નહીં તો હું સારા માટે ગુડબાય કહીશ (આરઆઇપી)
શું તમે પ્રણાલીગત વિશે ફરિયાદ કરો છો અને તમારા ક્રોધમાં તમે બીજી ડિસ્ટ્રો પર જાઓ છો કે જે ઓપનસેઝ તરીકે systemd નો ઉપયોગ કરે છે? મને પ્રામાણિકપણે તે મળતું નથી. પ્રણાલીગતનો વિષય ખૂબ જ કંટાળાજનક છે, ખાસ કરીને જ્યારે મંત્ર વારંવાર અને વારંવાર કરવામાં આવે છે અને કોઈ મજબૂત દલીલો આપવામાં આવતી નથી. ડેબિયન તેમજ ખૂબ પ્રશંસા કરાયેલા આર્ક અને મુખ્ય વિતરણો બધા સિસ્ટમડમાં સ્થાનાંતરિત થયા છે અને કશું થતું નથી. આનો ઉપયોગ મારા ફોન દ્વારા સેઇલફિશ સાથે છે જેમાંથી હું આ ટિપ્પણી લખું છું અને જેની સાથે હું ખૂબ ખુશ છું. ક્રેશ અને ક્રેશ જેસી માટે સામાન્ય છે, તેથી તે હજી પણ બીટામાં છે. તે પ્રારંભિક સિસ્ટમ માટે આંતરિક નથી. કારણ કે હું systemd સાથે વિતરણોનો ઉપયોગ કરું છું મને કોઈ સમસ્યા નથી થઈ. અને તકનીકી સમસ્યાઓમાં ગયા વિના વપરાશકર્તા તરીકે કે હું અથવા અહીંના 99% લોકો પર પ્રભુત્વ નથી, મને ફક્ત ફાયદા જ મળ્યાં છે. સાદર.
તમે કહો છો તો તમારો ફોન શું છે? 😀
ચાલો જોઈએ, હું સ્વ-અવતરણ "ત્યારથી મેં જેસીમાં સિસ્ટમડમાં પ્રવેશ કર્યો."
મેં અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ વિશે કંઇ કહ્યું નથી જે સિસ્ટમ્ડ રાખે છે અને હું સામાન્ય રીતે ડેબિયન ઉપરાંત ઉપયોગ કરું છું, સામાન્ય રીતે જ્યારે હું ડેબિયનનો ઉપયોગ નથી કરતો ત્યારે હું ફેડોરા પર હોઉં છું (જોકે છેલ્લું સંસ્કરણ મેં વ્યવહારીક રીતે તેને સ્પર્શ્યું નથી) અને ઓપનસુઝ જોકે, જેમ કે મોટા ભાગની જેમ એવા લોકોની જે લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે.
તમે ક્યાંથી મેળવી શકશો કે હું પ્રણાલીગત નફરત કરું છું? મારી બધી ટિપ્પણી સિસ્ટમડ ડિબિયનમાં થતી નકારાત્મક ભ્રષ્ટાચાર પર આધારિત છે, મેં અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ અથવા સિસ્ટમ્ડ વિશે કશું કહ્યું નથી, હું ફક્ત અને ફક્ત ડેબિયન (સેલિનક્સ સિવાય) વિશે બોલું છું જે આ લેખ વિશે છે મને ખબર નથી કે તમે તમારી દલીલ ક્યાંથી મેળવો છો.
હું એચથી ડેબિયનનો ઉપયોગ કરું છું અને વપરાશકર્તા તરીકે મારી પાસે ડિસ્ટ્રોથી અસ્વસ્થ થવાનો અધિકાર છે કે એક વર્ષ પહેલાં રેશમ જેવું કામ કર્યું હતું અને હવે તે ગર્દભની જેમ કામ કરે છે. બીટામાં જે છે તે મને મદદ કરતું નથી કારણ કે ઘણા એવા વપરાશકર્તાઓ છે જે પરીક્ષણમાં કાયમી ધોરણે જીવે છે અને બાજુમાં પણ છે. મેં ખુદ લાંબા સમયથી પરીક્ષણ કર્યું છે અને જેસી સાથે જે થાય છે તે મારે ક્યારેય થયું નથી અને હું એકલો જ નથી, ફક્ત ગૂગલ થોડું છું અને તમે જોશો.
ઓપનસુઝ માટેની મારી પસંદગીઓ ફક્ત મેં જે ડિસ્ટ્રોઝનો પ્રયત્ન કર્યો છે તેના કારણે છે, જે અહીં થોડા લોકો અટકાય છે, તે ફક્ત એટલા માટે છે કે તેણે મને ક્યારેય મુશ્કેલીઓ આપી નથી, જેસી સાથે જે બન્યું છે તેટલું ઓછું અટકી ગયું છે અને ક્રેશ થયું છે. .
દેવુઆન માટે મારી પસંદગી ફક્ત એટલા માટે છે કે મને ડૈબિયનની રીત ગમે છે અને આ લોકો જેસી લેવાનું વચન આપે છે જેવું તે લગભગ એક વર્ષ પહેલા સુધી હતું, એટલે કે, તે રેશમ જેવું કામ કરે છે જેમ કે મેં કહ્યું હતું.
ફ્રીબીએસડીની વાત કરીએ તો, તે ફક્ત એક વિકલ્પ છે, તેઓ ઓછામાં ઓછા જાણે છે કે તેઓ શું ઇચ્છે છે અને તેઓ જેનો વિકાસ કરે છે તે વશીકરણની જેમ કામ કરે છે, જો કે ઇન્સ્ટોલેશન અને ગોઠવણી કંઈક મુશ્કેલ છે.
અને હું માનું છું કે તમે પણ પોતાને "પી ve યુનિક્સ એડમિન" માનો છો ...
મેં વિચાર્યું કે સિસ્ટમસ્ટનો આ દ્વેષ પહેલાથી જ થઈ ચૂક્યો છે, પરંતુ હું જોઉં છું કે તે થોડો સમય લે છે, હું જેસીનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે મારી પાસે હજી સિસ્વિનીટ હતો, હું શૂન્ય સમસ્યાઓથી ઉન્નત છું, મને કોઈ જ ફરિયાદ નથી, ડેબિયન 8 શૈલીમાં રિલીઝ થશે, તમે કંઇ કરતા નથી પરંતુ ફુડ ફેલાવો કોઈ ફાયદો નથી.
મને ખબર નથી કે મેં મારી પોસ્ટમાં શું કહ્યું હતું જે તમને તે નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જશે.
મને લાગે છે કે કાર્લોસના જવાબમાં મેં તે સ્પષ્ટ કરી દીધું છે, તેથી કદાચ તમે દેવુઆન માટેની મારી પસંદગી સમજી શકશો.
કોઈપણ રીતે હું તમને તેના જેવું જ કહું છું, મેં આખી ટિપ્પણીમાં અને જેસીના અવકાશમાં ફક્ત સિસ્ટમડ ઓનસીનું નામ રાખ્યું છે, એવું લાગે છે કે તમે તે શબ્દ જોયો છે અને તમે મારા મોંમાં વસ્તુઓ મૂકતા ઝરણાની જેમ પહેલેથી કૂદી ગયા છો જે મારી પાસે નથી. કહેતા. તે એટલા માટે કે તમે મારી ટિપ્પણીને યોગ્ય રીતે વાંચવાની તસ્દી લીધી નથી અને તમારી પાસે પ્રથમ વાક્યમાં તેનો પુરાવો છે, ટૂંકમાં, જોવું એ માને છે કે તમે તે વિચાર ક્યાંથી મેળવશો.
તમે અને ઉપરના વપરાશકર્તા કેમ નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે તેઓ "નફરત" છે? જાણે કે ફક્ત બે બાજુઓ છે: મિત્ર કે શત્રુ. શાંતિથી તે એક વપરાશકર્તા હોઈ શકે કે જેણે તેને અવગણવાનું નક્કી કર્યું (અથવા તેના અસ્તિત્વ વિશે અજાણ છે) અને અન્ય કારણોસર ડિબિયનનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. લોકોને વિભાજીત કરવા માટે સિસ્ટમમાં એટલું મહત્વ મને નથી દેખાતું.
હું ડેબિયન જેસીમાં સિસ્ટમડથી છૂટકારો મેળવી શક્યો કારણ કે મને ખ્યાલ છે કે ઘણા પ્રોગ્રામ્સમાં તે ખૂબ જ દખલ કરે છે, નેટવર્ક અને તેના દ્વિસંગી લોગ જેવી અંતરાયોની પ્રક્રિયાઓ ઉપરાંત, તેઓએ મને એવું વિચાર્યું કે હું ભૂત એમબીઆરની તે જ મૂંઝવણ પર જાઉં છું જે મેં વિન્ડોઝ એક્સપી સાથે સહન કર્યું હતું, હું ફરીથી સીસવિનીટમાં ગયો અને આ બાબત ઠીક થઈ ગઈ (તમને આશીર્વાદ આપશે, સીએસવી). સમસ્યા છે અન્ય (સ્પામ બદલ માફ કરશો), પરંતુ હજી સુધી હું એવું કંઈપણ શોધી શકતો નથી કે જે "ફીસમાં પ્રવેશ કરતી વખતે" એક્સએફસીઇને ક્રેશ થવાનું બંધ કરે, ઘણાં જાવાસ્ક્રિપ્ટ અને / અથવા ફ્લેશવાળી વારંવારની વેબસાઇટ્સ ઉપરાંત (મારી નેટબુકમાં ઇન્ટેલ એટમ છે, અને ડેબિયન વ્હીઝી એક્સએફસીઇ પણ અટકી નથી).
ટૂંકમાં, જ્યોત અને ચર્ચાની ચર્ચા ફોરમમાં થ્રેડમાં કરવામાં આવે છે કે હું સ્પામિંગ કરું છું.
હાહાહાહાહ મેં એક પ્રસંગે તે ભૂલની જાણ કરી હતી, અને મેં તેને અન્ય ચર્ચાઓમાં પણ ઘણું બતાવ્યું હતું જેઓ અહીં સિસ્ટમલ વિશે ડી.એલ. માં યોજાયેલી છે, ઘણાએ તેને નકારી કા and્યું હતું અને અન્ય લોકોએ તેને રોકી ન હતી, હવે તેઓ જુએ છે કે તે ખરેખર એક માથાનો દુખાવો છે જે સિસ્ટમડે છે. અનંત લૂપ એકમની રાહ જોઈ રહ્યું છે જે સ્પષ્ટ રૂપે કોઈ પણ ક્ષણે સિસ્ટમથી કનેક્ટ થયેલ નથી.
મેં તેને એસ.એસ.વી. સાથે બદલી નાંખ્યું કારણ કે હું સામાન્ય લોગને બદલે લોગ બાઈનરીસથી ડરી ગયો હતો.
@ eliotime3000 મારી પાસે હજી સામાન્ય સિસ્ટમ છે અને મારી પાસે ડેબિયન છે કારણ કે મારી જેન્ટુ / ફન્ટૂ મારી હાર્ડ ડિસ્કના મૃત્યુને કારણે મૃત્યુ પામ્યા છે, જે પહેલાથી ઘણા વર્ષોથી લડતા હતા.
સત્ય એ છે કે, પ્રણાલીગત મને કેટલીક વખત મૂર્ખ ભૂલોથી ક્રેઝી કરે છે, પરંતુ ડેબિયન જેસીમાં પહેલા કરતા વધારે સારું કામ કરવાનું શરૂ કર્યું છે, જે તેની પાસેની જાણીતી ભૂલોને દૂર કરતું નથી અને તે કેટલી ચરબીયુક્ત છે તે દૂર કરતું નથી.
સતત સુધારણામાં, તમે જે કહો છો તેનાથી હું પ્રમાણિત કરી શકું છું, કારણ કે રેકોર્ડ સમયમાં તેઓએ ઇન્ટેલ ડ્રાઇવરોમાં ગ્લેમર સમસ્યા હલ કરી છે, પરંતુ લિબડીઆરએમ સ્થિર કરતી વખતે, એવું લાગે છે કે તેઓ ખરાબ થઈ ગયા છે.
તમારી ટિપ્પણી @unodetantos થી લઈને:
«... એવું કહેવામાં આવે છે કે સેલિનક્સ એ સેલિનક્સ ડિફ defaultલ્ટ રૂપે સક્રિય કરશે જે ક્રેપ છે, હકીકતમાં ફેડોરા વપરાશકર્તા પ્રથમ કરે છે (અને સર્વર જ્યારે તેઓએ ફેડોરા ઇન્સ્ટોલ કરેલા હતા) ચોક્કસપણે નિષ્ક્રિય કરે છે કારણ કે સિસ્ટમ પ્રભાવ પર તેની અસર પડે છે. તે કેટલું અસ્થિર છે તેના સિવાય નિર્દય છે… »
1.- શું SELinux ની સિસ્ટમ પ્રભાવ પર તીવ્ર અસર પડે છે? હું આ વિશે શોધી શકું છું. મેં સેલિનક્સ અથવા એપઆર્મર એક્ટિવેટેડ (ફેડોરા, ઉબુન્ટુ, ઓપનસુઝ) સાથે વ્યક્તિગત મશીનો અને સર્વર્સનો ઉપયોગ કર્યો છે અને આવી અસર ખરેખર નહિવત્ છે, પણ, હાલમાં આ ડેબિયન જેસી જેમાં હું ચાલું છું તેમાં એપAર્મર સક્રિય છે (સેલિનક્સ પાસે એક વિશાળ બગ છે જે તેના સક્રિયકરણને અટકાવ્યા વિના અટકાવે છે) એસઆઈડીના અન્ય પેકેજોમાંથી ખેંચીને કરતાં, ભૂલ કે જે BUG RC તરીકે ગણાય). એવું નથી કારણ કે સેલિનક્સ અથવા એપઅર્મરને સક્રિય કરવું સિસ્ટમને ધીમું બનાવે છે, માત્ર તેથી. પણ ખરેખર એચ.ટી. વગરનો પી 4@2.6 ગીગાહર્ટઝ એ પર્સનલ કમ્પ્યુટિંગમાં તેનો ઉપયોગ કરવા માટે ખૂબ જ સારો હાર્ડવેર નથી, સિવાય કે તમે Openપનબ likeક્સ અથવા અદ્ભુત જેવા ડબ્લ્યુએમનો ઉપયોગ ન કરો.
2.- સેલિનક્સને નિષ્ક્રિય કરો છો? શું માપદંડ. સેલિનક્સ અથવા Aપઆર્મર, બંને નિouશંકપણે dangerousપરેટિંગ સિસ્ટમ જે રીતે વર્તન કરી શકે છે તેને બદલીને ખતરનાક ગણાવી શકાય તેવા કામો કરતા અટકાવે છે અને તે મોટે ભાગે છે, તે વ્યવસાયિક સ્તરે શ્રેષ્ઠ સુરક્ષા પગલાં છે અને વ્યક્તિગત પણ છે, તે ધ્યાનમાં લેતા કમ્પ્યુટરની ધમકીઓ તમે officeફિસમાં કામ કરો છો કે નહીં તેનો આદર આપતા નથી. જ્યારે પણ હું આની જેમ ટિપ્પણી જોઉં છું ત્યારે મને આ પૃષ્ઠની યાદ આવે છે: http://stopdisablingselinux.com/
શુભેચ્છા મિત્ર 🙂
સત્ય એ છે કે કામગીરીમાં Aપઆર્મર અને સેલિનક્સ વચ્ચેનો તફાવત સાધારણ મશીન પર મહાન છે અને તે એ છે કે બંને એપ્લિકેશનોનો હેતુ સમાન છે, તેમ છતાં, જે રીતે તેઓ વિકસિત થયા છે તેનાથી ભિન્ન છે.
મારા ચોક્કસ કેસમાં, Aપઆર્મર સક્રિય છે કે નહીં તે ઓપનસુસમાં સ્પષ્ટ નથી, સિસ્ટમ બટનો કરે છે તેટલું જ ઝડપથી અને ઓછામાં ઓછું તે મને ક્યારેય ભૂલ સંદેશાઓ અથવા ચેતવણીઓ આપતું નથી, એટલે કે, તે જે કરવાનું છે તે કરે છે અને કરે છે. સારું. જો કે, ફેડોરામાં સેલિનક્સ સાથેની પ્રથમ વસ્તુ જે તમે નોંધ્યું છે તે છે કે તે શરૂ થવા માટે ઘણી સેકંડ લાંબો સમય લે છે અને તેના કરતા વધુ વખત, વિશિષ્ટ ચેતવણી અને ખુશ નાનું ચિહ્ન જે તે પ popપ અપ થઈ ગયું છે.
કોઈપણ રીતે મારી પસંદગીઓ એ પહેલાં ટિપ્પણી કરેલી છે તેનાથી Aપઆર્મર છે. હું ઈચ્છું છું કે ડેબિયન મૂળભૂત રીતે તેની પાસે હોય, કારણ કે ડિસ્ટ્રો જેની મહત્તમ સ્થિરતા છે, ખૂબ સ્થિર અને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ કે બંને એપ્લિકેશનોનો હેતુ સમાન છે, મને તે ખૂબ સ્પષ્ટ હશે.
હું પુનરાવર્તન કરું છું, વધુ આધુનિક મશીનમાં, એટલે કે, મલ્ટિકોર, એસએસડી ડિસ્ક અને 4 જીગ્સ, રેમ, તમે પણ જોશો નહીં કે તે ધીમું છે પરંતુ કંઈક નમ્રતામાં જો તે બતાવે છે કે હું એચટી સક્રિય હોવા છતાં પણ.
કોઈપણ રીતે, સુસ પૃષ્ઠ પર એક સરખામણી છે જે વેબ પરના બધાની જેમ વધુ કે ઓછા સમાન કહે છે પરંતુ ત્યાં તે વધુ દ્રશ્ય છે અને વધુ સારી રીતે જોઇ શકાય છે, જો કોઈને રુચિ હોય તો તમે તેને વાંચી શકો છો. https://www.suse.com/support/security/apparmor/features/selinux_comparison.html
તમે સાચા છો, એપઅર્મર અને સેલિનક્સનું સંચાલન ખૂબ જ અલગ છે. દાખ્લા તરીકે; હું ઉલ્લેખ કરી શકું છું કે Aપઆર્મર તેના નિયંત્રણને પાથનામ પર બેઝ કરે છે અને ટCTચ્યુટીયુ હુમલાઓ માટે સંવેદનશીલ છે, અને સેલિનક્સ એફએસને ફરીથી લગાડવામાં ધીમું છે પરંતુ સિસ્ટમ પર તેનું નિયંત્રણ કુલ છે. તે તે દરેકને તેમના પોતાના ગુણદોષ આપે છે, જોકે સેલિનક્સ તેના નિયંત્રણ અને સુરક્ષા ક્ષમતાઓના સંદર્ભમાં તકનીકી રીતે ખૂબ ચડિયાતું છે.
હવે જ્યારે સેલિનક્સ દુર્લભ પ્રસંગો પર નિષ્ફળ થવાનું વલણ ધરાવે છે તેની જટિલતા, તેની અભિનયની રીત અને આપણે સિસ્ટમમાં શું કરીએ છીએ. જ્યારે SELinux કોઈપણ રીતે સક્રિય થાય છે (પરવાનગી આપનાર અથવા અમલ), તેના નિયમો સિસ્ટમમાં હોય તે દરેક toબ્જેક્ટ પર લાગુ થાય છે, અને જ્યારે તે નિયમોમાંથી કોઈ ચોક્કસ objectબ્જેક્ટ શું કરે છે તેનાથી મેળ ખાતું નથી, ત્યારે સમસ્યાઓ શરૂ થાય છે. આ કેસોમાં સેલિનક્સ એ સક્રિય નિયમોનું પાલન કરતી નથી તેનાથી ખૂબ જ સરળ નથી, અને તે જ સમયે તે ખૂબ શક્તિશાળી અને હેરાન કરે છે, તેથી જ, સિસ્ટમના દરેક અપડેટ અથવા ફેરફાર સાથે, ત્યાં છે આ વિગતોને પસાર થતા અટકાવવા માટે તમારે SELinux ને ટ્યુન કરવું પડશે અને તમને ચેતવણી જોવી પડશે કે SELinux ને અમુક objectsબ્જેક્ટ્સ દ્વારા એક્સેસ ઉલ્લંઘન શોધી કા detected્યું છે.
તેના ભાગ માટે Aપઆર્મર ખૂબ વધુ લવચીક છે, કારણ કે તમે કેટલાક પ્રોગ્રામ્સને ફરિયાદ મોડમાં ચલાવી શકો છો, અન્ય auditડિટ મોડમાં અથવા અમલમાં મૂકવાના મોડમાં. તેમાંથી દરેક બાઈનરી વર્ણવ્યા મુજબ ચાલશે અને તે તમને આટલી મુશ્કેલી વિના સિસ્ટમ નિયંત્રિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ તફાવત સાથે કે આખી સિસ્ટમ ડિફ defaultલ્ટ રૂપે નિયંત્રિત થતી નથી, અને એવી ઘણી બાઈનરીઓ છે જે ફક્ત Aપઆર્મરના અમલીકરણ નિયંત્રણ હેઠળ નથી, અને તે હાલમાં Aપઆર્મરમાં છે તેવી કેટલીક અમલીકરણ પ્રોફાઇલ્સમાં જોઇ શકાય છે (ઓછામાં ઓછું ઉબુન્ટુ અને ડેબિયનમાં), જે અંતે વધારાની સુરક્ષા પેદા કરતું નથી, જે મેકને સક્રિય કરતી વખતે માંગવામાં આવે છે.
શુભેચ્છાઓ.
ચે, મને લાગે છે કે educationપચારિક શિક્ષણ તમે નાળિયેર ખાધું છે ..
તક દ્વારા તમે લાલ ટોપીનો કોર્સ કર્યો છે? સિસ્ટમને જૂની SELinux ની જરૂર નથી ...
@alunado તમે શું વાત કરો છો? શું તમે વાતચીતને અનુસરો છો? જીએનયુ / લિનક્સ ઓએસ માટે યોગ્ય રીતે કાર્ય કરવા માટે સેઇલિનક્સ ચોક્કસપણે જરૂરી નથી, પરંતુ તે ઓએસની સુરક્ષાને વિસ્તૃત કરવા માટે એક ઉત્તમ સિસ્ટમ છે, તે તે છે, અને તે અહીં આપણે ચોક્કસ વાત કરી રહ્યા છીએ.
મને ખબર નથી કે તમને તે વિચાર ક્યાંથી મળ્યો છે. અને ના, મેં રેડ હેટ અભ્યાસક્રમો કર્યા નથી.
શું તમને લાગે છે કે ભૂલ સિસ્ટમડીથી છે? તે નેટવર્ક મેનેજરની ભૂલ છે, અને તેને લાંબા સમયથી નેટવર્કથી કનેક્ટ કરવા માટે સોલ્યુશન હતું, તેથી કોઈ જવાબ નથી. હવે, ગંભીર ભૂલો સંબંધિત, આ સમસ્યા પર એક નજર નાખો, જે કોઈપણ બ્રાઉઝર સાથે બ્રાઉઝ કરતી વખતે ડિસ્ટ્રોની કામગીરીને ગંભીરતાથી અસર કરે છે જ્યારે કોઈ ઘણાં ફ્લેશ પ્લેયર સાથે પૃષ્ઠો દાખલ કરે છે અથવા ફેસબુકમાં પ્રવેશ કરે છે.
હું ફરીથી ટિપ્પણી કરું છું, એવું લાગે છે કે સિસ્ટમ તેને ગળી ગઈ છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, તમે તેને ફરીથી જોઈ શકો છો કારણ કે પ્રક્રિયા કરવા માટે તે ખૂબ લાંબો સમય લે છે અને તેને ગુમાવ્યો નથી.
થોડા સમય પહેલા મેં લેખ લખ્યો હતો "ડેબિયન તેની શાખાઓમાં ખોવાઈ જાય છે". આજે હું ફક્ત તેને સમર્થન આપી શકું છું, કંઈપણ સુધાર્યું નથી અને કેટલીક વિગતો એકદમ નીચ છે.
જેસી સ્થિર રહેવા માટે ગુમ થયેલ છે તે bu૦ ભૂલો પૈકી તે નથી, ઉદાહરણ તરીકે, એનવીડિયા timપ્ટિમસના વપરાશકર્તાઓ માલિકીના ડ્રાઇવરો સાથે કેટલીક વરાળ રમતો શરૂ કરી શકતા નથી જે ડેબિયન પોતે તેના ભંડારોમાં પૂરા પાડે છે (અવગણાયેલ બગ રિપોર્ટ્સની લિંક્સ) : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=776305 y https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=768045), જે ફક્ત લિબડ્રમ-ઇન્ટેલ 1 2.4.58 સાથે બન્યું હોય તેવું લાગે છે, અગાઉના 2.4.56 સાથે નહીં. ડેસ્કટ .પ વિશે ખૂબ વિચારવાનો સિસ્ટમમાં મૂકવા માટે પરંતુ આ જેવી બાબતોથી કોઈ ફરક પડતો નથી. અથવા કે અમૂલ સ્થિર બનશે નહીં, કારણ કે ધ્યાન, તેઓએ પેકેજને ડબ્લ્યુએક્સવિડ્ટ્સ to. to માં અપડેટ કર્યું, તેઓએ જોયું કે તે કામ કરતું નથી અને તેઓ wxWidgets 3.0 સંસ્કરણ પણ મૂકવા માંગતા નથી, તેથી અમુલ વિના. કોઈ કારણોસર, Winecfg ની લિંક વિના વાઇન ઇન્સ્ટોલ કરે છે. અને વેલેન્ડ ગ્રંથાલયના એકમો વિશે શું? જો હું વેલેન્ડનો ઉપયોગ કરતો નથી, પરંતુ એક્સ.ઓર્ગનો ઉપયોગ કરી રહ્યો નથી તો મારે વેલેન્ડ અને 2.8 વેલેન્ડ લાઇબ્રેરીઓ શા માટે સ્થાપિત કરવાની છે? કોઈપણ મને કહી શકે છે કે જેસીએ વ્હીઝીને કેવી રીતે સુધાર્યો છે, આ સિવાય તે એનવિડિયા timપ્ટિમસને સમર્થન આપે છે (મારા માટે મહાન, ફક્ત હું ઉપરોક્ત બગને લીધે ડાબેરી 10 ડેડ 4 રમી શકતો નથી) અને તે હવે થુનાર ડિસએસેમ્બલ કરતી વખતે સ્ક્રૂ કરતો નથી. ટમ્બલરને કારણે યુ.એસ.બી.એસ. હું ફક્ત એક સિસ્ટમ જ જોઉં છું કે જે ઓપનસુઈ જેવા વાહિયાત અવલંબનથી ગંદા થઈ રહી છે (વોકોસ્ક્રીન VLC પર આધારીત છે! કેમ? પેકેજ મેનેજર આવી શકે છે અને મને તે સમજાવી શકે છે? કારણ કે બગ રિપોર્ટ દ્વારા તે સ્પષ્ટ છે કે તેઓ મને ક્યારેય જવાબ નહીં આપે).
મેં હંમેશાં વિચાર્યું છે કે bianફિશિયલ રીપોઝીટરીઓમાં ઘણા પેકેજો રાખીને ડેબિયન એક ખૂબ જ મોટું કામ કર્યું છે, બહારથી ઇન્સ્ટોલ ન કરવાથી મને ખૂબ સલામત લાગે છે. પરંતુ તેઓએ મને વપરાશકર્તા તરીકે ગુમાવી દીધા છે, પછી ભલે હું મહાન લોકોમાં એક મહાન છું કે નહીં. અને ફ્રીબીએસડી સાથેની નિષ્ફળતા પછી (પત્રના સૂચનોને અનુસરીને સરળ ઇન્સ્ટોલેશન પછી 0 પ્રયાસોની શરૂઆત 3), મારા માટે ત્યાં સ્લેકવેર અને જેન્ટુ / ફંટૂ છે, જેનો હું ઉપયોગ કરવા જઇ રહ્યો છું પરંતુ હવે (સ્લેકવેર હજી પણ એનવિડિયાને ટેકો આપતું નથી) બાહ્ય પેકેજો વિના timપ્ટિમસ, તેથી હમણાં જટિલ જેન્ટુ માટે જાઓ).
મારી પાસે થોડા અઠવાડિયા માટે જોલા છે. જો તમને શંકા / જિજ્ityાસા છે / તે કamમ પર જીવંત જોવા માંગે છે અથવા મારા ઇમેઇલ પર કંઇપણ લખે છે અથવા મને અહીં કહો ^^ (મને યાદ નથી કે મેં બંને ટિપ્પણીમાં સમાન ઇમેઇલ મૂક્યો છે કે કેમ, જ્યારે શંકા હોય ત્યારે આ જ ઉપયોગ કરે છે)
પીએસ: શું મારા વપરાશકર્તા એજન્ટમાં જોલાનો સંદર્ભ છે?
આપણે તેનાથી વિપરીત છીએ. - જોલા
@OtakuLogan, મારે ઉમેરવાનું છે:
1.- એક્સેલ ગ્લેમર સક્રિય સાથે એક્સેવર-ક્સોર્ગો-વિડિઓ-રેડેનમાં દોરવાની ભૂલ.
2.- જીસીસી 4.9 માં કેટલાક વિચિત્ર બગ્સ છે, અને તેમાંથી એક ભૂલો મારા પ્રિય દેશને અસર કરે છે 🙁
-. વેલેન્ડની બાબતમાં, તે બીજી બાબત છે, ડેબિયનમાં, તેઓ દરેક વસ્તુ કે જે સંકલિત છે તેના માટે લગભગ બધું જ સક્રિય કરવાની ટેવ ધરાવે છે, અને દેખીતી રીતે તે ઘણી બધી અવલંબન પેદા કરે છે, અને ત્યાં સમસ્યા કંઇક નથી હું વિચિત્ર જોઉં છું, તે માત્ર એટલું જ છે કે ડેબિયન કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સિસ્ટમ તેને જરૂરી બનાવે છે, જો કે તે એક પરિસ્થિતિ છે જે સુધરી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, વેઈલેન્ડ સપોર્ટને કમ્પાઇલ કરેલા દરેક વસ્તુથી દૂર કરવું અને અમને ફક્ત Xorg સપોર્ટ સાથે છોડી દેવું, મુશ્કેલ કાર્ય પરંતુ અશક્ય.
-.- સેલિનક્સમાં એક પાગલ ભૂલ છે. તમે તેને ઇન્સ્ટોલ કરો છો, તમે તેને સક્રિય કરો છો, એવું લાગે છે કે બધું સરસ રહ્યું છે, પરંતુ જ્યારે તમે "સેલિનક્સ એક્ટિવ" પમ સાથે બૂટ કરો છો ... સેલિનક્સ બિલકુલ સક્રિય થતો નથી.
વિગતો, વિગતો વધુ કંઇ નહીં 😀
તેમની બધી લાક્ષણિકતાઓ (મોટાભાગે અનિચ્છનીય) સાથે પેકેજો બનાવીને દબાણપૂર્વકની અવલંબનને તોડવાનો હું જાણું છું તે તમારા પોતાના પેકેજોનું કમ્પાઇલ કરવાનું છે.
તે સરળતા અને સાનુકૂળતા વચ્ચેનું નાટક છે ... જો તમે તેને સરળ ઇચ્છતા હોવ તો તમારી પાસે એક હજાર નિર્ભરતા પેકેજો હશે જે તમે ઇન્સ્ટોલ કરવા માંગતા નથી, જો તમને તે લવચીક જોઈએ તો તમારે તમારા પેકેજો કમ્પાઇલ કરવા પડશે કારણ કે એવું જોવા મળે છે કે ના બાઈનરી ડિસ્ટ્રો તે વસ્તુઓને કા discardી શકે છે જેનો ઉપયોગ 99% લોકો નથી કરતા.
અહીં હળવી પરીક્ષણમાં તમે ખૂબ શાંત જીવન જીવો છો ... હું કહીશ કે કંટાળાજનક પણ, બધું તે જોઈએ તે પ્રમાણે કામ કરી રહ્યું છે, તાજેતરમાં વિડિઓ સાથે કંઈક મનોરંજન કરવામાં આવ્યું હતું, કોઈએ વિચાર્યું હતું કે લિબાવા એફએમપીએગ કરતાં વધુ સારી છે અને તેઓએ થોડા સમય માટે લિબાવ મૂકી દીધા હતા. દિવસો મૂળભૂત રીતે ... એક જબરદસ્ત ગડબડ કરવામાં આવી હતી, તે ફોરમમાં મત આપવા ગયો અને ભૂસ્ખલન દ્વારા ffmpeg જીત્યો.
અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ સાથે શું થાય છે તે જોવાનું મનોરંજક છે, મને આશા છે કે તેઓ તેમના વપરાશકર્તાઓને દૂર કરવામાં અને જીતવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ.
ઇન્ટેલ લિબડીઆરએમ? હવે હું સમજ્યો કેમ નરક કર્યું i બધા XFCE ઇન્ટફેસ થીજે છે જલદી હું ફેસબુક દાખલ કરવાનું શરૂ કરું છું અને / અથવા ઘણા બધા જાવાસ્ક્રિપ્ટ અને / અથવા ફ્લેશ પ્લેયરવાળા પૃષ્ઠો દાખલ કરું છું. જો પેકેજને ગળા દ્વારા XFCE લટકાવવા સિવાય અન્ય વર્તણૂક કરવાની કોઈ રીત છે, તો કૃપા કરીને મારા મંચના થ્રેડને જવાબ આપો.
ઠીક છે, મારા મતે, સૂચિમાં ઉમેરવા માટે થોડા ભૂલો છે, કારણ કે ગ્લેમર અને એક્સસેવર-એક્સorgરorgગ-વિડિઓ-રેડેન બગ લાંબા સમયથી પકડ્યો હતો અને કંઈપણ સુધારેલ નથી.
એવું લાગે છે કે ગ્રાફિક્સ સમસ્યાઓ સાથે હું એકલો નથી (જોકે મારા કિસ્સામાં, ગ્લેમર અપડેટ પછી અદૃશ્ય થઈ ગયું છે). મારા કિસ્સામાં, એવું લાગે છે કે ભારે જેએસ / ફ્લેશવાળા પૃષ્ઠોને બ્રાઉઝ કરતી વખતે અને ફેસબુક બ્રાઉઝ કરતી વખતે લિબીડીઆરએમ મને ટ્રોલ કરી રહ્યું છે.
પી.એસ .: મારી ટિપ્પણીઓને તપાસો, મેં કોઈ ઉપાય શોધી કાpeવા માટે હતાશાની બહાર કડીને સ્પામ કરી દીધી છે જાણે કે તે તુર્કીના સાબુ ઓપેરા "ધ થાઉઝન્ડ એન્ડ વન નાઇટ્સ" માંથી શેરેઝાડે છે.
હાહાહા હું પણ ફરિયાદ કરવા જાઉં છું.
હું 1 વર્ષથી ડેબિયન પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરું છું અને તે સારું કામ કર્યું. પરંતુ પાછળથી, ભૂલ પછી ભૂલ; વિડિઓ, ક્લેમેન્ટાઇન, જાવા, audioડિઓ, વીએલસી અને એક્સએફસી (ક્યુએટી થીમ્સ).
મને તે ગમ્યું કારણ કે બધું "સ્વત-ગોઠવણી" કરશે અને તે તૂટી નહીં, પરંતુ હવે તે બગ્સથી ભરેલું છે જેની સાથે હું કામ કરી શકતો નથી. આર્ક અને ફેડોરા (સર્વરો માટેના સેન્ટોસ) પર પાછા ફરવા કરતાં શું સારું છે.
Audioડિઓ, જાવા, વીએલસી અને ક્લેમેન્ટાઇન વિશે, મને કોઈ સમસ્યા નથી. પરંતુ મારો સૌથી મોટો પડકાર એકવાર અને બધા માટે હલ કરવાનો છે ઘણાં જાવાસ્ક્રિપ્ટ / ફ્લેશ પ્લેયર / ફેસબુક સાથે વેબસાઇટ્સ બ્રાઉઝ કરતી વખતે મારું એક્સએફસીઇ ડેસ્કટ .પ કેમ અટકે છે.
હમ્મ, તે તમે ઉપયોગ કરેલા વિડિઓ ડ્રાઇવર્સને કારણે હોઈ શકે છે. હું ક્રોમ સાથે થયું, હું તેનો ઉપયોગ વિડિઓ પ્રવેગક અને xfce સાથે કરી શક્યો નહીં.
ચિયર્સ:)
અતુલ્ય છે !!!! દર વખતે જ્યારે આ બ્લોગ પર ડેબિયન વિશેની પોસ્ટ પ્રકાશિત થાય છે, ત્યારે વૈચારિક વિરોધી અભિપ્રાયશાસ્ત્રીઓનું જૂથ સાર્વત્રિક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને અયોગ્ય ઠેરવવાનો પ્રયાસ કરી તેમના કુખ્યાત જૂઠો ફેલાવે છે.
પરંતુ એરિસ્ટોટલે કહ્યું તેમ, એક માત્ર સત્ય વાસ્તવિકતા છે, અને વાસ્તવિકતા એ છે કે ડેબિયન જેસી છીછરા જેવા કામ કરે છે છતાં પણ તે સ્થિર નથી is
તે વિચિત્ર છે કે આ એન્ટી-ડેબિઅન્સનો વિશાળ ભાગ પોતાને ડેબિયન વપરાશકર્તાઓ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે અને તેઓ હંમેશાં કહે છે કે તેઓ ટૂંક સમયમાં દેવુન, સ્લેકવેર, ફ્રીબીએસડી, જેન્ટુ વગેરે પર સ્વિચ કરશે. પરંતુ તેઓ હંમેશાં ડેબિયન oઓ પર હોય છે
મને આશ્ચર્ય થાય છે કે જો ડેબિયન ચૂસી જાય છે, તો તેઓ તેનો ઉપયોગ શા માટે કરે છે? શું તેઓ માસોસિસ્ટ છે? એક્સડીડીડી
તમે એકદમ સાચા છો, જેસી એફ *** છે. મને લાગે છે કે મેમ કહે છે: ધિક્કારનારાઓ ધિક્કાર કરે છે.
હું 2005 થી ડેબિયનનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું. એકવાર હું ઓપનસુઝ અને પછી ઉબુન્ટુ પર સ્વિચ કર્યું, મેં આ ડિસ્ટ્રોઝ કેવા હતા તે ચકાસવા માટે કર્યું; તે ફક્ત 3 મહિના કરતા ઓછા સમય માટે હતું.
હું ડેબિયન વિના જીવી ન શક્યો, મારો હિજરત ચાલતાની સાથે જ હું પાછો આવ્યો અને ત્યારથી હું તેનો ઉપયોગ ચાલુ રાખું છું, મને પરીક્ષણમાં સમસ્યા આવી છે પણ તેમનો સમાધાન થઈ ગયું છે, તે થોડો પ્રયત્ન કરે છે. આનો ફાયદો એ છે કે તમે ઘણું શીખો છો.
જો તમને અનપેક્ષિત ભૂલો ન જોઈએ, તો સ્થિર શાખા પસંદ કરવી જોઈએ. જોકે મારા માટે, પરીક્ષણ એ બેલેન્સ પોઇન્ટ છે, પ્રમાણમાં નવા પેકેજો અને દિવસ માટે સ્થિરતા.
ડેબિયન એ એક મહાન ડિસ્ટ્રો છે, VIVA DEBIAN!
મને લાગે છે કે ^^
વાહ !!! તે ગમગીની !!! તે જ જુસ્સા સાથે મેં ડેબિયન વિશે ત્યાં સુધી વાત કરી… હું મંજરો લિનક્સ તરફ આવ્યો !!!
ડેબિયન વિશેની ખરાબ બાબત એ છે કે આગળની સંસ્કરણ ક્યારે પ્રકાશિત થશે અને ક્યારે આવશે અને બહાર આવશે તે તમે ક્યારેય જાણશો નહીં કે ડિસ્ટ્રો
જ્યાં સુધી તમે જીનોમ 3 ને તમારા ડિફ defaultલ્ટ ડેસ્કટ .પ તરીકે પસંદ કરો ત્યાં સુધી સિસ્ટમડી અનન્ય છે.
હું દેવુનની રાહ જોઉં છું, સિસ્ટિમડ વિનાની એક ડિસ્ટ્રોવ (ટ્રોજન હોર્સ) જે ડેબિયન અને અન્ય ડેરિવેટિવ્સને દૂષિત કરે છે.
ડેબિયન એ ફક્ત તકનીકી સ્તરે જ નહીં, પણ તેનો સમુદાય સંપૂર્ણપણે મતભેદોમાં છે, પ્રણાલીગત સાથે ખૂબ મોટી ભૂલ કરી હતી. હું જોવાનું ઇચ્છું છું કે જ્યારે દેવુઆન ૧. stable સ્થિર સિસ્ટમ વગર વગર બહાર આવે ત્યારે શું થશે. હું તે જોવા માંગું છું.