છેલ્લે, સારા સમાચાર !. પહેલેથી જ છેલ્લા મે ડીએલ હતી જાહેરાત કરી તેના સ્પુટનિક પ્રોજેક્ટની શરૂઆત જીએનયુ / લિનક્સ સાથેના પોર્ટેબલ કમ્પ્યુટર્સની લાઇનને ધોરણ તરીકે અમલમાં મૂકવાનો લક્ષ્ય છે, તે વિકાસકર્તાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું જેમણે તે સમયે અપેક્ષાઓ વધારી હતી; ઠીક છે, તે આજે પણ એક વાસ્તવિકતા છે.
ગઈકાલે ન્યૂઝ en પીસીવર્લ્ડ, કે જે તમારી આવરી લે છે લોંચ કરો યુએસ અને કેનેડામાં. નામના પ્રશ્નમાં પ્રશ્નો એક્સપીએસ 13 ડેવલપર એડિશન, તે 13 ઇંચની સ્ક્રીન, આઇ 7 પ્રોસેસર, 8 જીબી રેમ અને 256 જીબી સોલિડ સ્ટેટ ડિસ્ક સાથેનું અલ્ટ્રાબુક છે, જે $ 1,549 ડોલરની કિંમત સાથે બજારમાં જાય છે જેમાં 1 વર્ષ વ્યાવસાયિક સપોર્ટનો સમાવેશ થાય છે અને તેઓ વચન આપે છે કે આવતા વર્ષના પ્રારંભમાં અન્ય બજારોમાં ઉપલબ્ધ.
Byપરેટિંગ સિસ્ટમ જે ટીમ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવશે તે ઉબુન્ટુ 12.04 એલટીએસ "ચોક્કસ પેંગોલિન" હશે અને તેમાં ટૂલ્સનો સમૂહ શામેલ હશે જેમાં પ્રોજેક્ટ તેને ક્લાઉડમાં ઉપલબ્ધ સેવાઓ સાથે એકીકૃત કરવા અને તેની સાથે તેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને સરળ બનાવવા માટે કાર્યરત છે. Android પર આધારિત અન્ય ઉપકરણો. આનું એક ઉદાહરણ "પ્રોફાઇલ ટૂલ" કહેવાતું એક ટૂલ છે જે તમને રૂબી, જાવાસ્ક્રિપ્ટ અને Android સાધનોની રીપોઝીટરીઓમાં ઝડપી accessક્સેસ દ્વારા સ throughફ્ટવેર વિકાસ પર્યાવરણને ગોઠવવા માટે પરવાનગી આપે છે. Github.
ડીએલએલ અનુસાર, આ સાધનોની ગોઠવણી અને ટ્યુનિંગ માટે, પરીક્ષકોના અભિપ્રાયો ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા હતા, જેનાથી તેઓને વધુ સારું પરિણામ પ્રાપ્ત થવાની મંજૂરી મળી હતી, અલબત્ત, આ હાંસલ કરવા માટે તેઓએ કેનોનિકલ અને અન્ય વિકાસકર્તાઓ સાથે મળીને કામ કર્યું.
જો આ સમાચારમાં મને કંઈક પ્રોત્સાહન મળે છે, તો તે તેવું લાગે છે કે ખુલ્લા સ્રોત વિકાસકર્તાઓ મોટા લોકો માટે પહેલેથી જ એક મહત્વપૂર્ણ બજાર ક્ષેત્ર બની રહ્યા છે, જે આપણા બધા માટે સારું છે કે જે એક રીતે અથવા બીજા ઉપયોગમાં લે છે. પ્રશ્નમાંની ડિસ્ટ્રોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, જી.એન.યુ. / લિનક્સનું.
તેથી જો તમે આ વર્ષે સારી રીતે વર્ત્યા છો, તો તમે સાન્ટાને આ અલ્ટ્રાબુકમાંથી એક માટે કહી શકો છો, ઓછામાં ઓછું હું તેમને આ પોસ્ટની એક નકલ માર્ક કરું છું કે કેમ તે ધ્યાન આપે છે કે નહીં ...
ખૂબ ખર્ચાળ પણ. હું જાણું છું કે ઘણા મને દાવ પર મોકલવા માંગે છે, પરંતુ કોઈ એકથી ઓછામાં મBકબુક એર મેળવી શકે છે. તે ખરેખર આશ્ચર્યજનક છે. લિનુસને પહેરવા માટે કંઈ અસામાન્ય નથી.
તે મને જબરદસ્ત મશીન તૈયાર કરવા અને વિડિઓ કાર્ડ ન મૂકવા માટે કચરો બનાવે છે!
ડી.એલ.એલ. સાઇટ પરનાં સાધનોની વિશિષ્ટતાઓ તપાસો, હું તે કરી શક્યો નહીં અથવા તેમની સાથે લિંક મૂકી શક્યો નહીં કારણ કે આજે મારું કનેક્શન એટલું ખરાબ છે કે તે મારા માટે અશક્ય હતું. તો પણ, એક્સપીએસ શ્રેણીના અલ્ટ્રાબુકમાં સામાન્ય રીતે ખૂબ સારું ગ્રાફિક્સ હોય છે.
તે વિકાસકર્તાઓ માટે છે, હજી સુધી મેં કોઈ વિકાસકર્તા જોયો નથી જેને વધુ ગ્રાફિક્સ પાવરની જરૂર હોય 😉
હજી સુધી મેં વિકાસકર્તાને જોયો નથી જે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરે છે! xD
ઘણા લોકો કરે છે, હકીકતમાં હું જાણું છું.
અલ્ટ્રાબુક માટે ઇન્ટેલ એચડી 4000 લાવવાનું સારું છે. વધુ શું છે, લિન્ક્સમાં ઇન્ટેલ બોર્ડ્સ શ્રેષ્ઠ રીતે સપોર્ટેડ છે, ચીપો બજારમાં આવે તે પહેલાં ડ્રાઇવરો ઘણા લાંબા સમયથી અસ્તિત્વમાં છે આ ઉપરાંત, આ ગ્રાફિક્સ ચિપ્સ વપરાશના સંબંધમાં ખૂબ સારી કામગીરી આપે છે, અને જો તમે રમવા માંગતા નથી, તો તમારે વધુની જરૂર નથી.
1,549 XNUMX ડોલર? શું તે સાચું છે કે ઉબુન્ટુ સાથે વિંડોઝવાળા કરતા વધુ ખર્ચાળ છે?
સંપૂર્ણપણે સાચું. મને લાગે છે કે તે શક્ય ઓછા વેચાણ માટે બનાવવા માટે છે. સત્ય, તે કિંમત માટે, હું તેને વધુ સારી રીતે વિન્ડોઝ સાથે ખરીદું છું, જે સસ્તી હશે, અને તે પછી, વિંડોઝને ગુડબાય.
તે જેવી વસ્તુઓ માટે, હું ક્યારેય "ગળી ગયો નથી" તે ડેલ ઝુંબેશ લિનક્સ અથવા ઉબુન્ટુની તરફેણમાં કરે છે ... તેઓ લિનક્સ કમ્પ્યુટરને વેચે છે જે સસ્તું માનવામાં આવે છે પરંતુ ના, તે વિન્ડોઝ કરતા વધુ ખર્ચાળ છે, એટલે કે ... ડબલ્યુટીએફ!
પરંતુ તે તે છે કે વિંડોઝ તે બધા તૃતીય-પક્ષ સ softwareફ્ટવેર માટે સસ્તા છે જે તેને પ્રાયોજિત કરે છે, એડોબ (ફ્લેશ, રીડર), ઓરેકલ (જાવા), નોર્ટન, વગેરે વાંચો ...
તે વિરુદ્ધ છે, તે બધા સ softwareફ્ટવેર ઉપકરણોના ભાવમાં વધારો કરે છે. તે સ softwareફ્ટવેર દૂર આપવામાં આવતું નથી અથવા કંઈપણ પ્રાયોજિત નથી, તે ફક્ત વધુ ખર્ચાળ થાય છે. સરેરાશ, કમ્પ્યુટરની કુલ કિંમતના આશરે 10% તે તે સ .ફ્ટવેરના લાઇસન્સ મૂલ્યના છે.
કમ્પ્યુટર કે જે સ softwareફ્ટવેર લાઇસેંસને આધિન નથી, તે સસ્તું હોવું જોઈએ, જો નહીં, તો તેમાં કંઈક વિચિત્ર શામેલ છે.
આ કિસ્સાઓમાં, હું જે કલ્પના કરું છું કે તેઓ બનવા માંગતા નથી તે તે છે કે ગ્રાહક આ તફાવતને ધ્યાનમાં લે છે. જો કમ્પ્યુટર એ જ હાર્ડવેર ધરાવતા વિંડોઝ ન રાખવા માટે ખૂબ સસ્તું છે, તો વિન્ડોઝ સાથે કોણ કમ્પ્યુટર ખરીદશે? લગભગ કોઈ નહીં. ડેલને આ બનવામાં રુચિ નથી કારણ કે સોફ્ટવેર કંપનીઓ કોઈપણ રીતે ઉપકરણોના વેચાણને પ્રાયોજિત કરતી નથી, તેમ છતાં, તેઓ મોટા પ્રમાણમાં ખરીદી માટે ઓછા કિંમતે તેમના લાઇસન્સ આપે છે. જો ડેલ તેના સ softwareફ્ટવેર વિના ઉપકરણો વેચવા માટે સમર્પિત છે, તો તે કંપનીઓ તે ઘટાડવાનું બંધ કરશે, લાઇસેંસિસની કિંમતોમાં વધારો થશે, જેનો અર્થ તે થશે કે જે ઉપકરણો તેમને વહન કરે છે તેની કિંમત અથવા ડેલ માટે ઓછા નફાના માર્જીનનો અર્થ હશે.
જે ટૂંકમાં, એક કૌભાંડ છે, તેઓ કંઇ માટે વધારે ચાર્જ લે છે.
અમે જોશો. જો નોર્ટન જેવી કંપની લગભગ X મહિનાની અજમાયશ સાથે લિનક્સની પ્રી-ઇન્સ્ટોલેશનમાં હાજર રહેવાની ચૂકવણી કરે છે. કમ્પ્યુટરની કિંમત વધુ સ્પર્ધાત્મક થવા માટે ઘટાડી શકાય છે અને તેથી નોર્ટન વપરાશકર્તા તેની પાસેથી લાઇસન્સ ખરીદવા માટે સારી સ્થિતિમાં છે. આને ઘણા સ softwareફ્ટવેર લાઇસન્સમાં વિસ્તૃત કરવામાં આવે છે જે કિંમતોમાં ઘટાડાને મંજૂરી આપે છે અને માઇક્રોસ itsફ્ટ તે તેના પોતાના સ softwareફ્ટવેરથી પણ કરે છે, તે એમએસ Officeફિસ, સ્કાયપે વગેરેને ઇન્સ્ટોલ કરે છે અને તેથી તે પોતાને કોઈ વિશેષાધિકૃત સ્થિતિમાં રાખે છે જેનાથી અંતે તેનો ફાયદો થાય છે.
પરંતુ તે કોઈ સ્પોન્સરશિપ અથવા ઘટાડો નથી, સાધનસામગ્રીની કુલ કિંમત હંમેશાં વધે છે, પરવાનાની સંપૂર્ણ કિંમતને બદલે તમે વધારે વેચાણ વોલ્યુમ હોવા માટે થોડું ઓછું ચૂકવણી કરો છો, પરંતુ કોઈ પણ સમયે તેનો અર્થ એ નથી કે તેમાં ઘટાડો હાર્ડવેરની કિંમત પરંતુ તેનાથી વિરુદ્ધ.
તે સોફ્ટવેર કંપનીઓ નથી કે જે ટીમમાં શામેલ થવા માટે ચુકવણી કરે છે, તે હંમેશા વપરાશકર્તા દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે, પછી ભલે તેઓ તેઓને કહેશે કે તેઓ વધારે પડતા ચાર્જ કરી રહ્યા છે.
તે મૂલ્યાંકન લાઇસેંસ માટે ચૂકવણી કરવાનું નક્કી કરનાર વપરાશકર્તા દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે, અને તેમની પાસેના કિંમતો સાથે, મૂલ્યાંકન સ softwareફ્ટવેર શામેલ કરવા માટે ચૂકવણી કરવી તે ફાયદાકારક છે, કારણ કે તે વપરાશકર્તાઓ દ્વારા અસરકારક રીતે ચૂકવવામાં આવે છે… માત્ર નહીં બધા.
જવાબ ખૂબ જ સરળ છે.
ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરનો અર્થ નિ Freeશુલ્ક નથી અને જો તે વિનબગ્સ કરતાં વધુ ખર્ચાળ છે, તો તે ફક્ત તે ફેરફારોને કારણે છે જે ડેલ સાથે સુસંગત બન્યું હતું, કારણ કે ફક્ત પરીક્ષકોએ જ તેના પર કામ કર્યું ન હતું, પરંતુ ડેલ કર્મચારીઓ પણ, જેના પર તેઓ મોટા કામ કરે છે કંપની અને તે કર્મચારીઓને ચૂકવણી કરવી પડે છે, તેઓ ફક્ત વાસ્તવિકતામાં ખર્ચને આવરી લે છે કારણ કે કંપની પોતે કરે છે તે વધુ ખર્ચાળ છે, ભલે તે કેટલી સરળ હોય, અન્ય કંપનીઓ (ફ્લેશ, એડોબ, વગેરે) મૂકવાને બદલે જે મોટાભાગના કામ કરો અને તે જાતે કરવા કરતા કરવા માટે ચૂકવણી કરવી સસ્તી છે, તે સ્પષ્ટ છે કે હું કંપની સ્તરે બોલું છું કારણ કે વ્યક્તિગત સ્તરે તે વિરુદ્ધ છે.
જેઓ વિંડોઝ સાથે આવે છે તેમાં અન્ય વિશિષ્ટતાઓ હોય છે. આ વધુ ખર્ચાળ છે કારણ કે તે વધુ સારા હાર્ડવેર સાથે આવે છે.
Exactlyપરેટિંગ સિસ્ટમ બરાબર ઘણીવાર વ્યાખ્યાયિત કરતી નથી જો તે વધુ ખર્ચાળ અથવા સસ્તી હોય અને બહુમતીમાં હંમેશાં વિન્ડોઝની તુલનામાં લિનક્સ સાથેનો લેપટોપ વધુ ખર્ચાળ હશે, સ્વાભાવિક છે કે તમને લિનક્સ સાથે ઓછી સમસ્યાઓ થશે. હું માનું છું કે ભાવ વધે છે કારણ કે ઉત્પાદનની ગુણવત્તા વધે છે.
સવારથી જ અમે ડેલ સામે ટીકાઓ અને અપમાનની શ્રેણી લાવીએ છીએ, કારણ કે આ મશીન ડબલ્યુ $ કરતા ઉબુન્ટુ સાથે $ 50 ડોલર વધુ ખર્ચાળ છે. દેખીતી રીતે તે એમ $ અને ડેલ ડીલ સાથે કરવાનું છે. EMSLinux ના ડેવિડે મને કહ્યું તેમ, 8GB રેમ ખૂબ વધારે છે (સિવાય કે તમે ગેમર નથી). મારી પાસે 15 જીગ્સ રામ સાથે ડેલ એક્સપીએસ 6 છે અને વધુ વિકાસ કાર્ય માટે, 3 જીબી ઉપયોગથી આગળ વધવું મારા માટે ખૂબ મુશ્કેલ છે. કમ્પ્યુટર ખૂબ ખર્ચાળ છે. ઘણા લોકો તેના બદલે $ 50 ની બચત કરશે, ડબલ્યુ delete ને કા$ી નાખશે અને તેના પર મનપસંદ ડિસ્ટ્રો મૂકશે.
ડીએલએલના લોકો ગ્રાહકની તુલના કરવા માંગતા નથી. તમે વિંડોઝ અને ઉબુન્ટુ વચ્ચે સમાન સેટિંગ્સ મૂકી શકતા નથી, કેનોનકલની તરફેણમાં મૂલ્યનો તફાવત તમને અનુકૂળ નથી. શું તમે GNU / LINUX માંગો છો? અમને અલ્ટ્રા એક્સપીએસ ખરીદો અને અમારી પાસે નવા પ્રેક્ષકો છે તે રીતે: ફ્રીક હાર્ડકોર લિનક્સસેસ્યુઅલ!
યુબન્ટેરો, તે જ મશીનનો અર્થ છે.
આઇ 7, 8 જીબી રેમ, 256 જીબી એસએસડી… ..આ એક ગેમર માટે છે, વિકાસકર્તા માટે નહીં, ખાસ કરીને ઓએસ અને રેમની માત્રા વિશે બોલતા.
બિન-ગેમર, વ્યાવસાયિક વિકાસકર્તા.
આવા હાર્ડવેરવાળા વ્યાવસાયિક વિકાસકર્તા અને ડેટાબેસ સંચાલક પણ ખૂબ મર્યાદિત હોઈ શકે છે.
ઉદાહરણ: મશીન વિન્ડોઝ XP સાથે એચએચડીડીનો 5 જીબી 4 જીબી કોર હતો, તે રેમના 512 જીબી વિન્ડોઝ 3 સાથેના મારા કોર આઇ 7 કરતા ધીમું હતું.
હું જાણું છું કે તે બંને પાસે વિંડોઝ હતી પણ એક એક્સપી અને બીજો 7. અને કોર આઇ 5 રમવા માટે ખૂબ સારું હતું? કદાચ, પરંતુ તેમાં ઘણા ડેટાબેસેસ હોવાના કારણે અને વીબી.એન.ટી. સાથે વિકસિત પ્રોગ્રામોની સંખ્યાને કારણે શરૂ થવામાં પણ લાંબો સમય લાગ્યો હતો જે માઇક્રોસ Officeફ્ટ Officeફિસની જેમ ઇન્ટરફેસવાળી સ્પ્રેડશીટ મને યાદ નથી. 2007, ડેટા લોડ કર્યા વગર તેનું વજન 1 જીબી હતું. હું 2 અથવા 3 વર્ષ પહેલાં વિશે વાત કરું છું, તે સ્પષ્ટ છે કે નવા વિકાસકર્તાઓને આજે રમવા માટે નહીં પણ વધુની જરૂર છે. આર્કિટેક્ટ અને ઇજનેરો 8 જીબી રેમવાળી મશીન સાથે ટૂંકા પડી જાય છે.
OJO "વિકાસકર્તાઓ અને સંદર્ભ કિંમત સાથે વધુ વ્યાવસાયિક જાહેર લોકો માટે સમર્પિત છે"
અને ઉબુન્ટુ વિકાસકર્તાઓ માટે ક્યારે ડિસ્ટ્રો છે? મારા પ્રશ્ન સાથે ખૂબ જ બાકી હોવા બદલ માફ કરશો, પરંતુ હું ઉબુન્ટુને વિકાસકર્તાઓ માટે ડિસ્ટ્રો માનતો નથી કારણ કે ઉબુન્ટુ 6 મહિનાના સમયગાળા માટે સ્થિર ભંડારની સ્થિતિનું સંચાલન કરે છે.
કહેવાનો અર્થ એ છે કે જો હું પાયથોન અને રૂબી અથવા પીએચપી ડેવલપર છું અને એવું થાય છે કે જો હું ઉબુન્ટુ પર હોઉં તો આ ભાષાઓમાંથી કોઈની નવી આવૃત્તિ બહાર આવે છે, મારે ઉબુન્ટુની આગામી આવૃત્તિ બહાર આવવાની રાહ જોવી પડશે નવા સંસ્કરણનો આનંદ માણો, જ્યારે ફેડોરા અથવા આર્કમાં તે ફક્ત "સુડો યમ અપડેટ" ની વાત છે અને તે જ, તમે પેકેજો અને પ્રોગ્રામિંગ ભાષાઓના વર્તમાન સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કરી શકો છો.
તેથી જ હું કહું છું કે વિકાસકર્તાઓ માટે ઉબુન્ટુ નથી જઈ રહ્યું! ..
ઉબુન્ટુ અંતિમ વપરાશકર્તા માટે છે, મૈત્રીપૂર્ણ વપરાશકર્તા જે ઇન્ટરનેટથી કનેક્ટ કરે છે તે સંગીત સાંભળે છે અને વિડિઓઝ જુએ છે ... જો તમે ખરેખર વિકાસ કરવા માંગો છો, તો પેકેજો અને ભાષાઓના અપડેટ્સની દ્રષ્ટિએ થોડી વધુ ગતિશીલ ડિસ્ટ્રો પર સ્વિચ કરવું વધુ સારું છે. .
વિશ્વના તમામ કારણો, ફેડોરા અથવા ઓપનસુઝ ... કોઈ દિવસ હું આર્ક સાથે વ્યવહાર કરું છું ... ઉબુન્ટુ મારા દૃષ્ટિકોણથી વિકાસ મંચ હોવાથી દૂર છે.
શુભેચ્છાઓ.
પ્રતીક્ષા ડ્યૂડ…! હંમેશાં નવીનતમ સંસ્કરણો રાખવાની ભલામણ કરવામાં આવતી નથી, તેથી શોટ ત્યાં જતા નથી. વિકાસકર્તાઓ આવશ્યકપણે નવીનતમ સ્થિર સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કરતા નથી પરંતુ માનક હોય છે; પાયથોનના કિસ્સામાં, ઉબુન્ટુ 12.10 મૂળભૂત રીતે 3.x સાથે આવે છે અને હકીકતમાં, લગભગ દરેક જગ્યાએ વપરાયેલ ધોરણ, તેના બાંધકામમાં પણ 2.7 છે; ફેડોરા હજી પણ 2.7 નો ઉપયોગ કરે છે અને ઉબુન્ટુની જેમ તેના રેપોમાં આવૃત્તિ 3.x છે.
હકીકતમાં, તમે ઉબુન્ટુ અને અન્ય લોકો પાસે ન હોય તેવા વિકાસ પેકેજોની માત્રાથી તમે આશ્ચર્યચકિત થશો: નોડ.જેએસ, કોફીસ્ક્રિપ્ટ, એનપીએમ, ઘણી, ઘણી બાબતો જે તમારા મનને પણ પાર કરતી નથી ...
કમાન વિકસાવવા? ઇંડા કાપવા કરતાં વધુ સારું, તે ખૂબ જ હેરાન કરે છે અને ખૂબ અપડેટ કરે છે, તેથી સ્થિર વાતાવરણ (સંસ્કરણોના અર્થમાં) જાળવવું એટલું સરળ નથી જેટલું કેટલાક માને છે.
સ્થિર વાતાવરણ? ઉબુન્ટુ? સારું, તે કોઈપણ સંજોગોમાં સંસ્કરણ પર આધારીત છે, 12.04 સંપૂર્ણ છે, 11.10 અને 12.10 પીએફ.એફ.એફ.એફ., પ્રથમ બુટ શુદ્ધ નિષ્ફળતાઓથી, વધુ સારી રીતે ઉલ્લેખ કરવો નહીં, પરંતુ મારો મતલબ કે તમે જ્યાં સિસ્ટમ સાથે જવા માંગો છો, તમે હંમેશાં લક્ષીકરણને જાણીતા છો ઉબુન્ટુ, અંતિમ વપરાશકર્તા, જોકે તેનો અર્થ એ નથી કે અન્ય વસ્તુઓ કરી શકાય છે, તેમ છતાં વ્યક્તિગત રૂપે હું "ફેડોરા - સેન્ટોસ - ઓપનસુઝ" કામ કરવાનું પસંદ કરું છું (વિતરણો કે જે હું નિરીક્ષણ અમલીકરણ માટે ઉપયોગ કરું છું: નાગિઓસ, નાગવિસ, પીએનપી, સેન્ટ્રેન, કેક્ટિ, વગેરે.) પરિણામ વધુ સારું અને સ્થિર છે, થોડા વખત ઉબન્ટુ - ડેબિયન (શુદ્ધ અને સખત) અથવા .deb પર આધારિત અન્ય સિસ્ટમ દ્વારા પ્રયાસ કર્યો હતો, હું સંપૂર્ણ નિષ્ફળતા રહી.
હવે, નેનો કહે છે તેમ, સ્વાદની દ્રષ્ટિએ, રંગો.
શુભેચ્છાઓ!
પીએસ: આર્ક મેં ક્યારેય પ્રયાસ કર્યો નથી, મને ખબર નથી કે તે આળસુ, સમય, ડર છે, જો કે હું જોઉં છું કે ઘણાંએ ડિસ્ટ્રો-હોપિંગનો મુદ્દો ઉકેલી લીધો છે. કોઈ દિવસ…
શું તે 12.04 એ ઉબુન્ટુનું સ્થિર સંસ્કરણ છે, એલટીએસની વચ્ચેની આવૃત્તિઓ ભૂલોને આધિન હોઈ શકે છે કારણ કે કેનોનિકલ ઘણા પ્રાયોગિક વસ્તુઓનો પરિચય આપે છે.
હું ફેડોરામાં વિકાસ કરું છું. કમાનમાં વિકાસ કરવો એ ચોક્કસપણે અગ્નિપરીક્ષા હોઈ શકે છે, હું તેની ખાતરી કરું છું એક્સડી
એલ.ટી.એસ. સંસ્કરણો અન્ય કોઇની જેમ ઉબુન્ટુના સંસ્કરણો છે, વિસ્તૃત ટેકોમાં તફાવત ચોક્કસપણે રહેલો છે, કારણ કે એક પ્રાયોરી તે જ સમયે વિકસાવવામાં આવે છે અને બાકીના સંસ્કરણોની સમાન શરતો હેઠળ, જેથી તેઓ શરૂઆતમાં પ્રસ્તુત કરી શકે કોઈપણ અન્ય સંસ્કરણ જેવી જ સમસ્યાઓ. 8, 10, 12 અથવા 24 મહિના પછી, જે પુનરાવર્તનો થઈ રહ્યા છે તેના માટે આભાર, તે મધ્યવર્તી સંસ્કરણો કરતાં વધુ સ્થિર હોવા જોઈએ, પરંતુ વધુ કંઇ નહીં, એલટીએસ લેબલ જન્મજાત સ્થિરતાને સૂચિત કરતું નથી, પરંતુ લાંબા સમય સુધી ટેકો આપતો સમય તેના કરતાં સમયમાં વધુ સંશોધનો શામેલ છે, જે સમય જતાં ઉબન્ટુના વધુ સ્થિર સંસ્કરણમાં પરિણમે છે.
તમે ખોટા છો, અને જો તમને માનતા નથી, તો તેને વિકિ પર વાંચો:
https://wiki.ubuntu.com/LTS
1. અમે અમારા પેકેજમાં વધુ રૂ withિચુસ્ત છીએ ડેબિયન સાથે મર્જ, ડેબિયન પરીક્ષણ સાથે સ્વત sy-સિંકિંગ, ડેબિયન અસ્થિરને બદલે.
2. અમે નવી સુવિધાઓની સંખ્યાને નોંધપાત્ર રીતે મર્યાદિત કરીને પ્રકાશનની શરૂઆતમાં સ્થિરતા શરૂ કરીએ છીએ. અમે તે પસંદ કરીશું કે અમે કઈ સુવિધાઓને અમે એલટીએસ પ્રકાશનમાં પેકેજ કરીએ છીએ, તેના વિરુદ્ધ અમે કયા મુદ્દાઓ છોડી દીધા છે અને વપરાશકર્તાઓને વૈકલ્પિક રીતે ડાઉનલોડ કરવા અને અલગ આર્કાઇવમાંથી ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપીશું.
Struct. શક્ય હોય ત્યાં સુધી માળખાકીય ફેરફારોને ટાળો, જેમ કે એપ્લિકેશનોના ડિફ defaultલ્ટ સેટને બદલવા, ઘણાં પુસ્તકાલય સંક્રમણો અથવા સિસ્ટમ લેયર પરિવર્તન (ઉદાહરણ તરીકે: કેએમએસ રજૂ કરવું અથવા હlલ. ડિવાઇસકીટ એલટીએસમાં યોગ્ય ફેરફારો ન હોત).
ટૂંકમાં, તેઓ રજૂ કરેલા પેકેજોમાં તેઓ વધુ રૂservિચુસ્ત છે, જ્યારે તેઓ નોન-એલટીએસ સંસ્કરણથી એલટીએસ સંસ્કરણ પર જાય છે ત્યારે તેઓ પેકેજોને સ્થિર કરવા અને નવી સુવિધાઓ રજૂ ન કરવા અને શક્ય હોય ત્યાં માળખાકીય ફેરફારોને ટાળવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
12.10 XNUMX પીએફ.એફ.એફ.એફ., ઉલ્લેખ ન કરવો વધુ સારું »
તે સમયે હું નસીબદાર હતો, ઉબુન્ટુ સર્વર 12.10 ચલાવતો હોમ સર્વર (મલ્ટિફંક્શન સાથે સુસંગતતા માટે) અત્યાર સુધી યોગ્ય છે, તેમાં 2 અથવા ત્રણ બૂટ હતા જ્યારે મેં તેને 12.04 એલટીએસથી અપડેટ કર્યું છે અને તે 37 દિવસથી અપટાઇમ છે.
* 27
વાહિયાત
હું ગધેડો છું: 17, સત્તર-સાત દિવસ અપટાઇમ 😛
એવું નથી, ઓછામાં ઓછું હંમેશાં નહીં. વિકાસ સામાન્ય રીતે વિશિષ્ટ સંસ્કરણની વિરુદ્ધ કરવામાં આવે છે, પછી તે અજગર, રૂબી, જાવા અથવા કોઈપણ ભાષા હોય. અને તે સંસ્કરણ સામાન્ય રીતે ચોક્કસ પેચ સ્તર સાથેનું એક હોય છે; નવીનતમ સંસ્કરણો વાપરવા માટે ખૂબ જ સારા કારણ હોવા જોઈએ. હું અજગરમાં વિકાસ પામું છું અને અમે ડેબિયન 6 ની સાથે આવતા સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કરીએ છીએ, જે તે પ્રોડક્શન સર્વર્સ પર ઉપલબ્ધ છે. વર્કસ્ટેશન્સ પર ઉબુન્ટુ અને ડેબિયન પરીક્ષણના ઘણાં સંસ્કરણો (દરેકની પસંદગી અનુસાર), અજગરના વિવિધ સંસ્કરણો છે,
પરંતુ આપણે ખાતરી કરવી પડશે કે તે પાયથોન 2.6 સાથે કાર્ય કરે છે જે ઉત્પાદનમાં છે.
તમે સાચા છો એક ડેબિયન પરીક્ષણ વધુ સારું છે અથવા આર્કલિન્ક્સ પ્રાધાન્ય રોલિંગ પ્રકાશન. તેથી કોઈ ફેડોરા નથી. એક્સડી
તમે કેવી રીતે છો? મને લાગે છે કે કેનોનિકલ સાથેના કેટલાક કરાર દ્વારા તમને ઉબુન્ટુ હશે, મને ખાતરી માટે ખબર નથી.
બાકીના માટે, ઉબુન્ટુ દૂર કરો અને તમારી પસંદની ડિસ્ટ્રો મૂકો
સામાન્ય રીતે ટિપ્પણી કરવી, સત્ય કંઈક અંશે જટિલ છે, બરાબર તે ખર્ચાળ છે, પરંતુ કોઈએ દાખલા તોડવાનું શરૂ કરવું પડશે; જોકે આ રીતે મને શંકા છે કે તે થઈ જશે, મારે સ્વીકારવું જ જોઇએ ...
ત્યાં ઘણા સારા વિકલ્પો છે, ઉત્પાદકો accessક્સેસિબલ સાધનોની ઓફર કરી શકે છે અને દરેક તેમની પસંદગીના ડિસ્ટ્રો માટે તેમના સ softwareફ્ટવેર બનાવી શકે છે, ઉબુન્ટુ ચોક્કસ, કદાચ ફેડોરા અથવા સુસે પ્રભાવશાળી કંપનીઓ બનવા માટે એક વિશિષ્ટ સ્થાન ખોલી શકે છે, પરંતુ મુખ્ય પ્રવાહના વ્યવસાયિક જગ્યામાં કેનોનિકલ જેવા નથી.
હું જે જોઉં છું તેમાંથી, મને લાગે છે કે નાની કંપનીઓએ વિવિધ પ્રકારનાં ઓછા ખર્ચે અલ્ટ્રાબુક ઓફર કરવા જોઈએ, તેમના ઉચ્ચ અને નીચા અંતવાળા લેપટોપ બનાવવું જોઈએ, તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ ... ભગવાન ખૂબ વધારે છે, એટલું બધું કે હું તેના વિશે લખી શકું. અમે બહાર આવશે તે જોશું.
આખરે તેઓએ reducedફર પૃષ્ઠ પર જોઈ શકાય છે તે પ્રમાણે કિંમત ઘટાડીને 1449 XNUMX કરી દીધી છે: http://www.dell.com/us/soho/p/xps-13-linux/pd
ચાલો જોઈએ, ટિપ્પણીઓનો વ્યક્તિગત રીતે જવાબ ન આપવા માટે, હું સારાંશ આપવાનો પ્રયત્ન કરીશ:
@ ડેનિએલસી: જો તમે નજીકથી જોશો, તો ઉબુન્ટુ અને વિંડોઝ સાથેની ગોઠવણીઓ બરાબર નથી, ઉબુન્ટુ 8 જીબી રેમ સાથે આવે છે અને જો તમે પીસીવર્લ્ડમાં મૂળ સમાચારની લિંક્સ તપાસવા માટે મુશ્કેલી લેશો, તો તમે જોશો કે આ વધારો રેમ વિકાસકર્તાઓની વિનંતી પર ચોક્કસ બનાવવામાં આવી હતી જેઓ પરીક્ષણ કીટનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા. કોઈ પણ સમયે એવું કહેવામાં આવ્યું નથી કે આ ગોઠવણીઓ રમનારાઓ માટે છે, અને હા, વ્યાવસાયિક વિકાસકર્તાઓને હાર્ડવેરનું કામ કરવું જરૂરી છે અને તેમાંથી ઘણા સાધનોની કિંમત ચૂકવવા તૈયાર થશે કારણ કે તેમના માટે તે કામનું એક સાધન છે, મનોરંજન નહીં. . વધારામાં, ત્યાં એક બેઝ કન્ફિગરેશન છે જે 4 જીબી સાથે બહાર આવે છે અને સસ્તી છે.
@ મલ્ટી: ખરેખર સાથીદાર ઝાયકીઝ જે કહે છે તે બરાબર છે, સામાન્ય રીતે વિંડોઝની પૂર્વ સ્થાપનામાં આવતા તમામ જંક સ softwareફ્ટવેરના માલિકો તેને સમાવવા માટે બ્રાન્ડને ચુકવણી કરે છે, નોંધ લો કે તે બધા "ટ્રાયલ" સંસ્કરણ છે જે તેઓ છે તેમના ઉપયોગમાં લેવા માટે વપરાય છે અને પછી તમારે વપરાશકર્તા લાઇસેંસિસ માટે ચૂકવણી કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે. વધુમાં, માઇક્રોસ .ફ્ટ પર મોટા બ્રાન્ડ્સ સાથે ગુપ્ત કરાર હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે જે માનવામાં આવે છે કે માઇક્રોસ .ફ્ટ દ્વારા કોઈ પણ અન્ય ઓએસના નુકસાન માટે વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવશે, દુર્ભાગ્યવશ તે આજ સુધી સાબિત થઈ નથી.
@ ઝાયકીઝ: હું તમારી દરખાસ્તો સાથે સંપૂર્ણ સંમત છું.
@ એલ્ફ: મારા મતે, અને આ સ્પષ્ટ સટ્ટાકીય છે, જીએનયુ / લિનક્સ સાથેની ટીમને રૂપરેખાંકિત કરવાની મૂંઝવણમાં જોવામાં આવે છે, ડીએલએ તે માટે એક ડિસ્ટ્રો પસંદ કરવો પડ્યો હતો, કોઈ પણ સંજોગોમાં, ટીમને સંપૂર્ણ રૂપે રૂપરેખાંકિત કરવી એ વચ્ચેના સહયોગને સૂચિત કરે છે. પક્ષો, જ્યાં બંને સૂચિત લક્ષ્ય પ્રાપ્ત કરવા માટે કારોબારી નિર્ણયો લેતા હોવા જોઈએ. આ પ્રકારની કોઈપણ પ્રક્રિયામાં નિર્ણય લેવાની ચપળતા આવશ્યક છે, અને જ્યાં સુધી હું જાણું છું, આ શક્યતા સાથેનું એક માત્ર ડિબ્રો ઉબુન્ટુ છે, કારણ કે તેમાં ક્ષમતા સાથેનું સંચાલન માળખું છે, જ્યારે બાકીના ડિસ્ટ્રોઝ, નિયમિત, સામૂહિક અને સંમતિ દ્વારા નિર્ણયો લે છે, જે તેમને વિલંબ કરે છે. મને લાગે છે કે ઉબુન્ટુને પસંદ કરેલો ડિસ્ટ્રો કેમ બનાવવામાં આવ્યો છે, જોકે હું ડીએલએલ અને કેનોનિકલ વચ્ચે અન્ય પ્રકારનાં કરાર કરવાની શક્યતાને બાકાત રાખતો નથી.
@ નેનો: અમે સંમત છીએ કે ડીએલએલ જેવા બ્રાન્ડ માટે દાખલાઓ તોડવાનું ખૂબ અનુકૂળ છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે નિષ્ફળ પ્રયાસમાં સમાપ્ત થશે. તે માટે એક વિગતવાર ધ્યાન આપવું જરૂરી છે: માર્કેટ સેગમેન્ટ કે જેને પ્રશ્નાવલિ ટીમ લક્ષ્યાંક આપી રહી છે, વ્યાવસાયિક વિકાસકર્તાઓ, અમે જોઈશું કે તે કેવી પ્રતિક્રિયા આપે છે.
કિંમત વિશે, તે સાચું છે કે તેને ઉચ્ચ માનવામાં આવી શકે છે, પરંતુ નોંધ લો કે તે એક અલ્ટ્રાબુક છે, અને મને આ કેટેગરીમાં એવા કોઈ ઉપકરણો વિશે ખબર નથી કે જે સસ્તા છે, ફક્ત આ બ્રાન્ડના જ નહીં, એચપી, સેમસંગ, વગેરે, અને વાતાવરણ જેમાં ભાવ વધે છે તે ખૂબ સમાન છે.
હવે, એક પરિબળ છે જે મારા મતે અત્યંત અનુકૂળ છે અને તે નીચે મુજબ છે: આ ગોઠવણીના મુખ્ય હાર્ડવેર ઘટકોમાંથી, હું બેઝ ચિપસેટ (ચિપસેટ) નો અર્થ છું, ઉબુન્ટુ 12.04 સાથે સંપૂર્ણ સુસંગત ઉપકરણ, જેમાં અનુરૂપ ડ્રાઇવરો છે , તો પછી, તે જાણીતી ગોઠવણીથી, આ સમાન ઉત્પાદક પાસેથી અન્ય સસ્તા કમ્પ્યુટર શોધવાનું ખૂબ જ મુશ્કેલ નથી, જે સમાન ઉન્નત હાર્ડવેર ગોઠવણીને વહેંચે છે, લગભગ ઉચિત ખાતરી સાથે કે તેઓ ઉબુન્ટુને ટેકો આપશે. 12.04, કારણ કે તેઓ સમાન ઉપયોગ કરી શકે છે. ડ્રાઈવરો. હકીકતમાં, થોડા સમય પહેલા મને એચપી લેપટોપને પસંદ કરવા માટે આ વિશ્લેષણ કરવાની ફરજ પડી હતી, એક પ્રોજેક્ટ માટે કે જેને જીએનયુ / લિનક્સ સપોર્ટની આવશ્યકતા હતી અને મેં તે વિશિષ્ટ મોડેલના પાયાના રૂપરેખાંકનથી કર્યું હતું જે ઉત્પાદક દ્વારા ખાતરી આપવામાં આવી હતી કે ડ્રાઇવરો હતા, આખરે તે પ્રાપ્ત કર્યું મેં તે મોડેલમાં સમસ્યાઓ વિના કામ કર્યું હતું, જે એચપી દ્વારા "બાંયધરીકૃત" કરતા અલગ છે.
બિલેટ માટે માફ કરશો, પરંતુ મેં મોટાભાગની ટિપ્પણીઓનો જવાબ આપવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે, દરેકને, તમારા મંતવ્યો અટકાવવા બદલ અને તમારા મંતવ્યો બદલ ખૂબ આભાર, કારણ કે તે બધા આ મુદ્દાઓને સારી રીતે સમજવામાં ફાળો આપે છે.
વિન્ડોઝ કરતાં વધુ મોંઘા અને મBકબુકના ભાવે લિનક્સવાળા લેપટોપ
તમારા નાકને સ્પર્શ કરો… ડેલ
મને તે બ્રાન્ડ પસંદ નથી.
ઠીક છે, મને વ્યક્તિગત રીતે તે ખૂબ જ ગમતું નથી, પરંતુ સ્વાદ વિશે ચર્ચા કરવામાં આવતી નથી ...
દ્વારા અટકાવવા બદલ આભાર
કિંમત એ એકમાત્ર વસ્તુ છે જે મને બિલકુલ ગમતી નથી, પરંતુ કોઈપણ રીતે, ઓપન સોર્સ માટે સારી પહેલ: ડી!
ચીર્સ!
આશા છે કે તે લિનક્સ વિશ્વ માટે વધુ સારી તકોનો પ્રવેશ માર્ગ છે. શું કોઈ દિવસ કોઈ પણ ઓએસ વિના સારું લેપટોપ ખરીદવું શક્ય છે? દેખીતી રીતે ખૂબ સરસ ભાવે.
ઘણી બ્રાન્ડ્સ છે જે ઓએસ વિના મોડેલ્સ વેચે છે મારી પાસે ગીગાબાઇટ ક્યૂ 1105 એમ, ઇન્ટેલ એસ 4100, 4 જીબી રેમ અને 320 જીબી એચડીડી છે. યુએસડી $ 360. મેં તેનો ઉપયોગ ફેડોરા 15 અને વિન્ડોઝ 7 સાથે કર્યો છે. મારી પાસે હવે એક આસુસ એન 53 એસવી, કોર આઇ 5, 8 જીબી રેમ, જીટી 540 એમ 1 જીબી ડીડીઆર 3, 750 જીબી હાઇબ્રિડ એચડીડી છે.
તે એસઓએસ USD 1000 વગર પણ આવી હતી. હું તેનો ઉપયોગ ફેડોરા 17 અને વિંડોઝ 7 સાથે કરું છું. ડેલ પણ સમાન આપે છે અને વધુ મને યાદ નથી.