માઇક્રોસ .ફ્ટના ભૂતપૂર્વ એન્જિનિયર ડેવિડ પ્લમર, વિન્ડોઝ સાથે લિનક્સની તુલના કરે છે

ઘણાં વર્ષોથી વિંડોઝ અને લિનક્સ વચ્ચે ટકરાવ થઈ રહ્યો હતો જે હજી સુધી વિકાસકર્તા સમુદાય સુધી વિસ્તરે છે.

અને તે તે છે કે ગરમ ચર્ચાઓથી આગળ કે દરેક વખતે આ મુકાબલો ઉશ્કેરે છે, ડેવિડ પ્લમર, નિવૃત્ત ઇજનેર જેમણે વિકાસમાં કામ કર્યું વિન્ડોઝ, તેના અભિપ્રાય આપ્યો, એક અભિપ્રાય કે હું સૌથી અસરકારક રીતે નિષ્પક્ષ બનવાનો પ્રયત્ન કરું છું.

ડેવિડ પ્લુમરે એમએસ-ડોસ અને વિન્ડોઝ 95 ના દિવસોથી વિન્ડોઝ પર કામ કર્યું છે. તે વિન્ડોઝ ટાસ્ક મેનેજર, વિન્ડોઝ માટે ઝિપ ફાઇલ સપોર્ટ, અને અન્યમાં, સ softwareફ્ટવેર એન્જિનિયરિંગના ક્ષેત્રમાં છ પેટન્ટ્સ જેવી અનેક સિદ્ધિઓના લેખક છે.

જો કે, હકીકત માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ માટે તેમણે કામ કર્યું હતું તે લીનક્સ વિકાસને ટેકો આપતા અટકાવ્યો નહીં, જેમ કે તેઓ ઉદાહરણ તરીકે સમજાવે છે કે, 90 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, તેણે લિનસ ટોરવાલ્ડ્સને મોકલતા પહેલા લિનક્સ સ્રોત કોડમાં કેટલીક સમસ્યાઓ સુધારી હતી.

નિવૃત્ત ઇજનેર ટીવિન્ડોઝ અને લિનક્સ વચ્ચે સરખામણી કરવા માટે વિવિધ પાસાઓથી બે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સનું વિશ્લેષણ: ઉપયોગીતા, અપડેટ્સ અને સુરક્ષા.

તે એક કડક નિવેદન છે ડેવિડ પ્લમર, દલીલ કરે છે કે લિનક્સ યોગ્ય રીતે કહ્યું "યોગ્ય વપરાશકર્તા ઇન્ટરફેસનો અભાવ છે કમાન્ડ લાઇનથી આગળ.

આ આદેશ વાક્ય અત્યંત શક્તિશાળી હોઇ શકે છે, ખાસ કરીને જો તમે અન્ય લોકોમાં બાસ અથવા ઝ્હશના ચાહક હોવ, પરંતુ તમે ખરેખર તેનો ઉપયોગ કરવા માટે સરળ તરીકે વર્ણવી શકતા નથી, "તે કહે છે.

તે એ હકીકતને નકારી શકતું નથી કે મોટાભાગના લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન, જેઓ તેને પસંદ કરે છે તેમના માટે ડેસ્કટ .પ વપરાશકર્તા ઇન્ટરફેસ સાથે આવે છે.

"પરંતુ શેલ ડિઝાઇનર તરીકે, જો હું તે બોલ્ડ હોઉં, તો તે સામાન્ય રીતે ખૂબ ભયંકર હોય છે." સ્પષ્ટ કરતા પહેલા કે ફુદીનોનું વિતરણ તેના બદલે સરસ ઇન્ટરફેસ સાથે અપવાદ છે.

“બીજી બાજુ, વિંડોઝમાં ડિફોલ્ટ ડેસ્કટ .પ શેલ ઇન્ટરફેસ શામેલ છે, જો તમે સંપૂર્ણ વ્યક્તિલક્ષી ડિઝાઇન સૌંદર્ય શાસ્ત્રને છોડી દો છો, તો વ્યવસાયિક રૂપે રચાયેલ છે, ઉપયોગીતા ધોરણો માટે ચકાસાયેલ છે, અને ડિઝાઇનના વિવિધ સ્તરોને ધ્યાનમાં લે છે. વિવિધ મર્યાદાઓવાળા લોકો દ્વારા Accessક્સેસિબિલીટી આવશ્યક છે. ઉપયોગીતાની દ્રષ્ટિએ, ખાસ કરીને જો metક્સેસિબિલીટીને તે મેટ્રિકમાં શામેલ કરવામાં આવે તો, વિન્ડોઝ outભું છે, ”તેમણે કહ્યું.

અપડેટ્સ પર, ડેવિડ પ્લમર પ્રશંસા કરે છે હકીકત એ છે કે વપરાશકર્તાઓ વિંડોઝની સારી કાળજી લેવામાં આવે છે માઇક્રોસ .ફ્ટ પર સમર્પિત વિંડોઝ અપડેટ ટીમ દ્વારા.

જો કે, પસ્તાવો થાય છે કે પ્રક્રિયા કેટલીક વાર જટિલ હોય છે, લિનક્સથી વિપરીત:

"લિનક્સ સિસ્ટમને અપડેટ કરવું ખૂબ જ સરળ છે, અને જો શૂન્ય-દિવસના કાર્યોનો જવાબ આપવા માટે કોઈ વ્યવસાયિક ટીમ ન હોય તો પણ, સુધારાઓ વ્યાજબી રીતે ઝડપથી બહાર આવે છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તમે રીબૂટ કર્યા વિના કર્નલને પણ અપડેટ કરી શકો છો." .

અલબત્ત, વિન્ડોઝ સિસ્ટમના કેટલાક ભાગોની માફક લિનક્સ કર્નલના કેટલાક ભાગોને અપડેટ દરમિયાન રીબૂટની જરૂર પડશે. જો કે, ભૂતપૂર્વ ઇજનેર માઇક્રોસ .ફ્ટ માને છે કે વિન્ડોઝે સિસ્ટમને ઘણી વાર ફરીથી શરૂ કરવાની જરૂર છે.

અપડેટ્સના વિષય તરફ આગળ વધતા, તેમણે યાદ કર્યું કે તેઓ સામાન્ય રીતે ખુલ્લા સ્રોત વિશ્વમાં મુક્ત છે, સિવાય કે તમે કોઈ વિક્રેતા દ્વારા પૂર્વવ્યાખ્યાયિત વિતરણનો ઉપયોગ ન કરો.

પ્લમર માને છે કે ઓપન સોર્સ સ softwareફ્ટવેર નબળાઈઓ માટે વધુ ખુલ્લું છે સલામતી, ફક્ત એટલા માટે કે, અન્ય વસ્તુઓ સમાન હોવાને કારણે, શોષણ કરવા માટે ખુલ્લા સ્રોત સ softwareફ્ટવેરમાં ખામીઓ શોધવા સરળ છે.

"મને લાગે છે કે [લિનસના કાયદા] પર વિશ્વાસ કરવો એ એક નાનો ભૂલ છે," તે નિષ્કર્ષને અંતે કહે છે. જો કે, તે માને છે કે લિનક્સ વધુ સુરક્ષિત છે. તેમનું માનવું છે કે વિન્ડોઝ એટલું લોકપ્રિય છે કે તે દૂષિત કલાકારો માટે વધુ આકર્ષક લક્ષ્ય છે. ઉપરાંત, મોટાભાગના વિંડોઝ વપરાશકર્તાઓ એડમિનિસ્ટ્રેટર વિશેષાધિકારો જાળવી રાખે છે.

ડેવિડ પ્લમર વિંડોઝ અને લિનક્સને કસ્ટમાઇઝેશન જેવા અન્ય માપદંડ પર પણ તુલના કરી, દસ્તાવેજીકરણ અને સમુદાય. જ્યારે કસ્ટમાઇઝેશનની વાત આવે છે, તમે અનુમાન કરી શકો છો, લિનક્સ વધુ કસ્ટમાઇઝ છે, કારણ કે systemપરેટિંગ સિસ્ટમ ખુલ્લો સ્રોત છે.

નવી સુવિધાઓ ઉમેરવાનું વધુ સરળ છે ઉપરાંત, થોડા પ્રસ્તાવ મૂકવા પૂરતા છે. જો લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ અને પ્રોજેક્ટ નેતાઓને લાગે છે કે સૂચિત વિધેય જરૂરી છે, તો તે એકીકૃત કરવામાં આવશે. નહિંતર, ફંક્શનને નકારી કા isવામાં આવે તો શાખા અને શાખા દાખલ કરવાનું હજી પણ શક્ય છે.

સમુદાયમાં પણ આવું જ થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે દેબિયન આ રીતે દેવુનને ઉભરી આવવા દેવાને કારણે સાયન્ટ્ડ હોવાને કારણે બનાવ્યું છે, જ્યારે વિંડોઝ સાથે, વિધેયો ઉમેરવાનું અથવા દૂર કરવું વધુ મુશ્કેલ છે.

દસ્તાવેજો અંગે, માઇક્રોસોફના ભૂતપૂર્વ ઇજનેરટી માને છે કે સ્રોત કોડ કરતા વધુ સારી રીતે કોઈ દસ્તાવેજીકરણ હંમેશાં હોતું નથી અને તે લિનક્સ લોકો માટે ઉપલબ્ધ છે. જે બોનસ છે. જો કે, એમએસડીએન સાથે, માઇક્રોસ .ફ્ટ ખૂબ સારી ગુણવત્તાની દસ્તાવેજો પ્રદાન કરે છે.

છેવટે, સમુદાય, ફરી એકવાર, ડેવિડ પ્લમર માને છે કે લોકપ્રિય આઇટી ફોરમ્સના વિશ્લેષણ અનુસાર, માઇક્રોસ aફ્ટ એક તફાવત લાવી રહ્યો છે, કારણ કે માઇક્રોસ communityફ્ટ સમુદાય મોટો અને વધુ જવાબદાર છે: વિંડોઝ સંબંધિત પ્રશ્નો વિશે વધુ મંતવ્યો, વધુ જવાબો અને વધુ જવાબો લિનક્સ સંબંધિત પ્રશ્નો કરતાં.

સ્રોત: https://tech.slashdot.org


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.