હું થોડા દિવસો પહેલા બાર્બર પર હતો અને જ્યારે હું મારા વારોની રાહ જોતો હતો ત્યારે મેં ત્યાં રહેલા કેટલાક મેગેઝીન વાંચવાનું શરૂ કર્યું.
પછી મને એક જાહેરાત મળી જેણે મારું ધ્યાન ખેંચ્યું, ફક્ત માહિતીને લીધે જ નહીં, પરંતુ મેં નીચે મૂકેલી છબીઓમાં તમે શું જોઈ શકો છો તેના કારણે.
શું આપણે જાણીએ છીએ કે કોઈ વિતરણના લોગો સાથે કોઈ સમાનતા જોશો? ના? સારું, આ છબી વિશે શું?
ખરેખર, આ વાર્ટિસ મેગેઝિન તમારા લોગોમાં એક સર્પાકારનો ઉપયોગ કરો. અને મને આશ્ચર્ય છે, ચાન્સ કે કોપી?
બેશરમ નકલ હું XD કહીશ ..
ડેબિયન લોગો અનુસાર, સર્પાકાર લોગોનો ઉપયોગ મફત છે
https://www.debian.org/logos/
આ હકીકત એ છે કે ડેબિયન લોગોનો મફત છે તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ થોડી વધુ રચનાત્મક હોઈ શકે. ઉપરાંત, તમે લિંક કરો છો તે જ સાઇટ અનુસાર:
તે છે, જે હું સમજી શકું છું તેનો ઉપયોગ બીજા પ્રોજેક્ટને નહીં, પણ ડેબિયન પ્રોજેક્ટનો સંદર્ભ માટે કરી શકાય છે. અથવા તો?
તે જે છે તે છે, કાલે કોઈ ડેબીબિયન બ્રાન્ડ અને લોગોઝ વિના વિતરણ ફેલાવશે, ડેબિયન તેના ઉત્પાદન પરના આ માનવામાં આવેલા હુમલાથી પોતાનો બચાવ કરી શકશે નહીં. હું મફત સ softwareફ્ટવેરના ઉપયોગ અને વિતરણ સાથે સહમત છું, બ્રાન્ડ અથવા લોગોની નહીં, જોકે આપણામાંના મોટાભાગના લોકો તેનો આદર કરે છે, ત્યાં એવા લોકો હોઈ શકે છે કે જે તે ન કરે, અથવા જો તે કરે છે, તો તે ખરાબ હેતુઓ માટે હોઈ શકે છે.
ટેંગલુ લોકોને કહો, તેઓ બે વખત નકલ કરેલા ડેબિયન લોગોનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હતા અને બે નકલો સાંકળવામાં આવી હતી. ડિબિયન લોકોએ તેમને મુશ્કેલી આપી. તેથી જો તમે હાથ તરફ જોશો તો તેમના બે દાંત જેવા છે.
ન તો તક છે કે ન કોપી. આને PLAGIARISM કહે છે, એક અધમ સાહિત્યચોરી!
સ્પષ્ટપણે તે એક નકલ છે !!!
આને ડેબિયન સર્વર હોવાનું અને રમૂજની ભાવના ન રાખવા કહેવામાં આવે છે.
અહીં તમારી પાસે બીજું એક સમાન કેસ છે પરંતુ આર્ક લિનક્સ લોગો સાથે
હું કડી ભૂલી ગયો યુ
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=159730
તે વધુ સ્પષ્ટ છે. તે ખરેખર સાહિત્યચોરી છે.
એક વધુ ઉદાહરણ, પરંતુ આ સમય ...
http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg
તેની પાસે બોલમાં છે જે પોતાને "સંશોધક" આર્ટ્સ એક્સડી કહે છે
હા હા હા
કડક હોવાને કારણે, તેની નકલ બઝ લાઇટવાયરની રામરામમાંથી મળી છે.
ઠીક છે, ચાલો જોઈએ કે ડિઝનીને તે ખ્યાલ છે કે નહીં.
તે એક અધમ લૂંટ છે; @
તમારી સાઇટ જુમલામાં બનાવવામાં આવી છે.
અથવા તેઓ જાણતા નથી કે શું લિનક્સ કહેવાય છે.
આ શું બુલશિટ છે? .. 1 બંને લોગો જુદા જુદા રંગના હોય છે, જુદી જુદી બ્રાન્ડ હોય છે અને જુદા જુદા અંત આવે છે, ફક્ત તે જ સ્થાનેથી શરૂ થવું તેને એક યોગાનુયોગ બનાવે છે, 2. તે ચોરી કરેલી વાત નથી અને તે નાનો વિચાર નથી, તેને વમળ કહેવામાં આવે છે અને ધ્યાનમાં લે છે કે ચિત્ર છે. કંઈક સરળ કંઈક વિપુલ પ્રમાણમાં કરવા માંગ્યું ન હતું કારણ કે તે અર્થમાં નથી. તેઓ નિશ્ચિતરૂપે એકસરખા દેખાતા હોય છે, તેઓ સમાન નથી અને તેઓ સમાન વસ્તુ માટે નથી.
તેથી આ નોંધ મને ફક્ત પીળી નોંધ તરીકે જ લાગે છે. લોકોને ઉદ્યાનમાં વાત કરવા માટે.
વાસ્તવિક માટે કંઇક ચોરી કરો, ચાઇનીઝને પૂછો કે તેઓ બધું ચોરે છે, મૂળ જેવું જ છે.
તમારી પાસે 41 માન્ય ટિપ્પણીઓ છે DesdeLinux અને તેમાંથી કોઈ પણમાં મને યાદ નથી કે તમે તમારો આદર કર્યો. તમારા માટે શું છે તે "બુલશિટ" છે, મારા માટે "મારું મંતવ્ય" છે અને અલબત્ત આ લેખનો ઉદ્દેશ્ય આ વિષય પર ચર્ચા કરવાની છે કે જેના પર ધ્યાન આપવામાં આવશે.
હકીકત એ છે કે રંગ પaleલેટ બદલાય છે, તે હકીકત એ છે કે જ્યાં ચિત્રકામ સમાપ્ત થાય છે અથવા શરૂ થાય છે તે સ્થાન અલગ છે, તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓએ ડેબિયન લોગોની નકલ કરી છે.
"[…] એનો અર્થ એ નથી કે તેઓએ ડેબિયન લોગોની નકલ કરી."
આ બધાને અભિપ્રાય જેવો નથી લાગતો.
બેનીના સ્વરને લગતી તમારી ટિપ્પણી સાથે ભારપૂર્વક સંમત છો, પરંતુ તમારી ટિપ્પણી સાથે ભારપૂર્વક સંમત છો. તે એક સર્પાકાર છે, પ્રતીક છે જે લાખો વર્ષ જૂનું છે. ફક્ત તે જ સમાપ્ત થાય છે અને જુદી જુદી જગ્યાએ પ્રારંભ થાય છે, પરંતુ આકાર જુદો છે, જ્યારે ડેબિયન લોગો અંડાકાર હોય છે, મેગેઝિનનો લોગો ગોળ હોય છે અને વળાંક અલગ હોય છે.
બે લોગોની સમાન વસ્તુ, એકમાત્ર વસ્તુ, અનિયમિત ધારની અસર છે. અને જ્યારે ડેબિયન લોગોમાં તેઓ સ્પષ્ટ રીતે બ્રશ સ્ટ્રોકનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, ત્યારે મેગેઝિનમાં તેઓએ ફોટોશોપમાં મળતી સસ્તી રચનાનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
તમારા ઓકેમ રેઝરને બહાર કા .ો, સજ્જન.
અસ્પષ્ટતા, અસ્પષ્ટતા ક્યાંય પણ. અને તે આ પ્રકારની વિગતોનો આભાર છે કે પેટન્ટ અને ટ્રેડમાર્ક ટ્રોલ તેનો લાભ લે છે.
હકીકતમાં, તેઓએ તેના પર વધુ એક વળાંક મૂક્યો હોત જેથી ડેબિયન "સર્પાકાર" સાથે સમસ્યા ન થાય.
"હકીકતમાં, તેઓએ તેના પર વધુ એક સ્પિન મૂક્યો હોત જેથી તેમને ડેબિયન" સર્પાકાર "સાથે કોઈ સમસ્યા ન થાય.
ઠીક છે, તેઓ સમાન વારા નથી. ડેબિયન સંપૂર્ણ લૂપ છે અને બીજા તરફ જવા માટે થોડું ટૂંકું છે. મેગેઝિનનો લોગો બે સંપૂર્ણ, ચોક્કસ વારા છે. તેઓ બે ચોક્કસ વળાંક છે તે નબળા ડિઝાઇનને સૂચવે છે (જેમ કે મેં મારી મૂળ ટિપ્પણીમાં સ્પષ્ટ રીતે ઉલ્લેખ કર્યો છે) અને ચોક્કસ તે કારણ માટે જ જો હું તેની નકલ હોત તો મને ખૂબ જ આશ્ચર્ય થશે. પરંતુ તેને વધુ વળાંક આપવી એ પણ એક ગરીબ ડિઝાઇન હશે, તમે સર્પાકારોને તમે જોઈ શકો છો તે વળાંક આપી શકો છો, પરંતુ આ કિસ્સામાં સર્પાકાર ફક્ત તેને લોગો જ નહીં, પરંતુ ટેક્સ્ટની મધ્યમાં એક અક્ષર બનાવે છે. વધુ એક વળાંક લોગોની તાકાત દૂર કરશે અને તે ખૂબ "લોડેડ" લાગશે. જો પોતે જ, મેગેઝિનનો લોગો પહેલેથી જ બંધ છે કે ડેબિયન કરતાં વધુ લોડ લાગે છે.
સંદર્ભ રોબર્ટની બહાર મારી ટિપ્પણી ન લો. અને હા, સર્પાકાર લાખો વર્ષો જુનો છે, પરંતુ મને કહો, તમે મને કોઈ એવું બતાવી શકશો કે જે કોઈ અન્ય ઉત્પાદન અથવા સેવામાં ડેબિયન જેવું જ છે?
સર્પાકારમાંની વિગત ફક્ત તે કેટલી ગોળાકાર હોઈ શકે છે, અથવા રંગોમાં જ નહીં, પણ આકારમાં છે. તેઓ એક સમાન સ્ટ્ર .ક અથવા કંઈકનો સર્પાકાર ઉપયોગ કરી શક્યા હોત. મને લાગે છે તે જ છે.
"રંગ પaleલેટ બદલાય છે તે હકીકત, ડ્રોઇંગ સમાપ્ત થાય છે કે શરૂ થાય છે તે સ્થાન જુદું છે, એનો અર્થ એ નથી કે તેઓએ ડેબિયન લોગોની નકલ કરી છે."
ના, સારું, જો આપણે તે તરફ જઈશું, તો પછી કોઈ સર્પાકાર લોગો હાથમાં આવશે નહીં, કારણ કે તમે તે જ કહો, ઇલાવ.
અને હું પુનરાવર્તન કરું છું, લોગો ડેબિયન નથી, તે બઝ લાઇટવાયર છે. 😛
મારો અર્થ એ છે કે મેં ઉપરના રોબર્ટને શું કહ્યું છે, સર્પાકારની વિગતોમાં, તેની લાઇન અને આકારમાં.
ઈલાવ, ચોક્કસપણે જો તમે beny_hm એ શું કહ્યું છે તે ધ્યાનમાં લો, તો તમે ધ્યાનમાં રાખી શકો છો કે ચોરી કરવા માટે તે ઘણી બધી બાબતોમાં એકરુપ હોવું જોઈએ. જો તમે ડેબિયન લોગો પર નજર નાખો તો તે મોટું થાય છે જ્યારે વમળનો લોગો એકસમાન વર્તુળ ખેંચે છે, ઉપરાંત ડેબિયન જે રંગ અને સમાપ્ત કરે છે, તે મને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવું તે ખબર નથી, "છાલવાળી" જ્યારે અન્ય પાસે ફક્ત તે જ છે ઉપર ડાબી બાજુએ આ જેમ. મને લાગે છે કે તે લખાણચોરી નથી અને અમે બે અઠવાડિયા પહેલા જ કંઈક એવી જ વાત કરી હતી. અમે તે વિશે વાત કરી હતી કે જો હું સફરજન નામની ગ્રીનગ્રોસરને theપલ લોગો સાથે કેટલાક ફિક્સ સાથે સેટ કરું છું, તો કોઈ ચોરી કરે નહીં કારણ કે તેઓ એક જ બજારમાં નથી, હવે જો તે કમ્પ્યુટર સ્ટોર હોત તો. તે વાતચીત એ હકીકતથી થઈ હતી કે કેટલાક સ્માર્ટ લોકોએ ટ્વિટર ડોટ કોમ નામની કંપની અથવા તેવું કંઈક શેર બજારમાં મૂકી દીધું હતું જ્યારે એવી અફવા wasઠી હતી કે ટ્વિટર નગ્ન થઈને બહાર આવી રહ્યું છે, અને ઘણાં પિતરાઇ ભાઈઓ ફસાઈ ગયા હતા.
ટૂંકમાં, તે ચોરી કરી શકે છે જો દાખલા તરીકે વમળ કાંટો અથવા કોઈ અન્ય anyપરેટિંગ સિસ્ટમ હોત કારણ કે તે વિરોધાભાસી લેતો કારણ કે તે એક જ ક્ષેત્રમાં છે (કમ્પ્યુટર વિજ્ )ાન), જેમ કે વિંડોઝ અને લિંડોઝ (અથવા લિંડોઝોસ) સાથે જે બન્યું છે તેવું નથી. નામ સારી રીતે યાદ રાખો.
હું કેટલાક ભાગોમાં તમારી સાથે સંમત છું પણ તમે તે કહેવા માટે જે સ્વરનો ઉપયોગ કરો છો તેમાં નહીં
તે કટ્ટરતા હોઈ શકે છે. કદાચ મેગેઝિનના ગ્રાફિક ડિઝાઇનર ડેબિયનનો ઉપયોગ કરે છે અને તે સ્પર્શને ફક્ત મનોરંજન માટે શીર્ષક પર મૂકવા માંગતો હતો (મેં કંઇક એવું કર્યું હશે, દુર્ભાવનાથી નહીં, પણ વ્યક્તિગત રુચિને લીધે). મને લાગે છે કે જો તેઓ ખરેખર તેની નકલ કરવા માંગતા હો, તો તેઓએ ઓછામાં ઓછો રંગ થોડો બદલ્યો હોત અથવા તેનો પ્રતિબિંબ પાડ્યો હોત (તે મારું નમ્ર અભિપ્રાય છે)
હવે ફક્ત એક જ વસ્તુ ગુમ થઈ રહી છે કે ક everythingપિરાઇટ મુકદ્દમાથી બધું સમાપ્ત થાય છે, અને તે દેબીઆન ન્યાયનો ચુકાદો ગુમાવે છે અને તેનો લોગો બદલવો પડશે.
ત્યાં જો ડિબેનિટાસ રેસ ક્રેઝી બનવા જઈ રહી છે.
ફાયરફોક્સ વસ્તુ પછી .. હું શ્રદ્ધાંજલિ આપું છું!
હું તક દ્વારા પસંદ કરું છું, જો તમે નામ જુઓ તો તે વમળ છે અને ઓ જે ડિબિયન જેવું લાગે છે તે આબોહવા વમળની છબી છે. ડેબિયન મને વમળ કરતાં વધુ તરંગ જેવું લાગે છે, પરંતુ તે એકસરખા લાગે છે.
માંજારો લોગોની જેમ જ સંયોગ:
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0
લીગ્સ માટે ચોરી
માફ કરશો ... પણ મને કોઈ ફરક દેખાય છે ... તેઓએ ઉચ્ચાર મૂક્યો, ખરું? હા હા હા!
આ ચારે બાજુથી ચોરી કરેલી ચોરી છે.
આલિંગન! પોલ.
મેં મારા ભાગ માટે મેગેઝિન લીધું હોત, અને કેટલીક વાતોમાં જે કોઈને "સાંભળવાની ઇચ્છા નથી" ની સાથે વાત કરી હતી તે હું કહીશ ... વમળના લોકોને જુઓ કે શું સારું છે, તેઓ તેમના પૃષ્ઠ પર તેનો ઉપયોગ કરે છે પરંતુ કેટલાકને તે નથી જાણો ... સારું હવે તમે જાણો છો તેથી ખ્યાલ આવે કે ફ્રી સ softwareફ્ટવેર કેટલું દૂર આવ્યું છે …… ..
કદાચ તે વ્યક્તિ કહે છે…. ઓહ, ગંભીરતાથી તમે પહેલાથી જ મને ખાતરી આપી ગયા, હું સ્વતંત્રતાના દળમાં જોડાયો…. !!!!
સ Lફ્ટવેર લાંબી જીવો…. !!!!
તે લખાણચોરી નથી, તે નીચે મુજબ છે.
આ લેબોરેટરીનો બીજો એક કિસ્સો http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html કે આગળ વધાર્યા વિના, હું ડેબિયન લોગોનો લો અને તેનો ઉપયોગ તેની દવાઓ પર કરું છું. જો કે તે એક અધમ નકલ છે, તેને ચોરી કરી શકાયું નહીં કારણ કે તેઓ મફતમાં ઉપયોગમાં લ logoગોનો ઉપયોગ કરે છે. જો કે આ અસલી લોગો બનાવવા માટે સર્જનાત્મકતાનો અભાવ બતાવી શકે છે, કદાચ કંપનીમાં કોઈ વ્યક્તિ ડેબિયનનો વપરાશકર્તા અને પ્રમોટર છે, કોઈ પણ સંજોગોમાં, લોગો પ્રકાશિત થાય છે. કોઈપણ રીતે, વિચાર શેર કરવાનો છે, પરંતુ મને લાગે છે કે જો કોઈ મફત છબીનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કરે છે તો ઓછામાં ઓછી તેમની પાસે લોગોની ઉત્પત્તિ વિશેની નોંધ હોવી જોઈએ.
સાદર
પછી તેઓ ફરિયાદ કરે છે કે ફાયરફોક્સ લોગો એ એક ટ્રેડમાર્ક છે ...: /
અલબત્ત, નકલ કરો. તેઓએ રંગ જેવી વિગતોથી પણ પરેશાન નહોતું કર્યું.
મને એકેડેમીમાંથી બોલવા દો. બૌદ્ધિક લખાણચોરી માનવા માટે કોઈ લખાણ સમાન શબ્દ હોવો જરૂરી નથી, તે પૂરતું છે કે મૂળ લખાણના સ્ત્રોતને ઓળખવામાં આવતું નથી. મારી દ્રષ્ટિથી, તે ઉત્પાદનમાં સમાન છે, ગ્રાહકને બે રીતે છેતરવાનો ઇરાદો છે: પ્રથમ મૂળની જગ્યાએ ઉત્પાદનની નકલ કરીને અને બીજું એ છે કે તેની ડિઝાઇનના આધારે ઉત્પાદન વિકસિત કરવું બીજો. મારા મતે, ડેબિયનને ચોરી કરવામાં આવી છે કે તે ઉત્પાદનને ધ્યાનમાં રાખીને વપરાશકર્તાને મૂંઝવણ કરી શકે છે, ચાલો ધારી લઈએ કે જે વ્યક્તિ વાંચી શકતો નથી પરંતુ લોગોને ઓળખી શકે છે તે મૂંઝવણમાં પડી શકે છે ... ડીનીની ગુંચમાં નથી કારણ કે તે ડેબિયનને ઓળખે છે કે તે ક્યાં છે થી લીધો….
શુદ્ધતાવાદીઓને માફી ... હું ઉધાર આઇપેડ પરથી લખી રહ્યો છું….
બીજું એકદમ સમાન http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2014/03/01/debian-kebab/#comments
બાહ શુદ્ધ તક
એક વિચિત્ર તથ્ય તરીકે, ડેબિયન લ someગો કેટલાક પ્રોગ્રામ્સમાં દેખાય છે જેનો ઉપયોગ મેં લોગો ડિઝાઇન માટે કર્યો છે (ઉદાહરણ તરીકે એએએ લોગો), તે સંપૂર્ણપણે શક્ય છે કે તેનો ઉપયોગ અન્ય લોગોની રચના માટે થઈ શકે.
તેમ છતાં. મેગેઝિનનો લોગો એ ડેબિયન લોગો નથી ... જો તમે જોશો કે ડેબિયન લોગો સોનેરી સર્પાકાર (અથવા ગોલ્ડન સર્પાકાર) ને અનુસરે છે, તો મેગેઝિન સર્પાકારનું પ્રમાણ વધુ ગોળ હોય છે ... બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે વધુ ગોળ ગોળ ગોળ ગોળ ફરતો હોય છે. સરળ.
સારું, મને મેગેઝિનનો લોગો ગમે છે, તે મને ડેબિયનની યાદ અપાવે છે, જે મને પણ ગમે છે.