અમે પહેલાથી જ એવા સમાચાર જોયા છે જે આપણને ટૂંક સમયમાં લાવશે મોઝિલા થંડરબર્ડ 13 y મોઝિલા ફાયરફોક્સ 12 અને બંનેમાં એક લાક્ષણિકતા સમાન છે: ઇન્સ્ટન્ટ મેસેજિંગ એકીકૃત કરો.
અમે તેને પહેલા પણ જોયું છે અને હું તમને ફરીથી બતાવીશ:
ના કિસ્સામાં મેઇલ ક્લાયંટ, હું વર્ઝન 13 નું પરીક્ષણ કરતો હતો જે આ વિકલ્પને એકીકૃત કરે છે, અને ઓછામાં ઓછું હવે તે ખૂબ મર્યાદિત છે, કારણ કે તે ફક્ત એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે જીટાલક, ફેસબુક, આઈઆરસી y યાહૂ જો હું ભૂલથી નથી, તેથી અન્ય કોઈ સેવા ગમે છે એક્સએમપીપી એક્સ્ટેંશન દ્વારા એકીકૃત ન થાય ત્યાં સુધી તેનો ઇનકાર કર્યો છે.
હું જે મુદ્દાને મેળવવા માંગુ છું તે તે છે કે જે પછી હું ઉપયોગ કરું છું ઇન્સ્ટન્ટ મેસેજિંગ? જો તમે મને પૂછશો, તો મારે આપવા માટે ફક્ત એક જ જવાબ છે: કોઈ નહીં. શરૂઆતથી, હું જોતો નથી કે બંને એપ્લિકેશનોમાં આ "વધારાની" વિધેયો કેવી રીતે ઉમેરવી તે તેમના પ્રભાવને સુધારી શકે છે. જો પહેલેથી જ છે, તો ઘણું થંડરબર્ડ કોમોના ફાયરફોક્સ ઘણી બધી મેમરીનો વપરાશ કરો, હું તેઓ એકીકૃત થાય ત્યારે તે જોવા માંગતો નથી આઇએમ ક્લાયંટ. જ્યાં સુધી તેઓ કોઈક રીતે સંસાધનોને વધુ toપ્ટિમાઇઝ કરવાનું મેનેજ કરશે નહીં, જેની મને શંકા છે.
એકીકરણનો વિચાર મને ખરાબ લાગતો નથી, તેનાથી ,લટું, તે ખૂબ ઉત્પાદક બની શકે છે. સફળતાનો કેસ હશે, ઉદાહરણ તરીકે, જો આપણે Emailનલાઇન ઇમેઇલ તપાસો (Gmail, Yahoo ... વગેરે) અને તેથી આપણે ફક્ત બ્રાઉઝર ખોલવું પડશે, તેથી તે રાખવું ખૂબ જ ઉપયોગી થશે આઇએમ ક્લાયંટ ઉપલબ્ધ. પરંતુ મારા કિસ્સામાં, મારી પાસે સામાન્ય રીતે આખો દિવસ બંને એપ્લિકેશનો ખુલે છે, અને હું તે લોકોમાંથી એક છું જેમને તેઓ જે કરવાનું છે તે જ કરવાનું પસંદ કરે છે, ફાયરફોક્સ નેવિગેટ કરવા માટે, થંડરબર્ડ મેલ માટે. મેસેજિંગ માટે મારી પાસે છે પીડગિનછે, જે કેટલું પ્રોટોકોલ અસ્તિત્વમાં છે તે સપોર્ટ કરે છે અને તે કાર્ય 100% પૂર્ણ થયું છે.
હું વિકાસકર્તાઓને પસંદ કરું છું મોઝિલા આપણી પાસે પહેલેથી જ થોડા વિકલ્પો છે જેના માટે કંઈક અમલમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કરતાં, બંને એપ્લિકેશનોના વપરાશ, તેમના દેખાવમાં સુધારો અને મૂળ વિકલ્પો પર તમારા સમયનો ઉપયોગ કરો. તે મારો અભિપ્રાય છે, તમે શું વિચારો છો?
હું તે લોકોમાંથી એક છું જે માને છે કે ફક્ત એક જ કાર્ય કરવું વધુ સારું છે, પરંતુ તે સારી રીતે કરો.
+ 10
ઠીક છે, હું માનું છું કે ફાયરફોક્સના લોકો શું કરવું તે જાણતા નથી, તેઓ ક્રોમ દ્વારા હારી ગયેલા વપરાશકર્તાઓને પુન recoverપ્રાપ્ત કરવા માગે છે અને તે સ્પષ્ટ છે કે, આપણી વિચારવાની રીત મોટાભાગના વિચારવાની રીતથી અલગ છે. મને મેસેજિંગ ક્લાયંટનો મુદ્દો ગમતો નથી, ફક્ત એટલા માટે કે હું તેને મર્યાદિત જોઉં છું અને હું આઇએમ ક્લાયંટ પાસેથી ઘણું પૂછું છું, જેમ કે લોગને બચાવવા, હું મોટાભાગના પ્લેયર્સમાં સાંભળતો ગીતો બતાવીશ અથવા અલગ સ્મિત રાખું છું .. . અને તે અલબત્ત તે સમય હશે જ્યારે ફાયરફોક્સ અથવા થંડરબર્ડ તે કરી શકે.
તેવું મને મૂર્ખ લાગે છે ... જો આપણી પાસે હોય તો જીવનને કેમ જટિલ બનાવવું પિજિન મલ્ટિપ્રોટોક ?લ ક્લાયંટ શું છે? શું વધુ છે, વપરાશકર્તાઓ વિન્ડોઝ y macOS X તેઓ પાસે ટ્રિલિયન એસ્ટ્રા જે સમાન છે પિજિન, પરંતુ કુલર. -http: //trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screen Photos/trillian5-desktop.png http://trillian.cachefly.net/trillian.im/mac/screenshots/mac-infocard-l.png-
એકથી વધુ ઇન્સ્ટન્ટ મેસેજિંગ ક્લાયંટ સાથે વ્યવહાર કરવો તે મૂંઝવણ છે ... મને ખબર નથી ... તેને નુકસાન થતું નથી પરંતુ હું તેને તાજના રત્ન તરીકે ખરીદી શકતો નથી.
મેં મારા હેકિન્ટોશ પર ટ્રિલિયન એસ્ટ્રા અજમાવ્યું અને તે એકદમ સારી રીતે કામ કરે છે, મેં આઈચટને બાજુ પર મૂકી દીધું, જે મને લાગે છે કે તે કદરૂપું હતું જ્યારે મેં વિંડોઝ પર પ્રયાસ કર્યો ત્યારે મને ખબર નથી, પરંતુ તે એરો અથવા ગુંદર સાથે વળગી નથી.
હું તેને થીમમાં એકદમ સારી રીતે એકીકૃત જોઉં છું: http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png
તે મને નીચ લાગે છે કારણ કે તે મને પ્લાસ્ટિકની પિડગીન લાગણી આપે છે….
અને તમે ત્વચા કેમ બદલતા નથી? http://developer.ceruleanstudios.com/index.php/Full_Skins
સારું, તે બતાવે છે કે તમે આર્કિટેક્ટ્સ like યુ જેવા વધુ વિચારતા નથી
હું બે સૌથી વધુ વપરાયેલા: Gmail અને ફેસબુક ચેટ્સ સાથે ઉદાહરણ આપવા જઇ રહ્યો છું. તે ગમે છે કે નહીં, આપણે બધા જાણીએ છીએ કે મોટાભાગના લોકો આ બે વેબ એપ્લિકેશનો કે જે જાવાસ્ક્રિપ્ટ વગેરેમાં લખાયેલ છે, લાંબા સમય સુધી ખુલ્લા રાખે છે.
જ્યારે આપણે આ સામાન્ય વર્તન જુએ છે ... શું આ વિધેયને સીધા બ્રાઉઝરમાં એકીકૃત કરવાની સૌથી તાર્કિક બાબત નથી? ઓછામાં ઓછી તે રીતે તે કોરની બહાર હોવા કરતાં વધુ સારી રીતે optimપ્ટિમાઇઝ કરી શકાય છે.
દેખીતી રીતે, તેની પિડગિન અને તેની સાથે સરખામણી કરવી ખોટી છે (ઓછામાં ઓછું ફાયરફોક્સ બાજુ પર, હું ખરેખર તેઓ થંડરબર્ડ કેવી રીતે લાગુ કરું છું તે જાણતો નથી) કારણ કે તેઓ પ્રોગ્રામની તે શૈલીનો સંપર્ક કરવા પણ ઇચ્છતા નથી, પરંતુ, સામાન્ય ચેટ શૈલી જીમેઇલ અથવા એફબી, જે મારા માટે છે, તે વિશ્વના તમામ અર્થમાં બનાવે છે.
🙂
પરંતુ હું હજી પણ એક અલગ આઇએમ ક્લાયંટ વધુ સારી રીતે જોઉં છું. ચાલો કહીએ કે X કારણોસર તમે બ્રાઉઝર, અથવા મેઇલ ક્લાયંટને બંધ કરો છો અથવા બગ્સને કારણે તેઓ પોતાને બંધ કરે છે. શું થાય છે? કે તમે કોઈની સાથે કરેલી વાતચીત ગુમાવો છો. પિડગિનમાં તમે જીટાલ્ક, ફેસબુક ચેટ, યાહૂ અને અન્ય પ્રોટોકોલ્સને એક જ પ્રોગ્રામમાં એકીકૃત કરી શકો છો, ચેટ કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે વિવિધ ટેબો (બ્રાઉઝરની જેમ) નો આશરો લીધા વિના.
અલબત્ત, અમે સંજોગોની આગળ વાત કરી રહ્યા છીએ, તે જોવાનું જરૂરી રહેશે કે મોઝિલાનો ઉદ્દેશ અને અંતિમ દરખાસ્ત શું છે.
હું પણ સંમત છું કે ક્લાયંટ વધુ સારી રીતે બાજુએ છે, પરંતુ, તે ત્યાં છે: મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ બ્રાઉઝરની અંદર તે ચેટ્સનો ઉપયોગ કરે છે.
????
મને લાગે છે કે જે કોઈ પણ તે સાઇટ્સ પર ચેટ રૂમનો ઉપયોગ કરે છે અને તેમને ક્લાયંટમાંથી ખોલવાની તસ્દી લેતો નથી, તેમનું ત્યાં ત્યાં સમાન ક્લાયન્ટ હોય તો પણ તે આમ કરવાનું ચાલુ રાખશે. તે એકમાં તે માટે "બે વાર" રાખવા કરતાં, જે તેઓ પહેલેથી જાણે છે અને પહેલેથી જ સ્વીકારી ચૂક્યું છે અને "જટિલ નથી."
હું ક્યાંય સંમત નથી, તેવું મને લાગે છે કે બ્રાઉઝરમાં (અથવા મેઇલ રીડર સાથે) ઘણા કાર્યો એકીકૃત કરવા માંગતા હો તે ફક્ત તેને ખૂબ ધીમું બનાવશે, સંસાધનોનો મોટો ઉપભારક અને ઠીક કરવા માટે ઘણા બધા ભૂલો કરશે. હું બંનેનો નિયમિત વપરાશકર્તા છું, અને એલાવની જેમ હું સામાન્ય રીતે તેમને આખો દિવસ વ્યવહારીક રીતે ખુલ્લો કરું છું, અને હું જોતો નથી કે તેમાંથી કોઈની કાર્યક્ષમતા નોંધપાત્ર રીતે સુધરે છે, જેમ કે ઘણા લોકોએ પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે કે આપણે પહેલેથી પિડગિન કર્યું છે, અને વિન્ડોઝ / ઓએસએક્સમાં સમાન એપ્લિકેશનો છે.
હું કંઈક ટિપ્પણી / ઉમેરવા જઇ રહ્યો હતો, પરંતુ હું તે XD ભૂલી ગયો. સત્ય એ છે કે હું લેખ સાથે 100% સંમત છું અને બાકીની ટિપ્પણીઓ સાથે, મને ઉમેરવા માટે થોડુંક હશે. (મને લગભગ ખાતરી છે કે હું "મોકલો" આપીશ અને હું તેને યાદ કરીશ).
હું આ લેખના લેખક સાથે સંપૂર્ણ સંમત છું.
ઓહ મારા, મને લાગે છે કે તમારા બ્રાઉઝરમાં અથવા તમારા ઇમેઇલમાં એમ્બેડ કરેલું મેસેંજર રાખવું ખૂબ સરસ છે, તેથી વધુ, તમારે જીમેલ અથવા ફેસબુક દાખલ કરવાની પણ જરૂર નથી, તે કંઈક રસપ્રદ ઉદાહરણ છે, જે કંપની વેબ ઇન્ટરફેસનો ઉપયોગ કરે છે તે બધા પાસે હોઈ શકે છે કંપનીના રજિસ્ટર્ડ વપરાશકર્તાઓ જેથી નોંધો મોકલવામાં આવે છે જેથી તમારી પાસે બીજો કોઈ ખુલ્લો પ્રોગ્રામ ન હોય, તો તે સ્પષ્ટ છે કે જો બ્રાઉઝર ઘણા સંસાધનોનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે આ ચોક્કસ વિકલ્પને પ્રભાવિત કરશે તે હંમેશાં તેને નિષ્ક્રિય કરવાના રહેશે, શરતોમાં દેખાવ બ્રાઉઝર મારા માટે ઘણું બદલી શકતું નથી તે તમને બતાવેલી ચોક્કસ ચીજોવાળી વિંડો છે, વ્યક્તિગત રૂપે હું જે બ્રાઉઝર શોધી રહ્યો છું તે વધારે સુરક્ષા, સંસાધનોનો વધુ સારો ઉપયોગ અને જો તે અન્ય વિકલ્પોને સંકલિત કરી શકાય છે જે હવે પાસે નથી જો તે મલ્ટીપ્લેટફોર્મ હોય તો વધુ સારી એપ્લિકેશનો.
ખરેખર તો હું વધુ ઇચ્છું છું જો તે પ્લગિન જે આ કાર્યોને સક્રિય કરે છે ... એટલે કે, ડિફ defaultલ્ટ રૂપે તે બંધ આવે, અને આ નવા કાર્યોને સક્રિય કરવાની સંભાવના / વિકલ્પ હોય 🙂
તે થવા દો… તમારી કલ્પનાને ફ્લાય થવા દો. જો મોઝિલા બેટર વેબ બનાવવા માંગે છે (વધુ ખુલ્લા વેબ માટે - # પીડબલ્યુએમએ) આપનું સ્વાગત છે, તેથી તે બનો ... AMEN