આજનો વિષય ખરેખર વિવાદિત છે, પરંતુ સત્ય એ છે કે તે ન હોવું જોઈએ!
દાન
પાછા જ્યારે હું એ સામાન્ય (લાક્ષણિક) વપરાશકર્તા de પ્રોપરાઇટરી સ Softwareફ્ટવેર (વિન્ડોઝ) અને સારું ઇન્ફર્મેશન ટેક્નોલ Technologyજી અને ટેકનોલોજી ક્ષેત્રનો પ્રેમી, મારા માટે ઇન્ટરનેટથી કનેક્ટ થવું પૂરતું હતું, મોટે ભાગે ની વેબ પર જાઓ સ Softwareફ્ટવેર ડેવલપમેન્ટ કંપનીઓ અથવા કોઈ સોફ્ટવેર પ્રોત્સાહિત કરતી કંપનીની પ્રાસંગિક વેબસાઇટને જાણવા માટે કાર્યક્રમો (કાર્યક્રમો) de ફેશન (વર્તમાન ઉપયોગ) પછીથી ખરીદવા અથવા ગેરકાયદેસર રીતે (પાઇરેટેડ) તેના સંબંધિત સત્તાવાર દસ્તાવેજો સાથેનું ઉત્પાદન કહ્યું. ખાનગી સ Softwareફ્ટવેર અને સત્તાવાર દસ્તાવેજીકરણ. બધા એકમાં, જ્યારે ઇન્ટરનેટની અંદર ખાનગી સ Softwareફ્ટવેર તે છે, કારણ કે ટેકો નાણાકીય (નાણાકીય) તે વિશાળ આવે છે ક્ષેત્ર (વ્યાપારી અને ઘરના ગ્રાહકો) ગ્રહ.
લગભગ 8 વર્ષ પહેલાં મેં આ વિશે સાંભળવું અને વાંચવાનું શરૂ કર્યું મફત સ Softwareફ્ટવેર અને જીએનયુ / લિનક્સ. અને થોડા સમય પછી મેં કેટલાક સાથે મારી પ્રથમ ઘર પરીક્ષણો શરૂ કરી સીડી લાઇવ de નોપપિક્સ અને ઘરેલુ નિર્માણની કેટલીક સુવિધાઓ સુસ, ઉબુન્ટુ અને દેબીઆન. અને 2 વર્ષ પછી મને ખરેખર મારી પ્રથમ નોકરી મળી માહિતી ક્ષેત્ર કોમોના તકનીકી સપોર્ટ નિષ્ણાત (વપરાશકર્તા સપોર્ટ) અને આજ સુધી થોડું ધીરે સુધી હું આનું પ્રદર્શન કરું છું સર્વર મેનેજર (SysAdmin).
હું ચોક્કસપણે સ્વીકારું છું કે મેં કેટલાક બનાવ્યાં છે ચૂકવેલ અભ્યાસક્રમો સારી સંસ્થાઓમાં ખાનગી અને જાહેર તકનીકો, પરંતુ મોટે ભાગે મારે તે સ્વીકારવું જ જોઇએ કે કોઈપણ સારા પ્રેમીની જેમ માહિતી અને સંચાર તકનીકીઓ (આઇસીટી) મારું સૌથી મોટું અને શ્રેષ્ઠ જ્ knowledgeાન પ્રાપ્ત થાય છે સ્વ-શીખવવામાં વાંચન મારું કાર્યક્ષેત્ર હાલમાં શું છે તે વિશે: મફત સ Softwareફ્ટવેર અને જીએનયુ / લિનક્સ.
હવે અને તેના પર પ્રતિબિંબિત કરતાં, આપણે બધાએ એક બનાવવું જ જોઇએ પ્રતિબિંબિત પ્રશ્ન:
જો ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર અને જી.એન.યુ / લિનક્સ વિશે આપણું સર્વશ્રેષ્ઠ જ્ાન એ ઉપલબ્ધ મફત સામગ્રીના સ્વ-શિક્ષિત વાંચન દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે, તો આપણે તેને મુક્ત, અપડેટ અને સમય જતાં ટકી રહેવામાં કેવી રીતે મદદ કરી શકીએ?
પરંતુ, આ સવાલનો જવાબ આપતા પહેલા, હું કેટલીક વિભાવનાઓને સ્પષ્ટ કરવા માંગુ છું:
-
દાન એટલે શું?
નિ Contentશુલ્ક સામગ્રી શું છે?
મૂળભૂત રીતે એમ કહી શકાય કે "આ ખ્યાલને દસ્તાવેજો તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે જે તેના મફત ઉપયોગની બાંયધરી આપે છે, એટલે કે, તેના લાઇસેંસને સુધારણા ન કરવાના એકમાત્ર પ્રતિબંધ સાથે, તેના સમાવિષ્ટોની નકલ અને ફેરફાર", જોકે "હું વ્યક્તિગત રૂપે કલ્પના કરું છું. આ ખ્યાલ સમાન છે પરંતુ વ્યાપક અર્થમાં, એટલે કે, તે તમામ લેખિત અભિવ્યક્તિને સમાવે છે, મુખ્યત્વે બિન-તકનીકી સાહિત્યિક કૃતિઓ, જેમ કે વાર્તાઓ, શૈક્ષણિક પુસ્તકો, નવલકથાઓ, વગેરે.
આ વિષય પર વધુ માહિતી માટે તમે મારા લેખનની આ અન્ય પોસ્ટ વાંચી શકો છો:
ચર્ચા: ક :પિરાઇટ અને બૌદ્ધિક સંપત્તિ વિરુદ્ધ નિ Documentશુલ્ક દસ્તાવેજીકરણ! કારણ કે બધું જ ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર નથી.
પરંતુ હવે અમારા કિસ્સામાં આપણે તેનો સંદર્ભ લઈશું કોઈપણ લેખિત અથવા મલ્ટિમીડિયા તકનીકી (તકનીકી) દસ્તાવેજીકરણની નિ Contentશુલ્ક સામગ્રી, કોઈ પણ નાણાકીય જવાબદારી વિના, કોઈની પણ જરૂરિયાતનાં સામૂહિક લાભ માટે પૃથ્વીની આજુબાજુના લાખો લોકો દ્વારા બનાવવામાં અને ઉપલબ્ધ કરાયેલ.
અને આપણે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર અને તેના સંબંધિત ફ્રી કન્ટેન્ટ ફ્રી, અપડેટ અને સમય જતાં ટકી રહેવા માટે કેવી રીતે યોગદાન આપી શકીએ?
ઇન્ટરનેટ પર દરરોજ લાખો લોકો જે નિર્માણ કરી રહ્યાં છે મફત સામગ્રી નેટવર્ક પર, જેમ કે મેન્યુઅલ, માર્ગદર્શિકાઓ, ટ્યુટોરિયલ્સ, વિડિઓ ટ્યુટોરિયલ્સ, પોડકાસ્ટ, તકનીકી પ્રકાશનો અને / અથવા જવાબો (તકનીકી ઉકેલો) પ્રોગ્રામ્સ અથવા પ્રોગ્રામ ભૂલો (,પરેટિંગ સિસ્ટમ્સ, એપ્લિકેશનો, રમતો, અન્ય લોકો) વિશે અથવા સીધા અથવા પરોક્ષ રીતે સહયોગ તમામ પ્રકારની સર્જનાત્મક, મૂળ સામગ્રી, અનુવાદ, મંતવ્યો અને તમામ પ્રકારના. Hક્લિક તરીકે અહીં આ વિષય પર વિસ્તૃત કરવા માટે.
અને બહાર વ્યાવસાયિક, વ્યક્તિગત અને માનવ સંતોષ મદદ કરવા માટે પાડોશી (મિત્ર / સાથીદાર / સામૂહિક), આ કલ્પિત નિર્માતાઓને શું મળે છે મફત સામગ્રી માં બનાવવામાં એવી દુનિયા કે જ્યાં દરેક વસ્તુ માટે પૈસાની જરૂર હોય અમારી દૈનિક ક્રિયાઓથી સંતુષ્ટ થવું અને સ્વીકાર્ય સારી રહે છે પર?
હું ચોક્કસપણે પુનરાવર્તન «વ્યાવસાયિક, વ્યક્તિગત અને માનવ સંતોષ મદદ કરવા માટે પાડોશી (મિત્ર / સાથી / સામૂહિક)Enough પુરતું પુરસ્કાર હોવા જોઈએ, પરંતુ તે ઘણાને દૈનિક ધોરણે ગંભીર પરિસ્થિતિ સાથે છોડી દે છે, જ્યાં ઘણા લોકોને તે ચાલુ રાખવામાં મુશ્કેલી પડે છે. મફત પ્રવૃત્તિ ફરજિયાત નથી. અને આ સ્થિતિ ચલોમાં આવી શકે છે જેમ કે: a ની જાળવણી હોસ્ટિંગ, નવા વિકાસ અને પ્રકાશન પોડકાસ્ટ, ખરીદો (હસ્તગત કરો) એ કાર્યક્રમ અથવા રમત (મફત નથી) માટે જીએનયુ / લિનક્સ કે તમે સમીક્ષા કરવા અથવા પ્રસારિત કરવા માંગો છો, સક્ષમ પગાર સહયોગીઓ, ચિત્રકારો, પ્રોગ્રામરો અને તમારી સર્જનાત્મક પ્રવૃત્તિમાં ભાગ લેનારા અન્ય વ્યાવસાયિકોને, જેથી તમારા બજેટને પૂર્ણ કરવા માટે વધારાની (તકનીકી) નોકરી શોધવાનો પ્રયાસ કરી શેરીમાં ચાલવા માટે તે કિંમતી ઉપયોગી મફત સમયને સમર્પિત ન કરવો જોઈએ (જો તમે નિશ્ચિત હોય તો તે છે) અને ગૌરવ સાથે જીવો.
તેથી, અમે વધુ અને વધુ પહેલ જોઈશું જેનો ટેકો માંગે છે જાહેર સ્વરૂપના સ્વરૂપમાં દાન, પરંતુ એવા ઘણા લોકો છે કે જેઓ આ ટેકો માંગે છે ખાનગી (ધિરાણ ઝુંબેશ), અને તે શરમજનક છે કે ઘણા કિસ્સાઓમાં એવી કોઈ નથી કે જે તે સહાય પ્રદાન કરી શકે. આ પ્રવૃત્તિની સમાપ્તિમાં આ અમુક હદ સુધી અને સમય જતાં સમાપ્ત થવાની સંભાવના છે. ચોક્કસપણે ઘણાંએ પસંદ કરવાનું પસંદ કર્યું છે જાહેરાત વૈકલ્પિક માર્ગ મુલાકાતોની સંખ્યા અથવા પ્રકાર દ્વારા નફો મેળવવા માટે પીટીસી (ક્લિક કરવા માટે ચૂકવણી / ક્લિક દીઠ પે) કે ઘણા મફત ગ્રાહકો ગમતું નથી, પરંતુ તે સામાન્ય રીતે એક રજૂ કરે છે નિ usersશુલ્ક વપરાશકર્તાઓ માટે નિ contentશુલ્ક સામગ્રીનું ઉત્પાદન કરવાનો પ્રયત્ન કરવાનો પ્રયાસ, નિ creatશુલ્ક સામગ્રી નિર્માતાઓ તરફ દાન માટે થોડો આપવામાં નહીં આવે.
કેટલાક કિસ્સાઓમાં તે સમજી શકાય છે કે કારણે ચોક્કસ દેશોમાં આર્થિક સંકટ અથવા કાનૂની અવરોધો, દાન કરવું સહેલું નથી વિશ્વ મુક્તપણે કન્વર્ટિબલ ચલણ, જેમ કે ડlarલર અને યુરો (અથવા પાઉન્ડ્સ, ફ્રાન્કસ, ક્રાઉન્સ, યેન, યુઆન અને રુબેલ્સમાં તેના સમાન), પરંતુ તે શક્તિ સૂચિત કરતું નથી આવી સામગ્રીના નિર્માતાનો સંપર્ક કરો અને કોઈ પ્રકારની સહાય પ્રદાન કરો કે તે પોતાનું સર્જનાત્મક કાર્ય ચાલુ રાખવા વિનંતી કરી શકે.
ચાલો ધ્યાનમાં રાખીએ કે આ ઉપરાંત મફત સામગ્રી નિર્માતાઓ માટે વ્યાવસાયિક સપોર્ટ, જેમને આપણે રોજિંદા ધોરણે તેમના પ્રકાશનો વાંચીએ છીએ, સાંભળીએ છીએ અને માણીએ છીએ, તે પ્રોત્સાહન છે જે અમે સર્જકોને આપીએ છીએ, બનાવવાનું ચાલુ રાખવું, અને તેમની સામગ્રીને સુધારવા માટે, નાણાકીય એક તેમને સમય અને સ્વતંત્ર રીતે રહેવામાં મદદ કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે!
અને અમે ચોક્કસપણે જાણીએ છીએ કે આ મફત સામગ્રી ઇન્ટરનેટ પર રાજા છે. પણ મફત જરૂરી નથી. અને તેમ છતાં એવું કહેવામાં આવે છે પેઇડ સામગ્રી વધુ સારી છે, વાસ્તવિકતા એ છે કે જ્યારે તે મુક્ત નથી, ત્યારે તે ગુમાવે છે પોસ્ટ્સ (મુલાકાતીઓ / વાચકો / ગ્રાહકો) તરત. આ, એવું લાગે છે, વિવિધ રીતે સમાપ્ત થઈ શકે છે, પરંતુ કેટલાક તદ્દન આગાહી કરી શકાય તેવા છે. નિમ્ન-ગુણવત્તાવાળી સામગ્રી, કારણ કે જો તે પેદા કરનાર વ્યક્તિ ચાર્જ લેતો નથી, તો તેઓ ઝડપથી રસ ગુમાવશે અને તે અવેતન સર્જનાત્મક પ્રવૃત્તિને છોડી દેશે, સાથે સાથે જ્યારે કોઈ newsનલાઇન ન્યૂઝ આઉટલેટ બનાવવા માટે લાયક કર્મચારીઓની ભરતી કરવાનું બંધ કરશે (નવી અથવા નવીન માહિતી માટે શોધ કરશે) , પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે તેની ક andપિ અને સંશોધન કરવું તે પૂરતું છે, અને જો તમે તેના માટે કંઇપણ ઓછું અથવા ઓછું ચૂકવશો નહીં. ઉદાહરણ: તમારે ફક્ત રાષ્ટ્રીય લેખિત પ્રેસ અને ગુણવત્તાનું સરેરાશ સ્તર જોવું પડશે. આ દયનીય પર સરહદ છે અને વિદેશી એજન્સીઓની સામગ્રીની ખૂબ percentageંચી ટકાવારી ખેંચે છે. તે છે, તે હવે કામ આપતું નથી કારણ કે સર્જનાત્મક અથવા નવું હવે વેચવામાં આવતું નથી, પરંતુ જેની કiedપિ અને સંશોધન થાય છે.
બિલ ગેટ્સને રજૂ કરવા માટે:
«પરોપકારી વિષે આટલું લાભકારક શું છે?
તમારી પાસે એવા લોકો સાથે વ્યવહાર કરવાની તક છે જેઓ તેમના ક્ષેત્રના મહાન નિષ્ણાતો છે. તે એક એવું કાર્ય છે જે તમને સતત શીખવાની ફરજ પાડે છે, તે ખૂબ સમૃદ્ધ છે. અને તમને લાગણી છે કે તમે જે કરો છો તે મહત્વપૂર્ણ છે.
તે પોતાને માટે રાખવા કરતાં પૈસા દાન આપવાનું વધુ લાભકારક શું છે?
અલબત્ત, પૈસા આપવા કરતાં પૈસા દાન આપવું વધુ સમૃદ્ધ છે. ચોક્કસ થ્રેશોલ્ડની ઉપર, વધુ પૈસા હોવાને લીધે તમે જીવો તે રીતે કોઈ ફરક પડતો નથી. હેમબર્ગરની કિંમત એક હેમબર્ગરની હોય છે, દરેક માટે સમાન. તેની પાસે પૈસા ચૂકવવા માટે તમારી પાસે વધુ સારી વાનગી નહીં હોય. મારા કિસ્સામાં, મારું પરિવહન સાધન સારું છે. ખાનગી વિમાન રાખવું સરસ છે. પરંતુ, પરિવહન સિવાય, હું શું કરું છું અને જે મારી પાસે છે તે એકદમ સામાન્ય છે. હું સામાન્ય હેમબર્ગર ખાઉં છું, હું સામાન્ય ગાડીમાં જઉં છું ... તેથી એક મુદ્દો આવે છે જ્યાં વધુ પૈસા હોવાને લીધે તમારું જીવન બદલાતું નથી. પરંતુ પરોપકારી કારણોને પૈસા દાન આપવાથી તે બદલાઈ જાય છે. સારા માટે.
હું તમને મારા અનુભવ વિશે કહીશ ... લગભગ દરેક વસ્તુ કે જે મેં મફત દસ્તાવેજીકરણના ઇન્ટરનેટ પર ચોક્કસપણે શીખ્યા છે, તેથી હું હંમેશાં સ્પષ્ટ છું કે તમારે દાન કરવું પડશે, જે મેં હંમેશાં કર્યું છે ... જ્યારે હું કંઇક ફાળો આપી શકું ત્યારે, હું દસ્તાવેજીકરણના સ્પેનિશમાં એક પ્રોગ્રામિંગ બુક લખ્યો હતો જે આપણી ભાષામાં ન હતો અને તે હજી વધુ ખૂટે છે, પ્રશ્નાત્મક પુસ્તકે મને years વર્ષ કામ અને સંશોધન માટે ખર્ચ કરાવ્યો, આજની તારીખે તે ,3૦,૦૦૦ થી વધુ ડાઉનલોડ્સ થઈ ગઈ છે, જેમાંથી મને પ્રાપ્ત થયું છે લગભગ 50,000 દાન ... મારી પાસે અન્ય લોકો માટે સમાન સ્વર છે, મને લાગે છે કે, મહત્વપૂર્ણ પ્રોજેક્ટ્સ ... વ્યક્તિગત રૂપે, મને દાનની વિનંતી કરવાની પ્રક્રિયામાં સંપૂર્ણ નિષ્ફળતા જેવી લાગે છે ... તેથી હું બીજી યોજના શોધી રહ્યો છું ...
સાદર
સૌ પ્રથમ, કહો કે તે એક વૈભવી છે, તમારી દરેક પોસ્ટ પુસ્તકાલય માટે લાયક છે, તમે શંકા અથવા અસલામતી માટે કોઈ જગ્યા છોડશો નહીં, બધા સ્પષ્ટ અને યોગ્ય રીતે સમજાવી
આ મુદ્દા પર, કહો કે હું સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું. જ્યારે તમે દાન કરી શકો ત્યારે તમારે દાન કરવું પડશે, જો તે જીવંત રહેવું હોય તો તે નિ .શુલ્ક સ softwareફ્ટવેરમાં કંઈક અનિવાર્ય છે. પણ દાન શું? ઘણાં મફત પ્રોજેક્ટ્સ અને ખાનગી સ્તરે દાન આપવાના સંસાધનો ઘણા બધા નથી તે ધ્યાનમાં લેતા એક રસપ્રદ પ્રશ્ન. આ પ્રશ્નના જવાબની ચાવી, મારી દ્રષ્ટિથી, ઉપયોગીતામાં છે, શું આ સ softwareફ્ટવેર, સિસ્ટમ, મફત સંસાધન તમને તમારા જીવન માટે કંઈક નોંધપાત્ર લાવે છે? જો જવાબ હકારાત્મક છે, તો પછી, જો તમે કરી શકો, તો તમારે દાન આપવું જોઈએ, કારણ કે, આ રીતે, તમે જે લાવે છે તેના પ્રત્યે તમે તમારી પ્રતિબદ્ધતા બતાવો છો અને અંતરમાં આગળ વધવા માટે તમે ફાળો આપો છો.
પરંતુ તે જીવન જેવું છે, તમે ફક્ત એક જ વાર ખાશો નહીં અને તમે એક દાનથી જીવી શકશો નહીં. તેની પાસે રહેલ સ્વૈચ્છિક પ્રકૃતિ અને લોકો પાસે હાલમાં મર્યાદિત સંસાધનો ધ્યાનમાં લેતા, હું સંમત છું કે તે નિ projectsશુલ્ક પ્રોજેક્ટ્સ માટે વાર્ષિક દાન જે તમને કંઈક ફાળો આપે તે યોગ્ય હશે.
ટૂંકમાં, મફત સ softwareફ્ટવેરની આંતરિક વાસ્તવિકતા દૃશ્યમાન બનાવવા બદલ આભાર
દાન કરવું
તમારા જવાબ અને નિષ્કર્ષમાં, તમારી સાથે મજબૂત રીતે સંમત થાઓ!
"તે મફત પ્રોજેક્ટ્સ (પ્રોગ્રામ્સ / બ્લોગ / બ્લોગર્સ) ને વાર્ષિક દાન કે જે તમને (અમને) કંઇક આપે તે યોગ્ય છે".
ખૂબ જ સફળ પ્રવેશ, ઘણી વખત આપણે ભૂલીએ (ભૂલીએ છીએ) કે મફત પ્રોજેક્ટ્સ જાદુઈ દ્વારા જાળવવામાં આવતા નથી.
માર્ગ દ્વારા, મેં નિરીક્ષણ કર્યું છે કે તમે ક્રિયાપદને પૂર્વસૂચન સાથે મૂંઝવણમાં મૂકો છો, ઘણા વાક્યોમાં તમે "હા" લખો છો જ્યારે તમારે "એ" મૂકવું જોઈએ.
«લગભગ 8 વર્ષ પહેલાં મેં સાંભળવાનું શરૂ કર્યું […]»
«[…] અમે કેવી રીતે ફાળો આપી શકીએ જેથી તે નિ Freeશુલ્ક રહે […]»
«[…] નિ Contentશુલ્ક સામગ્રીમાં તે બધા તકનીકી દસ્તાવેજીકરણ છે […]»
«[…] તે કિંમતી ઉપયોગી મફત સમયને સમર્પિત કરવા માટે મુસાફરી કરવી પડશે […]»
«[…] ઘણાં મફત ગ્રાહકો છે […]»
«[…] સમયસર રહેવામાં તેમની મદદ કરવી મહત્વપૂર્ણ છે […]»
મurરિસિઓ બેઇઝા એ એક વાસ્તવિક વાસ્તવિકતા છે જે એપ્લિકેશન્સ અથવા નિ contentશુલ્ક સામગ્રીના કેટલાક નિર્માતાઓ સંભવત 1 અબજ વપરાશકર્તાઓ અને તેમના ગ્રાહકો પાસેથી પ્રાપ્ત કરે છે તે નાનું નાણાકીય પ્રતિસાદ છે!
મારા ચોક્કસ કિસ્સામાં, એકવાર મારા દેશમાં, મેં સપોર્ટ ગેરેંટી સાથે ડેબીઆઈએન પર અપડેટ અને ગોઠવણી કાર્યવાહીને સ્વચાલિત કરવા માટે એક એપ્લિકેશન વેચવાનો પ્રયાસ કર્યો અને મને ઘણી ટીકા થઈ, જેના કારણે મને એપ્લિકેશન વિકાસકર્તા તરીકે જીવવાનો વિચાર રદ કરવાની ફરજ પડી. , અને સામગ્રી નિર્માતાને પસાર કરો.
જે ફક્ત નફાકારક સાબિત થવા માંડ્યું છે!
વાહ, લિનક્સેરા સમુદાય આગળ વધી રહ્યો નથી; મેં પહેલાં યુનિવર્સિટીમાં લિનક્સનો ઉપયોગ કર્યો હતો (ઉબુન્ટુ, ડેબિયન, હળવું ... તમે નામ આપો) અને હું મફત સ softwareફ્ટવેરનો 'ખાતરી' છું, પરંતુ ઓહ લેડી રિયાલિટી, તમે સુંદર છો અને ભયંકર, જ્યારે હું વાસ્તવિક દુનિયામાં ગયો અને મને નોકરી મળી ત્યારે હું તેના તમામ ગેરફાયદાને 100% સમજી ગયો.
આજે હું મારા અવિભાજ્ય મ withક સાથે પ્રોગ્રામ કરું છું અને હું વિંડોઝમાં પ્રમાણિત છું (અને લિનક્સમાં પણ); પરંતુ તમારા જૂતા માટે જૂતા બનાવનાર: સર્વર્સ પર લિનક્સ, ડેસ્કટ onપ પર વિન્ડોઝ અને વિકાસ માટે મેક. લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ ક્યારેય શીખશે નહીં, તેમનો સમુદાય સૌથી ખરાબ છે તેમની સિસ્ટમનો દુશ્મન, લિનક્સ સમુદાય આગળ વધતો નથી; તાજેતરમાં કંઇ જ નહીં, લિનક્સ ફાઉન્ડેશન દ્વારા તેમને તેમના નિર્ણયોમાંથી છૂટા કર્યા છે: ફક્ત તે જ જે ચૂકવે છે તે મૂલ્યવાન છે
તમારી સિસ્ટમને સુધારવા માટે પ્રદાન કરો અને તે મહાન સ્તરો પર મૂકો !!!
હું તમારા બધા સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું, અને હું આગળ જઇશ: ફ્રી ઓએસ તરીકે, લિનક્સ, ટૂંક સમયમાં અદૃશ્ય થઈ જશે "જ્યાં સુધી" સમુદાય બદલાશે અને માફી આપવાનું શરૂ કરશે, નહીં તો, ગુડબાય ફ્રી લિનક્સ, હેલો પેઇડ લિનક્સ
તમારો લેખ શ્રેષ્ઠ છે .. હા, હું તમારા મંતવ્યો સાથે 100% છું….
શુભેચ્છાઓ
પ્રિય તોઓ (હું આશા રાખું છું કે તમે EL Amable ન લો). હું તમને નીચેના પાસામાં આપ્યું છે તેનાથી અલગ છે. સુપરકોમ્પ્યુટર્સ, મેગા સર્વર્સ, સર્વર્સ માટે લિનક્સ. ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરને પસંદ કરનારા આઇટી કર્મીઓ દ્વારા ગોઠવેલ વર્કસ્ટેશન્સ અને હોમ પીસી માટે પણ. હું તમને અનુભવથી કહું છું, ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરની સમસ્યા એ લેયર 9 છે, વપરાશકર્તા નહીં પણ ટેક્નિશિયન. તે જ્યારે તેને પ્રોત્સાહન અને ઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે તમે તેને આર્થિક રીતે ટેકો ન આપો તો તમે તેને હૃદયથી નહીં કરો! પછી તે તેને ત્યાં છોડી દે છે: "ત્યાં હું તમારા માટે આ કરચલો છોડું છું, જાઓ કે તમે તેને કેવી રીતે ખાશો."
મારા વપરાશકર્તાઓ મારા ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલેશન્સને પસંદ કરે છે કારણ કે હું તેમને મારી માતા માટે બનાવે છે જાણે કે તેનો જન્મદિવસ હાજર હોય!
પ્રિય ગ્રિમ, તમારા અભિપ્રાય અને લેખન પરની ટિપ્પણી બદલ આભાર! હું તે વ્યાકરણની ભૂલને સુધારવાનો પ્રયત્ન કરીશ.
જોસ આલ્બર્ટ:
સત્ય એ છે કે જીવનનિર્વાહિત મફત સ softwareફ્ટવેર બનાવવાનો પ્રયાસ કરવો તે ખૂબ જ પીડાદાયક છે ... મને લાગે છે કે તે અશક્ય છે. "વિંડોઝ" લોકો પ્રોગ્રામ્સને "હેકિંગ" કરવા માટે વપરાય છે અને એપ્લિકેશન બનાવવામાં જે કામ કરે છે તેની પ્રશંસા કરતા નથી.
મુક્ત સ softwareફ્ટવેર એવા લોકોના જૂથ દ્વારા ટકી રહે છે કે જેમની પાસે વધુ કે ઓછી કાયમી નોકરીઓ છે, અને જેમને પ્રોગ્રામિંગ / જનરેટિંગ દસ્તાવેજો / ભાષાંતર / વગેરેમાં પોતાને સમર્પિત કરવાનો સમય અને ઇચ્છા છે. અને અન્ય લોકો (બહુ ઓછા) જેઓ તે કરે છે «માટે કલાનો પ્રેમ ", અથવા નૈતિક / રાજકીય માન્યતાઓ દ્વારા, જે અંતે" બર્નિંગ "થાય છે. ત્યાં "ઇન્ટર્ન" પણ છે: જે લોકોએ પોતાનું જ્ knowledgeાન દર્શાવવા માટે તેમનો અભ્યાસક્રમ ભરવાની જરૂર છે, જેઓ કામ કરવાનું શરૂ કરે છે ત્યારે છોડી દે છે.
જ્યારે હું કોઈ પ્રોગ્રામ કરું છું, ત્યારે પ્રોગ્રામના ઉપયોગને સમજાવવા માટે વિડિઓ વિડિઓઝ, સ્ક્રીનશshotsટ્સ સાથે હું હંમેશાં એક વેબ પૃષ્ઠ બનાવું છું ... દાન અને જાહેરાતો મેળવવા માટે મેં પૃષ્ઠ પર બટન મૂક્યું છે. પછી કોઈએ મને ફરિયાદ કરી કે મારી પાસે ખૂબ પ્રસિદ્ધિ છે ... પરંતુ દાન આપવા વિશે "તેઓ તેને જોતા નથી અથવા તો વિચારતા પણ નથી." તે ખૂબ જ દુ sadખદ છે.
સંપૂર્ણપણે સંમત! જ્સબ્સન.
રાહ જુઓ, પ્રતીક્ષા કરો, પ્રતીક્ષા કરો ... તમારી "પ્રથમ જોબ" "નિષ્ણાત" તરીકે હતી?
બંને શબ્દો થોડા વિરોધાભાસી નથી?
હું જાણતો નથી કે જો ઓપન સોર્સ વપરાશકર્તાઓ તેમના સ softwareફ્ટવેરને મૂલ્ય આપતા નથી અને ચૂકવણી કરતા નથી તો "વિન્ડોઝ" લોકો શું દોષ માને છે.
લોકો "વિન્ડોઝ" નો "હેકિંગ" માટે એટલો ઉપયોગ ન કરવો જોઇએ કારણ કે પેઇડ પ્રોગ્રામ્સ ઘણા બધા વિકલ્પો અને જથ્થામાં હોય છે અને તેમના વિકાસકર્તાઓ તે ખરાબ સોદો નથી માનતા કારણ કે તેઓ આમ કરવાનું ચાલુ રાખે છે અને ભૂખે મરતા નથી. વિચિત્ર છે કે જ્યાં તેઓ થાકેલા રહે છે અને છોડી દે છે તે ઓપન સોર્સ છે.
જે વિશે બોલતા, મેં હંમેશાં વિચાર્યું છે કે "વિન્ડોઝ" લોકો જે લિનક્સ પર સ્વિચ કરે છે તે હેકર્સ છે. તે સમજાવશે કે શા માટે તેમને "વિન્ડોઝ કેવી રીતે ચલાવવું" "તેને સુધારવા માટે" કેવી રીતે આપવામાં આવે છે "અને તેઓ શા માટે ફરિયાદ કરે છે કે તેમનું વિન્ડોઝ તૂટી ગયું છે અને વાયરસથી ભરેલું છે. ક્લેરો એ પણ સમજાવશે કે જ્યારે તેઓ લિનક્સ પર હોય ત્યારે તેઓ કંઈપણ કેમ ચૂકવતા નથી.