દેવુઆન: હેબેમસ કાંટો

આ એક તૃતીયાંશ માનવામાં આવે છે અમારી ગાથા પસંદગી વિશે મેં તમને કહ્યું છે. પરંતુ હું તેને સામાન્ય રીતે લખીશ.

કાંટો જેથી તમે તમારા હાથથી ન ખાય. શું પછી મતદાન સમયે ડેબિયન ડેવલપર્સ, દરેકને સિસ્ટમડ અને ડkingકિંગ (વત્તા વિખરાયેલા માથા) ની આસપાસ વાહિયાત કરવાનું બંધ કરવાનું કહેશે, કેટલાક બચી ગયા જેઓ ચોક્કસપણે વાહિયાતની તૈયારી બંધ કરી રહ્યા ન હતા. શું મૂળ ગાયું હતું, પરંતુ તે પહેલાથી વાસ્તવિકતા હતી. આજે તે વિચારનું નામ છે: દેવઆન.

દેવઆન (વચમાંનો VUA વેટરન યુનિક્સ એડમિન્સનો છે) તે પ્રથમ પ્રયાસ કરશે તે ડેબિયન વ્હીઝિથી દેવુનનું વર્ઝન એક હશે તે સરળ વ્યવહાર બનાવવાનો છે. તેના માટે તેમની પાસે પહેલાથી જ તેમની પોતાની ગોઠવણી છે (તમારું પ્રથમ પેકેજ), અને પછી તેમના બીટીએસ આવશે, એક સંભવિત સતત એકીકરણ સિસ્ટમ (ગીથબથી જેકિન્સ બિલ્ડર સુધી અને ત્યાંથી તેમના રેપોઝ સુધી). દરમિયાન, તેઓ મદદ માગી રહ્યા છે બંને નાણાકીય માનવશક્તિ તરીકે (વિકાસકર્તાઓ)

અહેવાલ મુજબ રસ ધરાવતા લોકોને પ્રકાશિત કરવા પણ તે યોગ્ય છે સિન્ફ્લેગ. પરંતુ ખાસ કરીને, જેણે કાંટોનો આખો વિચાર શરૂ કર્યો તે બીજું કંઈ નહીં પણ આર્ટિવિસ્ટ હેકર છે જારોમિલ (તેના પ્રોજેક્ટ સાઇટ માટે જાણીતા છે dyne.org, 100% મફત ડિસ્ટ્રો dyne: બોલીક અને શેલ કાંટો કલાના કાર્ય તરીકે). એવી અફવા છે કે કીથ પેકાર્ડ (ઇન્ટેલથી અને તકનીકી સમિતિના સભ્ય) અને ક્લેમેન્ટ લેફેબ્રે (લિનક્સ મિન્ટમાંથી) પણ તેમાં રસ લેશે.

હવે માટે બીજું કશું બનાવ્યું નથી, તે જાણી શકાયું નથી કે તેઓ કયા પહેલનો ઉપયોગ મૂળભૂત રીતે કરશે (પસંદ કરવા માટે ઉપલબ્ધ ઘણા લોકોમાંથી), જો તે 100% મફત બનશે (તે મારા મતે અર્થમાં હશે), પરંતુ કોણ સાઇટના અંતમાં રસ લેવાનું ઇચ્છે છે તે છે સંપર્કો (મેઇલિંગ સૂચિ, આઈઆરસી, વગેરે)

https://devuan.org/


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   અનામી જણાવ્યું હતું કે

    સારું મારા ફાયરફોક્સમાં, આ સરનામું

    https://devuan.org/donate.html

    કપટપૂર્ણ પૃષ્ઠ (ફિશિંગ) તરીકે દેખાય છે. અહીં કંઈક ખૂબ ખરાબની સુગંધ આવે છે (અને નહીં ... હું સૂચિત કરતો નથી કે ડેબિઅનફોર્.કોર્.ના લોકો છેતરપિંડી કરવા માંગે છે, પરંતુ તે "કવિતાઇંજેસ્કો" તોડફોડ જેવું લાગે છે). 🙁

    1.    મારિયો જણાવ્યું હતું કે

      ફાયરફોક્સમાં તે "શંકાસ્પદ છેતરપિંડી સાઇટ" તરીકે દેખાય છે? સાવચેત રહો, કારણ કે ફિશીંગ સૂચિને નિયંત્રિત કરતું એક Google છે, વિકલ્પોમાં તમે આને સંશોધિત કરી શકો છો. તેવી જ રીતે, વિકાસકર્તાઓ સાથે પહેલાં વાત કરવાનું શ્રેષ્ઠ છે, તમારી સાથે સંપર્ક કરવા માટે તેમની પાસે આઈઆરસી છે અને તે પૃષ્ઠ પર ઇમેઇલ છે.

      1.    માર્સેલો જણાવ્યું હતું કે

        તેઓએ હજી સુધી શરૂઆત પણ કરી નથી અને પહેલેથી જ પૈસા માંગી રહ્યા છે ...

      2.    સ્લોગંટ જણાવ્યું હતું કે

        હેલો મારિયો!
        તમારી પાસે ફાયરફોક્સનું કયું સંસ્કરણ છે?
        મારી પાસે સંસ્કરણ 31.2 છે અને સૌથી તાજેતરનું (34).
        પૃષ્ઠ તપાસો અને તે મને કોઈપણ ફિશિંગ ભૂલો મોકલતો નથી.

    2.    જોકો જણાવ્યું હતું કે

      જ્યારે પણ વેબ પૃષ્ઠ સમાપ્ત ન થાય, ત્યારે તમે તે પોસ્ટર મેળવો છો. ફક્ત તેને અપવાદો અને વોઇલામાં મૂકી દો. તે સમયે મારા સાથે Mપનમંડ્રિવ પૃષ્ઠ સાથે પણ એવું જ થયું.

    3.    સિન્ફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

      તે આ છે કારણ કે એસએસએલ પ્રમાણપત્ર સ્વયં સહી થયેલું છે અને કોઈ અધિકૃત એન્ટિટીને ચૂકવવામાં આવ્યું નથી.

    4.    રાફેલ મર્દોજાય જણાવ્યું હતું કે

      અને તે જીવડાં વેબ ડિઝાઇન xDD સાથે

  2.   મોસ્કોસોવ જણાવ્યું હતું કે

    હું આશા રાખું છું કે તેઓ સિસ્ટમડેડ… આહ… ઓકે ઓકે બરાબર… નો ઉપયોગ કરશે.

  3.   જિબ્રાન જણાવ્યું હતું કે

    એક દયા કે ડેબિયન ટીમ ખંડિત છે, તેમ છતાં, મને શંકા નથી કે આ બળનો કાંટો કઈ પ્રકારની નવીનતાઓ ધરાવે છે તે જોવા માટે ખૂબ જ પી dist ડિસ્ટ્રો દ્વારા ચાલુ રહેશે, કેમ કે જો તેઓ ફક્ત કેટલાક પેકેજો બદલશે, તો હું તેનું પાલન કરીશ ડેબિયન જીનુ / લિનક્સના તમામ સપોર્ટ અને અનુભવ સાથે બાકી.

    હવે જો તેઓ LXQT ને ડિફોલ્ટ ડેસ્કટ .પ બનાવવાની તક લે છે અને આકસ્મિક વિઝ્યુલાઇઝેશન માટે બિલાડીનો હાથ આપે છે, તે જ અને હું તેના વિશે વધુ શાંતિથી વિચારીશ.

    1.    જલબેના જણાવ્યું હતું કે

      જબરદસ્ત ન થાઓ, ડેબિયન ટીમમાં ટુકડો થયો નથી, કેટલાક વિકાસકર્તાઓ રજા લે છે અને અન્ય લોકો દ્વારા તેને બદલવામાં આવશે (જો ઉબુન્ટુ સ્ટાર્ટઅપ સિસ્ટમ માંગે છે, તો તેને કંઈક કરવું પડશે), અન્ય લોકો કાંટો બનાવે છે, ઠીક છે, તે સામાન્ય રીતે આ લિંક્સમાં થાય છે (અથવા તે શું છે) લિંક્સમિન્ટ). સિસ્ટમ્ડ ઘણા લોકોને મનાવી શકતું નથી અને, સદભાગ્યે, મફત સ softwareફ્ટવેરમાં પાથો અલગ કરી શકાય છે, રમુજી વાત એ છે કે થોડા વર્ષો પહેલા, જેન્ટુએ ઉપયોગ કર્યો હતો કે તેમાં પહેલાથી જ ઓપનક્રાઈક ચાલી રહી છે, અને ઇનસાઇન્ટ સિસ્ટમ્ડ સાથે વિવાદ થયો હતો (પહેલાથી પોએટરિંગ કર્યું ન હતું) મેં આ સમુદાયની ટીકા સારી રીતે લીધી), અને કંઇ બન્યું નહીં, હવે આ મુદ્દો શુદ્ધ પીળો છે.

      સાદર

    2.    જોકો જણાવ્યું હતું કે

      તે એવા લોકો માટેનો કાંટો છે કે જેઓ પ્રણાલીગત ન માંગતા હોય, કંઈક સુપર કૂલ અને કૂલ માટે આત્યંતિક ડિબિયન પર ન જાય.

  4.   ચામાલેઓનિડે જણાવ્યું હતું કે

    કોઈ ચિંતા કરવાની જરૂર નથી, જો સિસ્ટમ્ડ બધી ડિસ્ટ્રોઝને ચેપ લગાવે છે, તો હું ફ્રીબીએસડી જઈ રહ્યો છું.

    Ah

    હું પહેલાથી જ ફ્રીબીએસડીનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું

    :3

    1.    ianpocks જણાવ્યું હતું કે

      શ્રેષ્ઠ વસ્તુ એ છે કે તમે જે કર્યું તે કરવાનું છે ... રાહ જુઓ મંજારોએ instપનઆરસી સાથે નેટ ઇન્સ્ટ, openપનબોક્સ અને એક્સએફસી રજૂ કર્યું. હજી આશા છે ...

    2.    ટીટો જણાવ્યું હતું કે

      સારું, અહીં આવો, અમે પ્રારંભ કરી રહ્યા છીએ!
      http://www.bsdunix.ml

    3.    પીટરશેકો જણાવ્યું હતું કે

      સારી ટિપ્પણી: ડી.

  5.   ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

    "બુહુહૂ, અમે યુનિક્સ વેટરન્સ છીએ અને અમે તે નવી સિસ્ટમનો ઉપયોગ ઘણા બધા બ્લફ્સ સાથે નથી કરતા."

    મને સિસ્ટમમાં વાંધો નથી, તેના બદલે હું તેની પ્રશંસા કરું છું, મેં ફેરફાર કર્યા પછીથી સિસ્ટમ ખૂબ ઝડપી છે.

    1.    દયારા જણાવ્યું હતું કે

      કે જો તે તમને શરૂ કરે છે ...

      1.    ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

        તે એક મિલિયનથી શરૂ થાય છે, સિસ્ટમડેડ કચરો નથી, તેની પાસે તેની રીત છે, હા, પરંતુ રેડ હેટ ઇંક. કચરો ટેકનોલોજી પર કોઈ દાવ લગાવી શકતો નથી, હું એક આત્યંતિક સમુદાય છું પણ સિસ્ટમડનો નફરત આપણને ખાય છે, ઓછી બડબડાટ અને વધુ કોડિંગ.

    2.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

      સિસ્ટમ? સિસ્ટમ તેની ગતિથી શરૂઆત સાથે શું કરવાનું છે? શું તે શરૂઆત ઝડપી થઈ શકે? ઓકે, તમે હમણાં જ મારો આદર ગુમાવ્યો, વિચાર્યું કે શરૂઆત સિસ્ટમને વધુ ઝડપી બનાવે છે, જેમ કે તેઓ કહે છે કે વધુ સારા પગરખાં તેમને ઝડપી ચલાવવા માટે બનાવે છે ...

  6.   કેવિનઝોન જણાવ્યું હતું કે

    શું સ્થાપન વિકલ્પો સાથે આઇસો બનાવવાનું વધુ સારું નથી? તે જ છે, વપરાશકર્તા પસંદ કરે છે કે તેને systemd અથવા openRc જોઈએ છે

    1.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

      તે આદર્શ હશે, પસંદ કરવા, પ્રણાલીગત અથવા ઓપનઆરસી અથવા અન્ય કોઈ સરળ, પરંતુ તે આરએચનો વિચાર નથી. દરેક વ્યક્તિ માટે એક વસ્તુ પહેરવાનું વધુ સારું છે, જે તેઓ કરે છે.

  7.   કોકો જણાવ્યું હતું કે

    તેઓએ ભૂતકાળમાં તે સારી રીતે કહ્યું છે: લિનક્સ અને તેની આસપાસ ફરેલી દરેક વસ્તુ કેન્સર જેવી છે જે પોતાને ખાય છે

    1.    અલુનાડો જણાવ્યું હતું કે

      શું તમારી "વિંડોઝ-એરો" ને પ્રેમ કરવા માટે તમારે gnu / linux ને ધિક્કારવાની જરૂર છે?

      PS: આપણે અહીં જે સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરીએ છીએ તેની ટીકા કરવા બદલ આભાર, તમે અમારી નજીક છો.

      1.    જોકો જણાવ્યું હતું કે

        અરે, લિનક્સને ધિક્કારવા માટે તમને વિંડોઝ કેમ પસંદ છે? ઉપરાંત, તેણે ક્યારેય કહ્યું નહીં કે તેણી તેને ધિક્કારતી હતી.
        ફક્ત એવું લાગે છે કે તે વિંડોઝનો ઉપયોગ કરે છે, તમે પહેલેથી જ તેને ઘણી વસ્તુઓનું બ્રાન્ડેડ કરી દીધું છે જે તમને ખબર હોતી નથી કે તે સાચી છે કે નહીં. તેમની ટિપ્પણી કરી શકાયું કારણ કે તે વિચારે છે કે આટલું વિભાજન અને કટ્ટરતા એ કેન્સર છે.

    2.    માર્સેલો જણાવ્યું હતું કે

      નિરાંતે ગાવું નહીં

    3.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

      તે કહેવું નીચ છે પરંતુ તમે સાચા છો, તમે અને તમારા એરો. માઇક્રોસ .ફ્ટ વધુ યુનાઇટેડ છે અને વિસ્ટા અને વિન્ડોઝ 8 સિવાય, તેઓ આવા અચાનક નિર્ણયો લેતા નથી અને જો તેઓ તેને ઠીક કરે છે (વિન્ડોઝ 7 અને હવે 10). વિંડોઝમાં, તમારી પાસે કદી કંઇપણનું નિયંત્રણ ન હતું, તેથી તમે જે કાંઈ ન ધરાવશો તે ગુમાવી શકતા નથી અને આ વસ્તુઓ સામાન્ય રીતે થતી નથી, વધુ શું છે, તે બીજી બાજુ થાય છે, દરેકએ કહ્યું, વિન્ડોઝ ફોન નિષ્ફળ થાય છે અને તે બહાર આવ્યું છે કે તે ખૂબ જ સારી અને અસરકારક રીતે કાર્ય કરે છે.

  8.   રોલ જણાવ્યું હતું કે

    જ્યારે લિબરોફાઇસ કાંટો બહાર આવ્યો, ત્યારે મોટાભાગના ઓપન iceફિસ વિકાસકર્તાઓએ પ્રોજેક્ટ છોડી દીધો. તેથી 0 મિનિટથી લિબરોફાઇસની ગુણવત્તા હતી.
    આ કાંટો કે જે હજી સુધી વેબસાઇટ સિવાય બીજું કંઇ નથી, તેમાં ફોર્ક કરેલા સ softwareફ્ટવેર સાથે સંગ્રહસ્થાનો નથી, અથવા ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય તેવી છબી નથી. તે છે જો તેઓ પહેલાથી પૈસા માંગે છે.
    ડિબિયન પાસે લગભગ, 37500૦૦ ફ્રી સ softwareફ્ટવેર પેકેજીસ છે પરંતુ હું જાણતો નથી કે કેટલા બિન-મુક્ત અને યોગદાન આપે છે, અને તે ધ્યાનમાં લેતા કે જેસી માટે મોટાભાગના પ્રોગ્રામ્સ સિસ્ટમમાં ગોઠવાયેલા છે. અમે 0 થી 37500 XNUMX૦૦ ની અનુકૂળતાથી નોકરીને સંસ્કારીત કરવા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જેમાં ઘણા બધા જ્ knowledgeાનવાળા લોકોની આવશ્યકતા છે.
    હું ખરેખર જાણતો નથી કે જેઓ આ કાંટોના પ્રોજેક્ટમાં છે તે જાણીતા લોકો છે, મારો અર્થ એવો છે કે કોઈ પ્રખ્યાત છે, જે થોડો આત્મવિશ્વાસ પ્રેરે છે
    ડેબિયન સ softwareફ્ટવેરની ગુણવત્તા નિર્વિવાદ છે પરંતુ તે પરિણામ છે કે ડેબિયન ફક્ત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ જ નથી, તેમાં ધોરણો અને ફિલસૂફી અને નીતિનું માળખું, સખત ગુણવત્તા નિયંત્રણ છે, જેણે તેને આ 20 દરમિયાન સુસંગતતા આપી છે. વર્ષો.

    અંતે, તે પ્રોજેક્ટ ડેબિયનનો કાંટો હશે, જે દિવસે તેની પાસે રીપોઝીટરીઓ છે, સ્થાપક છે અને ડેબિયનની સમાન ગુણવત્તાનું સ્તર છે. પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં તે ડેબિયનમાંથી ઉતરી આવ્યું છે અથવા તારવેલામાંથી મેળવાયેલું એક પ્રોજેક્ટ છે, જેમાં 1000 થી વધુ છે, તેમાંથી ઉબુન્ટુ, નિન્ટ, ટ્રિસક્વેલ, નૂપિક્સ, શૈક્ષણિક ડિસ્ટ્રોસ, હ્યુઆરા, વગેરે, વગેરે. વગેરે.

    1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

      હું ટિપ્પણીમાં જે જોઉં છું તેમાંથી, તમે વાંચવા માટે કેટલીક લિંક્સ ગુમ કરી રહ્યાં છો.

      1.    રોલ જણાવ્યું હતું કે

        જ્યારે આપણે અફવાઓ તથ્યો તરફ વળીએ છીએ.
        … .આ અફવા છે કે ઇન્ટેલ વ્યક્તિ બ્લેબિંગ કરી રહ્યો છે, અને મને ખબર નથી કે તે ક્યાંક બ્લેબિંગ કરી રહ્યો છે… .. પહેલા તેઓએ સિસ્વિનીટમાં પસાર કરેલા quality 37000,૦૦૦ ગુણવત્તાવાળા પેકેજોના ભંડાર સાથે કાંટો કા take્યો અને પછી પૈસા માંગવા 😉

        હું સ્પષ્ટ કરું છું કે મને કંઈપણ ખરાબ લાગતું નથી કે ડેબિયનનો કાંટો બનાવવામાં આવ્યો છે, પરંતુ તે બનવા માટે, તે ડેબિયન જેવો હોવો જોઈએ, કોઈ ચામુલ્લો નથી અથવા ગેલેરી રેડવું નહીં. પરંતુ તેઓ કહે છે ડેબિયન અને વોઇલાના આધારે

      2.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

        ટોટલી ... તે નથી જાણતો કે જેરોમિલ અથવા તેના મિત્રો કોણ છે, અથવા હું તેને ગૂગલ કરતો નથી ... આ ઉપરાંત તેઓએ હમણાં જ પ્રારંભ કર્યુ છે ... પણ હેય, તે ત્યાં છે. જેઓ જાણતા નથી તેમના માટે, જેરોમિલ એક ડિસ્ટ્રો પાછળ હોવા ઉપરાંત, બિટકોઇન સ softwareફ્ટવેર અને ફ્રી -0-પ્લગઇન્સમાં ફાળો આપતો, તે જે કરે છે તેના માટે પ્રતિબદ્ધ વ્યક્તિ છે. તેણે પોતે જ એક મૂર્ખ વ્યક્તિને આજે એક ઇમેઇલ લખ્યો હતો, જેણે કહ્યું હતું કે તેઓ નામ લખ્યા વિના દાન માંગી શકશે નહીં અને સ્પષ્ટ રીતે કહ્યું કે, તે આવું કરતો નથી કારણ કે તેઓએ રેડિટ (મને ખબર છે) પર ઘૃણાસ્પદ રીતે હુમલો કરી દીધો છે અને તેણે નોકરી ગુમાવી દીધી છે. છેલ્લી વખત, તે ખરાબ સમય હતો, પરંતુ તે હંમેશાં પગ સાથે જ આગળ જતો રહ્યો, dyne.org નોકરી ન હોવા છતાં પણ, આજે ઇટાલિયનનો બીજો એક મિત્ર વસ્તુઓ કરી રહ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તે કેટલીક વસ્તુઓ ઝડપથી સમાપ્ત કરવા માંગે છે, કારણ કે તેની પાસે સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ છે અને તે પણ તેથી હું પીસી પર બેસીને વસ્તુઓ કરતો હતો. બર્ડો, આર્કનો એક વ્યક્તિ, તે જોવામાં આવે છે કે તેઓ ઇટાલીમાં જાણીતા છે (બાર્ડ ઇટાલિયન છે) ટીમમાં જોડાયો, તેથી, ઉપરના જેણે ફક્ત કહ્યું ... તે સંપૂર્ણ મૂર્ખામી છે, એવું માનવામાં આવે છે કે તેઓ નાના બાળકો છે જેનું રીમિક્સ બનાવે છે. ફેડોરા.

    2.    ડેરિઓ જણાવ્યું હતું કે

      જૂના પાર્કટ્સનો ઉપયોગ કરવા માટે પૂરતું નથી? અને તેમને ત્યાંથી અપડેટ કરો.
      તે બધા પેકેજો સિસ્ટમ આધારિત અવલંબન પેદા કરતા નથી

      1.    સિન્ફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

        ના, તે સરખું નથી કારણ કે તેઓએ શસ્ત્રક્રિયાથી ખુલ્લા અને સાફ જેરોમિલ શબ્દો રાખવા પડશે, systemdlib0 અવલંબનવાળા પેકેજો જે ઘણા છે.

    3.    જોકો જણાવ્યું હતું કે

      જેનો તેઓ ઉલ્લેખ કરે છે તે એ છે કે તેમને પેકેજો બદલવાની જરૂર નથી, એવું માનવામાં આવે છે કે જ્યારે તમે ptપ્ટ-ગેટ ઇન્સ્ટોલ કરો છો, ત્યારે પેકેજ તમારી સિસ્ટમ માટેની અનુરૂપ અવલંબન સાથે સ્થાપિત થયેલ છે. પેકેજ પોતે તે નથી કે જેમાં તે નિર્ભરતાઓ શામેલ હોય.
      પણ, મને લાગે છે કે, સામાન્ય રીતે, પ્રોગ્રામ્સ તમારી પાસેની સ્ટાર્ટઅપ સિસ્ટમને ધ્યાનમાં લીધા વગર કાર્ય કરે છે.
      જ્યાં સુધી તેમને કાર્ય કરવા માટે સિસ્ટમ્ડ ઇન્સ્ટોલ થવાની જરૂર ન હોય ત્યાં સુધી, પ્રોગ્રામ્સ બરાબર કાર્ય કરવા જોઈએ, અને તે ફક્ત જીનોમ સાથે થયું છે.

    4.    મારિયો જણાવ્યું હતું કે

      તે એક દંતકથા છે જે સિસ્ટમમાં અનુકૂલનની છે. તેને અનઇન્સ્ટોલ કરવું એટલું સરળ છે (http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_jessie/sid_installation). ડિબિયનમાં 37500 પેકેજો sysv સાથે થોડી સુસંગતતા રાખે છે, અને systemd-shim લાંબા સમયથી અસ્તિત્વમાં છે - તે જ ઉબુન્ટુ- માટે જાય છે. તે ફેડોરા જેવું નથી જે શુદ્ધ પ્રણાલીગત છે અને તમે જૂના sysv આદેશોને ક callલ કરી શકતા નથી.
      અપવાદ જીનોમ છે, પ્રણાલીગત લગભગ ફરજિયાત છે અને તેને ફંટૂ એ એકમાત્ર ડિસ્ટ્રો છે.

      1.    રોલ જણાવ્યું હતું કે

        તમે સાચા છો, પરંતુ એન્ટિ-સિસ્ટમડ માટે કે જેઓ તેમની સિસ્ટમ પર એકેય systemd પેકેજ નથી માંગતા, ડેબિયન 8 તેને લિબ્સિસ્ટેમડિ પેકેજ રાખવા માટે દબાણ કરે છે. સોલ્યુશન જે ડેબિયનમાં બનાવવામાં આવ્યું હતું તે સિસ્ટમસ્ડ-શિમ પેકેજ છે જે તમને સિસ્વિનિટ-કોર રાખવા અને કેડે, જીનોમ, એલએક્સડે, સાથી, વગેરે જેવા ડેસ્કટopsપ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે સક્ષમ બનાવે છે. systemd-sysv માટે પૂછવાનું ટાળવું

    5.    ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

      બરાબર, શું કોઈને યાદ છે કે, ટાંગલુ, જે પ્રચંડ હાઇપ અને રકાબી સાથે કહેવા સાથે બહાર આવ્યું કે તે પરીક્ષણ ભરી શકશે નહીં તે અંતર ભરવા જઈ રહ્યો છે?

      1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

        અહીં તમારી પાસે છે
        http://tanglu.org/download/

        હવે તેઓ સંસ્કરણ 2 ના બીટા 2 સાથે છે

  9.   સિન્ફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

    હું ખૂબ જ ખુશ છું કે આ પોસ્ટ બનાવવામાં આવી છે અને જ્યારે મુદ્દો ગતિમાં ન આવે ત્યારે "માય સિસ્ટમડે મને ઝડપથી પ્રારંભ કરે છે" જેવી ટિપ્પણીઓ જોઈને મને ખૂબ જ દુ .ખ થાય છે. આસ્થાપૂર્વક, તે જ લોકો જે કહે છે કે સર્વર પર ડિમનનો ક્યારેય સંચાલન અને ડિબગ કરવો નહીં, કારણ કે ત્યાં હું તેમને પ્રેમાળ સિસ્ટમશીટ જોવા માંગુ છું. શું થાય છે કે લીનસ પણ લિનક્સ ડેસ્કટ toપને વધુ વેગ આપવા માંગે છે પરંતુ સિસ્ટમ સાથે તેઓ લાઇન પર ગયા, તે ખૂબ જ આક્રમક અને કર્કશ છે, તે જર્નલડ જેવી વસ્તુઓને અક્ષમ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી અને તે આર.એસ.એસ.એલ.જી. જેવા વર્ષોથી હાયપર-ચકાસાયેલ પ્રોજેક્ટ્સને બદલે છે, અને હું તમને જોવા માટે આમંત્રણ આપું છું. હળવી વેબસાઇટ પર systemd, openrc, sysvinit અને upstart વચ્ચેની તુલના છે જેથી તમે હજારો નોન-ડોક્યુમેન્ટ્ડ લાઇનો જોઈ શકો કે જે સિસ્ટર્ડના કોડની સંખ્યા છે, જે હજારો અન્ય સ્ટાર્ટઅપ સિસ્ટમ્સથી વધી જાય છે. તે સ્પષ્ટ રીતે એન્ડ્રોઇડ ભાવિ છે, કર્નલ સિવાયની સિસ્ટમમાં સંચાલિત, Android જેવી તકનીકી દૃષ્ટિકોણથી લગભગ સંપૂર્ણ ઓએસ છે, ફક્ત કોઈ પણ સર્વર્સ પર એન્ડ્રોઇડ અથવા ક્રોમોસનો ઉપયોગ કરતું નથી.

    પીએસ: હું ડાયઝની પુષ્ટિ કરું છું, લાઈન gplv3 + છે તેથી તે મફત રહેશે અને એક ડેબિયન, હળવા અને કેડી ડેવલપરનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો

    1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

      gplv3 + શું લાઇસન્સ છે? પેકેજો કે જે તેઓ બનાવે છે અથવા ડિસ્ટ્રોને બૂડૂ કરે છે

    2.    ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

      @ સિન્ફ્લેગ: કે હું અજ્oranceાનતાથી ટિપ્પણી કરતો નથી, હું જાણું છું કે ડીઆઈએસ સ્ક્રિપ્ટ કોઈ સિસ્ટમડ. સર્વિસ સાથે તુલના કરતી નથી, અને હું મારી જાતને કટ્ટર ડિફેન્ડર માનતો નથી પરંતુ દુનિયાના વલણનો અંત આવી રહ્યો છે ચાલો આપણે પોતાને બચાવવા માટે બંકર પર દોડી જઈએ. “જી.એન.યુ. / લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસમાં યુનિક્સ ફિલસૂફીનો અંત નથી, કેમ કે તેઓ તેને રંગ કરે છે.

      એવું નથી કે હું અન્ય લોકો માટે પ્રણાલીગત પ્રાધાન્ય આપું છું, વાસ્તવિક જીવનમાં હું ત્યાં સુધી નીચેની બાબતોને સારી રીતે કામ કરું તેની પરવા નથી કરતો, પરંતુ મને રેડ ટોપી, ડેબિયન, આર્ક અને અન્ય વપરાશકર્તાઓના સ્વાદ પર વિશ્વાસ છે. મારા મતે, ડીબીનને કાંટો બનાવવો એ માત્ર દીક્ષાને કારણે સંસાધનોનો વ્યય કરવો છે, એવું કહી શકાય કે સિસ્ટમડે પહેલેથી જ યુદ્ધ જીતી લીધું છે, જેઓ બાકી છે તે આઇલેટ પરના નવીનીકરણ છે.

      1.    ડેરિઓ જણાવ્યું હતું કે

        ઠીક છે, ત્યાં પૂરતા લોકો છે જેઓ સ્રોતોનો વ્યય કરી રહ્યા છે તેવું માનતા નથી.

        જેઓ પ્રણાલીગતથી નાખુશ નથી, તેમાંથી ઘણા અદ્યતન વપરાશકર્તાઓ અને સિસ્ડામિન છે જે બજારમાં ખરેખર મજબૂત લિનક્સ છે. ડેસ્કટ .પ પર તે 2% સુધી પહોંચતું નથી.

        શું તમે ઓછામાં ઓછું સર્વરોનો ક્વોટા જાળવવા વિશે વિચારશો, ખરું?

      2.    ટેનસિંઘન જણાવ્યું હતું કે

        જેઓ સીસ્ટમડથી નાખુશ નથી, તેમાંથી ઘણા પાવર યુઝર્સ અને સિસ્ડામિન છે.

        તેઓ નિ freeશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર વિકાસમાં હજી પણ નોન-એક્ટિવ લઘુમતી છે, તેઓ સ્વ-વર્ણવેલ અદ્યતન વપરાશકર્તાઓ છે (પ્રથમ ડિબિયન કાંટો સાઇટ આનંદી હતી, ખૂબ નેકબેર્ડ 4 ચેનર શૈલી).

        શું તમે ઓછામાં ઓછું સર્વરોનો ક્વોટા જાળવવા વિશે વિચારશો, ખરું?

        એવું માનવામાં આવે છે, તેથી જ સિસ્ટમ ડી હોવા છતાં લિનક્સ માર્કેટનો શેર સર્વરોમાં સતત વધતો જાય છે અને તમારી પાસે કોરોસ જેવી અવિરત-પહેલ પહેલ છે જે તે આપેલા ફાયદાઓનો ઉપયોગ કરે છે.

        વાસ્તવિકતા એ છે કે તમારી પાસે ઘણા લોકો છે જેઓ બદલવા માંગતા નથી, અને તેઓ હંમેશાં જેવા જ ઘોંઘાટીયા લોકો છે, જે લોકો ફરિયાદ કરે છે કારણ કે પ્રોગ્રામ કરવા અને યોગદાન આપવા કરતાં ફરિયાદ કરવી વધુ સરળ છે. તેઓએ કorgર્ટorgગને ફરિયાદ કરી, તેઓએ કે.ડી. 4 ને ફરિયાદ કરી, અને લિનક્સ કામ કરતું રહ્યું. સામાન્ય રીતે, તેઓ બીએસડી પર જવાની ધમકી આપે છે અને જ્યારે તેઓ જુએ છે કે કોઈ તેમને ચૂકી જતું નથી (અને તેઓ બીએસડી કેવી રીતે સ્થાપિત કરવું તે જાણતા નથી) તેઓ તેમના પૂંછડીઓ તેમના પગ વચ્ચે વળ્યાં છે.

      3.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

        મને આરએચ પર વિશ્વાસ નથી. ત્યાંથી અમે ખરાબ રીતે શરૂઆત કરી, મારા માટે બીજી વસ્તુ જો હું મારા ઓએસ હેઠળ શું શરૂ કરું છું તેની કાળજી રાખું છું, સાતા કેબલથી બૂટલોડર સુધી. હકીકતમાં, જો તે તે રંગવાનું હોય તેવું છે, સિસ્ટમડ પોઝિક્સ નથી અને તે એલએસબી નથી, તો તે શું છે? ... જીત ... તે માટે, ચાલો આપણે વાહિયાત કરવાનું બંધ કરીએ અને તેને વાહિયાત કરીએ, ચાલો વિન્ડોઝ 10 નો ઉપયોગ કરીએ જે અસંસ્કારી લાગે છે!

      4.    johnfgs જણાવ્યું હતું કે

        મને આરએચ પર વિશ્વાસ નથી.

        તો તમે કર્નલનો ઉપયોગ કરીને શું કરો છો જે Red Hat ના લોકોના ફાળો દ્વારા મોટા ભાગમાં શક્ય બન્યું છે?

        તે માટે આપણે વાહિયાત કરવાનું બંધ કરીશું અને નરકની, ચાલો વિન્ડોઝ 10 નો ઉપયોગ કરીએ જે વિકરાળ લાગે છે!

        હમ્મ વ્યક્તિગત રીતે હું જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે તે મફત છે, એવું લાગતું નથી કે હું વિન્ડોઝનો કંઈક વધુ સારી રીતે ઉપયોગ કરું છું, હકીકતમાં મેં લાંબા સમયથી લિનક્સનો ઉપયોગ કર્યો છે અને ઘણી રીતે તે વિન્ડોઝ અથવા ઓએસએક્સથી શ્રેષ્ઠ નથી (જ્યારે અન્ય ઘણા લોકોમાં તે છે) , પરંતુ તે મફત છે અને તે તે છે જે મહત્વપૂર્ણ છે.

        તે બમણું રમુજી છે કે "હું રેડહટ પર વિશ્વાસ કરતો નથી" કારણ કે લીનક્સ નિ Redશંકપણે જ્યાં તે રેડ હેટ જેવી કંપનીઓના ટેકો વિના ન હોય, જે શરૂઆતથી જ અન્ય વસ્તુઓમાં કર્નલ વિકાસમાં સામેલ છે.

  10.   nacho20u જણાવ્યું હતું કે

    તેમાં ડિફ defaultલ્ટ રૂપે xfce છે 😉

  11.   ચામાલેઓનિડે જણાવ્યું હતું કે

    http://k30.kn3.net/2/1/A/4/F/A/3BD.jpg

    મને ખબર નથી…

    આ લોગો સંપૂર્ણ હશે.

    1.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

      મને તે ગમે છે, હું તમને તે પ્રસ્તાવ આપવા જઇ રહ્યો છું.

  12.   સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

    @ટેન્સિનહન

    સક્રિય નથી? તમને નથી લાગતું. દેવુન એ એક નમૂના છે કે હા, અને હું તમને કહું છું કે દેવઆનની બહાર તેઓ હંમેશા ફાળો આપે છે, તમે ફક્ત તેમને જોતા નથી.

  13.   સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

    - ડેરીઓ

    છેવટે એક જેણે સમજાયું!

    લેનોર્ટ જેવું નથી, જે ફેડોરાને સર્વર તરીકે વાપરે છે ... દુર્ભાગ્યપૂર્ણ:

    0pinter.de

    અપાચે / 2.4.10 (ફેડોરા) OpenSSL / 1.0.1e-fips mod_fcgid / 2.3.9 PHP / 5.5.16

    તમે કેવી રીતે વિચારો છો કે જે વ્યક્તિ ફેડોરા 20 નો સર્વર તરીકે ઉપયોગ કરે છે તે ડેસ્કટ thanપ કરતાં કંઇક વધુ વિચારી શકે છે? તે બધા એક પ્રકારનાં વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરીને સમાપ્ત થશે પરંતુ લિનક્સ કર્નલ, જેમ કે અસ્પષ્ટ છે, તેથી જે સ્વતંત્રતા તેઓ ઇચ્છે છે જો તે બનશે બધા દ્વિસંગી ?, સી જાણનારાઓ જ કંઈક સમજી શકશે. તેથી તે માત્ર અહીંની સિસ્ડામિનની સ્વતંત્રતા જ દાવ પર મુકાયેલી નથી, પરંતુ તે વપરાશકર્તાઓની પણ છે કે જેઓ ઓછામાં ઓછું TXT વાંચવા માટે સમર્થ થવા માંગે છે અથવા તેમની બ bશ સ્ક્રિપ્ટ વાંચીને ડિમનને કેવી રીતે શરૂ કરે છે તે જાણવા માંગે છે.

    1.    ડેરિમ જણાવ્યું હતું કે

      Fedora નો ઉપયોગ એ અસ્થિર Red Hat નો ઉપયોગ કરવા જેવો છે. તે તે કરી શકે તેમ છે કારણ કે તે ડેવલપર છે, તમારા જેવા સિસ્ડામિન નથી જે સી થી ડરતા હોય છે.

    2.    ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

      >>> તમને લાગે છે કે એક વ્યક્તિ સર્વર તરીકે ફેડોરા 20 નો ઉપયોગ કરે છે તે ડેસ્કટ ?પ સિવાય કંઈક વિચારી શકે છે?

      કૃપા કરી, ઉદ્દેશ રહીએ, જો તમે પરિપ્રેક્ષ્યમાં જુઓ તો ફેડોરા 20 એ આર્ક અથવા જેન્ટુ નથી, તે ખરેખર એક વેપારનું નામ છે (આમ તે "આરએચએલ પરીક્ષણ" કરતાં વધુ મુક્ત પરીક્ષકોને આકર્ષિત કરે છે) "રેડ હેટ" ની આગામી પ્રકાશનના આધાર માટે એંટરપ્રાઇઝ લિનક્સ », જેમ કે હું જાતે એક પ્રોજેક્ટ માટે એક સર્વર તરીકે ડેબિયન પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરું છું જે પરીક્ષણ સ્થિર હોય ત્યારે બહાર પાડવામાં આવશે, અને ટૂંકમાં લેનાર્ટ રેડ હેટ એન્જિનિયર છે, તે ગમે તે, તેનો ઉપયોગ કરી શકે તેમ છે. હકીકતમાં તેઓ ચુકવણી કરે છે અને તેને બ્લેઝ આપવા અને ભૂલો શોધવા માટે ફેડોરાનો ઉપયોગ કરવા પ્રોત્સાહિત થાય છે.

      અંતે દરેક વ્યક્તિ ઓશીકું સાથે ધ્યાન કરે છે જો તે ડેબિયનમાં જ રહે છે અથવા જો તે દેવુઆન જાય છે અને કંપનીના ડિરેક્ટરને કારણો સમજાવે છે: «… હું એક પી ve યુનિક્સ એડમિન છું ...» ઓ_ઓ

      1.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

        જો તમને સર્વર તરીકે ફેડોરાનો ઉપયોગ કરવામાં કંઇ ખોટું નથી લાગતું, તો તે ચર્ચા કરવા માટે ઘણું નથી. ચાલો IIS સાથે વિન્ડોઝ 7 નો ઉપયોગ કરીએ, કેમ નહીં?

      2.    ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

        એંજિનિયરને તેના પોતાના બ્લોગ પરની પોતાની કંપનીના નવા સ softwareફ્ટવેરનું પરીક્ષણ કરવામાં મને કંઈપણ ખોટું દેખાતું નથી, તમે સિસ્ટમડનો વિષય મેળવ્યો છે.

        લેનાર્ટ અને ટીમ તેઓ જે ઇચ્છે છે તેના પર કામ કરતા નથી, તેઓ systemd નો અંતિમ માર્ગ નક્કી કરતા નથી, તેઓ રેડ હેટના કર્મચારી છે, અને તેમનું મુખ્ય ઉત્પાદન RHEL સર્વરો માટે છે. શું હું ચિની બોલી શકું?

  14.   ડેરિમ જણાવ્યું હતું કે

    મેં પહેલું અનિવાર્ય કારણ વાંચ્યું નથી કે શા માટે સિસ્ટમડ હજી "નવું શેતાન" છે. કોઈક કે જો લોગ સાદા ટેક્સ્ટમાં ન હોય, અને તે સાદા ટેક્સ્ટમાં લ logગ્સ સારા છે કારણ કે તે તેમને ફિલ્ટર કરી શકે છે ... બાહ, કોઈપણ આદેશનું આઉટપુટ જેવું જ છે, અને આદેશ એ છે કે સિસ્ટમરી દ્વિસંગી લsગ્સને વાંચવા માટે વાપરે છે. કોઈક કે જે સ્ટાર્ટઅપ સ્ક્રિપ્ટોને સંશોધિત કરી શકતો નથી કારણ કે તે શેલ સ્ક્રિપ્ટમાં લખાયેલ નથી ... બાહ, જાણે કોઈએ પોતાનું જીવન પ્રારંભિક સ્ક્રિપ્ટોને સુધારવામાં પસાર કર્યું હતું (વધુમાં, એક આઇએનઆઇ ફાઇલમાં તે વધુ સ્પષ્ટ છે) ... અને બ્લેહ બ્લેહ બ્લાહ , બોલ ખંજવાળ અને ફેલાય છે. મને ખાતરી કરો! હું હજી પણ તેની રાહ જોઇ રહ્યો છું, ખાતરી થાય. અને યુનિક્સ ફિલસૂફી સાથે મારી પાસે ન આવો: યુનિક્સ લગભગ મરી ગયું છે, મરી રહ્યું છે, લિનક્સ ધીમે ધીમે તેને મારી નાખ્યું છે. તે ઉપર વિચાર! હાલમાં એવા પ્રોગ્રામ્સ છે જે ખૂબ જ મહાન અવિભાજ્ય જાનવરો છે અને તે ત્યાં છે, તેમની ટીકા કોઈ પણ કરતું નથી. આ બધા બીચ બદલાવાના પ્રતિકારના અભિવ્યક્તિઓ સિવાય કંઇ નથી, જે લોકો તેમના આરામ ક્ષેત્રમાં છે અને કોઈપણ દાખલાની પાળી માટે પ્રતિરોધક છે. જો કોડ દસ્તાવેજીકૃત ન હોય તો પણ તેઓ પોતાને બેવકૂફ બનાવે છે. મને આશ્ચર્ય છે કે તેમાંના કેટલાએ મફત દસ્તાવેજ વિના અસ્તિત્વમાં છે તેવા મફત કોડની, મફત એપ્લિકેશન કોડ વાંચ્યો છે! અપવાદ એ દસ્તાવેજ નથી, દસ્તાવેજીકરણ કોડ શોધી રહ્યો છે. અને તે પણ કે જો બાકીનું સુપર પરીક્ષણ કરવામાં આવે અને આ નવી હોય. ડબલ્યુટીએફ! કંઈપણ નવું પ્રોગ્રામ ન કરવું તે વધુ સારું છે, તે શું છે, કારણ કે આપણે ભૂલો રજૂ કરવા જઈ રહ્યા છીએ અને તે બધા જૂના કોડ, જે આપણી પાસે તે બધા જૂના, બિનકાર્યક્ષમ અને અપ્રચલિત અલ્ગોરિધમ્સ સાથે છે તે સુપર પરીક્ષણમાં છે, કેમ તક લેશો. (!!)

    1.    મારિયો જણાવ્યું હતું કે

      જાણે કોઈએ તમને શું સમજાવવું પડ્યું હોય? સુવર્ણ ઇંડા મૂકેલા હંસને મારી નાખવા માટે ખૂબ ખૂબ આભાર. તે કયું બજાર છે જેમાંથી રેડહાટના પૈસાના પર્વત મળે છે? કમ્પ્યુટરનો પ્રકાર શું છે જેમાં જીએનયુ / લિનક્સ 95% વ્યાપક છે? મફત અને માલિકીનું * એનઆઈએક્સ પ્લેટફોર્મ્સ આજે પ્રભુત્વ ધરાવે છે (અને કેટલાક તેમના ખર્ચાળ યુનિક્સ-પ્રમાણિત એલ્યુમિનિયમ હાર્ડવેરની બડાઈ કરે છે). ત્યાં બીજો કોઈ વિકલ્પ નથી (વિન્ડોઝ સર્વરમાં પણ યુનિક્સ કન્સોલ છે). સારી વસ્તુ સ્ટોલમેને તેના યુનિક્સ-સુસંગત બનાવવા માટે દાયકાઓ પહેલાં સંભાળ લીધી.

      1.    ડેરિમ જણાવ્યું હતું કે

        હું કહું છું કે તેઓ મને ખાતરી આપે છે કે સિસ્ટમડ ખરાબ છે કારણ કે હું તેને ગમે ત્યાં જોઉં છું પણ હું ફક્ત તે જુદો જ જોઉં છું; કારણ કે તેઓ કરેલા દરેક .ચિત્ય નબળા છે, તેઓ ફક્ત પરિચિત જમીન પર રહેવાના બહાના છે. બીજી બાજુ, હું ફાયદા જોઉં છું: હું જોઉં છું કે સિસ્ટમ ઝડપથી કેવી રીતે ઉપાડે છે, હું આવી અસ્થિરતા જોતો નથી કે જે તેઓ ડિસ્ટ્રોઝમાં વાત કરે છે જે પહેલાથી જ સિસ્ટમેડનો ઉપયોગ કરે છે, હું કોરિઓસ ફ્લીટ સાથે કન્ટેનર ઉપાડવા માટે સિસ્ટમને આપેલો ઉપયોગ જોઉં છું (તે કેટલું સરળ છે. ઇન્ડી ફોર્મેટમાં તેની રૂપરેખાંકન ફાઇલોને સર્વિસ આભાર સાથે ડોકર કન્ટેનરને વધારવા માટે સિસ્ટમમાં ગોઠવેલ છે. તેથી હું ઇચ્છું છું કે કોઈએ મને સિસ્ટમડ વિશે ખરેખર કંઇક ખરાબ કહેવું કે જેથી હું કહી શકું: તે સાચું છે, તે એક * વાસ્તવિક * ગેરલાભ છે, ફક્ત કોઈ દબાણ કરવા માટે કોઈને ફરિયાદ કરવા માટેનું બહાનું નથી કારણ કે તે તેને થોડું અલગ રીતે કામ કરવા માટે દબાણ કરી રહ્યું છે .

    2.    ડેરિઓ જણાવ્યું હતું કે

      જો તમને વધુ તકનીકી ડેટા જોઈએ છે
      http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel-alto/431-por-que-systemd-es-una-mierda

      1.    રોલ જણાવ્યું હતું કે

        તે તકનીકી ડેટા નથી, ફક્ત રાજકીય પૂર્વગ્રહો છે, પ્રણાલીગત વિશેના આક્ષેપોના ઘણા જવાબો પોતે જ લેનાર્ટ દ્વારા આપવામાં આવે છે. http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html

      2.    ગિસકાર્ડ જણાવ્યું હતું કે
      3.    ગિસકાર્ડ જણાવ્યું હતું કે

        અને અહીં બીજું છે જે તેનો ખંડન કરે છે:
        http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?105735-New-Group-Calls-For-Boycotting-Systemd&p=437642#post437642

      4.    ડેરિમ જણાવ્યું હતું કે

        શુદ્ધ એફયુડી. મોટાભાગના દાવાઓ શું થઈ શકે છે તે ધારણાઓ પર આધારિત છે. લ paintગ્સનું ફોર્મેટ તે રંગ કરે છે તેટલું અંધકારું નથી, અને જો તેઓ પાવર નિષ્ફળતા અથવા કંઈક સમાન દ્વારા ભ્રષ્ટ થઈ જાય છે (જેમ કે સિસ્લોગ્સમાં થઈ શકે છે) જર્નલક્ટે પાસે તેમને પુન recoverપ્રાપ્ત કરવાની રીતો છે અને સૌથી ખરાબ સ્થિતિમાં પણ, ગ્રેપ અને સેડ સાથે ફિલ્ટરિંગના બીટ સાથે અન્ય ફાઇલ રીડિંગ ટૂલ્સ સાથે વાંચી શકાય છે. યુનિક્સ ફિલસૂફીની વિરુદ્ધમાં ચાલતા લોકો, મારી સલાહ છે કે જો તમે એટલા શુદ્ધ હો, તો યુનિક્સ અને વોઇલા સ્થાપિત કરો, 70 ના દાયકામાં પાછા. જો તમે સુરક્ષિત યુનિક્સ પ્યુરિસ્ટ છો, તો તમારે પણ ગતિશીલ કર્નલ મોડ્યુલ લોડિંગ અથવા udev સાથે આપમેળે હાર્ડવેર શોધને પસંદ ન કરવું જોઈએ. લગભગ તમામ બિંદુઓ યુનિક્સ સુસંગતતાની આસપાસ ફરે છે, પછી ભલે તે કેટલા લિબસી અમલવારી સાથે સુસંગત હોવું જોઈએ, વગેરે. શા માટે કોઈએ ફરિયાદ કરી નથી, ઉદાહરણ તરીકે, કે devદેવ ફક્ત લિનક્સ જ છે? સિસ્ટમડ સાથે, તેની સાથેની ખોટી દરેક બાબતોની સૂચિ એકત્રિત કરવી જરૂરી હતી, તેથી તેઓ પોઇન્ટ્સને બાદ કરી શકે તેવું દરેક વસ્તુ શોધીને તેમના મગજને ત્રાંસાં કરે છે, અને તેથી જીએનયુ / લિનક્સમાં ઘણી બધી વસ્તુઓ હોય ત્યારે તેમને અસંગતતા કાર્ડ મળ્યું. ફક્ત લિનક્સ.

      5.    johnfgs જણાવ્યું હતું કે

        😛 થોડો રમૂજ
        http://www.boycottlinux.org/

    3.    ગિસકાર્ડ જણાવ્યું હતું કે

      હું તમારી સાથે સંમત છું. ઉપરાંત, જેમ હું સમજી શકું છું તેમ, એક મત લેવામાં આવ્યો અને સિસ્ટમડની દરખાસ્ત જીતી ગઈ, તેથી કાંટો કરી રાશિઓ અસ્વસ્થ લઘુમતી છે કે જેનો પ્રસ્તાવ જીતી શક્યો નથી. તે સિદ્ધાંત હેઠળ દરેક માથા માટે કાંટો હશે. એક વ્યક્તિ એક ડિસ્ટ્રો! અમે આ જેમ જાઓ.

  15.   રોલ જણાવ્યું હતું કે

    સિસાડમિન્સ માટે અહીં લેનોર્ટના બ્લોગમાંથી પ્રણાલીગત વિશેના લેખોનું સંકલન છે http://0pointer.net/blog/archives.html સંચાલકો માટે http://goo.gl/Vgt7WF ઇપબ ફોર્મેટમાં

  16.   જોન બુરોઝ જણાવ્યું હતું કે

    તેમને આરંગ અથવા જીએનયુ ડીએમડીનો ઉપયોગ કરવા દો.

    મારા કિસ્સામાં મેં ડેબિયનનો ઉપયોગ થોડા વર્ષો પહેલા બંધ કરી દીધો હતો.

    1.    ટીટો જણાવ્યું હતું કે

      તે એવી વસ્તુ નથી જે ફક્ત ડેબિયનને અસર કરે છે. તે લિનક્સના ખૂબ જ "હાર્ટ" ને અસર કરે છે. અમે «જુઆનીટો» વિતરણ વિશે વાત કરી રહ્યા નથી.

  17.   જોક્સ જણાવ્યું હતું કે

    તે કાલ્પનિક લાગે છે, પરંતુ અનુકૂલન મહત્વપૂર્ણ છે એવી દુનિયામાં ઘણાને બદલવાની અનિચ્છા, દર or કે years વર્ષ પછી આવી પરિસ્થિતિઓ તરફ દોરી ગઈ છે. હું એક વર્ષથી સીસ્ટમડનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને પ્રામાણિકપણે, મારું મગજ સડ્યું નથી. હું સિસ્વિનીટવાળા મશીનોનું સંચાલન પણ કરું છું અને મને તે ગમે છે. તે ફક્ત તેમની શક્તિ અને નબળાઇઓથી ભિન્ન છે જીએનયુ / લિનક્સ તેના પર આધારિત નથી?

    થોડાં વર્ષો પહેલા મેં પલ્સૌડિયો-શેતાન સાથે વિતાવ્યું હતું - જેને કોઈ જોઈતું નહોતું કારણ કે ALSA એ તેમને જે જરૂરી હતું તે આપે છે ». જો આપણે પાછળ નજર કરીએ તો, ત્યાં પણ ડેબિયન ઇન્સ્ટોલર વિશે ફરિયાદો હતી જે હોટ બટાટામાંથી બનાવવામાં આવી હતી. જો તેઓએ એનજીઆઇએનએક્સ પર અથવા વધુ તાજેતરમાં બીટીઆરએફ પર પત્થરો ફેંકી દીધા છે.

    અને તે ક્રેઝી લોકો વિશે શું જેણે સસ્તા પ્રોસેસર બનાવ્યું અને તેને એક સામાન્ય ટીવી સાથે જોડીને તેને સામાન્ય લોકો પર વેચવા ... બફ, ક્રેઝી થઈ જાઓ, સામાન્ય લોકો માટે કમ્પ્યુટર જોઈએ છે? (વક્રોક્તિનો અંત)

    માત્ર એટલો જ તફાવત એ છે કે આ ભાષણો બારના ખૂણામાં guys શખ્સો સાથે થતા હતા, તેઓ જાણતા હતા કે તેઓ શું વાત કરે છે કારણ કે તેઓ આખો દિવસ ચલાવે છે. જેને કોઈને ગમતું ન હતું, તેણે પહેર્યું ન હતું અથવા લોકોના જૂથને વૈકલ્પિક ડિઝાઇન કરવા માટે પણ એકત્રિત કર્યો ન હતો.જેણે વર્ષોથી કામ કર્યું છે અને આના જેવા નાટક થયા નથી, જો વિકલ્પો અને વિવિધતા નથી કે જે પ્રગતિ તરફ દોરી જાય છે.

    પરંતુ હવે જ્યારે સમુદાયમાં આ ચર્ચાઓ માટે વધુ સ્પષ્ટ .ક્સેસ છે, ત્યારે અસ્તિત્વમાં છે તે સુધારવા માટે અને અન્ય ખોટી છે તે બતાવવા માટે જ્યારે ત્યાં સ્પર્ધા અને બનાવટ હોવી જોઈએ ત્યારે બાજુઓ અને વાહિયાત લડાઇઓ બનાવવામાં આવે છે. તેઓ વિકલ્પો બનાવવા અને ડિઝાઇન કરવાને બદલે મન વગરનું સ્નોબોલ ઉગાડે છે.

    અમે બારનો કાળો ખૂણો છોડી દીધો છે ... પરંતુ જે હું ખરાબ રીતે જોઉં છું તેનાથી.

    1.    ડેરિઓ જણાવ્યું હતું કે

      સારું, માણસ હું સંમત છું કે ઘણા લોકો વાહિયાત ચર્ચાઓ કર્યા વિના જાણે છે.

      અને ત્યાં સુધી કે ત્યાં વૈકલ્પિક વિકલ્પો છે અને તે દરેક પર લાદવામાં નથી આવે ત્યાં સુધી સિસ્ટમમાં કંઈપણ ખોટું નથી, અને ત્યાં ઘણા સારા વિકલ્પો છે જેમ કે ર runનિટ ઓપન સીઆર વગેરે.

      કાંટો બનાવવાની સાથે આટલી સમસ્યા શા માટે છે તે પણ હું સમજી શકતો નથી.જો તેઓ કહે છે તેમ પરિવર્તન માટે 4 દુરૂપયોગ છે અથવા જો તે ડેરિવેટિવ્ઝ અને સમુદાયના સપોર્ટ સાથેનું વિતરણ થવાનું સમાપ્ત કરે છે, તો સમય કહેશે પરંતુ કેટલાક વિચારે છે કે જો લિનક્સ એક પ્રકારનો ન બન્યો માઇક્રોસ .ફ્ટ જ્યાં સંપૂર્ણ એકતા છે તે કાંઈ નહીં આવે.

      1.    જોક્સ જણાવ્યું હતું કે

        મારો મતલબ એ જ છે. આ દ્વિધામાં ફક્ત બે જ અસરગ્રસ્ત છે અને કોઈ પણ નારાજ નથી, હું આ મારા સિસ્ટમના જુદા જુદા સિસ્ટમ સંચાલકો સાથે કામ કરતી વખતે અનુભવી અનુભવથી કહું છું.

        પ્રથમ સ્થાને તેઓ તે છે કે જેમાં તેમના કાર્ય સ્તર સીધી સિસ્ટમડના andપરેશનમાં દખલ કરે છે અને વિવિધ આરંભ કરે છે. જો તમે આ સ્થિતિમાંના એક છો, તો તમારી પાસે સિસ્ટમને અનુરૂપ થવા, તેને તમારી જરૂરિયાતો સાથે અનુકૂલન કરવા અથવા બીજા ડિસ્ટ્રિબ્યુશનમાં સ્થાનાંતરિત કરવા અથવા જાતે બિન-જાળવણી સંસ્કરણોમાં જટિલ પેકેજોના અપડેટ માટે પૂરતું જ્ knowledgeાન હશે.

        જે આવું ન કરે તે "ગુફાના તળિયાના આરામ માટે" છે.

        જો તમે આ જૂથમાં છો, તો તમારે ડેબિયન, કમાન, ફેડોરા અથવા કંઈપણની પરવા નથી. તમે તમારી જરૂરિયાતને આધારે વહેંચી શકો છો તે વહેંચણી આપે છે અથવા જો તમે ધૈર્યથી સજ્જ છો, કંઈક નવું કરવા માટે કાર્યકારી જૂથ બનાવો અને જ્યારે તમારી પાસે પરિણામો સમુદાય સમક્ષ પ્રકાશિત થાય ત્યારે. અહીં ચર્ચા હંમેશાં તમે જે કાર્યક્ષમ લાગે તે સુધારવાની તરફેણમાં છે, બાકીની ટીકા નહીં કરો.

        બીજી બાજુ, એવા લોકો છે જેઓ તેમના દૈનિક કામગીરીમાં બિલકુલ હસ્તક્ષેપ કરતા નથી અને ખરેખર તે જ કામ ઓપનઆરસી, આરવીવી અથવા સિસ્ટમ્ડ સાથે કરશે. આ તે છે જે સામાન્ય વિષયો માટે અપીલ કરે છે.

        આ જૂથ "વિતરણ" કરતા આગળ વધતું નથી અને તેઓ ભાગ્યે જ કોઈ પ્રોગ્રામ લે છે, તેમાં સુધારો કરે છે, અને તેમની જરૂરિયાતો માટે તેને કમ્પાઇલ કરે છે. તેઓ જેની જરૂર હોય તે બનાવતા નથી પરંતુ તેઓએ પહેલાથી જે કર્યું છે તે લે છે અને તેને પોતાનું માની લે છે. તે ચોક્કસપણે આ જૂથ છે જે મેં "હમણાં હમણાં વાંચ્યું છે તેમ" સિસ્ટમડ બહિષ્કાર "" સિસગાર્બેજ "અથવા સંપૂર્ણ નિયંત્રણની કાવતરું થિયરીઝ જેવા શબ્દો બનાવે છે.

        અલબત્ત છેલ્લું જૂથ છે જે "આઇ-સાઇન-ઇન-ફેશન" છે જે ઉબુન્ટુને તેના મિત્રોની સામે શરૂ કરવા માટે સ્થાપિત કરે છે અને કહે છે કે તેઓ લિનક્સર્સ છે અને પછી તેઓ આખો દિવસ વિંડોઝ સાથે છે. દુર્ભાગ્યે આ જૂથ આ પ્રકારની વાહિયાત વાતો માટે સુકા ટિન્ડર છે અને પહેલા તેને પચ્યા વિના જે વાંચ્યું છે તે જ કહે છે. હું તેમને એમ પણ કહેતો નથી કારણ કે તે તેમના પર બિલકુલ અસર કરતું નથી અને સદભાગ્યે આપણે બધા જાણીએ છીએ કે તેમને કેવી રીતે સારી રીતે પારખવું.

      2.    ડેરિઓ જણાવ્યું હતું કે

        જોર્ક્સ હું બીજો જૂથ ઉમેરીશ અને તે તે છે કે જે વિચારધારા માટે લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે, આનો અર્થ એ કે તેઓ જેની વાત કરી રહ્યા છે તે સમજી શક્યા ન હોવા છતાં, તેઓ તેમના દ્વારા "મોટાભાગે મફત સ softwareફ્ટવેરને લાભ કરે છે" એમ ટેકો આપતા તકનીકી ચર્ચાઓ કરે છે.

        તો પછી એવા લોકો છે જે વિચારે છે કે સિસ્ટમડેડ એ "રેડહાટ દ્વારા મુક્ત સ softwareફ્ટવેરને નિયંત્રિત કરવા માટે એક ટ્રોજન હોર્સ છે" અને અન્ય જેઓ માને છે કે તે લિનક્સને માનક બનાવવાનો અને તેને વિસ્તૃત બનાવવાનો આદર્શ માર્ગ છે અને તે બધા જે જુદા જુદા વિચારે છે કારણ કે તેઓ ડરતા હોય છે. બદલો.

        જેમ કે મેં પહેલાથી જ મારા સિસ્ટમને કહ્યું છે કે તે રસપ્રદ લાગે છે (અને જો તેમાં ખામીઓ છે) પરંતુ તમારે વસ્તુઓને પવિત્ર યુદ્ધ તરીકે જોવાનું બંધ કરવું પડશે.

      3.    ડેરિઓ જણાવ્યું હતું કે

        અને સાવચેત રહો, હું આ હોદ્દાની ટીકા કરતો નથી (જેઓ ખૂબ સારી દલીલો કરે છે તેમને ખોલો) પરંતુ જેઓ તે વિશે વાત કરી રહ્યા છે તે જાણ્યા વિના વિચારધારાની બહાર કરે છે.

  18.   એલેક્સ જણાવ્યું હતું કે

    ડેબિયન, સૌથી પીte જીએનયુ / લિનક્સ ડિસ્ટ્રો, સિમેટેડને ભેટ આપવામાં આવ્યું છે જે દરેકને અને સમગ્ર લિનક્સ સિસ્ટમને નિયંત્રિત કરવા માંગે છે, તેની પાસેની ભૂલોને સુધારવામાં અથવા સુધારવા માટે સક્ષમ થયા વિના, તે ખૂબ જ શરમજનક છે કે ડેબિયન દ્વારા પ્રાપ્ત કરેલા તમામ પ્રયત્નો આજદિન સુધી - રીટ હેટના પ્રણાલીગત તરીકે ખાનગી હાથમાં રહો, તેના પર નિર્ભર તમામ વહન ડેરિવેટિવ્ઝમાં સૌથી ખરાબ.

    દેવુઆન માટે સારું છે, તે મફત સ softwareફ્ટવેરનો બચાવ કરે છે અને તે વપરાશકર્તા તેની ઇચ્છા પ્રમાણે સુધારી શકે છે અને સુધારી શકે છે. આશા છે કે લિનક્સ મિન્ટ અને અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશન દેવઆનને દૂર કરે છે અને સિમેટડમાં પહોંચાડતા નથી.

    હું ફ્રીબીએસડી ડેસ્કટ .પ સિસ્ટમનું પરીક્ષણ કરું છું અને તે ખૂબ સરસ કરી રહ્યું છે.

  19.   ભાવના જણાવ્યું હતું કે

    ડેબિયન તેના પોતાના સિદ્ધાંતો અને લિનક્સની ફિલસૂફી સાથે દગો કરે છે, ઘણા વર્ષોથી તેના તમામ પ્રયત્નો સિમેટડને સોંપીને કાંઈ નિષ્કર્ષમાં આવ્યા છે, જેની રીટ હેટ પોલિસી વિકાસકર્તા અથવા વપરાશકર્તાઓને સિસ્ટમ ભૂલોને સુધારવા અથવા સુધારવામાં વંચિત રાખે છે - બાકી રીટ હેટ હેન્ડલ કરે છે તે સિસ્ટમડીનું સંપૂર્ણ નિયંત્રણ. તેની સાથે, તે ઘણાં ડેરિવેટિવ્ઝને તેના વિન્ડોઝ પ્રકારના વપરાશકર્તાઓના માનકીકરણ અને સંપૂર્ણ નિયંત્રણ તરફ દોરી જાય છે.

    દેવુઆન, એકાધિકાર (systemd) ના નિયંત્રણનો પ્રતિકાર છે કે જે તેઓ તેમના સંપૂર્ણ નિયંત્રણના માર્ગ પર આગળ વધવા માંગે છે, સારા સમય માં કે આ ડિસ્ટ્રો પુનરુત્થાન કરે છે અને લિનક્સ મિન્ટ અને અન્ય જીએનયુ / લિનક્સ સ theyફ્ટવેર સાથે મળીને તેઓ સાઇમ્ટેડ વિના મુક્ત સ softwareફ્ટવેર પ્રદાન કરી શકે છે, અને સ્વતંત્રતા રાખો અને વિકાસકર્તાઓના સ્વાદને કસ્ટમાઇઝ કરો ઓહ લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ.

  20.   ઝીપ જણાવ્યું હતું કે

    મને સિસ્ટમડ સાથે ડેબિયન સમસ્યા નથી, મારો વિરોધાભાસ હતો. મારી સમજમાં આ વિતરણની અંદર ખોટી રીતે વહેંચાયેલું હતું અને ઘણાં પરિબળો, જે દેબિયનના આંતરિક હતા, પરિસ્થિતિને કોઈ વળતર આપવાની સ્થિતિ તરફ દોરી ગયા હતા. કોઈપણ સંઘર્ષને "સમસ્યા" તરીકે નકારી શકાય છે. અહીં પણ એવું જ થયું છે? મને ખાતરી નથી. મુદ્દો એટલો ન હતો કે કોઈ સમસ્યાને ઠીક કરવી (આપણે સિસ્વિનીટ મૂકીએ છીએ અથવા આપણે સિસ્ટમડ મુકીએ છીએ) સંઘર્ષને સમાધાન કરવા માટેના સમજૂતી સુધી પહોંચવા માટે (કંઈક કે જે અનિવાર્યપણે વિવિધ પક્ષો દ્વારા સોંપવામાં આવે છે). અલબત્ત, એક મત (પ્રખ્યાત જીઆર "જનરલ રિઝોલ્યુશન") અને તકનીકી સમિતિના નિર્ણય (જે વધુમાં, લઘુતમ દ્વારા ઉકેલી લેવામાં આવ્યા હતા), આ કદના વિરોધાભાસને ઉકેલવા માટે યોગ્ય ઉપકરણો લાગતા નથી.

    આ બધા માટે, સમુદાયની દુશ્મનાવટ અને અંતિમ ઠરાવ: ડેબિયનનો કાંટો દ્વારા ગભરાઈ ગઈ છે. ખરાબ નસીબ, બધા વિરોધાભાસ સારી રીતે હલ થતા નથી.

    મોટાભાગના લોકો ડેનબીનને તેની સાથે લઈ જાય છે અને ઘણું બધું આપશે નહીં, તેમ છતાં, સમુદાયનો એક ભાગ આ પગલાથી બિલકુલ અસંમત છે. વાસ્તવિક થાક સુધી સક્રિય અને નિષ્ક્રીય દ્વારા દલીલો સાંભળવામાં આવી છે. આખી પ્રક્રિયામાં ત્યાં એક છે જે મને ખબર નથી કે અગ્નિ સાથે રમવાના વાતાવરણમાં શું છે, ત્યાં સુધી તે ખૂબ મોડું થઈ ગયું નથી.

    હવે જેઓ સિસ્ટમને ઈચ્છતા નથી તેમની પાસે જગ્યા છે જેમાં તેઓ કામ કરે છે અને તેમની ચિંતાઓનો વિકલ્પ પૂરો પાડે છે, તો શું તે લોકોને એકલા છોડી દેવાનો અને ફરીથી આત્મા વધારવાનો સમય નહીં આવે? વિવિધતાનો આદર કરો. "પ્રમાણિત" સાથે "એક થવું" મૂંઝવણમાં ન મૂકો. આપણે ટુકડા કરવાને અણગમો કરી શકીએ છીએ, જો કે, એકતા ફક્ત વ્યાપક સંમતિ દ્વારા જ શક્ય છે, અને સિસ્ટમડ તેને લાવતું નથી.

    જે રીતે વસ્તુઓ ચાલી રહી હતી, ડેબ વર્લ્ડ સિસ્ટમ વગર વગર એક મહત્વાકાંક્ષી પ્રોજેક્ટ ખૂટે છે. વિવાદ હલ થઈ શક્યો નથી, કાંટો પર આપનું સ્વાગત છે.

  21.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    મોટાભાગના સિસ્ડેમિન્સ જીનોમ 3 અને સિસ્ટમડને નફરત કરે છે. તેથી જ ડેબિયન તેમને જોડે છે અને તેથી બાકીના ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણો સિસ્વિનીટ પર આધાર રાખે છે અને ઉકેલાયેલા મુદ્દાઓ. શું સિસ્ટમ ડી વિશે આર્ક લિનક્સ પર કોઈ ફરિયાદ છે? ના; ફેડોરામાં? કંઈક માં; અને તે કેવી રીતે ઉબુન્ટુ હતું? તેણે ધક્કો આપ્યો ન હતો.

    સત્ય તે છે બહુ ઓછા લોકો ખરેખર સિસ્ડમિન છે અને બાકીના લોકો મોટે ભાગે અજાણ હોય છે કે આઈએનઆઈટી શું છે અને તેમાંથી મોટાભાગના લોકો ફક્ત પત્થરો બોલે છે. હું આ કાંટો વિશે સમજી શકતો નથી જો ડેબિયન દ્વારા સિસ્ડેમિનની ફરિયાદોના મોટા મોજા પછી પહેલાથી સિસ્ટમડીની અવ્યવસ્થિતતા બંધ કરી દીધી છે.

    1.    ગિસકાર્ડ જણાવ્યું હતું કે

      હું કાંટો કાંટોવા જઇ રહ્યો છું કારણ કે તે નામ, દેવઆન, મને ગમતું નથી.
      બધા માટે કાંટો !!!

  22.   લિનુએક્સગર્લ જણાવ્યું હતું કે

    ડબલ્યુટીએફ - શું કાંટો ??? !!!

    1.    રાફેલ કાસ્ટ્રો જણાવ્યું હતું કે

      સ્વીકાર્યું !!! હા હા હા

  23.   સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે
    1.    રોલ જણાવ્યું હતું કે

      SynFlag શું બકવાસ કલા. જો તમને જર્નલ પર વિશ્વાસ નથી. સાદા લખાણમાં માહિતીને ફેંકી દેવા માટે તમે સ્ક્રિપ્ટો બનાવી શકો છો જે રાક્ષસોની જેમ અથવા ક્રોનથી ચાલે છે. અને તમે એમબીમાં પણ કદને મર્યાદિત કરી શકો છો

      ડિપિંગ તમારે પાણીના ગ્લાસમાં ડૂબવું જોઈએ નહીં. નેટી-સિસ્ટમ્ડ ક્રૂસેડથી થોડું ooીલું કરો

      1.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

        હું પહેલેથી જ "ડિપિંગ" છું, હું તે ગધેડો નથી, હું તેને સ્થાનિક રીતે ક્યાં તો ઉપયોગમાં લેતો નહીં, પરંતુ દૂરસ્થ રીતે જેમ કે હું રિસાયલોગ સાથે કરું છું, પરંતુ લોગિંગ ડિમન ખરાબ રીતે રચાયેલ છે તે ખ્યાલ ન આવે તે માટે "મૂંગો" બનો નહીં.