જૂથો માટે શ્રેષ્ઠ મેસેજિંગ એપ્લિકેશનની શોધમાં

Telegram તે તમારા સંદેશાઓને ડિફ defaultલ્ટ રૂપે એન્ક્રિપ્ટ કરતું નથી અને તેમાં કોઈ એન્ક્રિપ્ટેડ જૂથો નથી; સિગ્નલ ગૂગલ / મોટા ભાઈ / સ્કાયનેટ સાથે ફોન સ્થાપિત હોવો જરૂરી છે; અને Whatsappતેમ છતાં, તેણે તાજેતરમાં એન્ક્રિપ્શનને સક્ષમ કર્યું છે અને ડિફ defaultલ્ટ રૂપે સુરક્ષિત જૂથો ધરાવે છે, તેમાં gifs, કોઈ સ્ટીકરો અને વર્તમાન ચેટ્સ માટે અન્ય મૂળભૂત ક્યુટનેસ માટે નબળો ટેકો છે.

સલામત, વ્યવહારુ અને મનોરંજક જૂથ ચેટ કરવા માટે તમારે શું કરવું જોઈએ જે જીએનયુ / લિનક્સ માટે ખુલ્લા સ્રોત અને મૈત્રીપૂર્ણ છે?

વર્તમાન પેનોરામા

ચાલો હું થોડો સંદર્ભ આપીશ: 2013 પહેલાં ફક્ત થોડા 'પેરાનોઇડ્સ' માનતા હતા કે તે મહત્વનું છે અમારા બધા સંદેશાઓને એન્ક્રિપ્ટ કરો; તે વર્ષ પછી, એડવર્ડ સ્નોડેન અમને અમારા સંદેશાવ્યવહારને આખા સમય માટે એન્ક્રિપ્ટ કરવા માટેના કેટલાક અનિવાર્ય કારણો બતાવ્યા, તેથી જ કેટલાક એપ્લિકેશનોએ સુરક્ષાની સુરક્ષા પહેલા કરતા વધારે ગંભીરતાથી લેવી શરૂ કરી, જોકે તે રીતે નહીં સાયફરપંક્સ o ક્રિપ્ટોપંક અમને ગમ્યું હોત.

ટેલિગ્રામ, કેન્દ્રિત સર્વરો સાથેનો ખુલ્લો સ્રોત.

પ્રમાણમાં તાજેતરમાં જ શ્રેષ્ઠ સોલ્યુશન લાગ્યું Telegram, સર્વર્સ કેન્દ્રિય અને તેની શક્તિમાં હોવાના ગેરલાભ સાથે ખુલ્લા સ્રોત એપ્લિકેશન દુરોવ ભાઈઓ બર્લિનમાં (જર્મન ભૂમિ પર રશિયન માલિકો, અમેરિકન દુmaસ્વપ્ન!). જો કે, આ વાત પર વિશ્વાસ કરવો જરૂરી છે કે આ લોકો વાતચીતોની જાસૂસી કરવા નથી જતા અને તેઓ આ ડેટાની anyક્સેસ કોઈપણ કોર્પોરેશન અથવા સરકારને વેચવાના નથી, અને કોઈ પવિત્ર પુસ્તક પર તેઓ તેમના હાથથી આપણને કેટલી શપથ લે છે તે બાબતે કોઈ નિશ્ચિતતા નથી. સંપૂર્ણપણે વિશ્વસનીય છે કે જે અમને મનની સંપૂર્ણ શાંતિ આપે છે.

જૂથ એન્ક્રિપ્શન તકનીકી રૂપે ખૂબ જટિલ છે અને વ્યવહારિક ગેરફાયદા ઉત્પન્ન કરે છે, જો આપણે ટેલિગ્રામનો ઉપયોગ કરીએ તો આપણે તે વાર્તાલાપોને એનક્રિપ્ટ વિના છોડવી પડશે.

વોટ્સએપ, ક્લોઝ કોડ એન્ક્રિપ્ટેડ વાતચીત.

Whatsapp તેણે આજુબાજુની બીજી રીતે શરૂ કરી: સ્નોડનના ઘટસ્ફોટ પહેલાં તે કામગીરી શરૂ કરી, તેથી તેને સલામતીની જરાય કાળજી ન હતી. 2012 પહેલાં, તે સુરક્ષિત કનેક્શન્સ પર ડેટા મોકલતો નથી, તેથી કોઈપણ મૂળભૂત હુમલો પ્રકાર માણસ મધ્યમાં તે વાતચીત સાથે કરવામાં આવ્યું હતું.

હાલમાં તેની સાથે કામ કર્યું છે વ્હિસ્પર સિસ્ટમો, અમલમાં મુકવું પ્રોટોકોલ તે કોઈપણ વાતચીતને ડિફ conversationલ્ટ રૂપે એન્ક્રિપ્ટ કરે છે, જૂથોની જેમ, તેમ છતાં, આ વ્યવહારિકતાને દૂર કરે છે કારણ કે ડેસ્કટ desktopપ ક્લાયંટ્સ ટેલિફોન સાથેના જોડાણ પર બળ દ્વારા આધાર રાખે છે, જે કમ્પ્યુટર પર વ WhatsAppટ્સએપનો ઉપયોગ ધીમું, કંટાળાજનક અને અવ્યવહારુ બનાવે છે.

બીજી સમસ્યા તે છે, જેટલી Whatsapp કહો કે વાતચીત એ અંતથી અંતમાં એન્ક્રિપ્ટ થયેલ છે, સ softwareફ્ટવેર બંધ સ્રોત છે, અને તે કોડનો માલિક ફેસબુક છે, તેથી તમારે ત્યાં કંઇક તદ્દન ઠીક નથી તે જાણવા માટે ખૂબ વિવેકપૂર્ણ હોવાની જરૂર નથી. હું વિશ્વાસ કરી શકું છું મોક્સિ માર્લિન્સપાઇક, પરંતુ ફેસબુક પર નહીં.

સિગ્નલ, એક સલામત છે પણ સંભવત an એક નિરીક્ષક તરીકે ગૂગલ સાથે.

મોક્સીની વાત કરીએ તો, તે વ્હિસ્પર સિસ્ટમોની પાછળ છે અને તે એક છે જે એપ્લિકેશનનો વિચાર આવ્યો છે જે સેલ ફોન torsપરેટર્સ દ્વારા એસએમએસ અને ક callsલ્સ એન્ક્રિપ્ટ કરવા ઉપરાંત, વ્યક્તિગત અને જૂથ સંદેશાઓને એન્ક્રિપ્ટ કરશે. જાણતા ન હતા, ઓપરેટરો તેમના સેલ્યુલર નેટવર્ક દ્વારા કોઈપણ માહિતી જોઈ અને સાંભળી શકે છે); આ એપ્લિકેશન કહેવામાં આવે છે સિગ્નલ.

એક મહાન સિગ્નલ ફાયદા તે તે છે કે તે તેના સર્વર્સ સાથે કંઈપણ સિંક્રનાઇઝ કરતું નથી, તેથી અમારું એજન્ડા પણ સમાધાન કરતું નથી (અન્યથા વોટ્સએપ સાથે જે થાય છે તેના કરતાં). આનો અર્થ એ છે કે, વ્હિસ્પર સિસ્ટમ સાથે ચેડા કરવામાં આવે છે અથવા યુ.એસ. સરકાર સુરક્ષિત ડેટાની માંગ કરે છે તેવી સ્થિતિમાં (જે પહેલેથી જ એક વાર બન્યું), ત્યાં પહોંચાડવા માટે ખરેખર કંઈ નથી કારણ કે તેઓ કંઈપણનો રેકોર્ડ રાખતા નથી.

આ મહાન એપ્લિકેશનનો પ્રતિરૂપ (પણ સ્નોડેન દ્વારા પ્રશંસા,) તે તેનો ઉપયોગ કરે છે ફાયરબેસ ક્લાઉડ મેસેજિંગ (અગાઉ ગૂગલ ક્લાઉડ મેસેજ) જે તમે માનો છો, તે ગૂગલ પર નિર્ભર છે. તેમ છતાં તેઓ કહે છે કે આ કિસ્સામાં ગૂગલ ફક્ત ડેટા પહોંચાડે છે અને પ્રાપ્ત કરે છે અને તેને વાંચી શકતો નથી (જેની સાથે કોની સાથે વાત કરે છે તેનો રેકોર્ડ રાખવાથી તે મુક્તિ આપતું નથી), મારા વાર્તાલાપને આલ્ફાબેટના સર્વર્સ દ્વારા પસાર કરવો એ મારી અપેક્ષાથી કંઈક બિનજરૂરી અને જોખમી છે આનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં, પણ જો આપણે માનીએ છીએ કે ડેટા સલામત છે, તો તેનો અર્થ ગૂગલ સાથેનો ફોન ગૌરતાઓને વળગી રહે છે, જે આખી દુનિયાને અસર કરે છે (સમાન જો અમારી પાસે આઇફોન છે જે એફસીએમનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળે છે) .

કોઈએ એ બનાવવાનો અદભૂત વિચાર આવ્યો કાંટો એફસીએમનો ઉપયોગ કર્યા વિના સિગ્નલ (લિબરસિગ્નલ), પરંતુ મોક્સીના પ્રદર્શન પછી છોડી દેવામાં આવી હતી તેમના કારણો એફસીએમના ઉપયોગ પાછળ, જે શરૂ કર્યું ત્યાંથી પાછું છોડી દે છે: વિશાળ, સલામત, વ્યવહારુ અને મનોરંજક જૂથો માટે કઈ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરવો?

ડિફ defaultલ્ટ રૂપે એન્ક્રિપ્ટ કરેલા જૂથોને શા માટે આટલું મુશ્કેલ છે?

એક કારણ એ છે કે જૂથ માટે વ્યવહારુ બનવું, તે હોવું જરૂરી છે અસુમેળ (જો નહીં, તો અગાઉના સંદેશાઓ જોવાની અથવા ડેટાની losingક્સેસ ગુમાવ્યા વિના જૂથમાં કેવી રીતે "પ્રવેશ મેળવવી" તે જોવાની કોઈ રીત નથી), પરંતુ તે એન્ક્રિપ્શન પ્રક્રિયાને વધુ જટિલ બનાવે છે.

તે જ રીતે, એન્ક્રિપ્શન પોઇન્ટ-ટુ-પોઇંટ હોવું જોઈએ, તેથી જો આપણે આપણા સેલ ફોન પર સુરક્ષિત ચેટ શરૂ કરીએ, ઉદાહરણ તરીકે, આપણે પછીથી પીસી પરના સંદેશાઓને જોઈ શકતા નથી, જે વ્યવહારિકતાના ખૂબ સક્રિય સભ્યોવાળા જૂથને લૂંટી લેશે.

શ્રેષ્ઠ કિસ્સાઓમાં, વ andટ્સએપ અને સિગ્નલ (જે ઉપયોગ કરે છે) સમાન પ્રોટોકોલ) પીસી એપ્લિકેશનોને અરીસા તરીકે ઉપયોગ કરો, સ્વતંત્ર ગ્રાહકો તરીકે નહીં, જે આ સમસ્યાને ટાળે છે પરંતુ પીસીનો ઉપયોગ સેલ ફોન પર સંપૂર્ણ રીતે નિર્ભર કરે છે (કંઈક અંશે ઓછો વ્યવહારુ).

નોકરીના પરિપ્રેક્ષ્ય સાથેની એપ્લિકેશનો

બીજા દૃષ્ટિકોણથી, ત્યાં વર્ક જૂથો માટે રચાયેલ એપ્લિકેશન પણ છે સ્લેક, જો કે તે વ્યવસાયિક ઉપયોગ માટે છે, બંધ ક્લાયંટ અને તે બધા માટે જે સૂચિત થાય છે.

ત્યાં મફત અને વિકેન્દ્રિત વિકલ્પો છે રોકેટ, મેટરમોસ્ટ o હુલ્લડ, પરંતુ તેઓ ખાનગી સર્વર (જેનો અર્થ એ છે કે આખા જૂથે તેનો વિશ્વાસ કરવો પડશે) અથવા એપ્લિકેશન ડેવલપર્સના સર્વર્સ (જેનો અર્થ તેમના પર વિશ્વાસ કરવો છે) નો ઉપયોગ કરવા માટે ચૂકવણી કરવી તે જૂથના કોઈક પર આધારિત છે; આ ઉપરાંત, આ એપ્લિકેશનો, સામાન્ય રીતે, કારણ કે તે કામના વાતાવરણ પર કેન્દ્રિત છે, ફક્ત મનોરંજન માટે ઉપયોગિતાઓનો અભાવ છે (જેમ કે gifs અથવા સ્ટીકરો).

જૂથ મેસેજિંગ એપ્લિકેશનોની ઝાંખી

આજે એપ્લિકેશનો વિકસિત થાય છે અને વધુ સંક્ષિપ્ત અને વ્યાપક સલામતીની શોધમાં વ્યવહારમાં ફેરફાર કરવાનું ચાલુ રાખે છે, પરંતુ આ પ્રક્રિયાઓમાં સ્વાભાવિક જટિલતા (કેટલીક એપ્લિકેશનોમાં વ્યાપારિક હિતો સાથે જોડાયેલી) અંતિમ સુરક્ષિત એપ્લિકેશન માટેની રેસ સરળ નથી.

La ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન સૂચિ કઈ એપ્લિકેશનો સલામત છે તે અંગે, તે જૂનું છે અને નવા સંસ્કરણની રાહ જુએ છે, આ ઉપરાંત, લગભગ દરરોજ નવી એપ્લિકેશનો દેખાય છે અને વિકલ્પોના અસંખ્ય લોકોમાં શ્રેષ્ઠ હોવાનું બતાવે છે.

એક નવી એપ્લિકેશન કે જે હાઇલાઇટ કરવા યોગ્ય છે તે ગૂગલનો એલો છે, અને હું કહું છું કે તે નોંધપાત્ર છે કારણ કે મૂળે તે કહ્યું હતું કે તે ડિફોલ્ટ રૂપે તમામ સંદેશાઓને એન્ક્રિપ્ટ કરશે, પરંતુ તેની રજૂઆતના દિવસે કહ્યું હતું કે તે હંમેશા નહીં કરે, તે સલામત ચેટ શરૂ કરવાનો વિકલ્પ આપશે. પરંતુ આપમેળે નહીં (જેણે તેને એક પણ પ્રાપ્ત કર્યો સ્નોડેનનો ઉલ્લેખ). આ સમજી શકાય તેવું છે, કારણ કે આલ્ફાબેટનો વ્યવસાય એ અમારો ડેટા છે, તેથી એક એપ્લિકેશન જે તેમના માટે સંપત્તિ પેદા કરતી નથી તે એક વ્યર્થ એપ્લિકેશન છે (વ WhatsAppટ્સએપ અને ફેસબુક સાથે સમાન કેસ).

એવું લાગે છે કે વિશ્વસનીય અને વ્યવહારુ એપ્લિકેશન માટે આપણે વધુ લાંબી રાહ જોવી પડશે, કારણ કે હાલમાં તમામ એપ્લિકેશનોમાં વ્યવહારિકતા અથવા સુરક્ષાની દ્રષ્ટિએ ભૂલો છે. એવું લાગે છે કે આજ સુધી આપણે ગાણિતિક સૂત્રથી પોતાને અલગ કરી શક્યા નથી કે જે સૂચવે છે કે "સલામતી પરોક્ષ રીતે વ્યવહારિકતાના પ્રમાણમાં છે" અને, જો આપણે તે અવરોધને કાબુમાં લઈએ તો પણ આપણે સર્વવ્યાપક પ્રતિકારનો સામનો કરવો પડશે. નવી તકનીકીઓ અને પ્રોટોકોલો અપનાવવા માટે બિન-વિશેષિત જાહેર, જ્યારે સંપૂર્ણ સામાન્ય સુધારો બતાવવામાં આવે છે (કેસ ટોક્સ y રિંગ, બે તાજેતરના અને રસપ્રદ ઉદાહરણોનો ઉલ્લેખ કરવા માટે).

વધુ સારા અને ખરાબ માટે, સામાન્ય વપરાશકર્તા જેનો ઉપયોગ કરે છે તે હંમેશાં સૌથી વ્યવહારુ (લગભગ હંમેશાં વ્યવસાયિક હિતો દ્વારા શરતી) હોય છે, તકનીકી દ્રષ્ટિએ શ્રેષ્ઠ નથી. આ વલણ માટે સૌથી વધુ પ્રતિરોધક પાસે સ્થિતિસ્થાપક પ્રોટોકોલ છે એક્સએમપીપી પ્લગઇન સાથે ઓ.ટી.આર. જે અપેક્ષા મુજબ, હજી પણ જૂથોને લાગુ કરવામાં સક્ષમ થવાની પ્રતીક્ષામાં છે જેની પાસે મજબૂત એન્ક્રિપ્શન છે.