જવાબ: માં પ્રતિબંધિત પ્રવેશ DesdeLinux ટોર નેટવર્ક્સ માટે?

એક અઠવાડિયા પહેલા મેં તેમને આ વિશે પૂછ્યું, મેં તેમને એવી પરિસ્થિતિ અથવા સમસ્યા વિશે જણાવ્યું જે અમારા ધ્યાનમાં હતું. DesdeLinux ચોક્કસ વપરાશકર્તાઓ સાથે કે જેઓ, ટોર નેટવર્ક દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલી અનામીનો ઉપયોગ કરીને, અમને એડમિનિસ્ટ્રેટર તરીકે તેમજ સાઇટ અને તેની સામગ્રીને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. અગાઉની પોસ્ટનો ઉદ્દેશ્ય વાચકો તરીકે, વપરાશકર્તાઓ તરીકે તમારા અભિપ્રાય જાણવાનો હતો, એક વિકલ્પ શોધવાનો હતો કે જે ફક્ત બધા ટોર વપરાશકર્તાઓની ઍક્સેસને નકારતું ન હોય, તમે અમને આપેલા વિકલ્પો, સૂચનો અને વિચારો જોવા માટે, જેથી કરીને અંતિમ પરિણામ શક્ય તેટલું દરેક માટે અનુકૂળ છે.

નિષ્કર્ષ અને અસ્થાયી પરિણામ (કેમ કે તે અંતિમ હોવું જોઈએ નહીં) અમે પહોંચ્યા તેવું કંઈક છે જેનો ઉલ્લેખ અગાઉના પોસ્ટમાં: ટોરનો ઉપયોગ થાય છે કે નહીં તે ધ્યાનમાં લીધા વિના કોઈપણ આઇપીથી સાઇટની સામગ્રીની સંપૂર્ણ Allક્સેસને મંજૂરી આપો. હવે, વસ્તુઓ અહીં સમાપ્ત થતી નથી. અમે ટોર આઇપીથી ડેટા અપલોડ કરવાનો ઇનકાર કરીએ છીએ. બીજા શબ્દોમાં, અને વધુ સરળ રીતે સમજાવ્યું, જો કોઈ ટોરનો ઉપયોગ કરે છે, તો તે સાઇટ પર ટિપ્પણી કરી શકશે નહીં, તેઓ સાઇટ પર લ loginગિન કરી શકશે નહીં.

જેમ કે કેટલાકને ખબર હશે, ટોર જેવા અજ્ networksાત નેટવર્ક્સનો ઉપયોગ વારંવાર તોડવાના પ્રયત્નો માટે, 'ટીખળો', હેરાન કરવા વગેરે માટે થાય છે. ડેટા (POST પદ્ધતિ) ના અપલોડને નકારીને એમ કહી શકાય કે આપણે મોટી સંખ્યામાં હુમલાઓથી "સલામત" છીએ, બંને વાંધાજનક ટિપ્પણીઓ કે જે ફક્ત હેરાન કરવા અથવા વધુ ખરાબ કરવા માંગે છે, જેમ કે એડમિનિસ્ટ્રેશન પેનલને તોડવાના પ્રયત્નો વગેરે.

હું પુનરાવર્તન કરું છું, કોઈપણ આઈપીથી તમે અમારી સામગ્રીને canક્સેસ કરી શકો છો, દરેક લેખને કોઈ સમસ્યા વિના વાંચી શકે છે. અમારા લેખ, અમારા ટ્યુટોરિયલ્સ, અમારી સામગ્રી મફત છે, આ માહિતીથી કોઈને વંચિત રાખવું યોગ્ય નથી, જ્ knowledgeાનની accessક્સેસ બંધ કરવી એ અમારો હેતુ નથી. આ પ્રાપ્ત કરવા માટે કોડને ફાઇન ટ્યુન કરવામાં મને થોડા દિવસો લાગ્યાં, પણ હું આશા રાખું છું કે તે સારી રીતે પ્રાપ્ત થઈ છે.

કોઈપણ શંકા કે પ્રશ્ન, ફરિયાદ અથવા સૂચન હંમેશાં આવકાર્ય છે.

શુભેચ્છાઓ અને સમજવા માટે આભાર.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ધાતુ 666 જણાવ્યું હતું કે

    હું નિર્ણય સાથે સહમત છું.

  2.   કેવિન કાસ્ટ્રો જણાવ્યું હતું કે

    એટલા માટે નહીં કે તેઓ ટોરનો ઉપયોગ કરે છે તેઓ ક્રેકર્સ છે અને હેક્સ મોટાભાગના લોકો એવા લોકો છે કે જેઓ ફક્ત પોતાનું અનામિક નામ જાળવવા માગે છે અને તેઓનો કોઈ પત્તો ન છોડો જે ગેરકાયદેસર નથી તે ગોપનીયતાનો અધિકાર છે. 😉

    1.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

      અને કોઈ પણ તે ગોપનીયતાના અધિકારને છીનવી રહ્યો નથી, તેઓ કોઈ સમસ્યા વિના સાઇટ પર પ્રવેશી શકે છે, તેઓ ફક્ત અન્ય વપરાશકર્તાઓ સાથે સંપર્ક કરી શકશે નહીં.
      તમે કેવી રીતે જાણો છો કે મોટાભાગના તેનો ઉપયોગ ફક્ત કોઈ નિશાન છોડવા માટે થાય છે? શું તમે પાછલી પોસ્ટ અને આ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવાના કારણો વાંચ્યા છે? તમે કેમ એવું લખો છો?

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        ટ્રોલને ખવડાવશો નહીં, ભાઈ.

        ચોક્કસ તે તે જ .ોંગી હોવું જોઈએ જેણે હિંમત બતાવી.

  3.   કૂકી જણાવ્યું હતું કે

    તેમજ. હું હજી પણ અહીં પ્રવેશવા માટે ટોરનો ઉપયોગ કરતો નથી, પરંતુ મને સ્ટાફની દરખાસ્ત વધુ સારી લાગી.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      સમાન, હું નેવિગેટ કરવા માટે TOR નો ઉપયોગ કરતો નથી.

  4.   કેનાટજ જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે આ રીતે દરેક ખુશ થશે.

  5.   આંખ જણાવ્યું હતું કે

    સૌ પ્રથમ, ટોર પ્રોજેક્ટ પાછળનો વિચાર એ છે કે લોકો ટ્રેક થવાના ડર વિના ઇન્ટરનેટ પર સામગ્રી પોસ્ટ કરી શકે છે. ટોરને જીઈટી accessક્સેસ સુધી મર્યાદિત રાખવી તે તેના કોઈપણ વ્યવહારિક ઉપયોગને અક્ષમ કરવા સમાન છે.
    બીજી બાજુ, હું સમજી શકતો નથી કે શા માટે વપરાશકર્તાઓના નિશ્ચિત નીતિ વિશે અભિપ્રાયની વિનંતી કરે છે, કારણ કે એકવાર તે વિરોધી છે, તેનો અમલ નાના વળાંક સાથે કરવામાં આવે છે. આ તે પેટર્નનો એક ભાગ છે જે આ બ્લોગ પર આશ્ચર્યજનક આવર્તન સાથે પુનરાવર્તિત છે.

    1.    ટેસ્લા જણાવ્યું હતું કે

      આપણે બીજી પોસ્ટમાં% users users વપરાશકર્તાઓ જોવું જોઈએ કે જેમણે હા કહ્યું અને%% વપરાશકર્તાઓ કે જેમણે ના. મને લાગે છે કે તેઓ એકદમ સમાન હતા.

      બીજી બાજુ, કોઈ તમને ટોરથી સામગ્રી બનાવવાથી રોકે નહીં, આ બ્લોગ ફક્ત આ નેટવર્કથી તેને ટેકો આપતો નથી. બ્લોગ એડમિનિસ્ટ્રેટરોના દૃષ્ટિકોણથી થોડી વધુ વસ્તુઓ જોવી જરૂરી છે: અમારા નામ બ્લોગની પાછળ નથી, તેમના છે. ટી.ઓ.આર. દ્વારા બનાવવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓને કારણે પોતાને ખરાબ પરિસ્થિતિમાં મુકીને બ્લોગ બંધ થઈ શકે છે, અને તે એવી વસ્તુ છે જે આપણામાંથી કોઈને ઇચ્છતી નથી. સ્વાર્થી દ્રષ્ટિએ, તમારે તમારા ઘરમાં કોને જોઈએ છે તે દેવા દો. અને તે અહીં લાગુ પડે છે. મારા મતે, આ બ્લોગ અન્ય કરતા ઘણી વધુ સ્વતંત્રતાઓ આપે છે, કારણ કે કોઈપણ જે સામગ્રી બનાવવા માંગે છે. ટીઓઆર નેટવર્કથી પણ, કોઈ તમને પ્રકાશન માટે સંપાદકોને લેખ મોકલતા અટકાવતું નથી. મને ખાતરી છે કે જો તે ન્યૂનતમ મળે તો તે પ્રકાશિત કરવામાં આવશે.

      જે દિવસે લોકો જવાબદાર છે અને તે જાણશે કે મફત સ softwareફ્ટવેર બ્લોગ માટે શું ટિપ્પણીઓ યોગ્ય છે, આ પગલાં જરૂરી રહેશે નહીં. તે દરમિયાન, તે બ્લોગના જ ફાયદા માટે ઓછી દુષ્ટ છે.

      મને ખોટું ન થાઓ, હું ખુદ સ્વતંત્રતાની તરફેણમાં છું, પરંતુ મને લાગે છે કે નિ softwareશુલ્ક સોફ્ટવેર બ્લોગનો બહિષ્કાર કરવા અને / અથવા તેના સંચાલકોને નુકસાન પહોંચાડવા માટે ઇન્ટરનેટની અનામીની પાછળ છુપાવવું એ 5 વર્ષ જૂનું વલણ છે.

      શુભેચ્છાઓ!

      1.    આંખ જણાવ્યું હતું કે

        @ ટેસ્લા

        આપણે બીજી પોસ્ટમાં% users users વપરાશકર્તાઓ જોવું જોઈએ કે જેમણે હા કહ્યું અને%% વપરાશકર્તાઓ કે જેમણે ના. મને લાગે છે કે તેઓ એકદમ સમાન હતા.

        લેખ કહે છે કે તેઓ ટીઓઆરને મંજૂરી આપવાની તરફેણમાં આવ્યા હતા.

        બીજી બાજુ, કોઈ તમને ટોરથી સામગ્રી બનાવવાથી રોકે નહીં, આ બ્લોગ ફક્ત આ નેટવર્કથી તેને ટેકો આપતો નથી.

        તે સ્પષ્ટ છે. અને આ બધી ચર્ચા પહેલા તે હતી.

        બ્લોગ એડમિનિસ્ટ્રેટરોના દૃષ્ટિકોણથી થોડી વધુ વસ્તુઓ જોવી જરૂરી છે: અમારા નામ બ્લોગની પાછળ નથી, તેમના છે. ટીઓઆરમાંથી બનાવવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓને લીધે, અમને સૌથી ખરાબ સ્થિતિમાં મૂકવું, બ્લોગ બંધ કરી શકે છે

        તે વપરાશકર્તાઓની સલાહ લેતી વખતે ખુલ્લી પડી હતી.

        સ્વાર્થી દ્રષ્ટિએ, તમારે તમારા ઘરમાં કોને જોઈએ છે તે દેવા દો.

        કોઈ પણ તેનો વિવાદ કરે છે.

        ટીઓઆર નેટવર્કથી પણ, કોઈ તમને પ્રકાશન માટે સંપાદકોને લેખ મોકલતા અટકાવતું નથી. મને ખાતરી છે કે જો તે ન્યૂનતમ મળે તો તે પ્રકાશિત કરવામાં આવશે.

        બરાબર. જો કે, અમે વેબની toક્સેસથી સંબંધિત કોઈ પગલા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ.

        જે દિવસે લોકો જવાબદાર છે અને તે જાણશે કે મફત સ softwareફ્ટવેર બ્લોગ માટે શું ટિપ્પણીઓ યોગ્ય છે, આ પગલાં જરૂરી રહેશે નહીં. તે દરમિયાન, તે બ્લોગના જ ફાયદા માટે ઓછી દુષ્ટ છે.

        જેનો ઉપયોગ વપરાશકર્તાઓની સલાહ લેતા સમયે થવો જોઈએ.

        સરવાળે. મારો મુદ્દો ત્યાં જ છે: ટીઓઆરને પોસ્ટ accessક્સેસ સુધી મર્યાદિત રાખવી તે ટીઓઆરને અક્ષમ કરવા સમાન છે, અને તે ધ્યાનમાં લેતા કે વપરાશકર્તાઓ ટીઓઆરને મંજૂરી આપવાની તરફેણમાં બોલે છે (તેથી લેખ કહે છે), તે સ્પષ્ટ છે કે ત્યાં વિરોધાભાસ છે.

        હું સ્પષ્ટ કરું છું કે હું પગલાની તરફેણમાં નથી અથવા માપદંડની વિરુદ્ધ નથી. મને તેના વિશે વિસ્તૃત કરવામાં રસ નથી, પરંતુ સ્વરૂપો પર.

        1.    hrenek જણાવ્યું હતું કે

          કોઈપણ મારા ઘરે આવી શકે છે, પરંતુ ફક્ત તે લોકો જ પ્રવેશ કરે છે. આમ, કદાચ પોસ્ટમેન એક સારો વ્યક્તિ છે, પરંતુ પેડલર એક વેશપલટો ચોર હોવાનું બહાર આવ્યું છે; તેથી જો હું તેમની ઓળખ જાણતો નથી, તો મારૂ ઘર તૂટી પડવાનું જોખમ નથી. કમનસીબે, હંમેશાં ઓછી દુષ્ટતાની પસંદગી થાય છે. હું નથી જાણતો કે શું સાદ્રશ્ય સમજાયું છે. શ્રેષ્ઠ શુભેચ્છા.

    2.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      જ્યાં સુધી તમે ઇરાન, ઉત્તર કોરિયા અથવા અન્ય કોઈ અરબ દેશમાં ન રહો ત્યાં સુધી ટોર સાથે પ્રવેશવાનું કોઈ કારણ નથી, સિવાય કે તમે ટ્રોલિંગમાં જવા ન માંગતા હો, જે વધુ સામાન્ય છે.

    3.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      @ આંખ:

      ટી.ઓ.આર. પાછળનો વિચાર એ છે કે વપરાશકર્તાની રક્ષા કરવી, તેને ગુપ્ત નામ આપવું પરંતુ ત્યાં બધી નબળાઇઓ છે, બધું જ. છરીનો વિચાર ખોરાકને વધુ સારી રીતે કાપવા માટે સક્ષમ થવાનો હતો અને તમે જોશો, આ સાધનથી લાખો હત્યા.

      મને નથી લાગતું DesdeLinux તે ચોક્કસપણે તે સાઇટ્સમાંની એક છે જ્યાં TOR નો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે, વધુ શું છે, ઘણા વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ ગોપનીયતા ઇચ્છે છે તેમનો ડેટા ફેસબુક અને ગૂગલને સોંપે છે અને વિરોધ કરતા નથી.

      હું તેને જાહેરમાં અને જાહેરમાં કહું છું: DesdeLinux તે તેના વપરાશકર્તાઓનો ડેટા કોઈને ઓફર કરતું નથી, તેથી, અહીં TOR નો ઉપયોગ કરવો જરૂરી નથી. કોઈપણ જે મને કહે છે કે તેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે તેઓ કામથી કરી શકતા નથી, હું તેમને 3 ઉકેલો આપું છું: Webproxys, VPN, SSH. તમે ઇચ્છો તે પસંદ કરો.

      બીજી બાજુ, હું સમજી શકતો નથી કે શા માટે વપરાશકર્તાઓના નિશ્ચિત નીતિ વિશે અભિપ્રાયની વિનંતી કરે છે, કારણ કે એકવાર તે વિરોધી છે, તેનો અમલ નાના વળાંક સાથે કરવામાં આવે છે. આ તે પેટર્નનો એક ભાગ છે જે આ બ્લોગ પર આશ્ચર્યજનક આવર્તન સાથે પુનરાવર્તિત છે.

      મેં આવી ટિપ્પણીઓ ક્યાં જોઇ છે? અરે હા, આ જ બ્લોગમાં, અને કબૂતર પસંદ કરનારા વપરાશકર્તાઓ તરફથી ઘણી વાર, ખોરાક લેવાનું ગમે છે પણ કંઈપણ ફાળો આપતા નથી.

      ટેસ્લા કહે છે તેમ, આપણે ગુમાવનારાઓ છીએ, એક એવા પ્રોજેક્ટને ગુમાવવાનું જોખમ ચલાવે છે જેણે અમને ખૂબ કામ કર્યું છે, અને તેમ છતાં, તમારે જે કરવાનું છે તે કહેવા માટે હું તમારા ઘરે ન જઉં છું, કૃપા કરીને ન આવો અવર્સ, જે હંમેશાં દરવાજા ખુલ્લા રાખે છે, જેનો અર્થ એ નથી કે આપણે કોઈને પણ દો જે ફક્ત વિક્ષેપિત થવા માંગે છે.

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        +1!

  6.   કાર્લોસ-એક્સફેસ જણાવ્યું હતું કે

    હાય ગારા.

    મને લાગે છે કે આ નિર્ણય યોગ્ય છે. જેઓ નેટવર્ક પર તેમની ઓળખને સુરક્ષિત રાખવા માટે TOR નો ઉપયોગ કરે છે તેઓ જાણતા હોય છે કે તેઓનો ડેટા કંપનીઓ અને હેકરોને કારણે જોખમમાં છે જેઓ આ માહિતીનો ટ્રાફિક કરે છે. બીજી તરફ, ફ્રી સોફ્ટવેરના સંદર્ભમાં અને માં Desde Linuxમને આશ્ચર્ય થાય છે કે, સાઇટના મુલાકાતીઓ પાસેથી ડેટા ચોરવાનું આ કાર્ય સંચાલકોમાંથી કોણ કરશે?

    આ નિર્ણય સાથે, વાચકોની મુક્ત અભિવ્યક્તિ પર પ્રતિબંધ નથી. પરંતુ, બદલામાં આ બાબતે પણ ધ્યાન રાખવું જ જોઇએ કે આ જગ્યા રાજકારણ નહીં, પણ સ softwareફ્ટવેરથી સંબંધિત મુદ્દાઓની ચર્ચા માટે છે. જે લોકો સંચાલકો રહે છે તે દેશ વિશે ટિપ્પણી કરે છે તે દેખીતી રીતે દૂષિત લોકો છે જેમ કે હેકર્સ જે ઘણા લોકોની WordPress.org વેબસાઇટ્સને નુકસાન પહોંચાડવા માટે સમર્પિત છે.

    હું આશા રાખું છું કે આ ક્રિયા સાથે તમે ની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડવાના વધુ પ્રયાસોને અટકાવશો Desde Linux સંદર્ભ બહારની ટિપ્પણીઓ દ્વારા. શુભેચ્છાઓ.

  7.   માર્ટિન જણાવ્યું હતું કે

    શું તેઓ શેર કરવામાં સક્ષમ હશે કે તેઓ ટોરથી કેવી રીતે filterક્સેસને ફિલ્ટર કરે છે? હું સિસ્ડામિનના તકનીકી ભાગમાં રુચિ કરું છું, આભાર!

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      ખુબજ આનંદ સાથે. આગામી થોડા દિવસોમાં હું Nginx માટે આના જેવું કંઈક કેવી રીતે કરવું તેના પર એક પોસ્ટ મૂકીશ (જેનો આપણે ઉપયોગ કરીએ છીએ DesdeLinux), અને કદાચ અપાચે માટે પણ.

      સાદર

      1.    માર્ટિન જણાવ્યું હતું કે

        આભાર!

    2.    જોસ જીડીએફ જણાવ્યું હતું કે

      હું તે જ વિનંતીમાં જોડાવા જઈ રહ્યો હતો, જોકે મને ખબર નથી કે તે મારી સેવા કરી શકે છે કે નહીં. મારા કિસ્સામાં તે તે વેબસાઇટ માટે છે કે હું PHP માં શરૂઆતથી બનાવી રહ્યો છું, અને વધારાની સુરક્ષાને નુકસાન નહીં થાય.

      બીજી બાજુ, એવા વપરાશકર્તાઓના અસ્તિત્વનો કે જે તેમને આ પ્રકારના નિર્ણયો લેવા માટે દબાણ કરે છે, તે એક વસ્તુનો અર્થ છે, બ્લોગ ખૂબ જ સફળ છે અને ત્યાં ખૂબ ઇર્ષા છે.

      હું થોડી ટિપ્પણી કરું છું, પરંતુ હું તમને ફીડમાંથી વાંચું છું, તેથી હું બધું જ જાણું છું. શુભેચ્છાઓ અને આગળ ચાલુ રાખો 🙂

  8.   પીટરશેકો જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ સારો વિચાર છે અને મને લાગે છે કે તે એક નિશ્ચિત સમાધાન તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે: ડી.

  9.   ચાલો લિનક્સનો ઉપયોગ કરીએ જણાવ્યું હતું કે

    સારું! આ વિષય પર કંઈક કરવાનું હતું ...
    મને લાગે છે કે અમે શ્રેષ્ઠ નિર્ણય લીધો છે.
    આલિંગન! પોલ.

  10.   ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

    અનામી ના અજાયબીઓ જુઓ ¬_¬

    http://www.fayerwayer.com/2013/11/crean-primer-sitio-de-asesinatos-politicos-por-crowdfunding/

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      હું સમાચાર વાંચું છું અને હું ચોંકી ગયો છું… તેમ છતાં, હું મદદ કરી શકતો નથી, પરંતુ અમુક વ્યક્તિત્વ વિશે વિચારી શકું છું…. માત્ર મજાક કરી રહ્યા છીએ ^ _ ^

    2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      ઉબુન્ટુ, શટલવર્થ અને કેનોનિકલના દ્વેષીઓ માટે, ઉબન્ટુ રિંગલિડરને છુટકારો મેળવવાની તમારી તક અહીં છે (જોકે મને નથી લાગતું કે તેઓ ઘેટાના સ્રોતથી આવું કરશે).

    3.    મલયત જણાવ્યું હતું કે

      તેથી તમારા પરિપ્રેક્ષ્ય મુજબ, જ્યારે કોઈ ટ્રાફિક અકસ્માત થાય છે ત્યારે આપણે કારનો ઉપયોગ કરનારાઓને દોષી ઠેરવવું જોઈએ !!!

      જો તમે "સારા" ઇચ્છતા હોવ તો કમનસીબે બધું જ અંત માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ માણસો હંમેશા તેનો ઉપયોગ "દુષ્ટ" માટે કરે છે.

      હું તમારી પરિસ્થિતિને સંપૂર્ણ રીતે સમજી શકું છું, ફક્ત એક જ વસ્તુ છે જે તમને સમજાવવા માટે છે કે તમારી ટિપ્પણી ઇન્ટરનેટ પર અનામીતાનો ઉપયોગ કરવાની શક્યતાની વિરુદ્ધ કેટલી અયોગ્ય છે, તેવી સંભાવના કે જેના પર આપણા બધાને અધિકાર છે.

      1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

        સામાન્ય રીતે (અને નોંધ લો કે હું સામાન્ય રીતે કહું છું), જ્યારે કાર અકસ્માત થાય છે, હા, તે કારનો ઉપયોગ કરનારા કેટલાકની ભૂલ છે. દોષ કાર સાથેનો નથી, પરંતુ કોણ તેનો ખોટો ઉપયોગ કરે છે તેની સાથે છે.

        તે જ ટોર માટે જાય છે, તેમનો ઉદ્દેશ ખૂબ મુક્તિ આપશે અને તે બધા, પરંતુ તેઓ તેનો ઉપયોગ અન્ય હેતુઓ સાથે કરે છે. હું ફરીથી પુનરાવર્તન:

        DesdeLinux કોઈપણ વસ્તુ માટે તેના વપરાશકર્તાઓના ડેટાનો ઉપયોગ કરતું નથી. ન તો રજિસ્ટર્ડ યુઝર્સનો ડેટા, કે જેઓ રજિસ્ટર્ડ નથી... તેથી જ હું પૂછું છું: ફ્રી સોફ્ટવેર સાથે કામ કરતા બ્લોગને એક્સેસ કરવા માટે TORનો ઉપયોગ કરવાની શું જરૂર છે?

        જો કોઈ મને સમજાવી શકે કે ઍક્સેસ કરવા માટે TOR નો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે DesdeLinux, હું તેને એડમિનિસ્ટ્રેટર્સ ટીમ સાથે ઉછેરનાર પ્રથમ હોઈશ.

        1.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

          @elav તમે તે ડેટાનો ઉપયોગ કરતા નથી પરંતુ જો શું થશે DesdeLinux કોઈક રીતે બહાર હેક?
          મનમાં એક જ સવાલ આવ્યો.

          1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

            મમ... સારું, એ જ થશે જે મોટી કંપનીઓ અથવા સેવાઓને હેક કરવામાં આવી હોય ત્યારે થયું હોય. પરંતુ, માત્ર નોંધાયેલા વપરાશકર્તાઓ ચોક્કસ રીતે સંવેદનશીલ હશે, કારણ કે તેઓ username:password નો ઉપયોગ કરીને ઍક્સેસ કરે છે. ના મોટાભાગના વાચકો અથવા ટીકાકારો DesdeLinux તેઓ બ્લોગ પર નોંધાયેલા નથી. 😉

        2.    ઉરીઝેવ જણાવ્યું હતું કે

          @ ઈલાવ હું દરેક વસ્તુ પર તમારી સાથે સંમત છું. હકીકતમાં, તમે જે ઉકેલો લીધો છે તે મને સારું લાગે છે, ખાસ કરીને જ્યારે તમે સાઇટના માલિક હોવા છતાં પણ તમે વાચકો પર ગણતરી કરી છે. તમારી ચિંતા અને તમારા પ્રયત્નો માટે હું મારી ટોપી ઉતારું છું.

          તે સાચું છે કે ટોર નેટવર્કનો ઉપયોગ ખૂબ જ ખરાબ હેતુઓ સાથે કરવામાં આવે છે અને તે તમને અસર કરી શકે છે. મને લાગે છે કે તમે પ્રથમ છો અને તમારે બ્લોગ લખવાનું જોખમ ન લેવું જોઈએ. જો કે, મને લાગે છે કે ત્યાં એક વસ્તુ છે જે તમને છટકી જાય છે. એમ માનીને કે કોઈને મફત સ softwareફ્ટવેર સાઇટ (અથવા કોઈપણ અન્ય વિષય) ને toક્સેસ કરવા માટે TOR નેટવર્કનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર નથી, તે ભૂલ છે. મને નથી લાગતું કે કોઈ પણ વપરાશકર્તાની પરિસ્થિતિઓ અને સંદર્ભ (દેશ, નોકરી, પર્યાવરણ, વગેરે) શું બનશે તે અનુમાન લગાવવામાં સક્ષમ છે.

          તે સાચું છે કે તે એક આત્યંતિક કેસ છે પરંતુ હું તેને સ્પષ્ટ કરવા માંગતો હતો. મને લાગે છે કે તમે આ વિષયને ખૂબ જ વિગતવાર સાથે લઈ રહ્યા છો અને ખૂબ સરસ કાંતણ લગાવી રહ્યાં છો અને તે કહેવું યોગ્ય લાગ્યું.

          હું પુનરાવર્તન કરું છું, મને લાગે છે કે તમે જે કર્યું તે ખૂબ જ સારું છે અને કરવાનું ચાલુ રાખો. હું હમણાં જ બીજું દૃષ્ટિકોણ આપવા માંગું છું.

      2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        ખરેખર અગત્યની વસ્તુ એ સાધન નથી, તે તે છે કે તેનો ઉપયોગ કોણ કરશે અને તેને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવું તે કેવી રીતે જાણવું.

        હું જોઉં છું કે હમણાં સુધી, તેઓએ તેમાંથી કોઈને સમજાયું નથી

    4.    સ્ટાફ જણાવ્યું હતું કે

      દુર્ભાગ્યપૂર્ણ ટિપ્પણી.
      આનો અનામી સાથે કોઈ સંબંધ નથી.
      પૈસાની શોધ કર્યા પહેલા જ ચૂકવેલ હત્યા (વાસ્તવિક એક, તે કૌભાંડની સાઇટ જે સૂચવે છે તે જેવી લગભગ મજાક નથી) અસ્તિત્વમાં છે.
      કદાચ ભૌગોલિક પરિસ્થિતિને લીધે તે તમને સ્પર્શ્યું નથી, પરંતુ ઓછામાં ઓછું મારા દેશમાં, સ્થાનિક રાજકારણ સાથે સંકળાયેલા કોઈપણ પૃષ્ઠ પર, તમે તેમની પરિસ્થિતિથી કંટાળેલા લોકોની ટિપ્પણીઓ વાંચો છો, જેમણે દરખાસ્ત કરી છે (કેટલીક વધુ ગંભીરતાથી અન્ય લોકો પણ) જેવી બાબતો. તે પૃષ્ઠ પરના, તેઓ તેને ધ્યાન આપતા નથી જો તેઓ તે TOR દ્વારા કરે છે અથવા સીધા તેમના ફેસબુક એકાઉન્ટથી, અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના અજાયબીઓ ...

      1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

        તે સાચું છે, તેનું નામ ગુપ્તકરણ સાથે કરવાનું કંઈ નથી, પરંતુ તેઓ ટીઓઆર અને અન્યનો ઉપયોગ અજ્ouslyાત રૂપે કહેવા માટે સમર્થ બનાવવા માટે કરે છે કે તેઓ આગળ કહેવામાં ડરતા હોય. 😉

        1.    સ્ટાફ જણાવ્યું હતું કે

          ઇન્ટરનેટની જેમ, તેના પર પણ પ્રતિબંધ મૂકવો પડશે. એક્સડી

    5.    th0r જણાવ્યું હતું કે

      તે કોઈ બહાનું નથી ... તેનો અનામી ઉપયોગ થાય છે તેનો અર્થ એ નથી કે દરેક તેનો ઉપયોગ તે રીતે કરે છે.
      તેઓ લે છે તે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ નથી, પછી ભલે તેઓ સેન્સર કરવા માંગતા હોય અથવા ન હોય.

      1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

        વેલ tH0r, કમનસીબે તે શું છે. અમે હારીશું નહીં DesdeLinux.net by 1 idiot જે માત્ર પરેશાન કરવા માંગે છે. અને તે કોઈ બહાનું નથી, તે શુદ્ધ વાસ્તવિકતા છે.

        1.    XOR જણાવ્યું હતું કે

          મને ખબર નથી, પરંતુ આજકાલ તે ખૂબ જ પ્રતિબંધિત વસ્તુઓ કરવા માટે ફેશનેબલ છે = પી), ચોરીઓ સાથે વ્યવહાર કરવાના બહાને નાગરિકોની જાસૂસી કરવા માટે દા.ત. કેમેરા અટકાવવાને બદલે, સ્પષ્ટપણે તે નિવારક કાર્યવાહી નહીં પણ કર્કશ છે. પ્રતિબંધ છે, પરંતુ હું સમજું છું કે તેને રોકવું વધુ મુશ્કેલ છે.

          પરંતુ આ રીતે આપણે આગળ અને વધુ આગળ નીકળીએ છીએ અનામી બનવું ઇચ્છવાનો અર્થ એ નથી કે માદક દ્રવ્યોની હેરાફેરીનું નેટવર્ક orભું કરવાની ઇચ્છા છે અથવા પુરુષો અથવા જે કંઈપણ, કોઈ પણ બાબતથી વધુ, મારા કહેવાનો અર્થ એ છે કે તે બહાનું છે.

          ટોર યુઝર્સને સેન્સર કરવા અને જે કરવાનું છે તે સારું છે, જે દિવસે તેઓ ઇન્ટરનેટનો નાશ કરે છે અમે એક નવું બનાવીએ છીએ !!!
          \ અથવા /

          1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

            કેમેરાના વિષય પર સારી દલીલ, પરંતુ ચાલો બે સરળ ઉદાહરણો જોઈએ.

            એક શેરી નીચે જાય છે અને કહે છે: તેઓ મને જોઈ રહ્યા છે, તેઓ મારી ગોપનીયતાનો આદર નથી કરી રહ્યા, તેમને હવે દૂર લઈ જાઓ! અને સારું, ચાલો કહીએ કે તેઓ તેમને દૂર કરે છે. પછી બીજા દિવસે, તે જ શેરીની નીચે, તેઓ તમને (અથવા કોઈ સંબંધી) લૂંટી લે છે, તેઓ તમને હુમલો કરે છે, અથવા વધુ ખરાબ કરે છે, અને જ્યારે આપણે કહીએ છીએ: જો ત્યાં કેમેરા હોત તો આ બનશે નહીંઅથવા ઓછામાં ઓછું શું થયું તેનો પુરાવો હશે..

            જ્યારે આપણે મૂંઝવણમાં જઈએ છીએ ત્યારે: જાસૂસી કરવાનાં કેમેરા છે કે કેમેરા સુરક્ષિત છે? તે ફક્ત તમે તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરો છો તેના પર નિર્ભર છે.

          2.    સ્ટાફ જણાવ્યું હતું કે

            @ ઇલાવ
            "જો ત્યાં કેમેરા હોત તો આ ન થાય, ..."
            આ ખોટી દલીલ છે ...

            "ઓછામાં ઓછું શું થયું તેનો પુરાવો હોત .."
            આ, સાચું હોવા છતાં, તે જરૂરી સુસંગત નથી, કારણ કે હુમલાખોરની જુબાની પોતે જે બન્યું તેનો પુરાવો છે.

            આ તર્કની સમસ્યા એ છે કે આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે, સ્નાન કરતી વખતે અથવા સૂતા હોઈએ ત્યારે કોઈએ આપણા ઘરમાં પ્રવેશ કર્યો અને આપણા પર હુમલો કર્યો હોવાની સંભાવના પણ છે, તેથી આપણે પોલીસને અમારા બાથરૂમ અને બેડરૂમમાં કેમેરા મૂકવા દેવું જોઈએ.

  11.   ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

    હું ખરેખર કેટલાક ટીકાકારો સાથે ચેનચાળા કરું છું.

    તે બહાર આવ્યું છે કે DesdeLinux, જ્યાં અમે પહેલાં ક્યારેય કોઈ ટિપ્પણીઓ સેન્સર કરી ન હતી, જ્યાં સમુદાયને લેખો પ્રકાશિત કરવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવે છે, હવે અમે અમારા બ્લોગની સંભાળ રાખવાની ઇચ્છા માટે, ત્યાં નિયંત્રણ રાખવાની ઇચ્છા માટે ખરાબ છીએ.

    હું સમજી શકતો નથી કે તેઓ જેની ફરિયાદ કરે છે .. શું તેઓ અન્ય બ્લgsગ્સમાં ગુમનામ મેળવી શકે છે જે ડિસ્કસ અથવા ટિપ્પણી સિસ્ટમોનો ઉપયોગ કરે છે જેમાં સત્તાધિકરણ શામેલ છે?

    અરે ના, પરંતુ જ્યારે આપણે તેમને ખુલ્લા હથિયારોથી પ્રાપ્ત કરીએ છીએ ત્યારે ખલેલ પહોંચવું સરળ છે. ના?

    સારું તમે જાણો છો?

    1- હું કોઈ વાંધાજનક ટિપ્પણીને માન્ય નહીં કરું, ન તો વપરાશકર્તાને, ન કોઈ લેખને, ન કોઈ સંપાદકને, કેમ કે આ પ્રકારની કેટલીક પુનરાવર્તિત ધોરણે આવી રહી છે.

    2- હું ઇમેઇલ તરીકે ઉપયોગ કરનારા વપરાશકર્તાઓની ટિપ્પણીઓને મંજૂરી આપીશ નહીં sdsfaaee@aol.com.

    અને હું તે મારી સ્થિતિથી કહી રહ્યો છું. હું કેઝેડકેજી-ગારા માટે નથી બોલતો, ન પાબ્લો માટે. હું કોઈ પણ સંજોગોમાં, આ મંજૂરી આપવાની નથી, કે જેની માટે આપણે ખૂબ જ સખત લડત કરી છે તે બધું કેટલાક લોકો દ્વારા બગાડવામાં આવ્યું છે, જેઓ આપણા પ્રયત્નોની કાળજી લેતા નથી અને ફક્ત હેરાન થવું અને ટ્રોલ કરવા માગે છે.

    આ એક એવી સાઇટ છે જ્યાં માહિતીને મફત, ખુલ્લી, બધામાં શેર કરવા અને બધાના જ્ forાન માટે આપવામાં આવે છે. અહીં છુપાવવા માટે કંઈ નથી.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      એસ.એસ.એસ.

      હું ભાગ્યે જ મજાક કરી શકું છું મારી અન્ય ઇમેઇલ મારા વાસ્તવિક નામનો રમૂજી રીતે ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, પરંતુ હું નારાજ થવા માટે સમર્થ થવા માટે કરેલી એક ટિપ્પણી ઉપર માત્ર આવી ખોટી હલફલ કરીશ નહીં.

      સત્ય એ છે કે ડિસ્કસ વર્ડપ્રેસ જેટપackક તમને જે પ્રદાન કરે છે તેની નજીક પણ નથી આવતું. તે વર્ડપ્રેસ જેટપackક જેટલું બહુમુખી નથી.

    2.    મલયત જણાવ્યું હતું કે

      તેઓ તેમના અધિકારોની અંદર છે, અને હું તેમને સમજી શકું છું, મને લાગે છે કે ટ torર વપરાશકર્તાઓને અવરોધિત કર્યા વિના, ટિપ્પણીઓનું મધ્યસ્થ કરવું પૂરતું હતું (મારી દ્રષ્ટિથી, હું આ પરિસ્થિતિમાં પહોંચતા ટાળવા માટે તેઓ જે કંઈપણ ખોલશે તે મને ખબર નથી).
      જો તેઓ ટિપ્પણીથી એટલા પરેશાન થઈ જાય છે કે પછી તેમને ચર્ચા માટે કેમ ખોલો? તેઓએ સમુદાયનો અભિપ્રાય પૂછ્યો અને ત્યાં તમારી પાસે તે છે, અમે ફક્ત આપણો દૃષ્ટિકોણ ઉભા કરીએ છીએ. મને લાગે છે કે આ પોસ્ટમાં વ્યક્ત કરેલા મંતવ્યો વધુ સારા માટે છે, અને જે ખરાબ માટે તે કરે છે, તો તેને મધ્યસ્થ કરો.

      સાદર

      1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

        હાય મલયત,
        મુદ્દો એ છે કે એકવાર વપરાશકર્તાની ટિપ્પણી મંજૂર થઈ જાય, પછી તેઓ મધ્યસ્થતા વિના પોસ્ટ કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે. સદભાગ્યે કે દુર્ભાગ્યે, આપણી પાસે જીવન છે, નોકરી છે અને આપણે ફક્ત અઠવાડિયાની વચ્ચે જ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ. તમે કલ્પના કરી શકો છો કે દરેક વ્યક્તિ જે પ્રકાશિત કરે છે તેનાથી જાગૃત રહેવાની અમારી પાસે હંમેશાં સમય નથી. 😉

        1.    મલયત જણાવ્યું હતું કે

          જો તે જટિલ છે, તો પછી જો હું કંઈક સારું પ્રસ્તાવ ન આપી શકું તો હું ચૂપ થઈ જઈશ, પરંતુ કોઈ રસ્તો નથી, આશા છે કે ટૂંક સમયમાં ટૂંક વપરાશકર્તાઓને અવરોધિત કર્યા વિના ગેંડલ્સને offlineફલાઇન લેવાય તેવી કોઈ મિકેનિઝમ લાગુ કરવામાં આવશે.
          સાદર

    3.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      તમારા નિર્ણયો માટે +1 જાહેરાત અનંત.

      @ ઇલાવ અને @ કેઝેડ ડિજિટલ થર્મોપાયલે પર કરો !!! : ડી: ડી

      હું લોકોને ન્યાયીપૂર્વક વખાણ કરું છું.

  12.   એડિપ્લસ જણાવ્યું હતું કે

    હવે એવું તારણ કા .્યું છે કે જો તમે ટોરથી accessક્સેસ કરો છો તો જ તમે તમારા અભિપ્રાયને મુક્તપણે આપી શકો છો. હું જે સમજું છું તેમાંથી, વાંચન અટકાવતું નથી, ફક્ત લખવાનું મર્યાદિત છે. હું આવી ખોટ પર ભયાનક હતી ...

    કેટલીકવાર હું આશ્ચર્ય પામું છું કે આપણે કેવી રીતે દયનીય પિર્રિક જીત હાંસલ કરવા માટે બાયઝેન્ટાઇન ચર્ચાઓમાં ફસાઇ શક્યાં છે. અને સ્વતંત્રતાના ભોગે વિષયોનો બીજો રાઉન્ડ ...

    1.    મલયત જણાવ્યું હતું કે

      બરાબર નથી, સ્વતંત્રતા એ ટોર સાથે પ્રવેશ છે, ટોર વિના, desde Linux, Mac, windows, safari, Firefox, chrome, midori, વગેરે... ખરેખર તમે જે ઇચ્છો છો, અને જો આ અવરોધને કારણે ટિપ્પણી ન કરી શકવાનું મોટું નુકસાન છે, તો કમનસીબે તે રીતે નિર્ણય લેવામાં આવ્યો છે, આશા છે જ્યાં સુધી બીજો ઉકેલ ન મળે ત્યાં સુધી, અને હા તે રીતે આપણે ચર્ચા અને ચર્ચાના માણસો છીએ, ખાસ કરીને મુદ્દાઓ, રાજકીય, સ્વતંત્રતાવાદી, ધાર્મિક, વગેરે, જ્યાં સુધી તેઓ અપમાનજનક અથવા ટ્રોલ કર્યા વિના ચર્ચા કરવામાં આવે છે કારણ કે મને લાગે છે કે તેઓ ઠીક છે.
      સાદર

  13.   jamac4k જણાવ્યું હતું કે

    મને સારું લાગે છે. ટોર પાસે આપણી પાસેથી કાપી રહેલા સ્વતંત્રતાઓનું રક્ષણ કરવું અને બીજું તે કેનેલો બનાવવા માટે રાખવી.

    1.    આલ્ફ જણાવ્યું હતું કે

      લગભગ કોઈ મફત સમય ન હોવા છતાં, હું આ વાંચી શક્યો નહીં, અને ... હાહાહાહાહાહા
      મને યાદ છે કે પહેલા મેં ઇલાવને નિયમો વિશે પૂછ્યું, પરંતુ તેણે કહ્યું ના, તે એક અલગ જગ્યા હશે.

      જો તે છે, અને તે જ વેતાળ તેનો લાભ લે છે, જો મારી પાસે બ્લોગની માલિકી છે, તો હું થોરનો ઉપયોગ કરનારની કુલ વપરાશને દૂર કરીશ, જો તેઓ અસ્વસ્થ થાય, તો બીજે ક્યાંક રડવું, તે મારું ઘર છે, અવધિ.

      હું જાણું છું, તેઓ મારી ટિપ્પણી માટે રડશે (અથવા કદાચ નહીં), પરંતુ મહિનાના અંતે તે જ રડશે.