આ પૃષ્ઠ પર પછી મને હંમેશાં ઘણી માહિતી મળી છે જેણે મારું જીવન બચાવ્યું છે. આજે મેં ખૂબ નાનું યોગદાન આપવાનું નક્કી કર્યું છે, અહીં મારો અનુભવ છે, મને આશા છે કે તે તમને મદદ કરશે.
થોડા દિવસો પહેલા મેં મારા પ્રિય કમ્પ્યુટરથી વિન્ડોઝ XP ને દૂર કરવાનું નક્કી કર્યું, એ તોશીબા એનબી 200 (32 બીટ), મેં પસંદ કર્યું Fedora 17 પર પાછા Linux. મેં સંસ્કરણ પસંદ કર્યું: ફેડોરા 17 «મિરેકલ બીફી» 32 બિટ સાથે કે.ડી. 4.7. મેં પણ આનો પ્રયાસ કર્યો: જીનોમ, એલએક્સડીઇ y એક્સએફસીઇ.
મારા છાપ:
કેડીએ 4.7:
પ્રથમ સ્થાને હું એ ઉલ્લેખ કરવા માંગું છું કે ઓછામાં ઓછું મને કેવાલેટ એપ્લિકેશન પસંદ નથી, તે જ પ્રોગ્રામને મારા બધા પાસવર્ડો આપવો એ મને શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ બનાવતા નથી.
વધુ શક્તિશાળી કમ્પ્યુટર્સ પરનું આ ઇન્ટરફેસ સુંદર છે, પરંતુ નેટબુક પર તે ઇચ્છિત થવા માટે ઘણું છોડે છે, ડેસ્કટ ;પ અનુક્રમણિકા, પ્રક્રિયાના મુદ્દાઓ અને અસરોને અક્ષમ પણ કરે છે; નેટબુક માટે ખાસ રૂપરેખાંકન પણ સામાન્ય રૂપરેખાંકન કરતાં એટલું જ ભારે છે, કારણ કે મારા અનુભવમાં ફક્ત દેખાવમાં ફેરફાર થાય છે, પરંતુ પ્રક્રિયા થતી નથી. 3 દિવસ પછી Maximumઅને ઘણી વાર મહત્તમ ownીલાપણું સહન કરવી- કમ્પ્યુટર ફક્ત શરૂ થયો નથી, તે ફક્ત લોગો પર જ રહ્યો Fedora.
જીનોમ:
તેમ છતાં આ ડેસ્કટ .પ જેટલું એનિમેશન હેન્ડલ કરતું નથી KDE, હું પણ ધીમું છું, ખાસ કરીને જ્યારે એપ્લિકેશન ડ્રોઅર ખોલતી વખતે, નવી પ્રસ્તુતિ ઘણા બધા સંસાધનોનો વપરાશ કરે છે, ઓછામાં ઓછું જ્યારે તે પ્રોસેસરોની વાત આવે છે. ATOM અમે બોલીએ છીએ. આ ડેસ્કટોપ માટે 3 એપ્લિકેશનો ચાલુ રાખવી ખૂબ વધુ હતી. તેની આળસ ઓછી હતી KDE, પરંતુ હજી પણ ખૂબ જ કંટાળાજનક.
એલએક્સડીડીઈ:
તેમાં બેટરી સૂચક નથી, પરંતુ ઘડિયાળની નજીકની onક્સેસ પર ક્લિક કરીને, તે ઉમેરી શકાય છે, જો કે દેખાવ ખૂબ જ સરળ છે, કદરૂપું બને છે. એક્સએફસીઇ જો તેની પાસે આ સૂચક છે.
XFCE અને LXDE:
તેમની પાસે મોનિટર બ્રાઇટનેસ મેનેજર નથી, પરંતુ મેં JUPITER નામનો પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કર્યો છે અને તેની સાથે હું આને ચાલાકી કરવાનો હતો. કિસ્સામાં, બંને ડેસ્કના વિકલ્પોમાં ઘટાડો થયો છે એલએક્સડીઇ તેના મોટાભાગના ગ્રાફિક્સ ખૂબ જ સાવધાનીપૂર્ણ હોય છે, જે ઓછા પ્રભાવવાળા કમ્પ્યુટર માટે ઉત્તમ છે, ઉદાહરણ તરીકે, ફક્ત તેની બેટરી સૂચક જુઓ, જે ફક્ત કાળા લંબચોરસ છે જે રંગથી ભરેલું છે - વપરાશકર્તા દ્વારા પસંદ કરેલું છે. - energyર્જા સ્તર સૂચવો, પણ આ સૂચક ડિફ byલ્ટ રૂપે દેખાતું નથી, તેને ઉમેરવા સિવાય કોઈ સમસ્યા નથી.
ના વિશેષ કિસ્સામાં એક્સએફસીઇ, આ ડેસ્કથી મને આશ્ચર્ય થયું, કેમ કે તે આંખમાં એકદમ સુખદ દેખાવ ધરાવે છે, આ ઉપરાંત તે બતાવે છે કે કેવી રીતે તે બધી વિગતોની સંભાળ લેવામાં આવે છે, તેના દ્વારા રંગ સંભાળવામાં આવે છે, અને તેની એપ્લિકેશનો પ્રસ્તુત કરવાની રીત, અને સુસ્તીનો એક માત્ર ક્ષણ મને સમજાયું કે, જ્યારે કોઈ પ્રોગ્રામ શરૂ કરવું તે થોડું ભારે હતું, જેમ કે ક્રોમ, ફાયરફોક્સ o ઝેડનેસ.
એલએક્સડીઇ y એક્સએફસીઇ જોકે તેઓ સારા છે એક્સએફસીઇ હથેળીઓ લે છે, કારણ કે હું માત્ર ડેસ્કની ગતિની કાળજી લેતો નથી, પરંતુ તેનો દેખાવ પણ.
સાથે રહ્યા પછી એલએક્સડીઇ y એક્સએફસીઇ તેમનું પરીક્ષણ ચાલુ રાખવા માટે, Fedora તે આશ્ચર્યજનક રીતે કાર્ય કરે છે, ફક્ત એપ્લિકેશનને નિષ્ક્રિય કરો કે મને તેનો ઉપયોગ ખરેખર કહેવાતો નથી મળ્યો SELinuxછે, જે આશ્ચર્યજનક રીતે અનઇન્સ્ટોલ કરી શકાતું નથી (અથવા ઓછામાં ઓછું મને ક્યારેય રસ્તો મળ્યો નથી), ફક્ત અક્ષમ કરો.
En નિષ્કર્ષ નેટબુકનો વિષય ખૂબ વ્યાપક છે, કારણ કે તે કમ્પ્યુટર છે જે વિશાળ જગ્યા લીધા વિના બધે તમારી સાથે આવી શકે છે, અને તેમાં તમારી મનપસંદ ડિસ્ટ્રો લાવવા માટે કઈ વધુ સારી રીત છે. આ અનુભવ સુધારવા માટે છે એલએક્સડીઇ y એક્સએફસીઇછે, જે સુસ્તીની સમસ્યાઓ વિના અને કિસ્સામાં, બધી જરૂરિયાતોને આવરી લે છે એક્સએફસીઇ એક ઉત્તમ દેખાવ સાથે.
@ મuelન્યુઅલ: તે સાચું છે કે એલએક્સડીઇ એ કદરૂપું જીએનઓએમ van વેનીલા છે- પરંતુ લાગે છે કે તે એકદમ રૂપરેખાંકિત છે, લુબન્ટુ જુઓ, તે LXDE જેવું લાગતું નથી. ફેડોરા પાસે તે થીમ ડેસ્કટ withપ સાથે છે, વધુ કે ખરાબ માટે તે સ્વાદ પર આધારીત છે: તેઓ કોઈપણ વસ્તુને કસ્ટમાઇઝ કરવાની કાળજી લેતા નથી, તેઓ ફક્ત તેને પેક કરે છે, તપાસ કરે છે કે તે કામ કરે છે અને તેને મુક્ત કરે છે.
સેલિનક્સ અને તેણે @ જુઆન કાર્લોસને કેવી પ્રતિક્રિયા આપી: સેઇલિનક્સ તમારા ગળાને ચરબીયુક્ત ચિકન અથવા ટર્કીની જેમ દબાણ કરે છે કારણ કે તે રેડ ટોપમાં પસંદ કરેલી સુરક્ષા સિસ્ટમ છે અને આપણે જાણીએ છીએ કે ફેડોરા એ રેડની પરીક્ષણની જમીન છે, તેથી તે અશક્ય છે. તેને અનઇન્સ્ટોલ કરવા માટે, ફક્ત તેને અક્ષમ કરો.
આહ, આર્ચ, જેન્ટુ અથવા ડેબિયન જેવા ડિસ્ટ્રોઝની સરળતા જેવું કંઈ નથી જ્યાં તમે ન્યૂનતમ કર્નલ ઇન્સ્ટોલ કરો અને ઓછામાં ઓછી શક્યતા સાથે તમારી સિસ્ટમ બનાવશો, તે તાજું છે! - દરેક સમયથી વિપરીત કે કામના કારણોસર હું સેન્ટોસ સિસ્ટમ્સનો "સામનો" કરું છું (શબ્દમાં સ્થિર ફેડોરા), ઉબુન્ટુ, રેડ હેટ અથવા ઓપનસુસ =)
તે સ્પષ્ટ છે કે તમને "રેડહેટ ડિસ્ટ્રોસ" ગમતું નથી, અને હું તમને યાદ કરાવું છું કે જેન્ટુ પણ સેલિનક્સ સાથે આવે છે. કૃપા કરીને, અન્ય વિતરણો સામે ખુશ રહો, પરંતુ ખ્રિસ્તી ધર્મ પ્રચાર કરતા નથી.
સાદર
"ઇવેન્જેલાઇઝ" એ એક ભયાનક શબ્દ છે જે કેથોલિક ચર્ચ તરફથી આવે છે, જે પીડોફિલ્સ અને લોહિયાળ વિજેતાઓનો પારણું છે, પરંતુ આ વિષય વિશે વાત કરવા માટે લુઇસ સીકેના પ્રતિભાશાળી કરતાં વધુ કોણ સારું છે: http://www.youtube.com/watch?v=VABSoHYQr6k
જુઆન્કા, હું રેડરેટ ડિસ્ટ્રોસને "વિરુદ્ધ પ્રચાર" કરતો નથી, ત્યાં પણ નથી, હું એટલું જ કહી રહ્યો છું કે સેન્ટોસ ભયાનક છે, મારા વ્યવસાયિક જીવનમાં મેં ક્યારેય ઉપયોગમાં લીધી નથી તે સૌથી ખરાબ વસ્તુ છે.
હવે જ્યારે સેન્ટોસ આકસ્મિક રીતે ક્લોન થયેલ રેડહેટ છે અને સ્થિર ફેડોરા ટાળવાનું અશક્ય છે :)
જાજાજાજા ………
સેલિનક્સ એ શ્રેષ્ઠમાંનું એક છે (જો શ્રેષ્ઠ ન હોય તો, તે તમારા ઉપયોગ પર આધારીત છે) લિનક્સ માટે ત્યાં સલામતી સિસ્ટમ્સ. તે કર્નલમાં એકીકૃત છે, તેથી તમે તેને અનઇન્સ્ટોલ કરી શકશો નહીં જાણે કે તે બીજી એપ્લિકેશન છે. તમે તમારા સાધનોનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરો છો તેના આધારે તે ખૂબ ઉપયોગી છે. પૂછો ડી.એન. ગૂગલ "સેલિનક્સ મેન્યુઅલ" માટે, તમને ઘણા મળશે, હું રેડ હેટ દ્વારા બનાવેલ મેન્યુઅલની ભલામણ કરું છું (કારણ કે તમે ફેડોરા સાથે છો), મેં જોયું તે સૌથી સંપૂર્ણ છે.
શુભેચ્છાઓ.
હું સંમત નથી: સેલિનક્સ સારું છે, હા-એનએસએ દ્વારા વિકસિત- પરંતુ વાસ્તવિકતા એ છે કે તેઓએ તેને ફેડોરામાં પ્રેપો મૂક્યો કારણ કે તેમને રેડ ટોપીમાં તેની જરૂર હતી.
અલબત્ત સેલિનક્સ સારું છે, પરંતુ સરેરાશ વપરાશકર્તા માટે તે બિનઉપયોગી ઉપરાંત, એકદમ અનાવશ્યક છે. હું કહું છું કે તે બિનઉપયોગી છે કારણ કે સેલિનક્સ સાથે વ્યવહાર કરવો એ ત્રાસ છે, તે મૂળભૂત રીતે શહાદત છે અને સેલિનક્સ સાથે ઉપયોગી સિસ્ટમ છોડી દેવાનું લગભગ અશક્ય છે, ફક્ત એવા સર્વર્સ પર જ લાગુ પડે છે જે મોટા ફેરફારોમાંથી પસાર થતા નથી, ફક્ત લાંબા સમય સુધી સુરક્ષા અપડેટ્સ. .
ખાતરી કરો કે, તમે મને કહો કે "પરંતુ ફેડોરાએ તેને સફળતાપૂર્વક સમાવિષ્ટ કર્યું" જેનો હું જવાબ આપું છું: ખોટું! તે એક વિશાળ પ્રહસન છે, ત્યાં સુધી કે સંસ્કરણ 16 ફેડોરાના વપરાશકર્તાઓએ સેલિનક્સ સાથે લડ્યા કારણ કે મશીનનો સામાન્ય રીતે ઉપયોગ કરવો અશક્ય હતો, ટોરવાલ્ડ્સ પણ તેની જી + પ્રોફાઇલમાં તેના વિશે એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો જ્યાં તેમણે ડિસ્ટ્રોની ટીકા કરી હતી જેનો તે ઉપયોગ કરે છે. સારું રેડ હેટ કર્મચારી- કારણ કે તેની પુત્રી પ્રિંટરને કનેક્ટ કરી શકતી નથી અને વિંડો વિના તેના એડમિન પીડબલ્યુડી, લolલ પૂછતી વિંડો વિના છાપશે.
ફેડોરાએ સેલિનક્સને "ઓવરહેડ" કે જેનાથી તે સિસ્ટમ લોડ કરે છે તેના સંબંધમાં નકામું ન થાય ત્યાં સુધી રાહ જોતા તેને "ઉપયોગી" બનાવ્યું, કારણ કે તે જટિલ અને અવ્યવહારુ હોવા ઉપરાંત, તે ખૂબ ભારે છે.
આ પ્રકારનાં ઉકેલોને અમલમાં મૂકવા માટે હું Appપઆર્મર તરફ વધુ વલણ લઉં છું કે સેલિનક્સ જેવી યુદ્ધ ટાંકી વિના તદ્દન ઉપયોગી છે - હકીકત એ છે કે ઉબુન્ટુ હંમેશા ઉપયોગ કરે છે તે સંરક્ષણ છે- અથવા હજી વધુ સારું છે: ટોમોયો 2, આધુનિક, લવચીક, ઉપયોગી અને પ્રકાશ સિસ્ટમ - અને આવૃત્તિ 2.6.24 થી કર્નલમાં પણ શામેલ છે જો હું ભૂલ કરી નથી.
તેવી જ રીતે: તમે સારી રીતે જાણો છો કે જીએનયુ / લિનક્સ હોમ / સોહો વાતાવરણમાં સેલિનક્સ અને Aપઆર્મર અને ટોમોયો બંને જરૂરી નથી અને સિસ્ટમ તોડવા માટે નિયમોને અદ્યતન રાખવાનું કાર્ય ફાયરફોક્સ, જાવાના બીજા કેટલાક ડાર્ક બગને જસ્ટિસ આપે છે. અથવા ફ્લેશ કે જે સામાન્ય રીતે ખૂબ ટૂંકા સમયમાં ઉકેલાવા ઉપરાંત, તે અશક્ય છે કે તે કોઈ લાયક વપરાશકર્તા અથવા તૈયાર ડિસ્ટ્રોસના વપરાશકર્તાઓની જીએનયુ / લિનક્સ ઇન્સ્ટોલેશનને અસર કરે છે.
પ્રિંટર "સમસ્યા" એ ઓપનસુઝ સાથે હતી, ફેડોરા સાથે નહીં. હું ફેડોરામાં છાપવા માટે બીમાર છું અને તેણે ક્યારેય મને એડમિનિસ્ટ્રેટર પાસવર્ડ માંગ્યો નથી.
મને નથી લાગતું કે તે બિનઉપયોગી, મુશ્કેલ છે જ્યારે તમે તેને સારી રીતે જાણતા નથી, પરંતુ બિનઉપયોગી નથી. સેલિનક્સ સાથેનો મુદ્દો એ છે કે તમારે તેને સારી રીતે ગોઠવવું પડશે જેથી તે "પરેશાન ન કરે", અને તે ખરેખર લગભગ અભેદ્ય સિસ્ટમ જાળવવા માટે ઘણું બધું કરે છે (હું કહું છું કારણ કે સુરક્ષાની દ્રષ્ટિએ કંઈપણ સંપૂર્ણ સલામત નથી) તમે કરી શકો છો શક્તિઓને મૂળ સુધી મર્યાદિત પણ કરો (હું જાણતો નથી કે તમે ઉલ્લેખિત અન્ય લોકોને હું નિયંત્રિત કરી શકું છું કે નહીં, હું તેમને સારી રીતે જાણતો નથી).
હું તેને મારા અંગત કમ્પ્યુટર્સ પર ક્યારેય અક્ષમ કરતો નથી, અને પ્રખ્યાત સેન્ડબોક્સ માટે ગૂગલ ક્રોમ સિવાય, મને ક્યારેય મુશ્કેલીઓ થઈ નથી, જોકે ટર્મિનલમાં કમાન્ડ સાથે હલ ન કરી શકે તેવું કંઈ નથી.
તેવી જ રીતે, તેથી જ હું સ્પષ્ટ કરું છું કે "તે તેના ઉપયોગ પર આધારીત છે", કારણ કે ઘર કરતાં સર્વર પર તેને સક્રિય કરવું વધુ તર્કસંગત છે, પરંતુ દરેક ...
"સેલિનક્સ સાથેનો મુદ્દો એ છે કે તમારે તેને સારી રીતે ગોઠવવું પડશે જેથી તે" પરેશાન ન કરે ", અને તે ખરેખર લગભગ અભેદ્ય પ્રણાલીને જાળવવા માટે ઘણું બધું કરે છે (હું કહું છું કારણ કે સુરક્ષાની દ્રષ્ટિએ કંઈપણ સંપૂર્ણ સલામત નથી)"
સંમત.
«કે તમે શક્તિઓને મૂળિયા સુધી મર્યાદિત કરી શકો છો (તમે જાણતા નથી તે લોકો સાથે તે થઈ શકે છે તે મને ખબર નથી, હું તેમને સારી રીતે નથી જાણતી).»
મને નથી લાગતું, અને મને ખબર નથી કે મને આ પાથ જુઆન કાર્લોસ ગમે છે, મૂળ મૂળ છે, તેને સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા લેવી પડશે કારણ કે કોઈ પણ સમસ્યા હલ કરવા માટે કમ્પ્યુટરનો સંપૂર્ણ વપરાશ સાથે તે એકમાત્ર છે પરંતુ જો તે પાંજરું છે અને ભૂલ રિકરિવ છે, અમે અવાજ કરીએ છીએ
તેમ છતાં, તમે કહેશો તેમ, સર્વરને લગભગ અનુપલબ્ધ બનાવવા માટે, તમારે શોષણની ઘટનામાં સિસ્ટમમાં રૂટની આવશ્યક accessક્સેસને મર્યાદિત કરવી આવશ્યક છે - જે પહેલેથી જ આવી છે અને જે સાચું છે, એક પ્રતિબંધિત રુટ સાથે બીજી બાજુ કહ્યું હોત: ડબલ્યુટીએફ? ;- ડી
આભાર!
મારી પાસે સેલિનક્સ પણ સક્રિય છે અને જ્યારે તે કંઇક અવરોધે છે ત્યારે તે થોડું ચિહ્ન બતાવે છે: આવી એપ્લિકેશન અવરોધિત કરવામાં આવી છે, જો તમે તેના અમલને કાયમ માટે પરવાનગી આપવા માંગતા હો, તો આ આદેશ કન્સોલમાં ચલાવો ». સંદેશ શાબ્દિક નથી પરંતુ તે તે કહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. તમે તેને ચલાવો અને તે જ, સમસ્યા સમાપ્ત થઈ ગઈ.
@ મuelન્યુઅલ_સર: તમે જાણો છો કે મારે જીનોમ શેલ ડેસ્કટ desktopપ વડે એચપી -100 નેટબુક પર ફેડોરા ચાલે છે, અને સત્ય એ છે કે તે ક્રોમ જેવા એપ્લિકેશંસ સહિત સારી રીતે કાર્ય કરે છે, હવે મને લાગે છે કે તમારી નેટબુક સાથેની વાસ્તવિક સમસ્યા તે થોડીક છે સંસાધનોમાં મર્યાદિત છે, તે જઈ શકે છે કે કેડી બાજુએ તમારા માટે બિલકુલ કામ કર્યું ન હતું, હવે ફેડોરાના બધા સંસ્કરણો કે જે મેં પ્રયત્ન કર્યો છે તે 13 ની સાથે રહેવાનું ચાલુ રાખ્યું છે, કારણ કે 15 થી તે મને વિવિધ પરિણામો પર સારા પરિણામો આપી શક્યું નથી. કમ્પ્યુટર. જુઆન કાર્લોસ કહે છે તેમ, સેલિનક્સ ફક્ત નિષ્ક્રિય કરી શકાય છે, હવે તેનો ઉપયોગ વપરાશકર્તા પર આધારીત છે, ત્યાં એવા લોકો છે કે જેઓ તેનો કબજો કરે છે અને બીજી બાજુ, સારી રીતે પ્રવાહિત થાય તે માટે કે.ડી. તે કબજે પહેલાં તમારે કેટલીક વસ્તુઓ નિષ્ક્રિય કરવાની રહેશે. . કે હું પણ અન્ય ડિસ્ટ્રો સાથે વિશ્લેષણ ગમ્યું હોત! શુભેચ્છાઓ અને તમારા કાર્ય માટે આભાર.
હું આઠ મહિનાથી જીનોમ શેલ સાથે કiceમિસ ઓએસનો ઉપયોગ કરું છું અને તે શ્રેષ્ઠ રીતે ચલાવે છે ... જીનોમ તેની ખામીઓ અને રિમોડેલિંગ મર્યાદાઓ સાથે પણ કે જે તેઓએ આપી હતી, કેટલીક અન્ય સેટિંગ્સમાં ખૂબ સારું છે. હું એટોમ પ્રોસેસર સાથે એચપી નેટબુકનો ઉપયોગ કરું છું, પરંતુ હું કેવી રીતે જાય છે તે જોવા માટે xfce અજમાવવાનું વિચારી રહ્યો છું ...
@ મેનુઅલ_સર તમે તેજ નિયંત્રણ મુદ્દા માટે grub.conf ને સંપાદિત કર્યું છે? જો તમે ન કર્યું હોય, તો રૂટ તરીકે:
મેં ફાઇલ ખોલી / વગેરે / ડિફોલ્ટ / ગ્રબ
ત્યાં તમને એક લાઇન મળશે
GRUB_CMDLINE_LINUX = »………… બ્લેબ્લેબલા»
તે લીટીને સંપાદિત કરો જેથી તે તમને બંધબેસશે:
GRUB_CMDLINE_LINUX = d rd.md = 0 rd.lvm = 0 rd.dm = 0 SYSFONT = સાચું rd.luks = 0 KEYTABLE = en LANG = en_US.UTF-8 rhgb શાંત acpi_backlight = વિક્રેતા acpi_osi = લિનોક્સ ».
ફાઇલ સાચવો અને ચલાવો (હંમેશા રૂટ તરીકે):
grub2 -mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
સિસ્ટમને ફરીથી પ્રારંભ કરો, તમારે પહેલાથી જ કીબોર્ડથી તેજને નિયંત્રિત કરવામાં સમર્થ હોવું જોઈએ.
સાદર
હું કંઇ પણ સ્પર્શ કર્યા વિના તેના માટે બનાવાયેલ કીઓ સાથે Xfce ની તેજને નિયંત્રિત કરું છું ... 😕
હા, પરંતુ ફેડોરામાં તમારે તેને સંપાદિત કરવું પડશે… .તમે શું કરવા જઇ રહ્યા છો? મને કોઈ લેપટોપ મળ્યું નથી જેના પર ફેડોરાએ તેજ નિયંત્રણને પકડ્યું.
+1
જેઓ તેજસ્વીતાના ઉપયોગને નિયંત્રિત કરી શકતા નથી તે કયું વિચિત્ર કમ્પ્યુટર છે? હેહે ..
તે વિડિઓ ડ્રાઇવર પર આધારિત છે, કારણ કે સપોર્ટ ડિફ .લ્ટ રૂપે ગોઠવાયેલ છે. એવું થઈ શકે છે કે તેમને કીબોર્ડ ગોઠવણી બદલવી પડશે (કારણ કે તે Fn કીઓ શોધી શકતી નથી), અથવા તેઓ «બ્રિલો પ્લગઇન» પેનલ માટે પ્લગઇન ઉમેરવાનો પ્રયાસ કરે છે.
છેલ્લાથી ઇન્ટેલ કોરવાળા કમ્પ્યુટર્સ પર, રેતાળ બ્રિજ ડિફોલ્ટ રૂપે મારે માટે કોઈ ડિસ્ટ્રો સાથે કામ કરતું નથી, તેને કામ કરવા માટે મને હંમેશાં એસીપીઆઇબેકલાઇટ ઉમેરવી પડી છે.
જો હું સમજી શકું તો ..
મારો જવાબ વધુ વ્યંગાત્મક હતો. કારણ કે લેખ કહે છે કે "એક્સએફસીઇ અને એલએક્સડીઇ: તેમની પાસે મોનિટર બ્રાઇટનેસ મેનેજર નથી" અને તે બંને કરે છે. તેથી જ મેં કહ્યું કે તે વિડિઓ અથવા કીઓ હોવી જ જોઇએ, અને જો નહીં, તો તેને રૂપરેખાંકિત કરવાનો વિકલ્પ અસ્તિત્વમાં છે તે જોવા માટે પ્લગઇનનો ઉપયોગ કરો. તે બૃહસ્પતિ સાથે સ્થાપિત કરવાની પણ વાત કરે છે, પરંતુ (ઓછામાં ઓછું મારી પાસેની સંસ્કરણ) બૃહસ્પતિ તેજ સેટ કરતું નથી. જો પ્રદર્શન પ્રોફાઇલ .. =)
મારી નેટબુક પર વિન્ડોઝ 7 સ્ટાર્ટર કરતા કેડી ડેસ્કટોપ વધુ સારું કામ કરે છે. તમને વાંધો, મને નેટબુક્સ માટે ડિફોલ્ટ સેટિંગ્સ પસંદ નથી. તે એક વિચિત્ર ડેસ્ક છે જેનો "સામાન્ય" પર કોઈ ફાયદો નથી. તમારે તે બનાવવા માટે લગભગ બધું બદલવું પડશે.
Xfce અને LXDE હળવા પણ વધુ મર્યાદિત વાતાવરણ છે (ટીમો માટે ભલામણ કરવામાં આવે છે જે પ્લાઝ્મા, એકતા અથવા જીનોમ શેલ સાથે ન આવે).
હું આને પ્રમાણિત કરું છું. હવે જે કબજામાં છે તે નેટબુકમાં, મેં ડેબિયન પર કેપી સ્થાપિત કરી છે અને જોકે મેં કેટલાક ગોઠવણો કર્યા છે, મેં કેટલાક વિકલ્પો અને અસરો દૂર કરી છે, તે ખૂબ સારી રીતે કાર્ય કરે છે.
હું એક્સએફસીઇ અને એલએક્સડીઇને છોડીને પણ સમાપ્ત થયો, કારણ કે જીનોમ અને કેડીએ કેટલાક ખુલ્લા કાર્યક્રમો સાથે પરફોર્મન્સ ડ્રોપ કર્યો હતો.
એલએક્સડીઇના કિસ્સામાં, તે એક વખત તેને રૂપરેખાંકિત કરીને કદરૂપું બનાવતું નથી, જો તેને ધોરણ તરીકે છોડી દેવું એ દૃષ્ટિની અસર છે.
"તે આંખ માટે એક ફટકો છે."
શું એચડીપી! x'D
મેં ફેડોરા એલએક્સડીડી અને એક્સએફસી (બીફી મિરેકલ) બંનેનો પ્રયાસ કર્યો છે અને મને તે ખૂબ ગમ્યું, તેઓ એકદમ સરળ છે, અને હું એબીઆરટી ચેતવણી સિસ્ટમને અનઇન્સ્ટોલ કરવા ઉપરાંત, સેલિનક્સ અને ફાયરવ deactivલને નિષ્ક્રિય કરનારમાંનો એક છું.
મારી પાસે જૂના લેપટોપ પર ફેડોરા 16 અને 17 Xfce હતું અને પ્રભાવ ઉત્તમ હતું. એલએક્સડીઇ અને એક્સએફસી દેખાવું કેટલું ખરાબ છે તેના પર, કૃપા કરીને જાણતા હો! થોડી ગોઠવણી અને કસ્ટમાઇઝેશનથી તમે બંને વાતાવરણને સુંદર અને સુંદર બનાવી શકો છો.
મેં એક મિત્રની નેટબુક પર કે.ડી. સાથે ઓપનસુઝ ઇન્સ્ટોલ કર્યો, ઇન્ટેલ એટોમ અને 1 જીબી રેમ સાથે, હું તેને થોડી લડાઇ આપી રહ્યો હતો અને સત્ય એ છે કે વર્તન ઉત્તમ હતું, તે લ didક કરતું નથી અને તે ઝડપથી કામ કરે છે. દેખીતી રીતે તે આ પણ આધાર રાખે છે કે તમે એક જ સમયે કેટલી એપ્લિકેશનો ખોલી છે, પરંતુ થોડો અનુભવ માપવા તે ખૂબ સારો હોઈ શકે છે.
કે ક્યારેય મારી પાસે કોઈ ફરિયાદ આવી નથી.
જીનોમ એપ્લિકેશન ડ્રોઅરની સમસ્યા સર્વત્ર થાય છે (મારા પીસીના 4 કોરમાં પણ), જો કે તે હવે જીનોમ 2. એક્સ (કસ્ટમાઇઝેશનના સંદર્ભમાં) જેવું નથી, તે મારા દૃષ્ટિકોણમાં શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે, મને ક્યારેય LXDE ગમ્યું નહીં. કે.ડી. સાથે (જોકે કે.ડી. સંસ્કરણ 4.9 સરસ લાગે છે, પરંતુ તે મને વિંડોઝ એક્સપ્લોરર અને ઇન્ટરફેસની ખૂબ યાદ અપાવે છે) અને જેની સાથે હું સંમત છું તે છે એક્સએફસીઇ, નેટબુક્સ માટેનો શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ, જોકે મેં નોંધ્યું છે કે તે જીવનને બહાર કા takesે છે. બેટરી (તે જીનોમ કરતા વધુ ઝડપથી લે છે), પરંતુ નેટબુક પર તેનો ઉપયોગ કરતી વખતે તે તમને આપે છે તે વધારાના પ્રદર્શન માટે તે મૂલ્યવાન છે, મારે એટલું જ કહેવાનું છે (પીએસ: ફેડોરા મહાન છે)
"એક્સએફસીઇના વિશેષ કિસ્સામાં, આ ડેસ્કથી મને આશ્ચર્ય થયું, કારણ કે તે આંખને એકદમ આનંદદાયક લાગે છે, ..."
@ મેન્યુઅલ_સાર, ડિફોલ્ટ ફેડોરા એક્સફેસ ડેસ્કટોપ તમને સરસ છે? મારા માટે તે ભયાનક છે, રંગો સારા છે અને વ wallpલપેપર પણ xDDD
પરંતુ કંઇક એવું નથી કે જ્યારે એન્ચ્યુલેમિએન્ટોનો સમય સુધારી શકતો નથી.
ચિયર્સ (:
મને પણ એવું જ લાગે છે.
જીનોમમાં "એપ્લિકેશનો" ધીમું થવાનો મુદ્દો પણ શક્તિશાળી પીસી પર થાય છે.
મેં ક્યાં તો જીનોમ શેલ, અથવા નેટીબockક પર કેડી 4 કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી, પરંતુ એક નેટબockક બoંગો પર એકતા કે જેણે સુપર માલિકીની વાઇફાઇ / બ્લૂટૂથ લાવ્યું છે અને તે મને ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે ગાંડુ થઈ ગયું છે. સત્ય એ છે કે ગપસપ ખૂબ સરસ અને win7 ની સરખામણીમાં ઘણી સારી હતી, પણ માલિક ખૂબ ખુશ હતો.
મને જે અજુગતું લાગે છે તે એ છે કે ફેડરેશન હંમેશા ઉબુન્ટુ કરતા હળવા હતું. અલબત્ત, એવા સમય છે કે એક હાર્ડવેરથી બીજામાં તફાવતની દુનિયા છે.