ઠીક છે, મફત સ softwareફ્ટવેર વપરાશકર્તાઓ. મારી જીભ ખૂબ જ તીક્ષ્ણ છે અને કીબોર્ડ ગરમ થવા જઇ રહી છે. XNUMX મી સદીની શરૂઆતમાં, ઉરુગ્વે બ્રાઝિલ અને આર્જેન્ટિના વચ્ચેના બફર સ્ટેટ કરતાં વધુ કંઈક તરીકે જાણીતું હતું. તે એક દેશ હતો કાયદાના મોખરે: ચર્ચ અને રાજ્યનું વિભાજન, છૂટાછેડા, સ્ત્રી મત, સામાજિક લોકશાહી દેશ હોવા (બોલ્શેવિક ક્રાંતિના આગમન પહેલાં), વગેરે. આજે, જો કોઈ અમને "અમેરિકાના સ્વિટ્ઝર્લ .ન્ડ" કહેવાનું ચાલુ રાખે છે, કારણ કે આપણે લગભગ ટેક્સ હેવન (મને ખબર છે કે હું કોનો ઉલ્લેખ કરું છું).
મફત સ softwareફ્ટવેરને પ્રોત્સાહન આપવાની દ્રષ્ટિએ, અમારી પાસે છે સિલિબલ યોજના, પરંતુ તાજેતરમાં એક પ્રસ્તાવ બહાર આવ્યો જેનો અર્થ આગળની પ્રગતિ હશે. તે એવું બિલ છે જે જણાવે છે બધા રાજ્ય દસ્તાવેજો (3 શક્તિઓ અને ઘણા બધા સજીવો), બંધ બંધારણોમાં પહેલેથી જ જાહેર કરવામાં આવ્યા છે, જે ઓછામાં ઓછા એક ખુલ્લા ફોર્મેટમાં પણ જાહેર કરવામાં આવે છે. ઉપરાંત ખુલ્લા પસંદ કરવામાં આવશે સોફ્ટવેર લાઇસન્સને કરાર કરવા અને રાજ્ય સાથે માહિતીની આપ-લે કરવાના સંદર્ભમાં. અને અલબત્ત, મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે શીખવો શાળાઓમાં. આપણે પ્રગતિ કરી રહ્યા છીએ? ઠીક છે, ચેમ્બર Depફ ડેપ્યુટીઝ દ્વારા તાજેતરમાં બિલને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. હવે તે સેનેટ ચેમ્બરમાં જશે અને જો તેને મંજૂરી મળી જશે (અને રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા વીટો આપ્યો નથી)અમારી પાસે કાયદો અને આરએમએસ છે અમે તેને ક candન્ડમ્બને નૃત્ય કરવાનું શીખવીએ છીએ.
હવે શું થાય છે? આ ઉરુગ્વેયન ચેમ્બર Informationફ ઇન્ફર્મેશન ટેકનોલોજીઓ (ત્યારબાદ સીયુટીઆઈ) હોવાનું જાહેર કર્યું ચિંતાતુર કારણ કે જો આ પ્રોજેક્ટને મંજૂરી આપવામાં આવે તો, could તે કરી શકે છે રાજ્ય ખર્ચમાં વધારો અને કરે છે આઇસીટી ઉદ્યોગના વિકાસને જોખમમાં મૂકે છે«. હું તે નિવેદનની નીચેની અવતરણો સૂચિબદ્ધ કરું છું:
- Software મફત સ softwareફ્ટવેર લાઇસન્સિંગ મોડેલ એક વધુ છે; અમે સમજી શક્યા નથી કે તમારી પાસે હોવું જોઈએ એક પસંદગી અન્ય વિશે વિશિષ્ટ »
- «સામાન્ય રીતે, તકનીકી સોલ્યુશનની કિંમત લાઇસન્સિંગ, ટેકનિશિયન તાલીમ, ઇન્સ્ટોલેશન, સપોર્ટ અને સંખ્યાબંધ અનુકૂલન અથવા" કસ્ટમાઇઝેશન "થી બનેલી હોય છે જે તેના અમલીકરણ માટે તે ઉકેલમાં કરવામાં આવે છે. «
- “આજકાલ, રાજ્ય કરે છે તેવા ઘણા ટેન્ડરમાં, બિડરો મફત સોફ્ટવેરના આધારે સોલ્યુશન્સ પ્રસ્તાવિત કરવાની હરીફાઈ કરી શકે છે, અને તે સારું છે કે આ કેસ છે. જો કે, વ્યવહારમાં, કેસ પર આધાર રાખીને તે શ્રેષ્ઠ અથવા સૌથી ખરાબ ઉપાય હોઈ શકે છે; જેથી આપણે જોઈ ન શકીએ કે પસંદગીઓ સ્થાપિત કરવી અને બીજાના સંદર્ભમાં એક લાઇસેંસિંગ મોડેલનો લાભ appropriate
- Software મફત સ softwareફ્ટવેર મોડેલની તરફેણમાં પસંદગીની પસંદગી કરવામાં આવશે પ્રતિકારક ઉદ્યોગ માટે અને રાજ્ય માટે બંને. તે રાજ્ય માટે શા માટે પ્રતિકૂળ હશે? કારણ કે સંપૂર્ણ મફત સ softwareફ્ટવેર સોલ્યુશનની કિંમત જરૂરી નથી ઓછામાં ઓછી .ંચી હશે«
- “કે આપણે જોઈ શકતા નથી કે તે સરળતાથી લાગુ થઈ શકે છે, કારણ કે આજે રાજ્યના તમામ ક્ષેત્રોમાં પહેલાથી જ ઘણાં ઉકેલો છે જે મફત સ softwareફ્ટવેર પર આધારિત નથી. તેથી જો તે બધા ઉકેલોને મફત સ softwareફ્ટવેર સોલ્યુશન્સમાં સ્થળાંતર કરવાની ફરજ પડી હતી, રાજ્ય માટે ખર્ચ અને માથાનો દુખાવો પ્રચંડ હશે«
- Law આ કાયદો આજે જે સમસ્યા પહેલાથી અસ્તિત્વમાં છે તે સમસ્યાને વધુ તીવ્ર બનાવશે: માનવ સંસાધનોનો અભાવ આઇસીટી ક્ષેત્રે. રાજ્યમાં મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવાનું પ્રારંભ કરો વ્યાવસાયિકોની કચરા પેદા કરવા દબાણ કરશે મફત સ softwareફ્ટવેરમાં જે આજે ઉપલબ્ધ નથી, તે મેળવવાનું મુશ્કેલ છે અને વધુમાં, તે કંઈક ખૂબ જ મુશ્કેલ છે ખર્ચાળ. તેથી હું અનુસરીશ ખરાબ માનવ સંસાધનોના સંદર્ભમાં ક્ષેત્રની પરિસ્થિતિ. "
- Those એવા લોકો છે જે માને છે કે મફત સ softwareફ્ટવેર વિશે છે સ્વયંસેવકો ઘણાં જેઓ ઘરેથી ઉકેલો બનાવવામાં તેમનો સમય વિતાવે છે. અને જ્યારે ઘણાં સ્વયંસેવક કિસ્સાઓ છે, ત્યારે વર્ચ્યુઅલ રીતે બધા મોટા અને જટિલ મફત સ softwareફ્ટવેર ઉકેલો છે તેઓ કંપનીઓ પાછળ છે જેમને નફા માટે વિકસાવવા અને વિસ્તૃત કરવા માટે ઘણાં બધાં નાણાં ખર્ચવામાં આવે છે. તેથી મફત સ softwareફ્ટવેર નફા માટે નથી. સામાન્ય રીતે, કંપનીઓના મોડેલ્સ જે મફત સ softwareફ્ટવેરની આસપાસ રહે છે તેઓ પરવાના માટે શુલ્ક લેતા નથી, પરંતુ હા તે બધું માટે જે તેના ઇન્સ્ટોલેશન, સપોર્ટ અને સેવાઓ સાથે કરવાનું છે. "
- “તેથી, ઉરુગ્વેમાં નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર ઉદ્યોગને પ્રોત્સાહિત કરવું એ આપણી પાસેના માનવ સંસાધન મર્યાદાઓને કારણે પ્રતિકૂળ છે. આપણે આપણી નિકાસ, વેચાણ, એવા ઉત્પાદનોના આધારે કે જેને અમે લાઇસન્સ આપી શકીએ, સેવાઓ અને માણસના સમય જે આપણે આસપાસ પ્રદાન કરી શકીએ છીએ તેના કરતાં વધુ, કારણ કે આપણે ન તો બ્રાઝિલ અને ન ભારત છીએ, જેમની પાસે માનવ કલાકોનો જટિલ સમૂહ છે. "
- «શૈક્ષણિક સંસ્થાઓએ હંમેશા તેમના વિદ્યાર્થીઓને પ્લેટફોર્મ અથવા સ .ફ્ટવેરના જ્ inાનમાં શ્રેષ્ઠ સંભવિત રીતે શિક્ષિત કરવું પડશે બજાર જરૂરિયાતો અનુસાર«
- «મને લાગે છે કે મફત સ softwareફ્ટવેર વિકલ્પ આપવા માટે દબાણ કરવું એ સંસાધનોનો કચરો, વિદ્યાર્થીનો સમય - કોણ છે તમે તેનો ઉપયોગ બજારમાં કરી શકશો નહીં અને શિક્ષકો પાસેથી. તેથી જ મારું માનવું છે કે શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ બજારની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવા અને તેમને શક્ય તે રીતે શ્રેષ્ઠ રીતે મળવા માટે મુક્ત હોવા જોઈએ. મને દબાણ કરવું અથવા અગ્રતા આપવાનું સકારાત્મક પાસું નથી મળી શકતું કંઈક કે જે જરૂરી રહેશે નહીં«
- Information ઉરુગ્વેયન ચેમ્બર Informationફ ઇન્ફર્મેશન ટેકનોલોજીઓ ગંભીર છે ચિંતાતુર ચેમ્બર Depફ ડેપ્યુટીઝમાં આ બિલની મંજૂરી માટે અને આશા છે કે ચેમ્બર Senફ સેનેટર્સ દ્વારા તેનું વધુ વિશ્લેષણ કરવામાં આવશે, જેથી તે નિર્ણયો લેવામાં ન આવે જે દેશ માટે ગંભીર રીતે પ્રતિકૂળ બની શકે. "
હવે આપણે આ દરેક અવતરણોનો જવાબ આપીશું: હું ઉરુગ્વે પાઇરેટ પાર્ટી દ્વારા તે નિવેદનમાં પ્રકાશિત કરેલા પ્રતિભાવ પર, અને ખાસ કરીને સેબેસ્ટિયન વેન્ટુરાએ લખેલા ડ્રાફ્ટ રિસ્પોન્સ પર (જે આ સાથે મળીને કામ કરવાનો હવાલો સંભાળી રહ્યો હતો) પર આધારીત છું. દસ્તાવેજ)
- લાઇસેંસિંગ મોડેલો તેઓ સમાન નથી અને તેઓ જાણતા નથી. કોઈપણ ઇયુએલને કોઈપણ મફત સ softwareફ્ટવેર લાઇસેંસ સાથે તુલના કરો. તેથી જ રાજ્ય, સ softwareફ્ટવેર ઉપભોક્તા તરીકે, તે શોધે છે કે તેના માટે કયા લાઇસેંસિંગ શ્રેષ્ઠ છે.
- બધા તકનીકી ઉકેલો છે કે, ઇવન માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર તે. તેથી બહાનું કામ કરતું નથી.
- અનુવાદ અમે માનીએ છીએ કે જ્યારે કોઈ વસ્તુ પસંદ કરતી વખતે એકમાત્ર મહત્વપૂર્ણ વસ્તુ હોય છે કેટલું સારું. આપણે પૈસા, ન તો કોડમાં સુધારો કરવાની અન્યની ક્ષમતા, ન સલામતી, ન તાલીમ, કે રાજ્યની ફરજ પારદર્શી રહેવાની નથી, કે સ્વતંત્રતાઓ તે લોકોને આપે છે, કે નાગરિકને સરકાર શું ઉપયોગ કરે છે તે જાણવાની સુરક્ષા આપતી નથી, કે સરકાર એવા પ્રોજેક્ટ્સમાં ફાળો આપે છે કે જે વિશ્વને મદદ કરે. તેમાંથી કોઈ પણ ગણી શકાય નહીં. તમે ફક્ત કંઈક જ ઉપયોગી છે તે ધ્યાનમાં લઈ શકો છો.
- બીજા શબ્દોમાં: તે જાણીને કે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર મફત ન હોઈ શકે અને તે પ્રોપરાઇટરી સ Softwareફ્ટવેર (ફ્રીવેર) હોઈ શકે છે શું તમે મને કહો છો કે માલિકી સસ્તી હોઈ શકે? શું ચૂકવવાનું હતું તેની ગણતરી પણ કરી રહી છે .પરેટિંગ સિસ્ટમ માટે?
- ભાષાંતર: માલિકીનું ઉકેલો વચ્ચે સ્થળાંતર કરવાનો મૂળભૂત ફાયદો છે કે તે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર-આધારિત સોલ્યુશન પર સ્વિચ કરતાં હળવા માથાનો દુખાવો પેદા કરે છે ………………..અંદાઅઅઅઅઅઅઅઅઅઅઅઅઅઅઅ !!!!!!
- હું માનું છું કે આપણે બધા વિન્ડોઝ અને માઇક્રોસ .ફ્ટ .ફિસનો ઉપયોગ કરીને જન્મ્યા હતા. સત્ય? તે તર્ક સાથે ચાલુ રાખીને, અમને શા માટે પ્રોફેશનલ્સની જરૂર છે જેઓ racરેકલનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે જાણતા હોય છે, જ્યારે અમારી પાસે પહેલાથી જ ઘણા લોકો છે જે માયએસક્યુએલનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે જાણે છે.
- તેથી મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવાથી કંપનીઓને મફત સ softwareફ્ટવેરમાં વધુ રસ પડે છે જે તે શૈલીના પ્રોગ્રામ્સમાં વધુ પૈસા બનાવે છે? અને તે ઉદ્યોગ માટે ખરાબ છે? મને લાગે છે કે જ્યારે આરએમએસએ કહ્યું કે ઉબુન્ટુ સ્પાયવેર છે ત્યારે માર્ક શટલવર્ક આનાથી વધુ નારાજ થયું હશે.
- બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો: તમે ગ્રાહકો માટે કસ્ટમાઇઝ્ડ સોલ્યુશન્સ બનાવવા કરતાં વધુ પૈસા લાઇસન્સિંગ સ softwareફ્ટવેર કમાવો છો. ઉપરાંત, જ્યાં ઉરુગ્વે આઇટીમાં શ્રેષ્ઠ રીતે સંચાલિત થાય છે, તે સર્વિસિસમાં છે, વેચે છે તેવા નવા પ્રોગ્રામ્સ બનાવવા માટે નહીં. વધુ શું છે, તે ખરેખર કોઈ સીધી ગ્રાહક સેવામાં છે, જેમ કે કોઈ પ્રોગ્રામ બનાવવો અથવા આવી વસ્તુમાં ફેરફાર કરવો.
- હું વિદ્યાર્થી તરીકે પહેલેથી નારાજ હતો, પછી તેઓ ફરિયાદ કરે છે કે લેટિન અમેરિકન યુનિવર્સિટીઓ વ્યાવસાયિકો કરતાં વધુ સલાહકારો બનાવો………… આપણે વિદ્યાર્થી ફેડરેશનમાં કહીએ તેમ: શિક્ષણ વેચાણ માટે નથી, FUCK !!!!!!!!!
- હાર્ડકોર એફયુડી. તે શિક્ષણની નહીં પણ તાલીમ આપવાની વાત કરી રહ્યો છે. તાલીમ ટૂંકા ગાળાની છે.
- મફત સ industryફ્ટવેરની વિભાવનાને મુક્ત સ softwareફ્ટવેરની સાથે ભળીને ફરવા માટે આ બધું, આજે કમ્પ્યુટર ઉદ્યોગ કેવી રીતે છે તેનો સૌથી વધુ વાહિયાત વિચાર ન હોવા ઉપરાંત.
કોઈપણ રીતે, સજ્જન વપરાશકર્તાઓ. જો આ પ્રોજેક્ટને મંજૂરી મળી છે, તો હું તમને તે વિશે થોડી વધુ વાતો લખીશ.
સંબંધિત સી.યુ.ટી.આઇ. http://www.cuti.org.uy/novedades/2701-preocupacion-de-cuti-ante-proyecto-de-software-libre-aprobado-en-diputados.html
પીપીયુ જવાબ આપે છે: http://partidopirata.org.uy/2012/12/comunicado-de-prensa-respuesta-a-carta-de-la-cuti/
ઠીક છે, તે મને લાગે છે કે દબાણ કરવું અથવા એકમાત્ર વિકલ્પ બનાવવો એ એક પ્રકારનું પરવાનો છે. મુક્ત રહો કે નહીં. તે એક પ્રકારનું ખૂબ લોકશાહી છે. શાંતિથી બંને કેમ નથી રહેતા? બંને સમાન ફાળો છે.
તેમ છતાં હું કબૂલ કરું છું કે જો મારા દેશ દ્વારા આખા ક્ષેત્ર માટે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરના ઉપયોગને કાયદો બનાવ્યો હતો. તે ઉત્તમ એક્સડી સમાન હશે અહીં "દેશના પિતા" આ જેવા મૂર્ખામીના બહાના બનાવવા માટે આવશે, અને આ જેવા જવાબો પણ બહાર આવશે.
અહીં તે એક વિકલ્પ વિશે કંઇ કહેતું નથી. કાયદો કહે છે કે "તેઓ જાહેર કરવામાં આવે, ઓછામાં ઓછા, ખુલ્લા બંધારણમાં પણ."
અને ખરીદેલા સ softwareફ્ટવેર વિશે, તે કહે છે: "માલિકીનાં સ softwareફ્ટવેરની પસંદગી કરવામાં આવે તે ઇવેન્ટમાં મફત સ softwareફ્ટવેર લાઇસન્સ […] ને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવશે, કારણ સ્થાપિત કરવું આવશ્યક છે." કાયદો કહે છે કે મફત પસંદ કરવામાં આવે છે, પરંતુ માલિકને બાકાત રાખતું નથી.
@ જેએમસીએમક્સ, હેલો હું તમારા દેશમાં જાણતો નથી પણ સ્પેનમાં ત્યાં ત્રણ પ્રકારનાં શૈક્ષણિક કેન્દ્રો છે: જાહેર, સંગઠિત અને ખાનગી.
જાહેર નાણાં સાથે શિક્ષકોને અને સાધનોને જાહેરમાં ચુકવવામાં આવે છે અને કોઈપણ વિદ્યાર્થીને મફત પ્રવેશ હોય છે.
કરાર શિક્ષકો, મકાન અને કંપની સાથેના ઉપકરણોને ચૂકવવામાં આવે છે, પરંતુ રાજ્ય ફાળો આપે છે તેથી તેઓ કોઈપણ વિદ્યાર્થીને મફતમાં પ્રવેશ આપવા માટે બંધાયેલા છે.
ખાનગી પક્ષ દરેક પૈસા ખાનગી નાણાંથી ચૂકવે છે અને જે વિદ્યાર્થીઓએ પ્રવેશ કરવો છે તેને ચૂકવણી કરવી પડશે.
ત્યાં વધુ મતભેદો છે, પરંતુ જો આપણે તેને ત્યાં છોડી દઈએ, તો કલ્પના કરો કે તમે શિક્ષણની બાબતમાં તેને પ્રસ્તાવ આપતાની સાથે માનસિકતા અસ્તિત્વમાં છે. આ તર્કસંગત તર્ક હશે: રાજ્યને જાહેરમાં અને એકસાથે શિક્ષણમાં નાણાં કેમ મૂકવા પડે છે, પરંતુ ખાનગીમાં નહીં? તાર્કિક બાબત એ છે કે રાજ્ય models મ modelsડેલોને નાણાકીય ફાળો આપીને બધાના સહઅસ્તિત્વની મંજૂરી આપે છે, ત્રીજા પ્રકારમાં પણ તેઓ કોઈપણ વિદ્યાર્થીને પ્રવેશવા દેતા નથી અને તેમને પૈસા ચૂકવતા નથી. "ત્રણેય શાંતિથી કેમ નથી રહેતા?"
માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર કોડ જોવા માટે "તમને મંજૂરી આપતું નથી" અને તમને ચુકવણી પણ કરે છે, જે મારા મતે બે પ્રદાતાઓની accessક્સેસ નથી અને તે સમાન હોવાનો પ્રયાસ કરવો એ એક ખોટી વાત છે. જે સોફ્ટવેર માટેનો કોડ સાર્વજનિક છે તેના રાજ્યને ફક્ત પ્રોત્સાહન આપવું, રોકાણ કરવું જોઈએ, પૈસા ચૂકવવા જોઈએ.
બીજું એક ઉદાહરણ જે મને હંમેશાં ગમ્યું: ચાલો કલ્પના કરીએ કે રાજ્ય સરકારને સત્તાવાર ગેઝેટ્સ અને રવાનગીઓ અને વિવિધ સરકારી સંસ્થાઓના દૂધની નોંધણી, નોંધણી અને સંગ્રહ કરવા માટે કંપની ચૂકવણી કરે છે. અને જો આપણે આ ડેટાને toક્સેસ કરવા માંગતા હો, તો કંપની (જેણે પહેલાથી જ ચાર્જ કરી દીધી છે) accessક્સેસ માટે અમને અને રાજ્યને પૈસાની માંગ કરશે !!!
દરેક જણ માથા પર હાથ મૂકશે ને? સેંકડો રાજ્યો જ્યારે વર્ડ માટે માઇક્રો payફર્ટ ચૂકવે છે પરંતુ માઇક્રો us ઓર્ટ અમને તેમનો પ્રોગ્રામ કોડ જોવા દેતા નથી ત્યારે તે મને જેવું લાગે છે. શું તમને લાગે છે કે તે orણમુક્ત થઈ નથી?
શું હું તમારા દેશમાં જીવંત રહી શકું છું? હું ત્યાં બાજુના પેરુગ્વેમાં છું ..
તેમછતાં .. ગે મેરેજ લોને લગતું કે જેનું વિશ્લેષણ પણ કરવામાં આવે છે .. વકલા .. હેહે ..
આશા છે કે અહીં તેઓ સોફ્ટને પણ વધુ મહત્વ આપવાનું શરૂ કરે છે. નિ ,શુલ્ક, તેઓ ઉબન્ટુ 9.04 સાથે, કેટલાક ડરપોક પગલાં લેવાનું શરૂ કરી રહ્યાં છે !! નેશનલ યુનિવર્સિટીમાં ..
તેને જુઓ. તેને સ્વતંત્રતા ગમે છે અને તે હોમોફોબીક છે. જીવનમાં વક્રોક્તિ શું છે.
"તેને જુઓ" હાહાહાહાહા ખૂબ સારું.
હકીકતમાં, મુક્ત હોવાનો અર્થ મારા મતે હોમોફોબીક હોવાનો પણ અધિકાર છે.
સ્વતંત્રતાની વ્યાખ્યા કરવી મુશ્કેલ છે. કારણ કે સારું .. તેને હોમોફોબીક બનવાનો અધિકાર છે પણ અને ગે બનવાની અને તેના પ્રેમ સાથે લગ્ન કરવાની સ્વતંત્રતા છે?
જ્યારે બીજી સ્વતંત્રતા સાથે સચેત સ્વતંત્રતા શું છે? તેઓ ભારે ચર્ચાઓ છે કે ચોક્કસ આપણે ક્યારેય હલ કરીશું નહીં.
કહેવાની એક વાત છે કે સમલૈંગિક લોકો ઘૃણાસ્પદ છે, તે કહેવાનું બીજું છે કે તેમને લગ્ન કરવાનો અધિકાર ન હોવો જોઈએ. મને ખબર નથી કે વર્ઝિનાઇટિસમાંથી બે દ્રષ્ટિકોણોમાંથી કયા છે.
જેમ જેમ મેં વાંચ્યું છે, એક વ્યક્તિ મુક્ત છે જ્યારે તે અન્યની સ્વતંત્રતાને માન્યતા આપે છે, અને માનવો તરીકેની તેમની શરતોની સમાનતા xD પરંતુ હું શું જાણું છું ...... 😛
આ વિષય વિશે, તે મને ઉત્તમ લાગે છે કે તેઓ લેટિન અમેરિકામાં મફત સ softwareફ્ટવેર પહેલને ટેકો આપે છે, સરકારોએ વિંડોઝ લાઇસન્સ પર લોકોના નાણાંનો બગાડ ન કરવો જોઇએ, ભ્રષ્ટાચાર પૂરતો છે. તે બધા અવલંબન, officesફિસો અને અન્ય ક્ષેત્રોમાં મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવો તે સંપૂર્ણ માન્ય છે, જેમાં વિંડોઝ એપ્લિકેશન નથી, ઉદાહરણ છે મ્યુનિક.
મને હંમેશાં તે શંકા રહે છે, શું સમલૈંગિક તેમના જીવનસાથી માટે વફાદાર છે?
ઠીક છે, જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ પોતાની જાત સાથે શાંતિ રાખે છે ત્યારે તે મુક્ત થાય છે, જો કોઈ વસ્તુ અથવા કોઈ વ્યક્તિ તેની રહેવાની રીત અથવા તેની જીવનશૈલીને કારણે મને પરેશાન કરે છે, તો તેનો અર્થ એ કે તે પોતાની જાત સાથે સારી નથી અને તેથી તે વ્યક્તિ મુક્ત નથી.
હું કોઈને ધિક્કારતો નથી, હું ફક્ત કેટલાક લોકોની જીંદગી સાથે સહમત નથી, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે હું તેઓથી ડરું છું અથવા તે લોકો સાથે હું માયાળુ વાતો કરી શકતો નથી, હું ફક્ત તેમની જીવનશૈલી સાથે સંમત નથી. , સમયગાળો.
એક ત્યાં સુધી મુક્ત છે જ્યાં સુધી તમારી કલ્પના તેને મંજૂરી આપે છે અને કાયદા જ્યાં તમારી સ્વતંત્રતા શરૂ થાય છે અથવા સમાપ્ત થાય છે ત્યાં રેકોર્ડ, નિર્ધારિત અથવા સેન્સર ન કરવી જોઈએ.
સ્વતંત્રતા એ છે કે જ્યારે તમે ઇચ્છો ત્યારે કરવાની અને જ્યાં સુધી તમે પોતાને અથવા અન્યને નુકસાન ન કરો ત્યાં સુધી તમે કેવી રીતે ઇચ્છો તે કરવાની ક્ષમતા છે.
તમારી પાસે રહેવાની સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા છે, પરંતુ સોફ્ટવેરની સ્વતંત્રતા શોધવી અને લૈંગિકતા અને લગ્નને લગતા અન્ય લોકોની સ્વતંત્રતાને ખરાબ રીતે જોવી તે ખૂબ જ દંભી છે ...
અને જ્યારે મનુષ્ય અને પ્રાણીઓ વચ્ચેના લગ્ન માટે? ચાલ, આવો ... સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા અથવા કંઈ નથી. તમારે વધુ પ્રગતિશીલ ગીઝ બનવું પડશે!
હું હજી પણ મારા કમ્પ્યુટર સાથે લગ્ન કરવાની આશા રાખું છું
હું પણ મારી નોટબુક સાથે લગ્ન કરીશ ..
પરંતુ તે માટે મારે મારા છૂટાછેડાને અંતિમ સ્વરૂપ આપવું પડશે (મારી માનવ પત્નીથી) હેહેહે ..
હું માનું છું કે લગ્ન પરસ્પર કરાર દ્વારા થવો જોઈએ. જો કોઈ પુખ્ત પ્રાણી છે જે તમારી સાથે લગ્ન કરવા માંગે છે, તો તમારી પાસે મારી મંજૂરી છે (પરંતુ તેને સ્પષ્ટ હસ્તાક્ષરથી સમર્થન આપવું જોઈએ).
hahaha, સારા જવાબ
હું સ્પષ્ટ કરવા માંગું છું, સમલૈંગિક લગ્ન સામે હોવાનો અર્થ સમલૈંગિક વિરુદ્ધ હોવાનો નથી અને તેથી તે સમલૈંગિક સમાન નથી. હું કેન્દ્રની જમણી બાજુથી છું અને દરેકની સાથે તેઓ જેની કૃપા કરે છે તેની તરફેણમાં છું, હકીકતમાં મારી પાસે બહુપત્નીત્વની વિરુદ્ધ કંઈ પણ નથી (જુઓ? હું તમારા કરતા પણ વધુ ઉદાર છું) પણ મને કોઈ સંજોગોમાં એવું નથી લાગતું લગ્ન તરીકે ગણવામાં આવે છે, જે કંઈક સ્ત્રી-પુરુષ વાતાવરણમાંથી બહાર આવે છે. હું આશા રાખું છું કે મેં મારી જાતને સારી રીતે સમજાવ્યું છે.
અમે લગ્ન માટે લગ્ન બદલી શકીએ :- પી. મારા મતે લગ્ન શબ્દ અપ્રચલિત થઈ ગયો છે. "મધર ઓફિસ" કઠોર લાગે છે.
લગ્ન એ 2 માનવીઓ છે જે કાયદાની સામે એક સાથે દેખાઇને જવાબદારીઓ વહેંચે છે
તેમને લગ્ન કરવાનો દરેક અધિકાર છે, કદાચ ચર્ચ દ્વારા નહીં, તે પાદરીના કહેવા પર આધારિત છે, પરંતુ કાનૂની રીતે લગ્ન કરો, જો તેઓ કરી શકે તો
હું હજી પણ લગ્નને પ્રાકૃતિક સંસ્થા માનતો નથી. કુદરતી સંસ્થા તેના બદલે વિવાહ હશે
રેઈનબો_ફ્લાય, અને વ્યાખ્યા તમે હમણાં જ શોધી કા ?ી છે, ડોરાઇમન એક્સડીના ખિસ્સામાંથી તમે તેને ક્યાંથી પ્રાપ્ત કરી છે?
ગે મેરેજ માટે એપ્રિલ સુધી રાહ જોવી પડશે. મતદાન મુલતવી રાખ્યું
ખૂબ જ સારી પહેલ, હું આશા રાખું છું કે તેઓ તેનું સંચાલન કરશે અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પૈસા આપવાનું બંધ કરશે, તેઓ લેટિન અમેરિકામાં કાયમ રહી શકશે નહીં ...
ચીર્સ.-
મામલો સારો છે. ખાસ કરીને જ્યારે તમને ખબર હોતી નથી કે આમાંથી શું થશે, સફળતા અથવા સંપૂર્ણ વિનાશ. અલબત્ત હું મફત સ softwareફ્ટવેરને સપોર્ટ કરું છું, પરંતુ તે બેધારી તલવાર પણ હોઈ શકે છે, ખાસ કરીને એવા દેશમાં જ્યાં સંસાધનોની અછત હોય. હું પણ સંકોચ. અલબત્ત, જો અહીં કોસ્ટા રિકાની આસપાસ, તેઓએ કંઈક એવું કહ્યું હોય, તો આપણે કરારના મહત્ત્વના મુદ્દાને તોડી નાખવા બદલ અમલની તમામ વિશિષ્ટતાઓ સાથે, રંગીન વિંડોઝ સાથેના ઘણા ઝંડો સાથે એક અવાજ પર જાગૃત થઈશું. શબ્દોના ઉપયોગ માટે.
ખરેખર, હું આનું શું બનાવવું તે જાણતો નથી. જો કામ પર કોઈ ફેનબોયને ઉબુન્ટુ 10.04 મળે છે અને તે પહેલાથી દાંતમાં દુખાવો છે, તો મફત વિકલ્પોમાં કુલ સ્થળાંતરની કલ્પના કરો.
મફત સ softwareફ્ટવેર હંમેશાં દરેક રીતે અન્ય કરતા વધુ સારું છે. હું માનું છું કે વ્યક્તિને સમજવા અને પસંદ કરવા માટે હંમેશાં સ્વતંત્ર હોવું જોઈએ. પરંતુ પ્રથમ આ કરવા માટે, વ્યક્તિને મુક્ત થવાનો અર્થ શું છે તે વિશે સંપૂર્ણ રીતે જાગૃત હોવું જોઈએ, નહીં તો સ્વતંત્રતા તેની સેવા આપતી નથી. તેથી આશંકા લાદી છે.
હવે જ્યારે આપણે "સ્ટેટ્સ" વિશે વાત કરીએ છીએ, ત્યારે આ બીજો પ્રશ્ન છે, કારણ કે રાજ્યો તમામ નાગરિકોના નાણાંનું સંચાલન કરે છે, તેથી અહીં વાસ્તવિકતા અને બચત પ્રવર્તે છે, જેની સાથે આપણે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ પસંદ કરવો જ જોઇએ. સસ્તો, જે આ કિસ્સામાં હંમેશા મુક્ત રહે છે. સ softwareફ્ટવેર, જે, સસ્તુ હોવા ઉપરાંત, વધુ સારું છે. જ્યારે હું "સ્ટેટ્સ" ની વાત કરું છું ત્યારે હું લોકશાહી મૂલ્યોવાળા દેશોનો ઉલ્લેખ કરું છું.
ખૂબ જ સાચું હું ઉરુગ્વેઆન છું અને સત્ય તેઓએ મને શરમ પહોંચાડી છે કોઈ પણ કોઈ કીબોર્ડને લગતું કંઈ જ સમજી શકતો નથી
સત્ય મને લાગે છે કે આ હંમેશા ભ્રષ્ટાચાર થાય છે અને તેઓ તે તેમની રીતે કરવા માગે છે અને થોડા ઉરુગ્વે લોકો સાથે લડવા માંગે છે કે અડધો ડીડી કોઈ પણ વિચાર નથી કે તે શું છે, તે ખૂબ જ સરળ છે.
આ પ્રોજેક્ટ બહાર આવવા માટે તેમાં ઓછામાં ઓછો એક કર હોવો આવશ્યક છે, નહીં તો… અને પેપે કાયર છે! આગળ બિલાડીઓની બેગ અને અમલદારશાહી લાંબા સમય સુધી જીવંત! લોપેઝ મેના એ ઉરુગ્વેઆન યાબ્રેન! થોડા શબ્દોમાં ઉરુગ્વે સિગ્લો 21.
આ ક્ષણથી હું ઉરુગ્વેની રાજનીતિ પર ટિપ્પણી કરવાનું શરૂ કરું છું ……….
મહેરબાની કરીને શીર્ષકને સુધારો, તે U ઉરુગાયો રાજ્ય નથી તે ઉરુગાયો રાજ્ય નથી
આભાર. મેં તું ખાધો
ઠીક છે ... ફ્લેમ્વાર શરૂ કરવા માટે આ શ્રેષ્ઠ થીમ્સ છે. ખૂબ જ ખરાબ આ બ્લોગના વાચકો ઉપચાર કરે છે મને ખબર નથી કે કેવી રીતે ટ્રોલિંગ સામે છે.
સત્યમાં તીવ્ર વર્ટિનાઇટિસ એક હતી જેણે તેને શરૂ કરી હતી, આ ઉત્તેજનામાં ગે મેરેજ પ્રોજેક્ટને મૂકી દીધી હતી. તો પણ, તે ફ્લેમેવરની તુલનામાં કંઈ નથી જે જો આર્જેન્ટિનાના રાજકારણીઓ શામેલ હોત તો થઈ શકે.
હા, પરંતુ તેનો અર્થ એ છે કે પોસ્ટ્સ વધુ કંટાળાજનક છે, થોડી ટ્રોલિંગ અને જ્વાળાઓ બ્લોગ્સને જીવન આપે છે.
હાહાહાહા +1000.
મારે કબૂલ કરવું જોઇએ કે મને ઉશ્કેરવું ગમતું નથી અને હું અનૈચ્છિક રીતે એક બની ગયો …………………….
ઉત્તમ નોંધ!
સત્ય મને ઘણી બાબતો વિશે વિચારવા માટે મજબુર કરે છે, પરંતુ મને લાગે છે કે તે ક્ષણ માટે, તે ખાણ (મેક્સિકો) સિવાયના કોઈ દેશની દરખાસ્ત છે, તેથી મારે તેમના હોદ્દા માટે ઉરુગ્વેયનો આદર કરવો અને સાંભળવો જ જોઇએ. હું ફક્ત એટલું જ કહીશ કે મને તેનું પાલન કરવું ખૂબ જ રસપ્રદ અને ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.
હવે, માહિતી અને માહિતીની બાબતમાં, આપણે જોયું છે કે રશિયા પણ લિનક્સ વિકલ્પોમાં સ્થળાંતર કરી રહ્યું હતું (હું નોંધને સંપૂર્ણપણે યાદ નથી કરી શકતો) અને રીમોન્ડના એસઇઓ કહે છે કે "સલામતી" કહેવા માટે બહાર આવી છે અને, ભગવાન દ્વારા, દરેક હસી પડ્યા હતા. પરંતુ ચાલો એક રસપ્રદ તથ્ય જોઈએ: 2012 માં એન્ડ્રોઇડ પ્લેટફોર્મ (લિનોક્સ આધારિત કર્નલ સાથે) મ malલવેર અને વાયરસ પર સૌથી વધુ હુમલો થયો હતો. એકવાર જે કહેવામાં આવ્યું હતું, "ત્યાં કોઈ 100% સુરક્ષિત કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ નથી અને GNU / Linux એ અપવાદ નથી" હવેથી Linux ને બજારનો મોટો હિસ્સો (Android, Jolla, Ubuntu, FirefoxOS, વગેરે) મળવાનું શરૂ થયું છે, હવે જ્યારે આપણે વધારે પ્રમાણમાં હુમલાઓ જોશું. જોકે, અલબત્ત, સફળ હુમલાઓનો મોટો ભાગ એ જ વપરાશકર્તા દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલી એપ્લિકેશનો અથવા માહિતી દ્વારા છે.
આ બધું કંઈક એવું છે જે મને લાગે છે કે ઉરુગ્વેની વિધાનસભાનો સામનો કરવો પડશે. પરંતુ તરફેણમાં હું કહીશ કે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર હોવાને કારણે, લોકો કોડ પર એક નજર કરી શકે છે, અને સુરક્ષા ભૂલોની જાણ કરી શકે છે, અથવા તેનો ઉપયોગ તેમના પોતાના વિકાસના લાભ માટે કરી શકે છે, કારણ કે જો સોફ્ટવેર રાજ્યની માલિકીનું નથી, તો એક રાષ્ટ્ર આખું કે સ .ફ્ટવેર તેના કર દ્વારા ચૂકવે છે.
હું નોંધ અનુસરીશ ખૂબ જ રસપ્રદ ડાયઝેપન
તે મારા માટે થોડું વાહિયાત લાગે છે કે રાજ્ય શું માગે છે જો તે સારો અભ્યાસ કરશે નહીં પરંતુ તે એક સુંદર વિચાર છે, જ્યાં સુધી સોલ્યુશન્સ ખાનગી સ softwareફ્ટવેર છે, હું કહું છું કે તેઓ જ્યાં કહે છે તે કાર્યક્રમો ખાતરી કરે છે કે તેઓ વિન્ડોઝ 7 સાથે કામ કરે છે. અથવા 8 એ તેમને ખાતરી આપી હતી કે તેઓ જે આવે છે તે સારી રીતે ચાલે છે તે ચલાવશે નહીં પરંતુ ચોક્કસ તેઓની યોજના ઘણાં સમય પહેલા કરવામાં આવી હતી ઉદાહરણ ફોક્સપ્રો હશે, વિઝ્યુઅલ બેઝિક 6 ને પણ સ્થળાંતર કરવું પડશે, હું અહીં ઉરુગ્વેમાં રહું છું અને મેં આ એપ્લિકેશનોની નોંધ લીધી છે, મેં જાવામાં તેઓનો અભ્યાસક્રમ કર્યો તેના કરતાં તે કુટિ ક moreમેરો છે, મને નથી લાગતું કે તેઓ એક કામ કરતા ઘણા પછાત છે અને બીજું આપણે જાવા જવાનું મલ્ટીપ્લેટફોર્મ છે, પરંતુ જો તેઓ ખાનગી વસ્તુઓનો પ્રોગ્રામ કરવા માંગતા હોય તો સરળ છે. તે વેબ દ્વારા, તમે હજી પણ ફાયરફોક્સ અને સ softwareફ્ટવેરથી accessક્સેસ કરી શકો છો, પછી ભલે તે ખાનગી હોય તો પણ મારે જેવું લાગે છે તેના માટે સોલ્યુશન હોવું જોઈએ કે સીયુટીઆઈના ઘણા ભાગીદારો છે અને માઇક્રોસોફટથી ડિટેચ કરવા માંગતા નથી, તે ખૂબ જ દુ hurખ પહોંચાડે છે, પોર્ટલનો વિસ્તાર એક એક્સ્ટેંશન નવા પ્લેટફોર્મ પર, તે જ ઉદાર છે હું તેનો ઉપયોગ કરું છું જેથી કહ્યું કે તમારી પાસે જે પ્લેટફોર્મ અથવા સિસ્ટમ છે તે પોર્ટ થયેલ છે.
આ, મેં પહેલાં કહ્યું તેમ સરસ લાગે છે, પણ તમે સી.યુ.ટી.આઇ. દ્વારા ઉભા કરાયેલા અર્થપૂર્ણ અને વાહિયાત છે તે બાબતમાં તમારે કાળજીપૂર્વક જોવું પડશે, જો તેમની પાસે વધુ મૂળભૂતતા હોય, તો હું તેમનો વિશ્વાસ કરીશ, પરંતુ એવું લાગે છે મને કે જે થાય છે તે પરિવર્તનનો ભય છે.
મને વિશ્વાસ છે કે સીયુટીઆઈની તે ગાઇલ્સને અવગણવામાં આવશે
ઉરુગ્વે દક્ષિણ અમેરિકામાં સામાજિક પ્રગતિનું ઉદાહરણ બની રહ્યું છે
હું આશા રાખું છું કે અહીં આર્જેન્ટિનામાં આની જેમ કોઈ યોજના હાથ ધરવામાં આવશે ... અહીં તેઓ વિંડોઝ સાથે નેટબુક આપે છે અને તેઓએ જીન્યુ / લિનક્સનું વિશિષ્ટ વિતરણ મૂક્યું છે જેથી છોકરાઓ તેનો ઉપયોગ ન કરે ... આને જાહેરમાં ટોચ પર લાવો વહીવટ બંધ નરમ સાથે નિયંત્રિત થાય છે, અને મને મજાની વાત એ છે કે ખાનગી કંપનીઓ gnu / linux નો ઉપયોગ કરે છે! તમને વાહિયાત કરો જો બીજા દિવસે ફ્રેવેગામાં મેં જોયું કે તેમની પાસે તમામ કર્મચારીઓના કમ્પ્યુટર પર ડેબિયન છે! અને XFCE સાથે !!
હેલો, અહીં એક સફર લો http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/ તે નવી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે (જીનોમ 3 સાથે ડેબિયન પર આધારિત) જે માર્ચ 2013 થી સમાનતાને જોડવા માટે મશીનો પર આવશે શુભેચ્છાઓ!
સીયુટીઆઈ દ્વારા નિવેદનની સારાંશ:
બજારના નિયમો, સર્વશક્તિમાન બજાર નિર્ણય કરે છે કે ઉપયોગી શું છે અને શું નથી, સર્વવ્યાપક બજાર નક્કી કરે છે કે શું મૂલ્ય છે અને શું નથી. તેથી, બજારને સંતોષવા માટે શિક્ષણને સ્પષ્ટપણે નિર્દેશિત કરવું આવશ્યક છે.
કાયદાના મોખરે ઉરુગ્વે જાહેર સંસ્થાઓમાં સીયુટીઆઈની જેમ આવી પ્રતિક્રિયાશીલ એન્ટિટી કેવી રીતે સરકી ગઈ?
"સીયુટીઆઈ જેવી પ્રતિક્રિયાશીલ એન્ટિટી જાહેર સંસ્થાઓમાં કેવી રીતે આવી, કે ઉરુગ્વે ધારાસભ્યની જગ્યામાં?"
તમે જાણો છો, તે જ વસ્તુ જે હું મારી જાતને પૂછતી હતી.
સત્ય એ છે કે, મને અહીં સિબાલીટાઝ અજમાવવાની તક મળી અને પ્રાથમિક લોકો છીછરા છે પરંતુ ગૌણ લોકો મહાન છે, તેઓ જીનોમ 2 સાથે ઉબુન્ટુ લાવે છે અને તેઓ ખૂબ સારા છે.
ના, બધા XOs (ઝીબાલ પ્લાન કમ્પ્યુટર) એ ફેડોરાના અનુકૂળ સંસ્કરણ સાથે આવે છે. સ્કૂલની સ્કૂલ અને હાઇ સ્કૂલ (સ softwareફ્ટવેર લેવલ પર) વચ્ચેનો તફાવત એ છે કે સેકન્ડરી ગનોમ ઇન્સ્ટોલ કરેલા આવે છે અને અન્ય લોકો આવતાં નથી.
બીજી બાજુ, મને લાગે છે કે સિલિબલ યોજના એવી કંઈક છે જેનો ખૂબ જ ખરાબ અમલ થાય છે અને તે સરકાર પાસેથી મત ખરીદવાનો એક રસ્તો છે (તે મારું નમ્ર અભિપ્રાય છે, તેઓએ મને એક આપ્યો અને હું થોડા લોકોમાંથી એક છું મોરોન્સ જે તેનો ઉપયોગ કંઈક માટે કરે છે, અન્ય તમામ કમ્પ્યુટર્સની સ્ક્રીન પર વાદળી અસર હોય છે).
બધા x સૂતળી, માલિકીની નરમ મૂડીવાદ સાથે મૃત્યુ પામે છે.
પ્રિય મિત્ર, મને લાગે છે કે મારા દેશની જેમ (પીઆર) અને ઘણા વધુ લોકો આ રીતે પોતાના ફાયદા માટે બોલી રહ્યા છે અને સેનેટ સાથે આ રીતે બોલી રહ્યા છે જેથી તેઓને લાગે કે કટોકટી બંનેમાં બનશે. શાળાઓ, સરકાર અને અર્થતંત્રમાં. બોલ્યો આતંકવાદ, બસ. ઓછામાં ઓછું તેઓ દેશને મદદ કરવા અને તે ક્ષેત્રમાં પ્રગતિ કરવાના માર્ગો શોધી રહ્યા છે, અહીં તેઓ રાજકારણીઓના મિત્રોને સમૃધ્ધ કરવા અને સરકારના દરેક પરિવર્તન વચ્ચે કેટલાક અન્ય રાજકીય જાસૂસ અને મોટાભાગના વિરોધી પક્ષના લોકોની વચ્ચે રહેવા માટે છે. વર્તમાન સરકાર માટે બાબતોનું બરાબર કરવું વધુ મુશ્કેલ છે. તેઓ લોકો માટે વસ્તુઓ કરતા નથી, બધું પક્ષપાત છે. અમારો કેસ દુ isખદ છે.
ચાલો મફતમાં જાહેરમાં મૂંઝવણ ન કરીએ.
જાહેર શિક્ષણ અને રાજ્ય જાહેર સંસ્થાઓ છે, પરંતુ તેઓ મફત નથી, કોઈ પણ સંજોગોમાં તેઓ સોલિડેરી પ્રાપ્તિ છે, એટલે કે, અમે ટેક્સ દ્વારા તમામ કરદાતાઓ દ્વારા તેને ફાઇનાન્સ કરીએ છીએ. અથવા ઓછામાં ઓછું આપણે બધા જે વેરો ભરવા માટે બંધાયેલા છે અને પગાર વેરો, વેટ, પ્રાઇમરી ટેક્સ, વગેરે, વગેરે સાથે, આપણે ટાળતા નથી.
તેથી, અમે કરદાતાઓએ નિર્ણય લેવાની સાથે જાહેર સંસ્થાના કેટલાક વડાની, "ધૂન", (ઉધરસ, ખાંસીની નિવાસ, લાંચ, કમિશન, ઉધરસ, ઉધરસ, વગેરે) કેવી રીતે અમારા પૈસા ખર્ચવા તે પસંદ કરવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ. શક્તિ બનાવવી.
હું બંધ કરાયેલા અને ખાનગી સ Softwareફ્ટવેર લાઇસન્સની ચુકવણી કરતા સ્થાનિક કંપનીઓ અને વિકાસકર્તાઓ (ઓછામાં ઓછા), તેમજ મલ્ટિનેશનલ (સૌથી વધુ, વિંડોઝ, એમએસ Officeફિસ વગેરે વાંચો) કરતાં વધુ ચૂકવણી કરતા અમારા કર માટેની વધુ સારી જગ્યાઓ વિશે વિચારી શકું છું.
બીજો બુરાડા ...
એવું કહેવામાં આવે છે કે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર મફત નથી, કારણ કે તમારે તકનીકી સપોર્ટ અને ચાર્જ કંપનીઓ માટે ચૂકવણી કરવી પડશે;
જાણે બંધ અને વિશેષ સ Softwareફ્ટવેર સાથે આ ખર્ચો અસ્તિત્વમાં નથી.
હું કોઈ પણ કંપની વિશે જાણતો નથી જે બંધ અને પ્રાઈવેટિવ સ Softwareફ્ટવેર સાથે કાર્ય કરે છે, જે તેમના તકનીકી સપોર્ટને મફત આપે છે.
આભાર નહીં, હું મફત સ Softwareફ્ટવેરથી તાલીમ, તાલીમ અને વિકાસમાં રોકાણ કરવાનું પસંદ કરું છું.
મિનિ-ઉદ્યોગસાહસિક અને એકમાત્ર માલિકીની કે જેણે રાજ્ય સાથે સંપર્ક કરવો જોઇએ તે પણ બાકી છે.
બંધ અને ખાનગી સ Softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા માટે કોઈ દબાણ કરી શકાતું નથી.
અનધિકૃત અથવા ગેરકાયદેસર રીતે તેનો ઉપયોગ કરવા માટે સીધા અથવા પરોક્ષ રીતે દબાણ કરવા માટે ઘણું ઓછું (તે હાલમાં મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં છે).
આજે, ડીજીઆઈ અને બ્યુરોક્રિટોકોસ પબ્લિકોસ પ્રક્રિયાઓની ઘણી ઘોષણાઓ, ફક્ત વિંડોઝ હેઠળ અને બંધ અને ખાનગી પ્રોગ્રામ્સ દ્વારા કરી શકાય છે.
આ ફક્ત એક મોટો ઉદ્યોગપતિ છે.
એવી વસ્તુઓ છે જે ફક્ત ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર અને વિંડોઝનો ઉપયોગ કરીને અને એડોબ પ્રોગ્રામ્સ દ્વારા કરી શકાય છે.
કોઈ પણ સંજોગોમાં, તે સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ કે હું Bબ્જેક્ટિવ નથી, કારણ કે હું એક ખૂબ જ ખુશ મિનિ-ઉદ્યોગસાહસિક છું જે પ્રિન્ટિંગ Officeફિસનો માલિક છે અને ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર અને લિનક્સ સાથે વિશિષ્ટ રીતે કામ કરે છે, કારણ કે તેઓ એકમાત્ર વસ્તુ છે જેની સાથે હું સન્માનમાં કામ કરી શકું છું. , વ્યવસાયિક અને 100% કાયમી માર્ગ.
કારણ કે હું જીદ્દી છું અને ઉદ્યોગના સ્યુડો-સ્ટાન્ડર્ડ જે સુયોજિત કરે છે તે છતાં મેં પોતાને માટે પ્રયત્ન કરવાનો નિર્ણય કર્યો.
એક psudostandard કે જેણે મને ક્લોઝ્ડ અને પ્રિવિવેટિવ હેલિકોપ્ટર ક્લોન કરવાની ફરજ પડી, એક વાડવાળી પાર્ક અને રાત્રે મુક્તપણે ચાલવા માટે.
ના આભાર.
હું લિનક્સ સાથે મુક્ત સ Softwareફ્ટવેરને પસંદ કરું છું, કારણ કે હું તેનો ઉપયોગ હું ઇચ્છું છું તેમ કરી શકું છું, જ્યારે હું ઇચ્છું છું, જ્યાં જોઈએ છે અને જે જોઈએ છે તેના માટે હું પુનરાવર્તન કરું છું:
નમ્રતાપૂર્વક, વ્યવસાયિક અને 100% કાયમી.
[+10]