મેં હમણાં જ એક લેખ વાંચ્યો Phoronix અને હું ચિંતા કરવાનું શરૂ કરું છું, કારણ કે લાંબાગાળે કોઈ ઉપાય મળશે નહીં, પરંતુ ઉત્પાદકો આ પ્રકારની વસ્તુનો આભાર માને છે ડોન મની, આપણે બધા જાણીએ છીએ તેમ.
સામાન્ય રીતે કોઈપણ વિતરણ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે જીએનયુ / લિનક્સ, મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ યુએસબી મેમરીનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે તે વધુ વ્યવહારુ, ઝડપી અને સસ્તું છે.
હવે સમસ્યા એ છે કે પીસી સાથે પ્રમાણિત છે વિન્ડોઝ 8 સાથે પાલન કરવું જ જોઇએ «ઝડપી બુટ ઓ ક્વિક બૂટ », જેથી આ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરીને હાર્ડવેર અને તેની ગોઠવણી શક્ય તેટલી ઝડપથી શરૂ થઈ શકે, પરંતુ આનો અર્થ એ પણ છે કે યુએસબી પોર્ટ બૂટથી શરૂ થતા નથી, જ્યાં સુધી વિન્ડોઝ સંપૂર્ણ લોડ થાય નહીં.
હા, જેની પાસે સીડી / ડીવીડી રીડર છે તેને આ બધામાં સમસ્યા ન લાગે, પરંતુ તે એ છે કે આ પ્રકારના હાર્ડવેર હોવા છતાં મને સ્વીકારવાનું મન નથી થતું કે આ બાબતો થાય છે. તે મારી ધૂન નથી, બસ હું યુએસબી દ્વારા ઇન્સ્ટોલ કરવા માંગુ છું. બિંદુ.
પરંતુ છેલ્લો સ્ટ્રો એ છે કે વિંડોઝ તમને પ્રારંભમાં બધા હાર્ડવેર બૂટને વિકલ્પ તરીકે સક્ષમ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી, ફક્ત તમે ઓએસ દાખલ કર્યા પછી અને તેના EULA સ્વીકાર્યા પછી જ. અથવા તે જ હું સમજી શક્યો હતો ફોરોનિક્સ લેખ. ડબલ્યુટીએફ?
બાબતે થોડી વધુ વાતો કરવામાં આવશે આ બ્લોગ.
હું યુએસબી દ્વારા ઇન્સ્ટોલ કરવા માંગુ છું.
આમેન!
આ ટિપ્પણી લખવા માટે હું યુએસબીથી લિનક્સ ટંકશાળનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે, પીસી પર તે વિન 7 લાવે છે
પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે અને, જેમ સામાન્ય છે, તેને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવું જરૂરી હોય તેવા કિસ્સામાં ડીવીડી અથવા સીડી લાવ્યો ન હતો.
જો આ પૂરતું કંટાળાજનક છે, કારણ કે મારી પાસે પૂરતો અનુભવ નથી
લિનક્સને ડિસ્ક પર ઇન્સ્ટોલ કરો, હું કલ્પના કરવા માંગતો નથી કે તેમાં જેવું છે તે ચલાવવાનું શું હોવું જોઈએ
આનંદકારક માલિકીનું વિન 8 બૂટ.
પાબ્લો
વિંડોઝને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવું જરૂરી નથી, તે જે પણ સંસ્કરણ છે, તમે ડિસ્કનું કદ બદલો છો, તે કરશો નહીં.
સ્પેનિશ લિનક્સરોઝ, આ માઇક્રોસ .ફ્ટ સામેના તમારા કેસના પુરાવા તરીકે કામ કરી શકે છે
અને બધા એમ.એસ. દ્વારા ઉત્પાદકોને ધમકીઓ હોવાને કારણે, જો એમ.એસ. તેમને તેમનો બજાર હિસ્સો ગુમાવવાની ધમકી આપે છે.
અને બધા Linux ને વપરાશકર્તાઓને ઉમેરતા અટકાવવા માટે.
ખરેખર વિચાર એ હતો કે લોકો વિન 7 ને ડાઉનગ્રેડ ન કરે, લિનોક્સ કોલેટરલ નુકસાન છે
હું તમારા અભિપ્રાય સાથે સંમત છું, તમારે ફક્ત વેબને તપાસવું પડશે અને શું થઈ રહ્યું છે તે સમજવા માટે વિન્ડોઝ 7 કમ્પ્યુટરની offersફરની ગેરહાજરી જોવી પડશે ...
મને પીસીની કાળજી નથી, હું મારું સફેદ મBકબુક લિનક્સ સાથે લઈશ
WTF? ¿estas entrando desde Safari desde Linux? ¿como hiciste eso?
@ just-another-dl-user એ મિડોરી જેવું વેબકિટ અથવા તેવું કંઈક ધરાવતું બ્રાઉઝર હોવું જોઈએ, જ્યારે તે જાણતું નથી કે તે શું છે અને વપરાશકર્તા એજન્ટ વચ્ચે કોઈ "ક્રોમ" નથી મેળવે, તો તે સફારી તરીકે ધારે છે
અને સૌથી ખરાબ વાત એ છે કે ઘણા વપરાશકર્તાઓ શું થઈ રહ્યું છે તે ખ્યાલ રાખવા માંગતા નથી….
માઇક્રોસોફ્ટ = ઈજારો. હવે હું સમજી શકું છું કે વાઇફાઇવે 3.4 મારા માટે મારા નોટબુક પર કેમ કામ કરતું નથી, મેં તેને પેનડ્રાઇવ પર ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે અને હું તેને બૂટ વિકલ્પોથી પ્રારંભ કરી શકતો નથી, તે માઇક્રોસ .ફ્ટ સ્કoundન્ડ્રેલ્સ ફક્ત અન્ય લોકોનો લાભ લેવા માંગે છે. આશા છે કે આ સમસ્યાને BIOS અપડેટ સાથે ઠીક કરવામાં આવશે.
મને સમસ્યા દેખાતી નથી, મને લાગે છે કે જો તમે મધરબોર્ડ ખરીદો છો, તો તે વિંડોઝ સાથે આવતી નથી. મારો મતલબ, તમે જે ઇચ્છો તે કરી શકો છો અથવા કોઈ પણ ઓએસની ઇન્સ્ટોલેશન વિના ખરીદેલી મધરબોર્ડ્સને પણ અસર કરશે? જો એમ હોય તો, મને પણ કોઈ સમસ્યા દેખાતી નથી, મેં યુએસબીથી ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે, પરંતુ તે મારા માટે વધુ ફાયદાકારક છે, મારી પસંદીદા ઓએસને સીડી પર સાચવો, જ્યારે હું ફરીથી પરીક્ષણ કરવા જઉં ત્યારે તેને સાચવો. એક વખત મને થયું કે, લિનક્સની શોધ (જ્યારે મને કોઈ અનુભવ ન હતો) મેં ટર્મિનલની શોધ શરૂ કરી, તે બહાર આવ્યું કે મેં ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસને અનઇન્સ્ટોલ કર્યું, જે મારી ભૂલ હતી, કારણ કે હું થોડા સમય માટે લિનક્સથી ખુશ હતો, યુ.એસ.બી. તેનો ઉપયોગ કરવા માટે મારી પાસે ફોર્મેટ હતું, જ્યારે મેં ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસને અનઇન્સ્ટોલ કર્યું, ત્યારે મને સમજાયું કે તમારી ડીવીડી લિનક્સ અથવા સીડી સાથે રાખવું વધુ સારું છે.
તે તમે માઉન્ટ કરેલા કમ્પ્યુટર્સને સિદ્ધાંતરૂપે અસર કરતું નથી.
શંકા સ્પષ્ટ કરવા બદલ આભાર. તેથી મને કોઈ સમસ્યા દેખાતી નથી, તે સ્પષ્ટ છે, જો તમે વિંડોઝ સાથે લેપટોપ ખરીદો છો, તો વિન્ડોઝ તેની પ્રાધાન્યતા ઇચ્છે છે, અલબત્ત આ કોઈ અગ્રતા નથી, કારણ કે તે કિસ્સામાં સીડી / ડીવીડી ઇન્સ્ટોલેશન છે, તેઓ પહેલેથી જ લિનક્સ સાથે લેપટોપ બનાવી રહ્યા છે (ઉબુન્ટુ) પરંતુ કંઈક કંઈક છે. જો તે પહેલાં હોત, જો ફરિયાદ માટેનું કારણ હતું, તો લેપટોપમાં એકમાત્ર વિકલ્પ વિન્ડોઝ સાથે લેપટોપ ખરીદવાનો હતો, પરંતુ હવે? મને સમસ્યા દેખાતી નથી.
તમે ઉરુગ્વેમાં લિનક્સ સાથે લેપટોપ ક્યાં વેચો છો?
તે મુદ્દો છે. મારા જેવા લેપટોપ્સને પ્રાધાન્ય આપનારા વપરાશકર્તાઓ સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત છે.
તમે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ વિના લેપટોપ પણ ખરીદી શકો છો, તે લિનક્સવાળા લોકો કરતાં શોધવાનું વધુ સરળ છે
સમસ્યા એ નથી કે વિંડોઝ લેપટોપ વેચે છે, પરંતુ તે લેપટોપ ઉત્પાદકો તમને વિંડોઝથી વેચે છે. વિંડોઝ વિના આવતા કોઈપણ અગ્રણી બ્રાન્ડ લેપટોપને શોધવાનું મુશ્કેલ છે.
તે બધી બાબતો છે કે તમે તેને કેવી રીતે જુઓ છો, કેટલાક કહેશે કે આ કમ્પ્યુટરનો વિન્ડોઝ 8 માટે "ટ્યુન" છે, જે સૂચવતા નથી કે તમે બીજા બધા ઓએસ સાથે તેમના બધા હાર્ડવેર વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી.
હું જે સમજી શકું છું તેનાથી, તે પ્રથમ બૂટ પછી અથવા તેવું કંઈક પછી નિષ્ક્રિય કરી શકાય છે, પરંતુ તે પછી વિંડોઝ એમએચએચથી નિષ્ક્રિય કરી શકાય છે ..., પરંતુ હેય, તે તે થાય છે જ્યારે તમે વિંડોઝ સર્ટિફાઇડ પોર્ટેબલ કમ્પ્યુટર્સ ખરીદો, ત્યારે હું દરેકને વધુ પીસી ખરીદવા માટે પ્રોત્સાહિત કરીશ વિંડોઝ વિના, સ્પેન અહટેકમાં, સ્પેન પર્વતની બહાર, ડેલ, એચપી વગેરે
મને કોઈ સમસ્યા દેખાતી નથી, એક સમય પછી તેઓ તેને વિકલ્પ તરીકે દૂર કરશે, ઘણા લોકો આ પ્રકારની વસ્તુ સાથે સહમત નથી, પરંતુ જે લોકો પીસી સાધનોની મરામત કરે છે, તે સમય પસાર થશે, મોકોસોફ્ટ કહેશે, અને અમે ખોટું કર્યું હતું અમે માફી માંગીએ છીએ (મને લાગે છે કે ) અથવા કોઈ એવા ચમત્કારિક પ્રોગ્રામ સાથે આવશે જે સ્થાપનોને મંજૂરી આપે છે, અને ઘણા લોકો, કદાચ આપણા હજારો લોકો દાન માટે કશું જ કહેતા નથી, જે લગભગ નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરની દુનિયામાં દાનમાં ડિમોનેટાઇઝેશન લાગે છે અને ઘણી વખત નહીં. આ પ્રકારના પ્રોગ્રામ કરવા માટે ઘણા પ્રોગ્રામરોના પ્રયત્નોનું મૂલ્ય મૂલ્યવાન છે, ખૂબ જ સરળ પરંતુ તેને સમજ્યા વિના, કે તેમના વિના આપણે કેટલાક પ્રોજેક્ટ્સમાં આગળ વધતા નથી અથવા તેઓએ આપણા માટે જીવન સરળ બનાવ્યું છે, બધું સામાન્ય થઈ જશે અને તે ભૂલી જશે, હંમેશની જેમ ...
તેઓએ મોકોસોફ્ટ દ્વારા શું કર્યું છે તે ટૂડૂઓ કરવા માટેનો એક લેખ બનાવવો જોઈએ અને પછી વિશ્લેષણ કરવું જોઈએ કે જો અંતિમ વપરાશકર્તાઓએ તેનો ઉપયોગ ચાલુ રાખવો જોઈએ, અને જો ઇલાવ એક ધૂન છે, કેમ કે હોમર સિમ્પ્સન કહેશે કે આઉટ.
વિશ્વ માટે માઇક્રોસફ્ટનું યુદ્ધ, અને તેની વિશ્વની ન હોય તેની સામે. સરળ, અધિકાર?
મને યાદ છે કે અર્થશાસ્ત્રમાં અમારી પાસે કંપનીઓની વિવિધ "વ્યક્તિત્વ" સાથેનો નાનો બ boxક્સ હતો. માઇક્રોસ .ફ્ટ આક્રમક કંપનીઓમાં સામેલ હતો.
હવે હું તેના વિશે ઓછા વાદળછાયું મનથી વિચારવાનું શરૂ કરું છું, જો તમે વિંડોઝ 8 કમ્પ્યુટર પહેલેથી ઇન્સ્ટોલ કરેલું હોય, તો તે કોઈ હતું જેણે ઇયુએલને સ્વીકારીને આપ્યું હતું, તમે નહીં.
તો પણ, આ માઇક્રોસ .ફ્ટનું બીજું ખોટું છે
જો સાચું છે. હું માનું છું કે કોઈપણ કમ્પ્યુટર કે જે વિન્ડોઝ પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે તે પહેલા બુટથી વાપરવા માટે તૈયાર છે અને તેનો અર્થ એ કે કરાર સ્વીકારવામાં આવ્યો છે. નહીં તો મને સુધારો.
ઉપરાંત, ઓછામાં ઓછું મેં કોઈ પણ વ્યવસાય જોયો નથી કે જેમાં ઓએસ વગર અથવા જી.એન.યુ. / લિનક્સ પૂર્વ પ્રસ્થાપિત પીસી / નોટબુક છે. અને જો ત્યાં છે, તો તે વિંડોઝ સાથે આવતા લોકો કરતા ઓછા શક્તિશાળી હોવા જોઈએ.
હું એમ પણ માનું છું કે લોકોમાં ઘણી અજ્oranceાનતા છે, મુખ્યત્વે જેની પાસે કમ્પ્યુટર કૌશલ્ય નથી. તેઓ જાણતા નથી કે ઓએસ શું છે અને અન્ય વિકલ્પો પણ છે (મેં જીએનયુ / લિનક્સ જાણતા પહેલા, મેં વિચાર્યું હતું કે, પીસી અને ઓએસ એક સાથે આવ્યા હતા). અને તે વિન્ડોઝ અટકી જાય તેટલું સાચું અથવા સામાન્ય પણ લે છે, ત્યાં વાયરસ છે અને તે સફાઈ કરીને તેને સમયાંતરે optimપ્ટિમાઇઝ કરવું જરૂરી છે જેથી તે યોગ્ય રીતે કાર્ય કરે.
તે કમનસીબ છે, પરંતુ તે આવું છે. અને તેથી તે કમ્પ્યુટિંગની બહારના અન્ય ક્ષેત્રોમાં હોવું જોઈએ.
તેમને જે મહત્ત્વ છે તે એ નથી કે તે વિન્ડોઝ છે, પરંતુ તે કાર્ય કરે છે અને તે વપરાશકર્તાઓ ઇચ્છે તે કરી શકે છે.
આ માઇક્રોસોફ્ટ hypocોંગી છે કે તેમના સર્વરો પાસે સેન્ટોસ છે અને તે ટોચ પર, હાર્ડવેર ઉત્પાદકોની સ્થિતિની અવિચારી છે.
હવે હું સમજી શકું છું કે Appleપલ તેમના હાર્ડવેરથી આ પ્રકારની મૂર્ખ વસ્તુ કેમ નથી કરતા (કારણ કે દેખીતી રીતે તેઓ તેમના સર્વરો પર લિનક્સ સાથે કામ કરે છે અને જો તેઓ ઓપનબીએસડી સાથે મળીને કામ કરે તો તે ઘણું સારું થાત).
ટૂંકમાં, વિન્ડોઝ 3 ની સરખામણીમાં ડિટોનીયલ પોલિસીઝ અને તેના ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસની સરખામણીમાં જીનોમ / / કે.ડી. 4.8..F / એક્સએફસીઇ / એલએક્સડીઇની સરખામણીમાં વિઝન વિસ્ટા તેના હજારો ભૂલો સાથે વિન્ડોઝ વિસ્તાનો ઉપયોગ કરવા માટે હું હજાર વાર પસંદ કરું છું, જેના માટે હું ખરેખર દિલગીર છું.
નૂઓ. વિન્ડોઝ 7 વિસ્ટા કરતા ઘણું સારું છે.
પરંતુ ઓછામાં ઓછું વિન્ડોઝ વિસ્ટા પાસે આઈડીઇ મેઇનબોર્ડ સપોર્ટ છે (વિંડોઝ 7 અને 8 થી દૂર કરાયેલ સુવિધા) આ ઉપરાંત, વિન્ડોઝ 7 એસપી 1 ની સાથે મને જીયુઆઈ સાથે વધુ સમસ્યાઓ થઈ છે જ્યારે મેં કંઈક ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે અથવા ફોટોશોપ અથવા ડ્રીમવીવર જેવી એપ્લિકેશન સાથે કામ કરવાનું શરૂ કર્યું છે, ત્યારે વિન્ડોઝ 7 જીયુઆઈ તે પ્રોગ્રામ્સને ક્યાંય પણ તૂટી જશે (અને સામાન્ય ભૂલ) Hપહangંગ હતી) અને સૂચવ્યું હતું કે તમે તેમને બંધ કરો (જેનો મેં ભાગ્યે જ વિસ્ટા એસપી 2 સાથે પ્રયોગ કર્યો હતો અને ઓછામાં ઓછું મેં પહેલાથી જ તેની ઘણી સમસ્યાઓ હલ કરી છે, ફાયરફોક્સ 21 પણ મારા માટે જાણે જીયુઆઈ સાથે સમાધાન કર્યા વિના ડેબિયન અથવા ઉબુન્ટુમાં હોય).
અને તમારા મનની શાંતિ માટે, હું ડેબિયન વ્હીઝી (સુવિધા માટે ડીવીડી 1) ડાઉનલોડ કરવાનું સમાપ્ત કરી રહ્યો છું
હું પ્રામાણિક રહીશ, મેં વિન વિસ્ટાનો ભાગ્યે જ ઉપયોગ કર્યો છે, પરંતુ વિન 7 માં સમસ્યાઓ છે …… જરાય નહીં !!!! સક્ષમ અને તમે યોગ્ય ડ્રાઇવરો ઇન્સ્ટોલ કર્યા નથી, બસ.
મેં સાચા ડ્રાઇવરો ઇન્સ્ટોલ કર્યા, અને સમસ્યા ચાલુ રહી (વિન્ડોઝ એક્સપીમાં મને જીયુઆઈ સાથે કોઈ સમસ્યા નહોતી, તેથી જ હું તે સ્પષ્ટતા કરું છું).
સારું, કેટલું વિચિત્ર છે, મને વિંડોઝમાં ક્યારેય કોઈ મુશ્કેલી થઈ નથી, અને જેમ હું કહું છું કે મેં વિસ્ટાનો ઉપયોગ કર્યો નથી, તે ખોટી રીતે લિનક્સમાં છે અને તે સિસ્ટમ દ્વારા જ નહીં, પણ ઉત્પાદકોના ડ્રાઇવરોને કારણે છે.
સારી વાત છે કે મારું મેઇનબોર્ડ 100% ઇન્ટેલ ચિપસેટ છે. નહિંતર, તમે આ સમયે ડેબિયન વ્હીઝીને ડાઉનલોડ કરી શકતા નથી (એએમડીમાં ત્યાં દૃષ્ટિની સમસ્યાઓ છે, એનવીઆઈડીઆઈએ માત્ર તેમના સત્તાવાર ડ્રાઇવરો કામ કરે છે, મફતમાં નહીં).
અને એક મોબો પીસીચીપ્સ ઇન્ટેલ ચિપસેટનો ઉપયોગ કરી શકે છે, તે સમસ્યા નથી, પણ હે, શ્રેષ્ઠ વસ્તુ એ હંમેશાં કામના સાધન માટે સારા ઘટકો પર થોડો વધારે નાણાં ખર્ચવા યોગ્ય છે, બરાબર? અને સત્ય એ છે કે એએમડી સાથે મને મુશ્કેલીઓ નથી થઈ, ત્યાં જ્યારે મેં એનવીડિયા ચિપસેટ અને એનવીડિયા વિડિઓ સાથે પણ lથલોન એક્સપી 2800+ નો ઉપયોગ કર્યો ત્યારે સ્પષ્ટપણે સ્વતંત્ર કાર્ડ્સ.
"... વિન્ડોઝ વિસ્ટા પાસે આઈડીઇ મેઇનબોર્ડ સપોર્ટ છે (વિન્ડોઝ 7 અને 8 માંથી લક્ષણ દૂર કરવામાં આવ્યું છે)" ... તમે કેવી રીતે કહો છો? ... ચાલો થોડો ગંભીર બનવાનો પ્રયત્ન કરીએ, કૃપા કરીને ...
- કોકોલિઓ
મેં પહેલી પે generationીના પીસી ચિપ્સ (એક કે જેણે VIA ચિપસેટનો ઉપયોગ કર્યો હતો) નો ઉપયોગ કર્યો હતો, પરંતુ આ ક્ષણે હું સેકન્ડ હેન્ડ એચપી વર્કસ્ટેશનનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું (બધા જ નહીં, કારણ કે તે ઓવરહિટ અને બાય પીસી) લેન્ટિયમ ડી સાથે પહેલાથી જ સત્ય કહેવું, પ્રભાવ વધુ સારું છે.
તેથી હું સરળ શ્વાસ લઈ શકું છું જેથી હું જીનોમ 3 સાથે ડેબિયન વ્હીઝી સ્થાપિત કરી શકું.
ભયાનક!
સાચું છે, તેથી જ હું ક્યારેય મોકોસોફ્ટ શીટ ઇન્સ્ટોલ કરેલો કમ્પ્યુટર ખરીદીશ નહીં, હું જાતે કમ્પ્યુટર ખરીદીશ અને તેથી હું ખાતરી કરીશ કે હું તમારી જેમ ઉબુન્ટુ સ્થાપિત કરી શકું છું, મોકોસોફ્ટ ઓએસ એપેસ્ટન, અને જેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે તેમને ખ્યાલ નથી હોતો કે તેઓ ઉપયોગ કરી રહ્યા છે. મેનિપ્યુલેટીવ કંપનીના ઓએસ, જે તે કરે છે તે તેના ડિજિટલ બેક દરવાજા વગેરેથી તેના વપરાશકર્તાઓની જાસૂસ કરે છે, અને વાયરસથી ભરેલું છે જેથી તમે લિનક્સ સાથે ન બને તેવા મધ્યમ ઓએસને જાળવવા માટે એન્ટિવાયરસ માટે ચૂકવણી કરવી પડશે (તે વાંધો નથી) સ્વાદ / વિતરણ)
સાદર
જ્યાં સુધી હું સર્વર્સ પર લિનક્સ ઇન્સ્ટોલ કરી શકું છું ત્યાં સુધી હું ડેસ્કટ .પની કાળજી લેતો નથી. સાદર.
મારા ભાગ માટે, હું હંમેશાં મારા મશીનને સ્વતંત્ર ભાગો સાથે બનાવું છું, જે હેતુ હું આપીશ તેના ધ્યાનમાં રાખીને. અથવા હું કંઈક ખરીદું છું જે તે ધોરણોને પૂર્ણ કરે છે. ઉત્પાદકોને લીનક્સમાં ક્યારેય રસ હોતો નથી. જો સશસ્ત્ર વેબ સર્વરો આ સાથે આવે તો હું ચિંતિત થઈશ, જોકે યુએસબીનો ઉપયોગ કરીને મને શંકા છે. હું ડેસ્કટ .પ વિશે ધ્યાન આપતો નથી, તમે તેના માટે પૂછ્યું.
> / દેવ / નલ
હાય, મેં વિંડોઝ 8 પર તેનું પરીક્ષણ કર્યું નથી
પરંતુ મને લાગે છે કે ત્યાં એક સોલ્યુશન છે, જે કમ્પ્યુટર્સ સાથે પણ કામ કરે છે જે યુએસબીથી બુટ કરવા માટે ટેકો ધરાવતા નથી (આ જો પેન્ટિયમ 3 અને પેન્ટિયમ 4 પર ચકાસાયેલ હોય તો), તે PloP છે, તમે તેને સીડી અને વોઇલા પર રેકોર્ડ કરી શકો છો યુએસબી માંથી બુટ
ઠીક છે, તે આંશિક સમાધાન હોઈ શકે છે, હું વિરોધી કેસ માટે પ્લોપનો ઉપયોગ કરું છું: મારો પેન્ટિયમ 4 નો ડીવીડી રેકોર્ડર ખરાબ થઈ ગયો છે અને મેં એક નવી ખરીદી કરી છે જે મહાન કામ કરે છે પરંતુ કોઈ સીડી બૂટ કરવામાં અસમર્થ છે, હું પ્લોપ સાથે ફ્લોપી ડિસ્કથી પ્રારંભ કરું છું અને તેના મેનૂમાં હું ડીવીડી પસંદ કરું છું.
પરંતુ હું કહું છું કે સોલ્યુશન આંશિક હોઈ શકે છે, કારણ કે પ્લોપ તમામ પ્રકારના બૂટ યુએસબી (કમ્પ્યુટર 10 વર્ષ જૂનું છે) ને બૂટ કરતું નથી.
અને અલબત્ત આ એમ $ ને તેણે કરેલા બદમાશોથી મુક્તિ આપતું નથી, લાંબી સૂચિની છેલ્લી, જેમ કે અન્ય ડોસને વિન્ડોઝ 3.1.૧ એક્સ શરૂ કરતા અટકાવે છે અથવા જ્યારે તે સ્ક્રીનના સમાન લીટીઓને થોડા પિક્સેલ્સ ખસેડીને હોટમેલની boyક્સેસનો બહિષ્કાર કરે છે. તેને ખરાબ દેખાડવા માટે.
હું મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનો ઉગ્ર ડિફેન્ડર છું, હું વિચારધારાને depthંડાણથી જાણું છું, હું એક અરાજક સમાજવાદી પણ છું, મને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા અને ગોપનીયતામાં ખૂબ રસ છે, હું એવી વ્યક્તિ નથી જે અલ્ટ્રા-ફાશીવાદી સરમુખત્યારશાહી કંપનીઓને પસંદ કરે છે કે જેઓ તેમના છી વગર લગાવે છે. તિરસ્કાર આપો
તેવું કહ્યું સાથે, હું મારા ખૂબ જ નિષ્ઠાવાન વિચારોને ફેંકી રહ્યો છું:
હું આશા રાખું છું કે ગૂગલ માઇક્રોસ .ફ્ટની ગર્દભને સારી રીતે તોડે છે, કે તેઓ કોઈ એન્ટિ-યુઝર જોડાણમાં બંધ બેસતા નથી, અને તેઓ લાકડીઓ વડે વળગી રહે છે. તે લડતમાં, દેખીતી રીતે, ગૂગલ જીતશે, જે માઇક્રોસ .ફ્ટ કરતાં ઓછામાં ઓછું વધુ વ્યાજબી અને પ્રો-યુઝર છે.
અને પછી ગૂગલ આપણા બધાને જીવંત ખાય છે.
એહેમ એહેમ… .ગુગલ, વપરાશકર્તાઓને ફક્ત રૂચિથી બચાવ કરે છે, તેને પ્રબુદ્ધ અહંકાર કહેવાતા હતા, પરંતુ તેઓ માઇક્રોસ .ફ્ટ જેવા બહુરાષ્ટ્રીય પણ છે, જેમ કે Appleપલ અને અન્ય લોકો જેવા મૂડીવાદી છે.
હું સંપૂર્ણ રીતે જાણું છું.
પરંતુ જો આપણે બોર્ડ પર માઇક્રોસ .ફ્ટ અને ગૂગલ લગાવીએ
માઇક્રોસ .ફ્ટ ગૂગલ કરતા ઘણા વધારે કોગ યુઝર્સ છે
Ism સમાજવાદમાં વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા અને ગોપનીયતા? હાહાહાહ જ્યારે વાસ્તવિકતામાં બધું જ સામૂહિક હોય છે અને તેઓ મનુષ્યની વ્યક્તિત્વને છીનવી દે છે !!!!
જો હું કાર, કપડાં, ખોરાક, સ્ટીરિઓ, અને મારી પસંદ કરવા માટે પસંદ કરેલી વ્યક્તિગત વસ્તુઓની લાંબી સૂચિ ખરીદી શકું છું, જે શ્રી ગેટ્સ પણ તે જ કરે છે, તો મારે માઇક્રોસ wantsફ્ટને જોઈતી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ શા માટે કરવો પડશે? હા, શા માટે? આ વ્યક્તિગત પસંદગી, સ્વાદ અને ઉપયોગના નિર્ણયોની શક્તિનું એક ઉલ્લંઘન છે. તે મફત અને ખાનગી સ softwareફ્ટવેર વચ્ચે ફ્લેમવેરથી આગળ છે. તે નિર્ણય છે કે જો મક્કમ બનાવવામાં આવે તો તે આંતરરાષ્ટ્રીય અણગમો પેદા કરે છે, પીઝ્ડ અથવા ગુસ્સે નહીં કહેવાની ... ક્યુબાની વસ્તુ પર જાવ. 🙂
માઇક્રોસ .ફ્ટ ખરેખર તે સ્ટ્રો લેવા માંગે છે જે ગ્લાસને ઓવરફ્લો કરે છે.
ભગવાન બોલે, તેઓ શું કહે છે તેનો ખ્યાલ રાખ્યા વગર લખો.
તેથી સરળ, તમે જીત 8 દાખલ કરો, વિકલ્પ નિષ્ક્રિય કરો અને નિર્દેશ કરો. હવે તમે પહેલાની જેમ યુએસબી સાથે બૂટ કરી શકો છો, નોંધણી કર્યા વગર, કોઈને ચૂકવણી કર્યા વિના, ...
શું તેઓ ખરેખર આ ન્યુનતમ પગલું ભરવા માટે વિન 8 માં પ્રવેશવું સહન કરતા નથી? જો આર્ચ, હલન્ટૂ, સ્લેકવેર, ડેબિયન નેટ સાથે, તમારે આખું વિકિ વાંચવું પડશે અને સિસ્ટમ ગોઠવવાનો પ્રયાસ કરતા વધુ 15 અથવા 30 મિનિટથી વધુ ખર્ચ કરવો પડશે, જો તે રહેતું નથી, તો તમારે ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવું પડશે અથવા કલાકો કલાકોમાં પસાર કરવો પડશે, ગૂગલિંગ (ક્યાં તો વર્ચુઅલ બ byક્સ દ્વારા) અથવા નહીં) અને પછી રાહ જુઓ, તે સરસ હોવું જોઈએ, ચિહ્નો, વ wallpલપેપર, થીમ, કોન્કી વગેરે સાથે ... અને વિન 2 માં આ પ્રક્રિયા કરવા માટે તેઓ 5 થી 8 મિનિટ રાહ જોતા નથી.
હેંહેહેહેહેહે. તે સાચું લિનક્સ સર્વર બનવું છે જે અન્ય સિસ્ટમોને સપોર્ટ કરતું નથી.
મુદ્દો એ છે કે હેક મારે માઇક્રોસ ?ફ્ટ માટે વિંડોઝમાં જવું પડશે કે જેથી મેં ખરીદેલા હાર્ડવેરનો ઉપયોગ કરી શકો?
ખૂબ જ સરળ છે, કારણ કે તે તે શરતો છે જે હાર્ડવેર ઉત્પાદકો દ્વારા લાદવામાં આવી છે. આના પર તેમની પાસે છેલ્લો શબ્દ છે, તેમને વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી નથી.
ઉત્તમ જવાબ ઇલાવ!
સારું પછી તમારા પોતાના પીસી બનાવો. જો ફેક્ટરી પીસી ખરીદતા આ પરિબળને લીધે તમને પરેશાન થાય છે, તો તેને ખરીદશો નહીં અને બસ. શું સમસ્યા છે?
શું જીત તમને તેમના સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા દબાણ કરે છે? અથવા પ્રયાસ?
જ્યાં સુધી તમે તેને ફેરવવાનું અથવા તે ત્રાસ આપવાનું મેનેજ કરો ત્યાં સુધી, મને ફરિયાદ કરવાનો કોઈ મુદ્દો દેખાતો નથી. પહેલેથી જ જો માઇક્રોસોફ્ટે પીસી કંપનીઓમાં લિનોક્સના ઉપયોગને રોકવા માટે વ્યવસ્થાપિત છે, તો હા, તે હેરાન કરે છે, પરંતુ જ્યારે તે તમને તેને દૂર કરવા માટે વિકલ્પ આપે છે અને જો તે ન કર્યું હોય તો પણ તે તેને સત્તાવાર રીતે ચેતવણી આપે છે. પીએફએફ હું મારા મશીનો અને હંમેશની જેમ ખરીદતો રહું છું.
તે લિનક્સ પણ છે, તે હંમેશા વિનને પરાજિત કરવા માટે વ્યવસ્થાપિત છે, મને ખબર નથી કે તેઓ જેની ફરિયાદ કરી રહ્યા છે.
જે લોકો લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે તેમના માટે કિક 1 એન અને જીવનને વધુ મુશ્કેલ બનાવવાનું ચાલુ રાખશો? અને તેથી પછીથી તેઓ કહે છે કે લિનક્સ એ ગીક્સ ચેતા માટે છે, તેનો ઉપયોગ કરવો મુશ્કેલ છે અને મોટી સંખ્યામાં ગેરલાયકતા છે. જ્યારે લિનક્સનો ઉપયોગ કરવાની મુશ્કેલીમાં મોટા પરિબળોમાંથી એક વિંડોઝ છે.
એકવાર તમે વિંડોઝ દાખલ કરો પછી તમે શરૂઆત બદલી શકો છો કે નહીં તે સ્પષ્ટ કરવા માટે પરંતુ જો તમે તે કરો છો કે તમે વિંડોઝને કા deleteી નાખવા માટે સમર્થ થવા માટે, જાણ્યા વિના અને ટાળ્યા વિના યુલા સ્વીકારો છો.
અને સૌથી અગત્યનું, gnu / linux ઇકોસિસ્ટમ કેમ માઇક્રોસ ?ફ્ટ મૂકે છે તે દિવાલોને છોડવામાં સમય અને સંસાધનો બગડે છે?
ના, તમારે વિંડોઝમાં પ્રવેશવાની જરૂર નથી, બૂટ દરમિયાન F2 ને દબાવો, તમે BIOS અથવા UEFI (જેને તમે તેને ક callલ કરવા માંગો છો) accessક્સેસ કરો છો, અને ફાસ્ટ બૂટ વિકલ્પને નિષ્ક્રિય કરો અને તે જ છે ...
અને શું તે પહેલાથી સાબિત થયું છે? બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ત્યાં કોઈ ખાતરી છે કે આવું છે? કારણ કે જો હું મૂળ લેખ દ્વારા માર્ગદર્શન આપું છું, તો એવું છે કે ફાસ્ટ બૂટને BIOS થી અક્ષમ કરી શકાતું નથી.
મૂળ લેખની કેટલીક ટિપ્પણીઓ અનુસાર, જો તેની ચકાસણી કરવામાં આવે, તો કોઈપણ રીતે, તર્કનો ઉપયોગ કરતી વખતે, જ્યારે કમ્પ્યુટર બુટ થાય છે, ત્યારે BIOS અથવા UEFI ને હાર્ડવેર ઉપકરણોને તપાસવાની જરૂર છે અને તેમને રાજ્યમાં શરૂ કરવાની જરૂર છે કે જે તેમને ડિફ defaultલ્ટ રૂપે હોવી જોઈએ, જે આ કિસ્સામાં «બંધ છે "આ થઈ જાય પછી, ઓએસ લોડ થાય છે અને તેના પર નિયંત્રણ" સ્થાનાંતરિત "થાય છે.
મારા મતે જે થાય છે તે એ છે કે બૂટ પર તે સંભવ છે કે «.. F2 નો વિકલ્પ. માટે ... અથવા એફ 12 માટે… brief ખૂબ ટૂંકમાં બતાવવામાં આવ્યું છે અને ઓ.એસ. BIOS દાખલ કરવા માટે લોડ કરવાનું શરૂ કરે તે પહેલાં ઘણો સમય નથી, જો આ કમ્પ્યુટર્સ ખૂબ જ ઝડપથી બૂટ થવા માટે ગોઠવવામાં આવે છે, પરંતુ હું પુનરાવર્તન કરું છું, તો હું કલ્પના કરી શકતો નથી ઓએસ લોડ કરતાં પહેલાં BIOS ને ingક્સેસ કરવાની સંભાવના વિના તકનીકી લોકો, તે કંઈક અસામાન્ય હશે અને તે સાથે પહેલેથી જ જબરદસ્ત હલાવો થશે.
હા, તે કંઈક એવું હોઈ શકે. અને આશા છે કે તે તર્ક મુજબનું છે, અને મારી કલ્પના પ્રમાણે નથી ..
સારું, મને ડર છે કે આ કંઇક ખરાબની શરૂઆત છે.
ચોક્કસ, આગામી એપ્રિલ 1 (એંગ્લો-સેક્સન નિર્દોષોનો દિવસ) માટે, ડેલ અને એચપી માઇક્રોસ useફ્ટ સર્વરોને ઝડપથી બુટ કરશે જે સેન્ટોસનો ઉપયોગ કરે છે અને તેઓ તેમના પર વિન્ડોઝ સર્વર 2012 ના મૂકે ત્યાં સુધી તેમને બિનઉપયોગી છોડી દેશે.
તે બાલ્મરને ડરાવવા માટે પૂરતું હશે.
સારું, હું વિંડોસેરો આઠ વપરાશકર્તાની કલ્પના કરી રહ્યો છું જે એક દિવસ ડીવીડી ડ્રાઇવ વિના તેના લેપટોપને બૂટ કરી શકશે નહીં.
તે ઉત્પાદકોનો વિચાર છે, કે તમે બીજો ખરીદો કારણ કે વાયરસ તમને દાખલ કર્યો છે (મને કેસો ખબર છે).
ચાલો ઉબુન્ટુની ટીકા કરવાનું અને વિંડોઝની ટીકા કરવાનું બંધ કરીએ ... (તે રત્ન નથી, પરંતુ તે ક્ષમતા અને સ્વતંત્રતા બંનેમાં એક હજાર ગણો વધુ સારું છે).
ચાલો ક્લાયંટ મશીનો પર વિન્ડોઝ ઇન્સ્ટોલ કરવાનું બંધ કરીએ ... ચાલો જીએનયુ / લિનક્સ ઇન્સ્ટોલ કરીએ.
દુનિયા લાયક છે કે મનુષ્ય સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા સાથે વહેંચે છે અને શીખવાનું ચાલુ રાખે છે, ગુલામ તરીકે માનવામાં આવવાનું બંધ કરે છે અને મૂર્ખ કરાર સ્વીકારવાનું બંધ કરે છે.
જો વિંડોઝ સાથે પૂર્વમાં ઇન્સ્ટોલ કરેલા ઓએસવાળા મશીનો ન ખરીદવાનું શ્રેષ્ઠ છે.
ઠીક છે, શરૂ કરવા માટે, હું તેને ખૂબ સ્પષ્ટ કરવા માંગું છું કે આ બાબતમાં, કમનસીબે, હું "કાન દ્વારા રમીશ" જેમ કે આપણે અહીં કહીએ છીએ, એટલે કે, મારી પાસે જે માહિતી છે તેના આધારે હું મારા વિચારો રજૂ કરીશ આ બાબત વિશે વાંચો, કારણ કે મને વિન્ડોઝ 8 પ્રી-ઇન્સ્ટોલ કરેલી હજી કુંવારી સાથેનો કમ્પ્યુટર મારા હાથમાં લેવાની તક મળી નથી, જે મને લાગે છે કે આ પોસ્ટ પર ટિપ્પણી કરનારા બાકીના વાચકોનો પણ આ જ કેસ છે.
પ્રથમ, આ બાબતે સંપૂર્ણ તકનીકી વિચારણા: મૂળ પોસ્ટ પર ટિપ્પણી કરનારા એક વાચક દ્વારા સમજાવ્યા મુજબ (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html), કમ્પ્યુટર્સના બૂટ મેનૂ અથવા સીધા જ BIOS (UEFI) માં પ્રવેશ કરવો અને સુરક્ષિત બૂટને અક્ષમ કરવો શક્ય છે, જેની સાથે અમે EULA કરાર સ્વીકાર્યા વિના USB ઉપકરણમાંથી બૂટ કરવાની સમસ્યાને હલ કરી શકી હોત. હું માનું છું કે આ વિકલ્પ વિન્ડોઝ 8 પ્રી-ઇન્સ્ટોલ કરેલા કમ્પ્યુટર્સ પર ઉપલબ્ધ રહેશે, ભલે તે કોઈ રીતે "છુપાયેલું" હોય અથવા બૂટ પ્રક્રિયામાં ખૂબ ટૂંક સમયમાં બતાવવામાં આવે, જેમ કે મોટાભાગના કમ્પ્યુટર્સમાં છેલ્લા કેટલાક સમયથી બન્યું છે. બ્રાન્ડ લેપટોપ. જો આ સંભાવના અસ્તિત્વમાં નથી, તો સેવા માટેની કાર્યવાહી અત્યંત બોજારૂપ હશે, જે નિર્માતાઓ અને / અથવા તેમના પ્રમાણિત એજન્ટોના હાથમાં છે, તેથી મને નથી લાગતું કે તેઓ આવા અત્યાચારને સ્વેચ્છાએ સ્વીકારે છે જે તેમના હિતોને નુકસાન પહોંચાડે છે.
ટૂંકમાં, ઘટકોના ફર્મવેરનું નિયંત્રણ હંમેશાં પ્રાથમિક સ્તરે રહેશે (BIOS અથવા UEFI) જે OS દ્વારા અનુલક્ષીને canક્સેસ કરી શકાય છે, હું એક પણ હાર્ડવેર ડિવાઇસને જાણતો નથી, જેના ઓપરેશન અથવા ફર્મવેર OS દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે; જો કોઈને કોઈ ખબર હોય તો, કૃપા કરીને, તેનો ઉલ્લેખ કરો અને તેથી આપણે બધા શીખીશું.
બીજું, નૈતિક દૃષ્ટિકોણથી વિચારણા: કંઈક એવું છે જે માઇક્રોસ ;ફ્ટ હંમેશાં પોતાને બચાવવા પાછળ છુપાવશે અને તે તે છે કે તમે વિન્ડોઝ 8 પૂર્વ-ઇન્સ્ટોલ કરેલ કમ્પ્યુટર ખરીદવાનું "મુક્તપણે" નક્કી કરો છો; અને મેં આ શબ્દ અવતરણ ચિહ્નોમાં મૂક્યો છે, મોટાભાગના સમયથી, અમે તે વિકલ્પોની ગેરહાજરીમાં કરીએ છીએ; ચાલો, તમે કાં તો તે વિન્ડોઝ 8 સાથે ખરીદો અથવા તમે કોઈ ખરીદશો નહીં. અલબત્ત, હું લેપટોપ વિશે વાત કરું છું, કારણ કે પરંપરાગત પીસીના કિસ્સામાં, આપણી પાસે ડીઆઈવાય વૈકલ્પિક છે, જોકે ઘણા લોકો તે ધારવાની હિંમત કરતા નથી. આ સમયે, સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત જીએનયુ / લિનક્સના વપરાશકર્તાઓ નથી, પરંતુ જેઓ વિન્ડોઝ 7 સાથે લેપટોપ ઇચ્છે છે અને વિન્ડોઝ 8 સાથે કમ્પ્યુટર ખરીદવા માટે દબાણ કરે છે; તેના વિશે વિચારો, લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ હંમેશાં અમારી પસંદીદા ડિસ્ટ્રોને ઇન્સ્ટોલ કરવાની રીત શોધતા હોય છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે આપણે વિન્ડોઝ "વપરાશકર્તાઓ" વિશે એવું જ કહી શકીએ, જેમાંથી મોટાભાગના દરેક વસ્તુ સારી રીતે ચાવવા માટે વપરાય છે.
આ ચોક્કસ કિસ્સામાં, જો તમે તમારી બધી ટિપ્પણીઓ સાથે સંપૂર્ણ મૂળ લેખ વાંચવા માટે મુશ્કેલીનો સામનો કરો છો, તો તમે જોશો કે અન્ય વિગતો ઉપરાંત, બધું EULA ની સ્વીકૃતિની આસપાસ ફરે છે અને તેમાં સ્વીકાર અથવા અસ્વીકારની અસરો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, વિંડોઝનો ઉપયોગ ન કરવા માટેના લાઇસન્સના મૂલ્યની અદાલતો સમક્ષ દાવાના કેસો સહિત; રેકોર્ડ માટે, હું સમર્થક નથી અને માઇક્રોસ Microsoftફ્ટની ઈજારાશાહી નીતિઓનો બચાવ કરનાર નથી, પરંતુ હું આ બાબતને ધ્યાનમાં રાખનારી ઘણી વાહિયાત વાતો માનું છું અને તે યુરોપમાં હાલમાં ચાલી રહેલા અદાલત જેવા દાવાઓ માટે દલીલો બની રહી છે. .
સમાપ્ત કરવા માટે, ચાલો આપણે એક ગ્લાસ પાણી માટે કોઈ વસ્તુ માટે વાવાઝોડું ન કરીએ કે જેને આપણે યોગ્ય ક્ષણે થોડી ચાવી દબાવીને ઉકેલી શકીએ; આહ! અને કૃપા કરી મને ટિપ્પણી અવરોધ માટે માફ કરશો, પરંતુ હું તેનો વધુ સારાંશ આપી શક્યો નહીં.
હું ચાર્લી સાથે સંમત છું. કોઈપણ જેણે પાઇરેટ વિંડોઝનો ઉપયોગ કર્યો છે તે જાણે છે કે ઇયુએલએ ન વાંચવું અને OKકે ક્લિક કરવું તે શું છે.
શું કોઈ EULA વાંચે છે ??
મને આઈટુન્સ પરની એક યાદ છે જેણે તમારી કિડની વેચવાની સફરને વધુ કે ઓછી મંજૂરી આપી હતી 😛
મેં માઇક્રોસ Microsoftફ્ટના EULA (EULA) વાંચવાની તકલીફ લીધી છે, અને સત્ય એ છે કે તે Appleપલ, ગૂગલ અને અન્ય લોકોની જેમ ઓરવેલિયન છે (તેઓ હંમેશાં તેમના વપરાશકર્તાઓને મોટે ભાગે ગ્રાહક તરીકે ફરજ બજાવવાની અને થોડા સમયમાં, મોટાભાગના મquક્વેરોઝની જેમ, અળગા થઈને).
કોઈપણ રીતે, સુકાન પર બાલમર સાથેનું માઇક્રોસોફ્ટે, તેના ગ્રાહકોમાં સંપૂર્ણ રસ ગુમાવ્યો છે (પછી ભલે તે સામાન્ય હોય કે વ્યવસાયી) અને બિલ ગેટ્સની તુલનામાં વધુ બેશરમ છે.
લિનક્સ મિત્રો હું નથી જાણતો કે સમસ્યા શું છે? ફક્ત સુરક્ષિત બૂટ અને વોઇલાને અક્ષમ કરો! અને જો તમારે વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરવો હોય તો વર્ચુઅલ મશીનથી કરો, જેમ કે હું કરું છું પણ આજુ બાજુ, મારી પાસે વિન્ડોઝ 7 છે અને ત્યાંથી હું ઓએસને વર્ચ્યુઅલાઈઝ કરું છું, મારે વધુ મુશ્કેલી ન કરવી જોઈએ.
હું જે સમજી શકતો નથી તે શા માટે તેઓ માત્ર માઇક્રોસ againstફ્ટ વિરુદ્ધ રેંટ કરે છે, Appleપલ વધુ ખરાબ છે, કારણ કે તે માત્ર વધારે કિંમતના હાર્ડવેર વેચે છે પરંતુ તે તમને તે ખરીદવા દબાણ કરે છે, આ અર્થમાં કે જો તમે ઓએસ એક્સનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો, તો તમારે તે ડિઝાઇનર કેનમાં એક ખરીદવો પડશે. અન્ય ભયાનક અને ખર્ચાળ માટે આકસ્મિકરૂપે કે ઓએસ ફ્રી સ softwareફ્ટવેર પર આધારીત છે? કોઈપણ રીતે.
સિક્યુર બૂટના મુદ્દા પર પાછા ફરવું, અહીં માઇક્રોસ itsફ્ટ તેની operatingપરેટિંગ સિસ્ટમની સુરક્ષા સુધારવા માટે કરી શકે તે શ્રેષ્ઠ બાબત છે, કારણ કે તે ભાગમાંથી ઘણા હુમલાઓ થાય છે અને આમ "વાયરસનો ભય" ઓછો થાય છે (અલબત્ત, જાણે કે તે હજી પણ અસ્તિત્વમાં છે) અને તે પણ તે મુદ્દાના સામાન્ય બહાનું સાથે સમાપ્ત થાય છે, બરાબર? વાયરસ માં.
ઘણી વાર હું આ સાઇટ પર ખૂબ સારા લેખો જોઉં છું, પરંતુ આ વખતે અન્ય વખત…. અને ટિપ્પણીઓ કહેવું ખોટું છે.
હેહે… હું કોઈની Appleપલના કેસનો ઉલ્લેખ કરે તે માટે રાહ જોઈ રહ્યો હતો, દેવતાનો આભાર કે હું માત્ર એક જ નથી જે સફરજન કંપની વિશે આ રીતે વિચારે છે, કે લોગો ખરેખર '' એટલો અસલ '' બનવાની ઇચ્છા માટે જ તેમનો નથી. લાવેલા અને લાવેલા સુરક્ષિત બૂટ અંગે, મને શંકા નથી કે જેઓ વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરે છે તેમની સુરક્ષાની દ્રષ્ટિએ તે અગાઉથી છે, પરંતુ જો હું જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરવા જઈ રહ્યો છું તો હું તેને તદ્દન બિનજરૂરી માનું છું.
મને લાગે છે કે આ વિશેષ લેખ સાથે જે બન્યું છે તે એ છે કે, આ બાબતે "રાજકીય" દ્રષ્ટિકોણથી, કોઈક રીતે કહેવા માટે, શુદ્ધ તકનીકી પ્રશ્ન પર વધુ ટિપ્પણી કરવામાં આવી છે.
તે તે છે કે સફરજન operatingપરેટિંગ સિસ્ટમોનું વેચાણ કરતું નથી (પર્વત સિંહની કિંમત જુઓ), પરંતુ appleપલ પીસી વેચે છે, તેથી જ તે સિસ્ટમને તૃતીય પક્ષો માટે ક્યારેય રિલીઝ કરશે નહીં, કારણ કે તે પછી હાર્ડવેર સોદો ચાલે છે. કદાચ તે માઇક્રોસ .ફ્ટ કરતા પણ ખરાબ છે, પરંતુ ઓછામાં ઓછી તેમની પાસે સાહજિક સિસ્ટમ છે અને તેઓ વિન્ડોઝ 8 જેવી વસ્તુઓ નથી કરતા.
જુઆઆઆઆએ ગંભીરતાપૂર્વક ઓએસ એક્સ સાહજિક છે? હાહાહાહા લિનક્સ કોઈ પણ સંજોગોમાં ખૂબ જ સાહજિક છે, તમે વિન્ડોઝ પ્રારંભ મેનૂની અનુકરણ પર ક્લિક કરો છો અને તે પહેલાથી કેટેગરીઝ, રમતો, autoફિસ ઓટોમેશન, ઇન્ટરનેટ, વગેરે દ્વારા સ insteadર્ટ થયેલ છે, તેના બદલે તે બ્લ blowjobબમાં તમારે સેમીડી + શિફ્ટ + એ દબાવવું પડશે "એપ્લિકેશંસ ફોલ્ડર" અને ગંદા ચિહ્નને ગોદી પર ખેંચો ... તે જ પ્રોગ્રામની વિંડોઝને બદલવા માટે (તે સામાન્ય લોકોની આજુબાજુની એપ્લિકેશન) એક માથાનો દુખાવો અને અનંત વસ્તુઓ છે જે ખરેખર તે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવે છે વાસ્તવિક વાહિયાતતા અને તે છે કે તમારી સાહજિકતા એ ફક્ત લાક્ષણિક સુંદર ચિહ્નો છે જે બીજું કંઇ બતાવતું નથી.
કોઈપણ વેરિયન્ટમાં ઓએસ એક્સના ભાવ માટે, તેઓએ તેને બરાબર આપવું જોઈએ? તે બીએસડી પર કેમ આધારિત છે !!! તેથી તે મફત અધિકાર પ્રયત્ન કરીશું?
હવે મારી પાસે રેમ અને 8 વિડિઓમાં સી 2 ડી 2.1 ગીગાહર્ટ્ઝ 4 લેપટોપ પર વિન 512 સ્થાપિત થયેલ છે અને તે એક સુંદરતા છે, તે પ્રારંભની બટન અને એરો ખૂબ જ ચૂકી ગઈ હોવા છતાં, ડેસ્કટ desktopપને ખૂબ દેખાશે તે હકીકત હોવા છતાં વધુ સુંદર, પરંતુ સારી રીતે નહીં.
કમનસીબે "જી.એન.યુ. સાક્ષીઓ" (કારણ કે તેઓ તેમના દર્શનની ઘોષણા કરતી વખતે યહોવાહના સાક્ષીઓ જેવો દેખાય છે) અને અંતિમ વપરાશકર્તાઓના નસીબ માટે, મિન્ટ જેવા લિનક્સ ડિસ્ટ્રોઝ એકદમ મૈત્રીપૂર્ણ અને સ્થિર ઇન્ટરફેસ દ્વારા સામાન્ય વપરાશકર્તા સુધી પહોંચવામાં સફળ થયા છે ( ઓએસએક્સ અને વિન્ડોઝ વિસ્ટા એસપી 2 કે જેનો હું ઉપયોગ કરું છું તે ફિઆકોસોને પસંદ નથી, તેમની પાસે આવા અસ્થિર જીયુઆઈ છે), અને, ડેબિયન, આરએચએલ / સેન્ટોસ અને / અથવા સ્લેકવેર જેવા વેટરન ડિસ્ટ્રોઝને જાણવા માટે પાસને છોડી દો અને પછી આર્ક અથવા વધુ આધુનિક કંઈક પસંદ કરો. સ્ક્રેચથી લિનક્સ (તે ભગવાનનું સ્તર હશે, તેથી બોલવું).
એટલું જ નહીં, Appleપલે તેના સર્વર્સ પર BSપનબીએસડીનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ અને માત્ર જીએનયુ / લિનક્સ જ નહીં (કારણ કે દેખીનની તુલનામાં ઓપનબીએસડી વાસ્તવિક બંકર છે), ઉપરાંત ઓએસએક્સ ટ્ર theશ મ malલવેર માટે સરળ લક્ષ્ય નથી કે ઘણા વર્ષોથી વિંડોઝર્સને પજવણી કરવામાં આવે છે.
ઉફા !!! કહેવા માટે કે માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ અથવા Appleપલના ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસો એક ફિયાસ્કો છે…. વાહિયાત મને લાગે છે કે તમે હવાને લાત આપી રહ્યાં છો અને ખરેખર સખત.
- કોકોલિઓ
ઇન્ટરફેસો વિશે હું તે આનંદ માટે કહી રહ્યો નથી, પરંતુ કારણ કે મેં વિન્ડોઝ, ઓએસએક્સ અને ડેબિયન પર ફાયરફોક્સનો પ્રયાસ કર્યો છે, અને યુટ્યુબ પર વિડિઓઝ જોતી વખતે તેના પ્રદર્શનની તુલના કરી રહ્યો છું, ત્યારે મને સમજાયું છે કે જ્યારે વિંડોઝમાં તે પ્રતિક્રિયા આપે છે ત્યારે તે ખૂબ ખરાબ છે. તમે ફ્લેશ પ્લેયર માટે સસ્તા હાર્ડવેર (પીસી ચિપ્સ જુઓ) અને મ onકનો ઉપયોગ કરો છો. જીએનયુ / લિનક્સ પર, ફાયરફોક્સ ખૂબ ઝડપથી ચાલે છે અને ઇન્ટરફેસ પ્રક્રિયાઓ સાથે ચેડા કરતું નથી જે ગેકો રેન્ડરિંગ એન્જિન કરે છે.
મને ખબર નથી, જુઓ કે આ પ્રકારનું હાર્ડવેર ખરાબ છે, તેથી જ હું તેનો ઉપયોગ કરતો નથી, હું શક્ય તેટલું ટાળવા પ્રયાસ કરું છું, નાણાંની બચત કરીશ, પરંતુ જુઓ, મેં પહેલેથી જ કહ્યું હતું કે મારી પાસે એચપી લેપટોપ પર 8 છે અને તે વૈભવી છે, 2005 થી હું ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરું છું અને જરૂરી પ્લગઇન્સ સાથે, હું દંડ કરી રહ્યો છું, જ્યારે ફક્ત ફેસબુક પર ખુલ્લા ટ tabબ સાથે હો ત્યારે જ નરકમાં જાય છે, બીજું કંઈ નહીં, જે મને પાગલ બનાવે છે, પરંતુ હવે માટે હું યુટ્યુબ દસ્તાવેજી પણ જોઉં છું. સમસ્યાઓ, અને જો તમારે સ્વીકારવું પડશે કે લિનક્સ વધુ સારું કાર્ય કરે છે.
મારો પાછલો પીસી એક પહેલો જનરલ પીસી ચિપ્સ હતો, અને મેં તેના પર ડેબિયન સ્ક્વિઝ મૂક્યું અને વિન્ડોઝ એક્સપીની તુલનામાં તેનું શ્રેષ્ઠ દેખાવ થયો. હવે જ્યારે હું લેન્ટિયમ ડી સાથે એચપી વર્કસ્ટેશન સાથે છું અને જે હું જોઉં છું તેમાંથી, વિસ્ટામાં તેનું સારું પ્રદર્શન છે, પરંતુ જીયુઆઈમાં તે એક છે જે કર્નલ કરતાં વધુ પીડાય છે.
તમે તમારા જીવનમાં ઓક્સનો ઉપયોગ કર્યો નથી ..., એપ્લિકેશનો પર જવા માટે, ગોદી પરના લ launchન્ચપેડ આયકન પર ક્લિક કરો અથવા બ્લોગ પર એપ્લિકેશન ફોલ્ડર મૂકવા પર પાછા ફરો. વિન્ડોઝ 8 એ સૌથી ખરાબ વસ્તુ છે જે માઇક્રોસોફ્ટે મિલેનિયમ પછી કર્યું છે, ઇન્ટરફેસ ઓફ રિટાર્ડ્સ, ભયાનક આધુનિક યુઆઈ પ્રોગ્રામ્સ, વિધેયો વિના અને વ્યવહારીક કંઈ ઉપયોગી નથી, ડેસ્કટ desktopપ એર્ગો ગ્લાસથી લોડ કરવામાં આવ્યું છે જેનાથી એપ્લિકેશનો તેમના કરતા પણ ખરાબ લાગે છે. …, પણ તો પણ. તે વાહિયાત સાથે ચાલુ રાખો.
જુઆઆઆહા હાહાહા સીસીસી અલબત્ત પાંડવ, ઓએસ એક્સ કચરો ઓસ્ટિયા હહાહા સિસિસી છે, શું બતાવે છે કે તમારા જીવનમાં તમે વિન 8 નો ઉપયોગ કર્યો છે, તે માટે ઘણી લાંબી રસ્તો છે, તે સાચું છે હું તેને નકારતો નથી, પણ જે હું જોઉં છું તે યોગ્ય ટ્રેક પર છે, હું મેં અન્ય ફેરફારો કર્યા હોત, તેમછતાં પણ, અને ફક્ત મેં વિન 8 ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે જ્યાં ઘૃણાસ્પદ મેક ઓએસ એક્સ હોત, કોઈ ઓએસ માટેનું વધુ મરીકા નામ શું છે, અને મને તેને કા deletedી નાખવામાં ખેદ નથી.
મેં ઓએસએક્સનો ઉપયોગ કર્યો છે અને સત્ય મને લાગે છે કે તે વિન્ડોઝ 8 ના આધુનિક યુઆઈ કરતા વધુ ઉપયોગી છે (એનટી 6.3 કર્નલ માટે, તેની પછાત સુસંગતતા ધીરે ધીરે અધોગતિ પામી રહી છે પરંતુ તે વધુ સ્થિર બની છે), અને તે તેટલું નથી તેનું ઇન્ટરફેસ ખરાબ છે, ફક્ત તમારે તે વેબસાઇટ્સ સાથે એટલું સંતૃપ્ત કરવાની જરૂર નથી કે જે ફ્લેશ પ્લેયર પર આધારિત છે (કારણ કે લોન્ચપેડ OSX માં લાગુ કરવામાં આવ્યું હતું, તેથી સત્ય એ છે કે તે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમમાં પ્રોગ્રામ ખોલવાનું કાર્ય વધુ બેઠાડુ બન્યું છે).
એરોની વાત કરીએ તો, માઇક્રોસફ્ટે ટ્રાન્સપોર્ન્સીઝ અને for ડી માટે ઓપનજીએલને બદલે ડાયરેક્ટએક્સનો ઉપયોગ કરવાની બુલશિટ પ્રતિબદ્ધતા આપી હતી (વિસ્ટામાં આવશ્યકતાઓ લગભગ વિન્ડોઝ, ની જેમ જ છે, જે તેમનામાં કરેલી કામગીરી અને સ્થિરતા છે.) અને વિન્ડોઝ 3 માં તેઓએ વિડિઓ કાર્ડ્સ માટેની "આવશ્યક" આવશ્યકતા સાથે ટ્રોલિંગમાં વધારો કર્યો છે જે ખરેખર બિનજરૂરી હતી કે હવે ત્યાં સુધી હું ભૂલી ગયો છું કે તે શું હતું (હું જાણતો નથી કે કેમ આધુનિક યુઆઈ ઇન્ટરફેસમાં એરોની સમાન આવશ્યકતાઓ છે, જો હકીકતમાં) તમારા ગ્રાફિક્સ એરો વપરાશ કરતા ઓછા વપરાશ કરતા હોવા જોઈએ).
હું તમારા વિશે જાણતો નથી, પરંતુ તમે OSપરેટિંગ સિસ્ટમ ફિસ્કો (વિન્ડોઝ વિસ્ટા અલ્ટિમેટ એસપી 2, 32-બીટ) નો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો તે જ રીતે તમે મ OSક ઓએસ એક્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છો (માઉન્ટેન સિંહોની કિંમત રેડમંડની operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ કરતા એકદમ ઓછી છે, તેના લાઇસેંસ માટે નસીબની કિંમત છે. ).
જોકે ઓએસ એક્સને તેનો ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ (એક્વા) પસંદ છે, ફ્લેશ પ્લેયર સાથે કામ કરતી વખતે અને પરવાનગીની શરતોમાં, તેમાં કેટલીક ખામીઓ રહી છે, તે ઉબન્ટુ કરતા વધુ અનુમતિજનક છે (તમે એપ્લિકેશનની ફોલ્ડરને તેની નકલ કરવા માટે ક copyપિ કરો છો. તે તેના હાર્ડવેર એબ્સ્ટ્રેક્શન લેયર માટે એક્ઝેક્યુટેબલ આભાર જેવું લાગે છે કે જે તમે તે જ એપ્લીકેશન ફોલ્ડરમાં તમારા મેક પર ઉપયોગ કરો છો અને પેસ્ટ કરો છો, અને તમારી પાસે પહેલાથી ફોટોશોપ, ઇલસ્ટ્રેટર અને બધા સંપૂર્ણ વિધેયાત્મક એડોબ સ softwareફ્ટવેર છે, જે વિન્ડોઝ સાથે આવું નથી). હવે, હકીકત એ છે કે હું વિન્ડોઝ વિસ્ટાનો ઉપયોગ કરું છું તેનો અર્થ એ નથી કે હું તેનો ઉપયોગ દૈનિક ઉપયોગ માટે કરું છું, કારણ કે મેં એક્સપી જેવા વિસ્તૃત સપોર્ટ સમયથી ચાલવાનું ટાળવા માટે અને પ્રોગ્રામિંગની બાબતમાં, હું ડેબિયનનો ઉપયોગ કરું છું (હા, હું સ્વીકારું છું કે હું માલિકીનો સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે તેઓ મને ડ્રીમવૂવર સાથે વેબસાઇટ્સ બનાવવાનું શીખવે છે અને કોરેલડ્રાવ સાથે વેક્ટર ગ્રાફિક્સ બનાવે છે, પરંતુ પ્રોગ્રામિંગમાં હું જાવા અને સી ++ માટે એક્લિપ્સનો ઉપયોગ કરું છું, હું સામાન્ય રીતે ડેબિયનમાં ઇમેક્સનો ઉપયોગ કરું છું).
આ ઉપરાંત, ખુલ્લા સ્રોતની ચળવળની તુલનામાં નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર મૂવમેન્ટ વધુને વધુ સ્થિર છે, આનો પુરાવો જીનોમ, ગnનશ અને સામાન્ય સ toફ્ટવેર જે સામાન્ય વપરાશકર્તા માટે છે.
અલબત્ત તે ઓછું છે, કારણ કે તેઓ વ્યવહારીક રીતે તમને એક પ્રતીકાત્મક ભાવો લે છે, સફરજન હાર્ડવેરને કંઈપણ કરતાં વધારે વેચે છે, તેથી લોકો સમજી શકતા નથી કે તેઓ સિસ્ટમને અન્ય ઉત્પાદકોમાં ક્યારેય વિતરિત કરશે નહીં .., હજી પણ એવું કંઈપણ ઇન્સ્ટોલ કરીને કરી શકાતું નથી સુસંગત થવા માટે એક સામાન્ય પીસી સુધારેલ છે (જો એપસ્ટોરમાં શક્ય હોય તો સિસ્ટમ ખરીદવી ..., તેઓ 20 યુરો એક્સડી છે)
પ્રતીકાત્મક ભાવ? સ્વાદ અને નબળી ડિઝાઇન વિના પીસી પર સામાન્ય હાર્ડવેર માટે હાહાહાહા? હાહાહાહા, અતિશય કિંમતવાળી, એચપીની કિંમતની તુલના i7 ની 2.7 ગીગાહર્ટ્ઝ 16 ની રેમ 1 તેરાની હાર્ડ ડિસ્કના 32 અથવા તે એસએસડીના 2, 800 જીગ્સમાં ડિસિટ વિડિઓ એનવીડિયા ફુલ એચડી સ્ક્રીન છે જેની કિંમત ઓછામાં ઓછી 8 ડોલર છે અને વિડિઓમાં રેમ 1 ગીગા સાથે XNUMX, તમારે તે વાહિયાત ખરીદવા માટે ખૂબ પ્રાણી હોવું જોઈએ અને લિનક્સ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે પણ વધુ !!!!!
- કોકોલિઓ
ઉબુન્ટુ પાસે ઓએસએક્સની તુલનામાં એકદમ શ્રેષ્ઠ દેખાવ છે, પરંતુ જો તમે જે ઇચ્છો છો તે વાસ્તવિક લેપટોપનો ઉપયોગ કરે, તો હું લેનોવા થિંકપેડનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરું છું, જે મ Macકબુક પ્રો જેવી જ કિંમતનો હોઈ શકે છે, પરંતુ તે જ તેમની ગુણવત્તા પહેલાથી જ મBકબુક્સ કરતાં સંપૂર્ણ છે. કોઈપણ લેપટોપ, અલ્ટ્રાબુક્સ (તેઓ વચન આપતા નથી, તેઓ ફક્ત પહોંચાડે છે).
અને હા, લેનોવો ખૂબ સારા છે, પરંતુ મારી પાસે પહેલેથી જ બે એચપી લેપટોપ છે અને હમણાંથી તે ફરીથી લેપટોપ ખરીદવાની મારી યોજનામાં નથી, માત્ર હું જ કરવા જઇ રહ્યો છું તે હાર્ડ ડ્રાઈવોને એસએસડીમાં અપગ્રેડ કરવાનું છે. દેખીતી રીતે સિસ્ટમ માટે.
હું લેખ વાંચું છું અને વાંચું છું અને મને દેખાતું નથી કે તે સુરક્ષિત બૂટ વિશે કંઈપણ કહે છે. તેઓ જે સૂચવે છે તે એમ $ કરતા વધુ એક યુક્તિ છે જેમાં યુએસબી બૂટની onlyક્સેસ ફક્ત વિંડોઝથી જ સક્રિય કરી શકાય છે, બાયઓએસથી નહીં. તેથી તમારે બૂટ પર યુએસબી accessક્સેસને સક્રિય કરવા માટે ઓછામાં ઓછા એક વખત વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવો પડશે અને પછી યુએસબી કાર્યરત થવા માટે રીબૂટ કરો. અને, જેમ કે ઇલાવ પહેલા કહ્યું છે, મારે શા માટે મારે તે કરવા માટે વિંડોઝમાં પ્રવેશ કરવો પડશે ??? તે મુદ્દો છે. તમે ઇચ્છો તે રીતે તમે ખરીદી શકો છો તે હાર્ડવેરનો ઉપયોગ કરવાની પરવાનગી માટે તેઓ તમને દબાણ કરવા માટે દબાણ કરે છે.
ગિસ્કકાર્ડ, જ્યારે ફાસ્ટ બૂટ મોડ સક્રિય હોય, ત્યારે યુએસબી પોર્ટ્સ ડિફ defaultલ્ટ રૂપે અક્ષમ કરવામાં આવે છે, પરંતુ જો તમે BIOS અથવા UEFI દાખલ કરો છો અને ફાસ્ટ બૂટને અક્ષમ કરો છો તો તમે યુએસબી પોર્ટને ડિફ defaultલ્ટ રૂપે સક્ષમ કરી શકો છો, હું મારી ટિપ્પણીમાં જે કહું છું તે પુનરાવર્તન કરું છું: «el ઘટકોના ફર્મવેરનું નિયંત્રણ હંમેશાં પ્રાથમિક સ્તરે હશે (BIOS અથવા UEFI) જે સ્વતંત્ર રીતે ઓએસથી canક્સેસ કરી શકાય છે, હું એક પણ હાર્ડવેર ડિવાઇસ વિશે જાણતો નથી, જેના ઓપરેશન અથવા ફર્મવેર OS દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે; જો કોઈને કોઈ જાણતું હોય, તો કૃપા કરીને તેનો ઉલ્લેખ કરો અને તે આપણે બધા શીખીશું. "
કૃપા કરી, તમે વિંડોઝમાં પ્રવેશવા અથવા કોઈપણ EULA ને સ્વીકારવા માટે બંધાયેલા નથી, તમારે જે કરવાનું છે તે છે F2 અથવા તે જ અનુરૂપ કી દબાવો તે સમયે કમ્પ્યુટર બુટ થાય અને ખુશ BIOS ને accessક્સેસ કરો અને જરૂરી ફેરફારો કરો.
લેખ એવું કહે છે તે નથી.
શું તમે પહેલાથી જ મૂળ લેખ વાંચ્યો છે (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html) અને તમારી બધી ટિપ્પણીઓ?
ચાલો જોઈએ, મારો અર્થ હતો, "આ આ લેખ કહે છે તે આ નથી." મેં બીજું વાંચ્યું નહીં. જો હું અન્ય વાંચું તો હું બીજી પર ટિપ્પણી કરું છું. જેમ જેમ હું આ વાંચું છું, હું અહીં ટિપ્પણી કરું છું. અથવા તે છે કે કોઈ પોસ્ટ પર ટિપ્પણી કરવા માટે, તે બધાને વાંચવું જોઈએ અને તે અનુરૂપ ન હોય ત્યાં ટિપ્પણી કરવી આવશ્યક છે.
જીવન ખૂબ જટિલ છે ...: એસ
તમે વિંડોઝ અને યુઇફી (બાયોસ) માંથી ફાસ્ટ-બૂટ નિષ્ક્રિય કરો છો અને યુઇફી (બાયોસ) માંથી બૂટને સક્રિય કરો છો, સમસ્યા એ છે કે વિન્ડોઝ ટેબ્લેટ 8 ને ઇન્સ્ટોલ કરવાનું છે
જેમ ઇલાવ પહેલા કહ્યું છે, મારે શા માટે મારે તે કરવા માટે વિંડોઝમાં પ્રવેશ કરવો પડશે ??? તે મુદ્દો છે. તમે ઇચ્છો તે રીતે તમે ખરીદી શકો છો તે હાર્ડવેરનો ઉપયોગ કરવાની પરવાનગી માટે તેઓ તમને દબાણ કરવા માટે દબાણ કરે છે.
અને તેને પરવાનગી આપો, ફોર્મેટ કરો અને વિનબગને તેની ગર્દભને ભંગ કરવા મોકલો, લિનોક્સ વપરાશકર્તાએ તેનો ઉપયોગ ક્યારેય કરવો જોઈએ નહીં
1º ફાસ્ટ બૂટનું વિન્ડોઝ 8 સાથે કોઈ લેવા-દેવા નથી, અમે ઉત્પાદકો દ્વારા મધરબોર્ડના ફર્મવેરમાં મૂળભૂત રીતે લાદવામાં આવેલા અને સક્ષમ કરાયેલા પગલાં વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, જેને એમ by દ્વારા દબાણ કર્યું હતું.
2 જી તમારી પાસે યુઇએફઆઈ અથવા વૈકલ્પિક બૂટ મીડિયાથી બૂટ કરવાની ક્ષમતાની accessક્સેસ નથી. જ્યાં સુધી તમે ટેલિપથી કમ્પ્યુટર સાથે વાતચીત કરવાનું શીખ્યા ન હો ત્યાં સુધી, તમારે વિંડોઝમાંથી પસાર થયા વિના પહેલા કયા વિકલ્પોને ફોર્મેટ કરવા સક્ષમ બનવું પડશે? અથવા, યુઇએફઆઈ મેનૂને cingક્સેસ કરવાની ફરજ પાડવાની આશામાં કમ્પ્યુટરને ગટ કરો અથવા તેના પર પાછા ફરો. ફેક્ટરી સેટિંગ્સ? તે સાધનની વોરંટીને રદ કરશે.
ºº જો, તક દ્વારા, તમે ફાસ્ટ-બૂટને નિષ્ક્રિય કરવા માટે વિંડોઝ શરૂ કરો છો, તો તમે વિન્ડોઝ લાઇસેંસ માટે નાણાંનો દાવો કરવાની બધી સંભાવના ગુમાવી દીધી છે કે જેની તમારે વિનંતી કરી નથી અથવા તમે ઇચ્છતા નથી પણ તમને ચૂકવણી કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી છે (કંઈક એવી તકનીકી રીતે કાનૂની નથી) , આમ સીધા કચરાપેટીમાં $ 3 અને 80 ડોલરની વચ્ચે ફેંકી દેવું.
સારું, તે આપો, તમે ખોટું છો:
1- તે સાચું છે કે ઉત્પાદકો વિન્ડોઝ 8 ને વધુ ઝડપથી બુટ કરવા માટે માઇક્રોસોફ્ટની વિનંતીને આધારે ઝડપી બુટને સક્ષમ કરે છે (તેથી ફાસ્ટ બૂટ, અધિકાર?), તે ઓએસમાં અમને વેચેલા "ફાયદાઓ" માંથી એક છે.
2 જી તે સાચું નથી કે તમે BIOS અથવા UEFI ને accessક્સેસ કરી શકતા નથી, આ પ્રક્રિયા ઓએસથી તદ્દન સ્વતંત્ર છે અને કોઈપણ ઓએસ ઘટકને લોડ કરવાનું શરૂ કરતાં પહેલાં થાય છે, કારણ કે તે કમ્પ્યુટરના હાર્ડવેર ઘટકોની શરૂઆત અને તપાસ વિશે છે. કોઈ OS માટે BIOS ને “કબજો” લેવો અને તેને એકમાત્ર નિયંત્રિત કરવું તે અસ્પષ્ટ છે, કારણ કે અસર કારણ પહેલાં હોઇ શકે નહીં. જે થાય છે તે છે કે તમારે બુટ કરતી વખતે હળવાશથી ચાલવું પડે અને તેને toક્સેસ કરવા માટે F2 અથવા તેને અનુરૂપ કી દબાવો.
3º આ સમયે હું તમને તેનું કારણ આપું છું, પરંતુ જ્યાં સુધી હું જાણું છું, તે દાવાઓ પ્રાપ્ત કરેલા રિફંડ કરતાં વધુ ખર્ચ થાય છે, તેથી મને નથી લાગતું કે તે આ સમસ્યાના ચિકનવાળા ભાતની ચિકન છે.
ફાસ્ટ બૂટ PS / 2 અને USB સહિતના મધરબોર્ડ બંદરોને અક્ષમ કરે છે. જ્યાં સુધી તમે પીસી સાથે ટેલિપથી વાતચીત કરી શકતા નથી, ત્યાં સુધી તમે keyboardપરેટિંગ સિસ્ટમ શરૂ ન થાય ત્યાં સુધી કીબોર્ડનો ઉપયોગ કરી શકશો નહીં અને, તેથી, તમે ફાસ્ટ- અક્ષમ કરવા માટે યુઇએફઆઈને giveક્સેસ આપતા કીની કી અથવા સંયોજનને પણ દબાવવામાં સમર્થ હશો નહીં. બુટ. તે ચોક્કસ સમસ્યા છે.
સંબંધિત કી સંયોજનનો ઉપયોગ કરીને યુઇએફઆઈને accessક્સેસ કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો એ છે કે કાં તો ફાસ્ટ-બૂટ સક્ષમ નથી અથવા ઉત્પાદક અમને તેને અક્ષમ કરવા માટે અથવા યુઇએફઆઈને તેની ફેક્ટરી સેટિંગ્સમાં ઉપયોગ કર્યા વિના પાછા ફરવાનો બીજો કોઈ રસ્તો પૂરો પાડે છે. કીબોર્ડ / માઉસ, ક્યાં તો પાવર અથવા રીસેટ બટનની X પ્રેસ અથવા તેવું કંઈક.
અને જો મારી પાસે રીડર ન હોય તો કેવી રીતે ફોર્મેટ કરવું (અથવા આ યુએસબી છે) અને યુએસબીથી બુટ કરવા માટે પહેલા મને વિંડોઝ દાખલ કરવી પડશે અને ફાસ્ટબૂટ અક્ષમ કરવું પડશે.
વિંડોઝ માટે ફોર્મેટર્સ છે :), જે ફક્ત પોતાને રીબૂટ કરે છે અને પાર્ટીશનો ભૂંસી નાખે છે, ખૂબ સરળ.
તમે આ બાબત કેવી રીતે સમજી શકતા નથી. હું ભલામણ કરું છું કે તમે લેખ ઘણી વખત વાંચો.
ઠીક છે, કંઈ નહીં, Güiondos વિના લેપટોપ અને ડેસ્કટોપ ખરીદવા માટે, સંપૂર્ણ ખાલી. ખૂબ ખરાબ લોકોમાં આ કરવા માટે જ્ lackાનનો અભાવ છે, અને રેડમંડના લોકોના જંગલી માર્કેટિંગમાં સમાઈ જવાનું સમાપ્ત થાય છે.
દયાની વાત એ છે કે ઘણા લોકો પીસી ગોઠવવાથી ડરતા હોય છે, જ્યારે તે ખૂબ સરળ હોય અને જો તમને ખબર ન હોય, તો તમે હંમેશા ઇન્ટરનેટ પરના ટ્યુટોરિયલ્સ જોઈ શકો છો.
મારા મતે સૌથી જટિલ વસ્તુ એ સીપીયુ એક્સડી ફેનને યોગ્ય રીતે સેટ કરવાનો ભાગ છે ...
જો તે ડેસ્કટ ?પ છે, તો કોઈ સમસ્યા નથી, પરંતુ શું તમે ભાગોમાં લેપટોપ સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે? તે કરી શકે છે? શું કેસ ટુકડાઓ સારી રીતે બંધ બેસે છે? શું તમે લેપટોપના કેસો વેચે છે?
લેપટોપ ટુકડાઓ ના ... કોઈ પણ સંજોગોમાં તમે ઉત્પાદકો પાસેથી ખરીદી શકો છો જે તેને માપવા માટે બનાવે છે ... અહટેક તેમાંથી એક છે ....
માર્ગ દ્વારા, હું લેપટોપ તેમને ઘરે આખો દિવસ રાખવા માટે પસંદ નથી કરતો, કૂલર અને વધુ શક્તિશાળી ડેસ્કટ .પ પીસી જેવું કંઈ નથી.
પાછળનો આત્મઘાતી હુમલો!
સારું, મને લાગે છે કે હવે સિસ્ટમ 76 જેવી પહેલ કરતાં વધુ મૂલ્ય છે, જેમાં તમે ઉબુન્ટુ સાથે ઇન્સ્ટોલ કરેલા ઉપકરણો ખરીદી શકો છો અને તેથી તમે અન્ય સિસ્ટમ્સ અથવા વિતરણો ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો.
મને સમાન સમસ્યા હતી, હું યુએસબી અથવા સીડી / ડીવીડીથી બૂટ કરી શક્યો નહીં, અને મેં તેને BIOS માંથી "લેગસી મોડ" અક્ષમ કરીને ઠીક કર્યું, હવે તે કોઈપણ વસ્તુથી બૂટ થઈ શકે છે.
અમ મને ખબર નથી કે તેઓ જાણે છે ... પણ ઓછામાં ઓછું મારા ખોળામાં યુઇએફઆઈ સાથે ... તે એક વિકલ્પ હતો જે અક્ષમ થઈ શકે ... મેં થોડો સમય લીધો .. = / પણ મેં તેને શોધી કા ..્યો ..
તે ખોટું છે જો .. જો તે છે અને શું છે? ..
ફરિયાદ કરવાથી તે ઠીક થતું નથી ..… જ્યાં એક નૈતિકતા હોય ત્યાં .. મને કેટલાક કાયદાઓ વિશે ખરાબ લાગે છે .. ઓછી પૂર્વ સ્થાપિત ...
જીવન એવા લોકો દ્વારા કઠોર છે જેની પાસે શક્તિ છે, નહીં કે જેઓ = / .. દ્વારા નથી. તેથી જ સ્ટallલેમેને gnu xD બનાવ્યું જેથી તે XD ન બને તેથી જ સુસંગત હાર્ડવેર ખરીદવા માટે ત્યાં છે
ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન વિન્ડોઝ 8 કેટલું દુષ્ટ છે તે વિશે યોગ્ય હતું
http://www.fsf.org/windows8
વિન્ડોઝ 8 શુદ્ધ ડિક્ટોરેટરશીપ છે !!!
મારી પાસે હાલમાં મારો લેપટોપ 3 વર્ષ માટે છે અને તે ફક્ત GNU / Linux નો ઉપયોગ કરે છે. તેમ છતાં, મને મારો લેપટોપ નવીકરણ કરવાનો દિવસનો ડર છે, પણ હું આશા રાખું છું કે હું આ સમસ્યામાં ભાગ લઈશ નહીં, જે ઘણાં લિનક્સરોને ધમકી આપે છે.
ખૂબ જ ખરાબ અભિગમ ખૂબ જ વ્યર્થ છે. માં http://es.windows7sins.org/ તે વધુ વિગતવાર છે કે શા માટે વિંડોઝનો ઉપયોગ તકનીકી અને રાજકીય / સામાજિક રીતે બંધ થવો જોઈએ (તે તમને વિન્ડોઝ એનટી કર્નલ વિશે સત્ય પણ કહે છે).
દરરોજ હું એફએસએફ, સ્ટોલમેન અને મિત્રોએ અમને વેચેલા ધુમાડા વિશે ઓછું ધ્યાન આપું છું. જો તમને સ્પાયવેરથી ખૂબ ડર લાગે છે, તો ઇન્ટરનેટ અથવા Android ફોનોનો ઉપયોગ કરશો નહીં.
સંપૂર્ણ રીતે સંમત થયા, સ્ટોલમેનના જણાવ્યા મુજબ તેઓ બધાએ તેઓનું નિરીક્ષણ કર્યું, તે બધાં "સાંભળનારા" ઉપકરણો છે હાહાહા બિચારો, ખરેખર તેને બોલતા જોવું મજાક છે, આગલી વખતે હું વાહિયાત સાથે જવા માટે થોડું પોપકોર્ન લઈશ, પરંતુ ગંભીરતાપૂર્વક, ત્યાં સુધી તેઓ બતાવે નહીં સાચા પુરાવા સાથે કે બધી કંપનીઓની બધી "જાસૂસી" છે જેને હું કાંઈ પણ માનતો નથી, આ વિશ્વમાં લાખો લોકો મુશ્કેલીને "મોનિટર" કરવા માટે છે, સારું.
ઉપરાંત, એફએસએફ તેના ઇતિહાસમાં સૌથી મોટી વરાળ બનાવ્યું છે: જી.એન.યુ. હર્ડ (તે અપૂર્ણ છે, ભાગ્યે જ ડેબિયન દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાય છે અને લિનક્સ કર્નલ સાથે મર્જ કરવામાં કોઈ વાસ્તવિક રુચિ નથી કારણ કે એપલે ફ્રીબીએસડીના જૂનાં સંસ્કરણ સાથે મ microક માઇક્રોકરને મર્જ કર્યું છે) .
દરેક જણ જાણે છે કે હું માઇક્રોસોફ્ટ ઉત્પાદનોને ધિક્કારું છું પરંતુ ખરેખર તે જોવા માટે લખું છું કે તે મારે શું ઉપયોગ કરે છે અને કયા બ્રાઉઝરને શોધે છે
બસ, આ બધાની સાથે મને કોઈ ગંભીર સમસ્યા દેખાતી નથી.
જો હું સીડી / ડીવીડી રીડર વિના લેપટોપ ખરીદું છું અને તેમાં વિન્ડોઝ 8 છે, તો તે સિસ્ટમ શરૂ કરશે, લાઇસન્સ સ્વીકારશે અને સ્ટાર્ટઅપમાં યુએસબી શરૂ કરવાનો વિકલ્પ સક્રિય કરશે. હું વિન્ડોઝ 8 ને કા deleteી નાખીશ અને લિનક્સ સ્થાપિત કરીશ .. સમસ્યા હલ થઈ solved
તેથી જ હું વિન્ડોઝ 8 ને શેતાન પર મોકલવાનું પસંદ કરું છું અને વિંડોઝ વિસ્ટા (ટ્રોલિંગની જેમ) મૂકવું પસંદ કરું છું (જોકે હું વિન્ડોઝ 7 ની ભલામણ કરું છું કારણ કે તેની પોતાની ત્વચા હેઠળ, વિસ્ટા ફક્ત વર્તમાન એલિયનવેરમાં જ ઉત્તમ પ્રદર્શન ધરાવે છે).
તો પણ, હું મારા કીબોર્ડ અથવા માઉસને સજ્જ કરવા સંમત થયા પહેલાં ડેબિયન વ્હીઝીનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરું છું.
મને ખબર નથી કે તે કઇ અર્થમાં હથિયાર છે પરંતુ હે, તમે ત્યાં, હું તેને થોડા સમય માટે વીએમ ડેબિયનમાં સ્થાપિત કરીશ, તે પહેલી વાર થશે કે જે થાય છે તે જોવા માટે હું તેનો ઉપયોગ કરીશ, હવે તે અતિશયોક્તિભર્યું લાગે છે 3 ડીવીડી મને લાગે છે કે તેમાં બધું જ હશે નહીં ? 😉
ફક્ત ડીવીડી 1 download ડાઉનલોડ કરો
હાહાહાહા, લગભગ બે અઠવાડિયાથી મારી પાસે પહેલેથી જ ત્રણ ડેબિયન ડિવેન્ટ્સ અને ફેડોરા આઇએસઓ છે, પરંતુ તે ઇન્સ્ટોલ કરવું મુશ્કેલ છે, આપણે જોઈશું.
@petercheco તમે સાચા છો ઉપરાંત, ડીવીડી 1 સાથે સ theફ્ટવેર-સેન્ટર આવે છે, જે 5 માં આભારી છે. આવૃત્તિ અને તે મહાન છે.
લગભગ બધી ટિપ્પણીઓ વાંચ્યા પછી ફાસ્ટ બૂટ સાથે મૂંઝવણ છે ...
1. સલામત બૂટની જેમ જ બુટ કરો છો?
2. બાયોસ એ UEFI જેવું જ છે?
I. શું મારે ફાસ્ટ બૂટ અથવા સેક્યુલર બૂટ ડિટેક્ટિવ કરવા માટે વિનબગ્સ દાખલ કરવાની જરૂર છે?
I. શું હું કોઈપણ ઉપકરણની યુએફઆઈ દાખલ કરી શકું છું અથવા કોઈ સાધન તેને રોકેલું છે?
FA. યુ.એફ.આઇ. અથવા બાયોસમાંથી ફાસ્ટ બૂટ અથવા સેક્યુઅર બૂટ ડિસેબલ કરી શકાય છે?
1 અને 2: ના
3: યુએસબી બૂટને સક્ષમ કરવા માટે તમારે વિનબગ્સ દાખલ કરવાની જરૂર છે
4: તમે હંમેશા UEFI માં પ્રવેશી શકો છો.
5: યુઇએફઆઈથી સુરક્ષિત બૂટ અક્ષમ છે. BIOS પાસે સુરક્ષિત બૂટ નથી.
ચાલો જોઈએ કે સુસંગત વ્યક્તિ તરીકે હું તમને જવાબ આપું છું.
1.- દેખીતી રીતે નહીં, તેઓ બે અલગ અલગ લાક્ષણિકતાઓ છે.
2.- BIOS એ ખૂબ જુનો સ્પષ્ટીકરણ છે, UEFI એ નવી પે firmીઓ વર્તમાન પીસીમાં વપરાય છે, EFI એ તેના મેક પર Appleપલ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી એક સ્પષ્ટીકરણ છે, જે વાસ્તવિક પીસી સાથે એકમાત્ર તફાવત છે.
-. - સારું, હું માનું છું કે તમારું અર્થ વિન્ડોઝ છે, અને ના, તે કોઈ મેક નથી કે જેના માટે તમારે તેમાં લ logગ ઇન કરવું પડશે બૂટ પરિમાણો, સિસ્ટમ ઘડિયાળ વગેરેને બદલવા માટે સમર્થ થવા માટે અને તમારે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરવી પડશે આવા સરળ કાર્ય માટે બુટકેમ્પ તરીકે 3-મેગાબાઇટ અથવા વધુ એન્ટિક્સ ડાઉનલોડ કરો.
-.- જેમ મેં પહેલેથી જ કહ્યું છે, તે કોઈ મ .ક નથી, તેથી તમારે તારીખ પરિમાણોને બદલવા માટે અથવા ઓવરક્લોક કરવા માટે પણ સક્ષમ થવું પડશે, તફાવત એ છે કે આ પરિમાણોને જરૂર વગર operatingપરેટિંગ સિસ્ટમથી બદલી શકાય છે. તેને ફરી શરૂ કરો.
-.- અને તે પહેલાથી જ સ્પષ્ટ છે, જો તમે કરી શકો.
સત્ય એ છે કે હું જાણતો નથી કે જ્યારે Appleપલ હજાર ગણી ખરાબ હોય ત્યારે પણ માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ અને તેના વિંડોઝ વિરુદ્ધ કેમ લિનક્સર્સ ઉપજાવે છે, પરંતુ એક હજાર વાર, જ્યારે તેઓ જીએનયુ વિશ્વને ખવડાવે છે અને તેને તેમની પાસે વેચે છે, જેમ કે તે મોટો સોદો છે, જ્યારે (કટાક્ષની સ્વરમાં) ) ઓએસ એક્સના મહત્તમ હજારના કોડની પાંચસો લાઇનોની માલિકી છે, તે ખરેખર અકલ્પ્ય છે.
D. ડાયઝેપનનો જવાબ C એ કોકોલિયોના જવાબ to ની વિરુદ્ધ છે
4.. D. ડાયઝેપનનો જવાબ somewhat એ કોકોલિયોના જવાબ somewhat ની વિરુદ્ધ છે
કોણ સાચું છે?
(આ જ્યોત નથી. તમારે શંકાઓ દૂર કરવી પડશે)
એક સવાલ: આ જ્યોત કેટલો સમય બંધ રહેશે?
ક્યારેય. ધ્યેય એ છે કે પાન્ડેવ 92 post પછીની ટ્રોલને પહોંચી વળવું
આવતી કાલે માઇક્રોકર્નલમાં અમે રાષ્ટ્રીય ડિસ્ટ્રોસ પરના પ્રસારણથી તેને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરીશું.
કોળા સાથે શું ખોટું છે?
સત્ય એ છે કે હું જાણતો નથી કે જ્યારે worseપલ હજાર ગણો ખરાબ છે ત્યારે માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ અને તેના વિંડોઝ વિરુદ્ધ કેમ લિનક્સર્સ ર raગ કરી રહ્યાં છે ... »???
તે જ છી, તેમની પોતાની વિચિત્રતા સાથે, અલબત્ત.
દુષ્ટતા તેના કોડની નીતિશાસ્ત્રમાં રહેલી છે, જે સહયોગ અને સમાનતા શોધતી નથી.
અને તે વલણ બંને કંપનીઓ દ્વારા ઉજાગર કરવામાં આવે છે.
તેથી જો હું EULA અથવા તેની કોઈપણ એકત્રિત યુક્તિઓ સામે "સ્વીકારો" દબાવો, ના, હું સ્વીકારતો નથી. સુડો હરકિરી.
સારા નસીબ માઉન્ટન.એન્સ, પરંતુ આગળ આવો, હું મારી જાતને રાસ્પબેરી પી ભેગા થતો જોઈ શકું છું, જેમ કે તે અહીં કહે છે:
http://www.southampton.ac.uk/~sjc/raspberrypi/pi_supercomputer_southampton_web.pdf