ઇન્ટરનેટનો સર્ફિંગ મને કહેવાતા બ્લોગ પર એક ખૂબ જ રસપ્રદ પોસ્ટ મળી છે શિકાર રીંછછે, જે વિકાસકર્તાનું છે કેનાઇમા, જ્યાં તે કેટલાક મુદ્દાઓ વિશે વાત કરે છે માઇક્રોસ .ફ્ટ EULA કે જે તમને નિષ્ઠાપૂર્વક હસાવશે.
પ્રશ્નના લેખનું શીર્ષક છે: શું તમે માઇક્રોસોફ્ટ વિન્ડોઝ લાઇસન્સ વાંચ્યું છે? (જેની દરેક વ્યક્તિ આંખો બંધ કરીને સ્વીકારે છે) અને લેખક તેમાં અમને બતાવે છે (જેમ મેં કહ્યું છે), તે કેટલીક વાહિયાત કલમો કે જે આપણે શોધી શકીએ છીએ ઇયુએલએ de વિન્ડોઝ 7.
આ લાઇસેંસ કેટલું મૂર્ખ છે તે મૂર્ખ ન કહીએ તે ખરેખર આશ્ચર્યજનક છે, અને તે એક હકીકત છે કે, કમનસીબે, 90% વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ વાંચવાની તસ્દી લેતા નથી. અહીં લેખમાંથી નકલ કરેલા વર્બટિમ છે શિકાર રીંછ.
એક સમયે ફક્ત એક જ વપરાશકર્તા અને મહત્તમ બે પ્રોસેસર
વિભાગ 2: સ્થાપન અને ઉપયોગ અધિકાર
પ્રતિ. ટીમ દીઠ એક નકલ. તમે એક કમ્પ્યુટર પર સ softwareફ્ટવેરની એક ક installપિ ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો. તે ટીમ "લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ટીમ" હશે.
બી. લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ઉપકરણ તમે એક સાથે લાઇસન્સ પ્રાપ્ત કમ્પ્યુટર પર બે પ્રોસેસરો પર સ theફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરી શકો છો. આ લાઇસેંસની શરતોમાં અન્યથા પૂરા પાડ્યા સિવાય, તમે અન્ય કોઈપણ કમ્પ્યુટર પર સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી.
સી. વપરાશકર્તાઓની સંખ્યા. આ લાઇસેંસની શરતોમાં અન્યથા પૂરા પાડ્યા સિવાય, સોફ્ટવેરનો ઉપયોગ એક સમયે એક કરતા વધુ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા થઈ શકશે નહીં.
ડી. વૈકલ્પિક આવૃત્તિઓ. સ softwareફ્ટવેરમાં એક કરતા વધુ સંસ્કરણ શામેલ હોઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે 32-બીટ અને 64-બીટ. તમે એક સમયે ફક્ત એક જ સંસ્કરણ ઇન્સ્ટોલ અને ઉપયોગ કરી શકો છો.
માઈક્રોસ .ફ્ટ તમારી માહિતીનો ઉપયોગ કરી શકે છે
વિભાગ 7: ઇન્ટરનેટ આધારિત સેવાઓ
બી. માહિતીનો ઉપયોગ. માઈક્રોસોફ્ટ, પ્રદાન કરેલા સ softwareફ્ટવેર અને સેવાઓ સુધારવા માટે કમ્પ્યુટર માહિતી, પ્રવેગક માહિતી, શોધ ટીપ માહિતી, ભૂલ અહેવાલો અને દૂષિત કોડ અહેવાલોનો ઉપયોગ કરી શકે છે. અમે તેને અન્ય લોકો સાથે પણ વહેંચી શકીએ છીએ, જેમ કે સ softwareફ્ટવેર અને હાર્ડવેર વિક્રેતાઓ, જે માઇક્રોસ .ફ્ટ સ softwareફ્ટવેર સાથે તેમના ઉત્પાદનો કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સુધારવા માટે માહિતીનો ઉપયોગ કરી શકે છે.
તમે કંઈપણ ચૂકવશો નહીં
વિભાગ 8: લાઇસન્સનું ક્ષેત્ર
સ softwareફ્ટવેર વેચાણ માટે નથી, લાઇસન્સ પ્રાપ્ત છે. આ કરાર તમને લાઇસેંસ પ્રાપ્ત સ softwareફ્ટવેરના સંસ્કરણમાં શામેલ સુવિધાઓનો ઉપયોગ કરવા માટે ફક્ત કેટલાક ચોક્કસ અધિકારો આપે છે. માઈક્રોસોફટ અન્ય તમામ હક અનામત રાખે છે. જ્યાં સુધી લાગુ કાયદો તમને આ મર્યાદા હોવા છતાં વધુ અધિકારો નહીં આપે ત્યાં સુધી તમે ફક્ત આ કરારમાં સ્પષ્ટ રૂપે મંજૂરી આપેલ સોફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરી શકો છો. આમ કરવાથી, તમારે સ theફ્ટવેરની તકનીકી મર્યાદાઓનું પાલન કરવું આવશ્યક છે જે ફક્ત તેનો ઉપયોગ અમુક ચોક્કસ રીતોમાં જ કરવાની મંજૂરી આપે છે. સમર્થ હશે નહીં:
- સ theફ્ટવેરની તકનીકી મર્યાદાઓને અવરોધવું;
- આ મર્યાદા હોવા છતાં લાગુ કાયદા દ્વારા સ્પષ્ટ રીતે મંજૂરી આપવામાં આવે તે સિવાય અને સોફ્ટવેરને વિરુદ્ધ ઇજનેર, ડિકોમ્પાઇલ અથવા ડિસએસેમ્બલ;
- સ applicationsફ્ટવેર પર ન ચાલતા કાર્યક્રમો ચલાવવા માટે સ theફ્ટવેરના ઘટકોનો ઉપયોગ કરો;
- આ કરારમાં ઉલ્લેખિત કરતા વધારે અથવા આ મર્યાદા હોવા છતાં લાગુ કાયદા દ્વારા પરવાનગી આપેલ સોફ્ટવેરની વધુ નકલો બનાવો;
- અન્ય લોકોની નકલ કરવા માટે સ softwareફ્ટવેરને સાર્વજનિક બનાવો;
- સ rentફ્ટવેર ભાડે, લીઝ અથવા લોન પર અથવા
- વ્યવસાયિક સ softwareફ્ટવેર હોસ્ટિંગ સેવાઓ પ્રદાન કરવા માટે સ theફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરો.
ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર લાઇસેંસ સાથે તુલના
EULA સુવિધાઓનો સારાંશ
- કyingપિ અને પુનistવિતરણ પ્રતિબંધિત (ક copyrightપિરાઇટ).
- તેનો ઉપયોગ એક કમ્પ્યુટર દ્વારા વધુમાં વધુ બે પ્રોસેસર સાથે કરી શકાય છે.
- તેનો વેબ સર્વર અથવા ફાઇલ સર્વર તરીકે ઉપયોગ કરી શકાતો નથી.
- 30 દિવસ પછી નોંધણી આવશ્યક છે.
- જો હાર્ડવેર ફેરફારો કરવામાં આવે તો તે કામ કરવાનું બંધ કરી શકે છે.
- જો કંપનીએ નિર્ણય લે તો અપડેટ્સથી EULA બદલાઈ શકે છે.
- તે ફક્ત એક જ વાર નવા વપરાશકર્તાને સ્થાનાંતરિત કરી શકાય છે; નવા વપરાશકર્તાએ ઉપયોગની શરતો (EULA) થી સંમત થવું આવશ્યક છે.
- વિપરીત રીએનજીનીરીંગ પર મર્યાદાઓ લાદશે
- માઇક્રોસ .ફ્ટને સિસ્ટમ અને તેના ઉપયોગ વિશેની માહિતી એકત્રિત કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે.
- માઈક્રોસોફટને આ માહિતી અન્ય સંસ્થાઓને પૂરી પાડવા માટે મંજૂરી આપવામાં આવી છે.
- માઇક્રોસ .ફ્ટને વપરાશકર્તાની સંમતિ વિના સિસ્ટમમાં ફેરફાર કરવા માટેની મંજૂરી આપવામાં આવી છે.
- પ્રથમ 90 દિવસની બાંયધરી, અપડેટ્સ, સમારકામ અને પેચોની ખાતરી નથી.
ચાલો હવે તેની તુલના GPL, ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર લાઇસન્સ સાથે કરીએ:
- સ copyફ્ટવેરની ક copyપિ, સંશોધિત અને ફરીથી વિતરણ કરવાની સ્વતંત્રતા.
- તે એક જૂથ અથવા એન્ટિટીને બીજા જૂથ અથવા એન્ટિટીને આ સમાન સ્વતંત્રતાઓ મેળવવામાં રોકે છે.
- તે સ usersફ્ટવેરની ક copyપિ, સંશોધન અને પુનistવિતરણના વપરાશકર્તાઓના અધિકારો માટે કવરેજ પ્રદાન કરે છે.
- તે વેચી શકાય છે જો વપરાશકર્તા નિર્ણય કરે અને કહ્યું સોફ્ટવેરથી સંબંધિત સેવાઓ ચાર્જ કરી શકાય.
- દરેક પેટન્ટ દરેકના ઉપયોગ માટે લાઇસન્સ હોવું જ જોઈએ અથવા બિલકુલ લાઇસન્સ નથી.
- સુધારેલા સ softwareફ્ટવેરમાં લાઇસન્સ ફી ન હોવી જોઈએ.
- તે સ્રોત કોડ સાથે પ્રદાન કરવું આવશ્યક છે.
- જો લાઇસન્સમાં કોઈ ફેરફાર કરવામાં આવે તો, હાલના લાઇસન્સની સામાન્ય શરતો જાળવવામાં આવે છે.
તમે કયા પસંદ કરો છો?
ચર્ચા ખુલી છે .. જો તમારે સલાહ લેવી હોય તો ઇયુએલએ પૂર્ણ, તમે મેળવી શકો છો અહીં.
સોર્સ: @શિકાર રીંછ
ગાઇન્ડોસનો ઉપયોગ કરતી વખતે, મેં તે ક્યારેય વાંચ્યું નહીં. હવે, નિ softwareશુલ્ક સોફ્ટવેર વપરાશકર્તા તરીકે, તે રમુજી છે અને તે મારા માટે વાહિયાત લાગે છે. માઇક્રોસ .ફ્ટ હવે મારી માહિતી સાથે જે ઇચ્છે છે તે એકત્રિત કરે છે અથવા કરે છે તે જાણીને કેટલી રાહત થાય છે.
શબ્દો વિના 🙁
અને તે વિચારવા માટે કે ઘણા તેનો ઉપયોગ કરે છે અને તેમને કોઈ ખ્યાલ નથી કે તેઓ આવી વસ્તુઓ સાથે સોગંદનામું પર હસ્તાક્ષર કરે છે. લેખ છાપવા 😉
આ જાણવું જોઇએ.
કમનસીબે આપણામાંના કેટલાક પાસે બીજો કોઈ વિકલ્પ નથી. મારા કાર્યમાં મારે, લગભગ દરરોજ, forક્સેસ માટે બનાવેલી ફાઇલોનો ઉપયોગ કરવો છે, અને તે ફાઇલોને LO અથવા OO માં ખોલવાનો કોઈ રસ્તો નથી (ઓછામાં ઓછું તે હું જાણતો નથી). તેની બહાર, મોટાભાગે હું લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું.
તમે mdbtools પ્રયાસ કર્યો છે? મને ખબર નથી કે ચક્ર માટે કોઈ છે કે નહીં.
એપ્લિકેશન ખબર ન હતી. મારે ચક્ર મંચ પર પૂછવું પડશે. તમારો ખુબ ખુબ આભાર!
આભાર! 😀
અંતે, જે પ્રથમ આવ્યું. સ્ટallલમPLન EULA ના વિરોધમાં GPL કરી રહ્યો છે? અથવા માઇક્રોસ ?ફ્ટ GPL ના વિરોધમાં EULA કરી રહ્યા છે?
માત્ર હાસ્યાસ્પદ છે, EULA laugh પર હસવું 😀
ચાલો જોઈએ કે હું તે કેવી રીતે કહું છું …… મેં અસલ જીતનો ઉપયોગ ક્યારેય કર્યો નથી તાજેતરમાં તેઓ તે છે જે પેડલર્સ ચોક્કસ લેન્ડરક્સ અને પુરુષ બતક દ્વારા કોતરણી વેચે છે. માઇક્રોસ .ફ્ટના લોકો એવોકાડો હીને જઇ શકે છે
જેમ કે ઘણા લોકોએ તેને ક્યારેય વાંચ્યું નથી, સ્લેકવેરના 10 વર્ષ ઓછા થયા પછી. તે માની શકાય નહીં.
લાઇસન્સ પર ખરેખર તે ક્યાં કહે છે "માઈક્રોસોફ્ટને વપરાશકર્તાની સંમતિ વિના સિસ્ટમમાં ફેરફાર કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે"?
ટૂંકમાં, સરળ રીતે, જેમ તમે કહો છો, તમારે વસ્તુઓ વાંચવી પડશે અને આ વધુ સમાન છે. પરંતુ શું આપણે એકબીજાને ચૂકીએ છીએ? તમને રમતથી થોડુંક છોડી શકે છે તે તે છે કે તેઓએ તમારા પર બધું કેવી રીતે મૂક્યું. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વધુ સ્પષ્ટ અશક્ય. તો પણ, 90-કંઈક ટકા હજી પણ વિંડોઝનો ઉપયોગ કરે છે, આપણે આપણા જીવનને જટિલ બનાવવાનું પસંદ કરીએ છીએ અને વસ્તુઓ કેવી છે, શા માટે તમે મફત, વધુ સારી અને પ્રતિબંધો વિના, અથવા લગભગ કોઈ વસ્તુ માટે ચૂકવણી કરી શકો છો અને સારી રીતે જોડાયેલા છો? મનુષ્યના રહસ્યો. સૌને શુભેચ્છાઓ.
જેમ આઈન્સ્ટાઈને કહ્યું હતું કે બીજું સારું હતું તે વાંધો નથી:
બ્રહ્માંડ અને માનવ મૂર્ખતા માટે ફક્ત 2 અનંત વસ્તુઓ છે, પરંતુ હું પ્રથમ વિશે ખૂબ ખાતરી નથી.
XD
ખૂબ જ સારો લેખ, તમે સ્વીકારો છો તેટલાથી તમે દંગ રહી ગયા છો. "વિન્ડોઝના 90% વપરાશકર્તાઓ વાંચવાની તસ્દી લેતા નથી" હું કહીશ કે 99% લોકો હાહાહા વાંચતા નથી. એક "ખેદજનક" લાઇસન્સ
હે હેહ, હવે મને ખાતરી છે કે મારે કમ્પ્યુટરમાંથી સોર ચેરી કા removeવી જોઈએ. તે દયાની વાત છે કે તેઓ કહે છે કે લિનક્સ મરી ગયો છે, પરંતુ એક લાઇસન્સ જે વપરાશકર્તાઓને મારવા માગે છે તે હજી વધુ દયનીય છે. કેવો અન્યાય. "ઉધાર" સ "ફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવો.
આ બાબતો માટે મને 4 વર્ષથી લિનક્સનો ઉપયોગ કરવામાં આનંદ થયો છે 🙂
તેવી જ રીતે, કોઈ એમ માનતું નથી કે EULA (યાઓ મિંગ) ... પણ આપણે એ માન્યતા આપીશું કે "આહહહ હું મુક્ત એસડબ્લ્યુ" છું કે કેમ તે તેઓ અનુભવે છે, આપણે બધા ચાલુ રાખીએ છીએ અને ગાઇંડોનો ઉપયોગ ચાલુ રાખશું, પછી ભલે રમતો માટે, કાર્યમાં (મારા કેસ બંને) અને ચોક્કસ વિશિષ્ટ એપ્લિકેશનો કે જે તેઓ ફક્ત વિંડોને ફટકારે છે. તેથી નિર્દોષ અને બળવાખોરને રમવાનું બંધ કરો ... જેમ કે તમે ગંભીરતાથી લાઇસન્સ માટે ચૂકવણી કરી રહ્યા છો.
અલબત્ત, વ્યવહારિક રૂપે કોઈ તેનું વાંચન અથવા આદર કરતું નથી, પરંતુ ઉપયોગની શરતો આપણને માન આપતી નથી કે આપણે તેમને અવગણશો કે નહીં, કારણ કે તે હંમેશાં સ્વીકારવામાં આવે છે. અને જો તમારા અનુસાર, વિંડોઝનો ઉપયોગ કર્યા વિના કોઈ જીવી શકતું નથી, તો વસ્તુઓ વધુ ખરાબ થાય છે કારણ કે તે વધુ દમનકારી પરિસ્થિતિ છે (અથવા આપણે સ્વીકારીએ છીએ અથવા આપણે સ્ક્રૂ કરીએ છીએ).
ઘણા બધા લોકો માટે (બધા નહીં) તમારે તેના વિના વિંડોઝને નાપસંદ કરવાની જરૂર નથી. એવા ઘણા લોકો હશે જેનો ઉપયોગ કરવા માટે લંગર કરવામાં આવ્યા છે કારણ કે તેમની પાસે બીજો કોઈ વિકલ્પ નથી કારણ કે વિકલ્પો ઉભરી આવે છે, પરંતુ ઘણા અન્ય લોકો પણ છે જેમને ઘણા સમયથી તેની જરૂર નથી.
મારે કંઈક સારું કહેવું હતું, પરંતુ આ કચરાની સાઇટ ભૂલથી હું તેને કા deleteી નાખું છું, તેને ફરીથી લખીશ ... તેમને સ્ક્રૂ કરો, અને તેઓ વિંડોઝ વિશે ફરિયાદ કરશે. ...
[ટ્રોલ સ્કેન]
માઇક્રોસ .ફ્ટ સામે કેટલો અતિશય તિરસ્કાર (પરંતુ સારી રીતે નિરાશાજનક) છે, મારા ભગવાન આપણને મદદ કરે
પરંતુ સારી રીતે વાજબી *
સ્થિર.
લેખ પર અભિનંદન. લિનક્સ-વિન્ડોઝ ચર્ચાને ક્યાંય પણ દોરી જાય નહીં, તે સ્પષ્ટ છે કે માઈક્રોસોફ તમારા ગ્રાહક પ્રત્યેની અવગણના અને તમારા ખાનગી જીવનમાં અસ્વીકાર્ય દખલ સાથે, અપમાનજનક કલમો લાદે છે. જો આ વાતો જાહેરમાં કહેવામાં આવી, અને અસ્પષ્ટ કાનૂની લખાણમાં નહીં, જે દરેક શબ્દ સમજી શકે તેવા શબ્દોથી, કદાચ ઘણા મંતવ્યો બદલાશે ... બીજી બાજુ, જ્યારે મને કોઈ કહે છે કે તેઓ વિન્ડોઝને ખાનગી વપરાશકર્તા તરીકે છોડી શકતા નથી, તે ફક્ત મને તે વલણ માટેના બે કારણો છે: આરામ અથવા અજ્ .ાન. અલબત્ત, ત્યાં દરેક, પરંતુ પછી કોઈ ફરિયાદ વર્થ નથી ...
મારા કેસમાં તે એક પણ નથી અથવા બીજો પણ નથી, હું ફ્રી એસડબ્લ્યુનો પણ ઘણો ઉપયોગ કરું છું, ખાસ કરીને અને મારા કામ માટે, હું લિનક્સ ડિસ્ટ્રો કે જેનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરું છું તે બેકટ્રેક છે (ids Snort, wireshark iptables, અન્ય લોકોમાં જે પહેલેથી જ આવે છે) ડિસ્ટ્રો), પરંતુ અલબત્ત હું આ નામંજૂર કરતો નથી કે હું વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખું છું, કામ માટે પણ, રમતો માટે, વિશિષ્ટ એપ્લિકેશન માટે, અને વધુ, મને શું આનંદ થાય છે કે તેઓ તે નીતિઓ વિશે ખૂબ જ ફરિયાદ કરે છે, જ્યારે લગભગ કોઈ પણ એક જે લોકો આપણે પોતાને આઇટી માટે સમર્પિત કરીએ છીએ, તેઓ તે વાંચે છે અથવા તેનો આદર કરે છે, અને તેઓ એવું કહેતા નથી કે તેઓ વિન્ડોઝ એસડબ્લ્યુના ઉપયોગ માટે ચૂકવણી કરે છે, (જોકે મારે કબૂલ કરવું જ પડશે કે, હું ગમે તેટલી ટીકા કરું છું, તેઓ સારા છે) સામગ્રી, અને તેઓ તેમના ઉત્પાદનોના કેટલા દસ્તાવેજીકરણ કરે છે તે ઓળખે છે, અને વ્યક્તિગત નીતિશાસ્ત્રના સંદર્ભમાં અને પ્રયત્નોના સંદર્ભમાં, હું બધા કાયદા સાથે વિંડોઝ સ softwareફ્ટવેર પ્રાપ્ત કરું છું); તેથી હું પુનરાવર્તન કરું છું, ચાલો આપણે પોતાને EULA નો શિકાર બનાવવાનું બંધ કરીએ, હું તેમનો બચાવ કરતો નથી, પરંતુ ઉપયોગની સ્થિતિને જોતા તે મને ફરીથી સુસંગતતા લાગે છે એવું લાગતું નથી.
સાચું કહું તો, "એક સમયે ફક્ત એક જ વપરાશકર્તા અને મહત્તમ બે પ્રોસેસરો" વિશેના ભાગ સિવાય, હું EULA પાસેથી આ વસ્તુઓ વિશે પહેલેથી જ જાણતો હતો. તે ખરેખર મગજને ચૂસનારા બ્લેક હોલ છે.
»ફાયરફોક્સ 12 ″? પરંતુ જો મેં હમણાં જ તેને અપડેટ કર્યું 🙁