તમે વાંચતા પહેલા હું તમને જાણ કરું છું: આ તે પોસ્ટ છે જ્યાં હું મારા ખૂબ જ વ્યક્તિગત અભિપ્રાયને પ્રતિબિંબિત કરીશ. જો કોઈના વિચારોની પ્રશંસા કરે છે અથવા તેનો બચાવ કરે છે મિગ્યુએલ દ ઇકાઝા અને પછી જે આવે છે તેનાથી તમે નારાજ થઈ શકો છો, હું બાજુ તરફ જોવાની સલાહ આપું છું.
શરૂઆતથી, હમણાં મને ખબર નથી હોતી કે હું આ પોસ્ટ કેમ લખી રહ્યો છું, ખાસ કરીને જ્યારે મેં આ પાત્ર વિશે જે વિચાર્યું છે તે સારી રીતે પ્રતિબિંબિત થઈ ગયું છે ત્યારે આ અન્ય. મિગ્યુએલ દ ઇકાઝા કોઈ પરિચયની જરૂર નથી, કદાચ તેની સૌથી મોટી માન્યતા એ સ્થાપકોમાંની એક રહી છે જીનોમ પ્રોજેક્ટ, એક પ્રોજેક્ટ જે દેખીતી રીતે તેની મેમરી અને તે બધું જ ફિલોસોફિકલી રજૂ કરે છે તેમાંથી ભૂંસી નાખ્યો.
તે વ્યક્તિએ પસંદગી કરી હતી OS X અમે તે પહેલેથી જ જાણતા હતા, પરંતુ કોઈ પણ વસ્તુની ટીકા કરવા માટે તમે ખૂબ સખત ચહેરો ધરાવવો પડશે, જેમાં તે પોતે ભાગ લીધો હતો.
જેમ તે અમને કહે છે તેનો બ્લોગ, બ્રાઝિલના વેકેશન પર જવા માટે એક દિવસ મેક લીધો અને બધું જ કામ કર્યું, હું સમસ્યાઓ વિના લેપટોપને સ્થગિત કરી અને પુનર્સ્થાપિત કરી શકું, audioડિઓ હંમેશાં તેમ જ કાર્ય કર્યું વાઇફાઇ, તેને "આ અથવા તે" ને સમાયોજિત કરવા માટે કર્નલ ફરીથી ગોઠવવાની જરૂર નહોતી, તેને વિડિઓ ડ્રાઇવરો સાથે કોઈ સમસ્યા નથી અને તેણીને તેના થિંકપેડ પર હોવા કરતાં શંકાસ્પદ slીલાપણું થવાના કોઈ ચિહ્નો નથી.
અને છેવટે, તે બહાનું સાથે અમારી પાસે આવે છે કે લિનક્સમાં પ્લેટફોર્મ તરીકે વિભાજન, બહુવિધ અસંગત વિતરણો, અને સમાન ડિસ્ટ્રોના સંસ્કરણો વચ્ચે અસંગતતા છે.
હું OS X વસ્તુઓમાં કેમ કામ કરે છે કે કેમ તેની વિગતોમાં જતા નથી, મેં પહેલાથી જ તે વિશે મારી બીજી પોસ્ટમાં વાત કરી હતી, પરંતુ હું તમને ડોન ઇકાઝાને જણાવી દઉં છું કે નેટબુકમાં મારી પાસે એક અઠવાડિયા પહેલા હતી, અને ડેલ વોસ્ટ્રોમાં કે હવે મારી પાસે છે, જો તમે જે પ્રકારનો ઉલ્લેખ કરો છો તેમાં મને મુશ્કેલી આવી હોય (મારી પાસે તે નથી) તેના માટે દોષ આપવાનો એકમાત્ર હું જ રહ્યો.
મીગુએલ દ ઇકાઝાને હું કહું છું: સમસ્યાઓ કોઈપણ કે જે રોલિંગ પ્રકાશન વિતરણનો ઉપયોગ કરે છે, અથવા જે સતત અપડેટ કરે છે તે રજૂ કરી શકે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે જીએનયુ / લિનક્સ વધુ સ્થિર ન હોઈ શકે. હું મારા અનુભવથી આ કહું છું, મેં આ 7 વર્ષના ઉપયોગમાં જે હાર્ડવેરનો પ્રયાસ કર્યો છે.
સાહેબ, તમારે કોઈને જાણવું જોઈએ તેના કરતાં વધુ સારું, જ્યારે તમારું OS X ફક્ત એક જ પ્રકારનાં હાર્ડવેર પર કેન્દ્રિત છે, જીએનયુ / લિનક્સ તે ઘણી વિશાળ શ્રેણીને આવરી લેવાનો પ્રયાસ કરે છે, અને ઘણી વખત ઉપકરણો કામ કરવા માટે, તમારે reલટું એન્જિનિયરિંગ કરવું પડશે, કારણ કે આપણે બધા જાણીએ છીએ કે, એપલ અને માઇક્રોસ .ફ્ટ જેવી કંપનીઓ વિવાદ જેવી કંપનીઓનો આપણે ઇજારો નથી.
પરંતુ મારી જાતને આગળ વધારવાની ઇચ્છા વિના: શું OS X તમારા માટે સારું કામ કરે છે? અભિનંદન, મbookકબુકનો આનંદ માણો અથવા તમારી પાસે જે છે તે મારી આંખો પહેલાં (અને ભલે તે છી આપે) તે દંભી દેશદ્રોહી સિવાય બીજું કશું નથી. તમે તેમાંથી એક છો જેમણે નીચેથી શરૂઆત કરી, કોઈ કારણ માટે લડ્યા અને વિરુદ્ધ બાજુએ સમાપ્ત થઈ ગયા. તમારી શ્યામ બાજુનો આનંદ માણો, શક્તિ મારી સાથે છે 😛
આપની, મીગુએલ દ ઇકાઝા તમને ઘૃણાસ્પદ છે.
દરેક વ્યક્તિ ઓએસ પસંદ કરવા માટે સ્વતંત્ર છે કે તેઓ માલિકી ધરાવે છે કે નહીં, તેઓની વાસ્તવિક ભૂલ હતી કે લિનક્સ ડેસ્કટ onપ પર કામ કરશે નહીં, "તે તેના માટે કામ કરશે નહીં", કારણ કે આપણામાંના ઘણા તેને લાગુ કરે છે, હું પણ મારી જાવા જાવામાં એક સરળ બિલિંગ એપ્લિકેશન માટે પ્રોગ્રામિંગ મેળવો તે સરળ હકીકત છે કે મારા વ્યવસાયમાં મેં મશીનોને ડેબિયન સ્ટેબલ પાસે પસાર કરી છે અને મને કોઈ બિલિંગ એપ્લિકેશન મળી નથી જે મારા માટે સારી રીતે કાર્ય કરે છે, પરંતુ બાકીની એપ્લિકેશનો માટે સચિવ, અને બાકીના છોકરાઓ સંપૂર્ણ રીતે જોડાયા.
સાદર
આ પ્રશ્ન દરેક માટે છે: શું તમે ઇકાઝા બ્લોગ લેખ વાંચ્યો છે?
કારણ કે તે જે કહે છે તે છે "મારા માટે, પ્લેટફોર્મ તરીકે લિનક્સનું વિભાજન, બહુવિધ અસંગત ડિસ્ટ્રોઝ અને સમાન ડિસ્ટ્રોના સંસ્કરણોમાં અસંગતતાઓ મારા થ્રી માઇલ આઇલેન્ડ / ચેર્નોબિલ છે."
તે ક્યારેય કહેતો નથી કે તે કામ કરતું નથી, અને જો કોઈ વ્યક્તિ તે રીતે અર્થઘટન કરે છે, તો તેઓએ સ્પષ્ટપણે જોવું પડશે કે તે કહે છે "મારા માટે."
હા, છેલ્લી વાક્ય કહે છે કે "લિનક્સ ફક્ત ડેસ્કટ ;પ ચેસને પાર કરવામાં ક્યારેય વ્યવસ્થાપિત નથી.", જે સ્પેનિશમાં "લિનક્સ ફક્ત ડેસ્કટ ;પ ચેસને પાર કરવામાં ક્યારેય વ્યવસ્થાપિત નથી" હશે; અને કારણો, સંપૂર્ણ તાર્કિક, તે મેં ટાંકેલા પ્રથમ વાક્યમાં સુયોજિત કરે છે. તે લિનક્સને ડેસ્કટ ?પ માર્કેટને આવરી લેતી સમસ્યાઓનું પ્રતીક છે, અને આ તેમનો અભિપ્રાય નથી, આ આંકડાકીય છે: Android ઉપકરણ (માર્કેટમાં "લિનક્સ") કેટલું મોબાઈલ ડિવાઇસ માર્કેટને આવરી લે છે? લિનક્સ કવર કરે છે સુપર કોમ્પ્યુટર્સ (જેને ડેસ્કટોપ પર્યાવરણની જરુર હોતું નથી) નું કેટલું બજારો આવરી લે છે? લિનક્સ કેટલી સર્વર માર્કેટને આવરી લે છે? household ઘરેલું ઉપકરણો અને રાઉટર / વાઇફાઇ accessક્સેસ પોઇન્ટ જેવા અન્ય ઉપકરણો માટેનું કેટલું બજારો આવરી લે છે? ઉપરોક્ત તમામ પ્રશ્નો માટે: થોડોક. પરંતુ લિનક્સ કેટલું ડેસ્કટ ?પ માર્કેટ આવરી લે છે? એક દયા અને તે પુરાવા છે કે તે "ડેસ્કનો પાતાળ" પાર કરી શક્યો નથી.
તમે મને મળે છે? 😉
ખરેખર, તમે કયા આંકડા પર વિશ્વાસ કરો છો? અશક્ય છે કે ફક્ત 1% કમ્પ્યુટર વપરાશકારો જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે, હું જીએનયુ / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓને માઇક્રોસ પર પણ પહોંચી શકું છું….
ફક્ત એટલું જ તમે જાણો છો, કાગળ બધું જ સપોર્ટ કરે છે, ખાસ કરીને આંકડા સાથે,
જો તેમના મોં .ાઓ પણ જેઓ બતાવે છે કે તેમનું એન્ટિવાયરસ વધુ સારું છે, તો તેઓ તેને સાચા દેખાવા માટે પરીક્ષણની શરતોમાં ચાલાકી કરે છે.
અને અંતે, વિંડોઝ એ જી.એન.યુ / લિનક્સ વાપરવા જેટલું મુશ્કેલ છે, મુદ્દો એ છે કે તે મશીનો પર પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરે છે, અને હંમેશાં એક મ aરોન હોય છે જે વિન્ડોઝની સમસ્યાઓ કેવી રીતે "ઠીક" કરવી અને તેના વપરાશકર્તાઓને કેવી રીતે મદદ કરવી તે જાણે છે.
સમસ્યા ફક્ત ફેલાવવાની એક છે, બજારના બળને કારણે,
એમ $ હંમેશા તે વિભાગમાં શિંગડા અને કતારો મૂકે છે, શાળાઓમાં પણ અને તેના પુરાવા ઘણા છે.
જેથી GNU / Linux એ ડેસ્કટ onપ પર જીત્યું નહીં કારણ કે તેમાં પૂરતી યોગ્યતા નથી, તે સંપૂર્ણ કલ્પના છે
વિકિમીડિયા (ના, ના… વિકિપીડિયા નંબર, વિકિમીડિયા - ટેબલની ત્રીજી પંક્તિ): http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Web_clients
(ઝડપી સંદર્ભ, પરંતુ તમે ગમે ત્યાં શોધી શકો છો)
બધા આંકડાકીય સ્રોત સમાન વસ્તુ તરફ ધ્યાન દોરે છે: લિનક્સ ડેસ્કટ .પ બજારના 2% કરતા ઓછા લે છે (અને તે ધીરે ધીરે વધે છે, પરંતુ તે વધે છે).
ઘણા પરિબળો છે, તે ફક્ત માર્કેટિંગનો અભાવ નથી (જેમાં ઘણી કંપનીઓ દ્વારા આમાંના કેટલાકનો સમાવેશ થાય છે).
ઇકાઝાનો બચાવ કરવાનું બંધ કરો, ખૂબ જ લિનક્સમાં તમે તે જ કરી રહ્યાં છો ...
તમે જે ઇચ્છો તે કરી શકો છો, અને તમે ઇકાઝાનો બચાવ કરતા નથી, તમે કોઈ સ્થાપના, દાવાનો બચાવ કરે છે, અને તે તે છે કે લિનક્સ ડેસ્કટ .પ પાતાળને ક્યારેય પાર કરી શક્યો નથી, અને ફક્ત એક જીદ્દી, અંધ વ્યક્તિ અથવા એમએસએક્સ કહેશે નહીં.
જોકે તે 1% કરતા વધારે હોઈ શકે છે, તે વિન્ડોઝના શેરના એક ક્વાર્ટરની નજીક ક્યાંય નથી. તે શરમજનક છે પરંતુ તે તે છે જે તે છે.
સાદર
જોજોજોજો ..
+1 .. .. કેન્દ્રમાં લક્ષ્ય .. x2 .. 😀
બળ આપણી સાથે છે.
હાહા .. તેના વિશે હમણાં જ કે.પી.ડી. લેખ પર ટિપ્પણી કરી હતી ..
મેં પહેલેથી જ કહ્યું હતું કે આવું કંઈક તેમને છટકી શક્યું નથી ...
શુભેચ્છાઓ
સંપૂર્ણપણે તમારી સાથે સંમત Elav. જ્યારે તમારી કર્નલ માત્ર ખૂબ જ વિશિષ્ટ હાર્ડવેર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી હોય ત્યારે બધું યોગ્ય રીતે કાર્ય કરવાનું સરળ છે.
પરંતુ જીએનયુ / લિનક્સ પણ તકનીકી પાસાથી આગળ વધે છે. ત્યાં સામાજિક અને સંદેશાવ્યવહારના પાસાં (કમ્યુનિટિ), "ફિલોસોફિકલ" છે, તે છે, જો તમે કરશો, "જીવન જોવાની રીત." પરંતુ તે સ્પષ્ટ છે કે આ માણસ ફક્ત તકનીકી પર જ ધ્યાન આપે છે, જે તેની અંધત્વ અને અસમર્થતા (અથવા કદાચ તેનો રોષ) બતાવે છે અને જીન્યુ / લિનક્સ બાયોસ્ફિયરમાં રહે છે ...
મ …ક ... મIકિઝા:
http://s3.postimage.org/mznb3loyr/Mc_Icaza.jpg
પીડી: સાવચેત રહો હવે ઇકાઝા કહે છે કે તેણે જે કહ્યું છે તે કહ્યું નથી, જુઆઝ!
મારી ઝામારિન કંપની:
http://xamarin.com/monotouch
હવે તમે સમજી શક્યા છો કે આ બધું શું છે?
પહેલેથી જ, તે Xamarin.iOS ની અસરકારક જાહેરાત વિશે હતું, જે મારે કહેવું છે, તે અસરકારક છે, બીજી બાજુ, તેની ભાષા ઇચ્છિત થવાને છોડી દે છે, એક મેક્સીકન તરીકે, સંપૂર્ણ શરમ.
ઓલે અને તમે શીટ ઓએસનો ઉપયોગ કરો ઓછામાં ઓછા ઇકાઝા એક બંધ સિસ્ટમમાં ગયા છે પરંતુ ડિસેન્ટને તેવું પસંદ નથી
કોઈપણ રીતે, તમે અને એક ઉદાહરણ સેટ કરી રહ્યા છો
↑ આ. મેક્સીકન માટે પણ નહીં, પણ તે અલગ છે. આપણે પહેલેથી જ જાણતા હતા કે તેનો અભિપ્રાય તેનો પોતાનો નથી અને પૈસા જાય ત્યાં જ ગયો. તે ઇતિહાસ સાથે, હું પણ જાણતો નથી કે આપણે તેના વિશે શા માટે વાત કરી રહ્યા છીએ. ડી ઇકાઝા હંમેશાં મારા માટે એક અપ્રસ્તુત પાત્ર રહ્યો છે.
તેને તેના વાંદરા સાથે બીજા ભાગ પર જવા દો અને કળશ નહીં.
તે બીજી વાત છે ... તે પ્રયત્નોની નકલ કરવામાં આવી છે. નેટ, છીંકવા માટે કે ...
તેને વાંદરા સાથે તેની માતાને શોધવા માર્કો સાથે જવા દો
"મારા વાંદરો અમેલીયો અને હું" કારણ કે આ મોરોનના વાંદરાવાળા વાનર સારા મિત્રોને x'DDD બનાવશે
પી.એસ. રેકોર્ડ માટે, મારી પાસે શ્રેણીની ફ્રેમ સામે કંઈ નથી પરંતુ તે હવે ધ્યાનમાં આવ્યું છે
સાદર
સંપૂર્ણ રીતે સંમત થાઓ, અને તમે ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો કે જ્યારે મેં જીનોમ બનાવ્યો ત્યારે તેમણે ભાગલામાં ફાળો આપ્યો, હેતુઓ ઉપરાંત, આદરણીય, પરંતુ તે બદલાઈ ગયા છે.
જ્યારે જીનોમની સ્થાપના થઈ ત્યારે આવું કરવા માટે સારા કારણો હતા, હવે વસ્તુઓને મૂંઝવણ કરવાનો પ્રયાસ કરશો નહીં.
બીજો જે શીટ ઓએસ પાંખનો ઉપયોગ કરે છે, તે ઓએસ વાહિયાત શું છે જેનો દરેક જણ ઉપયોગ કરે છે?
હું તેનો ફરીથી ઉપયોગ ક્યારેય કરીશ નહીં, તે ઓએસ મજાક છે અને જીનોમ શેલ કરતાં છીનવી અને ઇન્ટરફેસની છી વધુ ખરાબ કરતાં તે IT કરતાં વધુ છે
સાદર
જે તેની ટિપ્પણીથી તેણીને છીનવી રહ્યો છે તે તમે છો ...
હું તમારી સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું, સ્ટેલમેનના ધાર્મિક કટ્ટરપંથીની તેમની ટિપ્પણીઓ સાથે, તેઓ પહેલેથી જ મંચની ખોટી કાર્યવાહી કરી રહ્યા છે.
ઓએસએક્સ માટે સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરવું સામાન્ય છે. ગુનો શું હશે તે તે ન હતું, કારણ કે તે ખૂબ જ નાના હાર્ડવેર બ્રહ્માંડ માટે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે. મિગુએલ દ ઇકાઝા માટે, જે સરસ લાગશે, પરંતુ મને લાગે છે કે યુઝરને ફક્ત તમે જે સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છો તે જ નહીં, પણ હાર્ડવેરને પણ, કોઈ બહુમતી વિના બાંધો. અને ઘણી વખત તેની કિંમતના સંબંધમાં ઓછા ફાયદા સાથે.
બીજી તરફ, લિનક્સ કર્નલ, ઘરેલુ ઉપકરણોમાં પણ કામ કરે છે અને આવા વિશાળ સ્પેક્ટ્રમને આવરી લે છે, વિચિત્ર ભૂલ શોધવી એ કોઈ અજાયબી નથી. તેમ છતાં, આજે સ્પષ્ટ છે અને મારા અંગત અનુભવમાં, વધુ કે ઓછા નવા કમ્પ્યુટર્સ સાથે, મેં ઇન્સ્ટોલ કરેલા મોટાભાગનાં ઇન્સ્ટોલેશંસ, કંઈપણ ગોઠવ્યાં વિના, મને જે જોઈએ છે તે બધું. વિંડોઝની જેમ, ફક્ત આ તફાવત સાથે કે મારે કમ્પ્યુટરમાં ડ્રાઇવરો સાથે સીડી મૂકવાની જરૂર નથી, કારણ કે આમાંથી ઘણી સિસ્ટમના હૃદયમાં એકીકૃત છે.
આ પ્રશ્ન એટલો સરળ હશે જેટલો હાર્ડવેર ઉત્પાદકો તેમના ડ્રાઇવરોને મુક્ત કરે છે, જેઓ પહેલાથી હાજર છે તેમના વિકાસમાં ફાળો આપે છે, અથવા પોતાને યોગ્ય રીતે બનાવે છે.
જેમ જેમ હું કહું છું, ચોક્કસ હાર્ડવેરને સમસ્યા ન આવે તે માટે હેતુપૂર્વક બનાવવામાં આવેલી વસ્તુ વિશે આશ્ચર્યજનક અથવા ઠંડી કંઈ નથી. જો મેં તેમને આપ્યો, તો તે તે લોકોની હત્યા કરશે જે તે ઉત્પાદનનું વેચાણ કરે છે.
* કેરોસીનથી ચાલતા ચીઝ છીણી અને ઉપકરણો
વ washingશિંગ મશીન, ટેલિવિઝન, સેલ ફોન, રસોઈ, માઇક્રોવેવ્સ અને મેં લિનક્સ ડીટરજન્ટ પણ જોયું. 🙂
ભૂલ, તે સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરતું નથી. મારી officeફિસમાં અમે 10, 8 પાસે મેક છે. શું તમે જાણો છો કે ક્રેશ અથવા વિચિત્ર વસ્તુઓ વિશે હું કેટલી વાર વેશ્યા સાંભળીશ !?
જેણે તેને નેવિગેટ કરવા માટે ઉપયોગ કર્યો છે અને તેનાથી વધુ સ્પષ્ટ કંઈ નથી કે તેની પાસે કોઈ સમસ્યા નથી, જે ત્યાં કામ કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરે છે તે તમે જોઈ શકો છો કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે ...
મારા માટે, વેચનાર જે કહે છે તે મારા માટે અસ્પષ્ટ છે.
હું ન તો મોનોનો ઉપયોગ કરું છું (ન તો મેં પાયથોન માટેના દસ્તાવેજો તરફ પણ ધ્યાન આપ્યું છે) કે ન તો જીનોમ (કેટલીક એપ્લિકેશનો સિવાય)
જેમ લિનુસ કહેશે, ફક યુ ઇકઝા
બીજી કટ્ટરપંથી પોસ્ટ.
જો તે ખરેખર કોઈ અંગત અભિપ્રાય હોત, તો કોઈ નિવેદનને બદલે, હું કહીશ "મિગુએલ દ ઇકાઝા: તમે મને નારાજ કરો છો."
મ્યુલિનક્સમાં તેઓએ અહીં જેવું જ પ્રકાશિત કર્યું અને મિગ્યુએલ દે આઇકાઝાએ જવાબ આપ્યો (એવી રીતે કે જે મને બહુ યોગ્ય લાગતું નથી) આની જેમ: https://gist.github.com/migueldeicaza/e2985387a4f0006c99d6
આ સ્થાનની એક ચોક્કસ મીડિયા શક્તિ છે, સમુદાયમાં નફરત પેદા કરવાથી તે મજબૂત થતું નથી.
OSX નો ઉપયોગ તેના ડેસ્કટ desktopપ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ તરીકે કરવાનો નિર્ણય લેવા માટે તેને "દંભી દેશદ્રોહી" કહેવું, મને ખૂબ બાલિશ લાગે છે, ખાસ કરીને જો તે કોઈ વ્યક્તિ તરફથી આવે છે જેણે મિગ્યુએલ ડે ઇકાઝાની તુલનામાં ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરમાં કંઇક ફાળો આપ્યો નથી, પ્રોજેક્ટ્સ, કોડ અને રિપોર્ટિંગની વાત કરી / ભૂલો બંધ. (આ વિષય પર સામગ્રી પેદા કરવાની ક્રેડિટ છીનવી લેવામાં આવી નથી, પરંતુ ખોટી ટિપ્પણીઓને ખરાબ રીતે જોવામાં આવે છે)
ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર સમુદાય દ્વારા વધતી રહેવાની સૌથી મોટી અવરોધ એ ચાહકોનું જૂથ છે જે વાજબી દલીલો વિના ઉત્સાહી દાવાઓને છતી કરવા નફરત સાથે જાય છે.
કૃપા કરીને વધુ જાગૃતિ, વધુ સમજદાર અને વધુ પ્રેમ.
પહેલી વસ્તુ જે મેં નોંધ્યું તે છે કે, જો તેઓ મારી સાથે સહમત ન હોય તો તેઓએ વાંચવું ન જોઈએ. 😉
હું એક દ્વારા આશ્ચર્ય પામ્યો છું જે ઇકાઝાએ મ્યુલિનક્સ પર ટિપ્પણી કરી છે, પરંતુ તે તેના બધા અધિકારમાં છે. તે વિચારે છે કે મુયલિનક્સ મૂર્ખ છે કારણ કે મને લાગે છે કે તે દંભી વિશ્વાસઘાત છે, અને ઓએસ એક્સનો ઉપયોગ કરવા માટે નહીં, પરંતુ જીએનયુ / લિનક્સ અને તે રીતે "તેના ટુકડા" પર હુમલો કરવા માટે. તેમ છતાં, તમે GNU / Linux ને ફાળો આપવા માટે ક ?લ કરો છો? કોડની રેખાઓ? કારણ કે હું તમને કહી શકું છું કે જો તે "ફાળો આપવાનો" ખ્યાલ છે તો તમે ખોટા છો. દરેક જણ તેમની લડાઇઓ તે જ રીતે લડતા નથી.
જો તમે ઇચ્છો તો મને ચાહક ક Callલ કરો, મને રુચિ નથી, પણ હું હજી પણ ઇકાઝા વિશે એવું જ વિચારી રહ્યો છું ..
સાદર
મેં કહ્યું, અને હું કહું છું: "તમે આ વિષયના સંબંધમાં સામગ્રી ઉત્પન્ન કરવાની ક્રેડિટ લેતા નથી, પરંતુ ખોટી ટિપ્પણીઓને ખરાબ રીતે જોવામાં આવે છે." 🙂
વિષય બંધ, તમને તે અવતાર ક્યાં મળ્યો?
ફ્રેગમેન્ટેશન અંગે, હું હજી પણ સમજી શકતો નથી કે લોકો (અને ખાસ કરીને ઇકાઝા જેવા કોઈને) કેવી રીતે સમજી શકતું નથી કે "નોન-ફ્રેગમેન્ટેશન" ઓપનસોર્સ / ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરના અર્થ સાથે સંપૂર્ણપણે અસંગત છે. જો કોઈ એવું વિચારે છે કે હાલનું સ softwareફ્ટવેર તેમની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ નથી કરતું અથવા માને છે કે તેઓ કંઈક સારું કરી શકે છે, તો તમે તે વ્યક્તિની "સ્વતંત્રતા" ને પોતાની રીતે ન જવા માટે કેવી રીતે છીનવી શકો છો? ચોક્કસ કારણોસર જીનોમનો જન્મ અને ટુકડો થયો હતો. શું ઇકાઝા માને છે કે તે એકમાત્ર એવી વ્યક્તિ છે જેની પાસે હાલના લોકોથી જુદી જુદી દિશાઓ લેવાનું માન્ય કારણો છે?
આ બધા માટે ફ્રેગમેન્ટેશન, તંદુરસ્ત હોવા ઉપરાંત (વિવિધ વિકલ્પોની પસંદગી માટે ઘણા વિકલ્પો, ઘણા વિકલ્પો વિવિધ જરૂરિયાતોને સંતોષતા), મફત સ softwareફ્ટવેરમાં અનિવાર્ય છે.
પછી બધા વિકલ્પોની અંદર, વપરાશકર્તાઓ તે છે જે પસંદ કરે છે અને નક્કી કરે છે કે કયો પ્રોજેક્ટ ટકી શકે છે.
આમીન ભાઈ!
ફ્રેગમેન્ટેશન અંગે, હું હજી પણ સમજી શકતો નથી કે લોકો (અને ખાસ કરીને ડી ઇકાઝા જેવા કોઈને) કેવી રીતે સમજી શકતું નથી કે "નોન-ફ્રેગમેન્ટેશન" ઓપનસોર્સ / ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરના અર્થ સાથે સંપૂર્ણપણે અસંગત છે. જો કોઈ એવું વિચારે છે કે હાલનું સ softwareફ્ટવેર તેમની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ નથી કરતું અથવા માને છે કે તેઓ કંઈક સારું કરી શકે છે, તો તમે તે વ્યક્તિની "સ્વતંત્રતા" ને પોતાની રીતે ન જવા માટે કેવી રીતે છીનવી શકો છો? ચોક્કસ કારણોસર જીનોમનો જન્મ અને ટુકડો થયો હતો. શું ઇકાઝા માને છે કે તે એકમાત્ર એવી વ્યક્તિ છે જેની પાસે હાલના મુદ્દાઓ સિવાય અન્ય દિશાઓ લેવાના માન્ય કારણો છે?
આ બધા માટે ફ્રેગમેન્ટેશન, તંદુરસ્ત હોવા ઉપરાંત (વિવિધ વિકલ્પોની પસંદગી માટે ઘણા વિકલ્પો, ઘણા વિકલ્પો વિવિધ જરૂરિયાતોને સંતોષતા), મફત સ softwareફ્ટવેરમાં અનિવાર્ય છે.
પછી બધા વિકલ્પોની અંદર, વપરાશકર્તાઓ તે છે જે પસંદ કરે છે અને નક્કી કરે છે કે કયા પ્રોજેક્ટ ટકી રહેશે.
🙂
બેવડી ટિપ્પણી બદલ માફ કરશો. મેં પ્રથમ "જુઆનએચ" તરીકે પોસ્ટ કર્યું પણ તે પ્રકાશિત થયું નહીં. મેં વિચાર્યું કે કારણ કે "મેક્સીકાઝા" ના માર્મિક ઉપનામ સાથે ટિપ્પણી કરીને સાઇટ મારી આઇપી લઈ ગઈ હતી અને તેથી જ તે બીજો નિક છોડ્યો નહીં. એડમિન ટિપ્પણીઓમાંની એક અથવા તે કોર્સ ઇચ્છે છે તે કા deleteી શકે છે :) પી
તમારો પ્રતિસાદ બાલિશ ઇલાવ છે, "મેં પહેલી વાત પર ધ્યાન આપ્યું કે જો તેઓ મારી સાથે અસંમત હતા, તો તેઓએ વાંચવું ન જોઈએ." તે બ્લોગને ગંભીરતાથી લે છે, જે મારા મતે ખૂબ જ સારો છે.
બીજી બાજુ ... «જો કે, જીએનયુ / લિનક્સમાં ફાળો આપવાનો અર્થ શું છે? કોડની રેખાઓ ફેંકી રહ્યા છે? કારણ કે હું તમને કહી શકું છું કે જો તે "ફાળો આપવાનો" તેનો ખ્યાલ છે તો તમે ખોટા છો. »… ડબ્લ્યુટીએફ મને લાગે છે કે જીનયુ પ્રોજેક્ટમાં વાહિયાત, જીનોમ અને મોનો પ્રોજેક્ટ્સ આની સરહદ સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે. અને જુઓ, હું એમ પણ માનું છું કે મિગ્યુએલ દ ઇકાઝા એક મૂર્ખ માણસ છે કારણ કે તે માઇક્રોસ Microsoftફ્ટના "ઓપન સોર્સ" વિભાગનો સાથી બન્યો છે.
ગુસ્સામાં પોસ્ટ કરશો નહીં, જે ફક્ત આની જેમ નબળી ગુણવત્તાવાળી પોસ્ટ્સ બનાવે છે ...
શરુઆતમાં, જીનોમ અને મોનો એ સૌથી મહત્વપૂર્ણ જીએનયુ પ્રોજેક્ટ નથી અને જો તેઓ હતા, તો પણ એલાવ અને કંપનીએ આપેલા યોગદાનમાં કોઈ ઘટાડો થતો નથી. Desdelinux.
બીજી બાજુ, તમે શું વિચારો છો કે એલાવ, પિકાજો અથવા પાબ્લો, જે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર બ્લોગ્સની દુનિયાના મહત્વપૂર્ણ લેખકો છે, તે લખવાનું શરૂ કર્યું કે લિનક્સ કચરો છે કારણ કે લિનસે આ અથવા તે વસ્તુને બદલવા માટે તેમને અવગણ્યા અને તે સિવાય તેઓ હતા મેકનો ઉપયોગ કરવા જઈ રહ્યાં છો કારણ કે એમએસ MSફિસ ત્યાં વધુ સારું કાર્ય કરે છે. તે ઓછામાં ઓછું દંભી અને વિરોધાભાસી વલણ હશે. કારણ કે જ્યારે તમે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર સાથે સંકળાયેલા છો, ત્યારે સમુદાય દ્વારા તમે જે કંઈ આપ્યું છે તેના માટે કૃતજ્ inતામાં તેના વિકાસને ટેકો આપવા માટે તમે અમુક હદ સુધી પ્રતિબદ્ધ થાઓ છો.
મિગ્યુએલ દ ઇકાઝા સમુદાય સાથે દગો કરે છે અને તેથી તેને અસ્વીકાર સહન કરવો પડે છે. તે શું વાપરવું કે નહીં તે વિશે નથી. આ તે લોકો છે કે જેમણે તેમના આદર્શો માટે તેમને ધ્યાનમાં રાખ્યા હતા, જે મેં સૌથી વધુ બોલી લગાવનારને વેચી દીધું હતું.
નોંધ લો કે મેં તે કહ્યું નથી કે તે સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ "જીએનયુ પ્રોજેક્ટમાં જીનોમ અને મોનો પ્રોજેક્ટ્સ સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે" અર્થશાસ્ત્રના વિષયમાં!
તે ઓછામાં ઓછું દંભી અને વિરોધાભાસી વલણ હશે. કારણ કે જ્યારે તમે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર સાથે સંકળાયેલા છો, ત્યારે સમુદાય દ્વારા તમને જે કંઇપણ આપવામાં આવ્યું છે તેના માટે કૃતજ્ inતામાં તેના વિકાસને ટેકો આપવા માટે તમે અમુક હદ સુધી પ્રતિબદ્ધ થાઓ છો. "
સંપૂર્ણ રીતે સંમત છો, પરંતુ તમારે પણ વિચારધારાને વ્યવહારિક અર્થથી અલગ કરવી પડશે, મારા બધા કમ્પ્યુટર્સમાં (મારી પાસે 3 છે) મેં લિનક્સ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે, સમર્પિત સર્વરમાં અને મારા વ્યક્તિગત વીપીએસમાં પણ, મારા કાર્ય માટે મારે માટે મેક ઓએસ એક્સનો ઉપયોગ કરવો પડશે IOS માટે કમ્પાઇલર અને હું લગભગ આખો દિવસ તેનો ઉપયોગ કરું છું, મને નથી લાગતું કે હું મફત સ freeફ્ટવેરનો દગો કરું છું.
ન તો હું મિગ્યુએલનો બચાવ કરું છું, તેનાથી onલટું, લાંબા સમય સુધી મને લાગે છે કે તે ચેતન ગુમાવી દે છે! ફક્ત હું ટિપ્પણી કરું છું કે આ લેખ ખૂબ ઉદ્દેશ્ય નથી!
શું મારો જવાબ બાલિશ છે? પ્રશંસાનો પ્રશ્ન. હું કરી શકું તે ટિપ્પણી અથવા અભિપ્રાય લેખ માટે બ્લોગ કોઈ ગંભીરતા ગુમાવશે નહીં.
કોઈ પણ તબક્કે મેં કહ્યું નથી કે મોનો અથવા જીનોમ મહત્વપૂર્ણ નથી. હું ફક્ત એટલું જ કહી રહ્યો છું કે ઘણા માને છે કે જીએનયુ / લિનક્સમાં કંઈક ફાળો ફક્ત પ્રોગ્રામિંગ દ્વારા પ્રાપ્ત કરવામાં આવે છે અને તે સાચું નથી. કોડની લાઇન લખ્યા વગર તમે ઘણી રીતે તમે ઓપન સોર્સમાં ફાળો આપી શકો છો.
મેં ગુસ્સાથી પ્રકાશિત કર્યું નથી, ફક્ત કેટલાક જ ભૂલી જાય છે કે બ્લોગ ચાલુ છે .. 😉
તમે જે ખુલ્લું કર્યું છે તેના પક્ષમાં હું છું.
મને સમજાતું નથી કે તેઓ શા માટે આટલો તિરસ્કાર વ્યક્ત કરતા સમાચાર આપે છે.
અને હું કહું છું, મિગ્યુએલ દ ઇકાઝા છોડી શકે નહીં અથવા જે જોઈએ તે કરી શકે નહીં?
તે મને આશ્ચર્ય કરે છે કે જે લોકો સ્વતંત્રતાનો બચાવ કરે છે તે તેમનો સમય અન્ય લોકો પર મર્યાદિત કરવામાં ખર્ચ કરે છે.
તે એક વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે, દરેક જણ વિચારે છે તે વિચારે છે, પોસ્ટ શરૂ કરતા પહેલા તે તેને પ્રકાશિત કરશે.
વાહ. હું જોઉં છું તેના પરથી, જો ત્યાં કટ્ટરતા અથવા ધાર્મિક શૈલીનો હહા છે.
"જો તમને ઓપન સોર્સ પસંદ છે, તો તમે તેના માટે લાયક નથી."
શું જો લિનસ અને અન્ય વિકાસકર્તાઓ, એક ક્ષણથી બીજી ક્ષણે. અને શું જો વિન અથવા ઓએસએક્સ માટે વધુ સારું વિકાસ થાય?
જો લિનક્સ ખૂબ સરસ, આરામદાયક છે, પરંતુ આપણે કટ્ટરવાદમાં ન આવવું જોઈએ.
બળ આપણી સાથે રહે 🙂
... હું ફક્ત તે વિચારવાનું બંધ કરી શકતો નથી કે એક દિવસ વ્યક્તિ સંકલન કરીને કંટાળી ગયો અને તેની પાસે મેક ખરીદવાના પૈસા પણ હતા, અને સારી રીતે, તેણે તે ખરીદ્યું. જો વ્યક્તિ મ maક ખરીદે તો હું ખાસ કરીને ઘોંઘાટ કરતો નથી ... પણ મારું મોં છીનવાઈ જાય છે. કારણ કે હજી આપણામાંના ઘણા છે, અને Appleપલ અને માઇક્રોસ .ફ્ટ બંને આ સમુદાય દ્વારા જે કરે છે તેની નકલ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. એક વસ્તુ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ બદલવાની છે ... બીજી તમે જે હતા તેના પર છી નાખી કારણ કે આજે તમે એક અલગ વસ્તુ છો.
ખૂબ જ સારો લેખ 🙂
તે દેશદ્રોહી નથી, તે ફક્ત "ઇન્ડી" થી "કન્ઝ્યુમરલિસ્ટ" તરફ ગયો, જે મોટાભાગના "લિબ્રે સોફ્ટ" સમુદાયને નફરત કરે છે. હું મારા મશીનોને લિનક્સ એક્સ ડિસ્ટ્રો સાથે પ્રેમ કરું છું અને હું કામ પર આઈમેકનો ઉપયોગ કરું છું અને એમ કહીને કે ઓએસએક્સમાં બધું જ કાર્ય કરે છે તે એક ખોટી વાત છે, હું OSX નું એવું કોઈ સંસ્કરણ નથી જાણતું કે જે સંસાધનોને ડાબે અને જમણે બગાડે નહીં, દરેક ક્ષણ વખતે «તેને ફોર્મેટ કરવું» કારણ કે તે ધીમું બન્યું. ઓએસ અને હાર્ડવેરનું કોઈ સંયોજન 100% સંપૂર્ણ નથી અને જે પણ દાવો કરે છે તે સંપૂર્ણ ઇનકારમાં રહે છે.
કેટલી નફરત અને કટ્ટરતા છે
Appleપલે ઇકાઝાને ઘણા સમય પહેલા ખરીદ્યો હતો .. જીનોમને હેરાન કરવા માટે જે કામ કરવું જોઈએ તે જીનોમ 3 સાથે કરવામાં આવ્યું છે. સદભાગ્યે લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ ભૂતકાળમાં લાલચમાં ન હતા ...
એક નોંધ: મિગ્યુએલ દ ઇકાઝાએ લાંબા સમયથી જીનોમ માટે કામ કર્યું નથી અને તેનો જીનોમ 3 ના વિકાસ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
બરાબર !! તે જીનોમ કે જેને આપણે પ્રેમમાં ઘણાને અનુસરીએ છીએ તે આ વ્યક્તિને કારણે છે, જીનોમ 3 ની દરેક વસ્તુની તેની સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી, ન તો પ્રગતિમાં અને ન તો વિકાસમાં.
મારા હોમ ડેસ્કટ .પ પર મારી પાસે જીનોમ 3.6 અને જીનોમ શેલ સાથે આર્ક છે.
મારા લેપટોપ પર હું એલએક્સડીડી (લુબન્ટુ) સાથે ઓપનબોક્સનો ઉપયોગ કરું છું.
હું કે.ડી. થી માંડીને અદ્ભુત લગભગ દરેક વાતાવરણમાં ગયો.
જીટીકે 3 અને જીનોમ શેલ સાથેનો જીનોમ 3 એ શ્રેષ્ઠ વસ્તુ છે જે જીનોમ (અને સામાન્ય રીતે જીએનયુ / લિનક્સ) સાથે બન્યું છે. મારી પાસે આવું કહેવાનું કારણ છે.
વપરાશકર્તા અનુભવ સરળ, ધ્યાન આકર્ષક અને અસરકારક છે, અને હાર્ડવેરના ખર્ચ ઓછા છે, કે જે કેડી, યુનિટી અને અન્ય ડેસ્કટ enપ વાતાવરણ દ્વારા પ્રસ્તુત નથી.
જ્યારે સંપૂર્ણ ડેસ્કટ .પ વાતાવરણની વાત આવે છે ત્યારે હું જીનોમ 3 (+ જીનોમ શેલ) માટેના દ્વેષ અને કેટલાકની યુનિટી અથવા કે.ડી.ની પસંદગીને સમજી શકતો નથી. ચાહકોને નફરતની સંભાવના છે કે એક નજરમાં તે આખા પેનોરામાનું સારી રીતે વિશ્લેષણ કર્યા વિના તેમને બરાબર બંધબેસતુ નથી, અને મને જેની ખેદ છે તે છે કે આ નફરત ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર પ્રોજેક્ટ્સના વિકાસને ધીમું કરે છે. તેઓ ફિલસૂફીના ડિફેન્ડર્સ હોવા બદલ તેમની પ્રશંસા કરે છે, પરંતુ તેઓ એવા એક વ્યક્તિને ડરાવે છે જેણે કેટલાક મોટા પ્રોજેક્ટ્સ બનાવ્યા અને જાળવ્યાં અને થોડા નાના પ્રોજેક્ટ્સ બનાવ્યા અને તેનાથી પણ ખરાબ, તેઓ પછાત અથવા નકામું હોવાનો દાવો કરીને પ્રોજેક્ટ્સને પોતાને ડરાવે છે.
તત્વજ્ ofાનનો સાચો ડિફેન્ડર ફાળો આપે છે, બદનામ થતો નથી.
હું તમારા અભિપ્રાયને માન આપું છું .. ચાલો હું તમને એક સવાલ પૂછું છું તમે કેટલા સમયથી કે.ડી. કેમ કહે છે કે જીનોમ શેલ પર હાર્ડવેરનો ખર્ચ કે.પી. કરતા ઓછો છે, કેમ કે મને નથી લાગતું ... તે જોવા માટે પરીક્ષણ કરો.
+1
Kde નું પ્રદર્શન અને વપરાશ સારું છે પરંતુ અસર વિના મૂળભૂત ઇન્સ્ટોલેશનમાં, પરંતુ સંપૂર્ણ ઇન્સ્ટોલેશન સાથે તે તમને ટર્ટલ જેવા માધ્યમ-સંસાધન પીસી પર મૂકે છે. નોન-unlike વિપરીત જે નોન-આધુનિક પીસીમાં ઉત્તમ પ્રદર્શન અને વપરાશ ગુણોત્તર ધરાવે છે. ખરાબ કે ઘણા જીનોમ હોવા છતાં તે હજી પણ શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટ .પ લિનક્સ યુએક્સ છે
મેં ડેબિયન કે.ડી. 4.8..XNUMX પર ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે અને કેડી-ફુલ મેટા-પેકેજનો ઉપયોગ કર્યો છે, અને પ્રભાવ હજી ઉત્તમ છે. કૃપા કરી, તમે કયા આધારે કહો છો કે જીનોમ એ શ્રેષ્ઠ જીએનયુ / લિનક્સ ડેસ્કટોપ પર્યાવરણ છે? કારણ કે તમે મને કહો છો કે તમારા માટે જીનોમ વિશ્વમાં શ્રેષ્ઠ છે, પરંતુ આગળ આવો, જો તમે ઇચ્છો તો અમે બંનેની તુલના શરૂ કરી શકીએ અને પરિણામ જોઈએ.
Respeto tu opinión.. Déjame hacerte una pregunta ¿Hace cuanto que no usas KDE? Porque decir que Gnome Shell tiene menos costo de hardware que KDE, como que no me parece… Haz la prueba para que veas.@ ઇલાવ તે પોસ્ટ માટે સારી સામગ્રી છે. gnome3 ઇન્સ્ટોલેશન અને kde4.8 +1 ની તુલના કરો
ઠીક છે, મને તમારાથી વિરોધાભાસ કરવાની મંજૂરી આપો પરંતુ હું એક omટ Nબ N4.10 @ 470 ગીગાહર્ટ્ઝવાળા નેટબુક પર કે.પી. 1,83 નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, સક્રિયકૃત ડેસ્કટ effectsપ ઇફેક્ટ્સ અને એકોનાડી સાથે, અને અલબત્ત તે નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં રેમનો વપરાશ કરે છે, પરંતુ તે ખૂબ સરળ રીતે કાર્ય કરે છે, જેની સાથે જીનોમ શેલ હું ક્યારેય પ્રાપ્ત કરી શક્યો નથી. તમને તે વાતાવરણ ગમે છે તે હું આદર કરું છું (જો કે હું તેને શેર કરતો નથી) પરંતુ તમે એમ કહી શકો છો કે તેમાં વપરાશનો ગુણોત્તર વધુ છે (મને શંકા છે કે તે પ્રભાવ અને ખૂબ વધારે છે,
ભારપૂર્વક સંમત છો, તમે ખૂબ કટ્ટર ટિપ્પણીમાં સૌથી સમજદાર લાગ્યાં છે.
મિગ્યુએલ દ ઇકાઝા વિકાસકર્તા તરીકે અને વિકાસની દુનિયા માટેના તેમના દૃષ્ટિકોણથી બોલે છે અને હું પણ તેમના અભિપ્રાય સાથે સંમત છું, પછી ભલે તે anપલનો ઉપયોગ ન કરે.
મને બરાબર યાદ નથી, પરંતુ એકવાર મેં વાંચ્યું કે તેને માઇક્રોસ atફ્ટમાં પદ આપવામાં આવ્યું હતું અથવા તેણે ત્યાં કામ કર્યું હતું, તે વાંધો નથી પરંતુ આ માણસ હંમેશાં દંભી અને વેચાયેલો લાગે છે, તેથી તે વાંધો નથી. તે Gnu / Linux વિશે શું વિચારી શકે છે.
લિનક્સ એ સ્વતંત્રતા છે, અને સ્વતંત્રતાનો દરેક અર્થમાં આદર કરવો જોઇએ.
આપણે જે લોકો લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે અને જેમણે તેનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું છે અને તે પણ જેઓ લિનક્સ વિશે ખરાબ બોલે છે તેમની સ્વતંત્રતાનો આદર કરવો જોઈએ.
લેખના મૂળભૂત અંશે મર્યાદિત અને સરળ છે પરંતુ તેમાં કેટલીક સત્યતા છે, ખાસ કરીને અસંગતતાઓના મુદ્દે જ્યારે જૂની લિનક્સ સિસ્ટમ પર આધુનિક પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કરવાની ઇચ્છા હોય ત્યારે. આ વિષય પર દરેક જે પ્રીમ્પમ્પલ્ડ પેકેજોનો ઉપયોગ કરે છે તે જાણે છે કે મારો મતલબ શું છે.
લિનક્સમાં ઘણી સમસ્યાઓ છે અને જો ઇકાઝા લેખ કપડાંને તડકામાં મૂકવાની અને વસ્તુઓ સુધારવાની સેવા આપે છે, તો તે દરેક માટે ખૂબ જ સકારાત્મક રહેશે
કે મ maક પર સ્વિચ કરવા માટે આપણે ઇકાઝાથી ગુસ્સે ન થવું જોઈએ કારણ કે તે આજે શ્રેષ્ઠ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે, વિંડોઝથી અને લિનક્સથી પણ પ્રકાશ વર્ષો છે.
તે "વધુ સારું" દ્વારા તમે શું કહેવા માંગો છો તેના પર નિર્ભર છે, કારણ કે સુરક્ષામાં તે સફળ થાય છે, વિંડોની પાછળ પણ $
એમ કહેવા માટે કે, મેક, એક ઓએસ જે વિશિષ્ટ હાર્ડવેર પર "મૂળભૂત રીતે સારી રીતે કામ કરે છે" (અવિશ્વસનીય ન કહીએ)) વિન્ડોઝ અને લિનક્સથી હળવા વર્ષો દૂર છે, તે અસત્ય ખોટા છે. તે પણ સ્પષ્ટ છે કે આધુનિક પ્રોગ્રામ્સ જૂની સિસ્ટમો પર વધુ પ્રમાણમાં કાર્ય કરશે નહીં, તેનાથી વિરુદ્ધ, અથવા તમે વિન્ડોઝ 7/8 પર વિન્ડોઝ 98 / પર કામ કરતું વિન્ડોઝ XNUMX/XNUMX માટે રચાયેલ સોફ્ટવેર જોયું છે? શું ગુનો છે તે મેકનું છે, જે ઓએસને અપડેટ કરતી વખતે મ OSક ઓએસ એક્સના સંસ્કરણમાં કાર્ય કરે છે તે સફ્ટવેર હવે ઘણી વાર કામ કરશે નહીં (તમારા પોતાના હાર્ડવેર પરની તમારી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ), તે આનંદકારક છે!
વિશિષ્ટ હાર્ડવેરના વિષય પર તે સાચું છે, પરંતુ આજે પણ એટલું નહીં, ચાલો ભૂલશો નહીં કે મેકનો પ્રોસેસર એક ઇન્ટેલ છે, (મારો પ્રિન્ટર એચપી છે) અને તે ખરાબ છે કે ઓએસ આપણું વજન ધરાવે છે (કંઈપણ કરતાં વધુ પર્યાવરણ ડેસ્કટ .પ) પ્રકાશ વર્ષોનું અંતર છે, આ નિર્વિવાદ છે અને જે કોઈ પણ મેકનો ઉપયોગ કરે છે તે તે જાણે છે. પરંતુ ત્યાં મૂળભૂત તફાવત છે તે લિનક્સની જેમ મુક્ત નથી.
સલામતીના મુદ્દા પર, મેક લિનક્સની જેમ અસુરક્ષિત છે, માર્કેટ શેરમાં એકમાત્ર તફાવત છે, તેથી લિનક્સ કરતાં મ thanક માટે મ malલવેર બનાવવાનું વધુ મોહક છે, આ માન્યતા ઉપરાંત, લિનક્સનો ઉપયોગ કરનાર વ્યક્તિ એક વ્યક્તિ છે ઓછા સંસાધનો સાથે જેથી તે સાયબર-ચોરના હિતમાં ન હોય.
જૂની operatingપરેટિંગ સિસ્ટમોમાં આધુનિક સ softwareફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરવાના મુદ્દા પર, તે યોગ્ય નથી કે તે મેક પર થઈ શકતું નથી, અથવા તે વિંડોઝ પર નથી, વધુ શું છે, બાદમાં સૌથી વધુ સુસંગતતા છે અને ચાલો સ્પષ્ટ કરીએ કે 98 જીતીએ. બંધ છે અને તે કારણોસર જ સ softwareફ્ટવેર ડેવલપર્સ હવે તેમના ઉત્પાદનોને win98 સુસંગત બનાવતા નથી.
તે ખૂબ સરસ રહેશે કે જ્યારે Linux માં જ્યારે કોઈ વિકાસકર્તા પેકેજ બનાવતો હોય ત્યારે તેણે તેના પ્રોગ્રામની અવલંબનનાં સંસ્કરણો મૂકવા પડતાં નથી (એક વખતથી બીજા સંસ્કરણમાં ફક્ત એક લીટી વિરામ બદલાય છે (હું અતિશયોક્તિ કરું છું)) અથવા તે જ્યારે કોઈ સંસ્કરણ અપડેટ કરવામાં આવે છે ત્યારે અગાઉના સાચવેલ છે, તે ફક્ત વપરાશકર્તાના વિચારો છે
મને નથી લાગતું કે મેક ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ શ્રેષ્ઠ અથવા સૌથી સહેલું છે. મારા મતે, વિંડોઝ ડેસ્કટ .પ વધુ ઉપયોગી અને સાહજિક છે. લિનક્સમાં તમે ડેસ્કટ .પને તેના ચિહ્નો અને તેના ડોકથી મ thanક કરતાં સમાન અથવા વધુ સારી રીતે છોડી શકો છો, પરંતુ તે કોઈ પણ સરળ, ઝડપી અથવા વધુ સાહજિક બનાવતું નથી.
સુસંગતતાના વિષય પર, તે સ્પષ્ટ છે કે તેઓ વિન્ડોઝ 7/8 માં કાર્યરત સ softwareફ્ટવેર બનાવતા નથી અને તે જ સમયે વિન્ડોઝ 98 માં કાર્ય કરે છે, પરંતુ પછી તે જ દલીલ લિનક્સની ટીકા કરવા માટે કેમ વપરાય છે? કારણ કે 3.8 કર્નલ માટે રચાયેલ સ softwareફ્ટવેરને ઉદાહરણ તરીકે 2.1 કર્નલમાં કામ કરવું પડશે? તે એટલું જ અપ્રચલિત છે.
છેલ્લે, મક એ લિનક્સ કરતાં વધુ અસુરક્ષિત છે. લિનક્સ તેની સ્થાપના પછીથી નેટવર્ક્સ પર કામ કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું, તેનો આધાર સલામતી છે, જ્યારે તે મોટા સર્વર્સ પર કામ કરે છે ત્યારે તે માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી હતી, અને મેક, જોકે તે યુનિક્સનો આધાર તરીકે ઉપયોગ કરે છે, આના કેટલાક સુરક્ષા પગલાંનો અભાવ છે, તેનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં તેઓ તેને સલામત બનાવવા અંગે ક્યારેય ચિંતિત થયા નથી. તમે જે માર્કેટ શેરની વાત કરો છો તે આ બધું જ અલગ છે, ધ્યાનમાં રાખીને કે લાખો લિનક્સ સર્વરો લગભગ દરરોજ હુમલો કરે છે.
તે પસંદ કરવાનું ઠીક છે, પરંતુ જો તે કહે છે કે લિનક્સ ડેસ્કટ .પ પર નિષ્ફળ ગયો છે, તો તે વિશે તેની ઘણી દોષ છે
આવા મોટા પ્રોજેક્ટનો કોર્સ એક વ્યક્તિને આભારી નથી. એવું કહેવા માટે કે ઇકાઝા, જે થાય છે તેના માટે "ખૂબ જ દોષી ઠેરવવું" છે જ્યારે લિનક્સના સમગ્ર ઇતિહાસમાં લાખો લોકો અને હજારો કંપનીઓ તેમાં દખલ કરે છે ત્યારે અર્થમાં નથી આવતું (ઘણા બાહ્ય પરિબળો ઉપરાંત).
મુક્ત સ Softwareફ્ટવેરની પ્રકૃતિ ખૂબ જટિલ વર્તનમાં પરિણમે છે. તે જે રસ્તાઓ લે છે તે હંમેશાં, ઘણાં બધાં પરિબળો પર આધારિત છે જેને અલગ કરી શકાતા નથી. અને, મારા એક સારા મિત્ર કહે છે કે, "ફ્રી સોફ્ટવેર વિજ્ likeાન જેવું છે: તમે તેના વિશે શું વિચારો છો તે મહત્વનું નથી."
કહેવા માટે કે જીએનયુ / લિનક્સ ડેસ્કટ onપ પર નિષ્ફળ થયા છે તે ખોટું છે ... હાલમાં જીએનયુ / લ્યુક્સ માટે જેટલું માર્ક છે તેટલું ઓએસ એક્સ એક્સ માટે છે
મિગ્યુએલ દ ઇકાઝા હંમેશા વિવાદિત રહે છે. જ્યારે જીનોમ બહાર આવ્યો ત્યારે લિનક્સ વ્યાપક ન હતું અને સંભવત: બહુ ઓછા લોકો જાણે છે કે જ્યારે તે બહાર આવ્યું ત્યારે શું થયું. તે એક વાસ્તવિક ડેસ્કટ .પ યુદ્ધ હતું. વિતરણો પણ લીધાં, કેટલાક જી.ડી. માટે પસંદ કરતા અને બીજા જીનોમ માટે.
મોનો એ તાજેતરનો પ્રોજેક્ટ છે અને તે ખૂબ લેતો નથી. બીજો વિવાદ.
હવે, આપણે જે નકારી શકતા નથી તે એ છે કે મિગુએલે કરેલું બધું મફત સ softwareફ્ટવેર છે. અને મોનો અને મોનો ડેવલપ ખુલ્લા લાઇસેંસ પ્રાપ્ત સંસ્કરણોને મુક્ત કરે છે.
હું નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરના ફિલસૂફીથી વાકેફ છું, પરંતુ કેટલીક કંપનીઓ જેના માટે હું કામ કરું છું તે નથી. આ કંપનીઓ .NET (m everything બધું ચેપ લગાવે છે) પર વધુને વધુ દાવ લગાવી રહી છે. મોનો-ડેવલોપનો આભાર, મેં .NET માં સ softwareફ્ટવેરના ટુકડાઓ વિકસિત કરવાનું વ્યવસ્થાપિત કર્યું છે, જે મને લિનક્સથી અને બધા ઓપન સોર્સ સ softwareફ્ટવેર સાથે સોંપવામાં આવ્યું છે.
ટૂંકમાં, હું લેખકના અભિપ્રાયનું સન્માન કરું છું, હું લગભગ તમામ બાબતોમાં તેનો સબ્સ્ક્રાઇબ કરું છું, જો કે અણગમો તે પહેલાથી જ ખૂબ જ મજબૂત XD લાગે છે, પરંતુ હું કહેવા માંગું છું કે વિવાદાસ્પદ અને થોડું એક ગધેડો હોવા છતાં, મિગુએલે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરમાં ઘણું યોગદાન આપ્યું છે.
મારા નમ્ર અભિપ્રાય મુજબ મિગ્યુએલ દ ઇકાઝા એક નિરાંતે ગાવું, વેચાયેલું, ઘમંડી અને ઓવરરેટેડ (ટૂંકમાં) છે.
તે મને મૂવીના વાક્યની યાદ અપાવે છે: વાહિયાતનો અભાવ નથી .... રોકાણકારોની શું કમી છે ... જો હું તમને મેક આપું ... તો તમે તેનો ઉપયોગ કરો છો?
જો તમે મને એક જ કિંમતના મ andક અને સુસંગત પીસી ટાવર વચ્ચે પસંદગી આપો છો, તો હું પછીનું પસંદ કરું છું (તે કાકડીના ટુકડા વિશેના વિચારને લાળ બનાવે છે).
મને? અલબત્ત હું તેનો ઉપયોગ કરું છું, હું ડેબિયનનો એક ટુકડો સ્થાપિત કરું છું કે તમે છી .. હાહાહા
હું તેને વેચું છું અને નોટબુકનો ટુકડો = પી UEFI વિના ખરીદું છું
લિનસ એક મ usesકનો ઉપયોગ કરે છે ………. OS X વિના.
તેને વાહિયાત વાળો, મેં કહ્યું, અને વાનરને તેની સાથે લઈ જા. આ વિષય વિશે વાત ન કરવી તે વધુ સારું છે, કે તે જાતે જાય અને પોતાને સૌથી વધુ બોલી લગાવનારને વેચે, પરંતુ તે આપણા નિર્ણયો માટે અમને (સમુદાય) અથવા જીએનયુ / લિનક્સને દોષિત ઠેરવવા નથી આવે: ખાસ કરીને જ્યારે તેણે પોતે ફાળો આપ્યો જીનોમ શેલ કહેવાતી આ બકવાસ….
બોફ, આ જેવા લોકો હંમેશા ખુલે છે. સ્તરો બદલો! હાહા
મો mouthેથી માછલી મરી જાય છે …… .મિ. ઇકાઝા પહેલેથી બોલી હતી.
મને એલએક્સડીઇડી શોધવાની મંજૂરી આપવા માટે આઇકાઝાઝનો આભાર માનવો પડશે ... તેના જીનોમ-શેલનો આભાર, તેણે જીનોમ એક્સડી છોડ્યો. જો હવે તે Appleપલ પાસેથી ભિક્ષા સારી રીતે કમાવવા માંગે છે ... ત્યાં તે જોવા માટે કે Appleપલ તેનું મંકી ખરીદવા માંગે છે કે જે તેના હલ કરતાં વધુ સમસ્યાઓ આપે છે ... ..
મને લાગે છે કે ઇકાઝા જીનોમને છોડ્યા પછી લાંબા સમયથી જીનોમ-શેલનો જન્મ થયો હતો
+1 તમે બરાબર છે હેહેહેહેહ… ..
ઇકાઝા ધ્યાન આકર્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી હોય તેવું લાગે છે. કેમ? શું હું gnu ના ગુરુ બનવા માંગતો હતો, પછી ઓપનસોર્સ, પછી .નેટ અને છેલ્લે, Appleપલ…. અંતે તે જાણતો નથી કે તે કયો સંદેશ ટ્રાન્સમિટ કરવા માંગે છે. આપણે આઈકોસા શું ખરીદીએ? શું તે વિન્ડોઝ 8 નો ઉપયોગ કરશે નહીં? લિનક્સ ખાવાનો સમય છે? તેમના પ્રકાશનો વિરોધાભાસી છે, કેટલાક એવા કે જે એક વર્ષ જુના પણ નહોતા. હું તેને વધુ સુસંગત રેખા આપવા માંગું છું, જે ઓછામાં ઓછું લાંબા સમય સુધી મુદ્રામાં રાખે છે. ટૂંકમાં, «જેઓ બહાર ફેંકી દીધા વિના છોડે છે ...»
સ્વામી માટે ખૂબ જ ખરાબ, તે ચૂકી જાય છે. હકીકતમાં, તે નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરના માર્ગને અનુસરવાની મારી પ્રેરણાઓમાંની એક હતી, મેક્સીકન જેણે આંદોલનના સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રોજેક્ટ્સમાંથી એક શરૂ કરી: જીનોમ.
જો કે, આ સમયે મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરીને હું કટ્ટરતાથી દૂર રહ્યો છું, હું સ્ટallલમેન અથવા લિનસ અથવા ઇકાઝાને પૂજતો નથી, તેમની યોગ્યતાઓ સારી છે અને તે માટે તેઓએ અમારું માન પ્રાપ્ત કર્યું છે, પરંતુ વધુ કંઇ નહીં. તેઓ જે ઇચ્છે છે તે કરવા અને તેઓ જે ઇચ્છે છે તે કહેવા માટે સ્વતંત્ર છે (આપણા બધાની જેમ) અને કારણ કે તેઓએ જે બનાવ્યું છે તેનો ત્યાગ કરે છે તે આપણને અસર કરી શકતો નથી, સમુદાય તેમાંથી કોઈપણ વિના ટકી શકે છે, સોફ્ટવેર મુક્ત નહીં કરે બંધ.
ઇકાઝા માટે ખરાબ, તે જાણે છે કે શું ખોવાઈ ગયું છે, તકનીકી વિગતોને સમજાવવી જરૂરી નથી કે જે જીએનયુ / લિનક્સને મેક ઓએસથી અલગ બનાવે છે, તે તેમને જાણે છે અને હજી પણ મફત સ softwareફ્ટવેરનો ત્યાગ કરવાનું પસંદ કરે છે.
સાદર
«હું મિગુએલ દ ઇકાઝાને કહું છું: કોઈપણ જે રોલિંગ રીલિઝ વિતરણનો ઉપયોગ કરે છે અથવા જે સતત અપડેટ કરે છે તેમાં મુશ્કેલી આવી શકે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે કહીએ તો, જીએનયુ / લિનક્સ વધુ સ્થિર હોઈ શકતા નથી. હું મારા અનુભવ પરથી કહું છું, હાર્ડવેર કે જેનો મેં આ 7 વર્ષના ઉપયોગમાં પરીક્ષણ કર્યું છે.
ઇલાવ કરવા માટે હું કહું છું: Roño shouldianero વાસ્તવિક RR ના જ્ withoutાન વિના, પરીક્ષણ નહીં. કમ્પ્યુટર સાથેની સમસ્યાઓ માટે જવાબદાર એક માત્ર પરિબળ એ કમ્પ્યુટર અને ખુરશી વચ્ચેનો એક છે. ડિસ્ટ્રો આરઆર છે કે નહીં તે વાંધો નથી, જો તમારી પાસે વિતરણને યોગ્ય રીતે કેવી રીતે ગોઠવવું તે જાણવા માટે જરૂરી જ્ knowledgeાન છે.
હું જીએનયુ + લિનક્સ વિશ્વમાં હજી પણ અસ્તિત્વમાં છે તે સમસ્યાઓ અને ફક્ત જે કામ કરે છે તે જ કામ કરે છે તેવી સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવાની તેમની વ્યક્તિગત ઇચ્છાને લઈને ડી ઇકાઝાની હતાશાને હું સમજું છું.
તેમ છતાં, તે ભૂલી જાય છે કે જીએનયુ + લિનક્સ હાલના હાર્ડવેરની વિવિધતામાં ચાલે છે જ્યારે Appleપલ મશીનો એક ચોક્કસ હાર્ડવેર પસંદ કરે છે અને તે જ હાર્ડવેર સાથે ઘનિષ્ઠ રીતે કામ કરવા માટે સોફ્ટવેરને હેન્ડક્રાફ્ટ કરે છે તેવા વિકાસકર્તાઓના સમાન જૂથ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે અને તેનું પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે.
તેથી તે એક અયોગ્ય સરખામણી છે. સમજી શકાય તેવું હા, પરંતુ અયોગ્ય.
મારા ખાસ કિસ્સામાં પણ લાંબા સમયથી મને મારા કોઈપણ મશીનોમાં sleepંઘ અથવા હાઇબરનેશનથી શટડાઉન અથવા પુન recoveryપ્રાપ્તિ સાથે સમસ્યા નથી, એક એમએસઆઈ લેપટોપ, એચપી લેપટોપ, જેનરિક ઇન્ટેલ ક્વાડકોર અને જેનરિક ઇન્ટેલ સેલેરોન જ્યાં હું પ્રારંભિક ઓએસનો ઉપયોગ કરું છું. , બાદમાં સર્વર તરીકે ચક્ર અને ઉબુન્ટુ, ચક્ર અને આર્ક.
હાહાહાહા .. હા હા, તે સ્પષ્ટ છે કે એકમાત્ર ગુનેગાર વપરાશકર્તા છે, પરંતુ હું "સંભવિત" અસ્થિરતાનો ઉલ્લેખ કરું છું જે અમુક કેસોમાં અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે, જ્યારે આપણે શું ચલાવી રહ્યા છીએ તે જાણ્યા વિના સતત અપડેટ કરતી વખતે અથવા કરી રહ્યા છીએ ..
હું કહું છું કે ઇકાઝા પાસે ડિસ્ટ્રો હોપીંગને બદલે ઓએસ હોપિંગ છે: પી
જેવી રીતે મેં મૈલીનક્સમાં કહ્યું હતું
તે લાંબા માર્ગ પર જવા દો. ચાલો જોઈએ કે તમે થોડો વિચારો છો અને ખ્યાલ આવે છે કે તમે તમારા વિચારો ક્યાંથી વળ્યા છો
તે સમયે તે ફ્રી સોફ્ટ વતી બોલ્યો હતો
પરંતુ હવે તે તકનીકી સમસ્યાઓ અંગે નિવૃત્તિ લઈ રહ્યો છે?
આ વ્યક્તિ ફ્રેગમેન્ટને ખરાબ વસ્તુ તરીકે ચિહ્નિત કરે છે, કારણ કે તે માંગે છે કે માર્કેટિંગના જ્ knowledgeાનવાળા વ્યક્તિઓ દ્વારા ડેસ્કટ onપ પર આગળ ફેંકી શકાય તેવા લોકો દ્વારા સંચાલિત અનોખા વિકાસ મોડેલને બંધ કરવું અને હેન્ડલ કરવું છે. કેમ કે તે ઇચ્છે છે તે નથી કે લોકો પાસે સોફ્ટવેર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેના જ્ knowledgeાનને ofક્સેસ કરવાની વધુ સંભાવનાઓ છે, જેની તે કાળજી રાખે છે તે મફત સ softwareફ્ટવેરનો તકનીકી ભાગ છે. સારાંશ:
આ વ્યક્તિ ખુલ્લા સ્રોતનો ભૂતપૂર્વ ડિફેન્ડર છે (તમારે ફક્ત તે જોવાનું રહેશે કે તે જીએનયુ / લિનક્સને બદલે લીનક્સ વિશે કેવી રીતે વાત કરે છે) જેણે નિર્ણય લીધો છે કે તે માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર પસંદ કરે છે
પ્રામાણિકપણે, તે તેના જીવન સાથે જે કરવાનું નક્કી કરે છે તે તેના પર છે. જો તે ખુશીથી પોતાને સ્વતંત્રતાથી વંચિત રાખે છે, તો તેના માટે સારું
પરંતુ "લિંક્સ ડેસ્કટ onપ પર ક્યારેય આગળ ન આવી શકે" જેવી ટિપ્પણીઓ છોડી દો "" ફ્રેગમેન્ટેશન એક સમસ્યા છે "" "હું મ withકથી ખુશ છું"
તેઓ માઇક્રોસ .ફ્ટ અને Appleપલ જેવી માલિકીની કંપનીઓ માટે શુદ્ધ માર્કેટિંગ છે
તૈયાર છે, કિયાઓ મિગ્યુલિટો, તમને મળીને આનંદ થયો, જીનોમ શરૂ કરવા બદલ આભાર, અને જ્યારે તમે બહાર નીકળો ત્યારે દરવાજો બંધ કરી દેશે
મિગુએલ દ ઇકાઝા એ એવા લોકોમાંના એક છે જેણે તેના શરૂઆતના દિવસોમાં મફત સ softwareફ્ટવેરમાં સૌથી વધુ ફાળો આપ્યો હતો, મને ઓછામાં ઓછું તે માટે ખૂબ માન છે. ઉપરાંત, જેમ જેમ તે કહે છે, તે હજી પણ તેના સર્વર્સ પર લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે. મને લાગે છે કે સમય સમય પર ત્યાં ઘણી મૂર્ખ વાતો કરવામાં આવે છે અને મને લાગે છે કે આ લેખ તેનું ઉદાહરણ છે.
"દરેક દોષ એક જેલ છે"
નિત્ઝશે
કદાચ ઇકાઝાએ તે જેલ છોડી દીધી છે.
પીએસ: ઇકાઝાને દરેક હા માટે મૂર્ખ બનાવવાનો પ્રયત્ન કરતાં તે વાંચીને મને હસાવ્યા
https://gist.github.com/migueldeicaza/e2985387a4f0006c99d6
તમે સાચું છો, ઓએસની તે "મુશ્કેલી" અથવા "જટિલતા" તે છે જે લિનક્સ સક્ષમ છે તે અવિશ્વસનીય કસ્ટમાઇઝેશનનો ખર્ચ કરે છે, પરંતુ તેને પહેલેથી જ જાણ હોવું જોઈએ કે, તે તેને સામાન્ય વપરાશકર્તાની દ્રષ્ટિએ જોઈ રહ્યો છે. પરંતુ તે કંઈક વિશે સાચું છે, જો Linux ડેસ્કટોપ્સ પર સફળ ન થયું હોય, કારણ કે ગ્રાફિક વાતાવરણના વિકાસમાં કોઈ સ્પષ્ટ સંગઠન નથી, દરેક જણ વિવિધ વાતાવરણની પોતાની આવૃત્તિઓ બનાવે છે જ્યાં એક, થોડા ગ્રાફિક વાતાવરણ હોવા જોઈએ પરંતુ સામાન્ય વિકાસકર્તા માટે ખૂબ જ સપોર્ટેડ અને મૈત્રીપૂર્ણ. હા, તે પસંદ કરવા માટે અનંત સંખ્યાના વિકલ્પોની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, સામાન્ય રીતે કાર્યો કરવા માટે એક યોગ્ય કોઈ બનાવવામાં આવતું નથી.
આ વ્યક્તિએ હંમેશાં ભજવવાની છે તે કુખ્યાત ભૂમિકા, ભલે તે જે ખુલ્લી પાડે છે તેમાં તે યોગ્ય હતો, ભલે તે પહેલી વાર નથી કે જેમાં તેણે ત્યાગ કરવો પડ્યો હતો, બધાએ ઉડાન પર પોતાને વ્યક્ત કરવા માટે, અને જો કારણ વિના, મને લાગે છે કે હજી વધુ, હું પુનરાવર્તન કરું છું પછી ભલે તે વ્યક્તિ સાચો હતો. સાદર.
સાવ સહમત !!
વેચ્યો !!
તેઓ ભાવ પર આવ્યા, તમારા આદર્શોને થોડા વધુ સિક્કાઓ માટે વેચવા, કુલ!
હું ઇકાઝા અથવા તેવું કંઈક ટેકો આપનાર નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે લેખ થોડો અતિશયોક્તિપૂર્ણ છે. વ્યક્તિગત રૂપે, એવી વસ્તુઓ છે જે મને કેટલાક ડિસ્ટ્રોસમાં કાસ્ટિંગ લાગે છે જેમ કે ઓપનસુઝ જ્યાં મારે પ્રિંટરનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે અથવા હું યોગ્ય રીતે હાઇબરનેટ કરી શકતો નથી અને માત્ર અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશનમાં જ નહીં, મેં ફેરફાર કર્યા વિના મહત્તમ 3 મહિના સુધી ઘણા પ્રયાસ કર્યા છે ( હા, તે મેનિયા કે જે બધા લિનક્સર્સ અમને આપે છે જ્યારે આપણે હમણાં શરૂ કર્યું છે). સામાન્ય વપરાશના પીસી માટે હું કંઈક સરળ પસંદ કરું છું, જેમ કે લિનક્સ મિન્ટ, ફેડોરા અને આવા ડિસ્ટ્રોસ. જેમ તમે કહો છો, લિનક્સ વિવિધ હાર્ડવેર પર કેન્દ્રિત છે, બંને સર્વરો અને સામાન્ય વપરાશ પીસી માટે.
તે માણસને અપરિપક્વતાની સમસ્યા છે, અને પરિણામે, વ્યક્તિત્વનો અભાવ છે. તે તેની નવી પરિસ્થિતિના કઠપૂતળી જેવો લાગે છે, તે દુ sadખદ છે ...
મને લાગે છે કે તે કોઈ લીટી લાયક નથી, તેને અવગણવું શ્રેષ્ઠ છે.
શુભેચ્છાઓ.
અભિનંદન મિગુએલ! તમે લ્યુનિક્સ ફ્રીડમનો ઉપયોગ કરો છો. તે સંપૂર્ણ લાગે છે.
સારું, તમે મને શું કહેવા માગો છો, તે મને યોગ્ય લાગે છે કે તે જ્યાં ઇચ્છે ત્યાં જાય છે, તે માટે તે એક મુક્ત જીવ છે.
હું લિનક્સ, મ andક અને વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરું છું અને તે પાર્ટ્રિજ કરતા વધુ ખુશ છું, જોકે મને સૌથી વધુ ગમે છે અને હું મૃત્યુનો બચાવ કરું છું તે લિનક્સ છે, પરંતુ તે મને અન્યનો ઉપયોગ કરતા અટકાવતું નથી.
આભાર.
મારી પોસ્ટનો ઉદ્દેશ ટીકા કરવાનો નથી કે હું OS X નો ઉપયોગ કરું છું ... 😉
ઇકાઝાનો બચાવ કર્યા વિના, મને તે વિચિત્ર લાગે છે કે તેઓ atપલ પર આશ્ચર્યચકિત થયેલા અને તેમના બ્રાન્ડમાંથી કોઈ એક મુખ્ય મશીન તરીકે, અથવા લિનસ ટોરવાલ્ડ્સની જેમ, ઓએસ પર નીચે આપેલા અન્ય ખૂબ પ્રખ્યાત પાત્રોને "સમર્પિત" લેતો નથી. અથવા ડેનિયલ રોબિન્સ (તેઓએ અહીંના કેટલાક લેખને કેટલાક લેખો સમર્પિત કર્યા, પરંતુ તે નિર્ણયો માટે તેને ઠપકો આપવાની બહાર).
ચાલો જોઈએ, હું ફરી એક વખત પુનરાવર્તન કરું છું: આ ઓએસ એક્સનો ઉપયોગ કરીને ઇકાઝા વિશે નથી, પરંતુ તેના બેવડા ધોરણો વિશે છે તમે ઇચ્છો તેટલા productsપલ ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરી શકો છો (હું આઇપોડને પસંદ કરું છું), પરંતુ એક વસ્તુને સ્વેશબકલિંગનો બચાવ કરી શકતો નથી અને પછી તેની વિરુદ્ધ જઈ રહ્યો છું. તે જ્યારે તે હવે તમને અનુકૂળ નથી ...
પ્રથમ: કારણ કે તેણે જીનોમ છોડી દીધો છે, તે હવે દાંત અને ખીલીનો બચાવ કરશે નહીં કારણ કે તમે જે બચાવ કરો છો તેનો ત્યાગ કરતા નથી. પછી તેમના નિવેદનો સાથે કે ડેસ્કટ .પ મરી ગયો છે અને લિનક્સને તે સ્વીકારવું જોઈએ અને તે માર્ગ અપનાવવો જોઈએ, તે દાંત અને ખીલીને બચાવતો નથી. ઇકાઝાએ કહ્યું તેમ, જો આપણે ધ્યાન આપીએ, તો આ રાતોરાત નહીં પરંતુ ત્યાગ છે જે લાંબા સમયથી કરવામાં આવી રહ્યો છે.
બીજું: જેમ કે આ પ્રકારનાં કિસ્સામાં, રોબિન્સ અને ટોરવાલ્ડ્સે એવી કંપનીઓના બંધ થવાની ટીકા કરી કે જેણે લિનક્સ, ખાસ કરીને ટોરવાલ્ડ્સને હમણાં હમણાં સમર્થન આપવાની તક આપી નથી, અને ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરવા તરફ વળ્યા હતા (તેમના કાર્યકારી જીવન માટે, જે સમાન વ્યક્તિગત નથી -તમારા કેસમાં આનંદ) જે તે જ નીતિઓનો અભ્યાસ કરે છે, તે આના જેવું જ કંઈક હતું, ઇકાઝા સાથેનો તફાવત એ છે કે તેઓએ તે જાહેર કર્યું નહીં (સારું, રોબિન્સ હા), પરંતુ કૃત્ય સમાન છે.
આ જીનોમ વિશે નથી, તે તે સંદેશ વિશે છે જ્યારે હું તેને બનાવતી વખતે સંરક્ષણ અને બચાવ કરવા માંગતો હતો.
ગઈકાલે રાતથી જ હું બીજા બ્લોગ પરના સમાચાર વાંચું છું, મને ખબર છે કે આજે આ દિશાઓમાં વાંચવા માટે મારી પાસે કંઈક મજબૂત હશે, પણ મને તેટલું વિચાર્યું નહીં, હેહે.
હું જાણું છું કે શા માટે કોઈપણ ક્ષેત્રના ઘણા લોકો વિંડોઝ અથવા મ useકનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે (જોકે તે મારા માથામાં ફિટ નથી થતું કારણ કે તેઓ તેને ઇન્ટરનેટથી કનેક્ટ કરે છે), પરંતુ હું કોઈ વ્યક્તિની મીડિયા લિંચિંગ સાથે સંમત નથી, તેમ છતાં તે ફક્ત ખૂબ જ વ્યક્તિગત આઉટલેટનું.
હું ઇકાઝાની વિચારસરણીને સમર્થન આપતો નથી, તેની અભિનય ઓછી કરું છું, મને તેનું કામ પણ ગમતું નથી, મારા માટે, જીનોમ ઘણા સમયથી અસ્તિત્વમાં નથી, હું તેનો ઉપયોગ કરતો નથી, હું તેની ભલામણ કરતો નથી, હું વ્યવહારીક વિશે વાત કરતો નથી તે, મોનો અથવા તે પણ કહે, મને લાગે છે કે આ સહયોગનો એક માર્ગ છે જેથી હું જે પ્રોજેક્ટ્સને ખરાબ માનું છું તે ભૂલી જાય અને મને ગમતી પ્રોજેક્ટ્સ.
બાકી તે મહત્વ આપશે, અને નફરતને પ્રોત્સાહન આપશે, જે વેતાળ માટે એક ઉત્તમ સંવર્ધનનું નિર્માણ કરે છે.
કદાચ હું ખોટો છું, પરંતુ પોસ્ટ વાંચીને ફરીથી વાંચવું, હું સમજી ગયો છું કે શ્રી ઇકાઝાના કહેવા વિશે એલાવ વિચારે છે, તે તે કંપનીમાં કામ કરવા ગયો હતો અથવા ઓએસ એક્સનો ઉપયોગ કરે છે તે વિશે તે ક્યારેય કોઈ અભિપ્રાય આપતો નથી.
તેથી આપણને સમજણ વાંચવાની જરૂર છે.
મેં આ બ્લોગ વાંચ્યો હોવાથી, મને સૌથી વધુ ગમતી એક બાબત એલાવના સીધા મંતવ્યો છે, કદાચ હું તેની સાથે સંપૂર્ણપણે સહમત નથી, પરંતુ સામાન્ય કલ્પના મને યોગ્ય લાગે છે, કોઈ પણ સંજોગોમાં, જેમ કે ઇલાવએ કહ્યું હતું વધુ ટિપ્પણી ઉપર, લિનક્સમાં ફાળો આપવાની ઘણી રીતો છે, અને જો આ મહારાજ, તે છોડી દે છે, તો તે સારું કરે છે, તેમ છતાં તે હવે સમુદાયમાં ફાળો આપતો ન હતો, જો તેણે લિનક્સ વિશે ખરાબ બોલ્યું હોય, તો તેણે રાહ જોવી જોઈએ આ પ્રકારના જવાબો, પરંતુ તે ઉપરાંત, આપણે theપરેટિંગ સિસ્ટમ માટે શ્રેષ્ઠ પ્રદાન કરનારા વપરાશકર્તાઓ હોવા જોઈએ જેનો આપણે બચાવ અને પ્રેમ કરીએ છીએ, આ બ્લોગ આ બ્લોગ સાથે તેનો ભાગ કરે છે, ઘણા અન્ય કોડ, દસ્તાવેજો, ઇન્ટરફેસો, આર્ટવર્ક, વગેરે ... અમને આ વ્યક્તિની જરૂર નથી, અમે લિનક્સ છીએ, આપણે લિનક્સ સમુદાય છીએ.
"અમે લિનોક્સ છીએ, અમે લિનક્સ સમુદાય છીએ."
+1
જાઓ ... અને તમારા MacOS xD નો આનંદ માણો
ઠીક છે, અણગમો વિષે અણગમો જોવા માટે, હું તેને અતિશયોક્તિપૂર્ણ જોઉં છું, તેણીનો અભિપ્રાય છે, જે આદરણીય છે અને જેમાંની ઘણી સમસ્યાઓ કે જે તેઓ વર્ણવે છે, ઘણી વખત પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે, ફોરોનિક્સમાં, લિનક્સને સુધારવા માટે ઘણા પગલા આગળ કરવાની જરૂર છે વપરાશકર્તા અનુભવ અને સામાન્ય રીતે વિંડોઝ જેવા સામાન્ય અનુભવમાં નહીં રહે.
માસ્ટરફુલ, ફક્ત માસ્ટરફુલ, તમારું લખવું મિગ્યુએલને, ખૂબ સારું, અને હું, બીજા ઘણા લોકોની જેમ, હજી પણ તમારી સાથે ફ્રીડમના બળ સાથે છું! લાંબા જીવંત જીએનયુ / લિનક્સ!
જેમ જેમ તે ઇન્ટરનેટ પર ફરતું હોય છે, ઇકાઝા ફક્ત તેના અંગત વર્કસ્ટેશન માટે મેક ઓએસ એક્સનો ઉપયોગ કરે છે અને તે હજી પણ લિનક્સ સિસ્ટમ્સ સાથેની લિંક્સ જાળવી રાખે છે.
અહીં થોડી વધુ વિગતવાર સમાચાર છે જેમાં તમે મોનો the ના નિર્માતા તરફથી એક ચીંચીં જોઈ શકો છો
પીએસ: જેમ જેમ તે કહે છે, વપરાશકર્તા તેની જરૂરિયાતોને શ્રેષ્ઠ પસંદ કરે તે નક્કી કરવાનું છે.
જેન્ટુના નિર્માતા વિંડોઝનો ઉપયોગ કરે છે અને તેઓએ તેની ટીકા કરી નથી, તે સિવાય તે હજી પણ તેના વિતરણમાં છે, જે જેન્ટુ નથી, પરંતુ તે ફન્ટૂ છે.
આભાર!
તમે કાળજીના બીજા તત્વનો ઉલ્લેખ કર્યો (જેન્ટુના નિર્માતા).
જે રીતે હું તેને જોઉં છું, આપણામાંના મોટા ભાગની ટીકા કરે છે કે તે જી.એન.યુ. / લિનક્સના ટુકડા પર અમારા ડેસ્કટopsપ્સને બદનામ કરવા માટે તેની નજર સેટ કરે છે. ડેસ્કટ .પ અને ડેવલપમેન્ટ ટૂલ્સના ટુકડાને પ્રોત્સાહિત કરનાર એક વ્યક્તિ કહે છે કે તે જીએનયુ / લિનક્સ ડેસ્કટ .પને પ્લેટફોર્મના ટુકડા થવાને કારણે છોડી દે છે. તે શાંતિથી વધુ ઉદાર હશે.
જેન્ટુ અથવા ફન્ટૂ ન તો ક્યારેય જી.એન.યુ.નો સંપર્ક કરી શક્યા, ન તો તેઓ આવું કરવાની યોજના બનાવી રહ્યા છે કારણ કે તે અલગ રીપોઝીટરીઓ રાખવાનું તેમના ઉદ્દેશમાં નથી. મને નથી લાગતું કે તેના નિર્માતાની ટીકા થઈ શકે કારણ કે તે ફક્ત નોકરીની તક હતી (તમને @ કર્નલ રીડમીમાં કેટલા @ માઇક્રોસrosoftફ્ટ મળે છે?). ઇકાઝાએ માત્ર જીએનયુમાં જ ભાગ લીધો ન હતો, પરંતુ તે લેટિન અમેરિકન કટ્ટરપંથી નેતા હતા જેમણે મેક્સિકોને મફત સ softwareફ્ટવેર અપનાવવા માટે હિમાયત કરી હતી અને ક્યુટી પ્રોપરાઇટરી છે એમ કહીને કેપી વપરાશકર્તાઓને ટ્રોલ કર્યા હતા. કોણ કહેશે કે એક દાયકા પછીથી વિરુદ્ધ બાજુ હશે? તે એક સરળ પ્રોગ્રામર નથી, તે કોઈક હતો જેણે મફત સ softwareફ્ટવેરનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું
ખોટું સાહેબ, જેન્ટુ ફાઉન્ડેશન અને ફન્ટૂ પ્રોજેક્ટ દ્વારા ઉત્પાદિત બંને સ softwareફ્ટવેર 100% ફ્રી જીપીએલ છે અને હકીકતમાં ડેનિયલ રોબિન્સ ફ્રી સ softwareફ્ટવેરનો હિમાયતી છે.
તેમ છતાં અને કારણ કે તેઓ તેમના વપરાશકર્તાઓની "સ્વતંત્રતા લાદવા" ને બદલે બહુમતી અને જરૂરિયાતોને માન આપે છે, તેથી તેઓ અંતિમ વપરાશકર્તાને શું ઉપયોગ કરવો અને શું નહીં વાપરવાનો નિર્ણય આપે છે, તેથી જ તેમની પાસે અલગ ભંડારો નથી, કારણ કે તે તે જરૂરી નથી, કારણ કે તે દરેક વપરાશકર્તામાં તે છે કે તે તેની સિસ્ટમ કેવી મુક્ત ઇચ્છે તે નિર્ણય લે છે.
હું પુનરાવર્તન કરું છું: ફન્ટૂ પ્રોજેક્ટની અખંડિતતા 100% જી.પી.એલ છે અને જેન્ટૂ ફાઉન્ડેશન દ્વારા ચલાવવામાં આવી રહી હતી તે સમયે તેનો કોડ ઉત્પન્ન થયો હતો, મને ખબર નથી કે તે આજે કેવું હશે, પરંતુ મને નથી લાગતું બદલાઈ ગયું.
+1
એમએસએક્સ .. હળવે / ફન્ટૂ તમારા માટે અનમ્પ્લાયડ પેકેજ ઉત્પન્ન કરે છે અને ઉપલબ્ધ કરે છે - એનવીડિયા કે જે મફત નથી. વપરાશકર્તાની આવશ્યકતાઓ, બહુમતી, વગેરે તે તમારા વ્યક્તિગત નિર્ણય અને સ્વ-સંદર્ભ છે. ઓછામાં ઓછું જેન્ટુ વ્યવહારિકતા વિશે વાત કરે છે, તેથી જ આ પેકેજો શામેલ છે. અહીં મારા સંદર્ભો http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
અને ફક્ત કિસ્સામાં, અહીં જન્ટુ પોતે જ સ્પષ્ટ કરે છે કે એવા પેકેજો છે કે જેઓ GPL સાથે અસંગત લાઇસન્સ પ્રાપ્ત છે http://wiki.gentoo.org/wiki/License_Groups તમે "100% મફત જી.પી.એલ." ક્યાં જોયું છે? જી.પી.એલ. લાઇસન્સ રાખવું એ સુનિશ્ચિત કરતું નથી કે સંપૂર્ણ પ્રોજેક્ટ 100% છે કારણ કે લાઇસન્સ ખાતરી કરે છે કે તે અન્ય લાઇસેંસિસ સાથે પૂરક થઈ શકે છે. હું એમ કહીશ કે તેઓ ઓપનસોર્સની નજીક છે, ઓછામાં ઓછું હળવું ઓસુઓસ્લ પર હોસ્ટ કરે છે અને ફન્ટૂ સ્પષ્ટ રીતે ઓપનસોર્સ કહે છે http://www.funtoo.org/wiki/Welcome
ડેનિયલ રોબિન્સના અન્ય જેન્ટુ વિકાસકર્તાઓ સાથે વિરોધાભાસ છે, પરંતુ તેનો શ્રી મંકી સાથે કોઈ લેવા દેવા નથી.
ડોન મિગ્યુઅલ સાથે તેની તુલના કરવામાં કોઈ અર્થ નથી. રોબિન્સ ક્યારેય આવી નકામા અને વાહિયાત વાતોને ઝાંખી કરતું નથી.
એમએસએક્સ મેં કહ્યું નથી કે જેન્ટુ 100% અથવા 0% મફત છે. મેં કહ્યું કે તેઓ ક્યારેય જી.એન.યુ.નો સંપર્ક કરતા નથી અથવા તેઓ ભંડારો અલગ કરતા નથી. તેઓ વ્યવહારિક છે અને તેમના માટે અનુકૂળ સ softwareફ્ટવેર શામેલ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. તેથી તે બહુમતી, ઉપયોગની સ્વતંત્રતા અથવા તેના નિર્માતાઓની ટીકા અથવા પ્રશંસા સાથે વિવાદ toભો કરવામાં કોઈ અર્થ નથી, કારણ કે તેઓ કોઈ નીતિ, manifestં .ેરા અથવા ફિલસૂફી બનાવવાનો પ્રયત્ન કરતા નથી. ફક્ત સ Softwareફ્ટવેર
પાછા ખોટી.
હકીકતમાં, ડિસ્ટ્રો બનાવતી વખતે ફિલોસોફિકલ સામગ્રી સાથે હંમેશાં નિર્ણય લેવાય છે અને ડી.આર.ના કિસ્સામાં તેમની સ્થિતિ સારી રીતે ચિહ્નિત થયેલ છે: તેઓ જે સ softwareફ્ટવેર બનાવે છે તે _વલવે_ 100% નિ Freeશુલ્ક જીએનયુ-સુસંગત હશે, જો કે તેઓ તેમના વપરાશકર્તાઓને ક્યારેય મર્યાદિત કરશે નહીં ફક્ત એસ.એફ. લિબ્રેનો ઉપયોગ કરવાની સાથે, તેમાં થર્ડ પાર્ટી સ softwareફ્ટવેર પણ શામેલ છે જે તેમના વપરાશકર્તાઓ જરૂરી માને છે
અને હા, જેન્ટૂ બનાવતી વખતે એક manifestં manifestેરો હતો (તેના બદલે ફન્ટૂનો જન્મ પાલતુ પ્રોજેક્ટ તરીકે થયો હતો), જો તમે ડિસ્ટ્રો સાઇટની મુલાકાત લેવા માટે મુશ્કેલીનો સામનો કરો છો અને થોડા ક્લિક્સ કરો તો તમે તેને વાંચી શકશો.
મquક્રોઅર્સ પાસે શું મેનીયા છે જેની સાથે તેમની સિસ્ટમ હંમેશાં સારી રીતે કાર્ય કરે છે અને પ્રથમ વખત, તે તેમની પાસે મર્યાદિત હાર્ડવેરની મર્યાદા સાથે કેવી રીતે કામ કરી શકશે નહીં? જો કંઈક કામ ન કરે તો તે મૂર્ખ હશે.
નાણાં પણ કે જે આઈમેક તમને ખર્ચ કરે છે તેની સાથે, તમે એક ટાવર ખરીદો છો જે નાસા પણ કરે છે, જેને તેઓ ઓએસ એક્સ સાથે યોગ્ય ઠેરવે છે.
આભાર!
પીએસ: હું વર્ગમાંથી લખી રહ્યો છું, તેથી જ હું વિંડોઝ એક્સડીનો ઉપયોગ કરું છું
અલ્ટ્રાબુક્સમાં, મbookકબુક હવા અને તેના હરીફો વચ્ચે, વસ્તુઓ ઘણી વધારે હોય છે. મcકમિની સાથે, કિંમતોનો તફાવત પણ એટલો મોટો નથી, જો તેમની કિંમત વધુ હોય તો તે તરફી અને ઇમેક હોય.
હા, સત્ય એ છે કે મેં મેક્મિનીના ભાવો તરફ ધ્યાન આપ્યું નથી, પરંતુ આઇમેકના તે અપમાનજનક પણ છે, પરંતુ હેય, હું આદર કરું છું કે મ usesકનો ઉપયોગ કરે છે, દરેકને તેઓ જોઈતા ઓએસનો ઉપયોગ કરવા માટે સ્વતંત્ર છે.
તે કંઈ નથી, હું reasonsફિસના કારણોસર વિંડોઝનો ઉપયોગ કરું છું, ઉપરાંત યુનિવર્સિટી માટે નેટ. અને હું વર્ચ્યુઅલાઇઝ્ડ લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું. તો નાટક નથી .. સરળ ..
માણસ, તમારે કાં તો ચાહક બનવાની જરૂર નથી. ડી ઇકાઝા પાસે વિશ્વમાં પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાનો તમામ અધિકાર છે, અને તે ચોક્કસ કારણોસર અભાવ નથી: લિનક્સ નાચો વિડાલની પોશ જેટલી નક્કર છે, પરંતુ તેના ગ્રાફિકલ એપ્લિકેશન્સ અને ડેસ્કટ desktopપ વાતાવરણમાં (ખાસ કરીને બે મોટા લોકો, - પ્લાઝ્મા , જ્યારે કોઈ મહિનામાં તમારા કોઈપણ ભાગને પેટિંગ વિના પસાર થશે… -) તે બીજું ગીત છે. અને ફ્રેગમેન્ટેશન વિશે… સારું, જો સમાન પ્રોગ્રામો માટે ઓછા ડિસ્ટ્રોસ અને પ્રોજેક્ટ્સ હોત અને કેટલાક લોકો મોટા, અસરકારક અને નક્કર પ્રોજેક્ટ્સ માટે એકઠા થઈ ગયા હોત, તો આપણી પાસે વધુ સારા પ્રોગ્રામ હશે. સાવચેત રહો, નમ્ર, બહાદુર પણ નહીં, અને આપણે આત્યંતિક તરફ ન જવું જોઈએ, ઉદાહરણ તરીકે, પીઆમ સ્યુટ અથવા સમગ્ર લિનક્સ વિશ્વ માટે એક જ વેબ બ્રાઉઝર, પરંતુ તે તે છે કે તે જોવા માટે નિંદાકારક છે આ કેવી રીતે શરૂ થાય છે, બીજું, તે પ્રોજેક્ટ અને એક બહાર, તમે બધા ચારનો પ્રયાસ કરો છો અને ન તો બધું સારું કરવું જોઈએ કે તે સારું કરવું જોઈએ, સ્વીકારીને કે સંપૂર્ણ સ softwareફ્ટવેર અસ્તિત્વમાં નથી. KDE, KDE, કે.ડી. / ક્યુટી માટે કેટલા બ્રાઉઝર્સ છે? કેટલા સારા કામ કરે છે, કંઈ નથી? રેકોનક, કોન્કરર, કુપઝિલા, અરોરા, વગેરેના ભાવિઓ, અન્ય પ્રોજેક્ટ્સમાંથી કેટલાક લોકો સાથે કામ કરવા નીચે ઉતરવા ન જોઈએ, જે એક સુંદર આધુનિક, સ્થિર બ્રાઉઝર છે જે પૃષ્ઠોને સારી રીતે રજૂ કરે છે અને તેમાં કાર્યોનો અભાવ નથી કે જે ગંભીર નથી. બ્રાઉઝર આપશે?
હું જાણું છું કે મ withક સાથે કામ કરવાનો ખરેખર આનંદ છે તે સાચું છે કે બધું સારી રીતે ચાલે છે અને સ્થિર અને ચપળ રીતે, એવું કંઈ નથી કે જે બધું સારું થઈ રહ્યું છે અને 3 મહિના પછી કંઈક ખોટી ગોઠવણી કરવામાં આવ્યું છે, કારણ કે કમનસીબે તેના કરતા વધુ વખત થાય છે. તે લિનક્સ માટે ડેસ્કટ applicationsપ એપ્લિકેશન્સમાં હોવું જોઈએ (કોઈએ email મહિનાથી વધારે ઇમેઇલ્સ અથવા નોંધો ગુમાવ્યા વિના Akકોનાડી સાથે કામ કરવાનું સંચાલિત કર્યું છે?), અને એક્સ વિંડો અથવા તે સંવાદ માટેના વાતાવરણમાં સ્ક્રીનના ટુકડાઓ દોરેલા કંઈપણ નથી. બ thatક્સેસ કે જે સ્ક્રીનની પહોળાઈની બહાર જાય છે કારણ કે કોઈકે એવું વિચાર્યું છે કે સંવાદ બ boxક્સ 3 અથવા 400 પિક્સેલ્સથી વધુ વિશાળ હોવું જોઈએ નહીં તે લખાણને ઘણી પંક્તિઓમાં ફરીથી ગોઠવવું તે ખરાબ વિચાર છે.
તે પણ સાચું છે કે હું કોઈ MacOS માટે મારી જેન્ટૂની જેમ ખુલ્લી અને લવચીક સિસ્ટમને બદલી શકતો નથી, પરંતુ સીઝર પર જે છે તે સીઝર પર: Mac OS એ સ્થિરતા, કાર્યક્ષમતા અને વિગતોમાં સારા કાર્યની દ્રષ્ટિએ અનુસરવા માટેનું એક મોડેલ છે ; સરસ કાર્ય કે જે અંતમાં ઘણો ફરક પાડે છે.
માર્ગ દ્વારા, કોઈએ ઉપર લિનસનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. તે જાણીતું છે કે લિનસ પણ મsક્સને પ્રેમ કરે છે (જે તે Appleપલને જ પ્રેમ કરે છે તેવું નથી, ફક્ત તેમના મશીનોનું સંચાલન).
આપણે બીજાઓ પાસેથી શીખવા માટે પોતાને બંધ ન કરવું જોઈએ, જે અમુક બાબતોમાં એક કરતા વધુ સારા છે, અને તે પરિપૂર્ણતા આપણામાં જે સારી રીતે બહાર આવતી નથી તેમાં શામેલ થવી જોઈએ. દરેક "સર્જક" અન્ય લોકો દ્વારા પ્રેરિત હોય છે, તેઓ જે પણ હોય; અને તે પ્રેરણા લિનક્સ અને તેના ઇઇને બનાવશે (જે હું હંમેશાં કહેતો રહ્યો છું, તે ખરેખર લિમ્પ્સ છે, લિનક્સ અને જીએનયુ ભાગો પણ હથોડી નાખતા નથી) તે વધુ સારું છે.
હું માનું છું કે બેભાન ચાહકો મને વિરુદ્ધ ટિપ્પણીઓમાં ઉતરે છે, પણ હે, જેમ આઈન્સ્ટાઈને કહ્યું, “ત્યાં ફક્ત બે અનંત વસ્તુઓ છે: બ્રહ્માંડ અને માનવ મૂર્ખતા. અને હું પ્રથમ વિશે ખાતરી નથી. xD
માર્ગ દ્વારા, કીસ્ટ્રોક્સ માટે માફ કરશો ("તેમને હિટ કરો" પરંતુ શું વાહિયાત છે! ચાલો મને કોની ઉપર પગલું મૂકવા દો ?, xDD); દેખીતી રીતે હું વિશ્વનો સર્વશ્રેષ્ઠ ટાઇપિસ્ટ નથી ...: - /
છોકરાઓ, ચાલો, આઇકઝા જેવા નબળા જેટન સાથે સમય ન બગાડો, જો તે તેના માટે સારી વસ્તુઓ સીવે છે, પરંતુ છેલ્લી વસ્તુ જે તે લખે છે તે જ બતાવે છે કે તે કેટલો મૂર્ખ છે. મેં મેકને શું ખરીદ્યું? ગ્રેટ પોડ મેં કેનાઇમા સાથે વીટ ખરીદી અને તે સારી રીતે વર્તે છે અને વપરાયેલ રમતના છોકરાને અગાઉથી
તાળી પાડવી, તાળી પાડવી, તાળી પાડવી.
હું તમારા શબ્દોને શેર કરું છું. આ છોકરો લાંબા સમયથી પોતાનો માર્ગ ગુમાવી ચૂક્યો છે.
આલિંગન! પોલ.
હું ઇલાવ અને શ્રીના તેના અભિપ્રાય સાથે વધુ સહમત થઈ શક્યો નહીં. ઇકાઝા. મેં મ્યુલિનક્સમાં પહેલેથી જ તેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, બંનેનું મોં "સ્વતંત્રતા" થી ભરવું અને પછી તેને સૌથી વધુ બોલી લગાવનારને વેચવું ...
અસરમાં તેની કોઈ અન્ય વ્યાખ્યા નથી: Hypોંગી. તે માત્ર એક જ છે જેણે મફત સ softwareફ્ટવેરના ફાયદાઓનો લાભ લીધો છે જ્યાં સુધી તેઓ હવે 'નફાકારક' નહીં થાય, બીજો એક વર્ગીકૃત જેણે એક દિવસ અલીગાર્કીનો પોષ સભ્ય બનવાનું સ્વપ્ન જોયું હતું. ઇકાઝા એ મફત સ softwareફ્ટવેરનો પીઓ મૂઆ છે (જેઓ પાઓ મોઆને જાણતા નથી તેઓ માટે, અહીં એક ખૂબ જ ટૂંક સંદર્ભ આપવામાં આવ્યો છે http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADo_Moa).
સદભાગ્યે ELAV મિગ્યુઅલ ડી ઇકાઝા રૂબરૂ પાર નથી.
કારણ કે ત્યાં જો ત્યાં ચોક્કસપણે થોડા સમય માટે રિંગ આવશે.
ઇલાવ વિ આઈ આઈસીઝા… ..ડે આઈસીએઝએ વિ ઇલાવ.
ભયંકર કોમ્બટ !!!
હું કલ્પના કરવા માંગતો નથી કે ઇકાઝાનો MAC ક્યાંથી સમાપ્ત થાય છે, ELAV નો જવાબ છે.
હે હે હે હે
હાહાહા, ઉઆઆઆએ!
મીગ્યુએલ ડી ઘૃણાસ્પદ
મેં વાંચ્યું છે ... ઘણી ટિપ્પણીઓ ... અને માફી અને શ્રાપ ... પણ હાહાહા ... એ દૃષ્ટિકોણથી જુઓ હું જીનોમનો એક વીક્ટિમ છું ... હું for વર્ષથી એકમાત્ર લીનક્સનો ઉપયોગ કરું છું ... અને દર મહિને હું હેપ્પી યુઝર્સના મશીનો પર વધુ લિનક્સ સ્થાપિત કરું છું .. સારી રીતે..આ જીવન માને છે એક ટ્રેન ગમે છે, સમયાંતરે કેટલાક આગળ વધે છે અને અન્ય લોકો મુસાફરી કરે છે, કેટલાક અમારી સાથે લાંબા સમય સુધી આવે છે અને બીજાઓ ફક્ત એક ક્ષણ માટે … જો પૈસા અને પિતા છોડો તો .. ખૂબ સુંદર .. અભિનંદન અને જેઓ રહે છે, સારી રીતે સુંદર. તમારે તેને કંઇપણ ભોગવવું પડશે. તમારું નિવેદન છે કે નહીં, આ વ્યક્તિએ મફત સ movementફ્ટવેર ચળવળમાં ઘણું યોગદાન આપ્યું, અને આમાંથી તેની બધી ખામીઓ સાથે અમે તેનો ઉલ્લેખ કરી શકીએ અથવા આપણે તેનો બચાવ કરી શકીએ. જેમ મને ખબર છે કે આ ઇમ્પોઝ કરવાની કારકિર્દી નથી, મેં મેક સાથે કામ કર્યું છે અને ખૂબ જ ભવ્ય, પરંતુ મેં મેકમાં પાંચમો ખર્ચ કર્યો નથી, મેં વિંડોઝમાં કામ કર્યું છે ... અને મારી પાસે તે ન ઇચ્છવાના કારણો છે, હું લોકોને બદલાવ માટે મનાવવા માંગતા હતા અને તેમ છતાં તેઓ ડરી ગયા છે .. પણ બંને બાબતો મારા માટે સમાન છે અને જે કોઈ પણ ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરવા માટે મને મદદ માટે પૂછશે હું હંમેશા તૈયાર છું ... એક અદ્યતન વપરાશકર્તા અને પ્રોગ્રામર તરીકે હું લીનક્સનો આનંદ માણું છું ઘણું બધું અને જો ફાઉન્ડર્સ મૃત્યુ પામે છે અથવા તે લીનસ ટાવર્સ પોતાને વિન્ડોઝમાં બદલી નાખશે, અથવા હું ટ્રાઇટર અથવા જૂઠો નહીં કહી શકું તો ... લખાણ તમારા ડિસ્કટOPપને વ્યક્તિગત રીતે લખવા માટે કંઇક નહીં બોલાવે છે, જેની રીપ્રેઝમેન્ટ રિંગમાં નથી. વિવિધતાનો ડર .. તે ત્યાં તેની સંપત્તિ છે .. કે અડધી દુનિયાને પ્રમાણિત કરવા માટે કોઈ ધોરણનો અભાવ છે… રેસિપિ માટે હેન્ડહેડની સારી રીતે Android ને પૂછો… ગુજ, કન્યા અને વિભાજન… તે તમે જે કરો છો તેનાથી ખુશ રહો અને વેદના બંધ કરો જેના માટે તમારી પીઠ ફેરવો…. લાભ લેવા હજારો ઉત્પાદક ચીજો છે અને જેને ઇચ્છે ત્યાં જવું છે…. વધુ રાજકીય લોકો રાજકીય સમાજ અને વિશ્વવ્યાપી સમાજને કરે છે અને જો આપણને દુUખ થાય છે, તો તે વધુ ગંભીર છે. ચાલો કોઈની યાદ રાખીએ જેણે આપણા જીવનમાંથી પસાર કર્યું .. jejjjeeeejeee ...
મિગુએલ દ આઇકાઝા: તમે એકવાર લિનક્સ માટે જે કર્યું તે બદલ આભાર, હવે તમે સારું કરી રહ્યા છો.
"બીજાના હક માટે આદર એ શાંતિ છે." બેનિટો જુઆરેઝ
તે ચૂસે છે અને તે પીઈ લો ટીયુ ડુ પણ છે!
તે જવાબદાર હતો. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે નકામું છે અને તે પોતાનું કામ કેવી રીતે કરવું તે જાણતો ન હતો.
અંત 🙂
સ્થાપક પોતે આ પ્રકારની ક્રિયાઓ સાથે, પોતાની બનાવટનો ત્યાગ કરે છે, તમે જીનોમનો ઉપયોગ ઓછો કરવા માંગતા હો ...
ચિયર્સ (:
ટ્રાયટર, ટ્રાયટર, ટ્રાયટર !!! દરેક વસ્તુનો ડિસિપ્ટ કરો હું તેનો ઉપયોગ પહેલાના જીનોમ 2 ડેસ્કટOPપનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું.
ટ્રાયટર !!! મફત સ softwareફ્ટવેર કાયમ માટે મફત, જીએનયુ / લિનક્સ કાયમ માટે મફત અને દરેક માટે !!!
ઇકાઝા જુડાસ…!
લોકોની ઘણી બધી ટિપ્પણીઓ વાંચવી તે રમુજી છે, જેમને ખ્યાલ નથી કે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર એવી વ્યક્તિની ટીકા કરે છે કે જેણે આટલું યોગદાન આપ્યું. ખરેખર, બહુમતી એવા લોકો છે કે જેમણે વધુ "સરસ" દેખાવા માટે લિનક્સના કેટલાક સંસ્કરણોનો ઉપયોગ શરૂ કર્યો.
મિગ્યુસેલે, તે સમયે, આપણામાંના ઘણાને વિંડોઝનો એકમાત્ર વિકલ્પ આપ્યો હતો અને તેથી તે અમને મફત સ softwareફ્ટવેરમાં થોડું ઝીણું કરવાની તક આપી.
લેખના લેખક તેની સ્થિતિની ટીકા કરી શકે છે, તેને જે જોઈએ તે કહી શકે છે અને તેના માટે ખૂબ જ અણગમો અનુભવે છે. પરંતુ ચોક્કસપણે મફત સોફ્ટવેરમાં લેખકનું સૌથી મોટું યોગદાન એ છે કે « નામનો બ્લોગ છે.DesdeLinux». અને તેની બદનામી માટે, આના જેવા હજારો બ્લોગ્સ છે તેથી મીગ્યુએલ તેને વાંચશે અને કોઈ ટિપ્પણી કરશે તેવી કોઈ આશા નથી.
ગંભીરતાથી? વિંડોઝનો એકમાત્ર વિકલ્પ? ઠીક છે, જીનોમ બહાર આવ્યા (3 માર્ચ, 1999) સુધીમાં, કે.ડી. અસ્તિત્વમાં છે (12 જુલાઈ, 1998).
પરંતુ કારણ કે તમે આ વિષય પર સ્પર્શ કરો છો ... મેં ફક્ત આ બ્લોગમાં ફાળો આપ્યો નથી, અને તે મારા માટે બહુ મહત્વનું નથી કે મીગ્યુએલ દ આઇકાઝા મને વાંચે છે, કારણ કે આ જગ્યા તેમના જેવા વપરાશકર્તાઓ માટે નથી.
અને હવે અમે છીએ: હું MINED ની અંદર મિગ્રેશન ટુ ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરનો એક અગ્રણી અને મેનેજર હતો, સંસ્થાને જ્યાં મેં દેશનું પહેલું શૈક્ષણિક કેન્દ્ર બનવાનું કામ કર્યું ત્યાં મદદ કરી, જેમાં પીસી પર અને 100% મફત સ Softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરાયો. અભ્યાસ યોજના પર. આ ઉપરાંત, હું અન્ય સંસ્થાઓમાં સલાહ પ્રદાન કરું છું.
હું ક્યુબામાં ફ્રી ટેક્નોલ Groupજીસ યુઝર્સ ગ્રુપ (જીયુટીએલ) નો સભ્ય અને સંયોજક છું, જેના માટે મેં રાજ્યના કેન્દ્રો સહિત વિવિધ સ્થળોએ ફ્રી અને ઓપન સોર્સ સ Softwareફ્ટવેરના પ્રચાર, પ્રમોશન અને અમલીકરણમાં ભાગ લીધો છે. આ પ્રવૃત્તિઓના ભાગ રૂપે, મેં FLISOL જેવી ઘણી મહત્વપૂર્ણ ઘટનાઓનું આયોજન કર્યું છે.
અને મેં ઘણી અન્ય રીતે ફાળો આપ્યો છે કે તમે તમારા માટે નજીવા બની શકો, પરંતુ બીજાઓ માટે નહીં. હવે, જો તમને લાગે કે ફાળો આપવો એ ફક્ત "પ્રોગ્રામિંગ" અથવા એપ્લિકેશનને "સુધારવા" છે ... તમે ખોટું છો.
તમે માણસ સાથે કઈ કૂતરી લીધી છે, જો તેને રોજિંદા જીવનમાં લિનક્સનો ઉપયોગ ન કરવો હોય તો તેને એકલા છોડી દો, તે સાચું છે કે વ્યાવસાયિક એપ્લિકેશન વિકાસકર્તાને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યું નથી અને સ્વચાલિત સુવિધામાં લાંબો સમય લાગ્યો છે હાર્ડવેરની માન્યતા. એસએ કેટલાક સમાચારોમાં સંકેત આપ્યા છે કે ઇકાઝાએ લિનક્સને નકાર્યું હતું અને આ વ્યવસાયિક રૂપે નથી, હું માનું છું કે તે આક્રોશની સ્થિતિ સુધી પહોંચી ગયો છે કે સ Linuxફ્ટવેર વિકાસકર્તાઓને આકર્ષવા માટે લિનક્સ પોતાને એટલા ગંભીરતાથી લેતો નથી.
ઇકાઝાએ અહીં ટિપ્પણી કરનારા બધા કરતા લિનક્સ માટે ઘણું બધું કર્યું છે.
તમે તમારી ગર્દભને જે જોઈએ તે બનાવી શકો છો. મેં કહ્યું.
સત્ય હવે જો તમે જોતા હોવ કે ઇકાઝા કેટલું વાહિયાત અને ગધેડા છે, તો હું ફક્ત બધા જ્ knowledgeાન સાથે ઉચ્ચતમ બોલી લગાવનાર સુધી જવા માટે ક્ષણની રાહ જોઉં છું, તેણે હંમેશાં તે કર્યું છે. બીજાના જ્ stolenાનની ચોરી થઈ છે
હું ઈચ્છું છું કે તમે આજની અસ્તિત્વમાં છે તે સિસ્ટમોમાં તમારા પેનોરામાને ફરીથી ખોલો, અને મારા પર વિશ્વાસ કરો કે જો લિનક્સ ટુકડા થવાનું ચાલુ રાખે તો તે અવનતિમાં સમાપ્ત થશે
મિગુએલે જે કહ્યું તે મૂર્ખ સાર્વભૌમ છે, તે ઓળખવું વધુ સરળ હતું કે તે પૈસા માટે કરે છે. .. ચૂસવું નહીં .. જો તેણે આખી જિંદગી વિપરીત એન્જિનિયરિંગથી તેની પાસેથી ચોરી કરવા શું કરે છે તે જોતા આખું જીવન પસાર કર્યું હોય… તો તે પૈસા માટે હતું, વેશ્યા ઇકાઝા… આપણે બધા એક બીજાને વેચે છે, પણ મિગ્યુએલ ખૂબ મોંઘું છે વેશ્યા… અને તે વ્યક્તિ હોવાનો owણી છે તે મહાન છે .. સરળ કહેવા માટે હું કરોડો ડોલર કમાવવા માંગુ છું .. તેમાં કંઈપણ ખોટું નથી….
મsક્સ ઓવરરેટેડ કચરો છે પરંતુ ઘૃણાસ્પદ મcકબુકને પૂછો કે મેં મારી થાપણમાં તળેલું છે, હું ભલામણ કરું છું કે કોઈ પણ તે વાહિયાતમાંથી કોઈ ન ખરીદે, લિનક્સ એ દરેક માટે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે.
હું 5 વર્ષથી લિનક્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું. વ્યક્તિગત રૂપે, હું કમ્પ્યુટર નિષ્ણાત નથી, પરંતુ મફત સ softwareફ્ટવેર દ્વારા આ સફરે મને આ બાબતો વિશે થોડું શીખવ્યું છે. મારો થોડો અનુભવ હોવા છતાં (અને ફેડોરા, ઉબુન્ટુ, એલિમેન્ટરી, મિન્ટ, ડેબિયન અને એન્ટરગોસનો પ્રયાસ કર્યા પછી) હું સમજી શકતો નથી કે ઇઝાઝા શું કહે છે. મને વાઇફાઇ સાથે કોઈ સમસ્યા નથી, audioડિઓથી ઘણું ઓછું; હું સમસ્યાઓ વિના સ્થગિત કરી શકું છું. હું નિષ્ઠાપૂર્વક માનું છું કે શ્રી ઇકાઝાએ તેમના આદર્શો સાથે દગો કર્યો.
અલબત્ત, MS એ Linux માં જે લાખોનું રોકાણ કરે છે તેના માટે જવાબદાર વ્યક્તિ ઘૃણાસ્પદ છે, કદાચ આ પોસ્ટ જેટલી નહીં.