લીબરઓફીસ વપરાશકર્તા ઇન્ટરફેસના દેખાવને બદલવા અને "અપડેટ કરવા" વિષે હંમેશા થતી ચર્ચા પર હું તમને મારો નમ્ર અભિપ્રાય આપીશ.
મારા વ્યક્તિગત અભિપ્રાયથી ઇન્ટરફેસને બદલવો જોઈએ નહીં, મને કેમ નથી લાગતું કે એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરવાના દાખલાને કેમ બદલવા જોઈએ જે લાંબા સમયથી officeફિસ એપ્લિકેશનો માટે ધોરણ છે.
મારે "અપડેટ" બંધ કરવું તે કારણ છે કારણ કે માઇક્રો $ફટ 2007ફિસ XNUMX ના પ્રકાશન અને તેના વપરાશકર્તા ઇન્ટરફેસના દેખાવમાં ફેરફારના પરિણામે, તે મેનૂ-આધારિત ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસો અને ટૂલબારને કંઈક અંશે જૂની લાગશે.
તેમ છતાં, વિમ ઇન્ટરફેસ જુના અને જૂનું તરીકે કોણ જુએ છે? જો વિમ "અપડેટ" થઈ અને નેનો ઇન્ટરફેસની નજીક ગયો, તો તમે શું કહેશો? તે એક વાહિયાત સરખામણી છે પરંતુ વિમની ઉત્પાદકતા તે જાણીતું છે.
તો શા માટે કંઈક એવું બદલો કે જે હંમેશાં આ જેવું રહ્યું છે અને ઉત્પાદક છે? તે ઉપરાંત તે ફરીથી શીખવા માટે ખર્ચ થશે. જો તમને જ્યારે પણ ફાયરફોક્સની જેમ મેનુઓ પર પાછા ફરવાનો વિકલ્પ મળે ત્યારે તમે ઇંટરફેસ બદલવા માંગતા હો, ત્યારે તેઓએ એક જ બટનમાં મેનુ બનાવ્યું.
મારા દૃષ્ટિકોણથી જે બદલાવવું જોઈએ તે છે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ સાથેનું એકીકરણ, ઇન્ટરફેસ સ્તર પર જીટીકે + અને કે.ડી. સાથેનું એકીકરણ સારું છે, ચિહ્નોના સમૂહને કારણે ઉત્તમ પહોંચ્યા વિના, તે જ વાપરવા માટે સક્ષમ બાકીની સિસ્ટમ માટે ચિહ્નો.
લીબરઓફીસ લોકો સાથેના એકીકરણ અંગે, ફાયરફોક્સમાં હું તેનો ઉપયોગ કરતો નથી, પરંતુ તે સારું છે કે આપણને પ્રોગ્રામને અમારી રુચિ અનુસાર કસ્ટમાઇઝ કરવાની સ્વતંત્રતા છે.
અને તેના વિશે મારો અભિપ્રાય.
આમેન !!
તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત છો!
ઠીક છે, મારો અભિપ્રાય એ છે કે તેઓએ કંઇક કરવું પડશે, અને ડેસ્કટ withપ સાથેના એકીકરણને સુધારવા માટે, જે એક મહાન વિચાર છે, પણ તેને એક ઇન્ટરફેસ પણ પ્રદાન કરશે જેમાં ટૂલબાર સિસ્ટમ જાળવી રાખતાં, જગ્યાનો વધુ સારી રીતે ઉપયોગ કરવો અને જે આઇકોન્સ સરળ સ્ટ્રીપની તુલનામાં ફંકશન દ્વારા વધુ ગોઠવાય છે.
નહી તો; ખાલી છે તે બધી જ જગ્યાની ઉપર એક સરસ નજર નાખો, હા, તમે ઇચ્છો તે બટનો ઉમેરી શકો છો, પરંતુ ખૂબ જ અભદ્ર રીતે.
મને લાગે છે કે તેઓએ કંઈક કરવું જોઈએ.
પીએસ: લોકોનો વિષય, ફાયરફોક્સ શૈલી, સારું ... હું ડિઝાઇનર નથી અથવા આવું કંઈ પણ નથી, પણ હું માનું છું કે તે જોતા એક કરતા વધારે લોકો આપઘાત કરશે.
હું જાણું છું કે તે જીટીકેની મર્યાદાઓ છે, પરંતુ શીર્ષક પટ્ટીમાં સેવ, પૂર્વવત્ કરો, ... બટનો એકીકૃત કરવાનો મુદ્દો હંમેશાં જગ્યાનો લાભ લેવા અને જગ્યાને ચોક્કસ કાર્યોમાં સમર્પિત કરવાની ખૂબ જ સારી રીત જેવું લાગે છે, જો તમે પ્રગતિનું અવલોકન ન કરો જે ગ્રેનાઈટને આભારી થઈ રહ્યું છે (પ્રારંભિક ઓએસમાંથી)
આ કોઈ મોકઅપ નથી (અથવા તે લખાયેલું છે)
https://lh4.googleusercontent.com/-quxjWqlSZAI/UO5-2yl-b0I/AAAAAAAAA9E/VWFu8JeTMN8/s1278/Screenshot+from+2013-01-09+06%3A15%3A25.png
અમે તેની સાથે કરારમાં 3 છીએ People લોકોનો ઉપયોગ કરવા કરતાં આઇકન્સ + જીટીકે / ક્યુટી થીમનો ઉપયોગ કરવો વધુ સારું છે (આ વિચારથી વ્યક્તિને મારી નાખો…).
પરંતુ તે નિશ્ચિતપણે અમલમાં મૂકવું સરળ હતું અથવા પ્રોગ્રામરની ગર્લફ્રેન્ડની પાછળ હતી કે તેણી કહેતી કે તે એક સાથે બંનેની એક ચિત્ર મૂકવા માંગશે.
પીએસ: માફ કરશો, હું કંઈક અંશે માચો રહ્યો છું
ના, તે સંપૂર્ણ xD છે
+1 એક્સડી
ચર્ચામાં ન આવતાં અને કંઇક રચનાત્મક વ્યક્તિનું યોગદાન આપવાની ઇચ્છા વિના મેં નવું લિબ્રેઓફિસ મોકઅપ બનાવ્યું છે, કૃપા કરીને તેના પર એક નજર નાખો, જો કે હું ઇચ્છું છું કે તમે તેને કોઈ લેખમાં શામેલ કરો.
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295830?ga_submit=10%3A1358093309
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295116
મને બહુંજ ગમે છે!
હું વિકલ્પ મેનૂઝ અને વિવિધ સુવિધાઓને સાઇડ ડોકમાં લઈ જવા માટે સંમત છું કારણ કે તે આજે આપણે ઉપયોગમાં લઈ રહેલા વિશાળ મોનિટરર્સ સાથે અર્થપૂર્ણ બને છે, જો આપણે વર્ષોથી મ Macકમાં ડિઝાઇન માટે ઉપયોગમાં લેવાયેલા લોકોનો ઉપયોગ કરીએ તો તે તેમને ખસેડવામાં વધુ અર્થપૂર્ણ બને. ટોચની સ્થિતિ.
મને જે સમજાવતું નથી તે એ "પ્લાસ્ટિક" દેખાવ છે જે ઉપર અને નીચે ડાબી ધાર ધરાવે છે, લગભગ એક "ગેજેટ" ના એર્ગોનોમિક ઇંટરફેસની જેમ, સ softwareફ્ટવેર સિસ્ટમ.
અંગત રીતે મને તીક્ષ્ણ અને તીવ્ર કોણવાળી વધુ વ્યાખ્યાયિત રેખાઓ ગમે છે, હકીકતમાં કેટલાક સમય માટે ડિઝાઇન વલણ ચોક્કસપણે આક્રમક સીધી રેખાઓ અને તીક્ષ્ણ ખૂણાઓ સાથે છે.
જો તમે નવું KDE 4.10 દેખાવ શું બનશે તે જોશો, તો તમને વર્તમાન "એર" ઉદ્દેશ્ય વચ્ચે મોટો તફાવત જોવા મળશે જે ગોળાકાર અને પૂર્ણ-શારીરિક છે અને નવા સીધા-ધારવાળા, ફ્લેટ-બiedડીવાળા ઉદ્દેશ્ય છે.
નૂઅૂઓઆઈઓઓઓઆઈઓઓઓઓઓઓઓઓઓઓઓઓઆઈઓઓઆઈઓઓઓઆઈઓઓઓઓઓઓ !!!!!
માફ કરશો, મેં બહુ પ્રતિક્રિયા આપી. તે મારા માટે, જેમ કે આ પ્રકારની એપ્લિકેશનો સાથે ઘણું કામ કરે છે, તે પ્રશ્ન ઉત્પાદકતાનો છે. મને કંઈક જોઈએ છે જે મને ઉત્પાદક અને ઉત્પાદક બનાવે છે (ઓછામાં ઓછું મારું કામ પર) સમય છે. આ નવી "સરસ" ડિઝાઇન જેમ કે એમ like રાશિઓ જરા પણ ઉત્પાદક નથી. તેઓ ઘણો સમય બગાડે છે. તમારું મોકઅપ સુંદર લાગે છે, પરંતુ તે મારો મત છે (જોકે રંગો સુધારી શકાતા હતા).
તે સાચું છે. હું પ્રમાણિત કરી શકું છું કે તમે સાચા છો. ઉદાહરણ તરીકે બ્લેન્ડર, સંપૂર્ણ વિષયવસ્તુનું લો, પરંતુ સંસ્કરણ ૨.2.4 સુધીનું બ્લેન્ડર ખૂબ, ખૂબ ઉત્પાદક હતું. ચીંથરેહાલ અને વિકરાળ, પરંતુ ઉત્પાદક. સંસ્કરણ 2.5 માં, આ સ softwareફ્ટવેરનાં બધા વપરાશકર્તાઓના મોંમાં ખરાબ ફેરફાર હોવાને કારણે તે ખરાબ સ્વાદ અનુભવે છે, તે ખરેખર શરમજનક છે. પરંતુ સમય જતાં, હું તેની ટેવ પાડી ગઈ છું.
મને મockકઅપ ગમે છે, પરંતુ આંગળી-મૈત્રીપૂર્ણ menuભી મેનૂ સૂચન હું આઇકોન્સ - આઇડોગ્રામ્સ - નેસ્ટ કરેલું છું, તેમાંના એક સાથે 3 × 3 એરેમાં પાછા જવા માટે અને 7 અથવા 8 વિકલ્પો સુધી અને બીજી બાજુ માટે જે ભવિષ્યની ગોળીઓ અને ઉબુન્ટુ અથવા અન્ય લિનક્સ ચલાવતા ફોન્સ પર એકતા અથવા કોઈપણ અન્ય icalભી ડockકનો ઉપયોગ કરે છે જેની મને આશા છે કે બહાર આવશે, જમણી બાજુએ vertભી એપ્લિકેશંસ ડોક છે અને સ્ક્રીનની બીજી બાજુ theભી ડોક મેનૂ છે , જરૂરી હોય ત્યારે છુપાયેલા અને છૂટા બંને.
તમારા કાર્ય માટે ખૂબ ખૂબ આભાર, હું આશા રાખું છું કે આંગળીને અનુકૂળ ચિહ્નોવાળી ગોદીના રૂપમાં aભી મેનૂને શેર કરીએ છીએ તે વિચારને સુધારવા માટે તમે મારા યોગદાન દ્વારા ખાતરી આપી શકશો.
મેં જીટીકે 3 સાથે મોકઅપ કર્યું છે
સાઇડબાર
http://www.youtube.com/watch?v=R2TfUa9bdE8
///////////////////////////………………………………………………. // /////////////////////////………………………………………………. ///////////////////
http://www.youtube.com/watch?v=jnDuIJ0wLyI
///////////////////////////…………………………………………………………. // ////////////////////////////////////////
છબીઓ
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-program-written-in-Gtk-3-0-309437632?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=6
///////////////////////////……………………………………………. ////////////////////////////////////////////////////////// ////// /
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-idea-or-concept-328464097?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=3
///////////////////////////………………………………………………………. /////////////////////////////……………………………………………………………………………………………. //////////
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249?q=gallery%3Amarianogaudix&qo=2
///////////////////////////…………………………………………………………………………………. // ///////////////////////……………………………………………………………………………………. ////// /////////////////////
પરંતુ લીબરઓફીસ ઇન્ટરફેસ વીસીએલ લાઇબ્રેરીઓ પર આધારિત છે. ખૂબ જ ખરાબ મને VCL ટ્યુટોરિયલ મળી શક્યું નહીં. મેં લિબ્રે iceફિસ ગાય્સને પૂછ્યું પણ તેમની પાસે કોઈ API નથી
વાહ, તમે પહેલાથી જ તેમને એલઓ સૂચિ પર પોસ્ટ કર્યા છે? જેટલું તેમનો મ Macકનો અવિશ્વસનીય પ્રભાવ છે - જો આપણે બધા જીનોમની જેમ વાત કરીએ - તો તે ફક્ત અવિશ્વસનીય છે, પ્રથમ બે એવા છે જે મને સૌથી વધુ ગમ્યાં છે, પ્રથમ ચીસો છાપરામાંથી યુએસએબિલિટીને ખૂબ વિપરીત સાથે અને શુધ્ધ ઇન્ટરફેસ, અને બીજું, તે ફક્ત લાવણ્યને વધારે છે.
ફર્ફેક્ટ.
તમે નાનો પ્રોગ્રામ ચલાવવા માટે સક્ષમ હતા, તેને ડાઉનલોડ કરવું અને ચલાવવાનું સહેલું છે. પ્રોગ્રામ પર ડબલ ક્લિક કરવાનું. પરંતુ તમારી પાસે જીનોમ 3.6 અને-64-બીટ આર્કિટેક્ચર હોવું જરૂરી છે
----------------------------
હું લિબરઓફીસ અને તેની ટીમના ચાર્લ્સ શૂલત્ઝ સાથે છું પરંતુ આ કોડ નકામું છે કારણ કે તે જીટીકે 3.6 માં લખાયેલું છે.
લીબરઓફીસ પ્રોગ્રામર્સ, વીસીએલ લાઇબ્રેરીઓનો ઉપયોગ કરે છે.
મેં એપીઆઇ માટે વીસીએલ પાસેથી માઇકલ મીક્સને પૂછ્યું પણ તેમની પાસે કોઈ એપીઆઈ નથી. તેઓ ઇચ્છે તો જ પરિવર્તન લાવી શકે છે. જો તમને વીસીએલ લાઇબ્રેરીઓનું કોઈ ટ્યુટોરીયલ મળે, તો મને જણાવો, નવું ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ બનાવવા માટે તેમને દબાવવાનો આ એકમાત્ર રસ્તો છે.
મને ગમશે કે જો કોઈ સમસ્યા હોય તો, તેઓએ ઇંટરફેસને સુધારવા, સ્પર્ધા કરવા, પરંતુ વધુ કાંટો બનાવવાનો પ્રોગ્રામ બદલ્યો ન હતો, જોકે આ રીતે તેઓ લાંબા ગાળે ઉત્તમ વિકલ્પો બહાર આવ્યા છે, સામાન્ય કમ્પ્યુટર વપરાશકર્તાઓ મૂંઝવણમાં આવે છે, એક પ્રોગ્રામ જે તેઓએ તે બદલવું જોઈએ જે તે અભાવ હશે, તે જીનોમ ટેક્સ્ટ સંપાદક માનવામાં આવે છે, તેઓએ શરૂઆતથી જ શરૂ કરવું ન પડે અને તે જીટીકે છે.
************************************************ ***
વિકિપીડિયા અનુસાર વીસીએલ વિશે તે પાસ્કલની ઓઓપી છે અને હું માનું છું કે ગૂગલમાં શોધવામાં પરિણામ આવે છે, પરંતુ તે વિંડોઝ માટે ડોલ્ફિન છે, મને તે વિષય વિશે કંઈપણ ખબર નથી :(.
માઇક્રોસ .ફ્ટ "રિબન" મને લાગે છે _ ખૂબ જ સફળ_ એકતા એચયુડી જેવું જ, ખૂબ જ અલગ પરિસ્થિતિઓમાં હોવા છતાં.
રિબન તે વિકલ્પ અથવા સુવિધા શોધવા માટે મૂર્ખતાપૂર્વક સરળ બનાવે છે જેનો સંદર્ભ આપણે હંમેશા ઉપયોગમાં લીધેલા વિકલ્પોમાં શ shortcર્ટકટ ચિહ્નો બનાવવાની સંભાવના સાથે - જે લોકોએ પહેલાં એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કર્યો ન હોય તેવા સંદર્ભિત, ગતિશીલ અને સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત મેનૂઝ, જેનો ઉપયોગ આપણે આ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ ક્યારેય કર્યો નથી. . તે અડધો અદાલતનું લક્ષ્ય છે. તેનાથી .લટું, પરંપરાગત મેનૂ સિસ્ટમ સાથે, તમે જ્યાં સુધી અમે ક્યારેય વિચારવાનું વિચાર્યું ન હોય ત્યાં તમને ઘણી વાર જરૂર પડે તે સુવિધા ન મળે ત્યાં સુધી નેસ્ટ મેનૂઝમાં ડાઇવિંગમાં લાંબો સમય પસાર કરી શકાય છે.
ધ્યાનમાં રાખો કે મેનુ વપરાશનું દાખલો આશરે 20 વર્ષ જૂનો છે અને જો કે તેની શરૂઆતમાં તે એક સારો વિકલ્પ હતો, આજે તે વયના લક્ષણો રજૂ કરે છે કારણ કે થોડા વિકલ્પો અને ઉપનામો ધરાવતા એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરવો તે સમાન નથી. ઉદાહરણ તરીકે, લિબરઓફીસ કરતા.
ઉપયોગ માટે એક નવો દાખલો જોઈએ.
જ્યારે બીજી બાજુ એચયુડી અત્યંત બહુમુખી હોય છે જ્યારે આપણે પહેલાથી જાણીએ છીએ કે આપણે જે વિકલ્પ શોધી રહ્યા છીએ.
મેં ટાઇમક્સ સિંકલેર, સિંકલેર સ્પેક્ટ્રમ, કmodમોડોર 64, એમએસએક્સ અને એમએસએક્સ 2 અને એટારી 810 એક્સએલ જેવા બાળક હતા, સંક્ષિપ્તમાં બિલ્ટ-ઇન ફ્લોપી ડ્રાઈવ અને ગ્રાફિક મોનિટર, ઓએસ 2 વ farરપ ઉપરથી, એક્સટી સાથે XT એમ્બર મોનિટર -ગ્રીન ફોસ્ફરના મોનિટર્સ જ્યારે હું 8086-, 286 ને હર્ક્યુલસથી શરૂ કર્યું ત્યારે વિલીન થઈ રહ્યું હતું, અને ત્યારબાદ એસવીજીએ, 386, પેન્ટિયમ, કેસેટ પ્રોગ્રામ્સ લોડ કરવા માટે વડા અઝિમુથ ગોઠવ્યો અને 5'1 / 4 અને 3 નો ટન વપરાય મારી પ્રથમ 1 મેગ એચડી પહેલાં 2/40 ફ્લોપીઝ.
આપણે જાણીએ છીએ કે પરંપરાગત મેનૂ તે આખરે અદૃશ્ય થઈ જશે, જોકે તે ફ fallલબેક વિકલ્પ તરીકે રહેવાનું અનુકૂળ રહેશે, વાસ્તવિકતા એ છે કે આજે ત્યાં જે તકનીકીઓ અને સંભાવનાઓ છે, તે પોતાને એક માર્ગ સુધી મર્યાદિત કરવામાં કોઈ અર્થમાં નથી. જ્યારે ત્યાં શ્રેષ્ઠ વિકલ્પો હોય ત્યારે જૂનો સ softwareફ્ટવેર સાથે સંપર્ક કરવો.
પરંતુ, હે, બાકીના લોકો માટે જે ખરેખર મેનૂ સિસ્ટમ દ્વારા આકર્ષિત છે તેમને બચાવવા સામાન્ય રીતે નવા ફેરફારોને અનુકૂળ થવું અને નવી અને શ્રેષ્ઠ પદ્ધતિઓ પકડવી મુશ્કેલ લાગે છે કારણ કે તેઓ ક્યારેય ખ્યાલને પકડતા નથી પરંતુ ઓટોમેટા જેવી ચોક્કસ ક્રિયાઓનું પુનરાવર્તન કરવા માટે ચોક્કસ અંત પ્રાપ્ત.
પાવલોવ 2013> ના સરેરાશ કમ્પ્યુટર વપરાશકર્તા પર જમતો હોવો આવશ્યક છે: ડી
હું લેખમાં જે કહ્યું હતું તે શેર કરું છું, એક એપ્લિકેશન જેનો ઉપયોગ કામ માટે થાય છે તેમાં સોબર ગ્રાફિક હોવો આવશ્યક છે, જો આપણે તેને બતાવવા માંગીએ છીએ, કારણ કે આપણે તેને સજાવટ કરીએ છીએ, દરેક વ્યક્તિ જે પાસાને પસંદ કરવા માંગે છે તે પસંદ કરે છે, તે માટે વિકલ્પો છે.
જો મારે જાણવું હોય અને કોઈ તે કેવી રીતે કરવું તે સમજાવે છે, તો લીબર ffફિસ 3.6 માં જીનોમ નહીં, KDE ઇન્ટરફેસ હોવું જોઈએ
હું શીખવા માટે ખુલ્લો છું.
"લેખમાં જે કહ્યું હતું તે હું શેર કરું છું, એક એપ્લિકેશન જે કામ માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે તેમાં સોફ્ટ ગ્રાફિક હોવો આવશ્યક છે"
નોંધ કરો કે મOSકોઝનો ઉપયોગ ફક્ત વ્યવસાયિક કાર્ય માટે જ થતો નથી, પરંતુ તેમાં ખાસ કરીને આકર્ષક ગ્રાફિક્સ પણ છે જે ઉપયોગીતા [0] અથવા ઉત્પાદકતાથી દૂર નથી લેતા. હકીકતમાં, મ manyક ઘણા વર્ષોથી ગ્રાફિક્સ અને મલ્ટીમીડિયા ઉદ્યોગમાં અગ્રેસર છે. બીજી તરફ વિન્ડોઝ એ નવી ટાસ્કબાર દાખલો લાવવા ઉપરાંત તેના અગાઉના સંસ્કરણોના સંદર્ભમાં સજાવવામાં આવ્યો છે જે ઉપયોગીતા અને ઉત્પાદકતાથી દૂર નથી થયો - હું કહીશ તેનાથી વિરુદ્ધ.
ઉપયોગીતા અને ઉત્પાદકતા શા માટે સુંદરતા સાથે ટકરાય છે તે હું સમજી શકતો નથી: p, F / LOSS વિશ્વમાં આ ખ્યાલોનું શ્રેષ્ઠ રૂપાંતરણ ઉદાહરણ કે.પી. એસ.સી. છે.
"જો આપણે તે બતાવવા માંગીએ તો"
ખાતરી કરો કે, જેમ કે ઘણા લોકો છે જે FWM અથવા આઇસડબલ્યુએમ અથવા વિન્ડોઝ મેનેજર્સનો ઉપયોગ ખરેખર ઘેરા કરે છે - અને ખૂબ જ કદરૂપી - કેવી રીતે સ્પાર્ટન અને તેને રૂપરેખાંકિત કરવા માટે જટિલ છે તે સંદર્ભમાં.
મારા મિત્ર ત્યાં બધું છે
"ઠીક છે, અમે તેને સજાવટ કરીએ છીએ, દરેક વ્યક્તિ પોતાનો દેખાવ પસંદ કરે છે, તે જ વિકલ્પો માટે છે."
અને આ ક્ષેત્રમાં જીએનયુ / લિનક્સ મેળ ખાતા નથી, વપરાશકર્તાઓ માટે શક્તિ !!!
વિંડોઝ એન્વાયર્નમેન્ટની ડેકોરેશન અથવા અનુકૂલનની સંભાવના એ મજાક છે, મેકની તે અસ્તિત્વમાં નથી (વ wallpલપેપરમાં ફેરફાર અને ગોદીની સ્થિતિ? એક્વા માટે ગ્રેફાઇટ? એક્સડી)
"જો મારે જાણવું હોય અને કોઈએ તે કેવી રીતે કરવું તે સમજાવ્યું હોય તો, લીબર ffફિસ 3.6 માં જીનોમ ન હોય તો, ઈન્ટરફેસ છે.
તે જટિલ છે કારણ કે લીબરઓફીસ જાવા છે - હા, કદરૂપે લાગે છે.
થોડા સમય પહેલા કાઝાએ લીબીઓફીસને કેપીસી એસસીમાં કેવી રીતે વધુ સારી રીતે એકીકૃત કરવું તે અંગેની એક પોસ્ટ બનાવી હતી પરંતુ મને તે મળી શકતું નથી, હું સૂચવે છે કે તમે બ્લોગ આર્કાઇવ તપાસો.
આરોગ્ય!
તેમછતાં તમારામાંના કેટલાકને સ્વીકારવું મુશ્કેલ છે, રિબન એવી બાબતોમાંની એક છે જે માઇક્રોસોફ્ટે સારી કામગીરી બજાવી છે, જો અન્યત્રથી નહીં.
હવે, હું ભારે અથવા કંઈપણ અવાજ કરવા માંગતો નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે કોઈ પોસ્ટમાં તે ઉદાહરણ તરીકે માઇક્રો $ફટ લાગુ ન હોવી જોઈએ, તે ફક્ત એક સૂચન છે. જો કે આપણામાંના ઘણાને ગંભીર પોસ્ટમાં ગાઇન્ડસ, વિનબગ્સ, માઇક્રો $ફર્ટ અથવા માઇક્રોશિટ એક્સડી લખવું આનંદદાયક લાગે છે, તે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ નહીં હોય. તે માત્ર એક સૂચન છે. તમારે વસ્તુઓ તેમના નામથી ક callલ કરવાની છે.
હવે, બંને ઇન્ટરફેસ બદલાયા છે, લોકોનો ઉપયોગ અથવા વધુ સારા એકીકરણ અને ચિહ્નોનો ફેરફાર મારા માટે ઉત્તમ લાગે છે, પરંતુ તે નક્કી કરવા માટે તમારું મન બનાવો.
હું વળગી રહું છું કે ટિપ્પણીઓમાં કંપનીનું નામ અસ્પષ્ટરૂપે રાખવામાં આવ્યું છે, જાઓ અને જાઓ, પરંતુ કોઈ પણ લેખમાં તે રીતે નામ રાખવું તે આપમેળે શ્રેણી ગુમાવે છે.
આ ઉપરાંત, અક્ષરની જગ્યાએ $ ચિન્હનો ઉપયોગ કરીને કંપનીને અયોગ્ય ઠેરવવું એ મૂર્ખતા છે, માઇક્રોસ Aફ્ટ એક કંપની છે, ચેરિટી એસોસિએશન નથી અને જેમ કે તેનો મુખ્ય અને અંતિમ હેતુ તેના શેરધારકોને ડિવિડન્ડ ઉત્પન્ન કરવાનો છે, તે એકમાત્ર કારણ છે શા માટે અને જેના માટે કંપની અસ્તિત્વમાં છે, વિશ્વની તમામ પ્રકારની લાખો કંપનીઓની જેમ: આર્થિક આવક પેદા કરે છે.
કોઈ પણ સંજોગોમાં, આપણે કહી શકીએ કે માઇક્રોસફ્ટ એ સંદિગ્ધ વ્યવસાયવાળી કંપની છે - ઓછામાં ઓછી-, કે તેની ઓપરેટિંગ સિસ્ટમો આજે તકનીકી રીતે જીએનયુ / લિનક્સ અથવા બીએસડીની તુલનામાં નથી, કે તે કેપ્ટિવ શ્રોતાઓ પેદા કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે, જ્યારે તે કંપનીઓને શોધે ત્યારે નવીન તકનીકો તેમને ખરીદવા માંગે છે અને જણાવ્યું હતું કે કંપનીઓ તેમના સંસાધનોને શોષી લે છે અને મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં તેનો વ્યય કરે છે, જેમાં લાગે છે કે કમ્પ્યુટર દ્વારા સલામતી ઉદ્યોગ ડિઝાઇન દ્વારા નબળા સ softwareફ્ટવેર બનાવે છે, કારણ કે પત્ર જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. જેમાં અગ્નિટમ સ Softwareફ્ટવેરે તેની નવી વિસ્ટા સિસ્ટમની સુરક્ષા વિશે માઈક્રોસોફટને ઠપકો આપ્યો હતો અને કમ્પ્યુટર ઉદ્યોગના સંપૂર્ણ ક્ષેત્રને અદૃશ્ય થતાં અટકાવવા તેના ઉત્પાદનોને સંતુલિત કરવા આદેશ આપ્યો હતો ...
આર્થિક રીતે, માઇક્રોસ .ફ્ટ પણ એક સામાન્ય કંપની છે, ફક્ત તેના સ્ટોક ઇતિહાસ પર નજર નાખો, જે શિખરો અને ખીણોથી ભરાય છે, જ્યારે એપલની વૃદ્ધિ પર થોડી પેઇન્ટિંગ છે - અથવા જ્યારે તે નોકરીઓ ચલાવતો હતો.
વળી, કોઈએ બmerલ્મરને તેના પ્રખ્યાત વ્યાખ્યાન આપતા જોયું? આ વ્યક્તિ સ્નortર્ટિંગમાં આવે છે, બૂમ પાડીને કહે છે કે તે કાઉબોય ટોપી અને બે બાળકોને ગુમ કરી રહ્યો છે, 5 મિનિટ પછી તે બધાને પરસેવા પામતો શર્ટ છે જે ઘૃણાસ્પદ છે, ખળભળાટ મચાવ્યો છે અને ઉન્મત્ત ચહેરો છે, એક ધક્કો છે, હાજર લોકો તેનો લાંબો ચહેરો છે અને જો તેઓ 1 માંથી 5 ઘટના અથવા જોક્સની ઉજવણી કરે છે તો તે રેકોર્ડ છે.
કંપનીના વડા કંપની અંદરની તરફ કેવી રીતે આગળ વધે છે તે વિશે ઘણું કહે છે અને બ Ballલમર આજે ઉદ્યોગમાં એક મુખ્ય પાત્ર છે.
આખરે: માઇક્રોસ !ફ્ટ અને ખાસ કરીને બાલ્મર એ જ હતા કે જેમણે જીએનયુ / લિનક્સને વર્ષ 2000 ની આસપાસ "સામ્યવાદીઓ" તરીકે બ્રાન્ડ બનાવવાનું શરૂ કર્યું, રાષ્ટ્રીય ખતરો, જેને મૃત્યુ માટે લડવું પડ્યું હતું અથવા અર્થતંત્ર લગાડશે! તેઓએ તેમને સમર્થન આપવા માટે તેમના કુટુંબમાંથી કેટલાક સેનેટરો પડી જવાનું પણ વ્યવસ્થાપિત કર્યું: પી
આજે વિંડોઝ એઝ્યુર તેની પ્રીમિયમ સેવાઓ વચ્ચે જીએનયુ / લિનક્સ સર્વરો પ્રદાન કરે છે.
માઇક્રોસોફ્ટ નીચે જાય ત્યાં સુધી કેટલો સમય? બેટ્સ પ્રાપ્ત થાય છે 😀
હું તેને વધુ સારી રીતે લખી શકું નહીં.
હવે, માઇક્રોસ .ફ્ટનો પતન… મને ખબર નથી કે શું વિચારો. એક તરફ, તેની વિંડોઝ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ સૌથી વધુ થાય છે, પરંતુ બીજી બાજુ, આ સિસ્ટમના સરેરાશ વપરાશકારોના 70% તેના લાઇસેંસ માટે ચૂકવણી કરતા નથી.
એક તરફ, તેમની પાસે સાથી તરીકે નોકિયા છે, પરંતુ બીજી બાજુ ... બીજા ઘણા મોબાઇલમાં Android હાજર છે.
માઈક્રોસોફ્ટે તેની નવી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ "નવી ન્યૂનતમ પ્રસ્તાવના અને ટચ ડિવાઇસ માટે optimપ્ટિમાઇઝ" તરીકે સ્ટાર્સમ માટે પોતાને શરૂ કરી છે, પરંતુ બીજી બાજુ, તે સેમસંગ સ્ક્રીન્સ પર ખરાબ રીતે કાળા પડદા ઓફર કરે છે, પરંતુ જો હું ભૂલથી નથી ઇન્ચાર્જ વ્યક્તિ તે વિન્ડોઝ 2013 હતું.
મને લાગે છે કે કંપની માટે એકમાત્ર સ્થિર અને વિશ્વસનીય આવક એ એક્સબોક્સ અને તેના હાલો છે, જેનું મિશ્રણ પણ મને ગમે છે.
હું સત્ય જાણતો નથી, માઇક્રોસ .ફ્ટ પડી શકે છે, પરંતુ મને લાગે છે કે તે વિન્ડોઝ સાથે સૌથી વધુ વપરાયેલી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ તરીકે પડશે.
હેં, "સેમસંગ સ્ક્રીનો પર ખરાબ બ્લેક સ્ક્રીનો બંધ" મારી ભૂલ, "સોની સ્ક્રીનો પર" છે.
અને હા, એચડબ્લ્યુ ઉત્પાદક કંપનીઓ સાથે XP પાઇરેટને તેના સ softwareફ્ટવેર પેકેજોના "મફત લાઇસેંસ દાન" આપવા અને એચડબ્લ્યુ ઉત્પાદક કંપનીઓ સાથેના પેન્ટગ્રાગ્યુલિકોસ કરાર કરવાની કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કરવામાં આવેલી વ્યૂહરચના એ કરી હતી કે આજે પણ મોટા ભાગના નોન-પોર્ટેબલ સાધનો તેઓ હજી પણ વિન્ડોઝ ચલાવે છે અને એટલું જ નહીં, પણ તે ટોચ પર તેઓ આઇ 6 સાથે એક્સપી ચલાવે છે, જેનો અર્થ એ કે ગ્રાહક બજારમાં કંપની પાસે હજી પણ ખૂબ મોટી નિવેશ છે.
એક્સબોક્સની વાત કરીએ… માતાને, તે ખૂબ સુંદર છે !!! સોની PS3 ની જેમ, અન્ય લૂટારા! xD
હું લાંબા સમયથી કન્સોલ ખરીદવાની ઇચ્છા કરું છું પરંતુ હું આ બંને કંપનીમાંથી કોઈપણને મારા પૈસા આપવાનો ઇનકાર કરું છું
આશા છે કે પિસ્ટન અથવા જે પણ ભાવિ સ્ટીમ કન્સોલ કહેવામાં આવે છે, તે આવવામાં વધુ સમય લેશે નહીં ... જીએનયુ / લિનક્સ ચલાવતા ગેમ કન્સોલ, ઉબુન્ટુ વધુ ચોક્કસપણે!
કોઈ મને કૃપા કરીને ચપટી કરો: ડી: ડી: ડી
કેમ છો બધા
ફક્ત મારા વ્યક્તિગત અભિપ્રાય, રિબન એક ખૂબ જ સારો વિચાર છે, પરંતુ તે અર્થમાં નબળી રીતે અમલમાં મૂકવામાં આવે છે કે તે સ્ક્રીન પર ઘણી બધી જગ્યા ચોરી કરે છે, એટલે કે, icalભી લીટીઓમાં (જો તે ગણાય તો, ત્યાં વિજેટ ચિહ્નો અને અન્ય સાથે 6 રેખાઓ છે , મેનૂથી સ્ટેટસ બાર સુધી) જે ગોળીઓમાં મહત્વપૂર્ણ છે અથવા દસ્તાવેજની દૃશ્યતાને બલિદાન આપે છે.
હું તેને મોકઅપમાં પણ લાગુ કરું છું રિબન લાગુ કરું છું પણ દૃશ્યતાને બલિદાન આપ્યા વિના.
માર્ગ દ્વારા, હું અભિપ્રાય શેર કરું છું કે ઉત્પાદકતા અને સૌન્દર્ય અસંગત નથી, બધું સુધારી શકાય છે.
ઠીક છે, હું તેને ભવિષ્યની પોસ્ટ્સ માટેના સૂચન તરીકે લઈશ.
+1 ખૂબ સારી રીતે કહ્યું
હું સહમત છુ. ઇન્ટરફેસને બદલવાની જરૂર નથી. જેમ કે મેં જી + માં ઉલ્લેખ કર્યો છે, તે ઉત્પાદકતાનો પ્રશ્ન છે અને ઉદાહરણ તરીકે, માઇક્રોસ .ફ્ટ દ્વારા આ ફેરફારો મને (વ્યક્તિગત) દરરોજ વધુને વધુ ધિક્કારતા બનાવે છે. એમ This નું આ છેલ્લું ઇન્ટરફેસ (કારણ કે તેઓ લાંબા સમયથી તેના વિશે વાત કરે છે) તે શું કરે છે તે છે કે વ્યક્તિ ઘણો સમય બગાડે છે. મને લીબરઓફીસ ઇન્ટરફેસ જેવું છે તેવું જ ગમે છે અને મને લાગે છે કે તે તે રીતે જ રહેવું જોઈએ. આ ઉપરાંત ઉબુન્ટુમાં તે ગ્લોબલ મેનુ સાથે ખૂબ સારી રીતે સાંકળે છે. આશા છે કે તેઓ સખત ફેરફાર કરશે નહીં.
ચિહ્નો બદલવા અને તેને કે.ડી. સાથે વધુ એકીકરણ આપવાથી હું ખુશ છું, મને વધુ પરિવર્તનની આવશ્યકતા દેખાતી નથી, જે લોકો ઇન્ટરફેસ બદલવાનું કહે છે તેમને હું ક્યારેય સમજી શક્યો નહીં.
કેવી રીતે સમુદાય વિશે.
તેમ છતાં હું સામાન્ય રીતે સંમત છું જો મને લાગે છે કે લીબરઓફિસને નવો દેખાવ આપવા માટે કંઈક કરવાની જરૂર છે. ઉપરની સાથે મારો અર્થ તે નથી કે તે ફરીથી તૈયાર કરશો, તો જ તે તમારી પસંદગીના ડેસ્કટ .પમાં વધુ સારી રીતે એકીકૃત થઈ શકે. મને ખબર નથી કે તે જીટીકે મર્યાદાઓ અથવા અન્ય તકનીકી બાબતોના કારણોસર છે કે નહીં, પરંતુ જો હું મારા અંગત દ્રષ્ટિકોણથી ધ્યાનમાં લઈશ કે ડેસ્કટ .પનો દેખાવ અને લાગણી સ્વીટમાં એકીકૃત થવી જોઈએ.
તે સાચું છે કે રિબનનો વિચાર સારો છે અને મેનૂઝ રાખવાની હકીકત પણ સારી છે, મને લાગે છે કે તે થોડો સમય જુએ છે. બીજા દિવસે મારી વસ્તુઓ તરફ ધ્યાન આપતા મને એક પીસી 486SX 33 મેગાહર્ટઝ, વિંડોઝ 95 અને Officeફિસ 95 મળી. જ્યારે મેં Officeફિસ 95 લીબરઓફિસને જોયું ત્યારે સત્યતા ધ્યાનમાં આવી.
ટૂંકમાં, સ્વાદ શૈલીમાં તૂટી ગયો છે.
દુર્ભાગ્યે, મુક્તપણે એમએસ offફિસ 2003 ની યાદ અપાવે છે.
અને તેના વિશે શું દુ: ખ છે?
નમસ્તે, હું એમએસએક્સએક્સ અને બ્લેર પાસ્કલની ટિપ્પણીઓથી ખૂબ સહમત છું, વસ્તુઓ નામવાળી હોવી જોઈએ, જેમ કે "ગાઇન્ડસ" અથવા અન્ય ઉદાહરણો જેવી બાબતો સાથે નહીં, જ્યારે પોસ્ટ આવા ખરાબ સોફ્ટવેર વિશે વાત કરે છે ત્યારે વધુ ખરાબ લાગે છે. લિબરઓફીસ.
લિબરઓફીસની વાત કરીએ તો તે કબૂલ કરવા માટે દુ hurખ પહોંચાડે છે પરંતુ માઇક્રોસોફ્ટે તેની ibફિસમાં રિબન સાથે જે કામ કર્યું હતું તે ખૂબ જ સારું અને વાપરવા માટે સરળ છે, હું લીબરઓફીસ માટે કંઈક એવું જ ઇચ્છું છું કારણ કે મેનુઓ દ્વારા શોધખોળ કરવું એ પહેલેથી થોડું જૂનું છે અને તે એવું નથી જ્યારે લોકો officeફિસ સ્વીટ્સનો ઉપયોગ ઇન્ટરફેસ પર બડાઈ કરે છે, પરંતુ જ્યારે તમારી પાસે હાથ અથવા નજીકમાં વધુ વિકલ્પો હોય અને નવું મેનૂ પ્રદર્શિત ન કરતા હોય ત્યારે તે કામ કરવું વધુ સરળ છે.
હું તે લોકો વિશે ખૂબ જ સારી રીતે જોઉં છું, પરંતુ હું હજી પણ ઇન્ટરફેસની પરિવર્તનની આશા રાખું છું, અને હું પણ ઇચ્છું છું કે એક્સ્ટેંશન પર એટલું નિર્ભર ન રહેવું, જો કે તેના કદમાં વધારો થશે, પરંતુ એક્સ્ટેંશનને ડાઉનલોડ કરવા જવું ખૂબ જ હેરાન કરે છે. કેટલીક વસ્તુઓ કરો, મને તે ખૂબ ગમતું નથી કે નરમ અડધા છોડવાનું ફિલસૂફી અને અન્ય એક્સ્ટેંશન સાથેની અન્ય કાર્યોની સંભાળ રાખે છે.
Topફટોપિક: હું ફ્રી અને ઓપન સોર્સ સ softwareફ્ટવેરના સમુદાયને પસંદ કરું છું, તેમ છતાં હું હંમેશાં વિરોધી ઉપયોગ કરું છું, પરંતુ તે વિશ્વ હંમેશા મને આકર્ષિત કરે છે, તેથી જ હું આ બ્લોગની ખૂબ મુલાકાત કરું છું.
ઠીક છે, આગલી વખતે જ્યારે હું કોઈ -પ-એડ કરું છું, ત્યારે હું નામ દ્વારા વસ્તુઓ નામકરણ કરવાનો પ્રયત્ન કરીશ.
+ 100 ... લેખ મુજબ, મારા મતે, તમારે જે તરફ વધુ ધ્યાન આપવું જોઈએ તે છે લિબરઓફીસ એકીકરણમાં સુધારો કરવો અને તેના ઓપરેશનને પોલિશ કરવાનું સમાપ્ત કરવું, કારણ કે તેમાં હજી પણ વિગતો અને વિધેયોનો અભાવ છે કે જેના પર તમારે વધુ ધ્યાન આપવું જોઈએ. આખરે, જો તેઓ વપરાશકર્તા ઇન્ટરફેસ બદલવા જઇ રહ્યા છે, તો ઓછામાં ઓછું વર્તમાન ઇન્ટરફેસમાં પાછા આવવા માટે સક્ષમ હોવાનો વિકલ્પ છોડી દો, જેથી આપણામાંના જેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે તે તેનો ઉપયોગ ચાલુ રાખી શકે; "આદત" સમસ્યા કરતાં વધુ, તે ઉત્પાદકતાનો મુદ્દો છે, જે નવા ઇન્ટરફેસના શીખવાના વળાંકના પ્રારંભિક તબક્કે આવશ્યકપણે ઘટશે.
હું લિનક્સ પર નિષ્ણાત નથી, હું પ્રોગ્રામર નહીં પણ વપરાશકર્તાના દૃષ્ટિકોણથી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમો જોઉં છું. જો કાર્યનું વાતાવરણ સુખદ છે, ઉત્પાદકતા
વધે છે. વાતાવરણ શા માટે કાળા અથવા ભૂખરા હોવા જોઈએ? માઇક્રોસ .ફ્ટ Officeફિસ તેની કામગીરી શ્રેષ્ઠ ન હોય તો પણ આંખ માટે આકર્ષક છે. લીબરઓફીસ દૂરથી શ્રેષ્ઠ છે પરંતુ તે નરમ રંગીન ચિહ્નો અને આધુનિક ડિઝાઇનથી પણ સરસ હોઈ શકે છે. દરેક વસ્તુની આદત પડી રહી છે. હું Officeફિસ 2003 નો ઉપયોગ કરી રહ્યો હતો
સંપૂર્ણ સમજાયું. રિબન આવી ગયો અને મને તેની આદત પડી નહીં. લિબ્રેઓફાઇસ Officeફિસ 2003 જેવી લાગે છે અને મને તે ખોટું દેખાતું નથી. દરેક વસ્તુની આદત પડી રહી છે.
http://img10.imageshack.us/img10/6813/libreoffice.jpg
હું લેખ સાથે સંપૂર્ણ રીતે અસહમત છું. ઓફિસ 2007 ટૂલબારને કોઈએ પણ ગમ્યું નહીં, તે આપણામાંના ઓછામાં ઓછા લિનક્સર્સ છે. પરંતુ કામ પર મારે તેનો ઉપયોગ જવાબદારીની બહાર કરવાનો હતો અને પ્રામાણિકપણે તે આશ્ચર્યજનક છે. તે એકદમ બીજી વસ્તુ છે, અને બધા ઉપયોગમાં લેવાતા વિકલ્પો ખૂબ ઝડપી છે. ખૂબસૂરત ફોર્મેટિંગ ખૂબ જ સરળ છે (એક ટેબલ બનાવો અને જુઓ કે ત્યાં કયા વિકલ્પો છે, અને પછી મને કહો).
હું લિબ્રે ffફિસને પસંદ કરું છું, પરંતુ તે બાર્સ બદલવાની જરૂર છે.
હું મત આપીશ કે મારા મંતવ્યમાં ઉત્તમ ટિપ્પણી કરનારા શ્રી એમ.એસ.એક્સ. આનો પ્રતિ-લેખ લખો.
સાદર
"ઓફિસ 2007 બારને જ્યારે કોઈએ જોયું ત્યારે કોઈને પણ ગમ્યું નહીં, આપણામાંના ઓછામાં ઓછા લિનક્સર્સ છે."
મને તે ગમ્યું, હું તરંગને તરત જ સમજી ગયો અને તમે કહો છો કે જ્યારે મેં તેનો ઉપયોગ શરૂ કર્યો ત્યારે તે એક કબજો હતો, વિન્ડોઝ ફોર વર્કગ્રુપ્સ (વિન્ડોઝ 3.11.૧૧) થી ડબ્લ્યુ to to તરફ જવા જેવું કંઈક, જે થાય છે તરત જ દરેક બાફેલા દૂધની જેમ કૂદકા મારતું હોય છે. એક પણ લીધા વિના) ફેરફારને માપવાનો સમય અને બી) પરિવર્તનને આત્મસાત કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો સમય, ઉદ્દેશ્ય રીતે કંઈક ન્યાય કરવાની બંને અનિવાર્ય આવશ્યકતાઓ.
પછી ત્યાં અન્ય ખંજવાળ આવે છે: જો તે માઇક્રોસ .ફ્ટનું ઉત્પાદન છે, તો તે બેરેટા-બાય-ડિઝાઇન છે, જે કાં તો નથી (સાવચેત રહો, હું તેની ઓપરેશનલ રીતભાતોની દ્રષ્ટિએ કંપનીનો પ્રથમ વિવેચક છું).
તે પુર્ટરી જેવું જ છે જે થોડા સમય પહેલા આર્કની યાદીઓમાં બન્યું હતું જ્યારે નવી પીઆઈડી 1 તરીકે સિસ્ટમને અપનાવવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું અને દેવોને પ્રાપ્ત થયેલી વધુ ટીકા માટે તેઓએ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે નિર્ણયના deeplyંડાણપૂર્વક વિશ્લેષણ કર્યા પછી પરિવર્તન એક તથ્ય હતું અસ્પષ્ટ વપરાશકર્તાઓની ધૂન અને ઝંખનાથી આગળ.
સદભાગ્યે ત્યાં એક નવું લોહી છે કે કેટલાક નસીબ સાથે, કેટલાક એફ / એલઓએસએસ નાયકોના શાસન હેઠળ, ઘણા પ્રાગૈતિહાસિક લોકોની હોરરને અસ્પૃશ્ય ગણાતા દંતકથાઓ અને પરાધિઓને ધીમે ધીમે તોડી શકે છે! >: - ડી
હું ભૂલી ગયો: ટચ ડિવાઇસીસ પર વિન્ડોઝ 8 એ પમ્પ છે, બ્યુટિશિયન ચુકાદાઓથી આગળ (વ્યક્તિગત રીતે હું મેટ્રોના પ્રેમમાં છું) તે ખરેખર આરામદાયક અને લવચીક છે, તે હૂકની બહાર વૂઓ છે, ખૂબ જ, વાપરવા માટે ખૂબ જ આરામદાયક છે અને એક નવું પરિમાણ લાવે છે સામાન્ય રીતે ગોળીઓ અથવા ટચ ડિવાઇસેસનો ઉપયોગ કરવા માટે, આઇપેડમાં જોયેલા આઇઓએસ (IOS) માટે ખૂબ જ વધુ સુપરિયરર
અલબત્ત, ત્યાં નકારાત્મક અસર છે: બધા એમએસ ઉત્પાદનોની જેમ, સુંદરતા સામાન્ય રીતે સપાટીને સંદર્ભિત કરે છે
પ્રથમ સમસ્યા એ છે કે એમએસ તેમના પ્લેટફોર્મને બંધ કરવા અને પોતાનું ઇકોસિસ્ટમ બનાવવા માટે Appleપલ અને ફેસબુકના પગલે ચાલે છે, તેથી વિન્ડોઝ 8 સાથેના કોઈપણ ટચ ડિવાઇસનો "અદ્યતન" ઉપયોગ અત્યંત મર્યાદિત છે - કોઈપણ આઈપેડની જેમ. અમે ફક્ત આવા ઉપકરણોનો ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ કારણ કે તેઓનો ઉપયોગ થવાનો હતો, કોઈ હેકિંગ.
બીજી સમસ્યા એ છે કે વિન્ડોઝ 8 હેઠળ અને નવી કર્નલ હોવા છતાં અને તેનાથી સંબંધિત એપીઆઈ હોવા છતાં ત્યાં હંમેશાં માઇક્રોસ productsફ્ટ પ્રોડક્ટ્સની જેમ પેનોરમા છે: ટેકનોલોજીનો એક હેજપodજ, ફ્રાન્કિન્સોફ્ટ લાળ સાથે અટવાયેલો છે (રેન એન્ડ સ્ટિમ્પી, રોકો અથવા બોબની શ્રેષ્ઠ શૈલીમાં) સ્પોન્જ) અને પહેલેથી અદ્યતન વિકાસ ધરાવતી થર્ડ-પાર્ટી તકનીકીઓની હસ્તગત કરવાની કંપનીની નીતિના કોઈપણ સમયે વારસામાં ટુકડા થવાની ધાર પર, તેને એન્જિનિયરિંગ વિભાગોમાં ફેંકી દો અને તેને ફિટ કરવા આદેશ આપો જો કે તેઓ હાલના ઉત્પાદમાં આવી શકે. કારણ કે તે બે અઠવાડિયામાં તૈયાર થવું જોઈએ.
આ પાસામાં, Android અનિર્ણનીય છે ... તે સિવાય કે તે જાવા (દાલ્વિક) એ મોટા પ્રમાણમાં સંશોધિત લિનક્સ કર્નલ પર ચાલે છે 😛
સારું હજી આવવાનું બાકી છે: ટિઝન, ફાયરફોક્સઓએસ, પ્લાઝ્માએક્ટિવ 4 (મેર પર ચાલે છે, મીગોનો ઉત્ક્રાંતિ, 100% એસએલ !!!)
અમારા માટે રાહ જોતા હેકિંગનું આખું ભવિષ્ય છે =)
મારી રુચિ પણ ધ્યાનપાત્ર માટે મેટ્રો વિશેની ખરાબ બાબત એ છે કે મેં તેને ડેસ્કટ onપ પર લાગુ કરવાનું નક્કી કર્યું છે, અને ઘણાં કહેશે કે તેઓ વિન્ડોઝને ધિક્કારનારા લિનક્સર્સના પાર્લા છે, પરંતુ તે દિવસનો ઉપયોગ કરવો તે ફક્ત (ઓછામાં ઓછું મારા માટે) નથી. મારા લેપટોપ પર દિવસ. જો હું વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરું તો હું વિન્ડોઝ 7 સાથે વળગી રહેવું.
પણ હા, તમે જે કહ્યું તેની સાથે હું સંમત છું. ઉદાહરણ તરીકે, જીનોમ 2 થી જીનોમ 3 (ડીઇ અને શેલ) માં ફેરફાર ખૂબ જ આકસ્મિક હતો, જો કે ઓછામાં ઓછું હું માત્ર મેટ્રો સાથે ખૂબ જ માંગ કરતો નથી, પરંતુ તમે જુઓ, ત્યાં તે 2011 થી ધીમે ધીમે વપરાશકર્તાઓને આકર્ષિત કરી રહ્યું છે, અને મારા માટે આનંદકારક છે. યુનિટીની જેમ જ ત્યાંના સૌથી વધુ ઉપયોગી ડેસ્કટોપ વાતાવરણમાંનું એક છે, જેની જમીન પર ટીકા કરવામાં આવી છે અને બ્લોગ્સ અને ફોરમ પર ઘણું લોહી દોરવામાં આવ્યું છે, પરંતુ ત્યાં પણ તે Natty દ્વારા જાય છે, વપરાશકર્તાઓને આકર્ષિત કરે છે અને દરેક પ્રકાશન સાથે સુધારે છે. હું અનંત કેસોને નામ આપી શકું છું, ઉદાહરણ તરીકે KDE 3 થી 4, Python 2 થી Python 3, નામના ખૂબ જ લોકપ્રિય પૃષ્ઠની નવી થીમ્સ DesdeLinux 😀 અને અન્ય, પરંતુ પરિવર્તન સારું છે. મેં આર્ક સાથે મોડું શરૂ કર્યું, તેમની પાસે પહેલેથી જ Systemd હતું, અને હવે હું ઇન્સ્ટોલેશન માર્ગદર્શિકાઓની તુલના કરું છું અને મને લાગે છે કે Systemd એ ઇન્સ્ટોલેશનને ખૂબ જ સરળ બનાવ્યું છે, શરૂઆતમાં ડિમોન્સ (જોકે મને rc.conf માત્ર એક માત્ર તરીકે રાખવાનું ગમશે. રૂપરેખાંકન ફાઇલ) અને અન્ય વસ્તુઓ જે સારા માટે હતી.
મેટ્રો ઉત્તમ, પ્રવાહી અને સુંદર લાગે છે, તેમ છતાં આજુબાજુમાં મેં તેની સાથે થોડો ખચકાટ કર્યો છે, કારણ કે સ્થિર ડેસ્કટ andપ અને સ્થિર વિતરણની પોસ્ટમાં, હું તેને અણગમો કરતો નથી (ફક્ત ડેસ્કટ onપ પર), અને રિબન પણ ઉત્તમ લાગે છે. આશા છે કે તેઓ અમલ કરશે, રિબન નહીં કારણ કે તે બીજુ મોટું ટેન્ટ્રમ હશે, પરંતુ સંદર્ભ મેનૂ કરતાં કંઈક વધુ આધુનિક.
હેહ, "ઓફિસ 2007 બારને જ્યારે કોઈએ જોયું ત્યારે કોઈને ગમ્યું નહીં, આપણામાંના ઓછામાં ઓછા લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ છે." તેને ગમવું નહીં તે બરાબર છે, માઇક્રોસ .ફ્ટ Officeફિસ 2007 થીમ ખૂબ જ ઓછી હતી. એમએસ Officeફિસ 2010 થી બધું બદલાયું, મને ખબર નથી, કેમ કે તેઓએ બધું "ક્લીનર" બનાવ્યું છે.
"મારી રુચિ પણ ધ્યાનપાત્ર માટે મેટ્રો વિશેની ખરાબ બાબત એ છે કે મેં તેને ડેસ્કટ onપ પર લાગુ કરવાનું નક્કી કર્યું, અને ઘણા કહેશે કે તેઓ વિન્ડોઝને ધિક્કારનારા લિનક્સર્સના પાર્લા છે, પરંતુ મારા લેપટોપ પર દરરોજ તેનો ઉપયોગ કરવો તે (ઓછામાં ઓછું મારા માટે) નથી. જો હું વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરું તો હું વિન્ડોઝ 7 સાથે રહીશ. »
જો સંપૂર્ણ રીતે, હું કલ્પના પણ કરવા માંગતો નથી કે દરરોજ ડેસ્કટ .પ પર વિન્ડોઝ 8 નો ઉપયોગ કરવા જેવું હોવું જોઈએ, એક ત્રાસ, મેટ્રો ફક્ત ટચ ઉપકરણો માટે જ છે.
જ્યાં સુધી ... મોટા ડેસ્કટ .પ અથવા લેપટોપ ટચમોનિટર પર વિન્ડોઝ 8 નો ઉપયોગ કરવો ખરેખર આરામદાયક ન હોય ત્યાં સુધી, કદાચ (મેં હજી સુધી તેનો પ્રયાસ કર્યો નથી) હાથની તરંગથી મેટ્રો નેવિગેટ કરવું, ઇચ્છિત ટાઇલ પસંદ કરવી અને તમારા હાથને ફેરવવું ખરેખર વ્યવહારુ છે. આપમેળે કીબોર્ડ પર આરામ કરવાની સ્થિતિમાં.
કદાચ તે એક મહાન ખ્યાલ છે, અથવા નહીં પણ, પરંતુ જ્યાં સુધી હું વ્યક્તિગત રૂપે નહીં કરું ત્યાં સુધી હું કહી શકતો નથી કે તે કેટલી આરામદાયક છે, પછી ભલે મારી કલ્પના કલ્પનાથી જંગલી ચાલે.
"એકતા, જેની ફ્લોર દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી અને ઘણા બધા લોહી બ્લ bloગ્સ અને ફોરમમાં લેવામાં આવ્યા છે."
સાંચો છાલ, સિગ્નલ કે આપણે આગળ વધીએ!
પરંતુ પરિવર્તન સારુ છે. »
વ્યક્તિગત રૂપે, ફક્ત તે જ પરિવર્તન કે જે મને ખુશી આપે છે તે તે છે જે ઉકેલો અથવા નવા દ્રષ્ટિકોણ પૂરા પાડે છે, પછી ભલે તેનો લાભ પ્રથમ ધ્યાનમાં ન આવે.
હું સામાન્ય રીતે તદ્દન રૂservિચુસ્ત છું જ્યારે ફેરફારની વાત આવે છે, એક જાણીતા અંગ્રેજી કહેતા ટાંકીને: "કોઈ સમાચાર નથી, સારા સમાચાર નથી."
જો કે, જો પરિવર્તન નવી પ્રસાર લાવશે તો આવકાર્ય છે.
"મેં આર્ક મોડેથી શરૂ કર્યું, તેમની પાસે પહેલાથી સિસ્ટમડ હતી,"
જ્યારે મેં સિસ્ટમમાં પરિવર્તન કર્યું ત્યારે મારી સિસ્ટમ લગભગ years વર્ષથી ઇન્સ્ટોલ થઈ ગઈ હતી - હવે જ્યારે હું તેના વિશે વિચારું છું તે પ્રભાવશાળી છે, ઘણો સમય, વાહ !, સમાન સિસ્ટમ, વિશ્વમાં અને મારા જીવનમાં જે ગહન ફેરફારો થયા છે અને ત્યાં તે ચાલુ છે કમાન, બુલેટપ્રૂફ!
ફોરમ, બ્લોગ્સ અને મેઇલિંગ સૂચિઓ પરના દસ્તાવેજો અને અસંખ્ય પોસ્ટ્સ વાંચ્યા પછી દસ્તાવેજ કરવા અને મારી જાતને આ વિષય પર સૂકવવા માટે મને આશા છે કે સિસ્ટમડ પુખ્ત અને સમસ્યાઓ વિના સ્થળાંતરિત થઈ છે.
શું તમે અન્ય ડિસ્ટ્રોસમાં પણ કંઈક આવી જ કલ્પના કરી શકો છો? કદાચ તે શક્ય છે જોકે સત્ય એ છે કે મને કોઈ કેસની જાણ નથી. હા, સર્વરમાંથી જે પ્રસંગોપાત સુરક્ષા પેચ સિવાય ડેસ્કટ onપ પર નહીં સિવાય ક્યારેય સ્પર્શાયેલું નથી. હું <3 આર્ક લિનક્સ!
"શરૂઆતમાં ડિમન (જોકે મને એકમાત્ર રૂપરેખાંકન ફાઇલ તરીકે rc.conf હોવું ગમ્યું હોત) અને અન્ય વસ્તુઓ કે જે વધુ સારા કામ કરે છે."
તે એક સુંદર માણસ હતો, એક વોલ્ટ્ઝ - અને મને બેલે પસંદ નથી. સ્વચ્છ, સ્પષ્ટ અને વ્યવસ્થિત /etc/rc.conf માં તમે આખી સિસ્ટમ ફક્ત થોડા જ પગલામાં ગોઠવી હતી, તે ખૂબસૂરત હતી અને આર્કની ડિઝાઇનની સાદગી સાથે મને પ્રેમમાં આવવાનું એક કારણ હતું.
જૂની સિસ્ટમની તુલનામાં સિસ્ટેડ સો માથાઓ સાથેનું એક રાક્ષસ છે, વાસ્તવિકતા એ છે કે એ) તે ખૂબ શક્તિશાળી છે, તે વ્યવહારીક કંઈપણ કરી શકે છે, બી) તે અત્યંત બહુમુખી અને લવચીક છે, મેં આવા જટિલ સ softwareફ્ટવેર વિકાસ એક જ સમયે ભાગ્યે જ જોયો છે. ખૂબ વ્યવહારુ અને સ્વચ્છ, તે એક રત્ન છે અને સી) આજે હું મારી આંગળીના વે atે આટલી શક્તિ મેળવ્યા પછી initscript સાથે પાગલ નથી થઈ રહ્યો !!!
ઇનિસ્ક્રિપ્ટ્સ (/etc/rc.conf સહિત) એક મોહક, બ્યુકોલિક દેશભરમાં, પર્વત અથવા કાંઠાના લેન્ડસ્કેપ, ખૂબ સરળતા, સુંદરતાનો ખૂબ કચરો હતો ...
સિસ્ટમડ એ ભવિષ્યની એક મેગાસિટી છે જ્યાં ટાઇલ્સ પણ આઇપીવી 6 કનેક્શન ધરાવે છે, જેમાં તમામ તકનીકી ફાયદાઓ છે અને તેની કોઈ સમસ્યા નથી, તેનાથી વિપરીત, સ્વચ્છ હવા, વિશાળ લીલી જગ્યાઓ અને લોકો એક મહાન સમય છે
/etc/rc.conf પોર્શ હતો, સિસ્ટમડ એક ટ્રાન્સફોર્મર છે.
"આશા છે કે તેઓ અમલ કરશે, રિબન નહીં કારણ કે તે બીજુ મોટું તાંત્રમ હશે, પરંતુ સંદર્ભ મેનૂ કરતાં કંઈક વધુ આધુનિક."
એક સમયે લીબરઓફીસ માટે એક પ્રકારની ટેપ સ્વીકારવાની વાત થઈ હતી - અથવા કદાચ મારી યાદશક્તિ મને નિષ્ફળ કરે છે અને તે માત્ર એક મોકઅપ હતી.
તંત્રની વાત કરીએ તો, જો પરિવર્તન વધુ સારા માટે થાય છે, તો તેને છોડી દો, કારણ કે ત્યાં થોડી જૂની અથવા આરામદાયક છે, આપણે સ્પષ્ટ રૂપે કોઈ શ્રેષ્ઠ વસ્તુનો આનંદ માણ્યા વગર બાકીના નહીં રહીશું.
સ્વાભાવિક રીતે, નવી તકનીકીઓ અથવા દાખલાઓને અપનાવવા સાથે, ત્યાં એક સંકળાયેલ શિક્ષણ વળાંક છે કે જે રીતે તમે વૃદ્ધો કરતાં વધુ વધારે છે, પરંતુ જો આપણે તકનીકી ડાયનાસોર પર ધ્યાન આપવું હોય તો આપણે સ્પેસશીપ્સ રાખવાને બદલે મોબાઇલ ફોન ચલાવીશું.
ફરીથી, વાહિયાત વાહિયાત.
"એમએસ Officeફિસ 2010 થી બધું બદલાયું, મને ખબર નથી, કેમ કે તેઓએ બધું" ક્લીનર "કર્યું હતું.
અને, તે તાર્કિક છે, વિચારો કે કોઈપણ સિસ્ટમની જેમ તે સમય જતાં પોલિશ્ડ થાય છે.
જો X ના કારણોસર F / LOSS માં કેટલાક ફેરફારો લાગુ કરવામાં વર્ષો લાગે છે, જ્યારે ત્યાં તમામ પ્રકારના ઘણા વિકાસકર્તાઓ હોય છે, ત્યારે એવી કંપનીમાં કલ્પના કરો કે જેની પાસે ચોક્કસ એજન્ડા અને મર્યાદિત સંસાધનો વત્તા બધું જે કંપની સાથે થાય છે.
જુવી, તમારી પાસે લેખનની ભેટ છે, તમારે વિશ્લેષણ અને સામગ્રી લખવાનું શરૂ કરવું જોઈએ, તમે તેનામાં સારા છો.
હું જાણતો નથી, મને લાગે છે કે તે આ વિષય સાથે સંકળાયેલા વર્ષો કરતાં વધુ જેવું છે અને હું ખરેખર જાણું છું કે હું કઈ વિશે વાત કરું છું - અને જે મને ખબર નથી તે બધું પૂછવાને બદલે હું સમજાવીશ.
દુર્ભાગ્યે મેં * માનસિક આળસ * પ્રત્યે એક નિશ્ચિત અસહિષ્ણુતા વિકસાવી છે જે આજે નેટ ઉપર અને ચોક્કસપણે ડિબcherચરીમાં ફેલાયેલી છે, જેમાં ઇન્ટરનેટની માનવામાં આવતી મુક્તિ અપાયેલી સ્વતંત્રતામાં પરિવર્તન થયું હતું જ્યાં કોઈ ઇમ્પ્રૂવ્ડ લોકો કોઈ નકામા અને પ્રભાવ લખે છે જેઓ ફક્ત શરૂ થઈ રહ્યા છે. અને આવા લખાણો, તેમની અજ્oranceાનતાને, સત્ય તરીકે, વાસ્તવિક રીતે શીખવા અને લેવાની ઇચ્છા છે.
ઉપરાંત, શું તમે જાણો છો કે આ જ બકવાસને મેં વારંવાર વાંચ્યું કે સાંભળ્યું, ફક્ત આ ક્ષેત્રમાં જ નહીં, સામાન્ય રીતે પણ? તે એકદમ સાચું છે કે મોટાભાગના ઉંદરની રેસમાં જીવે છે, તેના ચક્ર પરના હેમ્સ્ટરની જેમ.
જો એમએસએક્સએક્સ તમારે કાઉન્ટર-લેખ કરવું જોઈએ, તો તમારી ટિપ્પણીઓ ફક્ત ટિપ્પણી કરવા માટે ખૂબ સારી છે.
@ ક્રિસ્ટોફર
જુઓ, મને લાગે છે કે તમારો લેખ સંપૂર્ણ છે કારણ કે વ્યક્તિગત અભિપ્રાય દ્વારા તે ચર્ચાને બ્લોગ વાચકોની ચિંતાઓ અને રુચિઓ તરફ દોરી જાય છે.
હું તમારા વિષયના સંદર્ભમાં કોઈ કાઉન્ટર લેખની જરૂરિયાત વિશે ઇજનેર સાથે અસંમત છું કારણ કે આ વિષયના સંદર્ભમાં તે વધુ અર્થપૂર્ણ નથી કારણ કે: 1) તે ધ્યાન વિખેરી નાખશે અને અમે ટિપ્પણીઓની નકલ અથવા દરેક લેખમાં જવાબ આપ્યા વિના જોશો, 2) આ લેખ પહેલાથી જ આમાં તે તમામ ધ્યાન છે જે વિષયને યોગ્ય છે, તેના શીર્ષકથી શરૂ થાય છે, જે તેની સાથે વહેંચાયેલી સામગ્રી વિશે શંકા માટે કોઈ અવકાશ છોડતો નથી અને)) મને નથી લાગતું કે આ વિષય વધુ ધ્યાન આપવાનો પાત્ર છે.
વ્યક્ત કરેલા મંતવ્યો શોધવા અને તમારી પોતાની ટિપ્પણીઓ છોડી દેવા માટે એક પોસ્ટ કરવાનું સરળ છે
હું દરરોજ 2 થી 3 કલાક માટે લિબ્રેઓફિસનો ઉપયોગ કરું છું. તે પ્રોગ્રામ છે જેનો હું કોઈ શંકા વિના સૌથી વધુ ઉપયોગ કરું છું. હું હંમેશાં તેનો ઉપયોગ ક્રલ્ટ + અલ્ટ + જે સાથે કરું છું.
તેથી તમે સમજી શકશો, ચિહ્નો એવી વસ્તુ છે જે મારા માટે થોડી વાંધો નથી, હું લખવા માંગુ છું અને શ્રેષ્ઠ વસ્તુ લખવી એ બધી સફેદ સ્ક્રીન છે અને હું જે લખાણ કરી રહ્યો છું તેનાથી મને વિચલિત કરી શકે તેવું બીજું કંઈ નથી. જો મને ચિહ્ન જોઈએ છે, તો હું તેને «પૂર્ણ સ્ક્રીન અને તૈયાર» ટૂલ પેનલની ટોચની પટ્ટીમાં એમ્બેડ કરું છું. હું ફક્ત એક જ બટન વાપરીશ. મને સુધારવું પડે તેવા ટેક્સ્ટના ભાગોને ચિહ્નિત કરવા માટે "પાત્ર પૃષ્ઠભૂમિ "માંથી એક.
નિષ્કર્ષ, તેઓ ઇચ્છે છે તે ચિહ્નો મૂકે છે. હું પૂર્ણ સ્ક્રીન પર રાઇટરનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીશ, મારે ચિહ્નો જોઈએ નહીં, ન તો જૂનું કે નવું.
સાથીઓને શુભેચ્છાઓ.
હું ટિપ્પણીઓને સંપાદિત કરવા માંગું છું (લેખક દ્વારા) હું ખૂબ ખરાબ રીતે લખ્યું છે અને ઘણી ભૂલો સાથે. હું વચન આપું છું કે તે પછીની વખતે વધુ આગળ વધશે. પાઠમાં કોઈપણ ભૂલો બદલ માફ કરશો.
આ (ટિપ્પણીઓ સંપાદિત કરો) હજી પણ ફક્ત સંચાલકો દ્વારા જ થઈ શકે છે, એટલા માટે નહીં કે આપણે ઇચ્છીએ છીએ ... પરંતુ તકનીકી રૂપે અમે અન્ય વપરાશકર્તાઓને તેમની પોતાની ટિપ્પણીઓને સંપાદિત કરવાનો કોઈ રસ્તો મળ્યો નથી 🙁
પોસ્ટને સંપાદિત કરવામાં સમર્થ હોવા માટે, તેને પ્રકાશિત કર્યા પછી તેને કેવી રીતે સંપાદિત કરવું તે હું શોધી શકતો નથી: \…
હું લિબ્રે ffફિસ (libreoffice@lists.freedesktop.org) ના માઇકલ મીક્સ સાથે વાત કરી રહ્યો હતો ………. મેં તેમને પૂછ્યું કે શું તેમની પાસે વીસીએલ લાઇબ્રેરીઓ માટે કોઈ એપીઆઈ છે કે જે લીબરઓફીસ વાપરે છે ……. તેઓએ ના જવાબ આપ્યો…. તેમની પાસે ફક્ત નવા પ્રોગ્રામરો માટે ભાગ્યે જ કોઈ માહિતી છે… તેઓએ મને આ આપ્યું …… .. https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. આ લિંક બતાવે છે કે કેવી રીતે વીસીએલ લાઇબ્રેરીઓ બનાવવામાં આવે છે અને કાર્ય કરે છે…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........
આખો ઇંટરફેસ આ લાઇબ્રેરીઓ પર આધારીત છે …… .. આ બધાને ટોક કરવા પર, ખરાબ બાબત એ છે કે આ વિજેટો જીટીકે 3.6..4.9 અથવા ક્યુટ XNUMX. in માં અસ્તિત્વમાં નથી …………
અને આ લાઇબ્રેરીઓ Gtk3 અને Qt 4.9 સાથે કામ કરવા માટે અનુકૂળ નથી ........ GTk3 અને Qt 4.9 એ ફંક્શન્સ ધરાવતા નથી જે લીબરઓફીસ ઇન્ટરફેસમાં ઉપયોગ કરે છે ……………
તમામ વીસીએલ લાઇબ્રેરીઓ જીટીકે 3.6 અથવા ક્યુટી 4.9 સાથે સુસંગત થવા માટે ફરીથી લખવી પડશે, તે એક વિશાળ કાર્ય છે …………… પરંતુ પાયથોન, રૂબી, ડબ્લ્યુએક્સવિડ્ટ્સ, વીએએલએ, વગેરે વિકાસકર્તાઓ તેમની લાઇબ્રેરીઓને જીટીકે 3.6 અથવા ક્યુટી 4.9..XNUMX સાથે સુસંગત બનાવે છે. એક મહાન કામ પરંતુ તેઓ તે કરે છે.
વીસીએલને જીટીકે 3.6 અથવા ક્યુટ 4.9 ની સાથે અનુકૂલન કરવું ખૂબ જ મોટું કાર્ય છે ... પણ મને લાગે છે કે તે તેના માટે યોગ્ય રહેશે.
જેમ જેમ દરેક પાણી તેમની મીલમાં પાણી લે છે, હું પણ તેને ખાણમાં લઈ જાઉં છું. મારે નવું ઇન્ટરફેસ વધુ ચીપેન્ડિલેરેન્ડી અથવા લિબો માટે ઓછું ચુપીગુઆ ન જોઈએ. હું વધુ સારી સુવિધાઓ અને જેવું તે બધું જ રાખવા માટે ઇચ્છું છું. તેના ભયાનક (અને ન્યૂનતમ) ચિહ્નો સાથે પણ. લિબો (અને ઓઓએ) ની કૃપા એ છે કે સારી અંદર છે. Officeફિસ 95 કેવી દેખાય છે? હું ઈચ્છું છું વર્ડફેક્ટ 5.1 અથવા કમળ 1-2-3, એવું લાગ્યું કે બધું ચિહ્નો વિનાની સ્ક્રીન છે. મેનુ પહેલેથી ચાલી રહ્યું છે. માઉસ અને સ્ક્રોલિંગ સ્ક્રીન… ઉત્પાદકતામાં એક લીપ બેક છે. હું ઇવોલ્યુશન કહીશ, પરંતુ મેટાકાર્પલ ટનલ મને લકવાગ્રસ્ત કરી છે.