મેટા, માઇક્રોસોફ્ટ, ટ્વિટર અને અન્ય કંપનીઓ ગૂગલના બચાવમાં અને ઇન્ટરનેટના ભવિષ્ય માટે બહાર આવે છે

તાજેતરમાં જ સમાચાર પ્રકાશિત થયા હતા મેટા, માઇક્રોસોફ્ટ, ટ્વિટર અને અન્ય ટેક્નોલોજી કંપનીઓ ગૂગલના બચાવમાં આવી હતી યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગુરૂવારે દાખલ કરાયેલી કાનૂની સંક્ષિપ્તની શ્રેણીમાં જે ઈન્ટરનેટ કામ કરવાની રીતને મૂળભૂત રીતે બદલી શકે છે.

કંપનીઓ આઇતેઓ સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશોને ગોન્ઝાલેઝ વિ. ગૂગલ, જેનો ઉદ્દેશ એ નક્કી કરવાનો છે કે ઓનલાઈન કંપનીઓએ વપરાશકર્તાઓને જે સામગ્રીની ભલામણ કરી છે તેના માટે તેઓ જવાબદાર છે કે કેમ, કારણ કે નોહેમી ગોન્ઝાલેઝના સંબંધીઓ, 2015માં પેરિસમાં થયેલા આતંકવાદી હુમલાના પીડિતોમાંના એક અને જેમાં Google મૂળભૂત રીતે જવાબદાર છે કારણ કે યુટ્યુબે ભલામણ કરી હતી. ISIS માટે ભરતીના વીડિયો.

તેઓ સંચાર શિષ્ટાચાર અધિનિયમની કલમ 230 ના સુધારાથી ડરતા હોય છે, જે તેઓ કહે છે કે ઇન્ટરનેટને બગાડી શકે છે. 1996 માં ઘડવામાં આવેલ, યુએસ કોમ્યુનિકેશન ડીસેન્સી એક્ટ (સીડીએ) ની કલમ 230 ઓનલાઈન વ્યવસાયોને તેમના પ્લેટફોર્મ પર પોસ્ટ કરવામાં આવેલી જવાબદારીઓથી બચાવવામાં મદદ કરે છે.

ઘણા નિષ્ણાતો માને છે કે કલમ 230 આજે ઈન્ટરનેટની કામગીરી માટે જરૂરી છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, કલમ 230 કાયદાનું લક્ષ્ય બની ગયું છે, કંપનીઓ અથવા ઓનલાઈન પ્લેટફોર્મ્સ દાવો કરે છે કે વિભાગમાં સુધારો ટેકનોલોજી ક્ષેત્ર માટે નોંધપાત્ર અસરો કરી શકે છે.

હમણાં માટે, આ સેક્શન 230 ઓનલાઈન પ્લેટફોર્મનું રક્ષણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, જેમ કે Facebook, Twitter અને Google, તેમના વપરાશકર્તાઓના પ્રકાશનો (ટિપ્પણીઓ, સમીક્ષાઓ, ઘોષણાઓ, વગેરે) સંબંધિત કાનૂની ક્રિયાઓથી. જો કે, કાનૂની લડાઈ ગોન્ઝાલેઝ વિ. ગૂગલ, જે હાલમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાખવામાં આવ્યું છે, તે આ સંરક્ષણ તોડવાની ધમકી આપે છે.

ભલામણ અલ્ગોરિધમ ડીઇ યુટ્યુબ, Google ની માલિકીનું, આતંકવાદ સાથે સંબંધિત વિડિઓઝને પ્રોત્સાહન આપવાનો અને આરોપિત છે. યુ.એસ. સુપ્રીમ કોર્ટ વિચારણા કરી રહી છે કે શું આ કાયદાને પ્રતિબંધિત કરવાનો સમય છે, જે ઇન્ટરનેટ રોજિંદા જીવનનો કેન્દ્રિય ભાગ બનતા પહેલા લખવામાં આવ્યો હતો.

પરંતુ કોર્પોરેશનો, નેટીઝન્સ, શિક્ષણવિદો અને માનવ અધિકાર નિષ્ણાતોના યજમાનોએ કલમ 230 શિલ્ડનો બચાવ કર્યો અને કોર્ટને કેસ અટકાવવા કહ્યું. મેટા અને ટ્વિટર ઉપરાંત, કંપનીઓના જૂથમાં યેલ્પ અને માઇક્રોસોફ્ટનો પણ સમાવેશ થાય છે, જે ઘણીવાર ગૂગલના હરીફ હોય છે, તેમજ ક્રેગ્સલિસ્ટ, રેડિટ અને સ્વયંસેવક Reddit મધ્યસ્થીઓનો સમૂહ પણ સામેલ થયો હતો. ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન સહિત સામાન્ય રીતે બિગ ટેકના કેટલાક સૌથી વધુ અવાજવાળા ટીકાકારો પણ આવા મુકદ્દમાની અસરો વિશે ચેતવણી આપવા માટે કોર્ટના મિત્રો તરીકે બહાર આવ્યા છે.

માઇક્રોસોફ્ટે તેની પૂછપરછમાં જણાવ્યું હતું કે, "કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરતી અદાલતનો ચુકાદો આ ડિજિટલ પ્રકાશન નિર્ણયોને મુકદ્દમાઓમાંથી આવશ્યક અને સ્થાયી રક્ષણથી વંચિત કરશે જે રીતે એલ્ગોરિધમ્સ વાસ્તવમાં કાર્ય કરે છે તે રીતે અતાર્કિક રીતે વિરોધાભાસી છે." Reddit અને તેના મધ્યસ્થીઓ કહે છે કે ટેક ઉદ્યોગના એલ્ગોરિધમ્સ સામે મુકદ્દમાને મંજૂરી આપતો ચુકાદો ભવિષ્યના મુકદ્દમા તરફ દોરી શકે છે જેમાં ભલામણના બિન-એલ્ગોરિધમિક સ્વરૂપો અને સંભવિત રૂપે વ્યક્તિગત ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓને લક્ષ્ય બનાવતા મુકદ્દમાનો સમાવેશ થાય છે. તેઓ ગંભીર દાખલાની ચેતવણી આપે છે.

“સમગ્ર Reddit પ્લેટફોર્મ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા અપવોટિંગ અને કન્ટેન્ટને પિન કરવા જેવી ક્રિયાઓ દ્વારા અન્ય લોકોના લાભ માટે સામગ્રીની ભલામણ પર આધારિત છે. આ કેસમાં અરજદારોના દાવાના પરિણામોનો ખોટો અર્થ કાઢવો જોઈએ નહીં: તેમની થિયરી ઈન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓ માટે તેમની ઓનલાઈન ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ માટે દાવો કરવાની સંભાવનાને મોટા પ્રમાણમાં વિસ્તૃત કરશે," Reddit અને તેના મધ્યસ્થીઓ દ્વારા સબમિશન વાંચો. Yelp, જે Google ના લાંબા સમયથી વિરોધી છે, તેણે કોર્ટને કહ્યું કે તેનો વ્યવસાય તેના વપરાશકર્તાઓને સંબંધિત, બિન-છેતરપિંડી વિનાની સમીક્ષાઓ પહોંચાડવા પર આધારિત છે.

તેથી, ભલામણ અલ્ગોરિધમ્સ માટે જવાબદારી બનાવવાનો મુકદ્દમો Yelp ની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓને તોડી શકે છે તમને બધી સમીક્ષાઓ નાપસંદ કરવા દબાણ કરીને, તે પણ કે જે હેરફેર અથવા ખોટી હોઈ શકે.

“જો Yelp પાસે તેની પોતાની જવાબદારી ઉઠાવ્યા વિના સમીક્ષાઓનું વિશ્લેષણ અને ભલામણ કરવાની ક્ષમતા ન હોય, તો આ કપટપૂર્ણ સમીક્ષા સબમિશન ખર્ચ અદૃશ્ય થઈ જશે. જો Yelp સબમિટ કરેલી દરેક સમીક્ષા પ્રદર્શિત કરે છે, તો વ્યવસાય માલિકો તેમના પોતાના વ્યવસાય માટે ઓછા પ્રયત્નો અથવા દંડના જોખમ સાથે સેંકડો હકારાત્મક સમીક્ષાઓ સબમિટ કરી શકે છે," સાન ફ્રાન્સિસ્કો સ્થિત Yelp લખે છે.

“વિભાગ 230 એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે ઑનલાઇન પ્લેટફોર્મ્સ દરરોજ ઇન્ટરનેટ પર ઉમેરાતી માહિતીના વિશાળ જથ્થામાંથી સૌથી વધુ સુસંગત ડેટા સાથે વપરાશકર્તાઓને પ્રસ્તુત કરવા માટે સામગ્રીને નિયંત્રિત કરી શકે છે. આજે વેબ પરના તમામ ડેટાને ડાઉનલોડ કરવામાં સરેરાશ વપરાશકર્તાને લગભગ 181 મિલિયન વર્ષનો સમય લાગશે," ટ્વિટરે દલીલ કરી હતી. "જો વપરાશકર્તાની ફીડમાં તૃતીય-પક્ષની સામગ્રી પ્રદર્શિત કરવાની માત્ર ક્રિયા 'સુઝાવ' તરીકે લાયક ઠરે છે, તો ઘણી સેવાઓ તેઓ હોસ્ટ કરે છે તે લગભગ તમામ તૃતીય-પક્ષ સામગ્રી માટે સંભવિતપણે જવાબદાર હશે," ફેસબુકના માલિક મેટા લખે છે.