લિનક્સ ટાસ્ક શેડ્યુલર પરીક્ષણ ચર્ચા દરમિયાન, સહભાગીઓમાંથી એક ચર્ચામાં એક ઉદાહરણ આપ્યો હકીકત એ છે કે જરૂરિયાત વિશે નિવેદનો હોવા છતાં લિનક્સ કર્નલ વિકસતી વખતે સુસંગતતા જાળવવા માટે, કર્નલમાં તાજેતરનાં ફેરફારો સાચા અવરોધિત કર્યા લિનક્સ પર ઝેડએફએસ મોડ્યુલ operationપરેશન.
લિનસ ટોરવાલ્ડ્સે તેનો જવાબ આપ્યો "કોઈ તોડનારા વપરાશકર્તાઓ" સિદ્ધાંત એ બાહ્ય કર્નલ ઇન્ટરફેસોની જાળવણીનો સંદર્ભ આપે છે જે વપરાશકર્તા જગ્યામાં એપ્લિકેશન દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે, તેમજ પોતે જ કર્નલ દ્વારા. પણ કર્નલ પર અલગથી વિકસિત XNUMX જી પાર્ટી પ્લગિન્સને આવરી લેતું નથી જેને ન્યુક્લિયસની મુખ્ય રચનામાં સ્વીકારવામાં આવતું નથી, જેમના લેખકોએ તેમના પોતાના જોખમે ન્યુક્લિયસમાં થતા ફેરફારોને શોધી કા .વા જ જોઈએ.
લિનક્સ પરના ઝેડએફએસ પ્રોજેક્ટ વિશે, સીડીડીએલ અને જીપીએલવી 2 લાઇસન્સની અસંગતતાને લીધે લીનુસે ઝેડએફએસ મોડ્યુલનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરી નથી.
પરિસ્થિતિ એવી છે કે, ઓરેકલની લાઇસન્સ આપવાની નીતિને કારણે, ઝેડએફએસ એક દિવસ કોર મેક enterકમાં પ્રવેશ કરી શકશે તેવી સંભાવના ખૂબ ઓછી છે.
લાઇસન્સની અસંગતતાને અવરોધવા માટે સૂચિત સ્તરો, જે બાહ્ય કોડ માટે મુખ્ય કાર્યોની accessક્સેસનું ભાષાંતર કરે છે, તે એક શંકાસ્પદ નિર્ણય છે.
એકમાત્ર વિકલ્પ જેમાં લિનુસ મુખ્ય કર્નલમાં ઝેડએફએસ કોડને સ્વીકારવા સંમત થશે ઓરેકલ પાસેથી સત્તાવાર પરવાનગી મેળવવાની છે, લીડ એટર્ની દ્વારા પ્રમાણિત અને પોતે લેરી એલિસન દ્વારા શ્રેષ્ઠ.
મધ્યવર્તી ઉકેલો, કર્નલ અને ઝેડએફએસ કોડ વચ્ચેના સ્તરો તરીકેસ્વીકાર્ય નથી, પ્રોગ્રામ ઇન્ટરફેસો પર બૌદ્ધિક સંપત્તિ સંબંધિત racરેકલની આક્રમક નીતિ આપવામાં આવી છે (દા.ત. જાવા એપીઆઈએ ગૂગલની પરીક્ષણ)
ઉપરાંત, લિનસ ઝેડએફએસનો ઉપયોગ કરવાની ફેશનને ફેશનની શ્રદ્ધાંજલિ તરીકે જુએ છે તકનીકી લાભ નથી. લિનોસે જે પ્રદર્શન પરીક્ષણોનો અભ્યાસ કર્યો તે ઝેડએફએસની તરફેણમાં નથી, અને સંપૂર્ણ સમર્થનનો અભાવ લાંબા ગાળાની સ્થિરતાની બાંયધરી આપતો નથી.
ઝેડએફએસને મફત સીડીડીએલ લાઇસન્સ હેઠળ વિતરિત કરવામાં આવે છે જે જીપીએલવી 2 સાથે અસંગત છે કારણ કે તે લિનક્સ કર્નલની મુખ્ય શાખામાં ઝેડએફએસના એકીકરણને મંજૂરી આપતું નથી, કારણ કે જી.પી.એલ.વી .2 અને સીડીડીએલ લાઇસેંસિસ હેઠળ મિશ્રણ કોડ અસ્વીકાર્ય છે.
આ અસંગતતા ટાળવા માટે લાઇસન્સ પ્રાપ્ત, ઝેડએફએસ પ્રોજેક્ટ લીનક્સ પર આખું ઉત્પાદન સીડીડીએલ લાઇસન્સ હેઠળ વિતરિત કરવાનું નક્કી કર્યું અલગ ડાઉનલોડ કરવા યોગ્ય મોડ્યુલ તરીકે, કર્નલથી અલગથી પૂરા પાડવામાં આવે છે.
વિતરણના ભાગ રૂપે ફિનિશ્ડ ઝેડએફએસ મોડ્યુલને વહેંચવાની સંભાવના વકીલોમાં વિવાદ પેદા કરી રહી છે.
વકીલો સ Softwareફ્ટવેર ફ્રીડમ કન્ઝર્વેન્સી (એસ.એફ.સી.)) માને છે કે કર્નલ મોડ્યુલ પહોંચાડવું વિતરણ પેકેજમાં બાઈનરી ઉત્પાદન બનાવે છે જી.પી.એલ. સાથે જોડાયેલા જેને જી.પી.એલ. અંતર્ગત અંતિમ કાર્યનું વિતરણ જરૂરી છે.
વકીલો અસંમત છે અને દલીલ કરે છે તે zfs મોડ્યુલ ડિલિવરીની મંજૂરી છે જો ઘટક એકલ મોડ્યુલ તરીકે પૂરુ પાડવામાં આવે છે, તો કોર પેકેજથી અલગ છે. કેનોનિકલ નોંધો કે વિતરણો લાંબા સમયથી એનવીઆઈડીઆઈએ ડ્રાઇવરો જેવા માલિકીના ડ્રાઇવરોને સપ્લાય કરવા માટે સમાન અભિગમનો ઉપયોગ કરે છે.
બીજી બાજુ પ્રતિભાવ આપે છે કે સુસંગતતાની સમસ્યા છે માલિકીના ડ્રાઇવરોમાં કર્નલ સાથે જી.પી.એલ. લાયસન્સ હેઠળ વહેંચાયેલ નાના સ્તરની સપ્લાય કરીને ઉકેલી છે (જી.પી.એલ. લાઇસેંસ હેઠળનું મોડ્યુલ કર્નલમાં લોડ થયેલ છે, જે માલિકીનાં ઘટકો લોડ કરે છે).
ઝેડએફએસ માટે, આવા સ્તર ફક્ત ત્યારે જ તૈયાર કરી શકાય છે જો ઓરેકલ લાઇસન્સ અપવાદો પ્રદાન કરે. ઓરેકલ લિનક્સ પર, જી.પી.એલ.ની અસંગતતા ઓરેકલને લાઇસેંસ અપવાદ સાથે પ્રદાન કરીને ઉકેલી છે જે સંયુક્ત સીડીડીએલ જોબ માટેની લાઇસન્સ આવશ્યકતાને દૂર કરે છે, પરંતુ આ અપવાદ અન્ય વિતરણોને લાગુ પડતો નથી.
વિતરણમાં મોડ્યુલનો માત્ર સ્રોત કોડ પ્રદાન કરવાનો એક કાર્ય છે, જે જોડાણ તરફ દોરી જતું નથી અને બે અલગ અલગ ઉત્પાદનોની ડિલિવરી તરીકે માનવામાં આવે છે. ડેબિયન આ માટે ડીકેએમએસ (ડાયનેમિક કર્નલ મોડ્યુલ સપોર્ટ) સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યાં મોડ્યુલ સ્રોત કોડમાં પૂરા પાડવામાં આવે છે અને પેકેજ ઇન્સ્ટોલ થયા પછી તરત જ વપરાશકર્તાની સિસ્ટમ પર એસેમ્બલ કરવામાં આવે છે.
સ્રોત: https://www.realworldtech.com/
તેઓએ બીટીઆરએફ અને અવધિને વેગ આપવો જોઈએ