|
શું તમે તેમાંથી એક છો કે જે વિચારે છે LibreOffice તમારે તમારાને અપડેટ કરવાની જરૂર છે ગ્રાફિક ઇન્ટરફેસ એમએસ Officeફિસના નવા સંસ્કરણોના અગમ્ય ઇન્ટરફેસની નકલ કર્યા વિના આ અર્થ વિના? લીબરઓફીસનો "દેખાવ" ખૂબ XNUMX ના દાયકામાં લાગે છે?
તેથી, તમે ખરેખર અમારા તે વાચકોમાંથી બનાવેલી ડિઝાઇનને ચૂકતા નથી ... |
આ ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ જીટીકે 3.6 પુસ્તકાલયોનો ઉપયોગ કરીને મેરિઆનો ગૌડિક્સ દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યો હતો. તે સંપૂર્ણ officeફિસ સ્યુટ બનવા માટે, ઘણા કાર્યો ગુમ થયેલ છે, પરંતુ તે આપણને સ્પષ્ટ ખ્યાલ આપે છે કે જો તે ગુણવત્તામાં છલાંગ લાવવા માંગે છે તો લીબરઓફીસ કેવા દેખાવા જોઈએ.
અપાચે ઓપન ffફિસ 4.0 ની નકલ કરવાના માર્ગ પર આગળ વધ્યું છે આઇબીએમ લોટસ ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ. શું આ લિબરઓફીસ રીત છે?
વધુ માહિતી: Deviantart
હેલો, તમે કેવી રીતે છો? મેં મ mકઅપ વિકસિત કર્યું છે, તમે કેવી રીતે સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત રિબન સાથે Officeફિસ 2010 ની જેમ હવા સાથે વધુ દેખાવાનું પસંદ કરશો. હું તમને કહું છું કે તે શરમજનક છે. લિબ્રે ffફિસ ઇન્ટરફેસ વીસીએલ લાઇબ્રેરીઓ સાથે લખાયેલ છે આ પુસ્તકાલયો જીટીકે 3.6 (જીનોમ) અથવા ક્યુટી 4.10..૧૦ (કેડી) સાથે સુસંગત નથી.
તેથી જ લીબરઓફીસ પોલિશ્ડ લાગતી નથી, તેના પર પેચ અથવા શેલ લાગુ કરવામાં આવે છે જેથી વિજેટો Gtk 3.6 અથવા Qt 4.9 ના ઇન્ટરફેસ જેવું લાગે.
પરંતુ તે બતાવે છે કે લિબ્રે ffફિસ ઇન્ટરફેસ વીસીએલ લાઇબ્રેરીઓ સાથે કામ કરવા માટે લખાયેલું છે ……… .. મેં લિબ્રે Oફિસના માઇકલ મીક્સ સાથે વાત કરી હતી ……. વધુ માહિતી માટે https://wiki.docamentfoundation.org/ વિકાસ //widgetLayout… .. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html
માફ કરશો, પરંતુ આપણે ગ્રાફિકવાળું ઇન્ટરફેસ બનાવવા માટે ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ તે પુસ્તકાલયોની મર્યાદાઓને પણ ધ્યાનમાં લેવી આવશ્યક છે. તે કોઈ પ્રશ્ન નથી કે કોઈ એક ચિત્ર બનાવે છે અને તે જ છે. કોઈએ GUI પુસ્તકાલયોની મર્યાદાઓને અનુરૂપ હોવું જ જોઈએ …….
નીચેની વિડિઓ જુઓ અને તમે આ મોકઅપ જોઈ શકો છો જે મેં જીટીકે 3.6 સાથે કર્યું છે.
પાલોપને કોપી કરવાનો પ્રયાસ કરો.
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249
મારો વિચાર એ છે કે કોઈ પણ કોડ લઈ શકે છે અને તેને તેમની રુચિ અનુસાર તેને સુધારી શકે છે અથવા ખાણ કરતાં વધુ સારા મોકઅપ્સ બનાવી શકે છે.
હું officeફિસ પેકેજોનો સરેરાશ વપરાશકર્તા છું, એમએસ officeફિસ 2013 ખૂબ ક્રૂડ લાગતું હતું: / તેમાં ઘણું બધું છે ... મને ખબર નથી કે શું પેક્સ છે, પરંતુ આ, મેં વિડિઓઝ જોઈ અને મને ઓછામાં ઓછા ડિઝાઇન-
એમએમએમએમએમ હું ક્લાસિક સંસ્કરણ સાથે વળગી રહીશ…. શા માટે કંઈક બદલો કે જેમાં દરેક જણ આર્કીમેગા ટેવાયેલા કરતા પહેલાથી જ વધારે છે, માત્ર તે જ નહીં જેઓ માઇક્રોસ earlierફ્ટ વર્ડ 2003 નાં સંસ્કરણો અથવા તેના પહેલાનાં સંસ્કરણોથી સ્થળાંતર કરે છે (કારણ કે 2007 ની આવૃત્તિમાં ઘણો બદલાવ આવ્યો છે અને હવે તે લિબ્રે Officeફિસ જેવું લાગતું નથી), પણ જેઓ પહેલેથી જ ઉપયોગ કરી રહ્યાં હતાં. વર્ષોથી Officeફિસ ખોલો અને પછી નવા સંસ્કરણ સાથે ચાલુ રાખ્યું. વ્યક્તિગત રૂપે, હું તેમને બદલવા માંગતો નથી, કારણ કે તે એવું છે કે તેઓ મારી જગ્યાએ બધું બદલી નાખે છે અને "તે તેનો ઉપયોગ કરવાની બાબત છે" તે બહાનું મને ખૂબ એક્સડી અનુકૂળ નથી, હકીકતમાં જો હું ફેરફારો કરું તો હું તે વધુ વિકલ્પો ઉમેરીને, તેની કામગીરીમાં વધારો કરીને, માઇક્રોસ .ફ્ટ officeફિસ autoટોમેશન, અથવા જેની મને લાગે છે કે સદભાગ્યે તે દિશામાં ચાલે છે) સાથે સુસંગતતામાં સુધારો કરીને, તે ગમશે. સાહસો અને શોધો માટે મારી પાસે હંમેશા નવી ડિસ્ટ્રોઝ અજમાવવાનો વિકલ્પ હોય છે, પરંતુ કૃપા કરીને લિબ્રે Officeફિસને એકલા છોડી દો 😛
શુભેચ્છાઓ.
હું બાજુની પટ્ટીઓને ધિક્કારું છું, કારણ કે વિડિઓમાં જે દેખાય છે તે સારું, સરળ, ભવ્ય છે.
http://t6uni.deviantart.com/art/Ribbon-touch-to-Libreoffice-344293810
http://spiceofdesign.deviantart.com/art/Writer-Concept-351501580
http://browse.deviantart.com/art/LibreOffice-UI-Mock-up-light-1-193805631
પ્રામાણિકપણે, મને મોકઅપ ગમતું નથી, તેમ છતાં, તેઓએ તેને બનાવવા માટે જે કાર્ય કર્યું હતું તે નોંધવું જોઈએ, મને મારી વિચારસરણીમાં તે ખૂબ જ બિનઉપયોગી લાગે છે. તેમાં લિબ્રોફાઇસ પહેલેથી પ્રદાન કરેલા કરતા ઓછા વિકલ્પો છે. મને લાગે છે કે જો લિબરોફાઇસ સ્વીટ સાથે એક પ્રકારનું રિબન બનાવવાનો પ્રયાસ કરે છે, અથવા સ્વીકારશે, તો તે સારી વસ્તુ હશે. હું ધ્યાનમાં કરું છું કે રિબન officeફિસમાં સૌથી શ્રેષ્ઠ છે, કારણ કે તેનો ઉપયોગ કરવો એકદમ સરળ છે, એકવાર તમે જાણતા હોવ કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે. અલબત્ત, મને એલઓ માટે લોકોનો ઉપયોગ ગમ્યો અને તે ખૂબ સરસ સુવિધા છે.
ત્યાં «સાઇટ્રસ» પ્રોજેક્ટ પણ છે http://clickortap.wordpress.com/2011/05/01/citrus-overview/
તમે જુઓ છો? હું આ ડિઝાઇનને પસંદ કરું છું, ઉપર રજૂ કરેલી રચિતની જેમ નહીં, જે ખૂબ "મquક્વેરો" છે. : એસ
તેઓ કહે છે કે માઇક્રોસ copyફ્ટની ક copyપિ નહીં કરો ... પરંતુ તેઓ Appleપલની નકલ કરે છે, જે વધુ ખરાબ છે. xD
આ ઉપરાંત, સાઇડ પેનલ રાખીને, જગ્યા વધુ સારી રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે, કારણ કે આજે પેનોરેમિક સ્ક્રીનોનો ખૂબ ઉપયોગ થાય છે. 🙂