ઉત્તમ આ તુલનાત્મક કોષ્ટક જે આપણે શોધી શકીએ છીએ દસ્તાવેજ ફાઉન્ડેશન વિકિ, જ્યાં આપણે વચ્ચે તફાવત જોઈ શકીએ છીએ લીબરઓફીસ 4.0 y માઈક્રોસોફ્ટ ઓફિસ 2013. તેનું કોઈ ખોટ નથી.
ઉત્તમ આ તુલનાત્મક કોષ્ટક જે આપણે શોધી શકીએ છીએ દસ્તાવેજ ફાઉન્ડેશન વિકિ, જ્યાં આપણે વચ્ચે તફાવત જોઈ શકીએ છીએ લીબરઓફીસ 4.0 y માઈક્રોસોફ્ટ ઓફિસ 2013. તેનું કોઈ ખોટ નથી.
વર્ડફેક્ટ પાસેના ગ્રાફિક્સ અને છબીઓનું સંચાલન હું કેવી રીતે ચૂકું છું …… તે અપ્રસ્તુત છે, પરંતુ હું તે વ્યક્ત કરવા માંગતો હતો.
જે લોકોએ પ્રયાસ કર્યો નથી અથવા આ પરિસ્થિતિ ન ધરાવી છે તે માટે, ડ્રboxપબboxક્સમાં હું પાસવર્ડ સાથે 2 પીપીએસ છોડું છું જે એમએસઓફિસથી ખોલી શકાય છે પરંતુ લિબ્રે ffફિસ, ઓપન ffફિસ અથવા કેલિગ્રા સાથે નહીં, જો હું આને હલ કરું તો હું હવે એમ $ $ફિસ પર નિર્ભર નથી.
http://db.tt/lF1nPUVE
જો કોઈ તેને કાર્ય કરી શકે છે, તો કૃપા કરીને ટિપ્પણી કરો, મારે કામ અને અભ્યાસના કારણોસર પ્રસ્તુતિઓ જોવાની જરૂર છે અને તેમાંથી કેટલાક પાસવર્ડ સાથે આવે છે; મારે તેમને સંપાદિત કરવાની જરૂર નથી, ફક્ત તેમને જુઓ અને હું વાઈન દ્વારા પાવરપોઇન્ટ વ્યૂઅર અથવા એમએસઓફિસનો ઉપયોગ કરવા માંગતો નથી, તે ઉકેલો નથી, પરંતુ વિકલ્પો છે.
મને લાગે છે કે પાવરપોઇન્ટથી pps ખોલવાનો અને પછી પાસવર્ડ વિના તેને સાચવવાનો એકમાત્ર ઉપાય છે, અથવા વિનંતી કરો કે તેઓ તમને પાસવર્ડ વિના મોકલે. હું સમજું છું કે પાવરપોઇન્ટ પાસવર્ડ્સમાં એન્ક્રિપ્શન સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે જે કોઈપણ મફત Officeફિસ દ્વારા સપોર્ટેડ નથી. હું કલ્પના કરું છું કે તે પેટન્ટ્સ, બંધ સ્રોત અને વગેરેની બાબત હશે.
સાદર
જ્યારે પાવરપોઇન્ટથી ખોલવામાં આવે છે ત્યારે તે ફક્ત વાંચવા માટે પરવાનગી આપે છે, બચાવવા માટે કોઈ રસ્તો નથી, વિકલ્પ ઉપલબ્ધ નથી, અને પાસવર્ડ સાથે મોકલવું એ તેમને સુધારેલા અટકાવવા માટે ચોક્કસપણે છે, અને હું માઇક્રોસ .ફ્ટ સાથેની અવલંબનને દૂર કરવા માંગું છું.
પ્રામાણિકપણે, એલઓ, ઓઓ અને કેડીએ સ્યુટ બંનેનો વિકાસ આશ્ચર્યજનક છે, પરંતુ આ દિવસોમાં ફ્રી સ્યુટ કેટલીક બાબતોમાં થોડા પગલાં પાછળ છે અને અન્યમાં ઘણા પગલાઓ પાછળ છે. જ્યારે તેઓ એમએસઓ કરતા વધારે છે તે મહત્ત્વનું છે, તે ઘણા લોકોમાં તેટલું મહત્વપૂર્ણ અથવા વધુ મહત્વપૂર્ણ છે જે તેની કરતાં વધુ ન હોય. (કેલકનાં 1024 સ્તંભો, મને ખબર નથી કે તે હસવું છે કે રડવાનું છે ઉદાહરણ તરીકે)
તુલનાત્મક ટેબલની જેમ, જો હું તેને થોડું મુશ્કેલ જોઉં છું તો અસત્ય બોલ્યા વિના, અને એમ્બરને ફ્રી સ softwareફ્ટવેરના સારડિનમાં લાવું છું. ઉદાહરણ તરીકે, ફક્ત LO ને ગ્રીન બ assignક્સ અસાઇન કરવા માટે ફાયરફોક્સ થીમ્સને સપોર્ટ કરે છે તે એક વિસ્ફોટ જેવું લાગે છે. અને તે જેમ, ત્યાં કેટલાક વધુ છે, તેમાંના કેટલાક અને અન્ય છે જે મને ખબર નથી કે તેઓને અજ્oranceાનતાને લીધે સમાવવામાં આવ્યો નથી અથવા કારણ કે લાલ એલઓ ભાગમાં એટલો રસપ્રદ ન હતો.
આ બધા સાથે હું બચાવ અથવા એમએસઓનો બચાવ કરતો નથી, હું એલઓ અથવા ઓઓનો ઉપયોગ કરું છું અને ચાલુ રાખું છું (કેટલીક બાબતો માટે આ વધુ સારું છે અને અપાચે રાશિઓ તેમનું કાર્ય ખૂબ જ સારી રીતે કરી રહ્યા છે), હું ફક્ત ઉદ્દેશ બનવાનો પ્રયત્ન કરું છું અને તે બધાને કહેવા માટે સત્ય કહું છું.
ટૂંકમાં, મારા માટે, સરખામણી કોષ્ટક એ એમએસ જેવી કંપનીઓની માર્કેટિંગ તકનીકોનું અનુકરણ કરવાનો ક્રૂડ પ્રયાસ છે.
એમ જ બચાવ્યા વિના, એમ જ મને થયું છે $ હું જોઉં છું કે તે કંઈક અંશે દૂરનું ટેબલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, બેઝ અને એક્સેસની તુલના. તેઓ મુખ્ય લક્ષણ તરીકે mysql અને thunderbird નો ઉલ્લેખ કરે છે પરંતુ dbase, દૃષ્ટિકોણ અને નાના તરીકે વિરોધાભાસ. નિ Accessશુલ્ક runક્સેસ રનટાઇમ વિકલ્પ કે જે તમને આખા પેકેજને ઇન્સ્ટોલ કર્યા વિના ડેટાબેઝનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે તે ક્યાં દેખાશે નહીં.
મને લીબરઓફિસ અને તેની પાછળનો પ્રયાસ ગમે છે, પરંતુ હું તેને સારી સ્થિતિમાં રાખવા માટે સ્પષ્ટ રીતે રચાયેલ કોષ્ટકો માટે હવે તેનો બચાવ કરીશ નહીં.
મજબૂત રીતે સંમત થાઓ, શેતાન.
ખરેખર, કોષ્ટક, જે હજી પણ મહાન છે, મને લાગે છે કે ટ્વીઝર સાથે લેવામાં આવ્યું છે. બધા ઉપર, દેખાવ અને ઉપયોગીતાની દ્રષ્ટિએ વિગતો છે જ્યાં, મારી દ્રષ્ટિથી, એમએસઓ ખૂબ ચડિયાતું છે (ઉદાહરણ તરીકે, વર્ડમાં કોઈ ટેક્સ્ટ પસંદ કરતી વખતે, સ્ક્રીન પર તે જગ્યાએ એક નાનું સંપાદન મેનૂ દેખાય છે). જો તમે ઇચ્છો તો મને સુપરફિસિયલ ક Callલ કરો, પરંતુ હું LO પર આ પ્રકારની વસ્તુ ગુમાવીશ.
તમે ઉલ્લેખ કરેલો તે નાનો મેનુ પણ હું ચૂકું છું; અને LO માં તેઓ સુસંગતતામાં સુધારો થયો હોવા છતાં, મને થયું કે LO માં .doc બનાવ્યો અને M $ O માં ખોલો; પૃષ્ઠના કેટલાક અંતિમ ફકરાઓ અથવા રેખાઓ આગલા પૃષ્ઠ પર રહે છે, અને હું તે જ અંતર, સમાન ફોન્ટ અને કદ અને સમાન માર્જિનનો ઉપયોગ કરું છું. એલઓ, ઓઓ માં, તેઓ સારા લાગે છે, કેલિગ્રા આને "ડેસીલિબ્રેટ કરે છે" (તે એક આપત્તિ છે) અને એમ $ ઓમાં તે કેટલાક કિસ્સાઓમાં મૂળ રચનાને માન આપતી નથી.
મને હજી પણ ટેબલ સ્કીડ લાગે છે.
હજારો લિબ્રે Officeફિસ વિકલ્પો છે જે આશ્ચર્યજનક છે જે એમએસ Officeફિસમાં ઉપલબ્ધ નથી, ઉદાહરણ તરીકે, એક્સેલ સેલ્સમાં જોડણી તપાસ.
પરંતુ તે જ સમયે, એવી વસ્તુઓ છે જેનો ટેબલમાં ઉલ્લેખ પણ નથી, જેમ કે Openફિસ ઓપન એક્સએમએલ સપોર્ટ (પ્રખ્યાત ડxક્સ, એક્સએલએસએક્સ અને પીપીટીએક્સ).
ગણતરીમાં 1024 સ્તંભોને લગતા, તે મારા માટે એટલું ગંભીર નથી લાગતું. પરંતુ લેખક 65534 અક્ષરો કરતાં વધુના ફકરાઓને સ્વીકારતા નથી, તેથી મને આ મર્યાદા વિશે કોઈ ખ્યાલ નહોતો અને તે મારા માટે તદ્દન વાહિયાત લાગે છે.
મેં સ્રોત કોડ ચકાસી લીધો નથી, પરંતુ ફકરાની લંબાઈની મર્યાદા મને 32-બીટ કેરેક્ટર કાઉન્ટરને કારણે લાગે છે, તેને 64-બીટમાં બદલવાનું પૂરતું હશે, પરંતુ તેઓએ જૂના સ softwareફ્ટવેર અથવા હાર્ડવેર સાથે સુસંગતતા જાળવવા માટે કર્યું નથી ( અથવા આળસ દ્વારા પણ)
ખરેખર, જો આપણે મૂળભૂત વપરાશ મેળવવા જઈએ, તો મુક્તપણે સંભવત enough પૂરતું છે, પરંતુ જ્યારે આપણે બેસ અને એમ.એસ. એક્સેસ જેવી કોઈ વસ્તુની તુલના કરવી પડે, ત્યારે સમય-સમય પર તેના મુક્ત વર્ગમાં રહે છે.
ટેબલ સુંદર છે, પરંતુ તમારે એમ માનવા માટે મૂર્ખ બનવું પડશે કે એમએસ officeફિસ કરતાં લિબ્રે officeફિસ વધુ સારું છે, જેઓ સ્વીટનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે જાણતા નથી તે માટે તે મૂળભૂત છે, કારણ કે શૈલી વિકલ્પો, સમાવિષ્ટોના કોષ્ટકો અને શીર્ષકનો ઉપયોગ કરવો તે પૂરતું છે. , તે જોવા માટે કે મફત વિકલ્પ કચરામાં ગયો છે, એક્સેલમાં મેક્રોના કિસ્સામાં કહેવાની જરૂર નથી અથવા જ્યારે તમે વિધેયો અને અન્ય ક્રિયાઓ પેદા કરવા માટે વિઝ્યુઅલબેસિકનો ઉપયોગ કરો છો ... એક્સેસ જેવી જ, વિઝિઓ પણ, લાંબા સમયથી રહી છે સાધન એક ઉત્તમ.
Toolsફિસની અંદર મને કચરો જોવા માટેના એકમાત્ર ટૂલ્સ એ સુંદર નોંધ છે, અને જટિલ (નોબેલ વપરાશકર્તાઓ માટે ઘણા વિકલ્પો) અને તે જ સમયે ખૂબ સરળ (અદ્યતન વપરાશકર્તાઓ માટે ખૂબ ઓછા વિકલ્પો) પ્રોજેક્ટ છે.
મને લાગે છે કે કોઈએ એમ કહ્યું નથી કે લિબ્રે ffફિસ એમએસઓફિસ કરતા વધુ સારા છે. કોષ્ટકમાં ફક્ત એક અને બીજાની ખામીઓનો ઉલ્લેખ છે .. 😉
તે સ્પષ્ટ છે કે બંને બાજુ કટ્ટરપંથીઓ છે.
એલઓ અને એમએસઓ બંને પાસે સમાવિષ્ટોના કોષ્ટકો (અથવા અન્ય કોઈપણ પ્રકારનાં અનુક્રમણિકા) ઉત્પન્ન કરવા માટે સારા સાધનો છે. પરંતુ એલઓ ટૂલમાં ઘણા વધુ વિકલ્પો છે અને તે વધુ કસ્ટમાઇઝ કરવા યોગ્ય છે.
જ્યાં એલઓ ફ fallsલ્સ ગ્રંથસૂચિ (ઇન્ડેક્સનો એક પ્રકાર) ના સાધનમાં છે, ત્યાં બીબસ ઘણું મદદ કરે છે, પરંતુ હજી પણ તે એવી સિસ્ટમ છે જે ઇચ્છિત થવા માટે ખૂબ છોડે છે
ક Theપ્શન એ ફક્ત એક ટેક્સ્ટ છે જે સામાન્ય રીતે જમણે ગોઠવાયેલ છે અને ઇટાલિક હોય છે, જે કેટલાક દસ્તાવેજોના શીર્ષક હેઠળ મળી આવે છે, મને નથી લાગતું કે ક capપ્શંસ બનાવવા માટે કોઈ ખાસ સાધનની આવશ્યકતા છે.
લિબ્રે officeફિસ એક સરસ સોલ્યુશન છે, તે હંમેશાં તેના અનુયાયીઓને આશ્ચર્ય કરે છે, બટૂઓઓ હંમેશા એમએસઓફિસથી એક પગલું પાછળ બધું જ કરે છે, કેટલીકવાર તેઓ તેમના સ્લીવ્ઝના તળિયાથી વિચારો મેળવે છે પરંતુ અન્ય થોડા સમય માટે પાછળ રહે છે, એમએસઓ પહેલેથી જ પેકેજો સાથે શામેલ છે જેમાં એલઓ અથવા ઓઓ તેમને લાવતાં નથી અને મને ખબર નથી કે તે એક દિવસ તેમની પાસે હશે કે કેમ, એમએસવિન્ડોઝનો નવો પ્રતિનિધિ મને નથી લાગતું કે તે ખૂબ વધશે. સમસ્યાઓ કે જે ઘેરા સ્વામીની લાક્ષણિકતા છે, માટે આભાર અને હું સાઇટના સંચાલકોને પુનરાવર્તિત કરું છું: ઇલાવ અને કેકેગેગરા.
ડબલ્યુટીએફ? તમે અહીં? ના ખોટું .. મને એવું નથી લાગતું ..
ડબલ્યુટીએફ !!! 0_0… તમારી પાસે પહેલેથી જ ઇન્ટરનેટ haveક્સેસ છે? 😀
કોષ્ટકમાંથી મારી પાસે કોઈ ટિપ્પણીઓ નથી, મને લાગે છે કે તે LO ને આદર્શ બનાવવા માટે સેટ છે.
હું આ ચર્ચાના બંને ભાગોને સમજું છું, અમે હંમેશાં મનુષ્ય રહીશું અને સ્ટોરમાં જેટલા બધા વપરાશકર્તાઓ અમને કામ કરવા માટે શ્રેષ્ઠ અનુરૂપ છે તે પસંદ કરે છે. હું દરેક વ્યક્તિના અભિપ્રાય અને તેના નિર્ણયોનો ડિફેન્ડર છું, હું ક્યારેય કોઈને એક પ્રોગ્રામ અથવા બીજાનો ઉપયોગ કરવા દબાણ કરવાની કોશિશ કરતો નથી; એક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ અથવા બીજી. લોકોને આપણે જે જોઈએ તે પસંદ કરવા માટે સ્વતંત્ર હોવા જોઈએ, જો આપણે W8 ચૂકવવા માંગતા હોય કારણ કે અમને તે ગમ્યું છે અને અમે આરામદાયક અનુભવું છું કારણ કે તે કોઈ પણ ચર્ચા માટેનું કારણ ન હોવું જોઈએ. મને ખાસ કરીને લાગે છે કે એલઓ અને ઓઓ એક પ્રચંડ જોબનું પરિણામ છે અને હું તેઓ જે કરે છે તેની પ્રશંસા કરું છું જેથી લોકો એમ $ફિસ સાથે વધુ કે ઓછા સ્પર્ધાત્મક વિકલ્પ મેળવી શકે. મેં નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર વિકસતું જોયું છે અને મેં હંમેશાં તેનો ઉપયોગ કર્યો છે અને હું તેના પ્રભાવથી સંતુષ્ટ છું, તેમ છતાં તેમાં હજી ઘણી લાંબી મજલ બાકી છે અને ઘણી વસ્તુઓમાં સુધારો થવાનો છે.
તેઓએ એક અનુવાદિત છબી પોસ્ટ કરવી જોઈએ. ખૂબ સરખામણી.