વિન્ડોઝ કરતા Linux કેમ વધુ સુરક્ષિત છે

થોડા દિવસો પહેલા ગૂગલે જાહેરાત કરી હતી કે તેના કર્મચારીઓ વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરશે, એવો દાવો કર્યો હતો કે વિંડોઝમાં કેટલાક નોંધપાત્ર સુરક્ષા છિદ્રો છે. જેમ કે આપણે પહેલેથી જ જોયું છે, જો કે આ સાચું છે, તે વ્યવસાયની વ્યૂહરચના હોઈ શકેજો કે, આ નિર્ણયથી મને આશ્ચર્ય થયું: લિનક્સને વધુ સુરક્ષિત શું બનાવે છે? કોઈપણ લિનક્સ વપરાશકર્તાને ખ્યાલ આવે છે કે તે વધુ સુરક્ષિત છે ... તે વિન્ડોઝ કરતા વધુ સુરક્ષિત લાગે છે. પરંતુ તે "લાગણી" કેવી રીતે સમજાવવી? આ પોસ્ટ ઇન્ટરનેટ પર કેટલાક કલાકોના પ્રતિબિંબ અને સંશોધનનું ફળ છે. જો તમે હજી પણ વિંડોઝનો ઉપયોગ કરો છો અને તે જાણવું છે કે શા માટે લિનક્સ વધુ સુરક્ષિત છે અથવા જો તમે લિનક્સ વપરાશકર્તા છો કે જે તેના મધનો આનંદ માણે છે અને તમે સુરક્ષાની દ્રષ્ટિએ લિનક્સને કઈ વધુ સારી સિસ્ટમ બનાવે છે તે જાણવા માંગતા હો, તો હું ભલામણ કરું છું કે તમે આ પોસ્ટને કાળજીપૂર્વક વાંચો. તે લાંબું છે પરંતુ તે મૂલ્યવાન છે.

પરિચય: સુરક્ષા એટલે શું?

ઘણા લોકો માને છે કે ઉત્પાદન સલામત છે એમ કહેવું યોગ્ય છે, તેથી ઉદાહરણ તરીકે, વિન્ડોઝ લિનક્સ કરતા વધુ સુરક્ષિત છે, ફાયરફોક્સ આઇ.ઇ. કરતાં વધુ સુરક્ષિત છે, વગેરે. આ અંશત true સાચું છે. ખરેખર, સલામતી એ કોઈ ઉત્પાદન નથી, જે એવી વસ્તુ છે જે પહેલેથી સશસ્ત્ર આવે છે અને વહન કરે છે. તેના બદલે, તે એક પ્રક્રિયા છે જેમાં વપરાશકર્તા કેન્દ્રિય ભૂમિકા ભજવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સુરક્ષા એ એક રાજ્ય છે જે વપરાશકર્તા અને ઇન્સ્ટોલ કરેલા સ softwareફ્ટવેર અને / અથવા operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ વચ્ચે યોગ્ય અને જવાબદાર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દ્વારા સક્રિયપણે જાળવવું આવશ્યક છે.

જો એડમિનિસ્ટ્રેટર "123" જેવા મૂર્ખ પાસવર્ડ્સ મૂકે અથવા જો જરૂરી સાવચેતી ન રાખે તો કોઈ પણ પ્રકારની સુરક્ષા પૂરી પાડવા માટે કોઈ સ softwareફ્ટવેર અથવા operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ સક્ષમ નથી. તેણે કહ્યું, તે સાચું છે કે કેટલાક પ્રોગ્રામ્સ અને ઓએસ અન્ય કરતા વધુ સુરક્ષિત હોય છે જેમાં તેમની પાસે "છિદ્રો" અથવા નબળાઈઓ ઓછી હોય છે, ઝડપી અપડેટ થાય છે અને સામાન્ય રીતે કહીએ તો હુમલાખોરો માટે જીવન વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે.

તે આ અર્થમાં છે કે આપણે કહી શકીએ, ઉદાહરણ તરીકે, વિન્ડોઝ કરતા લિનક્સ વધુ સુરક્ષિત છે. હવે, તે શું છે જે લિનક્સને તોડવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે? ઠીક છે, એક જવાબ જે મેં adડ નસamમ વાંચ્યું અને સાંભળ્યું છે તે with સાથે કરવાનું છે «અસ્પષ્ટતા દ્વારા સુરક્ષા"અથવા" અંધકાર દ્વારા સલામતી. " મૂળભૂત રીતે, ઘણા કહેવાતા "સુરક્ષા નિષ્ણાતો" જ્યારે દલીલ કરે છે કે કેમ લિનક્સ વધુ સુરક્ષિત છે તે દલીલ કરે છે, કેમ કે મોટાભાગના ઓએસ માર્કેટ માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ વિન્ડોઝના હાથમાં છે, અને ખરાબ હેકરો શક્ય તેટલું નુકસાન કરવા માગે છે, પછી તેઓ વિંડોઝ તરફ નિર્દેશ કરે છે. મોટાભાગના હેકરો શક્ય તેટલી માહિતી ચોરી કરવા અથવા કેટલીક કાર્યવાહી કરવા માગે છે જે તેમને અન્યથી અલગ રાખે છે અને તેમને તેમના વર્તુળમાં "પ્રતિષ્ઠા" આપે છે. તે હદ સુધી કે વિંડોઝ સૌથી વધુ વપરાયેલ ઓએસ છે, તે હેક્સ અને વાયરસ બનાવવા માટે તમામ પ્રયત્નો કરે છે જે તે ઓએસને અસર કરે છે, અન્યને છોડી દે છે.

તે પ્રકાશિત કરવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ લાગે છે આજે વ્યવહારિક રીતે કોઈ એ પ્રશ્ન કરતું નથી કે વિન્ડોઝ કરતા Linux ખરેખર સલામત છે. જ્યાં કહેવાતા "નિષ્ણાતો" ખોટા છે તે તર્કસંગત છે, તેથી જ હું આ લેખ લખવા બેઠો.

"નિષ્ણાતો", જેમ મેં કહ્યું છે, ફક્ત શા માટે Linux વધુ સુરક્ષિત છે તે સમજાવવા માટે માત્ર આંકડાકીય માહિતી પર આધાર રાખે છે: વિન્ડોઝની વિશાળ સંખ્યાની તુલનામાં લિનક્સ માટે ઓછા વાયરસ અને મ malલવેર છે. તેથી, લિનક્સ હમણાં માટે વધુ સુરક્ષિત છે ... અલબત્ત, આ બધા ડેટાને ફક્ત આ ડેટા પર આધાર રાખીને, જેમ કે વધુ વપરાશકર્તાઓ લિનક્સ તરફ જાય છે, ખરાબ હેકરો લિનક્સની દરેક નબળાઈઓનું શોષણ કરવા માટે દૂષિત સાધનો અને ઉપયોગિતાઓ બનાવવા માટે વધુને વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા જઈ રહ્યા છે. . તે ફક્ત પ્રોત્સાહનોની એક સિસ્ટમ છે, જે હેકર્સને લિનક્સ માટે વાયરસ અને મ malલવેર વિકસિત કરવાનું વધુ આકર્ષક બનાવશે કારણ કે તે વધુને વધુ લોકપ્રિય થાય છે. લિનક્સની માનવામાં આવતી સલામતી, જો આપણે "નિષ્ણાતો" ના વિશ્લેષણ સાથે સહમત થઈએ, તો તે એક મોટું જૂઠાણું હશે. જો થોડા લોકો દ્વારા ઉપયોગ ન કરવામાં આવે તો લિનક્સ સલામત રહેશે નહીં. બીજું કંઈ નહીં ... હું માનું છું, તેના બદલે, તે લિનક્સ જે મોટી સુરક્ષા પ્રદાન કરે છે તે તેની રચના અને બંધારણના કેટલાક પાયાના પાસાઓ પર આધારિત છે.

બીજો આંકડા એ સમજવા માટે પૂરતા છે કે "નિષ્ણાતો" કશું જ જાણતા નથી. અપાચે વેબ સર્વર (એક વેબ સર્વર એ એક પ્રોગ્રામ છે જે દૂરસ્થ કમ્પ્યુટર પર હોસ્ટ કરેલો છે જે તમારા વેબ બ્રાઉઝર પર પૃષ્ઠોને હોસ્ટ કરે છે અને મોકલે છે જ્યારે તમે, મુલાકાતી, તે પૃષ્ઠોની requestક્સેસની વિનંતી કરો), જે મફત સ freeફ્ટવેર છે અને સામાન્ય રીતે લિનક્સ હેઠળ ચાલે છે. , તેમાં સૌથી મોટો બજાર હિસ્સો છે (માઇક્રોસ .ફ્ટના આઈઆઈએસ સર્વર કરતા ઘણો મોટો) છતાં તે ઘણા ઓછા હુમલાઓથી પીડાય છે અને માઇક્રોસ .ફ્ટના સમકક્ષ કરતા ઓછા નબળાઈઓ છે. બીજા શબ્દો માં, સર્વર્સની દુનિયામાં જ્યાં ઇતિહાસ versલટું થાય છે (લિનક્સ + અપાચે સૌથી વધુ માર્કેટ શેર છે), વિન્ડોઝ કરતા લિનક્સ વધુ સુરક્ષિત હોવાનું સાબિત થયું છે. આ વિશ્વની સૌથી મોટી સોફ્ટવેર કંપનીઓ, આ વધુ મહત્વાકાંક્ષી વૈજ્ .ાનિક પ્રોજેક્ટ્સસૌથી અગત્યની સરકારો પણ બધાં તેમના સર્વરો પરની માહિતીને સંગ્રહિત કરવા અને સુરક્ષિત રાખવા માટે લિનક્સની પસંદગી કરે છે અને વધુ અને વધુ તે છે જે ડેસ્કટ .પ સિસ્ટમ તરીકે પસંદ કરવાનું શરૂ કરે છે. તમે શું પસંદ કરવા જઇ રહ્યા છો?

ટોચના 10 સુવિધાઓ જે લિનક્સને ખૂબ સુરક્ષિત બનાવે છે

તમે તમારા લિનક્સ સીડીને આસ્થાપૂર્વક મેળવી શકો છો તેવા મામૂલી કાર્ડબોર્ડ સ્ક્રેપથી વિપરીત (ઉદાહરણ તરીકે, હું ઉબુન્ટુ વિશે વિચારી રહ્યો છું), વિન્ડોઝ સીડી સામાન્ય રીતે નાના પ્લાસ્ટિકના બ boxક્સમાં આવે છે જે હર્મેટલી સીલ થયેલ છે અને તે તેનું એક અત્યંત દૃશ્યમાન લેબલ છે જે આતુરતાથી તમને સીડી સાથેની લાઇસન્સની શરતોથી સંમત થવા માટે કહે છે અને તમને કદાચ સુઘડ કાર્ડબોર્ડ બ inક્સમાં મળશે જેમાં બધું પેક કરવામાં આવ્યું હતું. આ સુરક્ષા સીલ કૃમિઓને તમારી સીડીના પ્લાસ્ટિકના કેસમાં ભંગ કરતા અટકાવવા માટે અને વિંડોઝની નકલને ખરેખર ઇન્સ્ટોલ કરે તે પહેલાં તેને ચેપ લગાડવાથી બનાવવામાં આવી છે, જે એક મહત્વપૂર્ણ સાવચેતી અને એક અમૂલ્ય સલામતી સંપત્તિ છે.

સ્પષ્ટપણે વિંડોઝનો લિનક્સ પર ફાયદો છે જ્યારે તે તેની નકલો (હાહા) ની શારીરિક સુરક્ષાની વાત આવે છે, પરંતુ આપણે તેને ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી શું થાય છે? તે 10 સુવિધાઓ શું છે જે વિન્ડોઝ કરતા લિનક્સને વધુ સુરક્ષિત બનાવે છે?

1. તે એક અદ્યતન મલ્ટી-વપરાશકર્તા સિસ્ટમ છે

લિનક્સ એ યુનિક્સ પર આધારિત છે તે હદ સુધી, મૂળ રૂપે નેટવર્ક્સમાં ઉપયોગ માટે બનાવાયેલ છે, વિંડોઝ પરની સુરક્ષાના સંબંધમાં તેના કેટલાક મહત્વપૂર્ણ ફાયદાઓ સમજાવાયેલ છે. લિનક્સ પર સૌથી વધુ સવલતો સાથેનો વપરાશકર્તા એડમિનિસ્ટ્રેટર છે; તે ઓએસમાં કંઈપણ કરી શકે છે. બીજા બધા વપરાશકર્તાઓને રૂટ અથવા એડમિનિસ્ટ્રેટર જેટલી પરવાનગી મળતી નથી. આ કારણોસર, જ્યારે કોઈ સામાન્ય વપરાશકર્તા લ inગ ઇન હોય ત્યારે વાયરસ દ્વારા ચેપ લાગવાના કિસ્સામાં, ફક્ત OS ના તે ભાગોને, જ્યાં તે વપરાશકર્તાની hasક્સેસ છે તે ચેપ લાગશે. પરિણામે, મહત્તમ નુકસાન જે આ વાયરસનું કારણ બની શકે છે તે સમગ્ર OS ની કામગીરીને ગંભીરતાથી અસર કર્યા વિના વપરાશકર્તા ફાઇલો અને સેટિંગ્સમાં ફેરફાર અથવા ચોરી કરવાનું છે. આ ઉપરાંત, સંચાલક વાયરસને સરળતાથી દૂર કરવામાં સમર્થ હશે.

એકવાર કોઈપણ લિનક્સ ડિસ્ટ્રોનું ઇન્સ્ટોલેશન સમાપ્ત થઈ જાય, પછી અમને રુટ અને સામાન્ય વપરાશકર્તા બનાવવા માટે કહેવામાં આવે છે. સુરક્ષાની આ કુલ અભાવ જેમાં કમ્પ્યુટર દીઠ એક કરતા વધુ વપરાશકર્તાની રચના શામેલ છે તે તેની ઓછી લોકપ્રિયતાનું કારણ છે. હા! ના, ગંભીરતાપૂર્વક, આ એક કારણ છે કારણ કે લિનક્સ વધુ સુરક્ષિત છે.

તેની તુલનામાં, ઉદાહરણ તરીકે વિન્ડોઝ એક્સપીમાં, ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર જેવા વપરાશકર્તા એપ્લિકેશનોની પાસે સમગ્ર operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો વપરાશ છે. તે છે, ધારો કે આઇ ઉન્મત્ત થઈ ગયો છે અને સિસ્ટમમાંથી ગંભીર ફાઇલોને કા deleteી નાખવા માંગે છે ... સારું, તે સમસ્યાઓ વિના અને વપરાશકર્તાને કંઈપણ જાણ્યા વિના કરી શકે છે. લિનક્સમાં, તેમ છતાં, વપરાશકર્તાએ સમાન સ્તરની નબળાઈને રજૂ કરવા માટે રૂટ તરીકે ચલાવવા માટે એપ્લિકેશનને સ્પષ્ટ રૂપે રૂપરેખાંકિત કરવી પડશે. એવું જ પોતાને વપરાશકર્તાઓ સાથે થાય છે. માની લો કે કોઈ વ્યક્તિ મારા WinXP કમ્પ્યુટર પર બેસે છે. સી: વિંડોઝ પર જાઓ અને બધું કા deleteી નાખો. તે નારંગી થતું નથી. તમે સમસ્યા વિના કરી શકો છો. ખાતરી કરો કે, આગલી વખતે તમે સિસ્ટમ શરૂ કરવાનો પ્રયાસ કરો ત્યારે સમસ્યાઓ આવશે. વિંડોઝમાં વપરાશકર્તા અને જે પણ પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કરે છે તેની પાસે ઓએસમાં વ્યવહારીક કંઈપણ કરવાની .ક્સેસ હોય છે. લિનક્સમાં આવું થતું નથી. લિનક્સ બુદ્ધિશાળી વિશેષાધિકરણ સંચાલનનો ઉપયોગ કરે છે તેથી જ્યારે પણ વપરાશકર્તા કંઇક એવું કરવા માંગે છે જે તેના વિશેષાધિકારો કરતાં વધી જાય, તો રુટ પાસવર્ડની વિનંતી કરવામાં આવશે.

હા, તે હેરાન કરે છે ... પરંતુ તે જ તેને સુરક્ષિત બનાવે છે. જ્યારે પણ તમે કંઈક કરવા માંગતા હો ત્યારે તમારે ધન્ય પાસવર્ડ લખવો પડશે જે સિસ્ટમની સુરક્ષાને સંભવિત અસર કરી શકે. આ વધુ સુરક્ષિત છે કારણ કે "સામાન્ય" વપરાશકર્તાઓ પાસે પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવાની, સિસ્ટમ કોલ્સ ચલાવવા માટે, સિસ્ટમ ફાઇલોમાં ફેરફાર કરવા, ગંભીર સિસ્ટમ સેટિંગ્સ બદલવાની અને આથી વધુ આવક નથી.

શરૂઆતથી, લિનક્સ મલ્ટિ-યુઝર સિસ્ટમ તરીકે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું હતું. હજી પણ, વિન્ડોઝની સૌથી મહત્વપૂર્ણ નબળાઇઓ તેના મૂળથી એકલ, 1-વપરાશકર્તા સિસ્ટમ તરીકે સંબંધિત છે. વિન્ડોઝની વસ્તુઓ કરવાની રીતનો નુકસાન એ છે કે સુરક્ષાની કોઈ સ્તર નથી. એટલે કે, ઉચ્ચ સ્તરીય એપ્લિકેશન, જેમ કે ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝર અથવા વર્ડ પ્રોસેસર, કડી થયેલ છે અને operatingપરેટિંગ સિસ્ટમના નીચલા સ્તરોને canક્સેસ કરી શકે છે, જેની સાથે સૌથી નાની નબળાઈ આખી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને છતી કરી શકે છે.

વિન્ડોઝ વિસ્ટા હોવાથી, વિંડોઝમાં યુઝર એકાઉન્ટ કંટ્રોલ (યુએસી) ની રજૂઆત કરવામાં આવી હતી, જેનો અર્થ છે કે જ્યારે પણ તમે કોઈ પ્રોગ્રામ ચલાવવા માંગતા હો અથવા સંભવિત જોખમી કાર્ય કરવા માંગતા હો, ત્યારે એડમિનિસ્ટ્રેટર પાસવર્ડ આવશ્યક છે. જો કે, ઓછામાં ઓછા અહીં આર્જેન્ટિનામાં લગભગ દરેક જણ તેની સુવિધા અને સરળતા માટે વિનએક્સપીનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખે છે તે હકીકતની ગણતરી કર્યા વિના, વિન 7 અથવા વિન વિસ્ટાના મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ હંમેશાં સંચાલકો તરીકે લ logગ ઇન કરે છે અથવા તેમના વપરાશકર્તાઓને એડમિનિસ્ટ્રેટર અધિકારો આપે છે. . આમ કરવાથી, દર વખતે જ્યારે તેઓ આમાંથી કોઈપણ "ખતરનાક" કાર્યો કરવા માંગે છે, ત્યારે સિસ્ટમ ફક્ત એક સંવાદ બ showક્સ બતાવશે જેનો વપરાશકર્તાએ સ્વીકાર કરવો અથવા નકારવો આવશ્યક છે. કોઈપણ કે જે તમારા ડેસ્ક પર બેસે છે અને / અથવા તમારા મશીનનો કબજો લે છે, તેમને જે કંઈપણ કહેવામાં આવે છે તે કરવા માટે આપમેળે એડમિનિસ્ટ્રેટર વિશેષાધિકારો છે. યુએસી અને સુ, સુડો, ગકસુડો, વગેરે વચ્ચેની સંપૂર્ણ તુલના માટે. હું વાંચવાની ભલામણ કરું છું આ વિકિપીડિયા લેખ.

2. શ્રેષ્ઠ મૂળભૂત સેટિંગ્સ

તેના ભાગ માટે, બધા લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસ પરની ડિફ defaultલ્ટ સેટિંગ્સ ડિફ defaultલ્ટ વિંડોઝ સેટિંગ્સ કરતા વધુ સુરક્ષિત છે. આ બિંદુ પહેલાના એક સાથે નજીકથી સંબંધિત છે: બધા લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસમાં વપરાશકર્તાને મર્યાદિત સુવિધાઓ હોય છે, જ્યારે વિંડોઝમાં હંમેશાં વપરાશકર્તાને એડમિનિસ્ટ્રેટર વિશેષાધિકારો હોય છે. લિનક્સ પર આ સેટિંગ્સ બદલવી ખૂબ જ સરળ છે અને વિંડોઝ પર થોડી મુશ્કેલ છે.

અલબત્ત, આમાંથી કોઈપણને આ રીતે સુરક્ષિત કરી શકાય છે કે તેને અસુરક્ષિત સિસ્ટમ બનાવવામાં આવે (જ્યારે લિનક્સમાં રૂટ તરીકે બધું ચલાવતા હોય ત્યારે, ઉદાહરણ તરીકે) અને વિન્ડોઝ વિસ્તા અથવા વિન્ડોઝ 7 (જે, માર્ગ દ્વારા, આ કેટલીક સુવિધાઓની નકલ કરે છે લિનક્સ અને યુનિક્સમાંથી) તેમને વધુ સુરક્ષિત બનાવવા અને એડમિનિસ્ટ્રેટર કરતાં વધુ પ્રતિબંધિત એકાઉન્ટ હેઠળ ચલાવવા માટે વધુ સારી રીતે ગોઠવી શકાય છે. જો કે, વાસ્તવમાં આવું થતું નથી. મોટાભાગના વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓને એડમિનિસ્ટ્રેટરની સુવિધા હોય છે ... તે સૌથી અનુકૂળ છે.

Linux. લિનક્સ એ ઘણું વધારે "વીમાપાત્ર" છે

તે હદ સુધી કે આપણે શરૂઆતમાં જોયું તેમ સુરક્ષા, રાજ્ય નથી પરંતુ એક પ્રક્રિયા છે, વધુ સારી ડિફ defaultલ્ટ રૂપરેખાંકન સાથે "ફેક્ટરીમાંથી" આવવા કરતાં પણ વધુ મહત્વની છે, વપરાશકર્તાને સ્તરને અનુરૂપ બનાવવા માટે પૂરતી સ્વતંત્રતા આપવામાં સક્ષમ છે. સુરક્ષા તમારી જરૂરિયાતો માટે સુરક્ષા. આને હું "વીમાકરણ" કહું છું. આ અર્થમાં, લિનક્સ ફક્ત તેની પ્રચંડ રાહત માટે જ નહીં પરંતુ તે સુરક્ષા સેટિંગ્સને મંજૂરી આપવા માટે પણ માન્ય છે જે વિંડોઝમાં પ્રાપ્ત કરવાનું અશક્ય છે. આ ચોક્કસ કારણ છે કે મોટી કંપનીઓ તેમના વેબ સર્વર્સનું સંચાલન કરવા માટે લિનક્સ પસંદ કરે છે.

તે ખૂબ જ "ઝેન" લાગે છે, પરંતુ આ પરિસ્થિતિ મને કોઈએ એક કથાની યાદ અપાવે છે. મને ખબર નથી કે તે હજી પણ થાય છે કે નહીં પરંતુ તેઓએ મને કહ્યું હતું કે ચાઇનામાં લોકો ડ theક્ટરને સારા હતા ત્યારે પૈસા ચૂકવતા હતા અને ખરાબ હતા ત્યારે બંધ થઈ ગયા હતા. તે છે, આપણે "પશ્ચિમી સમાજ" માં જે કરીએ છીએ તેનાથી વિરુદ્ધ છે. કંઈક એવું જ અહીં થાય છે. વિંડોઝમાં સલામતી માટે એક મોટું બજાર છે, પરંતુ તે અનિવાર્યપણે પ્રભાવોને નિયંત્રિત કરવા અથવા ઘટાડવા પર આધારિત છે, વિન્ડોઝને અસુરક્ષિત સિસ્ટમ બનાવતા કારણો પર નહીં. લિનક્સમાં, બીજી બાજુ, એક મધ્યવર્તી અથવા અદ્યતન વપરાશકર્તા સિસ્ટમને એવી રીતે ગોઠવી શકે છે કે એન્ટિવાયરસ, એન્ટિસ્પીવેર, વગેરેના ઇન્સ્ટોલેશનને સૂચિત કર્યા વિના તે વ્યવહારીક અભેદ્ય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, લિનક્સમાં ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનાં કારણો પર છે, એટલે કે, રૂપરેખાંકનો કે જે સિસ્ટમને વધુ સુરક્ષિત બનાવે છે; જ્યારે વિંડોઝમાં ઉચ્ચાર (અને વ્યવસાય) ને સંભવિત ચેપના પરિણામોમાં મૂકવામાં આવે છે.

4. કોઈ એક્ઝેક્યુટેબલ ફાઇલો અથવા રજિસ્ટ્રી નથી

વિંડોઝમાં, દૂષિત પ્રોગ્રામ્સ સામાન્ય રીતે એક્ઝેક્યુટેબલ ફાઇલો હોય છે જે, વપરાશકર્તાને દગો આપીને અથવા તેના નિયંત્રણને બાયપાસ કર્યા પછી, મશીન ચલાવે છે અને ચેપ લગાડે છે. એકવાર આ બન્યું તે પછી તેમને દૂર કરવું ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, જો આપણે તેને શોધી અને દૂર કરી શકીએ, તો તે નકલ કરી શકાય છે અને તેમાં ગોઠવણીઓ પણ બચાવી શકીએ છીએ. વિન્ડોઝ 'રજિસ્ટર જે તેને "ફરી જીવંત" કરવાની મંજૂરી આપે છે. લિનક્સમાં, જો કે, શબ્દની "વિંડોઝ" અર્થમાં કોઈ એક્ઝિક્યુટેબલ ફાઇલો નથી. વાસ્તવિકતામાં, એક્ઝેક્યુટેબિલીટી એ કોઈપણ ફાઇલની મિલકત છે (તેના વિસ્તરણને ધ્યાનમાં લીધા વિના), જે એડમિનિસ્ટ્રેટર અથવા વપરાશકર્તાએ તેને બનાવી છે તે આપી શકાય છે. ડિફ defaultલ્ટ રૂપે, આ ​​ફાઇલ વપરાશકર્તાઓમાંથી કોઈ એક તેને સ્થાપિત કરે ત્યાં સુધી કોઈ ફાઇલ એક્ઝિક્યુટેબલ નથી. આનો અર્થ એ છે કે વાયરસને ઇમેઇલ દ્વારા પુનrઉત્પાદન કરવા માટે, ઉદાહરણ તરીકે, વાયરસ પ્રાપ્ત કરનાર વપરાશકર્તાએ તેમના મશીન પરનું જોડાણ સાચવવું પડશે, ફાઇલને એક્ઝેક્યુટ રાઇટ્સ આપવાની રહેશે અને આખરે તેને ચલાવવાનો રહેશે. પ્રક્રિયા, દેખીતી રીતે, જટિલ છે, ખાસ કરીને ઓછા અનુભવી વપરાશકર્તા માટે.

ઉપરાંત, લિનક્સ સેન્ટ્રલાઇઝ્ડ રજિસ્ટ્રીને બદલે રૂપરેખાંકન ફાઇલોનો ઉપયોગ કરે છે. આ વાક્યો જે કહે છે કે લિનક્સમાં બધું ફાઇલ હોય છે તે જાણીતું છે. આ વિકેન્દ્રિયકરણ, જે વિશાળ હાયપર-કોમ્પ્લેક્સ અને ફસાઇ ડેટાબેસના નિર્માણને ટાળવાનું શક્ય બનાવે છે, દૂષિત પ્રોગ્રામ્સના નાબૂદ અને તપાસને મોટા પ્રમાણમાં સુવિધા આપે છે, તેમજ સામાન્ય રીતે વપરાશકર્તા વપરાશકર્તા સિસ્ટમ ફાઇલોને સંપાદિત કરી શકશે નહીં તે ધ્યાનમાં લેતા, તેમને પુનrઉત્પાદન કરવામાં મુશ્કેલ બનાવે છે.

5. શૂન્ય-દિવસના હુમલાનો સામનો કરવા માટે વધુ સારા સાધનો

હંમેશાં બધા સ softwareફ્ટવેરને અપડેટ કરવું પૂરતું નથી. ઝીરો-ડે એટેક - એક એવો હુમલો જે નબળાઈઓનો ઉપયોગ કરે છે જે સ theફ્ટવેર ડેવલપર્સ જાતે જ જાગૃત નથી - તે વધુને વધુ સામાન્ય બની રહ્યું છે. એક અધ્યયણે બતાવ્યું છે કે ફટાકડાઓને દૂષિત સ softwareફ્ટવેર વિકસાવવામાં માત્ર છ દિવસનો સમય લાગે છે જે આ નબળાઈઓનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યારે વિકાસકર્તાઓને આ છિદ્રો શોધી કા detectવામાં અને જરૂરી પેચો મુક્ત કરવામાં મહિનાઓ લાગે છે. આ કારણોસર, સંવેદનશીલ સુરક્ષા નીતિ હંમેશા શૂન્ય-દિવસના હુમલાની સંભાવનાને ધ્યાનમાં લે છે. વિન્ડોઝ એક્સપીમાં આવી જોગવાઈ નથી. વિસ્ટા, સંરક્ષિત મોડમાં, જ્યારે ઉપયોગી છે, એટલે કે હુમલાઓ સામે મર્યાદિત સંરક્ષણ પૂરું પાડે છે. તેનાથી વિપરીત, Appપઆર્મર અથવા સેલિનક્સ દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલું રક્ષણ, કોઈપણ પ્રકારનાં રિમોટ કોડ એક્ઝેક્યુશનના પ્રયત્નો સામે ખૂબ જ "દંડ" રક્ષણ પૂરું પાડતા, ખૂબ શ્રેષ્ઠ છે. આ કારણોસર, ડિફrosલ્ટરૂપે લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસ માટે Appપઆર્મર (સુસે, ઉબુન્ટુ, વગેરે) અથવા સેલિનક્સ (ફેડોરા, ડેબિયન, વગેરે) સાથે આવવું વધુ સામાન્ય છે. અન્ય કેસોમાં, તેઓ સરળતાથી ભંડારોમાંથી ડાઉનલોડ કરી શકાય છે.

6. લિનક્સ એ એક મોડ્યુલર સિસ્ટમ છે

લિનક્સની મોડ્યુલર ડિઝાઇન તમને જરૂરી હોય તો તમારી સિસ્ટમમાંથી કોઈપણ ઘટકને દૂર કરવાની મંજૂરી આપે છે. લિનક્સમાં, તમે કહી શકો છો કે બધું જ એક પ્રોગ્રામ છે. ત્યાં એક નાનો પ્રોગ્રામ છે જે વિંડોઝનું સંચાલન કરે છે, બીજો જે લinsગિનને સંચાલિત કરે છે, બીજો કે અવાજનો હવાલો લે છે, વિડિઓનો બીજો, ડેસ્કટ panelપ પેનલ બતાવવા માટે બીજો, ડોક તરીકે કામ કરે છે, વગેરે. છેવટે, સામાન્ય માણસના ટુકડાઓની જેમ, તે બધા ડેસ્કટ .પ સિસ્ટમ બનાવે છે જેને આપણે દરરોજ જાણીએ છીએ અને વાપરીએ છીએ. વિન્ડોઝ, બીજી બાજુ, એક વિશાળ કોંક્રિટ બ્લોક છે. તે બોડોક છે જે ડિસએસેમ્બલ કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે. આમ, ઉદાહરણ તરીકે, જો તમને શંકા છે કે વિન્ડોઝ એક્સપ્લોરરમાં સુરક્ષામાં કોઈ ખામી છે, તો તમે તેને દૂર કરી શકશો નહીં અને તેને બીજા સાથે બદલી શકશો નહીં.

7. લિનક્સ એ ફ્રી સ softwareફ્ટવેર છે

હા, વિન્ડોઝ કરતા Linux એ વધુ સુરક્ષિત ઓએસ હોવાના આ ચોક્કસ કારણોમાંનું એક ચોક્કસ કારણ છે, કારણ કે બધા વપરાશકર્તાઓ પહેલા જાણી શકે છે કે ઓએસ બનાવેલા પ્રોગ્રામ્સ શું કરે છે અને, નબળાઈ અથવા અનિયમિતતાને શોધી કા ofવાના કિસ્સામાં, તેઓ પેચ, અપડેટ અથવા સર્વિસ પેકની રાહ જોયા વિના તરત જ તેને ઠીક કરી શકે છે. કોઈપણ, લિનક્સ સ્રોત કોડ અને / અથવા તે કંપોઝ કરેલા પ્રોગ્રામ્સને સંપાદિત કરી શકે છે, સુરક્ષા ભંગને દૂર કરી શકે છે અને બાકીના વપરાશકર્તાઓ સાથે શેર કરે છે. વધુ સહાયક સિસ્ટમ હોવા ઉપરાંત, જે વપરાશકર્તાઓની ભાગીદારી અને ઉત્સુકતાને પ્રોત્સાહન આપે છે, જ્યારે સુરક્ષા છિદ્રો હલ કરવાની વાત આવે ત્યારે તે વધુ વ્યવહારુ હોય છે. વધુ આંખો ઝડપથી શોધવા અને સમસ્યાઓના નિરાકરણને મંજૂરી આપે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ત્યાં સુરક્ષાનાં છિદ્રો ઓછા છે અને પેચો વિન્ડોઝ કરતા ઝડપથી પ્રકાશિત થાય છે.

આ ઉપરાંત, લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ સ્પાયવેર પ્રોગ્રામ્સ અને / અથવા કોઈપણ અન્ય પ્રોગ્રામ માટે ખુલ્લા ઓછા છે જે છુપાયેલા અથવા ભ્રામક રીતે વપરાશકર્તા માહિતી એકત્રિત કરે છે. વિંડોઝમાં, આપણે આ પ્રકારની માહિતીની ચોરીનો ભોગ બનવા માટે દૂષિત પ્રોગ્રામથી ચેપ લાગવાની રાહ જોવી નથી; એવા પુરાવા છે કે માઇક્રોસ .ફ્ટ પોતે જ અને અન્ય કંપનીઓ દ્વારા બનાવાયેલા અન્ય જાણીતા પ્રોગ્રામો પણ, વપરાશકર્તાઓની સંમતિ વિના માહિતી મેળવી લે છે. ખાસ કરીને, માઈક્રોસોફટનો આરોપ છે વપરાશકર્તાઓની હાર્ડ ડ્રાઈવોની સામગ્રીનું નિરીક્ષણ કરવા માટે વિન્ડોઝ જેન્યુનિન એડવાન્ટેજ જેવા મૂંઝવતા નામવાળી સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા માટે. વિંડોઝમાં સમાયેલ લાઇસન્સ કરારમાં વપરાશકર્તાઓને વિંડોઝનો ઉપયોગ કરતા પહેલા આ સ્થિતિ સાથે સંમત થવાની આવશ્યકતા છે અને વપરાશકર્તાઓને સૂચિત કર્યા વિના આવા નિરીક્ષણો કરવાની માઇક્રોસોફ્ટના અધિકારની પુષ્ટિ છે. આખરે, તે હદ સુધી કે મોટા ભાગના વિન્ડોઝ સ softwareફ્ટવેર માલિકીની અને બંધ છે, તે ઓએસ માટેના બધા વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ અને સ softwareફ્ટવેર ડેવલપર્સ સૌથી ગંભીર સુરક્ષા અવકાશને સુધારવા માટે માઇક્રોસોફ્ટ પર નિર્ભર છે. દુર્ભાગ્યવશ, માઇક્રોસ itsફ્ટની પોતાની સુરક્ષા હિતો છે, જે જરૂરી નથી કે વપરાશકર્તાઓની જેમ જ હોય.

એક દંતકથા છે કે તેનો સ્રોત કોડ સાર્વજનિક રૂપે ઉપલબ્ધ હોવા સાથે, લિનક્સ અને બધા મફત સ softwareફ્ટવેર પ્રોગ્રામ્સ કે જે લિનક્સ હેઠળ ચાલે છે તે વધુ સંવેદનશીલ છે કારણ કે હેકર્સ તેઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જોઈ શકે છે, સુરક્ષા છિદ્રોને વધુ સરળતાથી શોધી શકે છે અને તેનો લાભ લઈ શકે છે. આ માન્યતા અન્ય માન્યતા સાથે ગા closely રીતે જોડાયેલી છે કે આપણે લેખની શરૂઆતમાં પૂર્વવત કરવાનું ધ્યાન રાખ્યું હતું: અંધકાર સલામતી લાવે છે. આ ખોટું છે. કોઈપણ ખરેખર ગંભીર સુરક્ષા નિષ્ણાત જાણે છે કે "અંધકાર", આ કિસ્સામાં બંધ સ્ત્રોત સ softwareફ્ટવેર હોવાને કારણે, વિકાસકર્તાઓને સુરક્ષા ભંગને શોધવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે, સાથે સાથે આ ભંગની જાણ કરવી અને તેને શોધવા મુશ્કેલ બનાવે છે. વપરાશકર્તાઓ દ્વારા.

8. ભંડાર = બાય તિરાડો, સિરીયલો, વગેરે.

આ હકીકત એ છે કે લિનક્સ અને મોટાભાગની એપ્લિકેશનો કે જે તેના પર ચલાવવા માટે લખાઈ છે તે પહેલાથી જ નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર છે, અને તેમાં જ, તે એક મોટો ફાયદો છે. જો કે, આને એ હકીકત સાથે જોડવામાં ન આવ્યું હતું કે આવા તમામ સ softwareફ્ટવેર કેન્દ્રીયકૃત અને સુરક્ષિત સ્રોતથી ડાઉનલોડ અને ઇન્સ્ટોલેશન માટે ઉપલબ્ધ છે, તો વિન્ડોઝ પર તેનો તુલનાત્મક ફાયદો કદાચ એટલો મહાન ન હોત.

બધા લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ જાણે છે કે લિનક્સ ઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે આપણે આપમેળે સિરીયલો અને તિરાડો શોધવાનું ભૂલી જઇએ છીએ, જે બીજી બાજુ, અમને અસુરક્ષિત અથવા ઇરાદાપૂર્વક ડિઝાઇન કરેલી સાઇટ્સ પર નેવિગેટ કરવા માટે વપરાશકર્તાઓને તેમની જરૂરિયાતો સાથે રમવા અને બનાવવા માટે દબાણ કરે છે. કે અમને કોઈ પણ ક્રેકની સ્થાપનાની જરૂર નથી, જેમાં ઘણી વખત વાયરસ અથવા મ malલવેર છુપાયેલા હોય છે. તેના બદલે, આપણે જે ડિસ્ટ્રો વાપરીએ છીએ તેના પર આધાર રાખીને, રિપોઝિટરીઝની શ્રેણી છે જેમાંથી આપણે એક સરળ ક્લિક સાથે જરૂરી પ્રોગ્રામ ડાઉનલોડ અને ઇન્સ્ટોલ કરીએ છીએ. હા, તે સરળ અને સલામત છે!

વિન્ડોઝ ઇન્સ્ટોલેશનના પહેલા તબક્કાથી જ, તે સુરક્ષાની દ્રષ્ટિએ તેની વિશાળ શ્રેષ્ઠતા દર્શાવે છે. જેમ જેમ ઇન્સ્ટોલેશન પ્રક્રિયા શરૂ થાય છે, આગળ વધતા પહેલા વપરાશકર્તાને સીરીયલ નંબર દાખલ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. આ મહત્વપૂર્ણ માહિતી વિના, વપરાશકર્તા ઇન્સ્ટોલેશન સાથે ચાલુ રાખી શકશે નહીં. સદ્ભાગ્યે, મોટાભાગના વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ હજી જાણતા નથી કે ઝડપી ગૂગલ સર્ચ તમને હજારો સિરીયલોની toક્સેસ આપી શકે છે, તેથી માહિતીનો આ ભાગ અનિચ્છનીય બેક-ડોર સામેનો સૌથી શક્તિશાળી સંરક્ષણ છે. હા ... તે મજાક છે. 🙂 સિસ્ટમ કઇ સુરક્ષા પ્રદાન કરે છે કે જે તિરાડ અને સમાધાન કરી શકાય જેથી સિરિયલની એન્ટિ ટાળી શકાય, એકમાત્ર માધ્યમ છે કે જેના દ્વારા માઈક્રોસોફ્ટ ખાતરી કરે છે કે વપરાશકર્તાઓ તેમની નકલો ચૂકવશે? તે આટલું ખરાબ ઓએસ છે કે તેઓ પણ કરી શકતા નથી (કે તેઓ નથી માંગતા?) તેને અભેદ્ય બનાવો જેથી દરેક તેની નકલો માટે ચૂકવણી કરે.

9. 1, 2, 3… અપડેટ કરી રહ્યું છે

જો તમે મારા મોટાભાગના લોકોની જેમ છો, તો તમે WinXP નો ઉપયોગ કરો છો. પહેલું XP આઇ 6 સાથે આવ્યો હતો (2001ગસ્ટ 1), સર્વિસ પેક 6 સાથે એક્સપી આઇ 1 એસપી 2002 (સપ્ટેમ્બર 2) સાથે આવ્યો, અને એક્સપી એસપી 6 આઇ 2 એસપી 2004 (ઓગસ્ટ 6) સાથે આવ્યા. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, શ્રેષ્ઠ રીતે તમે બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો જે લગભગ XNUMX વર્ષ પહેલાં વિકસિત થયો હતો. સોફ્ટવેર ડેવલપમેન્ટની દ્રષ્ટિએ આનો અર્થ એ છે કે પ્રચંડતા સમજાવવાની જરૂર નથી. તે વર્ષોમાં માત્ર વિનએક્સપીમાં જ નહીં પરંતુ બ્રાઉઝરને પણ તે હજારો નબળાઈઓ શોધી કા andી અને તેનું શોષણ કરતું નથી જે તે ડિફ byલ્ટ રૂપે વાપરે છે.

લિનક્સમાં પ્રશ્ન એકદમ અલગ છે. તે વિંડોઝ કરતા વધુ સુરક્ષિત છે કારણ કે તે સતત અપડેટ કરવામાં આવે છે. લિનક્સ મોડ્યુલર સિસ્ટમ હોવા બદલ આભાર, ફ્રી સ softwareફ્ટવેર તરીકે વિકસિત થયેલ છે અને અપડેટ્સ મેનેજ કરવા અને નવા પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે રિપોઝિટરી સિસ્ટમ ધરાવે છે, અદ્યતન રહેવું એ બુશશીટ છે. ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરરથી લઈને ખૂબ જ દૂરસ્થ નાના પ્રોગ્રામ સુધી કે જે વપરાશકર્તાના વિશેષાધિકારો અથવા વિંડોઝ વગેરેનું સંચાલન કરે છે, સિસ્ટમના સંચાલન માટે કર્નલ અને જરૂરી ડ્રાઇવરો દ્વારા પસાર થાય છે, બધું તેના કરતા વધુ ઝડપી અને સરળ અપડેટ કરવામાં આવે છે. વિન્ડોઝ.

ચોક્કસપણે, વિંડોઝમાં, મહિનામાં એકવાર અપડેટ્સ કરવામાં આવે છે. ખાતરી કરો કે, જો તમે તેમને નિષ્ક્રિય કરશો નહીં, અથવા તો તે તમને નારાજ કરશે, કારણ કે તેઓ તમારી બેન્ડવિડ્થનો અમુક ભાગ લે છે અથવા ફક્ત ડરથી છે કે માઇક્રોસ .ફ્ટ તમારી ગેરકાયદેસર નકલને શોધી કા detectશે. પરંતુ તે સૌથી ખરાબ નથી. દરેક એપ્લિકેશનનું અપડેટ સ્વતંત્ર છે, આનો અર્થ એ છે કે વિન્ડોઝ તેમને અપડેટ કરવાની કાળજી લેતા નથી, તેમાંથી દરેકએ તેની કાળજી લેવી પડશે. આપણે જાણીએ છીએ તેમ, ઘણા પાસે અપડેટ્સ તપાસવાનો વિકલ્પ નથી. તે તે વપરાશકર્તા છે કે જેને નવા સંસ્કરણના પ્રક્ષેપણ, ડાઉનલોડ અને ત્યારબાદના અપડેટ (હંમેશા તેઓને અગાઉના સંસ્કરણને કા deleteી નાખવું પડશે કે નહીં તે ખબર ન હોવાના ડર સાથે) શોધવા વિશે ચિંતા કરવાની જરૂર છે.

10. વિવિધતા, તમે બધા વચ્ચે ધન્ય છો

વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ માઇક્રોસ .ફ્ટ માટે વપરાય છે કે તેઓ કયા પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કયા માટે કરવો તે કહેતા હોય છે. આ રીતે, સિસ્ટમનો ઉપયોગ સરળ માનવામાં આવે છે, સામાન્ય ધોરણો બનાવવામાં આવે છે, સુસંગતતા સગવડ થાય છે, વગેરે. તો પણ, આ બધું ખોટું સાબિત થયું છે. .લટું, તેણે ઉપરથી ફક્ત એકરૂપતા અને નેતૃત્વમાં ફાળો આપ્યો છે, જાણે કે તે સરમુખત્યારશાહી છે. આ એકરૂપતાએ હુમલાખોરોને નબળાઈઓ શોધવા અને દૂષિત પ્રોગ્રામો લખવાનું વધુ સરળ બનાવ્યું છે જે તેમનું શોષણ કરે છે.

સરખામણીમાં, લિનક્સમાં વિવિધ રૂપરેખાંકનો, સિસ્ટમ પાથ, પેકેજ મેનેજમેન્ટ સિસ્ટમ્સ (કેટલાક ઉપયોગ .deb, અન્ય .rpm, વગેરે), બધી સિસ્ટમ પ્રવૃત્તિઓ માટેના મેનેજમેન્ટ પ્રોગ્રામ્સ, વગેરે સાથેના અસંખ્ય વિતરણો છે. આ વિજાતીયતા વાયરસમાં વિકસિત કરવાનું ખૂબ જ મુશ્કેલ બનાવે છે, જેની વિસ્તૃત અસર હોય છે, વિંડોઝમાં શક્ય છે.

લિનક્સ નેસેસર્સ કહે છે કે વધુ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન ઉચ્ચ ભૂલ સર્વનામ સમાન છે અને પરિણામે ઉચ્ચ સુરક્ષા નબળાઈઓ સમાન છે. આ, સૈદ્ધાંતિક રીતે, સાચું હોઈ શકે છે. તેમ છતાં, જેમ આપણે હમણાં જ જોયું છે, આ એ હકીકત દ્વારા સરભર કરવામાં આવે છે કે આ નબળાઈઓનું શોષણ કરવું અને ઓછા લોકોને અસર કરવાનું સમાપ્ત કરવું મુશ્કેલ છે. આખરે, હેકરોને દૂષિત સ softwareફ્ટવેર લખવા માટેની પ્રોત્સાહન, જે આ સિસ્ટમોને અસર કરે છે તે નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડવામાં આવ્યું છે.

યાપા. લિનક્સ પ્રોગ્રામ્સ તેમના વિન્ડોઝ પ્રતિરૂપ કરતા ઓછા નબળા છે

આ એવી વસ્તુ છે જે, એક રીતે, મેં પહેલાથી જ અન્ય કેટલાક મુદ્દાઓનો વિકાસ કરતી વખતે ઉલ્લેખ કર્યો છે પરંતુ તેને એક અલગ મુદ્દા તરીકે પ્રકાશિત કરવું મહત્વપૂર્ણ લાગ્યું. લિનક્સ માટેના સ Softwareફ્ટવેર એ વિન્ડોઝ માટેના તેના પાસાઓ કરતા સુરક્ષિત અને ઓછા સંવેદનશીલ છે જે લિનક્સને લાક્ષણિકતા આપે છે: તે મફત સ softwareફ્ટવેર છે, તે ખૂબ ઝડપથી અપડેટ થયેલ છે, તે રીપોઝીટરીઓ દ્વારા મેળવવામાં આવે છે, પ્રોગ્રામની વિશાળ વિવિધતા છે , વગેરે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેમની ડિઝાઇન અને વિકાસ બંનેમાં અને તેમના વિતરણ અને અમલમાં, લિનક્સ પ્રોગ્રામો વધુ સુરક્ષા લાભ પૂરા પાડે છે.