"ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગ" શબ્દસમૂહ દરરોજ વધુ વાર વાંચવામાં આવે છે, ફક્ત કમ્પ્યુટિંગને સમર્પિત વિશેષ પ્રકાશનોમાં જ નહીં, પરંતુ તે અખબારો અને સામયિકોમાં પણ દેખાય છે, અને તે રેડિયો અને ટીવી કાર્યક્રમોમાં પણ છે, અલબત્ત, ઇન્ટરનેટ.
પરંતુ આ શબ્દ કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે?
ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગ એ કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ છે જે માહિતી સેવાઓ અને એપ્લિકેશનો અથવા પ્રોગ્રામ્સ (સ softwareફ્ટવેર) ને દૂરસ્થ ડેટા સ્ટોર કરવા માટે રિમોટ ડેટા સેન્ટર્સ દ્વારા ઇન્ટરનેટના ઉપયોગ પર આધારિત છે.
ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગ, વ્યક્તિઓ અને વ્યવસાયોને ઇન્ટરનેટની withક્સેસવાળા કોઈપણ કમ્પ્યુટરની હાર્ડ ડ્રાઇવ્સ પર ઇન્સ્ટોલ કર્યા વિના ફાઇલોને સંચાલિત કરવા અને એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
આ તકનીકી, સિદ્ધાંતમાં, સંગ્રહ, મેમરી, પ્રોસેસિંગ અને બેન્ડવિડ્થનો ઉપયોગ જેવા સંસાધનોનો વધુ કાર્યક્ષમ ઉપયોગ, કોઈપણ સમયે સંચાલિત કરવા માટે ફક્ત જરૂરી સંસાધનો પૂરા પાડે છે.
હવામાનશાસ્ત્રીઓ દ્વારા અભ્યાસ કરાયેલ "મેઘ" એ studyબ્જેક્ટ નથી, તે એક "સિમ્બોલિક ઇમેજ" છે, જે ઇન્ટરનેટનો સંદર્ભ આપવા માટે રૂપક છે.
ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગનો અર્થ છે, તેથી, નેટવર્કની નેટવર્કના આઇપી સરનામાં પર સ્થિત ફાઇલ સર્વરોથી એક દિશામાં ડેટા ખસેડવાની અને બીજી માહિતી, જે ઉચ્ચ વિશ્વસનીયતા અને પર્યાપ્ત ડેટા ટ્રાન્સફર ગતિથી .ક્સેસ કરી શકાય છે.
આ વિકલ્પનો ઉપયોગ કરીને, માહિતી દૂરસ્થ સાઇટમાં સંગ્રહિત કરવામાં આવે છે, જે તમને "મેઘ" માં સંગ્રહિત ડેટાનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર વખતે તમને તેની સાથે કનેક્ટ થવાની ફરજ પાડે છે. જોડાણ વિના તમે ફક્ત તે મોડ સાથે કામ કરી શકતા નથી.
સંદેશાવ્યવહાર સિસ્ટમના ofપરેશનની ગતિ પછી આ તકનીક દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા રિમોટ સર્વર પર અને તેનાથી ડેટા ટ્રાન્સફર રેટ નક્કી કરે છે. અહીં એકવાર ફરીથી બેન્ડવિડ્થ ઉપલબ્ધતા, રમતમાં આવશે, જેમ તમે અપેક્ષા કરો છો.
આ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવા સામે સંકળાયેલા જોખમ વિશે કોઈ શંકા નથી, કારણ કે પ્રથમ સ્થાને સંગ્રહિત ડેટા, તેની કામગીરીનું નિરીક્ષણ કરવા માટે, માહિતીની ચોરીથી લઈને દૂષિત પ્રોગ્રામોની રજૂઆત સુધીની, દૂષિત ક્રિયાઓની આખી શ્રેણીમાં બમણી રીતે સામે આવ્યું છે. કમ્પ્યુટર.
"મેઘમાં" જોખમો વિશે જાણવાની મહત્વપૂર્ણ માહિતી
કમ્પ્યુટર સિસ્ટમોના ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટે ઘણા દૂષિત કમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ્સનું અસ્તિત્વ હજી પણ ગુપ્ત છે, જેમ કે કીબોર્ડ ઇમ્પલ્સ રેકોર્ડર તરીકે ઓળખાય છે ... અંગ્રેજીમાં "કીબોર્ડ લોગર્સ" કહેવામાં આવે છે, જેનો ઉદ્દેશ ફટકો દ્વારા ફટકો રેકોર્ડ કરવાનો છે જ્યારે અને દરેક કી દબાવવામાં આવે છે, તે માહિતીને મશીન પર જ ગુપ્ત રીતે ખોલી ડેટા ફાઇલમાં સાચવવામાં આવે છે, અને પછીથી તે તમામ ડેટાને સાયબર ક્રાઇમિનિયલ્સ દ્વારા વાપરવા માટે ઇમેઇલ સરનામાં પર મોકલવામાં આવે છે.
બીજા પ્રકારમાં, દૂષિત પ્રોગ્રામ એ ફાઇલમાં ડેટાને સાચવે છે જે કમ્પ્યુટર માલિકે માહિતીને સાયબરસ્પેસ પર જઇ રહ્યા છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના દૂરથી isક્સેસ કરી છે.
સ્ટોરેજ અને કમ્યુનિકેશન પ્રોગ્રામ્સ સાથે સંકળાયેલા આ કીબોર્ડ ઇમ્પલ્સ રેકોર્ડરની મદદથી, "ક્લાઉડમાં કહેવાતા સ્ટોરેજ" ના કહેવાતા, બેંક એકાઉન્ટ્સમાં પ્રવેશ મેળવવા માટે પાસવર્ડોના ગુનાહિત હેરાફેરી દ્વારા, લાખો ડોલર છેતરપિંડી કરવામાં આવ્યા છે.
સંભવત "" ક્લાઉડમાં "નો ઉપયોગ એ એડવાંસ્ડ એન્ક્રિપ્શન તકનીકોનો ઉપયોગ કરતી વખતે પણ રિમોટ ફાઇલ સર્વર્સ પર અને તેમાંથી થતી મુસાફરીને વધુ સંવેદનશીલ બનાવે છે.
જેણે ક્લાઉડમાં ડેટા સાચવ્યો તે તે ત્વરિતમાં યોગ્ય થઈ શકે છે ... જેમ કે કોઈ પણ પ્રખ્યાત તકનીકો દ્વારા આ સિસ્ટમોમાં પ્રવેશવાનું સંચાલન કરી શકે છે, જેમાં સર્વરના ભંગાણની વાસ્તવિક સંભાવના ઉમેરવી આવશ્યક છે, જે તેને દૂરસ્થ છોડી દેશે વપરાશકર્તાએ વિનાશકારી વાસ્તવિકતાનો સામનો કરવો પડ્યો છે, જો તેણે બધી માહિતીના સુરક્ષિત માધ્યમો પર સ્થાનિક બેકઅપ લીધા નથી, અથવા પુન recoveryપ્રાપ્તિને સક્ષમ કરવા માટે માહિતીને ફેલાવવાની બુદ્ધિશાળી સિસ્ટમ લાગુ કરી છે.
હવે એક વ્યવહારુ ઉદાહરણ ...
ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગનું એક સરળ ઉદાહરણ એ ઇલેક્ટ્રોનિક એપ્લિકેશન અને દસ્તાવેજ સિસ્ટમ છે જેને ગૂગલ ડsક્સ / ગૂગલ એપ્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. તેનો ઉપયોગ કરવા માટે, સ softwareફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરવું અથવા સર્વર હોવું જરૂરી નથી, ઇન્ટરનેટ કનેક્શન હોવું પૂરતું છે જે તેની કોઈપણ સેવાઓનો ઉપયોગ કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે ઝડપી અને વિશ્વસનીય છે.
સર્વર અને મેનેજમેન્ટ સ softwareફ્ટવેર ક્લાઉડ (ઇન્ટરનેટ) માં સ્થિત છે અને અલબત્ત, ગૂગલ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકારની તમામ જાસૂસ એજન્સીઓના સંપૂર્ણ નિયંત્રણમાં, જેમ કે ગૂગલ, અન્ય પ્રદાતાઓની જેમ, સંગ્રહિત દરેક વસ્તુની નકલો પહોંચાડવા માટે બંધાયેલા છે.
આ કિસ્સામાં, ગૂગલ, તમામ ડેટા સેવા પ્રદાતા દ્વારા સીધા સંચાલિત થાય છે. આ રીતે, ઉપરોક્ત તમામ જોખમો સાથે, ગ્રાહક માટે ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગ સાથે સંકળાયેલા લાભો માણવા માટે તે ખૂબ સરળ છે.
આનો અર્થ એ છે કે: માહિતી ટેકનોલોજી આમ એક સર્વિસ ટેક્નોલ .જી બને છે, જે આપણે આપણા ઘરોમાં વીજળી અથવા પાણીનો વપરાશ કરે છે તે જ રીતે ખાય છે.
અલબત્ત, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સી તરફથી કહેવાતા PRISM જેવા જટિલ કુલકરણવાળા ઇલેક્ટ્રોનિક જાસૂસી કાર્યક્રમોના અસ્તિત્વ વિશેના તાજેતરના ઘટસ્ફોટ; યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, એનએસએ, સરકારો અને કંપનીઓ, તેમજ વ્યક્તિગત વપરાશકારો જેવા મોટી સંખ્યામાં કંપનીઓના વડાઓને હચમચાવી નાખ્યું છે.
કમ્પ્યુટર નિષ્ણાત એડવર્ડ સ્નોડેન દ્વારા જેની ઘોષણા કરવામાં આવી, તેની પુષ્ટિ કરવામાં આવી, અને મહાન વિગતમાં, કેવી રીતે PRISM કમ્પ્યુટર નેટવર્ક્સના ટ્રાફિકમાં સ્નૂપ્સ કરે છે, જોડાણોનું સ્વચાલિત વિશ્લેષણ કરે છે, તેમજ નિર્દેશિત કરે છે, ખાસ કરીને, દરેક વસ્તુમાં અને માહિતીની ગતિવિધિમાં " વાદળ ".
ઇન્ટરનેટ પરના વાદળથી લઈને સ્થાનિક વાદળો સુધી કેટલાક તર્ક સાથે એક પગલું
પરંતુ બધું ખોવાઈ ગયું નથી, મધ્યમ અને મોટા કમ્પ્યુટર નેટવર્ક્સના ઘણા સંચાલકો આ લેખનો વિષય છે તે તકનીકનો લાભ લઈ રહ્યા છે, જે મેં થોડા દિવસો પહેલા સાંભળેલા એક સરસ વાક્યને જન્મ આપ્યો છે અને હું વાચકો સાથે શેર કરું છું .. .
"નાના ક્લાઉડમાં કમ્પ્યુટિંગ" એટલે કે, ઇન્ટરનેટ સર્ફ કરવા માટે બિલકુલ બહાર ગયા વિના, નેટવર્કમાં જ સર્વરોનો ઉપયોગ લાગુ કરવો.
આ સર્વરોને સારું બેકઅપ આપવું, તેમને રીડન્ડન્સી દ્વારા ડેટા પ્રોટેક્શન પ્રદાન કરવું, અને “મિરર” તકનીકોનો ઉપયોગ કરવો એમાં કોઈ શંકા નથી કે "નાના વાદળ" કામને સરળ બનાવવા અને સમાન ભૂમિકા ભજવવા માટે ખૂબ ફાયદાકારક હોઈ શકે છે. - બોલાવેલ "પાતળા ગ્રાહકો" આજે કરે છે.
અસુરક્ષિત વપરાશકર્તાઓ કે જે સુરક્ષા પગલાઓની લાંબી અને જટિલ સૂચિને અમલમાં લીધા વિના "ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગ" નો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, માનવામાં આવે છે કે સફેદ અને લગભગ પારદર્શક મેઘ એક બની શકે છે કમ્યુલસ નિમ્બસ, કાળો તોફાન વાદળ બધી સેવાઓ ભાંગી નાખવા માટે સક્ષમ છે, સાથે સાથે એન્ટિટી માટે મહત્વપૂર્ણ ડેટાની ચોરીની સુવિધા આપે છે.
શરૂઆતમાં, મને લાગે છે કે આ લેખ કંઈક અંશે આતંકવાદી છે અને તે સુરક્ષા પાસાઓ પર આધારિત છે જે ક્લાઉડ સેવાઓ, SA અને IAAS બંને વિશે લાંબા સમયથી ચર્ચામાં છે.
કમ્પ્યુટિંગની શરૂઆતથી કામ કરવાની રીત રહી છે ત્યારબાદ આને નવીનતા તરીકે જાહેર કરવું અને નેટવર્ક્સ, આ સિસ્ટમોની બંધ પ્રકૃતિ અને કંપનીઓના કિસ્સામાં વિવિધ સ્થાનો વચ્ચે ડેટા શેર કરવામાં તર્કસંગત મુશ્કેલી હોવાને કારણે ચોક્કસ અર્થમાં નથી. મોટા અથવા બહુરાષ્ટ્રીય, તે છે કે આઇએએએસ અને સાસ સેવાઓ વિશ્વભરમાં વ્યાપકપણે અપનાવવામાં આવી છે.
ખર્ચની દ્રષ્ટિએ ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગના ફાયદા નિર્વિવાદ છે ... સંપૂર્ણ વિશ્વમાં, દરેક કંપનીને તેના પોતાના ડેટા સેન્ટર્સ સ્થાપવાની અને તેના કર્મચારીઓ દ્વારા ફાઇબર optપ્ટિક્સની સમર્પિત રેખાઓ દ્વારા તે માહિતીની offeringક્સેસ આપવાની સંભાવના હશે. વિશ્વ તેના બધા કર્મચારીઓ અને વપરાશકર્તાઓ માટે ડેટા લાવશે.
દુર્ભાગ્યે આપણે સંપૂર્ણ વિશ્વમાં નથી રહેતા.
અહીં કંઇ નવું નથી, આ વિષય ઘણાં વર્ષોથી ચર્ચાઈ રહ્યો છે અને તે સિસ્ટમમાં સંગ્રહ કરવાની જરૂર છે તે માહિતી એટલી સંવેદનશીલ છે કે નહીં તેનો ઉપયોગ કરવા માટે તે જાણવાની પૂરતી સમજશક્તિ કંપની અથવા વપરાશકર્તા પર આધારિત છે. મેઘ સેવાઓ.
સત્ય એ છે કે મારા સ્ટોર પરની દરેક વસ્તુઓના ભાવ સ્ટોર કરવા માટે, ભૌતિક ડેટા સેન્ટર (ઉપકરણોના સંપાદન અને તે જાળવણી માટે સૂચવવામાં આવેલા તમામ ખર્ચ સાથે) મારા બ્લોગ પરની પોસ્ટ્સ સ્થાપિત કરવા માટે મને કોઈ jusચિત્ય દેખાતું નથી. , મારી કંપનીનું એકાઉન્ટિંગ (જે અંતમાં સાર્વજનિક હોવું જોઈએ), વગેરે.
મને ખૂબ જ શંકા છે કે કંપની એમેઝોન જેવી કંપનીના ડેટા સેન્ટર્સમાં જે ઉપકરણો (ગુણવત્તાની દ્રષ્ટિએ) મેળવી શકે છે અથવા તે લોડ બેલેન્સિંગ સિસ્ટમ, ડેટા રિપ્લિકેશન, બેકઅપ સિસ્ટમ્સ, ડેટાબેઝ એડમિનિસ્ટ્રેશન. ડેટા, વગેરે ઇન્સ્ટોલ કરી શકે છે. , વગેરે, વગેરે. કે જે આ કંપનીઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવશે તે કરતાં વધી શકે. હકીકતમાં, તમારો ડેટા ખોવાઈ જવાનું જોખમ જો તમે તે તમારા સ્થાનિક કમ્પ્યુટર પર મેઘમાં સંગ્રહિત કર્યું છે તેના કરતા સંગ્રહિત કરે છે.
આ દલીલનો ફક્ત અર્થ નથી હોતો ... તે કેવી રીતે શક્ય છે કે કોઈ પણ એવું વિચારે કે તેઓ એમેઝોન, રેક્સ સ્પેસ અથવા એચપી જેવી કંપનીઓ બનાવી શકે તેના કરતા વધુ મજબૂત અને સુરક્ષિત સિસ્ટમ બનાવી શકે?
ક્લાઉડ સર્વરો એ જ રીતે સુરક્ષિત કરી શકાય છે જે રીતે ભૌતિક સર્વર સુરક્ષિત કરી શકાય છે, ત્યાં સમાન સાધનો છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં પણ સુરક્ષાના વધારાના સ્તરો લાગુ કરી શકાય છે જે જો આપણે તેને સ્થાનિક રૂપે કરવા માંગતા હોવ તો નસીબનો ખર્ચ થશે. દેખીતી રીતે જો હું મારી બાહ્ય હાર્ડ ડ્રાઇવ પરની મારી કંપનીની માહિતીને બધે જ મારી સાથે સાચું છું, તો તે વધુ સુરક્ષિત રહેશે (જ્યાં સુધી ડિસ્ક ચોરી ન કરે, અથવા તે ફ્લોર પર પડી જશે, અથવા હું બે ભાગમાં વીજળી દ્વારા વિભાજીત છું) , પરંતુ અમને વિતરણ અને માહિતી સંચાલનના સંદર્ભમાં ફાયદા થવાની નથી જે મેઘ સેવાઓ અથવા ઇન્ટરનેટથી કનેક્ટ થયેલ ભૌતિક સર્વરો તેમના પર સંગ્રહિત માહિતીને વિતરિત કરવા માટે અમને પ્રદાન કરે છે.
પ્રામાણિકપણે, મારો હેતુ આ જવાબથી કોઈને પણ અસ્વસ્થ કરવાનો નથી. પરંતુ પ્રામાણિકપણે, આ લેખ થોડોક અંશે disોળાવું, અસ્પષ્ટ અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ લાગે છે, કારણ કે આપણે શું કરવું જોઈએ, જેમ કે ડાકણોની શોધ શરૂ કરવાને બદલે આ સિસ્ટમો (જે મોટે ભાગે ઓપન સોર્સ તકનીકોનો ઉપયોગ કરે છે) ની સુરક્ષા અને કાર્યક્ષમતામાં સુધારો લાવવાના રસ્તાઓ શોધવાનું છે. જેનો અમારા મિત્ર રિચાર્ડનો ઉપયોગ પ્રમોટ કરવા માટે થાય છે.
તેના વિશે તમારું અભિપ્રાય છે અને હું તેનો આદર કરું છું. પ્રોફેસર કોરોના બચાવમાં, જેમણે ધ ક્યુબન જીએનયુ / લિનક્સ કમ્યુનિટિમાં આપવામાં આવેલી એક કરતા વધુ કોન્ફરન્સમાં વક્તા અને વાંધાજનકતાના પૂરતા પ્રદર્શન આપ્યા છે, હું કહી શકું છું કે હું તેમની સાથે ઘણા પાસાંઓ સાથે સંમત છું.
મેઘને તેના ફાયદા છે, પરંતુ ઓછામાં ઓછા હું ખૂબ જ સરળ મુદ્દા માટે વધુ ગેરલાભ જોઉં છું: ગોપનીયતા. મારો મહત્વનો ડેટા મારા એચડીડી પર, મારી ફ્લેશ મેમરી પર, મારા બાહ્ય એચડીડી પર, સીડીરોમ પર, ડીવીડી પર છે, જે મારી સંભાળ અને સંરક્ષણ હેઠળ છે. અલબત્ત, જો તેઓ ચોરાઈ ગયા છે, જો તેઓ તૂટી જાય છે, તો હું કંઇ કરી શકું નહીં, પરંતુ તેમને મેઘમાં રાખવું સલામત નથી.
જુઓ કે શું થયું નથી જ્યારે હોસ્ટગેટર કાર્યકર વ્યક્તિગત વસ્તુઓ માટે બહુવિધ સર્વરોનો ઉપયોગ કરી રહ્યું હતું. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે આપણો સર્વર અથવા કોઈ બીજાનો હોઈ શકે છે.
ઉદાહરણ તરીકે જીમેઇલમાં અમારા ઇમેઇલ્સ હોવા, (કારણ કે કદાચ અમારી પાસે કોઈ અન્ય વિકલ્પ નથી), ગૂગલને તેમને જોવાની, તેમને ક copyપિ કરવાની, તેમને બચાવવા, કા deleteી નાખવાની અથવા સરકાર સમક્ષ તક આપે છે જ્યારે તેઓ સમજે ત્યારે તે વધુ સારું નથી. અમારા એચડીડી માટે તેમને ડાઉનલોડ કરવા માટે?
અને હું તમને કહું છું, હું એમ કહી રહ્યો નથી કે મેઘને તેના ફાયદાઓ છે, પરંતુ તે દરેક વસ્તુની જેમ ઘણું જોખમ પણ લે છે.
મારી નમ્ર દ્રષ્ટિએ મને લાગે છે કે બંને સાચા છે, એક તરફ, 'સુખી' વાદળ 'કેવી રીતે' અસુરક્ષિત 'હોઈ શકે છે અને તે જે કહે છે તેનો અર્થ સમજાય છે (અથવા ઓછામાં ઓછું તે જે કહે છે તેનાથી હું સહમત છું) પર એલાવ ટિપ્પણી કરે છે. એક ક્ષણ માટે આપણે વિચારીએ છીએ કે શાબ્દિકરૂપે દરેક વસ્તુ એ એક વાદળ છે, એટલે કે સોશિયલ નેટવર્ક પરના એકાઉન્ટથી storageનલાઇન સ્ટોરેજ આપતી સાઇટ્સ પર, અમે પહેલેથી જ કોઈ ડેટા 'કંપની' ને પહોંચાડીએ છીએ (તેને તે રીતે કહેવા માટે) તેથી, આપણે "ક્લાઉડ" નો ઉપયોગ કરીએ છીએ કે નહીં તે કોઈ ફરક પડતું નથી, કારણ કે જો આપણે ઇન્ટરનેટ પર ક્યાંક નોંધાયેલું છે, તો શાબ્દિક રીતે પહેલેથી જ એક "મેઘ" છે જેથી ડેવિડ જે ઉલ્લેખ કરે છે તે પણ સાચું છે, એટલે કે, મારો અર્થ એ છે કે જો આપણી પાસે પહેલેથી જ કોઈ સાઇટ -ફેસબુક પર નોંધાયેલ છે ઉદાહરણ તરીકે- સ્ટોરેજ સર્વિસની નોંધણી અને માલિકી ધરાવતાં "ચિંતા" કરવાની જરૂર નથી કારણ કે આપણે પહેલાથી જ અમારો ડેટા વિતરિત કરી દીધો છે, તેથી ડેવિડએ "વાદળ" પર જે ટિપ્પણી કરી તે પણ તાર્કિક છે (ઓ અલ એમ enos હું પણ સંમત છું: બી) અલબત્ત કે જો તમે તમારો ડેટા આપવા માંગતા ન હો, તો ફક્ત વેબસાઇટ પર નોંધણી કરશો નહીં, પરંતુ તે કંઈક બીજું છે: બી
પરંતુ મૂળભૂત રીતે તે મારો વિચાર છે, તેથી હું (મારા નમ્ર તર્કમાં) આ બંનેને યોગ્ય માનું છું.
ચિયર્સ (:
મારો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય: અમે XNUMX મી સદીના પૃષ્ઠમાં છીએ, ગોપનીયતા અને સલામતીની વિભાવનાઓ ખૂબ જ શેતાન તરફ જઈ રહી છે, હવે હું કહું છું? અને તે? તે વિશ્વ છે જેમાં આપણે રહેતા હતા અને મને તેનો આનંદ છે. હવે આપણે આપણા ડેટાને સુરક્ષિત રાખવામાં કેટલા કુશળ છીએ તે એક કુશળતા છે જે આપણે વિકસિત કરવી જોઈએ.
તે ક્લાઉડ-કમ્પ્યુટિંગ એ એક એડવાન્સ, સારી માણસ છે! ઓહ માર્ગ, @ ડેવિડ ગોમેઝ: આતંકવાદી લેખ? વાહ વાહ ...
જ્યારે તમે કોઈને ફક્ત તેના અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માટે આતંકવાદી તરીકે લેબલ લગાવતા હો ત્યારે ડેવિડ ગóમ્સ ખૂબ બેજવાબદારી બતાવે છે, જે ખૂબ માન્ય છે. આતંકવાદનું તે લક્ષણ લેખકને બેસતું નથી કારણ કે કમ્પ્યુટર નિષ્ણાત સ્નોડેનને આભાર માનવામાં આવ્યું છે કે વાદળમાં ડેટા જાસૂસીની દયા પર છે: એવી કંપની માટે કે જે જ્ knowledgeાન, નવી તકનીકીઓ, પેટન્ટો, વગેરે ઉત્પન્ન કરે છે, જે પ્રાપ્ત કરે છે: નફો અથવા નુકસાન ક્લાઉડમાં તમારો જ્ knowledgeાન આધાર રાખીને અમુક ચોક્કસ સંસ્થાઓ દ્વારા સમીક્ષા કરવા માટે? .. હવે તમે વ્યક્તિગત રૂપે સલામતીમાં રસ ધરાવતા નથી અથવા વાદળમાં ડેટા સંચાલિત કરવાના વાસ્તવિક જોખમને ઓછું કરવાનો પ્રયાસ કરો છો, પ્રામાણિકપણે, તે ઓછામાં ઓછું કહેવું છે તમારી સ્થિતિ opીલી, વિરોધી અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ છે. મને ઇમગિસ્ટરનો દિવસ યાદ આવે છે મેં સિવિલ એન્જિનિયરિંગમાં નેનો ટેકનોલોજી એપ્લિકેશનો પર ચર્ચા કરવા માટે એક જૂથ ખોલ્યું, જે મારો વિષય છે ... શરૂ થયેલા વિચારોને જોતાં, અમે તે સમુદાય છોડી દેવાનો અને વિચારોના વિનિમય માટે અન્ય માધ્યમોનો ઉપયોગ કરવાનો નિર્ણય કર્યો ... ઠીક , અમારી પાસે જે વિચારો હતા તે તેઓ ઉપચાર ન હતા, પરંતુ તે અમારા વિચારો હતા અને અમે ઇચ્છતા ન હતા કે કંપનીઓ તેનો લાભ લે.… વાદળની કલ્પના કોઈ શંકા વિના ક્રાંતિકારી છે, પરંતુ આજે જે બાબતો છે તે ઉપયોગી છે જ્ knowledgeાન ચોરી માટે ટેકનોલોજી….
સૌ પ્રથમ, ગ્રંથોની સુવાચ્યતા સુધારવા માટે જોડણી અને લાઇન બ્રેક્સનો ઉપયોગ કરવા પર ધ્યાન આપવું સારું છે.
જ્યારે કોઈ વાંચી શકે છે, ત્યારે તે સમજવું સહેલું છે કે વ્યાપક અર્થમાં આતંકવાદ શબ્દનો ઉપયોગ કરીને (સમાજ અને સરકારોને દબાણ કરવા માટે આતંકનો વ્યવસ્થિત ઉપયોગ) હું વ્યક્તિનો નહીં પરંતુ લેખના ઉદ્દેશ્યનો ઉલ્લેખ કરું છું.
મારી ટિપ્પણીમાં, હું અમારી માહિતીની સંવેદનશીલતા અનુસાર સલામતીનાં પગલાં લેવાનાં મહત્વ વિશે વાત કરું છું, અને જ્યારે આ સંવેદનશીલતાની બાંહેધરી મળે ત્યારે હું સ્થાનિક સંગ્રહનો ઉપયોગ યોગ્ય ઠેરવીશ. જો કે, ક્લાઉડ સેવાઓ ડ્રropપબoxક્સ અને ક્લાઉડ ડેટા સ્ટોરેજ કરતા ઘણું વધારે છે, જે અહીં ટિપ્પણી કરનારા લોકો માટે જાણીતી એકમાત્ર સેવા છે.
જેમ મેં ઘણી વાર કહ્યું છે તેમ, વ્યક્તિગત અનુભવ કોઈ ઉત્પાદન અથવા સેવા વિશે કલંક સ્થાપિત કરવા માટે પાત્ર નથી, કારણ કે બધા ઉત્પાદનો અથવા સેવાઓ બધા લોકો અથવા પરિસ્થિતિઓ માટે બનાવવામાં આવતી નથી, તેથી સામાન્ય રીતે આ સેવાઓ સાથેના ખરાબ અનુભવોનો તેમને અયોગ્ય ઉપયોગ કરવાથી આવે છે. .
હું આ સંભાવનાઓનો ઇનકાર કરતો નથી કે આ સેવાઓનો ઉપયોગ કરતી વખતે અમારી માહિતીમાં કોઈપણ રીતે ચેડા કરવામાં આવે છે, પરંતુ આ વિશે ફરિયાદ કરવાથી મને એક એવા દંભી કૃત્ય લાગે છે કે જે તે દેશમાં રહે છે જ્યાં તે સંપૂર્ણ રીતે નિયંત્રણ રાખવાની બાબત છે. વસ્તીના વિચારની રીત, એક એવો દેશ કે જ્યાં જુદા જુદા વિચારો કરનારા એક દુશ્મન છે જેને મૌન કરાવવું આવશ્યક છે, દેશ અને માહિતી અને તકનીકીની પહોંચ શાસકોની ચાલાકીથી બંધાયેલ છે.
આખરે, હું તેને કહું છું કે મને આશ્ચર્ય થયું કે તમારી જેવી ટિપ્પણી હજી દેખાઈ નથી.
ઠીક છે, આ સિવાય, હું તમારી સાથે લગભગ બધી બાબતો પર સહમત છું.
કારણ કે લેખ સરકાર દ્વારા લખાયો ન હતો, તે કોઈ એવા વ્યક્તિ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો જેને તમે જાણતા નથી કે તેઓ કેવી રીતે જીવે છે, તેઓ કેવી રીતે વિચારે છે, તેઓ તેમના દેશમાં કેવી રીતે વિકાસ અને વિકાસ કરે છે. કોઈક કે જે તમે કહો તેમ દંભી હોવા છતાં પણ તેમનો દરેક અધિકાર છે કારણ કે તે ઇચ્છે છે અને કોઈ માપદંડ અથવા અભિપ્રાય જારી કરે છે.
શુભેચ્છાઓ 😉
શ્યોર ... મારા જેવા જ!
સાથીદાર, મને લાગે છે કે તમે જ્યાં રહો છો ત્યાં એક અથવા બે નગરો પસાર થયા, કારણ કે અહીં તમે જાણતા નથી કે તમે ક્યાં રહો છો (સ્વર્ગ અથવા નરક) અથવા તમારી વાસ્તવિકતા શું છે, પણ જો તમારી પાસે સાબિત કરવાની કોઈ રીત છે કે જ્યાં તમે લેખક રહો છો અને તેને પ્રકાશિત કરો, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે કેસ છે, તેથી કૃપા કરીને તે સંદર્ભમાં થોડો મધ્યસ્થી કરો, હવે ખાસ કરીને વાદળના સંદર્ભમાં મને કેમ પસંદ નથી?
શરૂ કરવું સારું છે જો તમારી પાસે કનેક્શન ન હોય તો તમારી પાસે તમારી માહિતી નથી.
તમારી માહિતી અન્ય લોકોના હાથમાં છે અને તે પણ ખરાબ લોકો કે જેને તમે નથી જાણતા અને જોખમ છે કે જેને તમે નિયંત્રિત કરી શકતા નથી, હવે તે સારું થઈ શકે છે કે તમે સંગીત અને પુનરાવર્તિત વસ્તુઓને કોઈ મહત્વની બચાવી શકો અને સંજોગો દ્વારા સર્વરો હોય તે દેશને તેઓ અનુભવે છે. તેવું ગમે છે. એક અન્ય કારણ કે તમારી પાસે તે માહિતી ન હોવી જોઈએ, તમે તેને અદૃશ્ય થવાથી કેવી રીતે અટકાવશો?
અને આખરે, દરેક જગ્યાએ ઇન્ટરનેટ કનેક્શન સસ્તું નથી, તેથી એસડી અથવા સમાન ખરીદવાનું વધુ સારું છે.
"વાસ્તવિકતા હંમેશાં સાહિત્યને વટાવે છે". ક્લાઉડ એ થોડી ગોપનીયતાને સમાપ્ત કરવાનો સૌથી મોટો પ્રયાસ છે જે આપણે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરીએ છીએ તે હજી માણીએ છીએ. અને એલાવનો લેખ થોડો આતંકવાદી જણાય એવું નથી. પરંતુ ચાલો તે વિશે કોઈપણ અક્ષાંશ પર પ્રકાશિત થયેલા સમાચાર અને લેખો વાંચીએ.
મારી પાસે ફેકલ્ટીમાં એક પ્રોફેસર હતો જેણે વિદ્યાર્થીઓના નિકાલ પર વિષય લેવા પાવર પોઇન્ટ પ્રેઝન્ટેશન, ડોસીઅર અને પ્રાઇમર્સ અને તમામ જરૂરી સામગ્રી બનાવી હતી, બધા મેગાપોડ પર હોસ્ટ કરેલા હતા અને અચાનક, એક દિવસથી બીજા દિવસે ... આપણે જાણીએ છીએ શું થયું.
હવે મને આશ્ચર્ય થાય છે. જો મને એવું જ થયું હોય, પરંતુ બીજી કોઈ સેવા સાથે થાય તો શું થાય? તેને ગૂગલ ડ docક્સ, બ ,ક્સ, ડ્ર dropપબboxક્સ, વગેરે ક callલ કરો. તેમ છતાં મારી પાસે મેઘમાં સંગ્રહિત મારા ઘરના બગીચામાં જે પરમાણુ વ warરહેડ્સની કીઓ અથવા ગુપ્ત કોડ નથી, તેમ છતાં, મારી પાસે હંમેશા હાથમાં બેકઅપ હોય છે અને મેઘ હું ફક્ત વર્ચુઅલ ફ્લેશ મેમરી (પેન ડ્રાઇવ) તરીકે ઉપયોગ કરું છું. .
અલબત્ત, હું ક્લાઉડને આપી શકું છું તે ઉપયોગ તે જ નથી જે કંપની અથવા અન્ય વ્યક્તિગત આપી શકે. તેમ છતાં હું બંને દ્રષ્ટિકોણ (ઇલાવ અને ડેવિડ ગોમેઝ) સાથે ઓછા અથવા વધારે અંશે સંમત છું, આ પ્રકારની સેવાનો ઉપયોગ હંમેશા અવિશ્વાસ પેદા કરશે.
ચોક્કસ યુ_યુ
બરાબર હું કેવી રીતે «મેઘ» use નો ઉપયોગ કરું છું
પોતાનું ડોમેન અને પોતાનું હોસ્ટિંગ.
જો તમારી હોસ્ટિંગ કંપની તમારા એકાઉન્ટને / અદૃશ્ય થઈ જાય છે અથવા રદ થાય છે, તો તમે ખાલી બીજું ભાડે લો છો, બેકઅપ અપલોડ કરો છો (તમારી પાસે હંમેશાં સ્થાનિક બેકઅપ હોવું જોઈએ) અને URLs તમારા પોતાના ડોમેનમાં હોવાથી તમારે તેમને સુધારવાની જરૂર નથી.
પ્રશ્ન ઉકેલાઈ ગયો.
ઠીક છે, હું વાદળનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરું છું અને તે જ છે. મારી પાસે છુપાવવા માટે કંઈ નથી, અને જો મારી પાસે હોત તો હું તેને એન્ક્રિપ્ટ કરીશ અને તેને અપલોડ કરીશ. કેમ? કારણ કે મેઘ સ્ટોરેજ શારીરિક સંગ્રહ કરતા વધુ વિશ્વસનીય રહ્યું છે. મારા કિસ્સામાં, energyર્જા સ્પાઇકે એક સાથે 3 ડિસ્કનો નાશ કર્યો હતો જ્યાં મારી પાસે થોડાં વર્ષો પહેલાં બધું હતું. મેં ઘણાં કૌટુંબિક ફોટા ગુમાવ્યા છે જે હું ક્યારેય પુન recoverપ્રાપ્ત કરી શકશે નહીં. જો મેં ગૂગલ પર બધું અપલોડ કર્યું હોત, તો હું કાંઈ ગુમાવી ન શકત. કે ગ્રિંગો સરકારે તેમને જોયા હતા? સારું, તેમને જુઓ! મને શંકા છે કે તેઓ મારા કુટુંબના ફોટાઓની કાળજી લે છે, પરંતુ મેં ખૂબ કાળજી લીધી છે.
ત્યારથી (મેં અગાઉ ઉલ્લેખ કરેલા મોટા નુકસાનથી) હું મારો તમામ ડેટા ગૂગલ પર અપલોડ કરું છું. કોઇ વાંધો નહી. સ્થિર અને વિશ્વસનીય. કેમ કે હું કોઈ ગુનેગાર કે આતંકવાદી નથી, તેથી કોઈપણ સરકાર મારી વસ્તુઓની તપાસ કરતાં ડરતો નથી.
અને જો મારી પાસે કોઈ કંપની હોત તો હું ત્યાં લગભગ બધી વસ્તુઓ અપલોડ કરીશ. શું ઉપર ન જાય? કદાચ કેટલીક વસ્તુઓ જે હરીફને એક ફાયદો આપશે; પરંતુ માત્ર. બાકીનું વાદળ.
જેણે નથી તેનો ડર ન રાખવો જોઈએ.
જ્યારે ડેટા સ્ટોરેજ વિશ્વસનીયતાના આધારે ક્લાઉડ સ્ટોરેજ સલામત છે, તેમ છતાં ગોપનીયતા હોવા છતાં, તે ખરેખર ભયંકર છે. તે એક ખૂબ જ શક્તિશાળી કારણ છે કે આપણે પોતાને ઉપર વિશ્વાસ ન કરી શકીએ તે માહિતીની એન્ક્રિપ્શન છે જે ઘણી સેવાઓ પ્રદાન કરે છે, અને પરિસ્થિતિ એક સ્પષ્ટ દૈવી વાસ્તવિકતા છે, જે સેવા કરારમાં શાહીમાં લખેલી હોય છે, જેને આપણે ઘણીવાર આગળ વધાર્યા વિના સ્વીકારીએ છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, થોડા દિવસો પહેલાં ડ્રropપબboxક્સ અને તેની સેવાઓ વિશે ફોરમમાં બોલતા, અમને જાણવા મળ્યું કે અમે તેમની સેવાનો ઉપયોગ એન્ક્રિપ્ટેડ ફાઇલો સાથે કરી શકીએ છીએ, તેવી સ્થિતિમાં કે જે સામગ્રી માટે ન્યાયિક વિનંતી રજૂ કરવામાં આવે છે, તે ડેટા કોઈપણ પ્રકારનાં વગર આપવા માટે, ડ્રropપબboxક્સ તમામ સંભવિત માધ્યમોનું પાલન કરશે. એન્ક્રિપ્શનની, જેઓ કોર્ટમાં તેની વિનંતી કરે છે.
તે ગોપનીયતાની દ્રષ્ટિએ નિષ્ફળતા છે, અને હકીકતમાં તે દરેકને અસર કરે છે, તે એવું નથી કે તમારે કરવું જોઈએ કે ન કરવું જોઈએ, ગોપનીયતા રાખવી તે એક સરળ અને શાંત અધિકાર છે, અને તે ચોક્કસ છે જ્યાં આ સેવાઓ નિષ્ફળ થાય છે. . કંપનીઓના કિસ્સામાં શ્રેષ્ઠ બાબત એ છે કે ક્લાઉડમાં તેમની પોતાની સેવાઓ બનાવવી અને આ બધી આંતરિક વ્યવસ્થા કરવી, અને વ્યક્તિગત કિસ્સામાં, એવી સેવાઓનો ઉપયોગ કરવો કે જે વધારે ગુપ્તતાની ખાતરી આપે, જ્યારે વ્યક્તિગત સ્તરે આપણે પણ આપણા પોતાના પગલાં લઈએ.
તમે સાચા છો કે એક શંકાસ્પદ વ્યક્તિ ન હોવું અને તેને છુપાવવા માટે કંઈ જ ન રાખવું એ કોઈ ફરક નથી લેતું કે કોઈને પણ તમારા દસ્તાવેજોની .ક્સેસ છે. પરંતુ મુદ્દો ફેરવો: એક દોષરહિત વ્યક્તિ હોવાને કારણે, "મોટા" દસ્તાવેજી પૃષ્ઠભૂમિ સાથે, કોઈ પણ વ્યક્તિ "ખજાનો" છુપાવવા માટે "વન" નો લાભ લઈ શકે છે.
કોઈને છુપાવવા માટેના શ્રેષ્ઠ સ્થાનો તે છે જે કોઈપણને ધ્યાનમાં રાખીને, કોઈપણ માટે ઉપલબ્ધ છે. તેથી જ, તેના માટે વિશ્વાસ કરવો જોખમકારક લાગે છે, ભલે તે છુપાવવા માટે કંઈ નથી.
નરક તરફ જવાનો રસ્તો સારા ઇરાદાથી મોકળો છે ... અને "મેઘ" એ એક સારું ઉદાહરણ લાગે છે.
પ્રામાણિકપણે, "ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગ" ની વિભાવનાના જન્મ પછી, અમે થોડા લોકો ન હતા જેમણે કહ્યું કે તે ગોપનીયતા માટે જોખમ છે.
હું જાતે ચોક્કસ બ્રાન્ડના કોમ્પ્રેસ માટે કમર્શિયલ સાથે મજાક કરું છું વાદળો કેવા ગંધ આવે છે? ગોપનીયતાનો અભાવ.
આશ્ચર્યની વાત નથી કે, કંપનીઓએ ભાડે લીધેલી કંપનીઓનો ડેટા કહે છે કે ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગ સેવાઓ ઉપરોક્ત કંપનીઓમાં નથી, પરંતુ ત્રીજા પક્ષમાં છે. આ એ હકીકત સાથે જોડાયેલું છે કે, ઉદાહરણ તરીકે, જો કોઈ સેવા જે અન્ય ધોધ પર આધારિત છે, તો તે ખામીયુક્તની સાંકળ પ્રતિક્રિયા પેદા કરે છે. તે સમર્પિત સર્વર સાથે થતું નથી, ઉદાહરણ તરીકે, તે જ કંપની દ્વારા નિયંત્રિત જે તેને ભાડે રાખે છે.
માર્ગ દ્વારા, સર્વર્સ દ્વારા ઇન્ટરનેટનું સામાન્ય સંચાલન "ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગ" સાથે કરવાનું વધુ નથી. વ્યર્થ નહીં આ ખ્યાલ તદ્દન તાજેતરની છે.
ગોપનીયતાના મુદ્દા પર પાછા ફરવું. એનએસએ (યુએસ નેશનલ સિક્યુરિટી એજન્સી) એ "ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગ" સાથે બેલેટ મૂક્યો છે કારણ કે કાયદા હેઠળ એફઆઈએસએને કંટ્રોલ-કાયદા માટે કાયદો કહેવામાં આવે છે - વિદેશી દેશોના ડેટાની સર્વેલન્સ કે જે તેઓ ઇન્ટરનેટ પર જાય છે. તેનો સંપૂર્ણ 'યુરોપિયન વાદળ' નિયંત્રણમાં છે, અને આ હું કહું છું તેવું નથી, તે યુરોપિયન સંસદમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. અને અન્યમાં PRISM અથવા X-KEYSCORE સાથે પુષ્ટિ મળી હતી.
અને અમે છુપાવવા અથવા છુપાવવાની વાત કરી રહ્યા નથી પરંતુ ગુપ્તતા અને આત્મીયતા એ એક મૂળભૂત અધિકાર છે, ખરેખર, તે અસ્તિત્વમાં રહેલા સૌથી મહત્વપૂર્ણમાંનો એક છે. અને અમેરિકન રાષ્ટ્રિય સુરક્ષાવાળા પેરાનોઇઆને કારણે (જે ચોક્કસ રૂપે ક copyrightપિરાઇટ તેને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માને છે) બધા આકાશ પર જાસૂસી કરી શકે છે.
જર્મનીના ન્યાય પ્રધાન નિરર્થક ન હતા, જે પ્રામાણિકપણે એકદમ દંભી લાગે છે, જ્યારે જર્મની તેના વપરાશકર્તાઓની જાસૂસી કરી રહી હતી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, તેમણે કહ્યું કે જે કરવાનું હતું તે હતું કે ડેટા સંરક્ષણ કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરતી યુએસ કંપનીઓ (મૂળભૂત રીતે તે જેઓ તેમના વપરાશકર્તાઓ અથવા ગ્રાહકોની જાસૂસી કરે છે) જપ્ત કરી લેવી જોઈએ. તેઓને કોઈપણ વ્યવસાયિક પ્રવૃત્તિથી પ્રતિબંધિત છે.
સલુક્સ્યુએક્સએક્સ
હું આ વિષય પર રિચાર્ડ સ્ટોલમેનને વાંચવાની ભલામણ કરીશ.
મેં તે પહેલાથી જ વાંચ્યું છે, અને તમારો દૃષ્ટિકોણ યોગ્ય લાગે છે.
પહેલાં, મેં એક અથવા બીજી ફાઇલ અપલોડ કરવા માટે મેગાઉપોડ અને મેગાવિડિઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો જે મહત્વપૂર્ણ નથી, કારણ કે ખરેખર મહત્વપૂર્ણ ફાઇલો સીડી, ડીવીડી અને યુએસબી ફ્લેશ ડ્રાઇવ્સ પર સંગ્રહિત હતી. જ્યારે તેઓએ મેગાપોડલ બંધ કર્યું, ત્યારે મેં સાયબરલોકર બનાવવાની રીતો શોધી અને આ રીતે oudડ કમ્પ્યુટિંગના સંચાલનને સમજું ત્યાં સુધી હું nનક્લાઉડ સુધી ન આવું, એક મફત સાયબરલોકર પ્લેટફોર્મ કે જેણે મને ખરેખર આશ્ચર્યચકિત કરી દીધું છે અને તેથી હું ફાઇલ સિંક્રોનાઇઝેશન પ્રોસેસરને સમજી શકું છું જે અપલોડ કરતી વખતે બનાવવામાં આવે છે. ફાઇલ.
બિટ્ટોરેન્ટ એ બીજી વાર્તા છે, તેથી તે ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગના સારની નજીક છે કારણ કે તે કેટલું મૂર્ત છે.
આ વિષયમાં સ્થિર હંમેશા રહે છે:
1. તકનીકી અને આર્થિક પરિબળો.
સ્પષ્ટ રીતે મેઘને બંનેમાં ફાયદા છે.
2. ગોપનીયતા.
અહીં ભૂસ્ખલન દ્વારા વિજેતા તે છે જે વાદળથી દૂર રહે છે.
અને (. (મને તે ખૂબ જ રસપ્રદ લાગે છે અને મને લાગે છે કે તે સૌથી મૂંઝવણ પેદા કરે છે) ડેટાની સુરક્ષા / અખંડિતતા.
બાદમાં, ત્યાં કોઈ નિર્ણાયક વિજેતા નથી, કેમ કે બંને નબળા છે.
તેથી શ્રેષ્ઠ વસ્તુ એ યાદ રાખવાની રહેશે કે મુખ્ય શબ્દ છે: અતિરેક.
ટિપ્પણીઓ:
"મારી પાસે રેઇડ ડિસ્ક એરે અને યુએસબી બેકઅપ હતું પણ મારું ઘર ચોરી થઈ ગયું હતું અને મેં બધું ગુમાવ્યું હતું, તેથી જ હું વાદળ પર જાઉં છું" અથવા "મારો મારો મારો તમામ ડેટા મેઘમાં હતો પરંતુ હું મારો પાસવર્ડ / સેરો મેગૌપોડ / ભૂલી ગયો મને હેક કરી અને તેઓએ બધું કાsedી નાખ્યું, તેથી જ હું વાદળથી છૂટી ગયો ».
ખરેખર સલામત વિકલ્પ માટે જુદા જુદા સ્થળોએ અમારા ડેટાના અરીસાઓની આવશ્યકતા છે.
આ ત્રણ મુદ્દાને ધ્યાનમાં રાખીને અને "ત્યાં કોઈ સંપૂર્ણ સિસ્ટમ નથી તે ધ્યાનમાં રાખીને, દરેકમાંના શ્રેષ્ઠને જોડવું અને તેનો ઉપયોગ કરવો શ્રેષ્ઠ છે" આપણી જરૂરિયાતો અનુસાર સંતુલન શોધવાનું ઓછું જટિલ છે.
ટ્રુ સ્ટોરી.
અને શા માટે તમારી પોતાની ફાઇલોને GPG અને ખાનગી કીથી વધુ સારી રીતે એન્ક્રિપ્ટ કરી ન શકાય અને તેને ક્લાઉડ પર અપલોડ કરવાને બદલે, વાદળના એન્ક્રિપ્શન ગાણિતીક નિયમો પર આધાર રાખવાની જગ્યાએ, જે તે જ સમયે અમને સંતોષ આપવા માટે ખોટી હોઈ શકે છે.
સારો વિચાર. જ્યારે હું મારી એન્ક્રિપ્ટ કરેલી ફાઇલોને મેગાકો.એનઝેડ પર અપલોડ કરું ત્યારે હું તે કરીશ.
આ તે હતું જે મેં પહેલાં મૂક્યું હતું, પરંતુ મેં તે સ્પષ્ટ રીતે મૂક્યું ન હોવાથી, તેઓ મને સમજી શક્યા નહીં. બાળકો માટે ચમચી સાથે આગળના માટે.
હા, ચોક્કસપણે કે નિ undશંકપણે સલામતીનો મોટો સ્તર પૂરો પાડે છે, પરંતુ તેમ છતાં, એલ્ગોરિધમ્સ સાથે ચેડા થઈ શકે છે, અને હું ફક્ત AES256 નો ઉપયોગ કરીશ, જે સહાયક ચેનલ હુમલાઓનો ઉપયોગ કરીને 2005 અને 2009 માં સમાધાન કરી શકાય છે, અને તે માટે તે ફક્ત તે હતું. શરૂઆતમાં એન્ક્રિપ્શન કરવા માટે વપરાયેલ પ્રોગ્રામના સમાન સંસ્કરણ અને સંસ્કરણમાં કોડના ઇન્જેક્શન બનાવવાનું જરૂરી છે, અને તે પરીક્ષણો અહીં સ્પષ્ટ નથી.
http://cr.yp.to/antiforgery/cachetiming-20050414.pdf
http://cs.tau.ac.il/~tromer/papers/cache.pdf
જી.પી.જી. પણ તાજેતરમાં જ આર.એસ.એ. કીઝ, યાદી.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2013q3/000330.html સાથે સલામતીની ખામી શોધી કા .ી છે.
તે અર્થમાં, હું ફક્ત એટલું જ કહી શકું છું કે સુરક્ષામાં ઘણા પરિબળો છે જે તેના સારા સ્તર મેળવવા માટે દખલ કરે છે.
અને તેથી જ એઇએસ અને આરએસએ પર આધારિત માલિકીની સ .ફ્ટવેર પ્રોડક્ટ કીઓ ક્રેક કરવું અને તેથી કીજેન્સ (અથવા કી જનરેટર) બનાવવાનું સરળ છે.
મારા ભાગ માટે હું ડ્રropપબboxક્સનો ઉપયોગ કરું છું પરંતુ ફક્ત મારા મોબાઇલ પર પણ પરીક્ષાની નોંધો લઈ શકવા માટે, પરંતુ ત્યાંથી કોઈ મહત્વપૂર્ણ કાગળ અથવા પ્રમાણપત્ર છોડવા માટે ...
સાચી વાત તો એ છે કે, સરકાર તે તમામ વાહિયાતોને છુપાવવા માટેનો એક હીરો છે, જે વપરાશકર્તાઓની ઓછી ગોપનીયતા સાથે સરકાર કરે છે ...
ચિયર્સ (:
PRISM, NSA અને સ્નોડેનની વાત કરતાં મેં હમણાં જ આ વિશે સાંભળ્યું: http://www.genbeta.com/actualidad/lavabit-el-servicio-de-correo-que-snowden-popularizo-cierra-por-presiones-legales?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+genbeta+%28Genbeta%29
થોડા અઠવાડિયા પહેલા મેં ત્યાં એક એકાઉન્ટ બનાવ્યું હતું, તે જોવામાં આવ્યું છે કે થોડીક સેવાઓ જે થોડીક ગોપનીયતા પ્રદાન કરે છે (ઇન્ટરનેટ પર આજે કોઈ જગ્યા નથી).
હું એવી ટિપ્પણીઓ જોઉં છું જે વાદળને hardનલાઇન હાર્ડ ડ્રાઇવથી મૂંઝવણમાં રાખે છે, જ્યારે તે તેના કરતા વધારે હોય. તે સર્વર્સનો સમૂહ છે (કેટલીકવાર અજ્ )ાત) કાર્યોની શ્રેણી સાથે જે વપરાશકર્તાઓ માટે ખુલ્લો હોય છે, તે એક સરળ ડિસ્ક, ગેમિંગ, હોસ્ટિંગથી લઈને વૈજ્ .ાનિક ગણતરીઓ (બિટકોઇન) સુધીની હોઈ શકે છે. આ છેલ્લા કેસ અમને ક્લાઉડમાં ગોપનીયતા વિશે કંઇક વધુ કહી શકે છે: કોઈને (અથવા ફક્ત બિટકોઇનનો માલિક) જાણે છે કે તેની ગણતરી કરવામાં આવી નથી ... અને હવે માટે આ ગણતરી પ્રણાલીનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું નથી, અને તે તેના એન્ક્રિપ્શનને આભારી છે. "ક્લાઉડ" નામ આધુનિક છે ... પરંતુ તે ઘણાં વર્ષોથી છે, ઇન્ટરનેટ પહેલાં. મેં ઘણા વર્ષો પહેલા મેઘ, નવલકથા નેટવર્કવેરનો એક પ્રાચીન સ્વરૂપનો ઉપયોગ કર્યો હતો (વિનએનટી) ... પીસીએ સ્થાનિક રૂપે કોઈ ડેટા સાચવ્યો ન હતો, સર્વર્સથી બધું લોડ થયું હતું ... તેથી મેં કોઈપણ પીસી પર મારી ફાઇલ દાખલ કરી અને મારી ફાઇલો, પ્રોફાઇલ્સ ખોલી , વગેરે (તેઓ એડમિન અને તેના સર્વરોને જાણવા ઘણા વર્ષો વીતી ગયા, તે અમને ઓળખતા હતા પણ અમે તેને ઓળખતા ન હતા, મારી ગોપનીયતા અહીં સમાપ્ત થાય છે). જો આપણે ગોપનીયતા વિશે વાત કરવા જઈશું, તો કાયદા સંભાવનાને મંજૂરી આપે છે કે તેઓ સુરક્ષા કેમેરા લગાવે અથવા તમને ખબર હોય કે તમે કયા નંબર પર ફોન કર્યો છે અને કયા સેલમાંથી ત્રણ એન્ટેનામાં ત્રિકોણ બનાવવા માટે ઉમેરવામાં આવ્યું છે (તે સ્ટોલમેન દ્વારા એક વાર બોલાવવામાં આવ્યું હતું, મને લાગે છે કે) સ્ટાલિનનું સ્વપ્ન હતું). ઇન્ટરનેટ આમાંથી છટકી શકતું નથી, કારણ કે ગોપનીયતાના અધિકારની ચોક્કસ મર્યાદા હોય છે. મારો કાયદો ડેટા અને અન્ય વસ્તુઓની અપેક્ષા રાખે છે, પરંતુ જો તમે કોઈ જીમેલ, યાહૂ, માઇક્રોસ .ફ્ટ એકાઉન્ટ, વગેરે ખોલો છો, તો તમે યુ.એસ. કાયદો સ્વીકારો છો (દેશભક્તિ અધિનિયમ) અને તેના પરિણામો જુઓ. મને ખબર નથી, મને લાગે છે કે મારે કોઈ ભૂગર્ભ મકાનમાં પર્વતોમાં જીવંત રહેવું પડશે જેથી જોઈ શકાય કે ન ટ્રેક થાય ... આ આધુનિક વિશ્વ 😛
વર્ચ્યુઅલ હાર્ડ ડ્રાઈવો મોટે ભાગે લોગ સિંક્રનાઇઝેશન કરતા વધારે વપરાય છે. એક સારું ઉદાહરણ એ કોનામીની ઇ-મનોરંજન પ્રણાલી છે, જે તમે આર્કેડ મશીનો પર બનાવેલા તમામ સ્કોર્સને સંસ્કરણો પરના સંસ્કરણો (જેમ કે પ્રો ઇવોલ્યુશન સોકર) સાથે સુમેળ કરે છે.
વાંધો ના લેવાનો હેતુ સાથે ઇલાવ પરંતુ મને લાગે છે કે આ લેખ અહીં આ બ્લોગમાં બંધ બેસતો નથી, એવું માનવામાં આવે છે કે આપણે કમ્પ્યુટર વિજ્ ofાનના ક્ષેત્રમાં ચોક્કસ સ્તરવાળા લિનક્સ યુઝર્સ છીએ અને લેખ કંઈપણ નવું ફાળો આપતું નથી. બીજી તરફ, મને લાગે છે કે તે ફક્ત ત્યારે જ યોગ્ય છે જો વાચકો 10 વર્ષથી ઓછી વયના હોય, જેની સાથે અમે હજી પણ "નાના વાદળો" વિશે વાત કરી શકીએ.આ પ્રકારના અભિવ્યક્તિઓ લેખની ગંભીરતાને દૂર કરે છે. તમે આ લેખને અન્ય બાબતોમાં ખૂબ જ શબ્દો વગર બ્લોગની કથાત્મક શૈલીમાં અનુકૂળ કરી શક્યા હોત, કારણ કે જો તમે અહીં મૂકો છો તે મૂળ લેખની કોપી-પેસ્ટ છે, તો તમે બ્લોગને ગંભીરતાથી લઈ શકો છો, જે ભાગ માટે નુકસાનકારક છે. શોધ એન્જિનો