મને ખબર નથી કે લિનક્સ ડિસ્ટ્રોઝ અને માલિકીની સ softwareફ્ટવેર જાયન્ટ વિંડોઝનું વિતરણ કરતી વિવિધ કંપનીઓની આસપાસ ચાલી રહેલી નવીનતમ ઘટનાઓની સામે ચિંતા કરવાની અથવા આનંદ કરવાનો સમય છે કે કેમ. સાચી વાત એ છે કે વિન્ડોઝ પર લિનક્સને ચલાવવું એ એક જોખમી ચાલ હોઈ શકે છે, જો તે લિનક્સ પર્યાવરણ માટે અનુકૂળ હોય, તો તે આપણી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમમાં ઘણી વધુ એપ્લિકેશનોનો સમાવેશ કરશે.
પરંતુ તે મહત્વનું છે કે અમે આ સંસ્થાના પ્રતિનિધિઓના ઇરાદા પર પ્રતિબિંબિત કરીએ છીએ જે ટૂલ્સના પ્રથમ દાખલામાં શામેલ છે જે લિનક્સ કન્સોલને વિન્ડોઝ 10 માં હાજર રહેવાની મંજૂરી આપે છે અને હવે તે ઘોષણા સાથે ભવિષ્યમાં (દેખીતી તાત્કાલિક) અમે વિન્ડોઝ સ્ટોરથી ઉબુન્ટુ canક્સેસ કરી શકીએ છીએ.
લિનક્સ આમાંથી શું મેળવી રહ્યું છે?, શું વિંડોઝ ઇચ્છે છે કે લિનક્સ તમારા ઉત્પાદનોમાંનું એક બને?, શું લિનક્સ બજારનો કેટલોક હિસ્સો ગુમાવશે કોણ જીત્યું હતું?, શું વિન્ડોઝને લિનક્સ દ્વારા ધમકી મળી છે?. આ અને બીજા ઘણા પ્રશ્નો તે દરેક દ્વારા પૂછવા જોઈએ જેઓ આજે લિનક્સ અને ફ્રી સ softwareફ્ટવેરની ફિલસૂફીનો આનંદ માણે છે.
ધીરે ધીરે, માઇક્રોસ .ફ્ટ અને તેના મુખ્ય સોફ્ટવેર વિન્ડોઝ ફ્રી સ softwareફ્ટવેર અને લિનક્સની નજીક જતા રહ્યા છે, પરંતુ પ્રામાણિકપણે, તે જે ફાળો આપે છે તેના બદલામાં જે મળ્યું છે તેની સરખામણીમાં બહુ ઓછા છે. પરંતુ આપણે એ પણ સમજવું જોઈએ કે જો આપણને લિનક્સની ગતિશીલ વૃદ્ધિ જોઈએ છે, તો આપણે તે બધા કરારોને ટેકો આપવો પડશે જે આ મફત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમમાં એક રીતે અથવા બીજામાં ફાયદા પહોંચાડે.
મારા અંગત અભિપ્રાયમાં, હું માનું છું કે લિનક્સ અને મુક્ત સ softwareફ્ટવેરમાં અવરોધો shouldભા થવું જોઈએ જે માઇક્રોસ .ફ્ટ અને તમામ માલિકીના સ softwareફ્ટવેરના પ્રભાવથી આપણને સુરક્ષિત કરે છે, પરંતુ આ ઉદ્યોગ પ્રદાન કરી શકે તેવા યોગદાનમાં સુધારણા અને લાભ લેવાની સંભાવનાને નકારવાનું ટાળે છે.
બીજાને વિશ્વના ફાયદા માટે જે વિકસિત કર્યું છે તેના પોતાના ફાયદા માટે અન્યને વપરાશ કરવાની મંજૂરી આપી શકાતી નથી અને સૌથી ખરાબ કિસ્સામાં, એક વખત જેની તેણી નથી, ચોરી થઈ જાય છે, ત્યારે તેઓ પ્રાથમિક વિચારને ખતમ કરવા માટે ઝુંબેશ બનાવે છે.
હું તે લોકોમાંનો એક છું જે માને છે કે આપણે દરેક કિંમતે તે ટાળવું જોઈએ કે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર સમાજવાદી બને છે, આ વાક્યને સમજીને, દરેકને સમાન આપવાની પ્રક્રિયા છે અને જેની પાસે સૌથી ઓછી છે તેમને આપી દેવાની પ્રક્રિયા છે. લિનક્સ અને ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરે પરોપજીવીઓને ટાળવા માટે સ્પષ્ટ મિકેનિઝમ્સ બનાવવી આવશ્યક છે, જે આવા યોગદાન બદલ તેમનો આભાર ન માનવાના સહેજ હેતુ વિના તૃતીય-પક્ષ વિકાસથી લાભ મેળવે છે.
આ બધા આપણામાં એક જટિલ દ્રષ્ટિ જાગૃત કરવા જોઈએ, જે સંપૂર્ણ સમુદાયને બનતી ઘટનાઓની સ્પષ્ટ દ્રષ્ટિની મંજૂરી આપે છે, મુક્ત સ softwareફ્ટવેરની આજુબાજુ માઇક્રોસ movementsફ્ટની હિલચાલ માટેના ફાયદા અને વિપક્ષોને નક્કી કરવા માટે વ્યવસ્થા કરે છે. અને હું આ સાથે એમ કહી રહ્યો નથી કે આલોચનાત્મક દ્રષ્ટિ બહિષ્કારની આસપાસ ફરે છે, તેનાથી onલટું, તે જરૂરી મિકેનિઝમ્સની ચેનલિંગની આસપાસ ફરવું જોઈએ જેથી મુક્ત સ softwareફ્ટવેર લાભકર્તા હોય.
આપણે જાણીએ છીએ કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં સમુદાયો પહેલેથી સ્થાપિત કરારો, અથવા ભવિષ્યના કરારોને અસર કરશે નહીં, પરંતુ તે મહત્વનું છે કે આપણે આપણી સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરીએ અને આ સંજોગોમાં આપણે સર્વશ્રેષ્ઠા કરીએ.
તે પરો .િયે અને અમે જોશું, પરંતુ તે દરમિયાન, ટક્સ આપણું રક્ષણ કરશે.
પીએસ: જીએનયુ / લિનક્સ પરંતુ આપણે જાણીએ છીએ કે લિનક્સ તે છે તે છે અને અમે તે વિશે પહેલેથી જ વાત કરી છે
મારા પ્રિય, મને લાગે છે કે સમાજવાદ શબ્દનો અર્થ શું છે અને તેનો અર્થ શું છે તે તમને કોઈ જાણતા નથી!
શુભેચ્છાઓ!
આ પ્રકારની ટિપ્પણી માટે રાહ જુઓ, તે એક વિચારધારા છે જે વ્યક્તિગત રીતે મને લાગે છે કે તે સામાન્ય અર્થમાં થોડીક અભાવ આપે છે જેનો હેતુ તે પ્રદાન કરે છે. મેં તે શબ્દ જોયો હોવાથી, હું સીધા જ ટિપ્પણીઓમાં ગયો કે તે શબ્દ માટે કોણ પ્રથમ પ્રયાસ કર્યો, સંદર્ભમાં જે મહત્વની બાબત છે તેને અસ્પષ્ટ કરી.
હાહાહા એક નારાજ સામ્યવાદી છે, લેખ અને મુખ્ય વિચારને શેડ કરવા માંગતા નથી અને બીજા વિષય પર ટિપ્પણી થ્રેડ બનાવવાની ઇચ્છા વિના. હું ટિપ્પણી કરનારને કહી દઉં કે સમાજવાદ એ દુeryખની સમાન વહેંચણી છે, દેશમાં કોઈ એવું રહે છે કે રાષ્ટ્રપતિ તરીકે એક સમય માટે હ્યુગો ચાવેઝ જેવા સમાજવાદનું પ્રતીક પાત્ર હતું. તે માણસે આ દેશનો નાશ કર્યો.
તે ગુનો છે કારણ કે તે સમાજવાદની દ્રષ્ટિને વિકૃત કરે છે. જો તે તેના વિશે જે સમાનતા બનાવે છે, જો તમે તેના વિશે વિચારો, તો મૂર્ખ છે. તેમના મતે, સમાજવાદ એ છે… બધાને સમાન આપવાનું અને જેની પાસે સૌથી ઓછી છે તેને આપવા માટે જેની પાસે સૌથી વધુ છે તેની પાસેથી લેવું. અને તે પછી ચાલુ છે "લિનક્સ અને ફ્રી સફ્ટવેર સ્પષ્ટ મિકેનિઝમ્સ બનાવવી આવશ્યક છે જે પરોપજીવીઓ ટાળે છે"; તેથી જેની પાસે ઓછામાં ઓછી છે તે "પરોપજીવીઓ" છે? એક વ્યાખ્યા બનાવો વ્યક્તિલક્ષી સમાજવાદ અને પછી એક ઘોંઘાટ માં પડે છે.
ઉપરોક્ત સિવાય - જે સાદ્રશ્યની એક સરળ ભૂલ છે, અન્ય વિશ્વની કશું નહીં - જે તે બતાવવા માંગે છે તે અસ્તિત્વ દ્વારા આવે છે જી.એન.યુ. લાઇસન્સ; તે કરે છે તે અસ્તિત્વમાં રહેલું આગ છે.
અહીં બનતી એકમાત્ર ખરાબ વસ્તુ સામે લડવાનું બંધ કરો, તે છે કે વિંડોઝ લિનક્સ પર પગલું ભરવાનો પ્રયત્ન કરે છે, કોઈ દેશ કે બીજો સમાજવાદી છે કે કેમ તે મહત્વનું નથી, પણ વિંડોઝ આપણા પ્રિય operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને હરાવવા ન દેવી જોઈએ. ...
લિનોક્સ વપરાશકર્તાઓમાં એકતા માટે ક callલ કરવા પ્રોત્સાહન સાથેની એક ટિપ્પણી છે ...
તમારે ત્યાં ન જણાય તેવા અભિપ્રાયો રજૂ કરવા ન જવું જોઈએ, અને જ્યાં સુધી સત્યને વળગી રહેવું જોઈએ ત્યાં સુધી, વેનેઝુએલા ક્યારેય સમાજવાદી રહ્યો નથી, 2007 ના બંધારણીય લોકમત સાથે, વેનેઝુએલામાં સમાજવાદી રાજ્યની રચના કરવાનો હેતુ હતો, તે એક માત્ર ચૂંટણી છે કે હ્યુગો ચાવેઝ હારી ગયો.
સમાજવાદ ત્યારે છે જ્યારે ખાનગી બેંકિંગ ન હોય અને કંપનીઓના શેરધારકો કામદાર હોય. એટલે કે, મૂડીવાદીઓ વિનાનું અર્થતંત્ર, એવા લોકો વિના કે જેઓ બીજાના કામના વધારાના મૂલ્યના ભાવે સમૃદ્ધ છે.
હું ફક્ત વ્યાખ્યા કહી રહ્યો છું, તે સારું છે કે ખરાબ તે તરફ પક્ષ લેતો નથી.
અને વેનેઝુએલામાં તે વ્યાખ્યા મુજબ સમાજવાદ ક્યારેય આવ્યો નથી, એકમાત્ર રાજકીય રાજકારણીઓ જ્યારે સંપૂર્ણ મૂડીવાદી અર્થવ્યવસ્થામાં બેઠા હોય ત્યારે સમાજવાદ વિશે વાત કરતા હતા. પૂર્વ-નાઝી જર્મનીની જેમ.
ન તો વેનેઝુએલામાં અને ન તો યુએસએસઆરમાં.
સોવિયત યુનિયનમાં, ઉત્પાદનનાં સાધન ક્યારેય કામદારો દ્વારા સંચાલિત નહોતા, જો રાજ્ય દ્વારા જ નહીં; આમાં કોઈ બહાનું નથી કે રાજ્ય એક પ્રકારનું "પ્રતિનિધિ" છે જ્યારે યુગોસ્લાવિયાના આરએફએસમાં માર્કસવાદી સિદ્ધાંતને અનુસરીને કામદારોના ભાગ પર એક વાસ્તવિક સ્વ-વ્યવસ્થાપન હતું.
અંતમાં ટ્રotsસ્કી સાચી હતી, યુ.એસ.એસ.આર. ની રાજ્ય સંપત્તિ ઉત્પાદનના મૂડીવાદી સંબંધો અને ફાશીવાદી શાસનની તેમની સરકારની પદ્ધતિથી જુદી ન હતી, એક દયાની વાત કે તેને સત્ય કહેવા બદલ દેશનિકાલ કરવામાં આવ્યો અને તેની હત્યા કરવામાં આવી.
તમે તેને સામ્યવાદ સાથે મૂંઝવણ કરો છો જ્યાં જો તે શ્રમજીવી વર્ગની માલિકીની હોય, સમાજવાદમાં ઉત્પાદનનો માલ રાજ્યનો હોય.
ના, સમાજવાદમાં ઉત્પાદનનો માલ શ્રમજીવી વર્ગનો છે. મારો મતલબ, આર્થિક વર્ગો સમાપ્ત થઈ ગયા છે.
સામ્યવાદમાં, બધા વર્ગોને નાબૂદ કરવાનું લક્ષ્ય આગળ વધે છે, કારણ કે ત્યાં ન તો સરકાર છે અને ન ધર્મો (રાજકીય વર્ગ અને સાંપ્રદાયિક વર્ગો). આમ સામ્યવાદમાં યુટોપિયન રાજ્ય પહોંચ્યું છે જ્યાં ત્યાં ફક્ત એક જ સામાજિક વર્ગ (કાર્યકર / શ્રમજીવી) છે જેની ઉપર કશું નથી જે અરાજકતામાં રહેતું નથી (સરકારની ગેરહાજરી).
તેથી જ સમાજવાદ સામ્યવાદ માટેનું એક મધ્યવર્તી પગલું છે (જેનો હંમેશા અર્થ એ નથી કે સમાજવાદ સામ્યવાદ તરફ દોરી જાય છે કારણ કે ઘણા સમાજવાદીઓ સમાજવાદને પોતાને અંત સાથે માને છે કારણ કે તેઓ માને છે કે આ એકમાત્ર ભાગ છે) વ્યવહારુ 'સામ્યવાદ).
બરાબર, તે રાજ્યની મૂડીવાદ સિવાય બીજું કશું નથી.
વેનેઝુએલામાં, પસંદગી એ મૂડીવાદ સાથે મળીને સમાજવાદનું સંકર સૂત્ર હતું, "XNUMX મી સદી" નામનું એક સૂત્ર.
પરિણામ એલેન્ડેની ચિલી અથવા પૂર્વ-નાઝી જર્મનીથી ખૂબ અલગ નહોતું.
સમાન વાર્તા સમાન ભૂલ.
હું માનું છું કે માઇક્રોસોફ્ટ અને જીએનયુ / લિનક્સ સમુદાય વચ્ચેનો પરસ્પર સહયોગ કંઈક અંશે જોખમી છે, અમે અગાઉથી જાણીએ છીએ કે માઇક્રોસોફ્ટે મફત માટે કંઈ જ કર્યું નથી, દેખીતી રીતે કોઈ એક નથી, જો તેઓ આવું કરે છે તેના કેટલાક કારણો નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે તે આ મનાતા "જોડાણ" અને "સહયોગ" ક્યાં સુધી જશે તે મર્યાદિત કરી શકે છે, તે ડેબિયન, ઉબુન્ટુ અને રેડહેટ જેવા ઓપનસોર્સ પ્રોજેક્ટ્સના સૌથી મોટા બોસ છે, અને જ્યાં પેંગ્વિન અને વિલ્ડેબીસ્ટને પ્રેમ અને જુસ્સાદાર છે તેવા વપરાશકર્તાઓ ચાલો, પરીક્ષણો, દસ્તાવેજીકરણ, વિકાસમાં ભાગ લઈએ. અલબત્ત, માઇક્રોસોફ ફાળો આપી શકે છે અને ઓપનસોર્સમાંથી વસ્તુઓ મેળવી શકે છે, પરંતુ સમુદાય અને સ્વતંત્રતાના વિચારને હંમેશાં માન આપતો હોય છે, જેમ કે ફુલ મેટલ cheલકમિસ્ટ એનાઇમ છે, આ એક હોવું જોઈએ સમકક્ષ એક્સચેંજ એક્સડી. માર્ગ દ્વારા મહાન લેખ, મેક્સિકો તરફથી શુભેચ્છાઓ.
શું તમને વિંડોઝથી લિનક્સની જરૂર છે? કોને ફાયદો (અથવા લેમ્પ) કરે છે?
Aguyro, સારી રીતે કહ્યું said ¡¡¡¡¡
હવે, કોઈ મને સમજાવે છે, અહીં તેઓ ખુલ્લા સ્રોત વિશે વાત કરે છે અને હેકરોએ મને કહ્યું: કૃપા કરીને ફક્ત મફત સ softwareફ્ટવેરને પ્રોત્સાહન આપો, હકીકતમાં હું જાણતો નથી કે હું તે બરાબર કરી રહ્યો છું કે નહીં, કારણ કે કેટલીકવાર હું ખુલ્લું ફિલ્ટર કરું છું કારણ કે મને તે રસપ્રદ લાગે છે; મારા લિંક્સ માટે તે મફતનો પર્યાય છે અને બધું જ મુક્ત સ્રોત છે, જે મને ચિંતા કરતું નથી કારણ કે હું તેને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવું તે સમજી શકતો નથી, પણ હું સંપૂર્ણ રીતે નિપુણ અને માલિકીની વિરુદ્ધ તદ્દન પારંગત બની ગયો છું.
શું આ પ્રશ્ન પર કોઈ પ્રકાશ પાડી શકે છે? કારણ કે મને પ્રાપ્ત માહિતી જૂથોમાં વાયરલ થાય છે જ્યાં તેઓએ મને સંચાલક નામ આપ્યું છે
જેણે મને વાંચ્યો તેનો આભાર અને જે મને જવાબ આપે છે તેના માટે ખૂબ આભાર
તમારે ખૂબ કાળજી લેવી જોઈએ, કારણ કે ઘણા લોકો તે ખ્યાલને મૂંઝવણમાં મૂકે છે. અંગ્રેજીમાં ફ્રી એટલે મફત અને મફત. મફત સ softwareફ્ટવેર તે છે જે ફ્રી કોડ (ફ્રી સ softwareફ્ટવેર) છે, તે મફત છે છતાં પણ તે મફત નથી (ફ્રીવેર), અથવા તે બંને છે.
ખુલ્લા સ softwareફ્ટવેરને શોધવાનું વધુ સલામત છે કારણ કે તે ફક્ત તેની કિંમતને ધ્યાનમાં લીધા વિના 100% મફત સ softwareફ્ટવેરની વિભાવનાનો સંદર્ભ આપે છે. રીટ હેટ એન્ટરપ્રાઇઝનાં સંસ્કરણો છે જેમાં પૈસા ખર્ચ થાય છે પરંતુ હજી પણ ખુલ્લા છે કારણ કે તે જી.પી.એલ. લાઇસન્સ હેઠળ વહેંચાયેલું છે.
મફત સ Softwareફ્ટવેર અથવા ઓપન સોર્સ, ઘણી રીતે કોડ અને વ્યાખ્યા બંને સમાન છે.
મૂળભૂત રીતે તેઓ માત્ર હલનચલનના સુસંગતતામાં જ ભિન્ન હોય છે, જેમાં ઓપનસોર્સ તેની છુપાયેલ અસંગતતાને «વ્યવહારિકતા the ના પેરપેટથી વેચવામાં સફળ થાય છે, જાણે કે શાકાહારીઓ હોય કે જેમણે એમ કહ્યું કે શાકાહારી ભોજન શાસન કરવું જોઈએ કારણ કે તે વધુ સારું છે , તંદુરસ્ત, સ્વાદિષ્ટ અને આખરે શ્રેષ્ઠ છે, પરંતુ જ્યારે તે ખાવાની વાત આવે છે ત્યારે તેઓએ "વ્યવહારિક હોવું" પડે છે અને તે સમયે તેમની રુચિઓને યોગ્ય રીતે ગમે તે ખાય છે.
આ જ કારણ છે કે આ લોકો તમને ફ્રીસોફ્ટવેર વિશે વાત કરવાનું કહે છે, નહીં કે ઓપન સોર્સ, કારણ કે ભૂતપૂર્વ તેના સિદ્ધાંતોની જાળવણી કરે છે અને માફી માંગે છે.
બંને કિસ્સાઓમાં, તેઓ મફત અથવા ચૂકવણી કરી શકે છે. તે પાસા વિવાદમાં અપ્રસ્તુત છે.
સ્પષ્ટ રૂપે, કોઈપણ કંપની કે જે તમને રુચિ છે તેનાથી લિનક્સ લાભ થાય છે, કારણ કે લિનક્સમાં ફાળો આપવા માટે આસપાસ ઘણા સંસાધનો છે.
શું કંપની તેના પોતાના ફાયદા માટે કરે છે? અલબત્ત, કંપનીઓ વ્યવસાયો છે, વિન્ડોઝ વિશે તેઓ જે કહે છે તે લિનક્સને નષ્ટ કરવા માગે છે, વિન્ડોઝ પૈસા કમાવવા માંગે છે, કાંઈ પણ નાશ નથી કરવો બાલિશ લાગે છે.
બીજી બાજુ, ચોક્કસ માઇક્રોસ .ફ્ટ લિનક્સ માટે એવી બાબતોનો અમલ અને વિકાસ કરી શકે છે કે જે કંટાળો દાedી કરેલા માણસને તેના ફાજલ સમયમાં ઘરની આજુબાજુ વર્ષો લેશે.
સંપૂર્ણ રીતે સાચું. અને વાસ્તવિકતા એ છે કે આજે લિનક્સ પ્રાગૈતિહાસિક દાયકાઓમાં હશે, જો તે મલ્ટિનેશનલ (માઇક્રોસ .ફ્ટ જેવું જ) ના યોગદાન માટે ન હોત, જેણે પૈસા અને પૈસા ચૂકવનારા વ્યાવસાયિકોને આજે જે છે તે પ્રમાણે વિકસાવવા માટે મૂક્યા છે. દાardીવાળા પુરુષો પાસે શ્રેષ્ઠ હેતુ હોઈ શકે છે, પરંતુ વાસ્તવિકતા એ છે કે તેમના માનવ સંસાધનો બજારની માંગને ધ્યાનમાં રાખવા માટે પૂરતા નથી.
માઇક્રોસ .ફ્ટ વિના મૂલ્યે કશું આપતું નથી, ભૂતકાળમાં આપણે જોયું છે કે એકવાર નોન-માઇક્રોસોફ્ટ સ softwareફ્ટવેર દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી લાઇબ્રેરીઓને "ફ્રી" તરીકે વાપરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, તે ક cપિરાઇટ માટે લાઇસન્સ (સી) અને ચાર્જ કરવામાં આવ્યું હતું. માઇક્રોસોફ્ટે મોબાઇલ યુદ્ધ ગુમાવ્યું છે, અને હવે gnu / linux નાશ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. તેઓ કંઈપણ ફાળો આપતા નથી, તેઓ દરેક વસ્તુ પર નિયંત્રણ રાખે છે. મલ્ટિનેશન્સ લિનક્સ વિકસાવે છે તેવું બકવાસ કહેશો નહીં કારણ કે તે જૂઠું છે. લિનક્સની સમસ્યા એ ચોક્કસપણે ઉપયોગમાં લેનારા લોકોની માત્રા છે કારણ કે તે મફત છે, વાઈન (માઇક્રો-સીટ ઇમ્યુલેટર) સ્થાપિત કરવા માટે સિગ્સ્ટેમા માટે રોયલ્ટી ચૂકવ્યા વગર અથવા "વેબ તોડી" અને કેટલાક વેબ ડાઉનલોડ કરવા માટે સિલી રમતો "ફ્રી" રમવા માટે. પાનું કે ત્યાં ઘણા છે.
આ કંઈક આ વિષય પર નક્કર અને તદ્દન છટાદાર છે ...
તે તમારા ઉત્પાદનોમાંના એક બનવા માંગતું નથી, તે તમારા ઉત્પાદનોમાં પહેલાથી વધુ એક છે, કારણ કે ફેડોર, સુસ અને અનંતજીવન પૂઆ ડે યુબન્ટુ વિન્ડોઝ સ્ટોર પર પહેલેથી જ ઉપલબ્ધ છે. વિન્ડોઝ ક્યારેય લિનક્સ (કર્નલ) ખરીદી શકશે નહીં પરંતુ તે કરે છે gnu / linux ડિસ્ટ્રિબ્યુશનને લેતા અટકાવશો નહીં, ઓછામાં ઓછું જે સમુદાય નથી પરંતુ ફેડોસસુબન્ટુ જેવા વ્યવસાય છે.
હું તમને બીએસડી પર એક નજર નાંખવા અને લિનક્સથી દૂર જવાનું આમંત્રણ આપું છું, ડેસ્કટ .પ પર ટ્રુઓસ એ નવી પેઠે યુનિક્સમાં જવા માટે એક સારો વિકલ્પ છે.
તે સાથે તે એઝૂરનું બીજું ઉત્પાદન છે.
ખરેખર, લિનક્સ પહેલેથી જ એક વધુ માઇક્રોસ .ફ્ટ ઉત્પાદન છે.
હેલો, માઇક્રોસ .ફ્ટ હંમેશાની જેમ જ ઇરાદો રાખે છે, જીએનયુ / લિનક્સ અને અન્ય કંઈપણનો નાશ કરે છે જે કોઈ શોધ નથી અને માઇક્રોસ .ફ્ટ દ્વારા લાદવામાં આવે છે.
1 - આનાથી લિનક્સ શું પ્રાપ્ત થાય છે ?, R = ચોક્કસ કંઈ નથી
2 - શું લિનક્સ માર્કેટ શેર્સ ગુમાવશે? , આર = સર્વર્સમાં, અંતિમ વપરાશકર્તાઓમાં, શક્ય છે કે પરંતુ જો કોઈ વ્યક્તિ પાસે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ સ્થાનાંતરિત કરવાનો પૂરતો સુસંગતતા અને નિર્ણય હોય, તો તે સ્થાનાંતરિત વ્યક્તિથી પાછો નહીં આવે.
- - આ હિલચાલથી તેણે શું મેળવ્યું હતું? , તમે અથવા કોનો સંદર્ભ લો છો?
જીએનયુ / લિનક્સ, એકદમ કંઈ નથી
માઇક્રોસ .ફ્ટ વિન્ડોઝ, જીએનયુ / લિનક્સ તરફ ખોટા "લવ" રજૂ કરે છે જેથી તેઓ તેની રચનાની સોફ્ટવેર દ્વારા વિકલ્પોને બદલવાની ઇચ્છા રાખતા ધીમી અને લાંબા સમય સુધી વિનાશની યુક્તિઓથી પ્રવેશની મંજૂરી આપે, ઉદાહરણ તરીકે માઇક્રોસ .ફ્ટ વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો સાથે.
જ્યારે તેઓએ અમને પોતાને 2000 થી 2005 ની વચ્ચે કહ્યું "માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ જીએનયુ / લિનક્સ સાથે સુસંગત સ createફ્ટવેર ક્યારેય બનાવશે નહીં, કારણ કે તે એક લ operatingઝી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે"
તેથી જ મેં તેમને હંમેશાં માઈક્રોસોફ્ટ સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ ન કરવા જણાવ્યું છે, એકમાત્ર ઉદ્દેશ્ય છે કે તેઓ સમુદાયના ખુલ્લા ધોરણોને માલિકીની સાથે બદલો, લાંબા ગાળાના હેતુઓ માટે, તેમની મિલકતોને એક માનક બનાવશે જેથી દરેક જણ નિર્ભર બને. માઇક્રોસોફ્ટ.
નોવેલ (સુસે પ્રોફેશનલ) અને કેનોનિકલ (ઉબુન્ટુ 11.04) એ સૌ પ્રથમ માઇક્રોસ themફ્ટને તેમને નુકસાન પહોંચાડવાની મંજૂરી આપી હતી, અને હવે તેઓ દૂરથી "ડેબિયન, ફેડોરા, ઓપનસુઝ, આર્કલિનક્સ" માટે જાય છે હું સમુદાયો અને તેમના ફિલસૂફોને નુકસાન પહોંચાડવાના તેમના ઇરાદાને સ્પષ્ટ રીતે જોઉં છું. તમારી સંસ્થા.
4 - શું વિન્ડોઝને લિનક્સ દ્વારા જોખમ લાગે છે? કોઈ શંકા વિના, જો નહીં, તો તેને અંદરથી તેને નાશ કરવાની ઇચ્છા કરવાની આતુરતા તેમને નહીં હોય.
જેમ જેમ જનતા મૂર્ખ અને પ્રબળ છે, તેથી માઇક્રોસ .ફ્ટ સફળ થશે, કારણ કે થોડા એવા લોકો છે કે જેઓ કોઈ ચોક્કસ કંપનીના માલિકીના સ softwareફ્ટવેરને માનક ન કરવાના વિરોધમાં હોય છે.
કારણ કે જો તે ન હોત, તો અમારી પાસે લાંબા સમય સુધી સિસ્ટમડી ન હોત, પરંતુ મોટાભાગના અંતિમ વપરાશકર્તાઓ ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર લાઇસન્સ અને ફિલસૂફો વિશે કાળજી લેવા માટે ખૂબ મૂર્ખ છે, તેથી તમને ભવિષ્યમાં તે કેવી રીતે અસર કરી શકે છે તે વિશે તમને ખબર નથી.
એકમાત્ર વસ્તુ જે નવા અને મધ્યવર્તી વપરાશકર્તાઓની વિશાળ બહુમતી તમને કહેશે તે છે "મેં ડિસ્ટ્રો સ્થાપિત કર્યું છે, અને તે કાર્ય કરે છે, અને તે એકમાત્ર બાબત છે જે મને મહત્વનું છે", પરંતુ તેઓ જે સ theફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરે છે તેનાથી સાવચેત નથી અને તેમના સંબંધિત લાઇસન્સ. અને થોડા લોકો જે ખરેખર પહેલાથી જ જાણેલા ઘણા લોકો પાસેથી શીખવા માંગે છે, જેઓ પહેલાથી જાણે છે તેમાંથી ઘણા મોટાભાગના ભાગ માટે એકદમ ઝેરી સમુદાય બની ગયા છે.
આને કારણે જ આપણે એકબીજાને શિક્ષિત કરવા, નિ ,શુલ્ક અને નિશ્ચિત સમુદાયો રચવા આવશ્યક છે કે જે મુક્ત સ Softwareફ્ટવેર અને જી.પી.એલ. લાઇસન્સને પ્રાધાન્ય આપે છે, કારણ કે અંતે, તે તેના બચાવ અને અભ્યાસ માટે, તેમજ સોફ્ટવેર optimપ્ટિમાઇઝેશન બંને માટે વધુ અનુકૂળ રહેશે. આવા લાઇસન્સ સાથે.
INUKAZE, તમે જે કહો છો તે એક સરસ ઉપાય હશે, પરંતુ લોકોએ એવું વિચારવું દુર્લભ છે, તમારે બાળકોને તાલીમ આપીને પ્રારંભ કરવો પડશે, તેના પર તમારે એક મહાન બળવો કરવો જોઈએ, તે ભવિષ્યમાં ઘણું નિર્ભર છે, અહીં આર્જેન્ટિનામાં , ઘણા લોકો એક્સપી સાથે ચાલુ રાખે છે, કારણ કે તે તે છે જે તેઓ જાણે છે અને બીજું કંઇ ઇચ્છતા નથી, અને મફત સ softwareફ્ટવેરના ફાયદાઓને ખાતરી આપવી મુશ્કેલ છે, ફક્ત બાળકો જ કંઈક વધુ સારી અને પહોંચની અંદર છે તે જોવા માટે સમર્થ હશે.
હું આશા રાખું છું કે આ વિશ્વમાં દરખાસ્તો અને ઉકેલો ઉભરી આવે છે કે માલિકી પહેલેથી જ આપણને ઘાતક સ્તરે માદક દ્રવ્યો છે
નમસ્તે, હું સારી રીતે વિસ્તૃત થઈશ, અને હું GNU / Linux નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું તે વર્ષો વિશે તમને સારાંશ અને મારો અભિપ્રાય આપીશ.
જીએનયુ / લિનક્સ સામેની વસ્તુઓમાંથી ચોક્કસ એક એ છે કે તેમની પાસે અમુક વસ્તુઓમાં માનક બિંદુ નથી, જેમ કે
Audioડિઓ સિસ્ટમ્સ {OSS, OSS4, અલસા, પલ્સ, રોર, Gstremer, ફોનોન, એએસડી, આર્ટસ}
પેકેજ {.tar.bz2, .tar.gz, .tar.xz, .xz, .txz, .tgz, દેબ, આરપીએમ} -> હું નિષ્ઠાપૂર્વક આશા રાખું છું કે ફ્લેટપ્લેક આ સમસ્યાનું નિરાકરણ લાવે છે પરંતુ સિસ્ટમ સ્તરે તે હાલમાં તેનું નિરાકરણ લાવે છે. વપરાશકર્તા સ્તર. હમણાં માટે હું કેટલાક "એપિમેજ" (પોર્ટેબલ) બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું
મારા માટે જે વધુ સમજણ આપતું નથી, તે PlayOnLinux ની જેમ છે, જે ચોક્કસ વપરાશકર્તા પર વાઇનના સંસ્કરણો ઇન્સ્ટોલ કરે છે, તે બધા વપરાશકર્તાઓ માટે સિસ્ટમ સ્તરે ઇન્સ્ટોલ કરવાને બદલે, સમાન આવૃત્તિ સાથે વારંવાર સમાન જગ્યા કબજે ન કરે. વિવિધ વપરાશકર્તાઓમાં વાઇન.
ગ્રાફિક સિસ્ટમ {XFree86, X.Org, વેલેન્ડ, મીર}
સંસ્કરણવાળી લાઇબ્રેરીઓ અને પછાત સુસંગત નથી
ડ્રાઈવરો: એનવીડિયા, એએમડી, એએમડી / એટી, ઇન્ટેલ, પ્રિન્ટરો, વાઇફાઇ, બ્લુટોહ, ટચપેડ્સ, વેકમ્સ
ડેસ્કટtopપ એન્વાયરમેન્ટ્સ: પ્લાઝ્મા 5, કેડી 4, ટ્રિનિટી ડેસ્કટ (પ (કેડીએ 3), મેટ (જીનોમ 2), એક્સફ્સ 4, એલએક્સક્યુએટ, એલએક્સડે, રેઝર-ક્યૂટી, ટેક્સીસા ડેસ્કટોપ, ઓલિક્સ ડેસ્કટ ,પ, રોક્સ ડેસ્કટોપ, éટોઇલ, ઇક્વિનોક્સ ડેસ્કટોપ, એકતા, તજ, બડગી ડેસ્કટોપ, પેન્થિઓન ડેસ્કટોપ, સોલસ ડેસ્કટોપ, મોશ્કા ડેસ્કટોપ.
જ્યાં હું જોઉં છું કે સમસ્યા મુખ્યત્વે રહે છે
1 - વિકાસકર્તાઓ તેમના વારંવાર ઉપયોગમાં લેવાતા ઉપકરણો વિશે સમુદાયોની સીધી સલાહ લેતા નથી, તે નક્કી કરવા માટે કે ઉપયોગમાં ઉચ્ચ-અંત, મધ્યમ, નીચલા અને બંધ ઉપકરણોની સરેરાશ કઈ છે.
2 - જ્યારે ઉપયોગમાં બંધ કરાયેલા કમ્પ્યુટર્સ છે તે શોધી કા .તા, તેઓ પોતાને ચોક્કસ હાર્ડવેર સુધી મર્યાદિત કરતા અત્યંત હળવા વજનના ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે. જો કે ઘણાને તે સંપૂર્ણપણે વાહિયાત કંઈક લાગે છે. બંધ કરેલા હાર્ડવેર માટે ડેસ્કટ .પ એન્વાર્યમેન્ટ બનાવવાનું વધુ સારું છે ઉદાહરણ તરીકે
પેન્ટિયમ એમએક્સએક્સએક્સ, 233 મેગાહર્ટઝ
રામ મેમરી: 64 એમબી
વિડિઓ: ઓપનજીએલ 8 સાથે 1.0 એમબી
જેમ જેમ તેઓ તેને વાંચે છે, જો તેઓ પૂછે છે કે તે શા માટે છે કારણ કે જો તમે તે મર્યાદાઓ માટે ડેસ્કટ desktopપ બનાવો છો, તો તેઓ તેને સ્થિર કરે છે, પછી તેને ડીબગ કરો અને optimપ્ટિમાઇઝ કરો જેથી તે વધુ મજબૂત સંસાધનોવાળા કમ્પ્યુટર પર ઉપયોગમાં લેવાય ત્યારે, આ સંસાધન વપરાશની દ્રષ્ટિએ ફક્ત સકારાત્મક અસર પડશે.
તેને મોડ્યુલેટેડ ડેસ્કટ .પ પણ બનાવો, એટલે કે, જેમ કે તે શરૂઆતમાં ફાયરફોક્સ હતું, અને આજે ઘણાં ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ છે, તેથી એક્સ્ટેંશન ઇન્સ્ટોલ કરવામાં સક્ષમ છે અને જેના આધારે તેઓ ઉપયોગ કરે છે તે સંસાધનોનો વપરાશ વધારશે.
3 - વૈકલ્પિક રીતે ક Compમ્પિઝની વિસ્મૃત અસરો હોય છે, કારણ કે અંતિમ વપરાશકર્તા માટે સામાન્ય હેતુવાળા ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ બનાવતી વખતે, ઘણા, ભલે તે તેનો ઉપયોગ ફક્ત કામ માટે કરે, પછી ભલે તે દૃષ્ટિની રીતે આનંદદાયક હોય.
સ્વાભાવિક છે કે, ઓછામાં ઓછું 64 એમબી વિડિઓ પૂછો (જેમ કે 2007 માં તેની લગભગ તમામ સુવિધાઓ ચાલુ થતાં કમ્પિઝે કામ કર્યું હતું)
- - બીજી બાબત તે છે કે તે કસ્ટમાઇઝ છે અને પ્રાધાન્યમાં વેક્સર્સ પર ડિઝાઈનનો આધાર પિક્સેલ્સને બદલે બનાવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, વિવિધ ભીંગડામાં સમાન ચિહ્નો જો «4 × 128» «128 × 64 «× 64 × 48» «48 × 36» «36 × 32» «32 × 24» «24 × 22» «22 × 16» «16 × 8»
5 - એક મોડ્યુલ સ્થાપિત કરો કે જે સિસ્ટમમાં વિંડોઝ દોરવાનું પસંદ કરવાની મંજૂરી આપે છે જે વપરાશકર્તા ઉપલબ્ધ લોકોમાંથી પસંદ કરી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે:
ક્યૂટી -> 1, 2, 3, 4, 5
જીટીકે -> 1, 2, 3, 4
ઇએફએલ -> 0.17, 0.18, 0.19, 0.20, 0.21
એક્સફોર્મ્સ
GNUStep અને FreeDesktop.org માર્ગદર્શિકા પર આવા ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણની રચનાને બેસિંગ.
જ્યારે તેઓ તે ધોરણોને સ્થાપિત કરવા માટે મેનેજ કરે છે, ત્યારે તે તે છે કે તેઓ તમામ પ્રકારના વપરાશકર્તાઓ અને વિકાસકર્તાઓને આકર્ષિત કરી શકશે. કારણ કે ઘણા વિકાસકર્તાઓએ મને કહ્યું છે કે તેઓ ખરેખર એસડીએલ દ્વારા પણ બહુવિધ ધ્વનિ સિસ્ટમ્સ સાથે સુસંગતતા બનાવવામાં ઘણો સમય બગાડે છે.
અન્ય લોકો કે જેઓ ક્યારેક ઘણાં બધાં વિવિધ પેકેજો અને પુસ્તકાલયોનો ઉપયોગ કરે છે કે તેઓએ બનાવેલ સ theyફ્ટવેરની આવશ્યકતાઓ નક્કી કરી શકતા નથી. તેમછતાં ઘણા LXC નો ઉપયોગ એટલા હલ કરવા માટે કરે છે કે કેટલીકવાર તે અસરકારક નથી.
ઉદાહરણ તરીકે મેડ્ડાફેન જેવા વિકાસકર્તાઓ આર્કલિનક્સ જેવા વિતરણો હંમેશા અદ્યતન લાગે છે, તેથી ઉદાહરણ તરીકે જ્યારે સ્લેકવેર 14.2 નો વપરાશકર્તા તેમનો સ્રોત કોડ કમ્પાઈલ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, ત્યારે આ શક્ય નથી. કારણ કે સ્લેકવેર જૂની સ softwareફ્ટવેરથી વધુ હેન્ડલ કરે છે પરંતુ વધુ સ્થિર પણ છે.
પરંતુ કોઈપણ રીતે, તે માત્ર કંઈક છે જે થશે નહીં કારણ કે
1 - મોટાભાગના ડેસ્કટ desktopપ એન્વાયર્નમેન્ટ ડેવલપર્સના પોતાના વિચારો હોય છે, અને જ્યાં સુધી તેઓ તેનો ઉપયોગ તેમના પીસી પર કરી શકે ત્યાં સુધી, જૂની પીસીવાળા લોકો કોઈ ફરક નથી લેતા.
2 - અન્ય પ્રકારનાં વિકાસકર્તાઓ, ઉદાહરણ તરીકે વિંડો મેનેજર, જેમ કે એનલાઈટમેન્ટ, જોકે વિચાર સારો છે, તે વિકાસકર્તાઓ તેનો દૈનિક ઉપયોગ કરતા નથી, તેથી તેની પ્રગતિ ધીમી છે, અને આકસ્મિક તે ડેસ્કટ desktopપ પર્યાવરણ બનશે નહીં, તેમ છતાં કામગીરીનું સ્તર અને વપરાશ , આ શ્રેષ્ઠ છે
પરંતુ એટલું કે તેઓ તેમના પ્રોજેક્ટ સાથે શું કરવું તે પણ જાણતા નથી કે બોહદી લિનક્સ એ E17 માંથી એક વ્યુત્પન્ન બનાવવાનું નક્કી કર્યું, કારણ કે E21 જોકે તે વધુ સ્થિર છે, ઉદ્દેશ્ય અને પોતાની સાથે સુસંગતતાને સંપૂર્ણપણે ગુમાવી દીધું છે.
3 - વિકાસકર્તાઓ કે જેઓ તેનો વિકાસ કરી શકે છે, દરેક જણ તેમના વિચારને બીજાના પર લાદવા માંગશે, અને અંતે, તેઓ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણની ઓછી જરૂરિયાતોને વિકસાવવા માટે બલિદાન ખર્ચ પર, બંનેને સમાવવા માટેના કરાર પર પહોંચી શકે છે.
- - ઝેરી વપરાશકર્તાઓ, તે સમુદાય કે જે ફક્ત ફરિયાદ કરે છે અને ફરિયાદ કરે છે અને ખરેખર કંઈપણ ફાળો આપતો નથી, એકમાત્ર વસ્તુ જે તેઓ કરે છે તે છે કે પ્રોજેક્ટ્સ છોડી દેવામાં આવે છે. કારણ કે તેઓ કોઈ સૂચનો આપતા નથી, તેઓ ફક્ત દરેક વસ્તુ અને બધી બાબતોની ફરિયાદ કરે છે.
આ કારણોસર, હું માનું છું કે તેમના માટે ખૂબ જ તાર્કિક અને સરળ સોલ્યુશન બનાવવું અને તેનો ઉપયોગ કરવો અશક્ય છે, જે તે લોકો માટે સ softwareફ્ટવેર બનાવવાનું છે કે જેઓ તાજેતરના ઉપકરણોને પરવડી શકે નહીં. જ્યારે હું 1998 માં GNU / Linux માં સ્થાનાંતરિત થયો ત્યારે, વિંડોઝ 98SE ની તુલનામાં તેની ખૂબ જ ઓછી જરૂરિયાતો જે મને ખાસ કરીને ગમતી હતી.
અને જ્યારે મેં હાર્ડ ડિસ્કના વિભાગો, સિલિન્ડર અને હેડ દ્વારા પાર્ટીશનોને સ્પષ્ટ કર્યા પછી, મારું સુઝ 5.2 સ્થાપિત કર્યું છે. જ્યારે મેં કે.ડી. 1 શરૂ કર્યું, જોકે તે ગ્રાફિકલી ભયાનક લાગતું હતું, તેની પ્રવાહીતા અને સ્થિરતાએ મને સિસ્ટમના પ્રેમમાં પડ્યો.
પરંતુ હાલમાં ડેસ્કટ desktopપ વાતાવરણ અને વિડિઓ ગેમ્સ બંનેના વિકાસકર્તાઓ, તેઓ માને છે કે સંપૂર્ણપણે દરેકને ઇન્ટરનેટની accessક્સેસ હોય છે, અને દરેક દેશની અર્થવ્યવસ્થા એટલી સમૃદ્ધ છે કે તેઓ નીચેની ન્યૂનતમ વિશિષ્ટતાઓ સાથે કમ્પ્યુટર ખરીદી શકે છે.
પ્રોસેસર: ક્વાડ કોર, આઇ 7, 12 ગીગાહર્ટ્ઝ
રામ: ડીડીઆર 4, 16 જીબી
વિડિઓ: 2 જીબી એનવીઆરએએમ, એનવીડિયા, એટીઆઇ / એએમડી અથવા ઇન્ટેલ
ખાસ કરીને 3 ડી વિડિઓ ગેમ ડેવલપર્સ. ખાસ કરીને તે જે રમતો બનાવવા માટે એકતાનો ઉપયોગ કરે છે. જ્યારે લાખો એન્જિનો હોય કે જેની સાથે તમે તમારી રમતો બનાવી શકો છો, ત્યારે તે મફત સ softwareફ્ટવેર અને ઓછી આવશ્યકતાઓ છે.
થોડા સમય પહેલા જ મેં ગીથબ પર નેસથી 3 મારિયો ક્લોન્સ મારિયો બ્રોસ જોયા હતા
પ્રથમ એકતામાં બનાવવામાં આવ્યું હતું (ગેમ એન્જીન ડેસ્કટ desktopપ પર્યાવરણ નથી)
બીજો અવાસ્તવિક એંજિન 4 માં બનાવવામાં આવ્યો હતો
ઇ.પી. ટેરેરો સી.પી.પી. + એલેગ્રો + એસ.ડી.એલ. માં બનાવવામાં આવ્યો હતો
આવશ્યકતાઓ છે:
એકતા: રામ -> 4 જીબી, વિડિઓ -> 1 જીબી એનવીઆરમ, પ્રોસેસર: ક્વોડ કોર 6 ગીગાહર્ટ્ઝ
અવાસ્તવિક એન્જિન -> 2 જીબી રેમ, વિડિઓ -> 512 એમબી એનવીરામ, પ્રોસેસર: ડ્યુઅલ કોર 3,00 ગીગાહર્ટઝ
ત્રીજો -> 256 એમબી રામ, વિડિઓ -> 8 એમબી, પ્રોસેસર, પેન્ટિયમ IV 600 મેગાહર્ટઝ પર
જ્યાં હાલના મોટાભાગના વિકાસકર્તાઓના સમુદાયો તેઓ પૂછે છે તે જરૂરીયાતોને ધ્યાનમાં લીધા વગર ઝડપથી રમત કેવી રીતે બનાવવી તે વિશે વધુ વિચારે છે.
તમે જે પ્રકારની રમત બનાવી રહ્યા છો તેના આધારે aપ્ટિમાઇઝ થયેલ સ્રોત કોડ બનાવવાની જગ્યાએ, કેમ કે મેં બ્લેન્ડર + પાયથોન સાથે બનાવેલા «એડવેન્ચર ટાઇમ very જેવા ઘણા સારા પ્રોજેક્ટ્સ પણ અજમાવ્યા છે અને તેમાં વધુ વપરાશ થતો નથી
ટૂંકમાં, ઘણા વિકાસકર્તાઓએ સ્ટ્રક્ચર્ડ કોડને ત્યજી દીધો છે, અને સ્થિરતાને બલિદાન આપીને વધુ ઝડપથી બનાવવા માટે સમર્થ થવા માટે વધુ જરૂરી બનવાની તરફેણમાં, મશીન માટે સારી રીતે optimપ્ટિમાઇઝ કર્યું છે.
કોઈપણ રીતે. મારો અર્થ એ છે કે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરમાં બનાવેલા પ્રોગ્રામ્સના ગંભીર માનકીકરણની ગેરહાજરીમાં, તે વધુ ઉદ્દેશ્યિત સ softwareફ્ટવેર બનાવવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે. સ્થિર અને ઉપયોગમાં સરળ એવા વિશિષ્ટ કાર્યો માટે સ softwareફ્ટવેરની શોધ કરતી વખતે આ પણ ખૂબ જ અગવડતા પરિણમે છે, ઉદાહરણ તરીકે Cટોકadડ ક્લોન, ત્યાં નથી, આપણી પાસે વિકલ્પો છે, અને ઘણા સારા હોવા છતાં, કેટલાક શીખવામાં થોડું વિચિત્ર છે. વાપરવુ.
બાળકો પર કેન્દ્રિત સ Softwareફ્ટવેર એ પણ એક અન્ય પડકાર છે, ઘણી વાર મેં ગેમ ડેવલપર્સ સાથે ચર્ચા કરી છે, અને હું હંમેશાં તેમને કહું છું, જો તેઓ વિડિઓ ગેમ્સ બનાવી શકે, કે તેઓ જાણે છે કે તેઓ તેમની ખેતી કરે છે તે જાણીને ખેલાડી વિના સામાન્ય સંસ્કૃતિ શીખવી શકે, તો તે છે શ્રેષ્ઠ તેઓ કરી શકે છે. મારા જેવા લોકો એવા છે કે જે પુસ્તકો વાંચીને કંઇ શીખતા નથી, જો આપણે વિડિઓ ગેમ્સ દ્વારા ન શીખીએ તો હું ઘણું શીખી શકું છું
સામ્રાજ્યોના યુગ -> ઇતિહાસ
તૂટેલી તલવાર -> ઇતિહાસ
સંસ્કૃતિ -> ઇતિહાસ
પોકેમોન -> તર્ક
ગr -> તર્ક
ડાયબ્લો 1/2 -> ફ .ન્ટેસી
ડ Docક્ટર હુ -> વિજ્ .ાન / સાહિત્ય
મઠ બ્લાસ્ટ -> મઠ
અતુલ્ય મશીન -> તર્ક
SafeCracker -> તર્ક
ફરજ પર ક .લ કરો 1/2 -> ઇતિહાસ
સન્માન ચંદ્રક: એલાઇડ એસોલ્ટ, પેસિફિક એસોલ્ટ -> ઇતિહાસ
રેઈન્બો છ -> તર્ક
આગાથા ક્રિસ્ટી -> અને તેમાં કંઈ બાકી નથી (પુસ્તક 10 નેગ્રિટ્સના આધારે, હું જાણું છું કારણ કે મારા મિત્રો જેણે વાંચ્યું છે તે મને કહ્યું) -> નાટક
મને ખરેખર ફantન્ટેસી અને વિજ્😀ાન કાલ્પનિક વસ્તુઓ ગમે છે, કારણ કે મારી કલ્પનાનો અભાવ છે 😀.
મેં મારી જાતને જરૂરી કરતાં વધારે વધારે લંબાવ્યો, પરંતુ મુદ્દો એ છે કે મને લાગે છે કે આપણે અંતિમ વપરાશકર્તા માટે વધુ પ્રમાણભૂત પાયા સ્થાપિત કરવા જોઈએ, જેનો ઉપયોગ દરેક કરી શકે છે, અને જ્યારે ત્યાં સાધન અને વિકલ્પો હોવા જોઈએ ત્યારે વધુ ઉદ્દેશ્ય હશે. મફત સ softwareફ્ટવેર પર વધુ શ્રેષ્ઠ પ્રગતિ.
મને લાગે છે કે દસ્તાવેજો ખૂટે છે.
વિકાસકર્તાઓ ધારે છે કે તમે કોઈ ભાષા જાણો છો, તમે લિંક્સ ગિકક છો અને તમે એમવીસીને જાણો છો, તમે તેના વિકાસને ડિસફર કરી શકો છો, તેના પોતાના મોડેલ, દસ્તાવેજીકરણનો અભાવ, મુખ્યત્વે તેના વર્ગો, મોડ્યુલો વગેરે. કે ક્યારેક ધોરણો નથી. ડેવલપરે શું કર્યું તે «ભાષાંતર in કરવામાં સમય રોકાણ કરવાની જરૂરિયાતને લીધે, મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ રદ કરવા માટે લીડ કંપનીઓ અથવા મીની / કંપનીઓ, અને જ્યારે તમે વિકાસકર્તાઓને તેમની સિસ્ટમમાં તેના અમલીકરણ વિશે પૂછો, ત્યારે તેઓ તમને સરળ રીતે કહેશે , «સારું, પ્રોગ્રામ કરવાનું શીખો learn.
દસ્તાવેજીકરણ તમારા કોડને શેર કરવા અને તેનો ઉપયોગ કરવાની અપેક્ષા કરતા વધુ મહત્વપૂર્ણ છે.
નબળા દસ્તાવેજો અથવા વિકાસકર્તાઓએ તેમના સ softwareફ્ટવેર સાથે તેઓએ શું કરવાનો પ્રયાસ કર્યો તે સમજાવવા માટે અનિચ્છાને લીધે મારે 2 અથવા 3 પ્રોજેક્ટ્સને "સ્ક્રેપ" કરવું પડ્યું.
હું મૂકી શકું છું તેનું ઉદાહરણ છે જી.એન.યુ. હેલ્થ, યowsઝઅપ 2
તેમ છતાં સોફ્ટવેરની કેટલીક બાબતોને ફરીથી અમલમાં મૂકવી અને તેને ગ્રાહકોની જરૂરિયાત પ્રમાણે સ્વીકારવી તે ખૂબ સારું છે, કેટલાક ક્લાયંટ્સ એટલા ધીરજ ધરાવતા નથી કે કોઈએ તેમની જરૂરિયાતો અનુસાર સ softwareફ્ટવેરને સ્વીકાર્યું, અને તેઓ અમલીકરણ માટે મોંઘા માઇક્રોસોફ્ટ સ softwareફ્ટવેર માટે ચૂકવણી કરવાનું પસંદ કરે છે. મફત સ softwareફ્ટવેર.
આમાં અંતર્ગત હેતુ શું હશે? હું માત્ર મારી જાતને પૂછી શકું છું.
સ્લીવમાં હંમેશા પાસાનો પો થવાની સંભાવના એ છે કે વર્ષોના કાર્યમાં જે પ્રાપ્ત થયું છે અને તેમના વિતરણો સિવાય લિનક્સમાં સારા છ ઓપરેટિંગ મુદ્દાઓ, તે ન હોઈ શકે કે આંખ મીંચીને તે હંમેશાં તે જ હોય છે. નફાકારક
ખૂબ જ અમે ખૂબ શંકાસ્પદ બની ગયા છે. તે સ્વતંત્રતા છે જે માઇક્રોસોફટને છેવટે, કોણ તેના પોતાના લિનક્સ સબસિસ્ટમ બનાવવાથી રોકી શકે છે? આપણે આ હિલચાલ માટે સમુદાય તરીકે સચેત રહેવું જોઈએ. લિનક્સનો નાશ કરવો અશક્ય હશે. મને ખબર નથી કે આક્રમક સ્પર્ધા અને એમએસની તમામ અવરોધો અને ગંદા રમતો સાથે તે 90 માં કેવી રીતે નાશ કરી શકે છે, જુઓ કે આજે શક્ય બન્યું છે, જે દરરોજ ઓછા સુસંગત છે.
વિકાસકર્તાઓએ તેમના વિતરણો પર કામ કરવાનું બંધ કરવું અને એમએસ-વિન્ડોઝ પર સ્વિચ કરવું તે એક ગંદું ચાલ છે (શા માટે મફતમાં કામ કરવું અથવા જ્યારે તેઓ તમને તે માટે સારી રકમ ચૂકવી શકે ત્યારે લગભગ કંઇ માટે નહીં). જ્યારે આવું થાય છે, ત્યારે વિતરણો વધુને વધુ ઓછી થઈ જશે, પછી વપરાશકર્તાઓને એમએસ-વિન્ડોઝ પર સ્વિચ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવશે.
તમારું વિશ્લેષણ ખૂબ જ રસપ્રદ છે. કેટલાક એવા મુદ્દા છે જે વિવાદસ્પદ છે અને ભાગ્યે જ નિષ્પક્ષ છે. ઉદાહરણ તરીકે, માઇક્રોસોફ્ટે (એફ) ઓએસ સમુદાયમાં જે યોગદાન આપ્યું છે તે ખૂબ મદદરૂપ રહ્યું છે. તેણે કર્નલમાં ફાળો આપ્યો છે અને .NET કોર અને વીએસ કોડ જેવા સારા પ્રોજેક્ટ્સ રજૂ કર્યા છે. આ ઉપરાંત, તે નોડ.જેએસ ફાઉન્ડેશન, ઓપનલાઇટડે, ઓપન એપીઆઈ, આર કન્સોર્ટિયમ જેવા ખુલ્લા પ્રોજેક્ટ્સમાં સહયોગ માટે જાણીતા છે. આ બધા માટે, આપણે આભારી હોવા જોઈએ, કારણ કે કોઈક રીતે, માઇક્રોસ .ફ્ટના સંસાધનોએ સમુદાયને વધુ સારી બનાવવા માટે તેમના પ્રયત્નો કર્યા છે.
સત્યે નેતાની ભૂમિકા સ્વીકારી હોવાથી, દેખીતી રીતે, તેઓ બદલાઈ ગયા છે. સહકાર અથવા EEA? અમને ખબર નથી અને તે ચોક્કસપણે અમને જાગૃત રાખશે નહીં. આ બિંદુએ, મુક્ત અને ખુલ્લા સ્રોત સમુદાયની પાયો સારી રીતે વાવેતર કરવામાં આવે છે, વિચારધારા મજબૂત છે અને, હું જે જોઉં છું અને જે પસંદ કરું છું તેનાથી તેના સભ્યો દ્વારા તેનો બચાવ કરવામાં આવે છે.
હું નિશ્ચિતપણે માનું છું કે માઇક્રોસ .ફ્ટ, આજે, મફત સ toફ્ટવેર ઇકોસિસ્ટમને અસ્થિર બનાવવા માટે કોઈ પ્રકારનું "દાવપેચ" બનાવવાની કોઈ પસંદગી અથવા રુચિ નથી, અને તેનું કારણ તાર્કિક છે: માઈક્રોસોફ્ટે સમુદાય તરફથી પણ લાભ મેળવ્યો છે. તેનું સ્પષ્ટ ઉદાહરણ એ તમારા પ્રોજેક્ટ્સ છે કે જે ગિટહબ પર છે, જેમ કે નેટ કોર, વી.એસ. કોડ, એન્ટિટી ફ્રેમવર્ક કોર, વગેરે ;; તેમને સમુદાયનો જબરદસ્ત ટેકો મળી રહ્યો છે અને પરિણામો સારા આવે છે. બીજું ઉદાહરણ એઝુર છે, તમારા વાદળ પર લિનક્સ અપનાવવું એ ફક્ત ખર્ચની અસરકારકતાનો પ્રશ્ન છે.
ટૂંકમાં, આઇએમએચઓ, લિનક્સ અને તેની મહાન સમાનતાનો અર્થ છે માઇક્રોસ .ફ્ટ માટે નફાકારકતા, હા, આપણે તેમની પાસેથી જે મેળવીશું તેના કરતા વધુ.
ઘણા બધા ગોળીબાર લખતા પહેલા, લાઇસેંસ વાંચો, જેથી લેખથી લઈને FATAL ની ટિપ્પણીઓ સુધીની, તેઓએ એક સાથે ઘણા બધા વાહિયાત વાતો કરવાની જરૂર ન હતી.
ઓએસ એક્સ વધુ લિનક્સ વિકાસકર્તાઓને તેની બાજુમાં લાવ્યું છે. અને દુનિયા વળતી રહે છે. વિકાસકર્તા તરીકે, જો મારે વિન્ડોઝ પર કામ કરવાની જરૂર હોય તો હું ખૂબ આરામદાયક થઈશ.
જેથી તમે જોઈ શકો કે તે કેટલું ખરાબ કામ કરે છે, કારણ કે તે વર્ચુઅલ મશીન દ્વારા કરે છે. તે વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓને ખૂબ ખુશ કરશે નહીં અને તેઓ વિચારે છે કે લિનક્સ ચૂસે છે. તેથી લિનક્સ નવા વપરાશકર્તાઓ ગુમાવશે?
પ્રથમ ... ગુડ મોર્નિંગ !!!
મારી દ્રષ્ટિએ, "માઇક્રોકોફ્ફ" ના ઇરાદાને કા toવું ખૂબ સરળ છે.
બીલ કેટ્સના પ્રશ્નમાંનો વિષય પ્લેબોય અને તકવાદી બનવાનું બંધ કર્યું નથી, જે તેમના જીવનના એક તબક્કે જાણતો હતો કે કેવી રીતે બીજાના વિચારો "ચોરી" કરવા અને તેમના પોતાના ફાયદા માટે તેનો લાભ લેવો.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અન્યના પરસેવો સાથે "પ્રોફિટ".
તમને શું લાગે છે કે તેની આંતરિક પદ્ધતિ બદલાઇ રહી છે અને તે એક મ modelડેલ મેન બનશે જે સમુદાયમાં રસપ્રદ વસ્તુઓનું યોગદાન આપશે એવી રીતે જેનો ફાયદો ન થાય.
આ માણસ જેને સ્પર્શે છે તેને સોનામાં ફેરવે છે અને જેઓ તેનું કાર્ય કેવી રીતે કરવું તે જાણતા લોકોને ભિક્ષા આપે છે.
મારો મતલબ… .સુરેરોહૂ !!
લિનક્સ ટચ તરીકે, આપણે કોઈ યોગ્ય વસ્તુને અલવિદા કહી શકીએ.
શું લેખ નોનસેન્સ! . Gnu / Linux એ હંમેશની જેમ ચાલુ રહેશે, કારણ કે લાઇસેંસ બદલાશે નહીં અને ન તો ચાર સ્વતંત્રતાઓ. GIINDOS તેની રોલ ચાલુ રાખશે, જે કંઈપણ અને ગમે તે કિંમતે વ્યવસાય કરશે.
Gnu / Linux ને શું થયું કારણ કે Android તેના પર આધારિત છે? શું ગૂગલે તે ખાધું છે? . તમારા એપ્લિકેશન-સ્ટોરમાંથી વર્ચુઅલ મશીન પર વિતરણો ઇન્સ્ટોલ કરવાની તમે શું ઓફર કરો છો તે સમસ્યા છે? એમોસ ચાલે છે !!! ચાલો જોઈએ કે શું તમે આ બકવાસ સાથે સમય બગાડવા કરતાં વધુ રસપ્રદ લેખ લખવા માટે પોતાને સમર્પિત છો કે નહીં.
જો તમને આ બ્લોગ ખૂબ ગમતો નથી, તો તમે બીજા પર જઈ શકો છો, કૃપા કરીને
જો હું બ્લોગને નાપસંદ કરતો હોત તો લેખ પર ટિપ્પણી પણ કરી શક્યો ન હોત કારણ કે મેં તે વાંચ્યો ન હોત. જેની હું ટીકા કરું છું તે લેખ તે જ છે, સામગ્રી છે, જે સમાન નથી. અને જો તમને ટીકાઓ ગમતી ન હોય તો, ટિપ્પણીઓને નિષ્ક્રિય કરો અને ઉકેલાયેલી બાબત.
Android "GNU / Linux" પર આધારિત નથી. Android એ ફેરફાર કરેલા લિનોક્સ કર્નલ પર આધારિત છે. જો શરૂઆતમાં તમને આ વિભાવનાઓ વચ્ચેના તફાવતો ખબર ન હોય, તો તમે જે કહો છો તે રસ નથી.
તે સાચું છે કે મેં "જીન્યુ / લિનક્સ પર આધારિત" એમ કહેતા થોડી ભૂલ કરી હતી જ્યારે મને "લિનક્સ પર આધારિત" કહેવું જોઈએ. પરંતુ મારે તે ઉમેરવું આવશ્યક છે કે તમે જે કહો છો તે ક્યાં તો સંપૂર્ણ રીતે યોગ્ય નથી, કારણ કે એન્ડ્રોઇડ, લિનક્સ કર્નલને "સંશોધિત" કરતું નથી.
સત્ય એ છે કે, તે સંપૂર્ણ કર્નલનો ઉપયોગ કરતું નથી, તે ફક્ત તે મોડ્યુલોનો ઉપયોગ કરે છે જે તેની રુચિ છે, પરંતુ તે તમારા દાવા પ્રમાણે ફેરફારો કરતું નથી. તો પણ, તમે આ નાની ભૂલ કરી છે તે હકીકત તમારી દલીલોને અમાન્ય કરતું નથી ... આહ, માફ કરજો ... પણ જો તમે એક પણ દલીલનો ઉપયોગ કર્યો નથી!
માઇક્રોસ .ફ્ટ મારે માત્ર પૈસા જોઈએ છે મોટા ભાગના લોકો લીનક્સ વોટથી મુક્ત લાગે છે કારણ કે લીનક્સ મુક્ત લાગે છે
સમાજવાદનું વર્ણન કરતું વાક્ય તમે કહો તેવું નથી પરંતુ "તેમની ક્ષમતા પ્રમાણે દરેકની, દરેકની જરૂરિયાત પ્રમાણે." જે તમારા વર્ણનથી તદ્દન અલગ છે.
એમએસની વ્યૂહરચના હંમેશાં "અપનાવો, વિસ્તૃત કરો, બુઝાવવી" રહી છે. "અપનાવવું" કારણ કે તે માનવામાં આવે છે કે નવા ધોરણો અને તકનીકો અપનાવે છે, પછી તેમને "વિસ્તૃત" કરે છે, તેમને તે બિંદુ સુધી વિસ્તૃત કરે છે કે બજારની લાદવાની તેની ડિગ્રીને લીધે તે તે તકનીકોનું ફક્ત તેનું પોતાનું સંસ્કરણ "સુસંગત" બનીને સમાપ્ત થાય છે. તૂટી સર્વસંમતિ, તે "અપનાવે છે" તકનીકને "અપનાવે છે" અને "વિસ્ફોટ પામે છે."
હજી વધુ નથી. એ જ કરવાનું ચાલુ રાખો.
શુભેચ્છાઓ.
તમારી ચિંતાઓ ઘણી છે.
સૌ પ્રથમ: માઈક્રોસોફ્ટકોઈપણ વ્યવસાયિક કંપનીની જેમ, તે તેના વ્યવસાયમાં નફાકારકતા શોધે છે; માટે હકાર Linux તે નફા માટેની વ્યૂહરચના બની શકે છે.
પીએસ: સમાજવાદ વિશેની તમારી "સાદ્રશ્ય" કમળ છે.
માઇક્રોસ .ફ્ટ, ઘણી વેપારી કંપનીઓથી વિપરીત, કાયદાઓ તોડીને નાણાં બનાવે છે. તે એક દિવસ પછી એક કંપની છે, તેના લેપટોપ મિત્રો (એચપી, એસીઆર, એસુસ, લેનોવો,…) સાથે મળીને લેપટોપ સાથે વિંડોઝની ખરીદી લાદવા દ્વારા યુરોપિયન યુનિયનના કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરવાનું ચાલુ રાખે છે. સ્પેન કાયદો 2005/29, લેખ 29 માં, ગેરકાયદેસર અને આક્રમક પ્રથાઓ (એક સાથે એક ઉત્પાદનની ખરીદી બીજા સાથે લાદવાની) ઉપરના અનુલેખ I, લેખ 29/ માં સીધી 2009/31.2 / સીઇમાં સ્થાનાંતરિત કરેલા કાયદા દ્વારા પ્રતિબંધિત. ઇટાલીની પ્રતીતિમાં કોર્ટે ડી કેસાઝિઓન એન. 19161/11/09 ના 2014. તે બે ઉત્પાદનો છે, પેક નહીં, કારણે: a) વિવિધ પ્રકૃતિ (મૂર્ત ગુડ-સ softwareફ્ટવેર), બી) વિવિધ લાગુ કાયદો (મિલકતનું વેચાણ, શારીરિક સારા-સિસ્ટમના ઉપયોગના લાઇસન્સ), સી) વિવિધ કરાર (ખરીદી માટે એક અને બીજું ખોલો અને લાઇસેંસ સ્વીકારો). જે ચોરેલું હતું તે પાછું આપો, ચોરી કરવાનું બંધ કરો અને પછી અમે વાત કરીશું.
આપણે પહેલેથી જ જાણીએ છીએ કે, પ્રશ્ન છે: કેનોનિકલ, સુઝ, લિનક્સ ફાઉન્ડેશન અને એફએસએફ તેઓ શું કહે છે? મફત સ softwareફ્ટવેર માટે "જોખમ" બનવા માટે મને કોઈ હિલચાલ દેખાતી નથી.
છેવટે, રિચાર્ડ સ્ટોલમેન લિનક્સ કર્નલની જેમ માલિકીનાં ઉપકરણો અથવા માલિકીનાં માલિકીનાં મિશ્રણોને લિનક્સ કર્નલની જેમ ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવાનાં આખા મામલે યોગ્ય હશે, હું નથી ... મને સારો ચહેરો દેખાતો નથી માઇક્રોસ .ફ્ટ શું કરે છે.
હું તમારી સ્થિતિ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું ... તમે શું કરવા માંગો છો?
શુભેચ્છાઓ
માઇક્રોસ .ફ્ટની EEE વ્યૂહરચના (આલિંગન વિસ્તૃત નષ્ટ) સારી રીતે જાણીતી છે. આજે લિનક્સનો વારો છે. ફક્ત આજે લિનક્સ એ એક નક્કર અને પરિપક્વ પ્લેટફોર્મ છે, સર્વર્સ પર ખૂબ વ્યાપક છે, તે HTML જેવી કોઈ અનિવાર્ય વસ્તુ નથી, જ્યારે ઉદાહરણ તરીકે HTML નો જન્મ થયો હતો.
Para આભાર માનવા યોગ્ય ન હોય તેવા પરોપજીવોને ટાળો »હું પ્રથમ ઉબુન્ટુથી વ્યવહારીક લિનક્સમાં રહ્યો છું, અને જો આ બધા સમય દરમ્યાન મેં લિનક્સ સાથેનો સંબંધ છોડી દીધો છે, તો તે તેમના સમુદાયોમાં વિકાસ પામે છે, ઓછામાં ઓછા તેમની બહુમતીમાં "વિરોધાભાસપૂર્વક" કરે છે, એટલે કે, તેમનો ઉદ્દેશ્ય કરવામાં આવશે નહીં અથવા તમને ચ superiorિયાતી લોકોના વિમાનમાં મૂકવાનો ઇરાદો નથી, અને હા, મારા મિત્ર, આખું લિનક્સ વાતાવરણ સામ્યવાદી છે, તે સમુદાય પર આધારિત છે, ત્યાં એક પણ વિકાસકર્તા નથી કે જે તેને એકલા કરે, તે વધુ ફાળો આપે છે અને લિનક્સ બનાવે છે,
પરંતુ હંમેશાં કાળા ઘેટાં હોય છે કે જ્યારે તેઓ કોઈ નવી વસ્તુની શરૂઆત કરે છે અને લોકો વિનંતી કરે છે કે લોકો તેનો ઉપયોગ લોકપ્રિય બનાવે છે અને જ્યારે તેઓ તે કરે છે, ત્યારે તેઓ મિલિયનેર બનવા માંગે છે, શ્રેષ્ઠ લોકોનું આ પ્રકારનું છે કે તે નિર્દેશનની સાચી રીત પ્રાપ્ત કરતું નથી.
સારી રીતે જણાવ્યું હતું કે!
જી.એન.યુ / લિનક્સ વિશે મને ગમતી એક બાબત એ છે કે સમુદાયે કેવી રીતે કાર્ય કર્યું છે (કમ્યુનિઝમના ડિટેક્ટર્સ અનુસાર કંઈક "યુટોપિયન").
સત્ય એ છે કે લેખનો લેખક, એક પ્રકારનો પ્રચાર કરીને અવરોધ, એ મફત સ softwareફ્ટવેરનો અર્થ છે તે દરેક વસ્તુનો નાશ કરવાનો છે; લાઇસન્સનું સન્માન કરવામાં આવે ત્યાં સુધી પરિસ્થિતિ બરાબર રહેશે.
જોસેફના જણાવ્યા મુજબ, લેખક સમાજવાદનો અર્થ જાણતા નથી લાગતા, બાકીના માટે, આ લેખ કંઈક ખૂબ જ રસપ્રદ ઉભા કરે છે, શું માઈક્રોસોફ GNU / Linux નો લાભ પોતાને વધુ સમૃદ્ધ બનાવવા માટે લઈ રહ્યો છે ...? અને ઉપરની એક વેનેઝુએલામાં રહેતા અને દ ચાવેઝની મૂર્ત અને અમૂર્ત સિદ્ધિઓ જોશે તેવું લાગતું નથી
સિસ્ટમની નજીકનો એક મોટો કોર્પોરેશન જે ગ્રહની તકનીકીની percentageંચી ટકાવારી ટકાવી રાખે છે તે બરાબર નથી લાગતું.
અને લેખક દ્વારા પૂછાયેલા પ્રશ્નોના સંબંધમાં, મારી પાસે વ્યક્તિગત ક્ષમતામાં કેટલાક જવાબો છે.
લિનક્સ આમાંથી શું મેળવી રહ્યું છે? કંઈ નથી, શું વિંડોઝ ઇચ્છે છે કે લિનક્સ તેના ઉત્પાદનોમાંનું એક બને? હું માનું છું કે ઉત્પાદન હોવા કરતાં વધુ, ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરને આભાર પ્રાપ્ત જ્ knowledgeાનને શોષી લેવું, શું લિનક્સ તેના દ્વારા મેળવેલા માર્કેટ શેરનો ભાગ ગુમાવશે? મને નથી લાગતું કે વિન્ડોઝ લિનક્સ દ્વારા જોખમી છે? ઘણા સમયથી, પરંતુ હવે આઇઓટી, ક્લાઉડ, મોબાઇલ, વગેરેથી સંબંધિત બધી બાબતો સાથે, માઇક્રોસ .ફ્ટ ઘણા વિકાસથી પ્રકાશ વર્ષોથી દૂર છે. ટૂંકમાં, સમય કહેશે.
systemd, નીચલા કિસ્સામાં, જેમ કે તેના વિકાસકર્તા લેનોર્ટ પોએટરિંગને "સિસ્ટમ વી" ની બદલી કહેવા માંગે છે, જે યુનિક્સની "દીક્ષા" સિસ્ટમ છે, જે બધી "યુનિક્સ જેવી" ઓપરેટીંગ સિસ્ટમ્સનો પિતા છે. ઇનુકાઝ અગાઉના તમામ ટિપ્પણીઓમાં તેનો ઉલ્લેખ એકમાત્ર છે. મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં, લગભગ સંપૂર્ણ લિનક્સ કમ્યુનિટિ દ્વારા પ્રણાલીગત અપનાવવું એ લિનક્સની ઘણી સ્વતંત્રતા માટે અંતની શરૂઆત તરીકે ચિહ્નિત કર્યું છે. જો નહિં, તો જોવા માટે જીવંત. systemd ડેસ્કટોપ માટે ખૂબ જ શ્રેષ્ટ થયેલ છે. કવિતા POSIX સાથે તેની સુસંગતતા તોડવાના ભાવે અને બીએસડી અને ડેરિવેટિવ્ઝ, જેમ કે UNIX છે તેનાથી અન્ય operatingપરેટિંગ સિસ્ટમો સાથે લિનક્સના વિકાસનો બચાવ કરે છે. કેટલીકવાર સૌથી મોટી સમસ્યાઓ અંદર હોય છે અથવા આંતરિક હોય છે, અને બહારની અથવા બાહ્ય નહીં. અને જેમ જેમ તેઓ પહેલેથી જ ટિપ્પણી કરે છે, મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં સમુદાય શક્તિશાળી કંપનીઓ દ્વારા સહી કરેલા લાંબા ગાળાના કરોડપતિ કરારોને પ્રભાવિત કરી શકતો નથી. પૈસા.
લેખનો થડ, પ્રિય ગરોળી!.
નિ Softwareશુલ્ક સ Softwareફ્ટવેર પસંદગીની સ્વતંત્રતા પ્રાપ્ત કરવા માટે ખુલ્લા મનના અને સકારાત્મક માનવીઓને એક કરે છે. ખાનગી સ softwareફ્ટવેરનો સધ્ધર વિકલ્પ છે. વધુ મુક્ત થવું.
આ પ્રકારના અવરોધો મુકવું એ મફત સ softwareફ્ટવેરની મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓની વિરુદ્ધ છે. નિ licશુલ્ક લાઇસન્સ દરેકને લાગુ પડે છે, અને તેમાં માઇક્રોસોફ્ટ શામેલ છે. પ્રશ્નની બીજી બાજુએ, આ લીક્સને ઘણો ફાયદો કરે છે, હવે પોર્ટીંગ એપ્લિકેશંસ વધુ સરળ હશે કારણ કે તે સમાન સાધનોનો ઉપયોગ કરશે.
લેખકે આ ટેબલ પર મૂક્યું નથી કે વિશ્વના ઘણા દેશોમાં માઇક્રોસ .ફ્ટ તકનીકી ઇજારો રાખે છે અને તે કારણોસર તેણે કરોડપતિ મુકદ્દમો મેળવ્યા છે, બધા ખોવાઈ ગયા છે. ન તો, તે ઘણાં દેશોએ કરેલા બદલાવ અંગે ટિપ્પણી કરી નથી - મુક્ત સોફ્ટવેરની તરફેણમાં - અને તેમ જ ચાલુ રાખ્યું છે, તે પણ તેને "માઇક્રોસ .ફ્ટની જગ્યાએ" અને "સાથે" મૂક્યું છે, તેવું જર્મની અને અન્ય લોકોની જેમ છે. સરકારી એજન્સીઓમાં મફત સ softwareફ્ટવેર તરફ વળવું માત્ર લાઇસન્સને લીધે જ નહીં પરંતુ તે વધુ સારા, વધુ સંપૂર્ણ, જાળવણી માટે સરળ અને વલણની લાંબી સૂચિ હોવાના કારણે છે (એવું કહી શકાય કે હું પછીનો ભાગ છું)
માઇક્રોસ .ફ્ટમાં જોડાવું એ જીએનયુ / લિનક્સને ખતમ કરવા માટે વિશ્વનો સૌથી મોટો સૂપ બનાવે છે, અને તે કોઈ મજાક અથવા tallંચી વાર્તા નથી, તે સૌથી સચોટ સત્ય છે.
માઈક્રોસોફટ દ્વારા કોઈને પરોપકારી સિધ્ધાંતમાં ખરેખર વિશ્વાસ છે?
જો કોઈ હાનો જવાબ આપે છે, તો હું તમને કંપની અને તેના સમાચારો પર ઝડપી ગૂગલ અથવા ડક કરવા માટે કહીશ અને તે કાયમ માટે જેથી તમે વાસ્તવિકતા પર જાગો અને વૈશ્વિક અસ્ત્રોથી બહાર નીકળો.
અહીં અને મંગળ પર અને સમગ્ર બ્રહ્માંડમાં, જે બધું શાસન કરે છે તે મની ગોડ છે અને તેઓ ફક્ત તે જ જાય છે.
જીએનયુ / લિનક્સ વિશ્વ ફક્ત "લાઇસેંસિસ" નો પ્રશ્ન નથી, પરંતુ જીવનની વિચારસરણી અને કાર્યની એક ફિલસૂફી છે અને માઇક્રોસ toફ્ટથી સંપૂર્ણ રીતે વિરુદ્ધ અને ક્રિયા છે.
Free મફત સ softwareફ્ટવેર સાથેનું મારું કાર્ય એક આદર્શવાદી લક્ષ્ય દ્વારા પ્રેરિત છે: સ્વતંત્રતા અને સહયોગ ફેલાવવા માટે. હું આપણા સમાજમાં સુધારો લાવવા માટે, સહકારને પ્રતિબંધિત માલિકીના સ softwareફ્ટવેરને બદલીને, મફત સ softwareફ્ટવેરના પ્રસારને પ્રોત્સાહન આપવા માંગું છું. " (રિચાર્ડ સ્ટોલમેન)
પુસ્તકને "ફ્રી સોફ્ટવેર ફોર એ ફ્રી સોસાયટી" કહેવામાં આવે છે. "શું તમને લાગે છે કે માઇક્રોસ ?ફ્ટ અને અન્ય મોટી કંપનીઓ મફત સમાજ ઇચ્છે છે? પૃથ્વી પર નીચે આવો !!!
માઇક્રોસ .ફ્ટ એ સૌથી ખરાબ બાબત છે જે આપણા માટે કમ્પ્યુટર વિજ્ scientistsાનીઓ સાથે થઈ શકે છે, કારણ કે ઘણી કલ્પના અને કોઈ પૈસાવાળા વ્યક્તિએ માર્કેટિંગ અને છેતરપિંડી પર આધારિત સામ્રાજ્ય રચ્યું હતું.
છેતરપિંડી જે હજી પણ ચાલુ છે કારણ કે વિન્ડોઝ 10 એ એક "સ .ફ્ટવેર મશીન" છે જે તમને જાસૂસી કરવા અને તમને વેચવાના વેચાણના એકમાત્ર હેતુ માટે તમને મળવા માટે બનાવવામાં આવ્યું છે.
«વ્યવહારિક આદર્શવાદ On પર આ લેખ વાંચો જે મેં થોડા વર્ષો પહેલા લખ્યું હતું અને તે મફત સ softwareફ્ટવેર પાછળ શું છે તે વિશે કંઈક બીજું સમજાવે છે:
https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/105-el-idealismo-pragmatico.html
અને આ અન્ય જે Free ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરની પ્રાકૃતિકતા about વિશે વાત કરે છે:
https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/132-resumen-de-la-naturalidad-del-software-libre.html
છેવટે, આ લેખના લેખકે જે ટાંક્યું છે તેના સંબંધમાં, હું તમને «માહિતી સમાજવાદ about વિશે આ એક છોડું છું:
https://www.migueltuyare.com.ar/variete/80-socialismo-informatico.html
હું તમારા દેશમાં નથી જાણતો. સ્પેનમાં, રાજકારણીઓ તેમના રાજકીયકરણ કરે તેવા લિનુક્સ વિશે વાત કરતા મોં ભરે છે (ત્યાં પ્રદેશો દ્વારા ડિસ્ટ્રોસ છે, એક કેટાલાન્સ માટે છે ... લા લાંચ માટે બીજું છે ... બીજું એંડાલુસિયનો માટે છે .... હા, થોડી લાઇટ્સને બદલે) બધામાં એક સાથે જોડાઓ અથવા બેઝ ડિસ્ટ્રો (ઉબુન્ટુ હંમેશાં હંમેશાં) ના સંદર્ભમાં ઓછામાં ઓછું એક વર્ષ જૂનું ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સના નિર્માતાઓને રમવાનું બંધ કરો ... કોઈપણ રીતે. હું તે જઇ રહ્યો નહોતો. હું અમારા પ્રિય રાજકારણીઓ દ્વારા લિન્યુએક્સને અમલમાં મૂકવા જઇ રહ્યો હતો. શૈક્ષણિક કેન્દ્રો અને યુનિવર્સિટીઓ.પરંતુ પછી ઉચ્ચ-મધ્યમ-ક્રમના અધિકારીઓ ગિંડોસને isફિસ સાથે જોઈએ છે અને જ્યારે આપણે ઉચ્ચ વર્ગ, રાજકારણીઓ તરફ કૂદીએ છીએ ત્યારે આ ફક્ત મ ,ક, આઇપોન્સ અને આઇપેડ માંગે છે અને પછી વ wasપ્સ અને 4 ઇમેઇલ્સ મોકલે છે ... રમતોની વચ્ચે ક Candન્ડક્રraશ
સ્પેનમાં મફત સ softwareફ્ટવેરનું આ સત્ય છે: «લિનક્સ? મફત સ softwareફ્ટવેર? શેના માટે? જો વાણિજ્યમાં હોય તો તેઓએ પહેલેથી જ ગüઇન્ડો-મારા પર શાસન કરનારાઓની સહયોગથી મારા પર લાદ્યા છે. જો ફક્ત ફોટોની તેજ સમાયોજિત કરવા માટે મારી પાસે ફ્રીમાં ઓફિસ અને પોટોરોશroપ હોઈ શકે છે. સ્ટોર પરનો વ્યક્તિ કહે છે કે તે મને મફતમાં આપે છે, હું કંઈપણ ગેરકાયદેસર કરતો નથી. "
હા હા ... સારું આપણી પાસે નથી
માઈક્રોસોફ્ટ / એમએસ-વિન્ડોઝ જે કરી રહ્યા છે તે અંગેનો મારો મત એ એક વ્યૂહરચના માટે છે કે મારા અનુસાર મને લાગે છે (જો તમે તમારા દુશ્મન અને તેના મિત્રો સાથે જોડાતા નથી અને તેને અંદરથી નષ્ટ કરી શકો છો). આ વ્યૂહરચના તે પહેલાથી જ માઇક્રોસrosoftફ્ટ અને જાવા (સન માઇક્રોસિસ્ટમ્સ) વચ્ચેની પ્રખ્યાત લડાઇ સાથે લાગુ થઈ ચુકી છે અને મારા મતે હું જાણતો નથી કે બીજા લોકો શું વિચારે છે કે આપણે વિન્ડોઝને હાથ સ્પર્શ કરતા અટકાવવું જોઈએ, જોકે બીજા વિચાર પર આપણે પણ થોડુંક WINE માં WIN32 API ના ફરીથી અમલ માટે અપરાધ છે જે અંગે માઇક્રોસોફ્ટે પ્રખ્યાત એડોપ્ટ, એક્સ્ટેન્ડ અને ડિસ્ટ્રોય વ્યૂહરચના શરૂ કરીને પ્રતિક્રિયા આપી છે, તેમ છતાં અમે તેને ઓળખવા માંગતા નથી, ત્યાં હંમેશા એવા વપરાશકર્તાઓ હશે જેઓ મફત લિંક્સ વિકલ્પો અથવા ઓફિસને પસંદ કરતા હોય અથવા વિંડોઝ વપરાશકર્તાઓ કે જે બાશ અથવા લિનક્સ કર્નલનો ભાગ ઇચ્છે છે તે તમારી મૂળ સિસ્ટમ પર છે
અને સાચું કહેવા માટે, જોકે Linux એ હજી સુધી તેના ડેસ્કટ .પ ક્વોટામાં વિન્ડોઝને પાછળ છોડી દીધું નથી, તેમ છતાં, Linux એ Android માં, ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં, અને તેના સર્વરો સાથેના વ્યવસાયમાં વાદળમાં જીત્યા છે, ત્યાં જ લિનક્સ વધુ હુમલો કરવો જોઈએ. તેના હરીફોને કારણ કે ચાલો લીનક્સના ફાયદા જોઈએ કે લીનક્સ કંપનીઓને શું અસર કરે છે તે સત્ય કહેવા માટે, લિનક્સ કર્નલમાં નિષ્ણાંત હેકરો દ્વારા આ હુમલો કરવામાં આવ્યો છે કે આના કોડમાં કોઈ ભૂલ અથવા ભૂલ હોવાને કારણે છે. તેના સર્વર અથવા વ્યવસાયિક સંસ્કરણમાં વિંડોઝમાં હંમેશા તેમાં ભૂલો રહેશે, કે જો કોઈ ransomware હુમલો આવે છે, તો પછી કંપનીએ તેમના કમ્પ્યુટર્સ બંધ કરવા અથવા માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ તરફથી ઝડપી પ્રતિસાદની રાહ જોવી પડશે, તેથી તમે જાતે જ તમારા નિષ્કર્ષ દોરો જેમાં પહેલાથી જ હું કહું છું કે વિન્ડોઝ કરતા લિનોક્સ વધુ સારું છે કારણ કે લીનક્સને જૂના ઉપકરણો અને અન્ય લોકો માટે સપોર્ટ છે તેથી હું તમને આ પર છોડીશ
Desdelinux ¿tiene algún canal de telegram?
હું ફક્ત જાણું છું કે માઇક્રોસ .ફ્ટ જે કરે છે તેનાથી ખૂબ કાળજી લેવી જરૂરી છે, તમારે હેલોવીન દસ્તાવેજોને ભૂલવું જોઈએ નહીં અને તેવું જોઈએ કે તેના જેવા ઘણા બધા છે.
જો તમે તેમને હરાવી શકતા નથી, તો તેમની સાથે જોડાઓ.
દુશ્મનો નજીક રહેવું વધુ સારું છે.
જે કોઈ સારા ઝાડની નજીક આવે છે ...
વ્યવસાયની વ્યૂહરચના, નવું કંઈ નહીં.
તમારે તેના પર પ્રતિબિંબિત કરવામાં પરિપક્વ થવું પડશે!
માઇક્રોસ .ફ્ટ પોતાને "વિકાસકર્તાઓ માટે ઉત્તમ સાધન" તરીકે વેચવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માંગે છે, વિંડોઝને હવે તેના મુખ્ય ઉત્પાદન તરીકે પ્રકાશિત કરશે નહીં, પરંતુ, જાણે ઓરેકલ જેવી કંપનીઓ અને ડોકર જેવા વિકલ્પો સાથે સ્પર્ધા કરવી હોય.
મને એવી છાપ છે કે વિન્ડોઝ શિખાઉ વપરાશકર્તાઓને લક્ષ્યમાં રાખે છે, જેમને લિનક્સમાં થોડો રસ છે પણ વિંડોઝનું વાતાવરણ ક્યાં તો રમતો, કેટલાક પ્રોગ્રામ માટે અથવા ફક્ત ડર અથવા આરામ માટે છોડ્યા વિના. મૂળભૂત રીતે તે તમારી સિસ્ટમના કુલ સ્થાનાંતરણને રોકવું અને વપરાશકર્તાઓને બંધક બનાવી રાખવાનું છે.
હા, તે સાચું છે, સમસ્યા આ બધા કરારોમાં ફોસને ફાયદો પહોંચાડવામાં છે, અને એફએસએફ અને લિનક્સ ફાઉન્ડેશનને કાંઈ પર એક થપ્પડ આપવા માટે કે જે ઓછા અથવા કોઈ ફાયદાકારક નથી, ચાલો યાદ કરીએ કે માઇક્રોસોફ્ટે મળીને કેટલી વ્યવસ્થા કરી છે. બધા ઇન્ટેલ ઉત્પાદનોને કેપાર્નોસ સાથે ઇન્ટેલ સાથે જેથી તે ફક્ત વિંડોઝ, સલામત બૂટ, યુઇફી અને અન્ય ઘણા આનંદ સાથે સુસંગત હોય, જો તે આવા મિત્રો હોય? શા માટે તેઓ ડ્રાઇવરોને છૂટા કરતા નથી?
વિન્ડોઝ દુષ્ટ અવતાર છે. વિંડોઝમાં મૃત્યુ !.
ડીસ્ટ્રોઝ અને લિનક્સ વિશે વાત ન કરવાને બદલે આ પોસ્ટમાં રાજકારણની વાત કરે છે તે સૂચવે છે કે તેઓ બેકનને ગતિથી ગુંચવી દે છે.
વિંડોઝ માટેનું બજાર 100% હોવા છતાં, લિનક્સ એ વિંડોઝનો વિકલ્પ છે. એવા પ્રોગ્રામ્સ છે જે હજી પણ લિનક્સ પર ચલાવી શકાતા નથી અને મોટા સર્વર્સ યુનિક્સ હોવા છતાં ઘણા લિનક્સથી પરિચિત છે. ત્યાં એક કારણ હોવું જ જોઈએ ...
હા પણ લોકોએ એવી બાબતો વિશે વાત કરી છે જે લેખમાં આવી રહી હતી. ગમે કે ન ગમે.
સ્પષ્ટપણે ગરોળી ખૂબ મૂંઝવણમાં છે, જો અહીં કંઈક નવી ઉદારવાદનો ભાગ છે વિંડોઝ અથવા મ isક છે, તેઓ નફો કરે છે, તે વિશાળ અને ખર્ચાળ સ softwareફ્ટવેર છે, તેના બદલે લિનક્સ એ સુલભ અને ખુલ્લા સ્રોત છે, પારસ્પરિકતા માટે ખુલ્લા છે, શેર કરીને, તમે પણ ફાળો આપી શકો છો તમારી પોતાની લાઇબ્રેરીઓ ઉમેરવા સાથે, એટલે કે, જો કંઈક સમાજવાદી છે અને કોઈએ નોંધ્યું નથી કે તે લિનક્સ છે. તે તત્ત્વજ્ philosophyાનનો એક ભાગ છે કે કોઈક સમયે કાર્લ માર્ક્સે સમજાવવાનો પ્રયત્ન કર્યો, પરંતુ તે ખૂબ જ નિર્લજ્જ અને બેભાન મહત્વાકાંક્ષી સાથે વ્યવહારમાં મૂકી શકાય નહીં, જ્યારે આપણે પૂરતા પ્રમાણમાં વિકસિત થઈ ગયા હોઈએ ત્યારે, પારસ્પરિક પાત્રવાળી મુક્ત અને સમતાવાદી દુનિયા શક્ય બનશે .
વર્જિલિઓએ પહેલેથી જ ધ idનેઇડમાં કહ્યું: "ટાઇમો ડાનાઓસ એટ ડોના ફેરેન્ટ્સ." માઇક્રોસ .ફ્ટ એક એવી કંપની છે જે પોતાનો નફો વધારવા માંગે છે અને તે વધુને વધુ વેચાણ કરીને થાય છે જેના માટે તેણે તેની સ્પર્ધાને દૂર કરવી પડશે. અને તે તેમને નષ્ટ અથવા ઘેરાયેલા દ્વારા કરી શકાય છે. પરંતુ ક્યારેય સહયોગ નથી કરતો.
સારા
હું બ્લોગ પર નવો છું.
હું લિનોક્સ સર્વર્સ સેન્ટોઝ, સુઝ, ઉબુન્ટુ સાથે કામ કરું છું, હું આ સર્વરો પર ઓરેકલ, ઝિમ્બ્રા, સાંબા, અપાચે, વગેરેનો ઉપયોગ કરું છું. હું તે બધાને વિન્ડોઝ સ્ટેશનોથી કનેક્ટ કરું છું આ તે છે જે કમ્પ્યુટર શિક્ષણ વિનાના લોકો વધુ જાણે છે.
તે બધાં મને ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે કંઈક ખર્ચ કરે છે. હું લિનોક્સ ડેવલપર નથી.
મારે ત્યાં જવા જેવું છે તે શિક્ષણનો અભાવ છે કેમ કે આપણા લગભગ તમામ નગરોમાં, જો કોઈ તેને શીખવે નહીં, તો તે દરેક સુધી પહોંચે નહીં.
સારી વાત એ છે કે શરૂઆતથી જ, તેને તેનો ઉપયોગ કરવાનું શીખવો, ફક્ત તે તમારા માટે શીખશો નહીં.
લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ જેમ કે હું જાણું છું તેઓ તેમના જ્ knowledgeાનની ખૂબ ઇર્ષ્યા કરે છે, તેઓ પરાધીનતા બનાવે છે અને આદર્શરૂપે, જો તમને વધારે અવકાશ હોય અને એમ.એસ. ને વટાવી દેવા હોય, તો તમારે ઉત્પાદનનો ઉપયોગ કરવા માટે શિક્ષણ નીતિઓ લાગુ કરવી પડશે અને વિકાસકર્તાઓને વધુ તકો મળશે નવી એપ્લિકેશન બનાવવા માટે.
એન્ડ્રોઇડ એ એક ઉદાહરણ છે, લોકો ઉપયોગ કરે છે તે તમામ મોબાઇલ બ્રાંડ્સ તેમાં છે, કેટલાક જે સમાજ તરીકે થોડું વધારે માને છે આઇફોનનો ઉપયોગ શું કરે છે? મને ખબર નથી કે તે Android દ્વારા પહેલેથી જ ઇન્સ્ટોલ કરેલું હોય, તો તે તમને કયા વધારાના ફાયદા લાવશે.
WIKI
એન્ડ્રોઇડ એ લિનક્સ કર્નલ પર આધારિત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે. તે મુખ્યત્વે સ્માર્ટફોન, ટેબ્લેટ્સ, અને સ્માર્ટ ઘડિયાળો, ટેલિવિઝન અને કાર માટેના ટચસ્ક્રીન મોબાઇલ ઉપકરણો માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું. વિકિપીડિયા
પેકેજ મેનેજમેન્ટ સિસ્ટમ: ગૂગલ પ્લે, APK અને એફ-ડ્રાઇડ જેવા વિકલ્પો
નવીનતમ સ્થિર સંસ્કરણ: 8.1.0 "ઓરિયો" /; 5 ડિસેમ્બર, 2017 (15 દિવસ)
કોરનો પ્રકાર: મોનોલિથિક
વિકાસ મોડેલ: ઓપન સોર્સ
પ્રારંભિક પ્રકાશન: 23 સપ્ટેમ્બર, 2008 (માહિતી)
બજારનો પ્રકાર: સ્માર્ટ ફોન્સ; ગોળીઓ; Android ટીવી; Android Auto; Android Wear
આ લીનક્સ સજ્જનો છે અને તમારે તેનો ફાયદો ઉઠાવવો પડશે કારણ કે તે સલામત છે અને મોબાઇલ ફોન્સ પર વિંડોઝ હજી સુધી સારી રીતે કામ કરતી નથી.
એમ.એસ. તે બજાર પર કઈ વસ્તુ પર કબજો કરીને હુમલો કરવા માગે છે કે જે હજી સુધી એકાધિકાર હોઈ શકે નહીં, અહીં કોઈ સમાજવાદ નથી, તેઓ ફક્ત તે બજાર ઇચ્છે છે કે જે બીજા પ્રોડક્ટ દ્વારા જીતી શકાય છે અને તેના સુધી પહોંચવાનો વધુ સારો રસ્તો શું છે? કોઈ રીતે સાંકળવું. પ્રખ્યાત જો તમે તેમની વિરુદ્ધ ન કરી શકો તો તેમની સાથે જોડાઓ !!!
તે મારો નમ્ર અભિપ્રાય છે