જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણ શું અન્ય લોકોથી અલગ બનાવે છે?

જીએનયુ / લિનક્સ વિશ્વ ખૂબ વ્યાપક અને હજી સુધી ખૂબ પરિચિત છે. ડેસ્કટ ;પ એન્વાયર્નમેન્ટ, પેકેજ અને રુટ ડિરેક્ટરીની ખ્યાલ મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ માટે પરિચિત છે; જિજ્ .ાસાપૂર્વક, આ તત્વો એક વિતરણ અને બીજામાં વિશિષ્ટ નથી. તેથી જ્યારે પણ હું લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન વિશે વાંચું છું જે "અલગ" હોવાનું વચન આપે છે, ત્યારે હું મારી જાતને પૂછું છું:શું તેને અલગ બનાવે છે અન્ય અસ્તિત્વમાં છે? તે અંતર્ગત પરિમાણો podemos તફાવત ખરેખર એક જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણ આ બ્રહ્માંડ અમને આપે છે કે હજારો વચ્ચે?

પેકેજો અને તેમના સંચાલકો

જોકે સમાન પ્રોગ્રામ હજારો વિતરણો માટે ઉપલબ્ધ હોઈ શકે છે, તે પેકેજ કે જેની સાથે તે દરેકમાં સ્થાપિત થયેલ છે તે ભિન્ન હોઈ શકે છે. જ્યારે આપણે પેકેજની વાત કરીએ છીએ ત્યારે અમે ફાઇલના ફોર્મેટ અથવા એક્સ્ટેંશનનો સંદર્ભ લઈએ છીએ, જેનો ઉપયોગ installપરેટિંગ સિસ્ટમ દ્વારા પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે થાય છે. વિતરણ આ ફાઇલનો ઉપયોગ કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે, તેમાં પેકેજ મેનેજર પણ હોવું આવશ્યક છે, જેમાં જણાવ્યું હતું કે પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ, સુધારણા અથવા દૂર કરવા માટેનાં સાધનો છે. આ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે તેમ છતાં પ્રોગ્રામ્સ એક વિતરણ અને બીજા વચ્ચે બદલાતા નથી (એટલે ​​કે, મોઝિલા ફાયરફોક્સ બધા વિતરણોમાં ફાયરફોક્સ રહેશે) સંભવ છે કે જો પેકેજ તેને સ્થાપિત કરવા માટે વપરાય છે તો તે બદલાઈ જાય છે.

કેટલાક પેકેજ બંધારણો છે:

• ડેબ: ડેબિયન અને તેના ડેરિવેટિવ્ઝ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાય છે.
• RPM: (Red Hat પેકેજ મેનેજર) એ Red Hat માંથી ઉદભવેલો છે અને ઘણા લોકો જેમ કે Fedora, OpenSUSE, Mandriva, Mageia અને અન્ય દ્વારા વ્યાપકપણે ઉપયોગ થાય છે.
• પીઆઈએસઆઈ: પરદસથી.
• એમઓ: સ્લેક્સમાંથી.
• પપ અને પીઈટી: પપી લિનક્સ.
• .txz: સ્લેકવેર

અને કેટલાક સૌથી લોકપ્રિય પેકેજ મેનેજરો:

• એપીટી (ટર્મિનલ) અને સિનેપ્ટિક (ગ્રાફિક): ડેબિયન અને તેના ડેરિવેટિવ્ઝ દ્વારા વપરાય છે.
• ઝિપર (ટર્મિનલ) અને યાએસટી (ગ્રાફિકલ): ઓપનસુઝ મેનેજર.
• YUM: ફેડોરા અને યલો ડોગ લિનક્સ.
• પેકમેન: આર્ક લિનક્સ.
• dpkg - મૂળ દેબિયન દ્વારા બનાવેલ.
• ઉર્પમી: મન્દ્રીવા અને મેજિયા.
• up2date: લાલ ટોપી.
• slapt-get, slackpkg, અને swaret - સ્લેકવેર tgz પેકેજો સાથે કામ કરવા માટે વિવિધ "ટૂલ્સ" નો ઉપયોગ કરે છે.

શું તે મહત્વપૂર્ણ છે કે હું વિતરણો વચ્ચે પેકેજ મેનેજરને બદલું? હા. આ હકીકત એ છે કે તમે એક મેનેજરને બીજાના નુકસાન માટે નિર્ણય કરો છો તે સૂચવે છે કે તમે ઇન્સ્ટોલ કરવા માટેના પેકેજોનું કાર્યક્ષમ સંચાલન શોધી રહ્યા છો. ટૂંકમાં, પેકેજ મેનેજર વિતરણના "સાર" નો મોટો ભાગ વ્યાખ્યાયિત કરે છે, અને તે અન્ય લોકોથી અલગ પડે તે ધ્યાનમાં લેવા તે એક મોટો મુદ્દો છે. હું કઈ વધુ સારું છે તેની ચર્ચા કરવા જઇ રહ્યો નથી, તેમ છતાં, હું જેને "યોગ્યતા - ઝિપર - યમ વ "ર" કહું છું તેના ઇન્ટરનેટ પર ઘણા ઉદાહરણો છે, જેમાં સુસ ચાહકો જાહેર કરે છે કે ઝિપર હજી પણ શ્રેષ્ઠ છે.

વિસ્તાર કરવા માટે: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management

ઉપયોગિતા

બીજો મુદ્દો જે ઘણી વાર પુનરાવર્તિત થાય છે તે અનુભવનું સ્તર છે જે આપણે વિતરણનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે. ન્યુબીઝને વિતરણની ભલામણ કરતી વખતે, અથવા આપણે આપણા પ્રથમ વિતરણ સાથે બન્યું હોય તેવું ઘણી વખત થાય છે, કે આપણે વારંવાર સાંભળ્યું છે કે “જેન્ટુને બ ofક્સમાંથી અજમાવવાનું સ્વપ્ન પણ નથી જોવું” અથવા “ઉબુન્ટુ એ શરૂઆતથી સારો વિકલ્પ છે.” .

વિતરણનો ઉપયોગ કરવાની મુશ્કેલીનો અંદાજ નીચે મુજબ છે:

• તે તક આપે છે ગ્રાફિક તત્વોની માત્રા.
• કન્સોલ દીઠ થવું જોઈએ તે કાર્યની માત્રા (જ્યાં તે કાર્ય માટે કોઈ ગ્રાફિકલ વિકલ્પો નથી).
• સ્થાપન મુશ્કેલી.
• રૂપરેખાંકનનું વોલ્યુમ જે વિતરણની સ્થાપના પછી થવું આવશ્યક છે.
• જો સ્થાપન દરમ્યાન ડિસ્ક પાર્ટીશનને રૂપરેખાંકિત કરવું જરૂરી છે અથવા આ આપમેળે થઈ શકે છે.

તેથી જ નિષ્ણાત સ્તર (જેન્ટુ, લિનક્સ ફ્રોમ સ્ક્રેચ, સ્લેકવેર, આર્ક) જેવા કેટલાક વિતરણોને જૂથ બનાવવું સામાન્ય છે, જે "મધ્યવર્તી-શિખાઉ" વપરાશકર્તા માટે ભલામણ કરવામાં આવતી નથી. હમણાં એક એવી ઘટના છે જે લીનક્સ વિતરણોના વલણને ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ પ્રદાન કરવા માટેનું કારણ બને છે જે કોઈપણ વપરાશકર્તા માટે વધુને વધુ સુખદ છે. તેમ છતાં, નવા નિશાળીયા માટે કેટલાક વિતરણો (લિનક્સ મિન્ટ, ઉબુન્ટુ, એલિમેન્ટરી ઓએસ, અન્ય લોકો) નોંધપાત્ર રહે છે.

હાર્ડવેર

વિતરણ વિશે વાત કરતી વખતે તે ઉલ્લેખિત પ્રથમ વસ્તુમાંથી એક નથી, પરંતુ તે હજી પણ કંઈક મહત્વપૂર્ણ છે. એવી દુનિયામાં કે જે "સિસ્ટમ વધુને વધુ સંસાધનો માંગે છે" (વિન્ડોઝ) થી વિખેરી નાખવાનો પ્રયત્ન કરે છે અને હજી પણ નવા હાર્ડવેર સાથે ચાલુ રાખે છે, ત્યાં વિતરણોનું એક વિશિષ્ટ માળખું છે જે હાર્ડવેરને રિસાયકલ કરવાની મંજૂરી આપે છે (પપી લિનક્સ, સ્લિટાઝ, નાના કોર લિનક્સ) , STRસ્ટ્રુમી, સ્લેક્સ, લુબન્ટુ, ઝુબન્ટુ, આલ્કોલિક્સ, ડેમન સ્મોલ લિનક્સ, મોલિનક્સ, વગેરે). જોકે અન્ય ડિસ્ટ્રોસ, જેમ કે લિનક્સ મિન્ટ અથવા આર્ક જૂના કમ્પ્યુટર પર ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે, ત્યાં એક મર્યાદા છે જેમાં સિસ્ટમની પ્રવાહીતા ખોવાઈ જાય છે, તેથી તે પ્રકારના હાર્ડવેર માટે વિશિષ્ટ વિતરણો છે. તેથી તે વધુ તાર્કિક છે, આમાંથી કેટલાક વિતરણો 32-બીટ અને 16-બીટ સંસ્કરણો માટે સમર્થન આપે છે; સૌથી પ્રખ્યાત supportફર 32 અને 64 બીટ સપોર્ટ.

જેવી વિતરણ કુરકુરિયું લિનક્સ તે પછી તે સ્પષ્ટ થાય છે કે વર્તમાન બજારમાં સૌથી શક્તિશાળી હાર્ડવેર સાથે અદ્યતન રહેવું જરૂરી નથી, પરંતુ જ્યાં સુધી આપણે અતિશય સંસાધનોની જરૂરિયાતવાળા પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ ન કરીએ ત્યાં સુધી સરળ સંસાધનોવાળા કમ્પ્યુટરમાં સંપૂર્ણ રીતે કાર્યરત છે.

ફોર્મેટ્સ લોંચ કરો

તે સરળ છે: વિતરણ સામાન્ય રીતે તે બંધારણોની શ્રેણીમાં આવે છે જે તેનો સાર વ્યાખ્યાયિત કરે છે. જોકે લાઇવ સીડી / ડીવીડી સામાન્ય રીતે લોકપ્રિય ડિસ્ટ્રોઝમાં સામાન્ય છે, પરંતુ ઘણા એવા લોકો છે કે જેઓ આ ફોર્મેટનો ઉપયોગ કરતા નથી, ફક્ત ઇન્સ્ટોલ કરવા યોગ્ય સંસ્કરણોને મુક્ત કરવાથી દૂર રહે છે.

ડિફ defaultલ્ટ રૂપે સીડી, ડીવીડી, લાઇવ સીડી / ડીવીડી, વિવિધ ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ અથવા ઇન્ટરનેટથી ઇન્સ્ટોલ કરવાની ક્ષમતા હોવાની સંભાવના, એવી વસ્તુ છે જે ઘણા વપરાશકર્તાઓના વિતરણને ચકાસવા અથવા તેને કાયમી ધોરણે ઉપયોગ કરવાના નિર્ણયને પ્રભાવિત કરે છે. અમે એ પણ જોયું છે કે પૂર્વ પ્રકાશન છે જે સમુદાયને વહેંચણીને સમાપ્ત થાય તે પહેલાં તેનું પરીક્ષણ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

અન્ય મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓમાં પોર્ટેબલ ડિવાઇસીસ અને અન્ય લોકો માટેના તે સંસ્કરણો પણ શામેલ છે જે "સ્પિન Offફ્સ" વિતરિત કરે છે, જ્યાં સૌથી નક્કર ઉદાહરણ ફેડોરાનું છે, જેમાં રમતો, પ્રયોગશાળા અને ડિઝાઇનનું સંસ્કરણ છે, જોકે આ, મારા મતે, તે છે વિવિધ રીપોઝીટરીઓમાં હાલના પેકેજો સ્થાપિત કરવાની બાબત. છેવટે, હું રોલિંગ-પ્રકાશન વિતરણોને ભૂલી શકતો નથી, જેના સ્પષ્ટ સ્પષ્ટતા કરનારાઓ છે ડેબિયન, આર્ક y ઓપનસેસ, નવી ઇન્સ્ટોલેશન કર્યા વિના અથવા સોફ્ટવેર અને સિસ્ટમના સંસ્કરણોને અપડેટ કરવાની મંજૂરી આપવી અથવા વ્યક્તિગત ડેટા ગુમાવવાનો ભય છે.

સામાન્ય ઉદ્દેશ

દરેક વિતરણ ધ્યાનમાં એક ઉદ્દેશ છે જેની સાથે તે તેના વર્તમાન અથવા સંભવિત વપરાશકર્તાઓ સુધી પહોંચવાનું લક્ષ્ય ધરાવે છે. ત્યાંથી આપણે લેપટોપ માટે વિશિષ્ટ હોય તેવા લોકો (જેમ કે જોલીક્લાઉડ, જે મેઘમાં વાપરવા માટે પણ લક્ષી છે) અને સર્વરો (તે સર્વર (Red Hat Linux એન્ટરપ્રાઇઝ તે એક સૌથી મજબૂત અને હાલમાં સપોર્ટેડ છે).

અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશનનો હેતુ ડેસ્કની સૌંદર્યલક્ષી સંભાળ અને અન્ય સિસ્ટમો સાથે સમાનતા છે (આમ આની સાથે સંક્રમણને સરળ બનાવે છે), જેમ કે પિયરઓએસ (મેક જેવા સૌંદર્યલક્ષી સાથે), ઝોરીનોસ (જે જીનોમ વિન્ડોઝના વિવિધ સંસ્કરણોને સમાન વાતાવરણની ઓફર કરવા માટે અપનાવે છે) અને એલિમેન્ટરીઓએસ (બિલ્ટ-ઇન આયકન્સના સેટ અને ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ફંક્શનલ ઇન્સ્ટોલેશન સાથે); આ ક્લાસિક વાતાવરણથી અલગ હોવાનો દાવો કરી શકે છે, પરંતુ આ વિતરણોમાં હજી પણ ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે.

તે વિતરણો "વિશિષ્ટ પ્રેક્ષકો" ને ધ્યાનમાં રાખીને, જેમ કે વૈજ્ .ાનિક લિનક્સ, મ્યુઝિક, ઓટાકક્સ અને અન્ય ફક્ત વિશિષ્ટ એપ્લિકેશનોનો ઉમેરો કરે છે, જે બાકીના જૂથમાંથી બહાર આવે તે માટે વ્યક્તિગત રીતે અપર્યાપ્ત લાગે છે, જો સોર્સ કોડ ઉપલબ્ધ હોય તો એપ્લિકેશન કોઈપણ સિસ્ટમ પર ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે.

પ્રકાશિત કરવા માટે, ત્યાં કેટલીક "વિચિત્રતા" છે, જેમ કે આપણે ગ્લોબો લિનક્સમાં જોઈએ છીએ, મોડ્યુલર ડિસ્ટ્રિબ્યુશન, ઇન્સ્ટોલ કરેલા પ્રોગ્રામ્સને બાકીના વિતરણોથી અલગ રીતે ગોઠવે છે, જેથી તે જ પ્રોગ્રામની ફાઇલો એકસાથે મળી આવે. ક્લાસિક ડિરેક્ટરીઓ અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તે છુપાવેલ છે, જેથી મૂળભૂત રીતે રૂટ ડિરેક્ટરીમાં આપણે નીચેની ડિરેક્ટરીઓ જોીએ: પ્રોગ્રામ્સ, યુઝર્સ, સિસ્ટમ, ફાઇલો, માઉન્ટ, ડેપો.

બીજું સારું ઉદાહરણ છે ઇગેલ, હાલના ઉપકરણોની સૌથી મોટી સંખ્યાને ટેકો આપવા માટે શરૂઆતથી બનાવવામાં આવેલ છે. ડિસ્ટ્રિબ્યુશનમાં ડેસ્કટ .પ એન્વાર્યમેન્ટ છે જેને એસ્થર કહેવામાં આવે છે જે જીટીકે + માં લખાયેલ છે અને રેન્ડરિંગ એન્જિન તરીકે વેબકિટ સાથે.

આ નોંધને બંધ કરતી વખતે, હું એક ઘટકને પ્રકાશિત કરવા માંગું છું કે મારા મતે વિતરણોને અલગ પાડતી કંઈક અતિરેક પણ છે: દરેક વિતરણની આસપાસનો સમુદાય આની કામગીરી માટે મહત્વપૂર્ણ છે. એવા ઘણા ઉદાહરણો છે કે જ્યાં સમુદાયના નિર્ણયો અથવા તેમાંના અભાવ દ્વારા વિતરણના વિકાસનો માર્ગ (સફળતા અથવા નિષ્ફળતા માટે) નક્કી કરવામાં આવે છે, અને તે જ વિકાસકર્તાઓએ વધુ કાળજી અને ધ્યાન લેવું આવશ્યક છે. એવા કિસ્સા પણ હતા કે જ્યારે વપરાશકર્તાએ સમસ્યાઓ ન હોવાની અથવા શંકાઓને ધ્યાનમાં રાખીને ડિસ્ટ્રો છોડી દીધી હતી જ્યાં સમુદાયને કેવી રીતે જવાબ આપવો અથવા સહાય પ્રદાન કરવી તે ખબર ન હતી; તેથી જ સમુદાયની છબી, જેમ કે inપરેટિંગ સિસ્ટમની અંતર્ગત હોવા છતાં, બીજાઓ ઉપર એક વિતરણને પ્રકાશિત કરવામાં કેન્દ્રિય ભૂમિકા નિભાવશે.

અંતે, વિભાગ વાંચવાનું ભૂલશો નહીં “વિતરણો”આ બ્લોગનો, જેમાં નવા આવેલા લોકો માટે ખૂબ ઉપયોગી માહિતી છે.