હંમેશા વિવાદ: શા માટે GNU/Linux નો ઉપયોગ વ્યાપક બન્યો નથી?
આ અઠવાડિયે ખાતે Linux સમુદાયો હું જ્યાં રહું છું, અમે GNU/Linux વિશે દર વર્ષે ઘણા રૂઢિગત પ્રશ્નોમાંથી એક સાથે કામ કરી રહ્યા હતા. અને આ હતું: શા માટે GNU/Linux એ હજુ સુધી મોટાભાગના હોમ અને ઑફિસ કમ્પ્યુટર ડેસ્કટોપ પર વિજય મેળવ્યો નથી?
પરિણામે, આ પોસ્ટમાં અમે ટૂંકમાં બધાને સંબોધિત કરીશું મુદ્દાઓ અને દલીલો, જે આપણામાંના કેટલાક માટે હજુ પણ મહત્વપૂર્ણ છે ઉકેલો, દૂર કરો અથવા હાંસલ કરો જેથી આ ઉદ્દેશ્ય ટૂંકી શક્ય સમયમાં પ્રાપ્ત થાય.
અને હંમેશની જેમ, આના પર આજના વિષયમાં સંપૂર્ણ રીતે પ્રવેશતા પહેલા શાશ્વત વિવાદ અથવા ચર્ચાઉપર "શા માટે GNU/Linux એ હજુ સુધી મોટાભાગના ઘર અને ઓફિસ કમ્પ્યુટર ડેસ્કટોપ પર વિજય મેળવ્યો નથી", અમે આ પ્રશ્ન સાથે સંબંધિત અગાઉના પ્રકાશનોને શોધવામાં રસ ધરાવતા લોકો માટે, તેમની નીચેની લિંક્સ છોડીશું. આ પ્રકાશન વાંચ્યા પછી, જો જરૂરી હોય તો, તેઓ સરળતાથી તેનું અન્વેષણ કરી શકે તે રીતે:
"વિન્ડોઝ, macOS, GNU/Linux જેવી વિવિધ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમો વચ્ચે સરખામણી વિશે ઘણા લેખો છે. ચોક્કસ ઑપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવાના કારણો સાથે અન્ય ઘણા કારણો પણ છે, પરંતુ આ લેખમાં આપણે ઑપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કેમ ન કરવો જોઈએ તેના ઘણા કારણો રજૂ કરીશું: Microsoft Windows. આ કારણો અન્ય UNIX-પ્રકારની અને ઓપન સોર્સ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમો, જેમ કે Linux, FreeBSD, અન્યના સંદર્ભ તરીકે બનાવવામાં આવ્યા છે. માઇક્રોસ .ફ્ટ વિંડોઝનો ઉપયોગ ન કરવાનાં કારણો
વિવાદ: GNU/Linux, તે ક્યારે ડેસ્કટોપનો રાજા બનશે?
વિવાદમાં ધ્યાનમાં લેવાતા વર્તમાન મુદ્દા
નીચેનામાં અમે ટૂંકમાં ઉલ્લેખ કરીશું ટોચના 10 કરતાં પોઈન્ટની મફત અને ખુલ્લી તકનીકોના વપરાશકર્તાઓનો સમુદાય, અમે માનીએ છીએ કે આજે તેઓ છે સમસ્યાનો ભાગ અને ઉકેલ આ ધ્યેય હાંસલ કરવા માટે:
તાજેતરના હાર્ડવેર સાથે સુસંગતતા
આ સમયે, સમુદાય દ્વારા મુક્તપણે અને ખુલ્લેઆમ બનાવવામાં આવેલા ડ્રાઇવરો અને ફર્મવેરના વિકાસ અને સુધારણામાં વધુ પ્રગતિ થવી જોઈએ. પરંતુ સૌથી ઉપર, ઉપકરણ અને સાધનોના ઉત્પાદકો દ્વારા ઉત્પાદિત ડ્રાઇવરો અને ફર્મવેરમાં, મુક્તપણે અને ખુલ્લેઆમ.
કામ કરવા, અભ્યાસ કરવા અને રમવા માટે ઉચ્ચ સ્તરીય અને ગુણવત્તાયુક્ત એપ્લિકેશનો
છેલ્લા 10 વર્ષમાં આ મુદ્દે ઘણી પ્રગતિ થઈ છે, પરંતુ હજુ ઘણી લાંબી મજલ કાપવાની છે અને ઘણી વસ્તુઓ હાંસલ કરવાની છે. ખાસ કરીને, ઉદાહરણ તરીકે, મોટી માલિકીની સોફ્ટવેર કંપનીઓ GNU/Linux માટે સમકક્ષ અને મૂળ ઉકેલો ઉત્પન્ન કરે છે.
મુક્ત અને ખુલ્લી ઇકોસિસ્ટમ, પરંતુ નફાકારક અને આર્થિક રીતે ટકાઉ
અહીં એવું માનવામાં આવે છે કે ઘણું કરવાનું બાકી છે, કારણ કે દરરોજ વધુ વપરાશકર્તાઓ, વધુ વિકાસકર્તાઓ, વધુ સમુદાય, વધુ એપ્લિકેશનો અને સિસ્ટમો છે, પરંતુ સ્વતંત્ર અથવા વિકાસકર્તાઓ પ્રત્યે વપરાશકર્તાઓ અને સમુદાય દ્વારા આર્થિક સંસાધનોના યોગદાન અથવા રોકાણનું સ્તર. ટીમો, હજુ પણ ખૂબ ઓછી છે.
બહેતર વપરાશકર્તા અનુભવ
આ બિંદુએ ઘણું પરિપૂર્ણ થયું છે, અને કોઈ લગભગ કહી શકે છે કે તે વટાવી ગયું છે. વિન્ડો મેનેજર્સ જેવા ડેસ્કટોપ એન્વાયર્નમેન્ટ્સ તેમજ સામાન્ય અને વારંવાર ઉપયોગમાં લેવાતી એપ્લિકેશનો બંનેમાં ડિસ્ટ્રિબ્યુશનમાં ઘણી સૌંદર્યલક્ષી અને કાર્યાત્મક નવીનતાઓ પ્રાપ્ત કરવામાં આવી છે. તેણે ઘણી સ્થિરતા અને ઉપયોગીતા મેળવી છે, અને GUI ની સુંદરતામાં.
શ્રેષ્ઠ માર્કેટિંગ ઝુંબેશ
આ સમયે ઘણું કરવાનું બાકી છે, કારણ કે ફ્રી સોફ્ટવેર, ઓપન સોર્સ અને GNU/Linux ના ગુણો, લાભો અને ફાયદાઓ વેચવા માટે સમગ્ર સમુદાય દ્વારા ઇન્ટરનેટ પર વધુ અને વધુ સારી પ્રચારની જરૂર છે.
કમ્પ્યુટર્સ પર ડિફૉલ્ટ પ્રી-ઇન્સ્ટોલેશન
અહીં થોડી પ્રગતિ કરવામાં આવી છે, પરંતુ આ સંદર્ભમાં નાની અને ટ્રેડિંગ કંપનીઓ તેમજ કેટલીક મોટી કંપનીઓ અને ઉત્પાદકો દ્વારા વધુને વધુ રસપ્રદ પહેલો ઉભરી રહી છે.
મોબાઇલ પર સ્થળાંતર, વસ્તુઓનું ઇન્ટરનેટ અને અન્ય તકનીકો
આ બિંદુ તરફેણમાં ગણવામાં આવે છે, એ અર્થમાં કે Linux ક્લાઉડ માટે વધુ સારી રીતે અનુકૂલિત છે, નાના ઉપકરણોમાં ઉત્તમ સ્થિરતા અને ઉપયોગીતા, અને ARM ચિપ્સના ઉપયોગ જેવી વૈકલ્પિક અથવા ઉભરતી તકનીકો માટે વધુ સારી રીતે અનુકૂલન.
Linux ની તરફેણમાં ત્રીજા પક્ષકારો દ્વારા ભૂલો
Windows પર Microsoft અને MacOS પર Apple બંને તેમના ઉત્પાદનો અથવા તેનું માર્કેટિંગ કરવાની રીતોમાં ભૂલો કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે. એટલે કે, જો આ ડિઝાઇનની ભૂલો અને મર્યાદાઓને સુધારવામાં ન આવે તો; ટેલિમેટ્રીની ગંભીર અને વારંવાર નિષ્ફળતાઓ, નબળાઈઓ અને દુરુપયોગ; ખર્ચ અને લાયસન્સ આપવાની રીતો; અને ચલાવવા માટે ઉચ્ચ હાર્ડવેર આવશ્યકતાઓ; GNU/Linux જેવા મુક્ત અને ખુલ્લામાં સ્થળાંતર કરતા વધુ વપરાશકર્તાઓની તરફેણમાં આ બધું ક્રમશઃ ચાલુ રહી શકે છે.
ઓછા ડિસ્ટ્રોસ, વધુ એપ્સ
આ સમયે, ઘણા લોકો માને છે કે ડિસ્ટ્રિબ્યુશન, ડેસ્કટોપ એન્વાયર્નમેન્ટ્સ, વિન્ડો મેનેજર્સ વધુ અને વધુ સારી ઉપયોગી અને જરૂરી એપ્લિકેશનોની ઓફર પર પ્રચલિત છે.
વધુ ઉત્પાદક અને ઓછા ઝેરી સમુદાયો
આ અંતિમ મુદ્દામાં, એવું માનવામાં આવે છે કે લિનક્સ સમુદાયોએ ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ કસ્ટમાઇઝેશન દર્શાવવા અને માલિકીની ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સના વપરાશકર્તાઓ સાથે લડાઈ, બંધ અને બંધ અને વ્યાપારી
શિક્ષણ ક્ષેત્ર દ્વારા બાળપણથી તાલીમ
આ અંતિમ બિંદુમાં, ઘણા દેશો અને ભૌગોલિક પ્રદેશોના આધારે, પરિવર્તનશીલ સિદ્ધિઓને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. કારણ કે, ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાક દેશો અથવા ખંડોમાં અન્ય કરતાં વધુ, જાહેર શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ અને અન્ય સરકારી સંસ્થાઓ તરફથી સમર્થનની ડિગ્રી ઘણી અલગ છે.
ઉદાહરણ તરીકે, યુરોપમાં અમુક દેશોના બહુ ઓછા પ્રદેશો આ અર્થમાં કાર્યક્રમો અમલમાં મૂકે છે. તેમ છતાં, સ્પેન સામાન્ય રીતે આમાં અગ્રણી છે. જ્યારે, લેટિન અમેરિકામાં, સમગ્ર દેશો (જેમ કે ક્યુબા, વેનેઝુએલા અને આર્જેન્ટિના) આ કાર્યક્રમોને થોડો વધુ અમલમાં મૂકવાનું વલણ ધરાવે છે. આ હાંસલ કરીને, અમુક તબક્કા/સ્તરના વિદ્યાર્થીઓ માટે ઇન્સ્ટોલ કરેલ GNU/Linux સાથે કમ્પ્યુટર્સનું દાન કરવું અને તેમના કામદારોના સંભવિત કાર્ય પ્લેટફોર્મમાં માલિકીના સોફ્ટવેરમાંથી ફ્રી અને ઓપન સોફ્ટવેર તરફ સ્થળાંતર કરવા પ્રેરિત કરવું.
સારાંશ
ટૂંકમાં, આ શાશ્વત વિવાદનો આધાર તે ચોક્કસ વધુ થોડા વર્ષો સુધી ચાલશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બંને પહેલાં કદાચ ઘણી લાંબી મજલ કાપવાની છે જીએનયુ / લિનક્સ ખાસ કરીને, જેમ કે મફત સ Softwareફ્ટવેર અને ખુલ્લા સ્રોત સામાન્ય રીતે a સુધી પહોંચે છે કોઈ વળતર બિંદુ. તેની સુસંગતતા, મહત્વ અને ઉપયોગિતાની ડિગ્રી તેમજ ઘર અને ઓફિસ બંનેમાં વપરાશકર્તાઓની સંખ્યાના સંદર્ભમાં. તે નિર્વિવાદપણે બનીને જન્મ આપવો ડેસ્કનો રાજા.
અમે આશા રાખીએ છીએ કે આ પ્રકાશન સમગ્ર માટે ખૂબ જ ઉપયોગી છે «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». અને તેના પર નીચે ટિપ્પણી કરવાનું ભૂલશો નહીં, અને તેને તમારી મનપસંદ વેબસાઇટ્સ, ચેનલ્સ, જૂથો અથવા સામાજિક નેટવર્ક્સ અથવા મેસેજિંગ સિસ્ટમ્સના સમુદાયો પર અન્ય લોકો સાથે શેર કરો. છેલ્લે, અમારા હોમ પેજની મુલાકાત લો «DesdeLinux» વધુ સમાચાર અન્વેષણ કરવા અને અમારી officialફિશિયલ ચેનલમાં જોડાવા માટે ના ટેલિગ્રામ DesdeLinux.
તમે જે ટિપ્પણી કરો છો તે અહીં કંઈ નથી, હું ફક્ત તમે જે ટિપ્પણી કરો છો તેનો એક મુદ્દો જોઉં છું, પ્રચાર, હાર્ડવેર, માણસ જો ત્યાં વધુ સમર્થન હોય તો વધુ સારું, પરંતુ તે વર્ષો પહેલાની તુલનામાં ઘણું બદલાઈ ગયું છે, હવે વ્યવહારિક રીતે બધું જ સપોર્ટેડ છે, ત્યાં ઘણી ઓછી હાર્ડવેર સમસ્યાઓ છે. વાસ્તવમાં મુદ્દો બીજો છે અને તે બીજું કંઈ નથી કે આ દુનિયામાં એવી વસ્તુઓ છે જે સ્થાપિત છે અને કોઈ તેને ખસેડતું નથી. ઉદાહરણો: શું એવી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ બહાર આવશે જે એન્ડ્રોઇડને અનસીટ કરશે? ધ્વનિકારક નથી, અશક્ય નથી, પરંતુ અતિ મુશ્કેલ છે. શું એવી એપ બહાર આવશે જે વોટ્સએપને અનસીટ કરે? અશક્ય. શું બ્રાઉઝર અથવા સર્ચ એન્જિન ક્રોમ અને ગૂગલના સર્ચ એન્જિનને અનસીટ કરશે? ના, શું એવી એપ બહાર આવશે કે જે Google નકશાને અનસીટ કરે? મજાક પણ નહીં વગેરે. કોઈ ક્યારેય વિન્ડોઝને અનસીટ કરશે નહીં, શા માટે? સારું, કારણ કે તે સ્થાપિત થઈ ગયું છે, Mac OS વિન્ડોઝ સાથે ચલાવવા માટે સક્ષમ નથી, જેની પાસે ઘણા વર્ષોથી તેના પોતાના કમ્પ્યુટર્સ પણ છે, સારું, Linux ખૂબ ઓછું સક્ષમ હશે. તેમ છતાં તે મારા માટે સારું કામ કરે છે. તેઓ જે કહે છે તે લિનક્સ કૂદકે ને ભૂસકે આગળ વધી રહ્યું છે અને મારા માટે તે મહત્વનું છે. હું વર્ષોથી મારા કોમ્પ્યુટર પર ફક્ત Linux નો જ ઉપયોગ કરું છું, એકદમ દરેક વસ્તુ માટે, કામ કરવા, અભ્યાસ કરવા, આરામ કરવા માટે, ટ્રિપલ એએએ ગેમ્સ રમવા માટે અને અન્ય ઘણી બધી બાબતો માટે. આ એકમાત્ર વાસ્તવિક મુદ્દો છે જ્યાં તે અટકી જાય છે, જેમાં Linux માટેની રમતો વિન્ડોઝ કરતાં ઘણી પાછળથી રિલીઝ કરવામાં આવે છે, તેથી જો તમે એક અસ્પષ્ટ ગેમર છો જે હંમેશા નવીનતમ રમવા માંગે છે, તો ત્યાં કોઈ નથી. પરંતુ Linux માં આજે સમસ્યાઓ વ્યવહારીક રીતે શૂન્ય છે, મેં હંમેશા nvidia નો ઉપયોગ કર્યો છે અને મને ક્યારેય એક ડ્રાઇવર કે સપોર્ટ પ્રોબ્લેમ થયો નથી. હું મારા પીસી પર 4 વર્ષથી શૂન્ય સમસ્યાઓ સાથે nvidia સાથે ડેબિયનનું પરીક્ષણ કરી રહ્યો છું અને શૂન્ય સમસ્યાઓ સાથે ઝુબુન્ટુ સાથે લેપટોપ પર પણ, શું તમારી પાસે શૂન્ય સમસ્યાઓ સાથે Windows 4 વર્ષ સાથેનું પીસી છે, તેની સાથે બધું કરી શકાય છે? ઓછામાં ઓછું દર વર્ષે તમારે તેને ફોર્મેટ કરવું પડશે, કારણ કે તે એક હજાર વાયરસ વગેરેને કારણે ધીમું થાય છે. લિનક્સ પરફેક્ટ છે, હું વર્ષોથી કરી રહ્યો છું, જેમ મેં વિન્ડોઝ સાથે કર્યું હતું, પરંતુ એક પણ સમસ્યા વિના, તેથી મને તે લિનક્સ ડેસ્કટોપનું વર્ષ બનવાની બિલકુલ જરૂર નથી, મને ચાલુ રાખવા માટે તેની જરૂર છે તે આગળ વધી રહ્યું છે, આગળ વધી રહ્યું છે અને આગળ વધી રહ્યું છે, કંઈ નથી કે આજના લિનક્સને 10 વર્ષ પહેલાંની સાથે શું લેવાદેવા છે, તે એક પાતાળ છે અને જો આપણે 20 વર્ષ કે તેથી વધુ પાછળ જઈશું તો હું તમને કહીશ પણ નહીં. અને વિન્ડોઝ જેમાં તે xp થી 7 થી 10 સુધી બદલાઈ ગયું છે, વગેરે?, વ્યવહારિક રીતે કંઈ નથી, બસ.
શુભેચ્છાઓ, સ્થાપના. સામાન્ય રીતે, GNU/Linux અને IT ક્ષેત્ર સાથેના તમારા વ્યક્તિગત અનુભવમાંથી આવતા, તમારી ટિપ્પણી અને તેમાં સમાવિષ્ટ ઉત્તમ યોગદાન બદલ આભાર.
હું લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું, તમે લિનક્સનો ઉપયોગ કરો છો, પરંતુ સ્વતંત્ર ઇચ્છા અસ્તિત્વમાં છે, અથવા મેટ્રિક્સમાં મોર્ફિયસ કહે છે તેમ તેઓ વિન્ડોસ્કીનો ઉપયોગ કરવા પર એટલા આવશ્યકપણે નિર્ભર છે કે તેઓ મૃત્યુ સુધી તેનો બચાવ કરશે, એક વ્યક્તિએ મને કહ્યું કે તેને એક પ્રોજેક્ટ કરવાનો વિચાર હતો. એક પરિચિતે તેને લિનક્સ પર અને ફ્રી સોફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવાનું કહ્યું, આ બે લોકોએ દલીલ કરી અને પ્રોજેક્ટ નિષ્ફળ ગયો.
મેં પ્રોજેક્ટ વ્યક્તિને પૂછ્યું કે તે મફત સૉફ્ટવેરનો ઉપયોગ કેમ કરવા માંગતો નથી અને તેણે કહ્યું "તે અપ્રચલિત હતું" , અને પછી મને તે શબ્દો યાદ આવ્યા જેમાં કહ્યું હતું કે "જ્યારે ભાગ્ય મોકલે છે, ત્યારે સૌથી બહાદુર પણ તેને બદલી શકતું નથી! , જો તમે સ્વર્ગમાંથી હથોડી બનવા માટે જન્મ્યા હોવ, તો નખ તમારા પર પડશે»
શુભેચ્છાઓ, વાયોલેટ. તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર. ચોક્કસપણે, આપણા સમુદાયની ફિલસૂફીની સ્વતંત્રતા (મુક્ત) અને નિખાલસતા (ખુલ્લી)નો એક ભાગ, એ સમજવાની અને સ્વીકારવાની ફરજ છે કે દરેક જણ આપણી સાથે જોડાવા માંગતું નથી અથવા તો આપણે ઈચ્છીએ છીએ તે સમયે કે સમયે, અથવા તેના માટે કારણ ગમે તે હોય. ચાલો આપણે તેમને ખુલ્લા પાડીએ.
મારા અંગત કિસ્સામાં, મારી પાસે ઘણા વર્ષોથી મારું કમ્પ્યુટર લિનક્સ અને વિન્ડોઝ સાથે છે, હું દરેક વસ્તુ માટે લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું, રમતો રમવા સિવાય, જે વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરવા સિવાય મારી પાસે બીજો કોઈ વિકલ્પ નથી.
એવી રમતો છે જે ઇન્સ્ટોલ કરી શકાતી નથી અથવા કામ કરતી નથી, જેમ કે EpicGames માંથી Fortnite, અને અન્ય Steam કે જે કાં તો કામ કરતી નથી, મને લાગે છે કે તેઓને એન્ટીચીટ પ્રોગ્રામ્સની જરૂર છે.
સાદર ઝાકર. તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર અને વિષય સંબંધિત તમારો વ્યક્તિગત અનુભવ અમને આપો.
હેલો,
સત્તાવાર આધાર મુદ્દો. સમુદાય સમર્થન આપે છે... તે ઘણા લોકો, વ્યાવસાયિકો અથવા કંપનીઓ માટે મૂલ્યવાન નથી. તેઓ એવી કંપની ઇચ્છે છે જ્યાં તેઓ જાણ કરી શકે કે જો તેમની સમસ્યાઓનું નિરાકરણ ન આવે અથવા તેઓ કરારના SLA ને પૂર્ણ ન કરે.
તેમજ સમુદાયના સમર્થન માટે પણ, પ્રથમ વાત એ છે કે હું આ અથવા તે વિતરણનો ઉપયોગ કરું છું…. ડેબિયન માટે જે સારું છે તે ઉબુન્ટુ વગેરે માટે સારું નથી. તેથી લિનક્સ એ સપોર્ટ લેવલ પર અસ્તિત્વમાં નથી.
વન-સ્ટોપ રૂપરેખાંકન વિન્ડો:
જ્યારે આધાર પૂરો પાડવાની વાત આવે છે ત્યારે ઝિલિયન વિતરણો છે તે હકીકત અમૂલ્ય છે, પછી તે વ્યવસાય હોય કે સમુદાય.
પણ જો દરેક વિતરણ વસ્તુઓ (રૂપરેખાંકન ફાઈલોનું નામ/પાથ, રૂપરેખાંકન સાધનો, વગેરે...) જ્યાં તેઓ ઈચ્છે ત્યાં મૂકે તો તે પાગલ છે.
માનકીકરણ ભાઈ!
લિનક્સ સ્ટાન્ડર્ડ બેઝ હું પ્રયાસ કરું છું પરંતુ તે છતમાંથી પસાર થાય છે.
વિન્ડોઝમાં જે કેટલીક વસ્તુઓ સારી છે તેમાંની એક કંટ્રોલ પેનલ છે, અને હવે તેઓ તેને વિન્ડોઝ 11 સાથે લોડ કરવા માંગે છે. સિસ્ટમ રૂપરેખાંકનને કેન્દ્રિય બનાવવા માટે એક જ સ્થાન. વિન્ડોઝ રજિસ્ટ્રી કેન્દ્રિય હોવા માટે સારી છે, જોકે બાકીની બધી બાબતોમાં ગડબડ છે.
જો કંઈક કામ કરતું નથી અથવા તે જોઈએ તે રીતે કામ કરતું નથી, તો જવા માટે એક જ સ્થાન. અને શું થયું છે તે જોવા માટે એક ક્લિક સાથે જ્યાં લોગ્સ એક્સેસ કરવામાં આવે છે. (UI માંથી એક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપો પરંતુ કન્સોલ રાખો).
સિસ્ટમ માટે સેન્ટ્રલાઈઝ એપ્લીકેશન હોવું કેટલું મુશ્કેલ છે?
મહત્વપૂર્ણ સંસાધનો અથવા સર્વર સેવાઓનું સંચાલન કરતી એપ્લિકેશનો અથવા ઇન્સ્ટોલ/અનઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે તેમના રૂપરેખાંકન મોડ્યુલને ઉમેરવા/દૂર કરવા માટે તે કેટલું મુશ્કેલ છે?
શુભેચ્છાઓ, માઈકલ. તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર અને ઉઠાવવામાં આવેલી બાબત પર અમને તમારો મૂલ્યવાન દૃષ્ટિકોણ આપો.
સરકારે લિનક્સ સાથે નેટબુકને બ્લોક કરી છે, પરંતુ મને લાગે છે કે દરેક લિનક્સને જાણે છે, પરંતુ કમનસીબે થોડા તેનો ઉપયોગ કરે છે.
ખરાબ બાબત એ છે કે લોકો સરળતા માટે કંઈક ઉપયોગ કરે છે, તે જાણતા નથી કે 3 MB વજન ધરાવતી લાઇબ્રેરી કેવી રીતે કામ કરે છે, જ્યારે તેઓ 20-બાઈટ કમાન્ડ સાથે તે જ વસ્તુ કરી શકે છે.
સાદર, ArtEze. તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર. હા, Linux સાથેના કેટલાક સરકારી PC સામાન્ય રીતે BIOS દ્વારા લૉક કરવામાં આવે છે.
હું જોઉં છું કે GNU/Linux સાથે સૌથી મોટી સમસ્યા સંગીત રચનાની છે
જો ત્યાં ઉબુન્ટુ સ્ટુડિયો/એવી લિનક્સ વગેરે જેવા વિતરણો છે પરંતુ સમસ્યા એ જ રહે છે અથવા તેના બદલે સમસ્યાઓ
1.Jackd અને Pulse આ બે બિલાડી અને કૂતરાની જેમ લડે છે, તેઓ બંને વિશ્વમાંથી શ્રેષ્ઠ લઈ શકતા નથી (ઓછામાં ઓછા તેને સમર્પિત વિતરણોમાં) અને તેમને એક ઓડિયો સર્વરમાં એકીકૃત કરી શકો છો અને તે કે જે તમે ગોઠવણીમાં બનાવી શકો છો. સાથે અથવા અલગથી કામ કરો (તમે કંપોઝ કરવા જઈ રહ્યા છો કે નહીં તેના આધારે)
2-રોઝગાર્ડન જેવા કેટલાક પ્રોગ્રામના ઇન્ટરફેસ GRIMA આપે છે, કેટલાક દૃષ્ટિની રીતે સારા હોય છે પરંતુ તેમાં મ્યુઝ સ્કોર/નોટ એડિટ સ્ટાઈલ શીટ મ્યુઝિક વ્યૂઅર જેવા ઘટકોનો અભાવ હોય છે (Qtractor/LMMS વગેરે). આ પ્રોગ્રામ્સ માટે સાધારણ સારું લાગે છે અને MIDI સાથે રિહર્સલ કરો
તે બે બિંદુઓ ઓછામાં ઓછા GNU/Linux માંથી ખૂટે છે, અને OpenShot માં થીમ બનાવટના એકીકરણના અભાવનો ઉલ્લેખ ન કરવો કારણ કે તેની પાસે Imovie છે, જો આ સાચું હોત તો તે મારા માટે એક મહાન OS હશે.
શુભેચ્છાઓ, Dwmaquero. GNU/Linux વપરાશકર્તા તરીકેના તમારા અનુભવમાંથી તમારી ટિપ્પણી અને ઉત્તમ ઇનપુટ બદલ આભાર.