એક આદેશ [સ્ક્રિપ્ટ] સાથે ડેબિયન અને ડેરિવેટિવ્ઝને અપગ્રેડ કરવું

ઠીક છે, તમે જુઓ, મેં આ કરવાનું નક્કી કર્યું કારણ કે મારે ઇરેઝરનો ઉપયોગ કરવો પડ્યો હતો જે મારી ટ્રેમાં રોટિંગ કરવામાં આવ્યો હતો તેથી હું એક સ્ક્રિપ્ટ શેર કરું છું જે મોટી વાત નથી, તેમાં ફક્ત 2 લીટીઓ છે અને તે રુટ પાસવર્ડ અથવા સુડોર્સ માટે પૂછશે.

સ્ક્રિપ્ટ: અપડેટ

#! / બિન / બેશ સુડો એપ્ટિટ્યુડ અપડેટ સુડો એપ્ટિટ્યુડ પૂર્ણ-અપગ્રેડ

અને વોઇલા, તેઓ જટિલ પ્રોગ્રામિંગની ઘણી લાઇનો (સાર્કઝમ) થી ભરાઈ જશે નહીં.

એકવાર આપણે તેને સેવ કરીશું, તે તેને એક્ઝેક્યુશન પરમિશન આપે છે, અમે અમારા ફાઇલ બ્રાઉઝરને રુટ તરીકે દાખલ કરીએ છીએ, સ્ક્રિપ્ટને ક andપિ અને પેસ્ટ કરીશું જેથી તેમની પાસે આ કંઈક હોય:

હવે આપણે બંધ કરીશું, ટર્મિનલ ખોલીશું અને 'અપડેટ' લખીશું (દેખીતી રીતે અવતરણ વિના)

જેમ તમે નીચેની છબીમાં જોશો, ભંડારો અપડેટ કરવામાં આવ્યાં છે:

અમે લખીએ છીએ Y શું ઇન્સ્ટોલ અને / અથવા અપડેટ કરવામાં આવશે તે સ્વીકારવા અને આશા છે કે અપડેટ્સ ડાઉનલોડ અને ઇન્સ્ટોલ કરેલા છે અને ટર્મિનલ આના જેવો દેખાય છે:

અને હવે તમે એક જ આદેશથી તમારી સિસ્ટમ અપડેટ કરી છે.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   અને Xe જણાવ્યું હતું કે

    સ્ક્રિપ્ટ ક્યાં છે?

    1.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

      તે પોસ્ટની પ્રથમ 3 લાઇન પછી સ્થિત છે.

      1.    અને Xe જણાવ્યું હતું કે

        સારું, હું ખરેખર આ પોસ્ટને સમજી શકતો નથી.

  2.   હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

    તે હજી પણ મારા માટે ઉત્સુક છે કે કેટલાક વપરાશકર્તાઓ જ્યારે સરળ ઉપનામથી સમસ્યા હલ કરી શકે છે ત્યારે સ્ક્રિપ્ટો અને પરવાનગી સાથે જટિલતા પસંદ કરે છે. હકીકતમાં, આ પોસ્ટ એક સમાન જેવી છે જે હમણાં જ "સરળ આદેશો" પર પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે, અને તે માટે, મેં કોઈ ઉપનામ સાથે એક ટિપ્પણી મૂકી છે જે આ પોસ્ટમાં જ પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે તેના કરતા પણ વધુ સંપૂર્ણ છે. . કોઈપણ રીતે, સમુદાયમાં ફાળો આપવા માંગતા હોવું ઉમદા છે, પરંતુ જ્યારે પોસ્ટ્સ સમાન હોય ત્યારે તે મદદ કરે તેવું લાગતું નથી.

    1.    એથેયસ જણાવ્યું હતું કે

      જ્યારે હું ડેબિનાઇટ હતો ત્યારે હું આ સાથે "જટિલ" હતો:

      http://paste.desdelinux.net/4680

      ઉપનામો પાઇપ અને એન્ડ્સ are _ ~ માટે છે, પરંતુ જી.એન.યુ. / લિનક્સ એ મને વસ્તુઓ કરવાની ઘણી રીતોની જેમ બનાવે છે, તમારે ફક્ત ફાઇલોની પરવાનગી ધ્યાનમાં લેવી પડશે.

  3.   બર્બેલન જણાવ્યું હતું કે

    હું સમજું છું કે ઓએસ (કાં તો વિંડોઝ, જીએનયુ / લિનક્સ, વગેરે) નું સંચાલન કરવામાં આપણે બધા સારા નથી, પરંતુ ઓછામાં ઓછું, તમારે તેમના વિશે થોડું શીખવું પડશે (તમે જેનો ઉપયોગ કરો છો).
    જેમ જેમ હ્યુગોએ કહ્યું, "એક જ આદેશ [સ્ક્રિપ્ટ]" સાથે ડેબિયન અને ડેરિવેટિવ્ઝને અપડેટ કરો "અને" આદેશોને સરળ બનાવો ", ઓછામાં ઓછું મારા માટે, અર્થમાં નથી, જો આ .bashrc ને સંપાદિત કરીને ઉમેરવામાં આવે છે:

    ઉપનામ અપડેટ = 'સુડો યોગ્યતા -y અપડેટ && સુડો યોગ્યતા -y સલામત-અપગ્રેડ'

    ચીર્સ… ..

    પીએસ: તમારે ખરેખર કોડની જરૂરિયાતથી છલકાવી પડશે, જ્યારે તમને ખરેખર તેની જરૂર હોય.

    1.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

      હું કબૂલ કરું છું કે તમે સાચા છો, પરંતુ ઓછામાં ઓછું મારા માટે સ્ક્રિપ્ટ કરવી અથવા તેને ઉપાડવી તેટલું જ સરળ છે.

      1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        આ તે છે જ્યાં વસ્તુને યોગ્ય કરે છે અને જે ખોટું કરે છે તે વચ્ચે તફાવત રમતમાં આવે છે.
        જો તમે હમણાં જ પ્રારંભ કરી રહ્યાં છો અને તમને હજી પણ ALIAS આદેશ ખબર નથી, તો GNU / Linux માં આપનું સ્વાગત છે અને તમારા (ગંદા) હેકનો આનંદ માણો.

        તમારા કિસ્સામાં તે જુદું છે: તમે જીએનયુ / લિનક્સ સિસ્ટમના ઉપયોગના ધોરણોનો દુરૂપયોગ કરીને સંપૂર્ણ અજ્ntાન અને બેદરકારી સાબિત થશો. તમારા કિસ્સામાં, કન્સોલથી વધુ દૂર, વધુ સારું.

    2.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

      પ્રયત્ન કરો:
      કારણ કે "ઉપનામ અપડેટ = 'સુડો યોગ્યતા -y અપડેટ && સુડો યોગ્યતા -y સલામત અપગ્રેડ'
      તે મારા માટે કામ કરતું નથી અને સિદ્ધાંતમાં તે કામ કરવું જોઈએ.

      અને જો તમે સમાન નામથી સ્ક્રિપ્ટને દૂર કરો છો અને બીજો ઉપનામ પણ અજમાવી શકો છો.

      1.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

        જો એક લીટીમાં બે આદેશોનું ધ્યાન દોરવાનું કામ કરતું નથી, તો તે તમારી સિસ્ટમમાં કંઈક તૂટેલું છે, કારણ કે શરતી અમલ એ પ્રમાણભૂત બાશની કાર્યક્ષમતા છે.

        તે તમારા પીસી પર હોઈ શકે છે કે તમે ડેબિયન અને / અથવા ડેરિવેટિવ્ઝના જુદા જુદા સંસ્કરણોના પેકેજો સંયોજિત કરી રહ્યાં છો? જો હું તમે હોત, તો ફક્ત તમે વર્ણવતા લક્ષણ માટે જ હું બેશ અથવા આખી સિસ્ટમ ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરીશ, કારણ કે મને હવે વિશ્વાસ નથી થઈ શકતો કે સિસ્ટમ સ્થિર રીતે વર્તશે.

        1.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

          સત્ય એ છે કે મારી પાસે લ launchનપેડ અને લિનક્સમિન્ટ રેપોની એક દંપતી છે પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે આટલું ગંભીર છે જેથી આખી સિસ્ટમ ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય.

          1.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

            તે વસ્તુઓને થોડી સાફ કરે છે. સ્પષ્ટ છે કે, સિસ્ટમની સ્થિરતાના મહત્વ વિશે આપણી પાસે જુદા જુદા માપદંડ છે. 😉

            છેવટે, તે તમારી સિસ્ટમ છે; તમારી પાસે તેનો આ રીતે ઉપયોગ કરવાનો દરેક અધિકાર છે, જોકે ઉબન્ટુ અને લિનક્સ મિન્ટ રેપોમાં પ્રમાણિકપણે દેબિયનને મિશ્રિત કરવું… સારું, સાચા દેબિયાનાઈટ માટે જે સંસ્કાર છે. એટલું જ નહીં, ઘણા ડેબાઇનાઇટ્સ ptપટ-પિનિંગનો ઉપયોગ કરીને પણ ડૂબી ગયા હતા.

            મારા મતે, તે રીપોઝીટરી વચન આપવા માટે, તમે ડેબિયન કટ, સીડ, સિડના કેટલાક વ્યુત્પન્ન, અથવા કદાચ ઉબુન્ટુ, ફેડોરા, આર્ચ, એલએફએસ, વગેરે જેવી કોઈ વસ્તુનો ઉપયોગ કરતા વધુ સારું છો.

  4.   ક્રિસ્ટોફર જણાવ્યું હતું કે

    બધું એક જ લાઇન પર મૂકવું ખૂબ સરળ હોઈ શકે છે

    sudo aptitude update && sudo aptitude dist-upgrade

    1.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

      સત્ય એ એક-સમયની પ્રક્રિયા છે અને હવે તેને કરવા માટે મારે હમણાં જ "અપડેટ" ટાઇપ કરવું પડશે અને તમે હમણાં મૂકેલી દરેક લીટી નહીં.

  5.   આલ્ફ જણાવ્યું હતું કે

    Pues hay algo que no entiendo, ya que Desde linux છે:
    અમે

    <° લિનક્સ શું છે?
    <° Linux (ઉર્ફે DesdeLinux) એ ફ્રી સોફ્ટવેર અને ટેક્નોલોજીસથી સંબંધિત વિષયોને સમર્પિત સાઇટ છે. GNU/Linuxની દુનિયામાં શરૂઆત કરી રહેલા તમામ વપરાશકર્તાઓને અમારો ઉદ્દેશ્ય આપવા સિવાય બીજું કંઈ નથી, એક એવી જગ્યા જ્યાં તેઓ શક્ય તેટલી સરળ રીતે નવું જ્ઞાન મેળવી શકે.

    અમારી રુચિઓ:
    કોઈપણ સાથે જ્ Shareાન શેર કરો અને પ્રાપ્ત કરો.
    કોઈપણ વિષય પર ચર્ચા કરો, જ્યાં સુધી તે જીએનયુ / લિનક્સ, સ Softwareફ્ટવેર અને ફ્રી ટેક્નોલોજીઓથી સંબંધિત છે.
    સહાય અને સપોર્ટ માટે સમુદાય સ્થાન બનાવો.
    વપરાશકર્તાઓનો સમુદાય રચવો જેની સાથે અનુભવો શેર કરવા.

    તો, કેમ દર વખતે કોઈક કંઈક શેર કરે છે, તો ટીકા કૂદી પડે છે?

    1.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

      તે સંભવત because કારણ કે મોટાભાગના લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ કાર્યક્ષમ ઉકેલો પસંદ કરે છે, અને જો તેઓ એવું કંઈક જુએ જે તેઓ વિચારે છે કે સુધારી શકાય છે, તો તેઓ એમ કહે છે. આ બ્લોગના નિર્માતાઓને હું અત્યાર સુધી અને જે જાણું છું તેનાથી, તેઓ બધા વપરાશકર્તાઓના ધોરણોને માન આપવાનો પ્રયાસ કરે છે; બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કોઈને તેના પર ટિપ્પણી કરવા જેટલા લેખને પ્રકાશિત કરવાનો જેટલો અધિકાર છે.

      ચાલો જોઈએ, ટીકા કરવી એ ખરાબ વસ્તુ નથી, કારણ કે તે લેખને ઘણું સમૃદ્ધ કરી શકે છે, જો તે રચનાત્મક રીતે કરવામાં આવે તો. દેખીતી રીતે, વિનાશક સમીક્ષાઓ (એટલે ​​કે તે દલીલમાં અભાવ છે, ખોટી અથવા વાંધાજનક છે) હાનિકારક છે, પરંતુ હજી સુધી મને અહીં આ પ્રકારની ઘણી ટીકાઓ જોવાનું યાદ નથી.

      1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        મને લાગે છે કે જે આપણને સૌથી વધુ પરેશાન કરી શકે છે તે છે પોસ્ટના લેખક દ્વારા સિસ્ટમના યોગ્ય ઉપયોગ માટેની કુલ અવગણના અને તેની ક્રિયા વિશે બડાઈ મારવી:

        "હું કબૂલ કરું છું કે તમે સાચા છો, પરંતુ ઓછામાં ઓછું મારા માટે સ્ક્રિપ્ટ બનાવવી અથવા તેને ઉપાડવી તેટલું જ સરળ છે."

        જો તમને ખબર હોય કે તમે કંઇક ખોટું કરી રહ્યા છો જ્યારે તમારી પાસે આ કરવાની યોગ્ય સંભાવના છે, કોઈ વધારાના ખર્ચ વિના - તે વધારે છે, વધારાના ફાયદા સાથે - પણ તમે તેને ખોટું કરવા પર આગ્રહ કરો છો, તો તે છે:
        1. તમે કારણ વિના બળવાખોર નાનો છોકરો છો.
        2. તમે મૂર્ખ છો.

        આ વિષય તરફ ઘણા વધુ વળાંક નથી, મેં ફક્ત તે જ લેખિત શબ્દોમાં મૂક્યો જે કોઈપણ વપરાશકર્તા વિચારે છે કે જે શ્રેષ્ઠ જીએનયુ / લિનક્સ પદ્ધતિઓ શીખવાનો પ્રયત્ન કરે છે અને તેનો ઉપયોગ સૌથી વધુ અસરકારક રીતે કરે છે.

        "નીચ હેક્સ" બનાવવા માટે, તમે ફક્ત ગંદા છો તે પહેલાં યોગ્યતા દર્શાવવી જરૂરી છે.

        1.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

          હમ્મ કદાચ તે નંબર 2 છે કારણ કે મને બિંદુ મળ્યો નથી.

          XD

        2.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

          તમે 2 આદેશો ઉર્ફ કરી શકતા નથી, નજીકની વસ્તુ મારી પાસે પહેલાથી જ મારા ઉર્ફે હતી, જે અપડેટ હશે & અપડેટ સ્ક્રિપ્ટ જે કરે છે તે કરવા માટે અપગ્રેડ કરશે. હું હજી સુધી સમસ્યા ક્યાં છે તે જોતો નથી. અથવા તે છે કે હું અપડેટ && અપગ્રેડ લખવામાં ખૂબ આળસુ છું.

          લેખ રાખવા પહેલાં મારી પાસેના મારા ઉપનામો જે રીતે.

          ઉપનામ rm = 'rm -i'
          ઉપનામ cp = 'cp -i'
          ઉર્ફે એમવી = 'એમવી-આઇ'
          ઉપનામ અપગ્રેડ = 'યોગ્યતા પૂર્ણ-અપગ્રેડ'
          ઉપનામ અપડેટ = 'યોગ્યતા અપડેટ'
          ઉપનામ સ્થાપિત = 'યોગ્યતા સ્થાપિત'
          ઉપનામ દૂર કરો 'યોગ્યતા દૂર કરો'
          ઉપનામ સાફ = 'યોગ્યતા શુધ્ધ'

        3.    MSX જણાવ્યું હતું કે

          આ ઉબુન્ટુ સર્વર 12.04 એલટીએસ હોમ સર્વર માટેનાં મારા ઉપનામો છે:

          $ બિલાડી ~ / .બેશ_આલિઆસ
          ...

          #######################################################################
          # ઉબુન્ટુ / ડેબિયન વિશિષ્ટ ઉપનામો
          # ———————————-

          ઉપનામ અપડેટસિસ્ટમ = 'સુડો એપ્ટિટ્યૂડ અપડેટ && સુડો એપ્ટિટ્યૂડ સેફ-અપગ્રેડ && સુડો એટીટ્યુડ ફુલ-અપગ્રેડ'
          ઉપનામ દૂર કરો = 'સુડો યોગ્યતા શુદ્ધ કરો'
          ઉપનામ SearchLocal = 'dpkg -l | grep -i'
          ઉપનામ શોધ = 'યોગ્યતા શોધ'
          ઉપનામ ઇન્સ્ટોલ = 'સુડો એપ્ટિટ્યુડ ઇન્સ્ટોલ'
          ઉપનામ બતાવો = 'યોગ્યતા શો'
          ઉર્ફે ક્લીન = 'બ્લીચબિટ એન્ડ એન્ડ ગક્સુડો બ્લીચબિટ && સુડો aટોરેમmવ && સુડો aપ્ટ-ગેટ ocટોકલેઅન && સુડો ડેબોર્ફેન | xargs sudo apt-get -y –purge && sudo યોગ્યતા સાફ કરો && sudo એપ્ટિટ્યુડ autટોકલેઅન && sudo દેબોર્ફન | xargs sudo apt-get -y –purge 'દૂર કરો
          ઉપનામ ક્લીનક્લી = 'બ્લીચબિટ -ડી ડીપસ્કન.ટીએમપી.સી.ડેસ્કટોપ_ન્ટ્રી સિસ્ટમ.લોકલાઈઝેશન સિસ્ટમ.ટ્રેટેડ_લgsગ્સ સિસ્ટમ.ટીએમપી એન્ડ એન્ડ સુડો બ્લીચબિટ -ડી ડીપસ્કન.ટીએમપી.સી.એસ.પી.એસ.એસ.પી.એસ.પી.એસ.પી.એસ.પી.એફ. & સુપટો & ઓટોમેડો apt-get ocટોક્લિયન && સુડો ડેબોર્ફન | xargs sudo apt-get -yr
          Emove –purge && sudo યોગ્યતા શુધ્ધ && sudo એપ્ટિટ્યૂડ autટોકલેઅન && sudo deborphan | xargs sudo apt-get -y –purge 'દૂર કરો

          1.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

            જો હું 2 થી વધુ આદેશો મુકું છું, તો તે મારા માટે કામ કરશે નહીં :(, અથવા તે ઉબુન્ટુમાં કાર્ય કરે છે? (તે તે જ ફાઇલ હોઈ શકે નહીં કે જે સુધારેલ છે, બરાબર?).

          2.    MSX જણાવ્યું હતું કે

            જેમ આપણે બધા હેગાર્ડ્સ છીએ, ખાસ કરીને સિસ્ટમ એડમિનિસ્ટ્રેટર અને પ્રોગ્રામરો, અમે ઉપનામો અને હેક્સનો ઉપયોગ, દુરુપયોગ અને ફરીથી દુરુપયોગ કરીએ છીએ ત્યાં સુધી શક્ય તેટલી કીઓ દબાવવા પડશે; કોઈપણ એડમિન અથવા કોડરનો આદર્શ એ છે કે વન-અક્ષર ઉપનામ હોય કે જે સિસ્ટમને અપડેટ કરે અને ઘર સાફ કરે (કૂક, હું રાંધું).
            ગંભીરતાપૂર્વક, અહીં મુદ્દો એ છે કે સૌથી વધુ કાર્યક્ષમ, વ્યવહારુ અને આરામદાયક રીતે રીડન્ડન્ટ કાર્યોને સ્વચાલિત કરવું.

            મારી ઉપનામ નીતિ નીચે મુજબ છે:
            1 જેમ કે મારી પાસે * ઘણા * ઉપનામો છે જે હું વિવિધ સિસ્ટમોમાં સમાન ~ / .Bash_aliases માં શેર કરું છું, હું હંમેશાં મારા ઉપનામોને એક મોટા અક્ષરથી શરૂ કરું છું, જે મને અમુક સિસ્ટમ-વિશિષ્ટ આદેશ પર છેવટે _સ્ટેપિંગ_ કરતા અટકાવે છે.
            2. હું જે ઉપનામોનો ઉપયોગ કરું છું તેના માટે, એક સારા ઉપનામથી મને 4 થી વધુ કી દબાવવી ન જોઈએ, 5 સામાન્ય રીતે 4 થી કી TAB કી છે.
            આ રીતે ઉપનામ -> ટABબ -> ENTER ના પ્રથમ બે કે ત્રણ અક્ષરો લખવા મારા માટે પૂરતા છે.
            Well. સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત ઉપનામો રાખવાથી તમે જટિલ આદેશો બનાવી શકો છો અથવા જટિલ કાર્યોને સ્વચાલિત કરી શકો છો.
            $ ઉપર [TAB] અને&Clec [TAB]
            હાડકું
            # અપડેટ સિસ્ટમ અને & ક્લીનક્લી
            સિસ્ટમને અપડેટ અને ક્લીન કરો. જેમ કે મારી પાસે હંમેશાં કેટલાક ટીએમક્સ ઇન્સ્ટન્સ ચાલુ હોય છે, તેથી હું ટર્મિનલને અન ,ક કરું છું, એસએસએસ સત્રને ડિસ્કનેક્ટ કરું છું અને સર્વરને તેની જાતે કાર્ય કરવા દે છે.

            અંતે, ધ્યાનમાં રાખો કે ઉર્ફે આદેશો નેસ્ટ કરી શકાતા નથી, એટલે કે, તમે બીજા ઉપનામની અંદર ઉપનામનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી.
            કેટલાક તબક્કે મારી પાસે એક અપડેટફુલ ઉર્ફે વ્યાખ્યાયિત હતું જે સિસ્ટમને અપડેટ કરશે અને પછી ક્લીનર્સને સક્રિય કરશે પરંતુ મેં તેનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરી દીધું કારણ કે સિસ્ટમોને અપડેટ કરવું અને સાફ કરવું એ તુચ્છ કાર્ય નથી - જો વિકાસકર્તાઓ આપણું જીવન ખૂબ સરળ બનાવે છે - અને હું વધુ નિયંત્રણ રાખવાનું પસંદ કરું છું આ ક્રિયાઓ વિશે દંડ.

          3.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

            Estan muy interesantes algunos de esos alias, jeje. Mira este que acabo de preparar jugueteando con las expresiones regulares, para solucionar un problemita de páginas webs guardadas desde Linux a una flash, que luego no pueden abrirse desde Windows por tener caracteres extraños:

            alias fixnames='sudo find . -depth -regextype posix-extended -regex '\''.*(\s+|:+|\\+|>+|+|<+|"+|\*+|\?+|\|+)/_/g'\'' "{}" \;'

            માર્ગ દ્વારા, મને વિંડોઝ તરફથી ટિપ્પણી કરવા બદલ માફ કરો, કેટલીક રમતો માટે જગ્યા બનાવવા માટે મેં મારું લિનક્સ પાર્ટીશન કા deletedી નાખ્યું 😉

          4.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

            સારું, માફ કરશો, પરંતુ પ્રથમ સ્થાને મેં એમએસએક્સને પ્રતિક્રિયા આપી (જે ટિપ્પણીના માળખાના સ્તરની મર્યાદાને કારણે ખૂબ સ્પષ્ટ નહોતી), અને બીજું, દેખીતી રીતે બ્લોગ મારા ઉર્ફે ભાગ ખાય છે (એવું લાગે છે કે તમને તે ખૂબ ગમતું નથી) રેજેક્સ), તેથી મેં તેને પેસ્ટમાં મૂકી: http://paste.desdelinux.net/4685

      2.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        @ હ્યુગો ઉત્તમ ઉપનામ!
        જ્યારે હું પર્લ (એક સાથે તેઓ અજેય છે!) ને શોધી શક્યો ત્યારે હું નિયમિત અભિવ્યક્તિઓ સાથે પ્રેમમાં પડ્યો, તે ખૂબ જ ખરાબ છે કે તેમને બનાવ્યા પછી અને તેઓ કામ કરે છે તે તપાસ્યા પછી 20 મિનિટ પછી, હું તેઓએ શું કર્યું તે ભૂલી ગયો અને મારે તેમને પગલું દ્વારા પગલું ઉઘાડવાનું શરૂ કરવું પડશે! xD

        ત્યાં હું તે ER ની ક copyપિ કરું છું જે તમે તેને ચકાસવા માટે પેસ્ટ કરી હતી, જો તમારી પાસે વધુ ઉપયોગી છે, તો તે બધા સાથેની પોસ્ટમાં સ્વાગત છે 😉

    2.    બર્બેલન જણાવ્યું હતું કે

      કદાચ આ સ્ક્રિપ્ટ અથવા તેઓએ / બિન ડિરેક્ટરીમાં જે કર્યું તે તમને યોગ્ય લાગે છે (વિષયને સરળ આદેશો તપાસો).

      તે રચનાત્મક આલોચના છે, જે આ ભૂલને પ્રકાશિત કરે છે, જેથી ભાવિ જીએનયુ / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ આવા મૂર્ખતા (કોઈ પણ વ્યક્તિના સંદર્ભ વિના) ઠોકર ન ખાઈ શકે.

      આ કિસ્સામાં, સાચી વસ્તુ .bashrc ને સંપાદિત કરવાની છે અને તમને અનુકૂળ લાગે છે તે રેખાઓનો પરિચય કરવો છે.

      ચીર્સ… ..

      1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        ~ / .બશ_આલિઆસ

        1.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

          દેખીતી રીતે બધા વિતરણો આ ફાઇલ પ્રદાન કરતા નથી (કંઈક કે જેણે મારું ધ્યાન ખેંચવાનું બંધ કર્યું નથી). આવા કિસ્સામાં .bashrc માં આવું કંઇક મૂકીને સરળતાથી સુધારી શકાય છે

          if [ ! -f ~/.bash_aliases ] ; then
          {
          echo "HISTIZE=5000"
          echo "HISTCONTROL=ignoreboth"
          } > ~/.bash_aliases
          fi
          if [ -f ~/.bash_aliases ] ; then
          source ~/.bash_aliases
          fi

          1.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

            માફ કરશો, તે હિસ્ટિઝ છે. માર્ગ દ્વારા, હિસ્ટાઇઝાઇઝ એ ​​ઇતિહાસમાં રાખવા માટેના આદેશોની સંખ્યાને નિર્ધારિત કરવી છે, અને હિસ્ટકોન્ટ્રોલ = અવગણવું તેથી છે કે પુનરાવર્તિત આદેશો અને જે જગ્યા સાથે શરૂ થાય છે તે ઇતિહાસમાં સાચવવામાં આવતા નથી. મેં હિસ્ટિગ્નોરની સાથે, બંનેને ખૂબ ઉપયોગી સાબિત કર્યા છે, જે વિકલ્પ મેં મારા .bash_aliases માં મૂક્યો છે.

        2.    બર્બેલન જણાવ્યું હતું કે

          સારું, જો હું ડેબિયનને ઉદાહરણ તરીકે લઉં, તો તમે જોશો કે ત્યાં ફક્ત .Bashrc છે, પરંતુ જો તમે થોડા વિચિત્ર છો અને લીટીઓ વાંચો છો, તો તમે એક વિભાગ જોશો:
          (a) # કેટલાક વધુ એલએસ ઉપનામો, અને
          (બી) # ઉપનામની વ્યાખ્યાઓ. તમે તમારા બધા ઉમેરાઓને સીધા અહીં ઉમેરવાને બદલે, ~ / .bash_aliases જેવી અલગ ફાઇલમાં મૂકી શકો છો. બેશ-ડ docક પેકેજમાં / usr / share / doc / bash-doc / ઉદાહરણો જુઓ.

          જો [-f ~ / .bash_aliases]; પછી
          . ~ / .બશ_આલિઆસ
          fi

          અને અલબત્ત તે માટે, $ vim ~ / .Bash_aliases (કારણ કે તમારે તેને બનાવવું પડશે). દાખલ કરો, ઉપનામ XX = 'XXXXXX', ફાઇલ સાચવો અને બહાર નીકળો.

          હવે આર્ટલિનક્સ સાથે, તે બહાર આવ્યું છે કે તમારું .Bashrc વ્યવહારીક રીતે ખાલી છે. અને જો .Bashrc એ ફંક્શનને પૂર્ણ કરે છે (ઉપનામ એક), મને .bash_aliases બનાવવાની જરૂર દેખાતી નથી. પરંતુ તમારે તેનો ઓર્ડર આપવો પડશે.

          ચીર્સ… ..

          1.    બર્બેલન જણાવ્યું હતું કે

            PS: ધ્યાનમાં લો કે મારા ઉપનામો કોઈ કાર્યમાં એટલા વિશેષ નથી.

            શુભેચ્છાઓ એમએસએક્સ, હ્યુગો.

          2.    MSX જણાવ્યું હતું કે

            હાય @ બેર્બલોન,
            વ્યક્તિગત રૂપે, હું ઇચ્છું છું કે આર્કની ~ / .Bashrc વધુ મજબૂત આવે, એટલે કે પર્યાવરણીય ચલની ઘણી સેટિંગ્સ કે જેનો આપણે દરરોજ ઉપયોગ કરીએ છીએ, કેમ કે કોઈ વ્યક્તિ સતત જીએનયુ / લિનક્સ વિશે શીખી રહ્યો છે અને ત્યાંના કાળા ખૂણાને પ્રકાશિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે તે હંમેશાં નથી. કેટલાક ટર્ટલ કે જે આપણને છટકી જાય છે (જો તે, તે સિસ્ટમ વેરીએબલોના ઘણા ઉદાહરણો સાથે આવે છે પરંતુ બધા સંપૂર્ણપણે ટિપ્પણી કરે છે).
            હવે, આર્ચના લગભગ પટ્ટાવાળી ~ / .Bashrc સમજી શકાય તેવું છે કારણ કે ડિસ્ટ્રો વિકાસકર્તાઓ, વૈજ્ scientistsાનિકો, સિસ્ડામિન અને કોઈપણ કે જે તેને પોતાની રીતે રૂપરેખાંકિત કરવા માંગે છે, સિસ્ટમ વિશે શીખીને અને તેને કેવી રીતે રૂપરેખાંકિત કરવું તે વાંચીને તેના વ્યક્તિગત રૂપે અને વ્યક્તિગત ઉપયોગ માટે બનાવાયેલ છે. નિરર્થક કમાન નથી - જો હું ભૂલથી નથી- જીએનયુ / લિનક્સના શુદ્ધ ડિસ્ટ્રોઝમાંના એક સાથે સ્લેક સાથે કે દરેક પેકેજ જે સિસ્ટમનો ભાગ છે તે શક્ય તેટલું ઓછું સ્પર્શ કરવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે અપાચે વેબ સર્વર કહે છે httpd (એપ્લિકેશનનું વાસ્તવિક નામ) અને ડેબિયનથી વિપરીત / etc / httpd માં ઇન્સ્ટોલ કરે છે જે તેને અપાચે કહે છે અને તેને અંશે… વ્યક્તિગત ફાઇલ રૂપરેખાંકન સાથે / etc / apache2 માં સ્થાપિત કરે છે.

            «અને જો .Bashrc એ ફંક્શનને પૂર્ણ કરે છે (ઉપનામ એક), મને .bash_aliases બનાવવાની જરૂર દેખાતી નથી. પરંતુ તમારે તેને વ્યવસ્થિત રાખવું પડશે. "
            ખરેખર ~ / .bashrc એ ફંક્શનને પૂર્ણ કરતું નથી કારણ કે આર્ક લિનક્સ સિસ્ટમના ઉપયોગમાં સારી પ્રથાઓને પ્રોત્સાહિત કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે, તેથી ઉપનામોને બચાવવા માટે ~ / .bash_aliases નો સ્પષ્ટપણે ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરવામાં આવે છે.
            જો કે, ઉપનામોની વ્યાખ્યા માટે આ તફાવત - ~ / .bashrc vs ~ / .bash_aliases- સંપૂર્ણપણે વહીવટી છે અને તે પ્રદાન કરવામાં આવ્યું છે જેથી સિસ્ટમ એડમિનિસ્ટ્રેટર તેની સિસ્ટમ મોડ્યુલર અને સ્વચ્છ રીતે ગોઠવી શકે કારણ કે ~ ફાઇલનો ઉપયોગ સારી રીતે થઈ શકે. /.bashrc આપણે ઉપયોગમાં લીધેલા બધા ઉપનામોને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે.

      2.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

        સાચું છે, પરંતુ કેટલીકવાર તમારી પાસે ઉપનામમાં કેટલાક આદેશો હોય છે અને તે સમયે તમે તેમને અલગથી અને અન્ય વખત એક સાથે કરવાની જરૂર હોય છે અને જેમ તેઓએ મને પહેલેથી જ કહ્યું છે, તમે આદેશનો ઉપાય કરી શકતા નથી કે તમારી પાસે પહેલેથી જ છે તે ભલે બીજામાં હોય, અને તે રીતે મારી પાસે નથી તૂટેલી સિસ્ટમ અને મારી પાસે ફક્ત એક જોડલોડર લ launchન્ચપેડ છે અને લિનક્સમિન્ટ ડિબિયન એડિશન મેં તેને દૂર કર્યું કારણ કે તે મારા માટે ઘટાડાની લાગતી હતી.

  6.   patz જણાવ્યું હતું કે

    ગંભીરતાથી છે? અને આ એક સ્ક્રિપ્ટ છે જે સિસ્ટમને અપડેટ કરે છે અને એક પગલામાં રીબૂટ કરે છે
    #! / બિન / બૅશ
    સુડો યોગ્યતા અપડેટ
    sudo યોગ્યતા સંપૂર્ણ સુધારો
    સુડો રીબુટ કરો

    સામાન્ય રીતે જે વસ્તુઓ સતત કરવામાં આવે છે તે સ્ક્રિપ્ટ કરવા માટે લાયક છે, સંપૂર્ણ અપગ્રેડ સતત નથી હોતું, ડિબિયનમાં ઘણું ઓછું હોય છે….

    1.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

      હું સામાન્ય રીતે ઘણી વાર કરું છું. : પી

      1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        તમારે સેમ્પ્લીસ (ઓપનબોક્સ + ટિન્ટ 2 સાથે આશ્ચર્યજનક રીતે સ્થિર અને સુંદર ડેબિયન સિડ), ptપ્ટોસિડ / સીડક્શન (ડેબિયન સિડ લગભગ સ્થિર અને ખૂબ જ ફૂલેલું), આર્ટ (શ્રેષ્ઠ આરઆર ડિસ્ટ્રો ક્યારેય), જેન્ટુ / સબાયોન અથવા કોઈપણ અન્ય આરઆર ડિસ્ટ્રો અજમાવવું જોઈએ.
        જો તમે ડેબિયનનો ઉપયોગ કરો છો તો હું સેમ્પ્લિસને અજમાવીશ, તે ક્રંચબંગ (ડેબિયન સ્ટેબલ) કરતા વધુ આધુનિક છે અને તે ઉત્તમ કાર્ય કરે છે.

        1.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

          હું તે જોઉં છું કે કેવી રીતે અને જો તે મને ખાતરી આપે છે, તો હું તેને નવા લેપટોપ પર ઇન્સ્ટોલ કરી શકું છું.

          1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

            અને નવી પોસ્ટ? 😉

      2.    patz જણાવ્યું હતું કે

        ડેબિયનનું નવું સંસ્કરણ કેટલી વાર દેખાય છે?

        1.    મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

          દર 2 વર્ષ જો તમે પરીક્ષણમાં સ્થિર ઉપયોગ કરો છો, તો તે કહી શકાય કે તે રોલિંગ પ્રકાશન છે, એટલે કે, તે લગભગ દરરોજ ઇન્ટરનેટ દ્વારા અપડેટ કરવામાં આવે છે અને તમારે ફરીથી સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર નથી.

  7.   મર્લિન ડિબેનાઇટ જણાવ્યું હતું કે

    હમ્મ સંભવ છે. હું માનું છું કે બીજી વખત મૂર્ખ હોવાનો ingોંગ કરવો તેટલું ખરાબ નથી.

    XD

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      ઉહ, આગળ વધો, તે ચેમ્પિયન ચામડું ક્યાં છે !!! xD
      વૃદ્ધ સ્ત્રી, તે તમને લપસવા દે!

  8.   સ્ક્રrafફ 23 જણાવ્યું હતું કે

    સિસડામિન તરીકે હું ફક્ત પુનરાવર્તિત અને કઠોર કાર્યો માટે સ્ક્રિપ્ટ કરું છું, આ કેસ XD જેવું લાગતું નથી

  9.   માઇક્રોઝોન જણાવ્યું હતું કે

    સારું, મને વિચિત્ર ક butલ કરો પરંતુ આદેશો માટે ઉપનામોનો ઉપયોગ કરો કે જે તમે વારંવાર ઉપયોગ કરો છો પરંતુ તે કંઈક માટે જે વર્ષમાં એકવાર થાય છે? (હું ઉબુન્ટુ એલટીએસનો ઉપયોગ કરું છું તેનો અર્થ વધુ છે) અર્થ નથી.

    ઉપનામનો ઉપયોગ કરવો અને કોઈ બીજાનું મશીન બદલવું તે ઉપરાંત, હું તેને -h pull ખેંચતો જોઈ શકું છું

    1.    માઇક્રોઝોન જણાવ્યું હતું કે

      હું તેને મૂકવાનું ભૂલી ગયો પણ સ્ક્રિપ્ટ વિશે પણ હું આ જ વિચારું છું