|
સુરક્ષિત બુટ તેમાં એક પ્રકારનો મિકેનિઝમ શામેલ છે જે ચકાસે છે કે એક્ઝેક્યુટ કરેલો કોડ ડિજિટલી સહી કરેલો છે. આ રીતે, તમે ફક્ત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને બૂટ કરી શકો છો જેમાં યોગ્ય રીતે સહી થયેલ લોડર હોય.
આ એક છે જરૂરિયાત ક્યુ માઈક્રોસોફ્ટ બ્રહ્માંડના બધા કમ્પ્યુટર પર લેબલ મૂકવા માટે ઉપયોગ કરશે જે કહે છે «વિન્ડોઝ 8 સર્ટિફાઇડ«. માઇક્રોસ .ફ્ટ દ્વારા આ એડવાન્સ પાણી વહેંચાયેલું વચ્ચે મોટા લિનક્સ વિતરણો, કેમ તે શોધી કા .ો. |
રેડ હેટ અને ફેડોરાની સ્થિતિ: "ઓછું ખરાબ" વિકલ્પ?
આપણે અંદર જોયું તેમ વિગત થોડા દિવસો પહેલા, માઇક્રોસ .ફ્ટ દ્વારા આ ચાર્જરને મંજૂરી આપવામાં આવે તે માટે, રેડ હેટ સિસ્દેવ (નોંધણી માટે $ 99 ચૂકવણી કરતી) નામની માઇક્રોસ .ફ્ટ સેવાનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરશે, જોકે પૈસા આખરે વેરિસાઇન પર બાકી છે. દેખીતી રીતે આ સૂચવે છે કે કોઈપણ જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણ એ જ કીનો ઉપયોગ કરી શકે છે, તેમાં કોઈ શંકા નથી કે રેડ હેટના ભાગરૂપે મહાન સખાવતી કામગીરી છે.
કિંમત મહત્વપૂર્ણ નથી - તે ફક્ત 99 યુએસ XNUMX છે - પરંતુ શું આ સિદ્ધાંત કારણ નથી કે જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણો બધા સમય માઇક્રોસ ?ફ્ટને ટાળે છે?
કેનોનિકલ અને ઉબુન્ટુની સ્થિતિ: નિર્ભર નથી
કેનોનિકલ, જે યુઇએફઆઈ ફોરમમાં હાજર છે, તેણે ઉબુન્ટુ માટે તેની પોતાની ચાવી પેદા કરી છે, જે રેડ હેટ દ્વારા સૂચિત મુજબ, માઇક્રોસ fromફ્ટનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળશે.
ઉબુન્ટુના પ્રસ્તાવ અને માઇક્રોસ .ફ્ટના મૂળભૂત તફાવત એ છે કે ત્યાં કોઈ સંકેત હોતો નથી કે કેનોનિકલ કી બનાવટ સેવાઓ આપે છે. ઉબુન્ટુ કી ધરાવતી સિસ્ટમ ફક્ત ઉબુન્ટુ ચલાવવા માટે સક્ષમ હશે જ્યાં સુધી, અલબત્ત, વપરાશકર્તા સિક્યુર બૂટને અક્ષમ કરશે નહીં અથવા યુઇએફઆઈમાં અન્ય કીઓ ઉમેરશે નહીં.
આ લક્ષ્યને ધ્યાનમાં રાખીને, કેનોનિકલ પહેલેથી જ GRUB 2 ની બદલી પર કામ કરી રહ્યું છે કારણ કે દેખીતી રીતે તે તેના GPLv3 લાઇસેંસને લીધે કાનૂની સમસ્યાઓ પેદા કરશે.
સુરક્ષિત બૂટનો ઉપયોગ ન કરવો: શ્રેષ્ઠ સોલ્યુશન
સંભવત the શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ એ બિલકુલ સુરક્ષિત બુટનો ઉપયોગ કરવો નહીં, જો કે આને BIOS માં કોઈ વિકલ્પમાં ફેરફાર કરવાની જરૂર પડશે, જે લિનક્સ તરફના તેમના પગલામાં ઘણા નવા લોકોને ડરાવી શકે. જો કે, સંપૂર્ણ પ્રમાણિકપણે, વપરાશકર્તાઓએ LiveCD અથવા LiveUSB થી લિનક્સ ચલાવવા માટે તે જ સાચું છે.
તે સમાધાન શોધવા માટે ફક્ત સમય લે છે જેનો ઉપયોગ સંપૂર્ણ મફત સમુદાય કરી શકે છે અને તેનો લાભ લઈ શકે છે.
ભયંકર સમાચાર, કોઈ શંકા વિના તે જીએનયુ / લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસ અને સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ માટે તેમના આગમન માટે એક મોટી અવરોધ છે.
બધાં ડિસ્ટ્રોસ માટેના ઉકેલો શોધવા પણ મુશ્કેલ છે દરેક જણ તેને શ્રેષ્ઠ લાગે છે તે માર્ગ અપનાવે છે. માઇક્રોસ .ફ્ટ એટલે ખરેખર ખરાબ, તે દરેક વપરાશકર્તાને ખરીદેલા કમ્પ્યુટર્સનો નિકાલ કરવાનો અધિકાર નથી અને તેઓ ઇચ્છે તે પ્રમાણે ઉપયોગ કરવા માંગે છે.
મારા ભાગ માટે, હું વિંડોઝનું અવમૂલ્યન કરવાનું ચાલુ રાખું છું અને લિનક્સ સ્વાદોનો વધુ ઉપયોગ કરીશ, પછી ભલે હું મારા પીસીના સુરક્ષિત બૂટને અક્ષમ કરવા પડે, જ્યારે મને એક મળે.
આશા છે કે અને સુરક્ષિત બૂટ અક્ષમ કરી શકાય છે (ખાતરી કરો તો) પરંતુ સૌથી ખરાબ સ્થિતિમાં સમાજનો ઉકેલ શોધવામાં તે ફક્ત સમયની વાત રહેશે.
ત્યાં સુધી કે મને લાગે છે કે ઓછામાં ઓછી દુષ્ટ એ લાલ કી દ્વારા બનાવવામાં આવેલી ચાવીમાં છે જેની સાથે પ્રમાણિત કમ્પ્યુટર પર લિનક્સ ચલાવવું ચોક્કસપણે શક્ય છે (સૌથી ખરાબ પરિસ્થિતિમાં - જો ઉકેલો હજી વિકસિત થયો ન હોય તો હું પુનરાવર્તન કરીશ)
શું પહેલાથી જ એવા કમ્પ્યુટર્સ છે જે સુરક્ષિત બૂટથી આર્જેન્ટિનામાં ખરીદી શકાય છે? આ મુદ્દા પર સાર્વભૌમ રાજ્ય કાયદો બનાવી શકતો નથી, કે એકાધિકાર તરફ વલણ ધરાવતા આ પ્રકારના બંધનોવાળી મશીનો દાખલ અથવા વેચી શકતી નથી? અલબત્ત, આર્જેન્ટિનામાં તે બનવાની સંભાવના નથી, પરંતુ બ્રાઝિલ અથવા કેટલાક યુરોપિયનમાં કદાચ હા.
ચાલો જોઈએ આ મામલે શું થાય છે.
તેઓ અગાઉની ટિપ્પણીમાં કહે છે તેમ, આશા છે કે બાયોસમાં તે વિકલ્પને અક્ષમ કરી શકાય છે અને તે સાથે લિનક્સ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં સક્ષમ થઈ શકે છે, પણ, તેઓએ વધુ સુરક્ષા માટે તે પગલું બનાવ્યું હોવાનું માનવામાં આવે છે, પરંતુ મને લાગે છે કે તેઓ તેને વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે માઇક્રોસોફ્ટનો ફાયદો, અને કેવી રીતે નહીં, જો તે વિશ્વમાં operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સનું મુખ્ય વિતરક છે અને બધી કંપનીઓ મોટા છોકરાઓ સાથે રહેવાની ઇચ્છા રાખે છે.
નિષ્ક્રિયકરણ એ દેખીતી રીતે જ એકમાત્ર વિકલ્પ છે.
મારો પ્રશ્ન એ છે કે, જો વિન્ડોઝ, રેડહેટ / ફેડોરા અને ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ ન કરવામાં આવે તો, સિક્યુરબૂટને અક્ષમ કરવાનો એકમાત્ર ઉપાય છે? અથવા યુઇએફઆઈમાં કીઓ શામેલ કરવાની કોઈ રીત હશે?
ભવિષ્યને માઇક્રોસોફ્ટ બારની પાછળ લ beક કરી શકાતું નથી, જીવન આગળ પણ છે અને જે તેમને સૌથી વધુ પરેશાન કરે છે તે એવી છે કે અપમાનજનક લાઇસેંસના ભાવો ચૂકવ્યા વિના વધુ સારી રીતે કામ કરે છે અથવા ઓછામાં ઓછા તેમના જેવા છે.
સારું, જ્યાં સુધી ઉત્પાદકો સુરક્ષિત બૂટને અક્ષમ કરવાની મંજૂરી આપે ત્યાં સુધી કોઈ સમસ્યા નથી.
જો તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે, તો વધુ સારું (હું માનું છું), વધુ સુરક્ષા. તેમ છતાં આપણે આ બધા સમય જેવા છીએ અને કશું થતું નથી, વ્યવસાયિક વાતાવરણમાં તે સુરક્ષા અને અન્ય લોકો માટે પણ સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ માટે વધુ મહત્વપૂર્ણ રહેશે ... સિક્યુર બૂટનો ઉપયોગ ન કરવો એ વિશ્વનો અંત નથી.
તે ખૂબ જ સરળ છે, તેમ છતાં તે મારા માટે લાગે છે કે માઇક્રોસ manufacturersફ્ટને ઉત્પાદકો મૂકવાની જરૂર છે તે ખૂબ મોટી બુલેશીટ છે, જો વિન્ડોઝ સુનિશ્ચિત કરવા માંગે છે કે સફરજન જેવા તેમના પોતાના હાર્ડવેરનું નિર્માણ કરનારી વિંડોઝ જ ઉપયોગમાં લેવાય છે અને જુઓ કે કિંમત મૂલ્યની છે કે નહીં. તો લોકોને સસ્તા પીસી અને તેમના પોતાના માલિકીનું ઓએસ મળશે
કાયદો કરી નાસો કર્યો….
કોઈક રીતે સમુદાય માઇક્રોકોફ્ટ કીઝનો ઉપયોગ કર્યા વિના, આ સુરક્ષિત બૂટને હલ કરશે.
તકનીકીના આ તબક્કે, મને નથી લાગતું કે BIOS વિકલ્પમાં ફેરફાર કરવાથી 45 under હેઠળના કોઈપણ નવજાતને ડરશે
એએચએચ !!!! "જીવંત કોઈપણ" માટે "45 વર્ષથી ઓછી" બદલો ……………. (હું 53… ..
અને મેં BIOS ને સંશોધિત કર્યું છે કારણ કે મેં એક નવો સિંકલેર ઝેડએક્સ 81 ખરીદ્યો ..
એક ટન સમય પહેલા)