મારું આરએસએસ વાંચવું મને આ દ્વારા શોધી શકાય છે માર્સેલનો બ્લોગ કે થોડા દિવસો માટે તમે ડાઉનલોડ કરી શકો છો ચક્ર 2013.02 "બેન્ઝ", એક તરફી-કે-ડી વિતરણ જર્મન ઓટોમોટિવ એન્જિનિયર પછી કોડનામ થયેલ (હા, મર્સિડેઝ બેન્ઝ સાથેનો એક).
આ સંસ્કરણમાં મારા માટે હાઇલાઇટ એ શામેલ હોવાનો સંદેહ છે કે.ડી. 4.10 અને નવીનીકૃત આર્ટવર્ક જે મcerલ્સર દ્વારા કરવામાં આવેલ ઉત્તમ કાર્ય, તેમજ તેમાં શામેલ એપ્લિકેશનોના સંદર્ભમાં અન્ય સુધારાઓ પરથી આવે છે.
ખાસ કરીને, તેના બ્લોગ પર અમારા મિત્ર દ્વારા લખેલી એન્ટ્રી વાંચ્યા પછી, અને આ અન્ય કે આપણે વાંચી શકીએ હેલિકોપ્ટરનો પડછાયો (એલએસડીએચ), હું ખરેખર આ ડિસ્ટ્રોને અજમાવવા માંગતો હતો, પરંતુ હું મારી જાતને એક દ્વિધા સાથે શોધીશ:
- હંમેશની જેમ મારી મર્યાદિત બેન્ડવિડ્થ (સૌથી વધુ મૂળભૂત).
- કે હું જીટીકેમાં લખેલા પેકેજોનો ઉપયોગ કરી શક્યો નહીં.
- અને હું ઉમેરી શકું છું કે તેમાં ફક્ત 64 બીટ સપોર્ટ છે, પરંતુ હાલમાં મારા માટે તે સમસ્યા નથી.
તેથી .. હમણાં માટે પણ તેના વિશે વિચારશો નહીં. જો હું પરીક્ષણ કરવા જઇશ તો તે આર્ટવર્ક છે જે આપણે શોધી શકીએ આ લિંક.
દરેક વખતે જ્યારે હું ચક્ર અજમાવવા વિશે વધુ ગંભીરતાથી વિચારી રહ્યો છું, કારણ કે મેં એસએસડી હાર્ડ ડ્રાઈવ પર હજાર અને એક રીતોમાં આર્ક લિનોક્સ સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે અને સ્થાપન પછીના સમયમાં તે પત્ર દ્વારા વિકિને અનુસરીને હંમેશા મને ભૂલ આપે છે.
જે મને થોડો નિરાશ કરે છે તે તે છે કે તેઓ સામાન્ય રીતે કહે છે કે તે હજી આલ્ફા છે, પણ હે, હું વર્ચુઅલ મશીનમાં પરીક્ષણ કરીશ કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જોવા માટે.
હું તમને લાંબા સમયથી વાંચું છું અને ખરેખર, બ્લોગ પર અભિનંદન, gnu / linux પર અસ્તિત્વમાં છે તે શ્રેષ્ઠ.
આલિંગન
પીએસ: તેમ છતાં ચિહ્ન તે સૂચવતા નથી, હું ડેબિયન 6 નો ઉપયોગ કરું છું, જે મેં પ્રયત્ન કર્યો છે તેમાંથી એક સ્થિર છે.
બંધ કરીને અને ટિપ્પણી કરવા બદલ આભાર 😀
સારું, હું જાણતો નથી કે તમે આલ્ફા ક્યાંથી મેળવો છો, ચક્ર KISS દર્શનને અનુસરે છે અને તેની માતા ડિસ્ટ્રોની જેમ (જોકે હવે તેઓ સંપૂર્ણપણે અલગ થઈ ગયા છે) તે રોલિંગ રીલીઝ છે તેથી આલ્ફાથી કંઇ નહીં. હું તમને ભલામણ કરું છું કે તમે તેને અજમાવો, તે કે.ડી. સાથેની શ્રેષ્ઠ ડિસ્ટ્રોસમાંથી એક છે!
હાય, મેં મારા પીસી પર લગભગ 1 વર્ષ માટે ચક્ર સ્થાપિત કર્યું છે (મારા માટે સતત એક વર્ષ ઘણો સમય છે ...) અને હું તમને ખાતરી આપી શકું છું કે આ ક્ષણે હું કંઈપણ બદલી શકતો નથી! અને તે હું ઉબુન્ટુ, ટંકશાળ, એલડીએમઇ, આર્કબેંગ ... દ્વારા થઈ છું. પરંતુ ચક્રમાં મારી પાસે જે સ્થિરતા છે તે મિન્ટ 8 થી નથી, અને તમે તેને "સ્થાપક (જનજાતિ) માંથી કહો છો, ડિસ્ટ્રો ઘણાં વર્ષોથી છે અને આશ્ચર્યજનક રીતે કામ કરે છે, અને આર્ટવર્કની રચના સાથે પરિવર્તન સાથે «માર્સેલ દ્વારા" તે એક ફિલ્મની જેમ લાગે છે, મારા માટે ઓછામાં ઓછું.
મારી પાસે તે એસએસડી પર ડ્યુઅલ બૂટમાં છે અને હું તમને કહી શકું છું કે 10 સેકંડમાં મારી પાસે ડેસ્કટ .પ લોડ થઈ ગયું છે, આગળ વધો.
તમે આર્ટવર્ક શેર કરી શકો છો .. માર્સેલ તેને હહાહા જણાવવા માગતો નથી ..
"કે હું જીટીકેમાં લખેલા પેકેજોનો ઉપયોગ કરી શક્યો નહીં."
કેમ નહિ?
જો ચક્ર કંઈક પ્રકાશિત કરવા માંગે છે, તો તે જી.ટી.સી. પેકેજોના સી.સી. ડી.સી.
સારું, મારા પ્રિય, તે મને લાગે છે કે તે વિરુદ્ધ છે. હું સમજું છું કે જીટીકે એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ કરવા માટે તમારે તેમને મેન્યુઅલી ઉમેરવી પડશે (કમ્પાઈલ કરું છું તે હું જાણતો નથી) અથવા ક્યુટીમાં લખેલા વૈકલ્પિકની શોધ કરવી પડશે .. આ મુદ્દાને સ્પષ્ટ કરવું સારું રહેશે 🙂
તમે જીટીકે કાર્યક્રમોનો ઉપયોગ કરી શકો છો પરંતુ "સત્તાવાર" રીતે નહીં, એટલે કે, સિદ્ધાંતરૂપે બધું કે.પી. / ક્યુટી છે, પછી તમારી પાસે બંડલ્સ છે, જે જીટીકે એપ્લિકેશન છે જે ચક્ર દ્વારા સત્તાવાર રીતે પ્રદાન કરે છે અને જાળવવામાં આવે છે (જે થોડા છે, લગભગ 20 અથવા તેથી વધુ મને લાગે છે કે, જોકે તેઓ સૌથી જાણીતા છે અને જીટીકે અવલંબન ઇન્સ્ટોલ કરેલું નથી, તે "ક્લીક'ન'આરન 'છે અને છેવટે તમારી પાસે સીસીઆર રીપોઝીટરી," ચક્ર કમ્યુનિટિ રિપોઝિટરી "છે, પરંતુ તે સત્તાવાર નથી, તે સમુદાયની છે , ત્યાં દરેક એપ્લિકેશનને અપલોડ કરી શકે છે.
તેમ છતાં ત્યાં એક મતદાન પ્રણાલી છે જેથી સૌથી વધુ મત આપેલ સિદ્ધાંત- તે તમારા અથવા વિકાસકર્તાઓ દ્વારા અપલોડ કરેલા સત્તાવાર લોકો માટે શ્રેષ્ઠ કાર્ય કરશે. હું આશા રાખું છું કે હવે બધું સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે!
આભાર!
હમ્, સ્પષ્ટતા બદલ આભાર. તેમાંથી કેટલાકને હું ઉપર જણાવેલી પોસ્ટ્સનો ચોક્કસ આભાર સમજી શક્યો.
અહીં મિત્ર જેનફેફ 0 એનટીની સમીક્ષા છે જે તે બધાને સારી રીતે સમજાવે છે.
http://youtu.be/2w9JktrDclo
શુભેચ્છાઓ.
હું ચક્રનો ઉપયોગ કરું છું અને તે જોવાલાયક કામ કરે છે.
જેમ જેમ તેઓ અન્ય ટિપ્પણીઓમાં કહે છે, તમે જીટીકે પ્રોગ્રામ્સનો ઉપયોગ કરી શકો છો, જોકે તેઓ થોડી વધુ ડિસ્ક જગ્યા ધરાવે છે પરંતુ ખૂબ હળવા છે (તે મને અન્ય ડિસ્ટ્રોસ કરતા થોડું વધારે લાગે છે.
મારી પાસે ગિમ્પ અને ઇન્સકેપ છે, પરંતુ તે ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે: ક્રોમ, ક્રોમિયમ, ફાયરફોક્સ, Audડિટી, ગ્રહણ, પીડગિન, થંડરબર્ડ, હ્યુગિન અન્ય લોકોમાં. અને કમ્પાઈલ કરવું જરૂરી નથી, પેકમેન સાથેની રીપોઝીટરીઓમાંથી સ્થાપન કરવા કરતાં તે વધુ સરળ છે, ફક્ત "બંડલ" મેનેજર ખોલો અને "ઇન્સ્ટોલ" પર ક્લિક કરો.
-64-બીટ લક્ષી હોવાને કારણે, તેઓ આ આર્કિટેક્ચરને izingપ્ટિમાઇઝ કરવા માટે એક ઉત્તમ કાર્ય કરે છે.
ખૂબ આગ્રહણીય !!! 😀
તે સાચું છે, હું ફક્ત ફાયરફોક્સ અને તાવીજનો ઉપયોગ કરતો બંડલો છું, બાકીના મૂળ એપ્લિકેશન છે.
મને ખરેખર ચક્ર ગમે છે, હકીકતમાં તે મારી પ્રિય ડિસ્ટ્રો હતી પરંતુ જ્યારે તેઓએ 32-બીટ મશીનોનું સમર્થન કરવાનું બંધ કર્યું, ત્યારે મેં તેનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરી દીધું, શરમજનક, પણ હવે હું મારા કમાનથી ખુશ છું
હું ચક્ર સ્થાપિત કરવા માંગું છું પરંતુ કમાન ભંડાર સાથે ... મને ખબર નથી કે ચક્ર એ કમાનની પુત્રી હતી તે પહેલાં કેમ તે શક્ય હશે કે નહીં
ના, તે શક્ય નથી, ચક્રની પોતાની રીપોઝીટરીઓ છે અને તેમ છતાં તે બંને પેકમેનનો ઉપયોગ પેકેજ મેનેજર તરીકે કરે છે, ચક્ર અને આર્કનું પેસમેન હવે જુદા અને અસંગત છે.
તે શરમજનક છે કારણ કે ચક્ર સ્થાપિત કરવું એ કમાન કરતા વધુ સરળ છે ... તો પણ, હું પેરેંટ ડિસ્ટ્રો હેહે સાથે વધુ સારી રીતે વળગી રહું છું
મેં થોડા મહિના પહેલા તેનો પ્રયાસ કર્યો હોવાથી મને ખરેખર આશ્ચર્ય થયું છે, તે પહેલું કે.પી. છે કે જે મારા માટે ઇન્ટેલ એટોમ એન 470 અને 2 જીબી રેમવાળી નેટબુક પર કામ કરે છે, ત્યાંથી હું તેનો ઉપયોગ ચાલુ રાખું છું, હવે આગળ વધવાની સાથે ને.પો.મુક સાથેની કે.ડી. 4.10..૧૦ નો સમાવેશ! . જ્યારે હું નવા અકાબેઇ પેકેજ મેનેજરને પ્રકાશિત કરું છું ત્યારે જેની હું રાહ જોઉં છું તે છે (હાલમાં આલ્ફા 2 માં) વત્તા તે ઝિપર-શૈલીના ડેલ્ટાને સપોર્ટ કરશે!
પીએસ: ઇલાવ એક કરેક્શન, તે માલ્સેરનો બ્લોગ છે માર્સેલ્સનો નહીં ...
ક pasteપિ પેસ્ટ માટે માફ કરશો પરંતુ અહીં હું મારી ટિપ્પણી વ્યક્ત કરું છું કે મેં પહેલાથી જ બીજા પૃષ્ઠ પર છોડી દીધું છે:
મેં થોડા મહિના પહેલા ચક્ર ક્લેરનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને તેમ છતાં હું તેના ગ્રાફિક વાતાવરણ અને તેની ગતિથી પ્રભાવિત હતો; મેં રીપોઝીટરીઓ અને ઇન્સ્ટોલ પ્રોગ્રામ્સ સાથે ગડબડ કરી, (હું લિનક્સનો નવો છું) તેથી મેં તેને કા deletedી નાંખી અને કુબન્ટુ 12.10 x64 ઇન્સ્ટોલ કર્યું કે મને બધું જ ગૂંચવણ વગર મળી ગયું.
મારા મશીન પર પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલું બેન્ઝ વિશે; હું ક Callલિગ્રાને પસંદ નથી કરતો કારણ કે તે "ક્રૂડ" કેવી રીતે છે અને તે તેમના પૃષ્ઠ પર જાહેરાત કરેલી લિબરઓફીસ 3.6.5..XNUMX ને ઇન્સ્ટોલ કરતું નથી અને તમે લખાણ લખ્યું છે.
તે સાચું છે કે ચક્ર ફક્ત તેની operatingપરેટિંગ સિસ્ટમમાં શુદ્ધતા માંગે છે, તેથી જ બંડલ્સ અને સીસીઆર સ્થાપિત કરવા માટે ખૂબ જ સરળ હોવા છતાં (પરંતુ થંડરબર્ડ અને અન્ય હજી પણ અંગ્રેજીમાં છે) મને મિનિએચડી બનાવે છે કે જ્યારે હું ડોલ્ફિન ખોલીશ; તે એક પછી એક દેખાય છે, (હું કહું છું તે ખૂબ જ કદરૂપી ગડબડ) પણ આપણે બધા જાણતા નથી કે પેકેજ કેવી રીતે કમ્પાઇલ કરવું અને તેને સીસીઆર પર અપલોડ કરવું અથવા ક્યુટ બરાબર શોધી કા findવું કારણ કે ત્યાં કંઈ નથી; અને તે શરમજનક છે, તે નાના વિગતો માટે સારા વિતરણને મર્યાદિત કરીને, હું તેને એક લક્ઝરી જૂથ સાથે સરખાવીશ; પરંતુ તેને ચ climbવા માટે, તમારે એક ચોક્કસ heightંચાઇ, વજન, જૂતાના કદ, વાળ અને આંખનો રંગ, વગેરે હોવો આવશ્યક છે ... તો ... જાઓ અને નીચે જાઓ અથવા થોડા કિલો મેળવો, નીચે જાઓ અથવા થોડા ઉપર જાઓ સેન્ટીમીટર, વાળ અને આંખોનો રંગ બદલો અને તે કદના જૂતા વાપરો અને પછી; જો તમે બસમાં ચડી શકો. તો? અમે «ચુનંદા» ડિસ્ટ્રોનો સામનો કરી રહ્યા છીએ.
મને ચક્ર ગમે છે, અને હું તેની વિચારધારાને માન આપું છું, પરંતુ તેઓએ વધુ મદદ કરવી જોઈએ જેથી આપણે તેની સાથે જોડાયેલા રહીએ અને કોઈ રીતે ફાળો આપીએ.
હું તમને છોડું છું (અને પૃષ્ઠના સંચાલકની ક્ષમા સાથે), આ વિતરણના ખૂબ સારા વર્ણનની એક લિંક, જેણે મને ખૂબ મદદ કરી; અને હું આશા રાખું છું કે ઘણા જે નવા છે અથવા જે ચક્રને જાણતા નથી તેઓ તેમને સમજવામાં મદદ કરે છે.
http://blog.unlugarenelmundo.es/2012/09/08/instalacion-y-gestion-de-paquetes-en-chakra-linux/
તે કોઈ એલિસ્ટિસ્ટ ડિસ્ટ્રો નથી, તે એક વિતરણ છે જે આર્કની KISS ફિલસૂફીનું પાલન કરે છે, અને તે શુદ્ધ કે.ડી. પર્યાવરણ તરફ નિર્દેશ કરે છે, તેથી જ બંડલ્સ ariseભા થાય છે અને તે રીતે બનાવવામાં આવે છે જેથી જીટીકે અવલંબન સાથે સિસ્ટમ "દૂષિત" ન થાય. તેથી જ અતિરિક્ત પાર્ટીશનો દેખાય છે, પરંતુ તે તેના પર કાર્યરત છે જેથી તેઓ હંમેશા છુપાયેલા રહે. લિબ્રે Officeફિસ વિશે, તે ઇન્સ્ટોલ થઈ શકે છે, હું તેનો ઉપયોગ કરી શકું છું, અને તે પ્રાપ્ત થયું છે કારણ કે ચક્ર ટીમે જીટીકે અવલંબનને દૂર કરીને તેને કમ્પાઈલ કરવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યું છે. સીસીઆર ત્યાં અતિરિક્ત સ softwareફ્ટવેર માટે છે જે મુખ્ય ભંડારોમાં રહેવાની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતા નથી અને તે toર જેવું જ છે, હકીકતમાં સીસીઆર સાથે URર સ installફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરવાની સ્ક્રિપ્ટ છે.
તેમ છતાં, હું શરૂઆતમાં જઉં છું તે કોઈ ચુનંદા વિતરણ નથી, પરંતુ તમારે તે સમજવું જ જોઇએ કે તેની ઉત્પત્તિ કમાન અને "ધ આર્ક વે" માં છે https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way તેથી જો તમે લિનક્સમાં નવા આવેલા માટે ન વિચારી રહ્યાં છો, જો તમને તેની ફિલસૂફીનું પાલન કરવામાં રસ નથી અને તમારી જાતને વાંચો અને જાણ કરો.
સૌ પ્રથમ, "ક્લેર" થી "બેન્ઝ" સુધી ઘણું બદલાઈ ગયું છે. તેમાંથી એક ભાષાંતર છે, હવે ફાયરફોક્સ જેવા બંડલ્સ છે જે તમામ ભાષાના પેક ઇન્સ્ટોલ કરેલા છે.
તે સામાન્ય છે કે તમે ડ Dolલ્ફિન અને અન્ય જગ્યાએ ડિસ્ક ડ્રાઇવ્સ જોશો, કારણ કે બંડલ્સ ફક્ત તે જ છે: ડિસ્ક ડ્રાઇવ્સ. તે ઓએસ એક્સ ડીએમજી જેવી વિભાવના છે. જીટીકે સાથે સિસ્ટમને દૂષિત ન કરવા માટે, એપ્લિકેશન સ્વાયત્ત છે (તેમાં પુસ્તકાલયો અને ચલાવવા માટે જરૂરી બધું શામેલ છે) અને તે બધાં ઉપર, તે સિસ્ટમ પર ઇન્સ્ટોલ કરેલું નથી, પરંતુ તે વપરાશકર્તા માટે વિશિષ્ટ છે. તે છે, તેથી, જાણે તમે કોઈ યુ.એસ.બી. થી એપ્લિકેશન ચલાવતા હોવ અથવા તેવું કંઈક.
Chakપરેટિંગ ચક્ર રેપોમાં thereપરેટિંગ સિસ્ટમના સામાન્ય અને સઘન ઉપયોગ માટે પૂરતા પ્રમાણમાં વધારે છે. સીસીઆર એ એવા વપરાશકર્તાઓ માટે પૂરક સિવાય કંઈ નથી કે જેઓ આ પ્રકારની રીપોઝીટરીઓનું જોખમ જાણીને પણ જીટીકે વસ્તુઓ, પરીક્ષણ, વિકાસમાં, સીધા ગિટ વગેરે પાસેથી મેળવવા માંગે છે તેથી, વાપરવાની જવાબદારી વપરાશકર્તાની છે સીસીઆર અને ચક્ર તેને ખૂબ સ્પષ્ટ કરે છે.
બીજી વસ્તુ જે તેને ખૂબ સ્પષ્ટ કરે છે ("બેંઝ" અનુવાદોમાં તમે તેને સ્વાગત પ્લાઝ્મોઇડમાં વાંચી શકો છો તેના આભાર) એ છે કે ચક્ર પાસે ખૂબ સ્પષ્ટ દર્શન છે જેનો ઉપયોગ કરવા માટે વપરાશકર્તાએ તેમનો ભાગ કરવો પડશે. ચક્ર ખૂબ જ સરળ છે (અને ઘણું બધું જ્યારે ફક્ત શુદ્ધ રીતે કે.ડી. સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે) તેથી 4 ડિસ્ટ્રોઝમાં જે XNUMX મૂળભૂત બાબતો છે તે શીખવી પર્યાપ્ત કરતાં વધુ છે. Repફિશિયલ રિપોઝમાંથી વસ્તુઓ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે, તમારે પેકમેનને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવું તે જાણવું જોઈએ (કંઇક ફેન્સી નહીં).
બીજી બાજુ, તમે લિબરઓફીસ તેઓના કહેવા મુજબ ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો. તે ભંડારમાં છે, અને હું પહેલાંનો સંદર્ભ લો. જો તમે પેકેજોને વધુ "ગ્રાફિકલી" શોધવા અને તેઓને શું કહેવામાં આવે છે તે શોધવા માટે મદદ કરવા માટે રેપોમાં જે બધું છે તે જોવા માંગતા હો, તો તમે તેમની વેબસાઇટ પર શોધી શકો છો:
http://www.chakra-project.org/packages/
ચક્ર એ ચુનંદા ડિસ્ટ્રો નથી, તે ફક્ત તેના પોતાના વ્યક્તિત્વ અને સ્પષ્ટ વિચારો સાથેનો ડિસ્ટ્રો છે, અને તે વપરાશકર્તાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જેઓ એકસરખું વિચારે છે અને થોડો પ્રયત્ન કરવા તૈયાર છે, કારણ કે માહિતીનો અભાવ નથી (ગૂગલ, સમાચાર, વિકી અને મંચ હંમેશા ઉપલબ્ધ રહે છે, જે જાણતો નથી તે જ છે કારણ કે તે ઇચ્છતો નથી).
અને સૌથી મહત્ત્વમાં, ચક્રમાં આપણે હંમેશાં કહીએ છીએ (વિકાસની ટીમ પણ કહે છે) કે: જો ચક્રમાં તમે વધુ એક ડિસ્ટ્રો શોધી રહ્યા છો, જ્યાં તમને કે.ડી.એ. જોઈએ છે પરંતુ સત્યના ક્ષણે તે જીટીકે વસ્તુઓ માટે માંગે છે ... તો પછી તે તમારી ડિસ્ટ્રો નથી, તેમાં સેંકડો એવા છે જે તમારી રુચિ પણ ધ્યાનપાત્ર રીતે અનુકૂળ થઈ શકે છે.
આપણામાંના જેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે તે તમને કહી શકે છે કે કે.ડી. અને ક્યૂટી અને "લાઇવ" માટે પૂરતા પ્રમાણમાં વધારે. અસ્તિત્વમાં છે તે થોડા બંડલ્સ આપણને આપણી કિંમતી કે.ડી. સિસ્ટમ સિસ્ટમ "પ્રદૂષિત" કર્યા વગર ઝડપી કંઈક ઝડપી રાખવા દે છે. અને સૌથી ઉપર, જ્યારે તમે ચક્રને સંચાલિત કરો છો, ત્યારે તમને કંઈક ખ્યાલ આવશે: લિનક્સ વિશ્વમાં જીટીકે ખૂબ, ખૂબ ઓવરરેટેડ છે.
શુભેચ્છાઓ.
મને આર્કીમિડીઝ સંસ્કરણની આર્ટવર્ક વધુ સારી ગમ્યું, પરંતુ થોડા મહિના પહેલા તે સરસ શોધ હતી અને મેં ફરીથી મારા લેપટોપને સ્પર્શ કર્યો નથી. જેમ જેમ તેઓ ઉપર કહે છે, તે દુtsખ પહોંચાડે છે કે હું 32 બિટ્સને ટેકો આપવાનું બંધ કરું છું, તેથી પીસી પર મારી પાસે કુબન્ટુ 12.04 છે.
ચક્ર એ એક ઉત્તમ વિતરણ છે, તે સ્થિર અને ઝડપી હોવાનો અર્થ છે, અને અલબત્ત, કે.ડી. એન્વાર્યમેન્ટને મહાન રીતે વાપરવા માટે.
જીટીકે સાથેની પરાધીનતાનો ઉપયોગ કરવો તે એટલું સરળ નથી, તેથી કેટલીક બાબતો ચૂકી છે, પરંતુ તે આ ઉત્તમ ડિસ્ટ્રોની યોગ્યતાથી ખસી નથી.
ચક્રનું નવું વર્ઝન અમેઝિંગ. ઘણા બધા સમાચાર વાંચીને, મેં શરૂઆતથી અપડેટ નહીં કરવાનું અને ઇન્સ્ટોલ કરવાનું નક્કી કર્યું. સત્ય એ છે કે, ફેરફારો ખૂબ જ સકારાત્મક અને દૃશ્યમાન છે, અને કેલેડોનીયા અને ધર્મ કે.ડી. માટે મેં જોયેલી શ્રેષ્ઠ આર્ટવર્ક છે.
શરૂઆતથી સ્થાપિત કરો? આ રોલિંગ વિતરણ છે, કંઈપણ ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવું જરૂરી નથી.
આ વિંડોઝ નથી તેથી તેને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવી પડશે
આખા નેટવર્કમાં લિનક્સ પરના મારા સ્વાદ માટે, ઉલ્લેખ અને એલએસડીએચની લિંક અને બ્લોગ પર અભિનંદન બદલ આભાર. હું નવું કંઈપણ ઉમેરવા જઇ રહ્યો નથી જે ચક્ર વિશે પહેલાં કહ્યું ન હતું, હું ફક્ત તે જ લોકોને ભલામણ કરું છું કે જેમણે તે કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી, તે ખૂબ જ મૂલ્યવાન છે.
વ્યક્તિગત રૂપે હું તેને "ચુનંદા" માનતો નથી, પરંતુ કેડી પર અલગ અને ધ્યાન કેન્દ્રિત કરું છું. વિકાસકર્તાઓ, તેમની મર્યાદાઓથી પરિચિત હોય છે અને તેમની રુચિ અને KISS ફિલસૂફી સાથે સુસંગત હોય છે, તેઓ પોતાને શ્રેષ્ઠ શક્ય ڪي.ડી. અનુભવ પૂરો પાડે છે અને જીટીકે સંબંધિત બધી બાબતોને અવગણે છે, જેમાં બે અપવાદો છે જેનો ટિપ્પણીમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે, બંડલ્સ (પ્રકારનું વર્ચ્યુઅલ એકમો જ્યાં જીટીકે એપ્લિકેશન તેની તમામ અવલંબન સાથે ચાલે છે) અને સીસીઆર સમુદાય ભંડાર, જ્યાં કોઈપણ જીઆરટીકે એપ્લિકેશનને અપલોડ કરી શકે છે જે આવશ્યક છે, કાં તો એયુઆરમાંથી કમ્પાઇલ કરીને અથવા "આયાત" કરીને.
થોડી વધુ બાબતો દ્વારા અટકવા અને સ્પષ્ટતા કરવા બદલ આભાર .. તમારો બ્લોગ હું તેને અનુસરી રહ્યો છું અને તે ખૂબ સરસ છે .. 😉
ચક્ર ઝડપથી કે.ડી.એ. વપરાશકર્તાઓની વચન જમીન બની રહ્યું છે, હંમેશા જીટીકે ડિસ્ટ્રોસ પર 2 જી અગ્રતા તરીકે ઓળખાય છે.
અહ ચક્ર… તાજુ કાગે બુંશીન નો જુત્સુ !!!
હા, મારો આર્ક + કે.ડી. એસ.સી.
સ્ક્રીનશોટ એક દંપતિ:
વૃદ્ધ મહિલાઓ, જ્યારેથી મેં "oxygenક્સિજન-પારદર્શક-ગિટ |" નો ઉપયોગ કર્યો હતો
http://i.imgur.com/he0Mg.png
http://i.imgur.com/AngXT.png
http://i.imgur.com/vPpOq.jpg
http://i.imgur.com/tOH5e.png
http://i.imgur.com/9W2kY.png
http://i.imgur.com/wmRVj.jpg
http://i.imgur.com/SDvvu.png
http://imgur.com/uXDl4
http://i.imgur.com/AN8guja.png
http://i.imgur.com/gcCjq.png
http://i.imgur.com/oy5uqSN.jpg
હવે વધુ આધુનિક, થીમ જેનો હું ગઈકાલે પહેલાં સુધી ઉપયોગ કરતો હતો.
http://i.imgur.com/9zNlE1B.png
http://i.imgur.com/J75wOM6.png
http://i.imgur.com/PWgDnXX.jpg
http://i.imgur.com/zwC63sE.png
http://i.imgur.com/CDn0L2O.png
અને અંતે મારી નવી * એલિમેન્ટરી ઓએસ * થીમ (ધ્યાન @ ઇલેવ!):
http://i.imgur.com/Ozjx8qb.jpg
http://i.imgur.com/69JorPN.jpg
http://i.imgur.com/kcKP2dA.jpg
http://i.imgur.com/KI4j2GI.jpg
http://i.imgur.com/8MW2KXw.jpg
http://i.imgur.com/jfYroUm.jpg
http://i.imgur.com/HgOPPra.jpg
http://i.imgur.com/vcZbIaV.jpg
http://i.imgur.com/igCYA0G.jpg
શ્રેષ્ઠ વસ્તુ એ છે કે તે anપનબોક્સ તરીકે હળવા છે (સારી રીતે, લગભગ) અને તે ઉડે છે!
FUCKTHEBLOAT! ! ! /// કિસવિન્સ! ! !
ડેસ્કટ .પ ફોન્ટ્સ વિલક્ષણ છે.
તેમને લો, દેજાવુ સાન્સ ફક્ત સંપૂર્ણ છે, વાહિયાત કરવા માટે કોઈ અસ્પષ્ટ એન્ટિઆલિસીંગ નથી.
તમે ખાતરી કરો કે ક Comમિક્સ સાન્સ અથવા પેપીરસનો ઉપયોગ કરો છો !! xD
સાચા છે. દેજાવુ સાન્સ ઉત્તમ છે .. મેં અગાઉ ઉબુન્ટુ ફontન્ટનો ઉપયોગ કર્યો હતો, પરંતુ હવે હું આ અથવા લિબરેશન સાન્સનો ઉપયોગ કરું છું ..
ઉબુન્ટુ ફોન્ટ્સ સુંદર છે, સમસ્યા એ છે કે હું જે કદમાં તેનો ઉપયોગ કરું છું [0] હું સારી રીતે ફિટ નથી થતો, સામાન્ય રીતે તેઓ 11pt થી અને એન્ટીઆલિઅસીંગથી યોગ્ય રીતે જોઈ શકાય છે.
હું લિબરેશનને ઓપનસુઝ દ્વારા મળ્યો અને મને સમસ્યા છે કે કન્ડેન્સ્ડ ફોન્ટ હોવાના કારણે (તેઓ સાન્સ / દેજાવી સાન્સ / બીટસ્ટ્રીમ વેરા સાન્સ કરતા લગભગ 1/4 ઓછી જગ્યાનો ઉપયોગ કરે છે) મારી આંખો ક્રોસ કરે છે 😛
[0]
દસ્તાવેજ સંપાદન અને મોનોસ્પેસ ફોન્ટ સિવાયનું બધું: 8pt
એડ. દસ્તાવેજો: 9pt
મોનોસ્પેસ્ડ ફોન્ટ: 9pt
ટર્મિનલ એક્સ: ટર્મિનસ 9pt
tty: FONT = ter-i12n
તે શરમજનક છે ઓક્સિજન ફોન્ટ હજી તૈયાર નથી. તે દરમિયાન, આ ભંડારને ક્લોન કરો:
ગિટ ક્લોન ગિટ: //anongit.kde.org/oxygen-fouts
જીડબ્લ્યુએફ / 0.2.3 પર જાઓ અને જે કંઈ છે તે સ્થાપિત કરો. તે ટાઇપફેસ સુંદર છે.
ઉત્તમ ડેટા .. હું તે કરવા જઇ રહ્યો છું 😀
હું છબીઓ જોઈ રહ્યો છું .. Aરોરા માટેની એલિમેન્ટરી થીમ મને તે ગમતી નથી જ્યારે તે બટન પર હoverવર અસર કરે છે ..
તે સાચું છે, મેં નોંધ્યું ન હતું ...
જો તમને પ્રારંભિક થીમ સારી મળી રહે છે, તો અમને માહિતી પાસ કરો 😉
મેં ડેકોરેટરનો ઉપયોગ કરીને પોતાને બનાવ્યાં ..
મેં કમાનનો ઉપયોગ કર્યાના બે વર્ષ પહેલાથી, ડેસ્કટ desktopપ મેનેજર તરીકે હું હંમેશાં xfce, gnome, gnome શેલ, સાથી, તજ, વગેરે માટે જતો હતો, મેં ક્યારેય કે.ડી. નો ઉપયોગ કર્યો ન હતો પરંતુ જ્યારે મેં આ પોસ્ટ જોઈ અને ડિસ્ટ્રો વિશેની સારી ટિપ્પણીઓ વાંચી ત્યારે મેં કહ્યું, આ ડિસ્ટ્રોથી કે.ડી. કેમ ન વાપરીશ, હું તેનો ઉપયોગ થોડા કલાકોથી કરી રહ્યો છું અને તે ખૂબ સરસ થઈ રહ્યું છે. કે.ડી.એ કંઈપણ અથવા સમસ્યાઓને સ્પર્શ કર્યા વિના સરસ છે, બધું થોડા અઠવાડિયામાં શું થાય છે તે જોવા માટે પ્રથમ વખત કામ કર્યું, હું 'તને કહીશ.
સાદર
ક્લબમાં આપનું સ્વાગત છે, કે.સી. એસ.સી. આર્ક ફક્ત આર્ક છે: પ્રકાશ, વીજળી ઝડપી, નક્કર 🙂
તમે લગભગ મને ખાતરી આપી કે ચક્રના આ નવા સંસ્કરણનો પ્રયાસ ન કરો.
તો તમારા અનુભવમાં આર્ક + કે.પી. ચક્ર કરતાં ઝડપી છે?
મેં ચક્ર બેન્ઝનો પ્રયાસ કર્યો નથી, પરંતુ હું એમ કહી શકું છું કે આર્ચ + કે.ડી. મેં પ્રયાસ કરેલા કોઈપણ ડિસ્ટ્રોઝ કરતા ઝડપી છે.
- વિન્ડોસિકો
+1 સિવાય લગભગ બધું જ:
અમે માનજેરો કે.ડી. ના .9 અથવા 1.0 અને અન્ય આવૃત્તિઓ, માનવામાં આવે છે કે OOTB, એ જોવા માટે આશા રાખીએ છીએ કે આપણે નામ આપેલ બાકીની ડિસ્ટ્રોઝ કરતાં વધુ સારી કામગીરી છે કે કેમ.
વિન્ડોઝ 7 મોટા ભાગના કરતા વધુ સરળ અને ઝડપી ચાલે છે, જો બધા નહીં, તો OOTB ડિસ્ટ્રોસ કરે છે. ઠીક છે, વિન્ડોઝ એ કોઈપણ જીએનયુ / લિનક્સની તુલનામાં ખૂબ જ મર્યાદિત સિસ્ટમ છે, પરંતુ અંતિમ વપરાશકર્તા અનુભવ માટે કે આપણે તેનું વિશ્લેષણ કરી રહ્યા છીએ તે ખરેખર કોઈ ફરક પડતું નથી વિન્ડોઝ કેટલું મર્યાદિત છે કારણ કે અંતિમ વપરાશકર્તા સિસ્ટમ દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ બાકીની વિધેયનો ઉપયોગ કરતા નથી. GNU / Linux, તમારી પ્રવૃત્તિઓ વિકસાવવા માટેનું માત્ર એક ન્યુનત્તમ. વિન્ડોઝ 7 ની સરખામણી તેમાંથી કોઈપણ ડિસ્ટ્રોસ સાથે કરવામાં આવે છે, તેઓ ફૂલેલા હોય છે.
.ફિનિલી: મારે બધા સબસિસ્ટમ્સ ઇન્સ્ટોલ અને સક્રિય કરવાની કોશિશ કરવી પડશે જે માનવામાં આવે છે કે ડિસ્ટ્રોઝ એસીઆરએચ + કે.સી. એસ.સી. માં તે ડિસ્ટ્રોઝ સક્રિય કરે છે, તે જોવા માટે કે સિસ્ટમ કેટલું ભારે બને છે, તેમ છતાં હું તમને કંઈક કહું છું:
મારા કે.સી. એસ.સી. 4.10.૧૦ માં મારી પાસે કીર્ક સિવાયની બધી સેવાઓ સક્રિય છે કારણ કે હું મારા લેપટોપ સાથે કોઈ રિમોટ કંટ્રોલનો ઉપયોગ કરતો નથી, તે હજી પણ હાયપર લાઇટ ડિમન છે તેથી મને નથી લાગતું કે તે કોઈ મોટો તફાવત બનાવે છે.
.અર્ચ એ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે જે ડિમનને 'ફ્લાય પર' લોડ કરવાની મંજૂરી આપે છે, એટલે કે જ્યારે કહેવામાં આવેલા ડિમનનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ જ્યારે એપ્લિકેશનો કરે છે ત્યારે કહેવું પડે છે: કોઈ શંકા વિના કે આ સુવિધા પોતે જ શરૂઆતથી સિસ્ટમને હળવા બનાવે છે કારણ કે તે લોડ થતી નથી દરેક વસ્તુ કે જેની કોઈને જરૂર હોય પણ તે તેની જરૂરિયાત મુજબ કરે.
.હું ખરેખર હું ડિસ્ટ્રોસની આંતરિક કામગીરીને જાણતો નથી જેની સાથે હું બ્લatટવેર તરીકે કામ કરું છું પરંતુ તેઓ મારી જાત પર ભારે પડ્યાં છે કારણ કે બેકગ્રાઉન્ડમાં બધી સેવાઓ ચાલતી ઘણી બધી સેવાઓ હાયપર ફાસ્ટ ઓ_ઓ છે.
આભાર!
દફુક? મને લાગે છે કે ટિપ્પણી @ એમએમએક્સ થોડી ખસેડી
હેલો સ્ટાફ,
દર વખતે જ્યારે હું ચક્રને અજમાવવા માંગતો હતો (ફક્ત ઉત્સુકતાને લીધે) મને તે ભારે, તીક્ષ્ણપણે ભારે અને સંપૂર્ણ ફૂલેલું લાગ્યું, અને તે થોડાક વખત ટ્રાઇબ (સ્થાપક) ચાલ્યો, કારણ કે મોટાભાગે તે ઇન્સ્ટોલેશનની મધ્યમાં બધું ફૂટ્યું - આ એક વર્ષ સરળ બનાવે છે.
હું તમને ચક્રને ડાઉનલોડ કરવા અને અજમાવવા માટે કહીશ, કદાચ તેમાં ઘણો સુધારો થયો, કદાચ તે કંઈક છે જે તમને ખરેખર ગમતું હોય, ત્યાં સુધી કોઈ પણ વિકલ્પ વૈકલ્પિક છે જ્યાં સુધી તે તમારા માટે આરામદાયક સિસ્ટમ છે.
હવે, કંઈક એવું છે જે સાચું છે અને તે ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે: લોકો, આ કિસ્સામાં કમ્પ્યુટર વપરાશકારો, ઉપયોગના ચોક્કસ અનુભવો દ્વારા સંચાલિત થાય છે, જેના ઉપયોગથી તેઓ સામાન્ય થિયર્સ વિકસિત કરે છે, હંમેશા ખોટું.
ઉદાહરણ તરીકે:
વિન્ડોઝના મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ ક્રેશ અને સિસ્ટમ ભૂલો અને તમામ પ્રકારના મ malલવેરના અસ્તિત્વ માટે એટલા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે કે તેઓ માને છે કે ++ સિસ્ટમ નિષ્ફળ જાય તે તાર્કિક અને સામાન્ય છે અને સમસ્યાઓ છે અને અલબત્ત તે તાર્કિક અને સામાન્ય છે કે "કમ્પ્યુટર વાયરસથી ચેપ લાગ્યો છે" ++
ના, કોઈ છોકરીઓ, તે લોજિકલ નથી, તે તમે જેનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો અને તે અનુભવની અછત, ડિજિટલ નિરક્ષરતા અથવા અન્ય કોઈ કારણોસર તમે જાણો છો તે જ છે. તે એક ખોટો વચન છે
http://www.ejemplode.com/29-logica/147-ejemplo_de_falacia.html
(તે પૃષ્ઠ ખૂબ જ રસપ્રદ છે, આગ્રહણીય છે!)
તે જ રીતે, ચક્ર લાઇટવેઇટ ડિસ્ટ્રો તરીકે કબૂતર હોલ્ડ કરે છે.
અમ… પ્રકાશ શું સરખામણીમાં?
ઓપનસુસની તુલનામાં? તે હોઈ શકે છે, ઓપનસુઝ એ એક ભારે અને બોજારૂપ સિસ્ટમ છે.
કુબન્ટુની તુલનામાં? મને લાગે છે કે ત્યાં લગભગ કોઈ તફાવત નથી. કુબુંટુ કેટલું દૂર છે તે સાચવી રહ્યું છે - અને હું જોઉં છું કે આવૃત્તિ 9.10 થી કંઇપણ બદલાયું નથી, જે મેં તેને આપેલી છેલ્લી તક હતી - કુબન્ટુ "ભારે" નથી (આ સંદર્ભમાં), તે બધે વિસ્ફોટ કરે છે પરંતુ તે ભારે નથી.
ફુદીનાની તુલનામાં? ચક્ર થોડો ભારે હોઈ શકે છે.
સબાયોનની તુલનામાં? હું એમ કહીશ કે તેઓ બરાબર છે.
ફેડોરાની તુલનામાં? ચક્ર ભારે છે.
મેજિયા / મ Mandન્ડ્રિવા / રોસાની તુલનામાં? મને કોઈ ખ્યાલ નથી, મેં તે ડિસ્ટ્રોઝનો ઉપયોગ ક્યારેય કર્યો નથી.
ગણતરી કરવા માટે લિનક્સ? ગણતરી અસ્પષ્ટ છે, ચક્ર તે ડિસ્ટ્રોની બાજુમાં એક ઓલિમ્પિક દોડવીર છે.
ડેબિયન, જેન્ટુ, સ્લેકવેર અથવા આર્ટ + કેપીસી એસસીની તુલનામાં? ચક્ર એ એક મેદસ્વી હિપ્પો છે જે અવડાને પાર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે
ચક્રમાં ચોક્કસપણે અન્ય ગુણો હશે જે તેના વપરાશકર્તાઓને સંતોષે છે, પરંતુ જો તમે જે શોધી રહ્યાં છો તે એક ચપળ અને લાઇટ ડિસ્ટ્રો છે, તો તમારે તે બીજે ક્યાંય કરવું પડશે.
હું પુનરાવર્તન કરું છું: તેના વપરાશકર્તાઓને ખરેખર ખાતરી થઈ શકે છે કે તે પ્રકાશ, ઝડપી અથવા ચપળ ડિસ્ટ્રો છે, તે ચકાસવા માટે એટ્રીટિક હાથીઓ અને કાપેલા ઝીંગા સાથે દોડતી દોડને અટકાવવી જરૂરી છે.
તે બધા તમે તેની સાથેની તુલના કરો છો તેના પર નિર્ભર છે: ચક્ર બ્લૂટવેર છે.
* પૂર્વધારણા 😛
થીસીસ after પછી આવે છે
હેહી
De ડેબિયન, જેન્ટુ, સ્લેકવેર અથવા આર્ટ + કેપીસી એસસીની તુલનામાં? ચક્ર એ એક મેદસ્વી હિપ્પો છે જે અવડાને પસાર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે.
આ તે છે જે હું શોધી રહ્યો હતો, બાકી એક વત્તા છે જેની ખૂબ પ્રશંસા કરવામાં આવે છે.
ડેબિયન મને ફોલ્લીઓ આપે છે, જેન્ટુ મને ચીસો પાડે છે, પરંતુ સ્લેકવેરની સાથે તેઓ મને ખૂબ ડરાવે છે, આર્ચે તેને સફળતાપૂર્વક 2 વખત ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી અને હું ફક્ત આળસુ એક્સડી છું પણ તે નિશ્ચિતરૂપે છે જેની સાથે હું કે.પી. 4.10..૧૦ ની પરીક્ષણ કરું છું 🙂
તમે વિશિષ્ટ અને વ્યક્તિગત ઉપયોગના અનુભવોને પણ અનુસરો છો. વિતરણો વિવિધ કમ્પ્યુટર પર જુદી જુદી રીતે વર્તે છે. તેથી તમે સત્યવાદી વિના આવી જબરદસ્ત ટિપ્પણીઓ છોડી શકતા નથી. મેં ઘણા ડિસ્ટ્રોઝનો પ્રયાસ કર્યો છે અને તમે વર્ણવ્યા મુજબ તેઓ વર્તન કરતા નથી (અને નિશ્ચિતપણે તમે જૂઠું બોલી રહ્યા નથી). ઉદાહરણ તરીકે, ફેડોરા મારા એક મશીન પર ક્રોલ કરે છે અને ક્રેશ થાય છે અને બીજા પર દંડ કામ કરે છે.
બીજી બાજુ, તમે ટિપ્પણીના અંતિમ ભાગમાં બરાબર છો પણ અંતિમ વપરાશકારો માટે આર્ટ લિનક્સ, જેન્ટુ, ડેબિયન અથવા સ્લેકવેરની OOTB ડિસ્ટ્રોસ સાથે સરખામણી કરવી અન્યાયી છે. જો તમે કોઈ રેસીંગ કાર (વજન ઘટાડવા માટે પેસેન્જર કારની સગવડ વિના) ખરીદે છે, તો તે તેના શેરી પ્રતિરૂપ કરતા વધુ ઝડપથી જશે. સમસ્યા એ છે કે જ્યારે તમે રેડિયો સાંભળવા માંગો છો, એર કન્ડીશનીંગ મુકો, મુસાફરો લો, ... તમારે જે પાછળથી ખૂટે છે તે ઉમેરવું પડશે. તેથી ઉપયોગિતાઓને "ટ્યુન કરેલ" રેસીંગ કાર સાથે સરખામણી ન કરો.
- વિન્ડોસિકો
તમે ઉપયોગના વિશિષ્ટ અને વ્યક્તિગત અનુભવો દ્વારા પણ સંચાલિત છો. વિતરણો વિવિધ કમ્પ્યુટર પર જુદી જુદી રીતે વર્તે છે. તેથી તમે સત્યવાદી વિના આવી જબરદસ્ત ટિપ્પણીઓ છોડી શકતા નથી. મેં ઘણા ડિસ્ટ્રોઝનો પ્રયાસ કર્યો છે અને તમે વર્ણવ્યા મુજબ તેઓ વર્તન કરતા નથી (અને નિશ્ચિતપણે તમે જૂઠું બોલી રહ્યા નથી). ઉદાહરણ તરીકે, ફેડોરા મારા એક મશીન પર ક્રોલ કરે છે અને ક્રેશ થાય છે અને બીજા પર દંડ કામ કરે છે
મંજૂર! તેમ છતાં, હું વર્ણવેલ ડિસ્ટ્રોસમાં મને લાગે છે કે ભારેપણુંની સમસ્યા મારા બધા અંગત કમ્પ્યુટર્સ - અને ઘણા નિમ્ન-અંતિમ એઆઈઓ માં બની છે, જો કે આ છેલ્લા કિસ્સાઓ હું ધ્યાનમાં લેતા નથી કારણ કે તે પ્રામાણિક અથવા ઉદ્દેશ્ય નહીં હોય. .
તમે એકદમ સાચા છો જ્યારે તમે કહો છો કે એચડબ્લ્યુ ખૂબ પ્રભાવિત કરે છે અને એક મશીનમાં બીજી ડિપ્રેશન દોષરહિત હોઈ શકે છે (પછી ભલે તે નાનું મશીન હોય).
ખાસ કરીને તે કમ્પ્યુટર્સ પર કે જેમાં મેં ચકાસ્યું (અને હું આ દિવસની ચકાસણી કરું છું) કે આ ડિસ્ટ્રોસ ક્રોલ છે:
* MOBO ઇન્ટેલ G-41ND, 4 GB, QuadCore 5700 at 2,66Ghz, 4gb રેમ, ATi Sapphire 1 GB DDR3 બોર્ડ.
* MOBO ઇન્ટેલ જી -51, 4 જીબી, ક્વાડકોર 5900 પર 2,66ghz, 4 જીબી રેમ, એનવીઆઈડીઆઆઈ બોર્ડ ... કંઈક 😛
* એચપી પેવેલિયન ડીવી 7 4285 સીએલ નોરબુક: MOBO ઇન્ટેલ, i5 480 1 જીન 2,66ghz, ઇન્ટેલ + એટીઆઇ બોર્ડ્સ, 8 જીબી રેમ.
* સ્પેક્સ ચોક્કસ ન પણ હોઈ શકે પરંતુ તે દરેક ટીમના એચડબ્લ્યુ સાથે ખૂબ જ અંદાજિત હોય છે અને મને લાગે છે કે તેઓ એચડબ્લ્યુનો વિચાર મેળવે છે કે જેના પર ડિસ્ટ્રોસ ચાલે છે.
હવે જ્યારે તમે કહો છો:
“બીજી બાજુ, તમે ટિપ્પણીના અંતિમ ભાગમાં બરાબર છો પણ અંતિમ વપરાશકારો માટે આર્ટ લિનક્સ, જેન્ટુ, ડેબિયન અથવા સ્લેકવેરની OOTB ડિસ્ટ્રોસ સાથે સરખામણી કરવી અન્યાયી છે. જો તમે કોઈ રેસીંગ કાર (વજન ઘટાડવા માટે પેસેન્જર કારની સગવડ વિના) ખરીદે છે, તો તે તેના શેરી પ્રતિરૂપ કરતા વધુ ઝડપથી જશે. સમસ્યા એ છે કે જ્યારે તમે રેડિયો સાંભળવા માંગો છો, એર કન્ડીશનીંગ મુકો, મુસાફરો લો, ... તમારે જે પાછળથી ખૂટે છે તે ઉમેરવું પડશે. તેથી ઉપયોગિતાઓની તુલના 'ટ્યુન કરેલી' રેસીંગ કાર સાથે ન કરો. »
તે સંપૂર્ણ રીતે સાચું અથવા સાચું નથી અને હું સંક્ષિપ્તમાં પોતાને સમજાવવાનો પ્રયત્ન કરીશ:
OOTB બનવાની ડિસ્ટ્રો પોઇન્ટ તેમજ ઉપયોગીતા અને લાભો વચ્ચેના વેપારને સમાવિષ્ટ કરે છે તે હકીકત એ છે કે, મોટાભાગના OOTB ડિસ્ટ્રોઝની સમસ્યા _બેઝ_ એ છે કે તેઓ સ્વચ્છ અથવા optimપ્ટિમાઇઝ અથવા બિલ્ટ નથી, જે તેઓ બનાવેલ છે તેના આધારે છે. સારું નથી.
એક સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે કે કે ડેબીયન ઉપર કે.ડી. છે, કે જે અપડેટ કરેલા સ softwareફ્ટવેરના વપરાશકર્તાઓ માટે (મારા જેવા!) નવીનતમ સંસ્કરણ ન રાખવું તે લાકડી છે, તે હજી પણ મૂલ્ય ધરાવે છે કે તે રેશમ, પ્રકાશ, સંપૂર્ણ અને બીજાની જેમ કાર્ય કરે છે. ખૂબ જ અલગ કુબન્ટુ, જે શરૂઆતથી લંગડા ગેંડાની અનુભૂતિ કરે છે.
વિશ્લેષણમાં કે જે હું તમારી સાથે સહમત નથી તે એ છે કે શેરી કારની તુલનામાં આર્ક, ડેબિયન (ન્યૂનતમ), સ્લેક અથવા જેન્ટુ રેસ કાર છે.
બાકીનાને ધ્યાનમાં રાખીને આ ડિસ્ટ્રોસના મારા મતે મૂળભૂત તફાવત (અમે મોટા પ્રોજેક્ટ્સ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, ત્યાં સ્લિટાઝ અથવા ગોબોલિનક્સ જેવા ડિસ્ટ્રોઝ છે જે ઉત્તમ છે) તે છે કે તેઓ શરૂઆતથી કાર્યક્ષમ રીતે કાર્ય કરવા માટે રચાયેલ ડિસ્ટ્રોસ છે, તેથી પણ જો તમે પછીથી તમે ઇચ્છો તે બધા સ softwareફ્ટવેર હજી પણ અસરકારક રીતે કાર્ય કરવાનું ચાલુ રાખશે, એક સ્પષ્ટ ઉદાહરણ સ્લેકવેર છે જે તમને સંપૂર્ણ ડિસ્ટ્રો સ્થાપિત કરવા માટે પ્રદાન કરે છે, 6 જીબી વિશે અને તેમ છતાં, કે.સી. એસ.સી. ડેસ્કટ desktopપ અતિ પ્રકાશ છે, પછી ભલે તમે કેટલા સ softwareફ્ટવેર ઉમેરી શકો અથવા રેડિયો , એર કન્ડીશનીંગ-અને અન્ય (મુસાફરો બધા લઇ જાય છે 😉)
તમારી સાદ્રશ્યને અનુસરીને હું કબૂલ કરું છું કે ઓઓટીબી ડિસ્ટ્રોઝ પણ "લગેજ રેક", "ટ્રેલર હૂક" (ફક્ત કિસ્સામાં) અને વધુ ઉમેરવાનો પ્રયાસ કરે છે, પરંતુ આ ડિસ્ટ્રોસ સાથેની મૂળ સમસ્યા તેમની બોજારૂપ રચના, તેમની કર્નલ, તેમના optimપ્ટિમાઇઝેશન નિર્ણયો અને બધું છે. જેના કારણે તેઓ બિનઉત્પાદક લેવિઆથન્સ બની જાય છે.
આ ક્ષણે હું આર્કમાં ક્રોમિયમ (છેલ્લું સ્થિર) આર્કમાં સી.સી.સી. પર ચલાવી રહ્યો છું, લગભગ 35 ખુલ્લા ટsબ્સ સાથે, યાકુકે + ટમક્સ, કોન્ટેક્ટ (લગભગ 100 સ્રોતો અને મારા યુનિફાઇડ જીમેલનું સમન્વય કરી રહ્યું છે), નેપોમુક એ બધું સક્રિય (સિમેન્ટીક ડેસ્કટ ,પ, ફાઇલ ઇન્ડેક્સીંગ, ઈન્ડેક્સીંગ ઇમેઇલ્સ, વગેરે.), ટેલિપથી, બાસ્કેટ અને અન્ય ઘણા પ્લાઝમોઇડ્સ, ગૂગલ અર્થ મિનિમાઇઝ્ડ, અન્ય વર્ચુઅલ ડેસ્કટ inપમાં ક Cલિબર ખોલો અને ક્લેમેન્ટિન વગાડતા સંગીત અને ડેસ્કટ ofપની પ્રતિભાવ અને પ્રવાહીતા લગભગ 5 કલાક પહેલા જેવી જ હતી જ્યારે મેં હાઇબરનેશન લીધું હતું. મશીન.
હકીકતમાં હું આ લખું છું તેમ સિસ્ટમનો ઉપયોગ છે:
ટોચ - 02:59:19 ઉપર 3:11, 3 વપરાશકર્તાઓ, લોડ સરેરાશ: 0,14, 0,17, 0,22
કાર્યો: 270 કુલ, 2 ચાલી રહેલ, 268 સ્લીપિંગ, 0 બંધ, 0 ઝોમ્બી
% સીપીયુ (ઓ): 3,1 યુએસ, 1,0 સીઇ, 0,3 ની, 94,7 આઈડી, 0,9 વા, 0,0 હાય, 0,0 સી, 0,0 સે
કીબી મેમ: 7974596 કુલ, 6029488 વપરાયેલ, 1945108 મફત, 231244 બફર
કીબી સ્વેપ: 8388604 કુલ, 0 વપરાયેલ, 8388604 મફત, 2057924 કેશ્ડ
મારો મતલબ એ છે કે જો ઉપરોક્ત સૂચિબદ્ધ કોઈની જેમ સાબિત ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરીને આપણે તે જ વપરાશકર્તા / વપરાશકર્તા અનુભવ બનાવીએ છીએ, તો સામાન્ય રીતે પ્રદર્શન સાથે કેન્ડ ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરવાને બદલે, આપણી પાસે એક ઓઓટીબી જેવી કાર્યક્ષમતાવાળી સિસ્ટમ હશે, પરંતુ ઘણું, હું પુનરાવર્તન કરું છું, * ખૂબ * હળવા, લવચીક, સ્થિર અને ચપળ.
આભાર!
ઠીક છે, તમે જોઈ શકો છો કે તે 3 કલાકનો હતો નહીં કે 5 કલાકનો! xD
@msx, ઠીક છે. હું ડેબિયન + કે.ડી. નો ઉપયોગ કરું છું, તે મારા માટે લાઈટનિંગ જેવું કામ કરે છે, પરંતુ ડીવીડી મૂવી જોવાની જેમ સરળ (અથવા બ્લૂટૂથ સક્રિય કરવું) તમને વધારાઓ ઉમેરવા દબાણ કરે છે (અને દરેક જણ કમ્પ્યુટર વિજ્ scienceાન / મિકેનિક્સનો શોખીન નથી). એક સામાન્ય વપરાશકર્તા તે કરવા માંગતો નથી. મને નથી લાગતું કે ઘણાં કમ્પ્યુટર્સ માટે izedપ્ટિમાઇઝ થયેલ ઓઓટીબી સિસ્ટમ તૈયાર કરવી સહેલું છે અને અંતિમ વપરાશકર્તાઓને આવશ્યક પેરિફેરલ્સ, પ્રોટોકોલ્સ અને બંધારણોને ઓળખવા માટે તૈયાર છે. નેટ્રુનર પ્રક્રિયાઓનું એક જૂથ લોન્ચ કરે છે જે એકંદર પ્રભાવને નુકસાન પહોંચાડે છે (પરંતુ તેઓ એક કારણોસર ત્યાં છે). બીજી બાજુ, એલએમડીઇ કેડીએ ખૂબ હળવા છે, પરંતુ તમે વિચિત્ર અવકાશમાં આવો છો. બધા પ્રેક્ષકો માટે સિસ્ટમ ડિઝાઇન કરવી સરળ નથી. ચક્ર, કુબન્ટુ, ઓપનસુસ, પીસીએલિનક્સોસ, લિનક્સ ટંકશાળ,… ડિસ્ટ્રોઝનો ઉપયોગ કરવો સરળ છે જે આપણી માન્યતાને પાત્ર છે. તેમને બ્લ bloટવેર કહેવું મારા માટે વધુ પડતું લાગે છે.
આભાર.
પીએસ: અહીં એક જ સીટવાળી ડ્રાઇવિંગ કાર (ડ્રાઇવર માટે) છે. એનએએસસીએઆર જુઓ.
આ ક્ષણે હું ચક્રના આ સંસ્કરણનું પરીક્ષણ કરી રહ્યો છું, હું તેને કેડે વાળા ઉબુન્ટુ કરતાં વધુ પ્રવાહી જોઉં છું, એકમાત્ર વસ્તુ જે મારા માટે ખાસ કામ કરતું નથી તે સુલેખન છે, જે મને. ડocક ફોર્મેટમાં સેવ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી.
હું તેનો ઉપયોગ જેમ જેમ આવે તેમ તેમ કરવા માંગતો હતો, પરંતુ મારે તેના માટે લિબરોફાઇસ ઇન્સ્ટોલ કરવાની હતી.
બીજી વસ્તુ જે મેં નોંધ્યું છે તે છે કે મારો ખોળો ઉબન્ટુની જેમ ગરમ થતો નથી.
ઉબુન્ટુ 12.10 ખૂબ ગરમ નથી કરતું અને જો તમે તમારા મશીનનાં તે ભાગોને મૂકવા માટે પાવરટopપનો ઉપયોગ કરો છો કે જેનો ઉપયોગ તમે ઓછી પાવર મોડમાં નથી કરતા, તો તે પણ ઓછી ગરમ થાય છે.
બીજી બાજુ તે સાચું છે, વર્તમાન ચક્ર કર્નલ અને તેઓએ સંપૂર્ણ વિતરણ સાથે કંઇક કર્યું - જેથી ક્રોમ / ક્રોમિયમનો ઉપયોગ કરીને લેપટોપ કલાકો સુધી શાબ્દિક ઠંડુ રહે (આપણે જાણીએ છીએ કે તેઓ પીસીના સ્રોતો સાથે કેટલા સઘન છે) અને ઘણી વધુ એપ્લિકેશનો.
હું જીવંત સીડીથી ચક્રનું પરીક્ષણ કરું છું અને તે ખરેખર ખૂબ જ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, હું તેને અમુક સમયે સ્થાપિત કરવા માટે ધ્યાનમાં લઈશ.