ઘણા બધા લિનક્સ યુઝર્સ છે જે આ બ્રાઉઝર વિશે વાત કરવા માટે મને મારી નાખશે અથવા જે મને થોડું ટ્રોલ કરવાનો પ્રયત્ન કરશે, હું તેને સહન કરીશ, તેનાથી XD કશું થતું નથી, પરંતુ હું બ્રાઉઝરની સામે ચૂપ થઈ શકતો નથી કે મારા માટે તેનો મહિમા છે, મારા લિંક્સ ચક્ર માટે, મારા વિંડોઝ 7 ની જેમ વર્ઝન સાથેના નોકિયા x6 ના મારા સિમ્બિઅન માટે મીની ઓપેરા.
જ્યારે તમે વપરાશકર્તા છો જ્યાં, તમને તે જ સમસ્યાનો સામનો કરવો પડે છે અને ફરીથી, બધા સંપૂર્ણ, સારા અને પ્રખ્યાત બ્રાઉઝર્સ અનએપ્રેસિએટેડ ઇન્ટરફેસથી વિકસિત થાય છે. gtk, જેમ કે બ્રાઉઝર્સનો ઉપયોગ કરવા સિવાય અમારી પાસે કોઈ વિકલ્પ નથી રેકોનક, કોન્કરર, ક્વાપ્ઝિલા , જે પુસ્તકાલયમાં ભૂલ હોવાને કારણે તેમના સારા હેતુઓ હોવા છતાં qwebkit, તેઓ સામાન્ય રીતે તમે મુલાકાત લો છો તે ફ્લેશ સાથે વેબ પરથી બીજી વાર ક્રેશ થાય છે, કંઇક ત્રાસદાયક યુટ્યુબ પર વિડિઓ જોતી હોય છે અને તમારું બ્રાઉઝર અદૃશ્ય થઈ જાય છે, ખરેખર ...
ઓપેરા, કોઈપણ ડેસ્કટ withoutપ કર્યા વિના, દરેક desktopપરેટિંગ સિસ્ટમમાં શ્રેષ્ઠ રીતે દરેક ડેસ્કટ desktopપ સાથે અનુકૂળ થવામાં વ્યવસ્થાપિત છે અને ઓપેરા યુનાઇટેડ, operaપેરા મેઇલ, બિટરેન્ટ ક્લાયંટ, ધીમા જોડાણો માટે operaપેરા ટર્બો અને for 64 માટે સંપૂર્ણ સપોર્ટ સાથે, એક ખૂબ જ રસપ્રદ સ્યુટ બનાવવાનું વ્યવસ્થાપિત કર્યું છે. બિટ્સ, નવું html5 એન્જિન, રાગનરોક અને આગામી 12 નાં ઓપેરાનાં સંસ્કરણથી સંપૂર્ણ હાર્ડવેર પ્રવેગક અને વેબગલના અંતમાં આગમન જેવા નોંધપાત્ર ગુણો.
તેમ છતાં તે અન્ય બ્રાઉઝર્સ કરતા થોડો વધારે સંસાધનો ખર્ચ કરી શકે છે, મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં તે ધ્યાનમાં લેવું યોગ્ય છે, કેટલીકવાર તે સંસાધનોનો ઉપયોગ કરતા નથી, પરંતુ સંસાધનોનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે, હું એવા બ્રાઉઝરને પસંદ કરું છું જે વધુ સંસાધનોનો ઉપયોગ કરે છે પરંતુ પ્રવાહી છે , એક કરતા ઓછું ઉપયોગ કરે છે પરંતુ અટકી જાય છે.
હિસ્પેનિક ઓપેરા સમુદાય ખૂબ જ સક્રિય છે અને બગ રિપોર્ટ્સ મોકલવું ખૂબ જ સરળ છે, હકીકતમાં, કિવિનના પ્રભાવ વિશે ફ્લેશ સાથે વેબસાઇટ્સમાં પ્રવેશ કરતી વખતે મને થયેલી ભૂલની જાણ કરવી ખરેખર સરળ હતી, જે પાગલ થઈ ગઈ હતી અને તે ઝડપથી ઠીક થઈ ગઈ હતી. , અથવા ઓછામાં ઓછી તે મારી આટી માટે ગોઠવાયેલી હતી.
એકમાત્ર ખામી, જોકે તે મારા માટે નથી, તે માલિકીની છે.
આભાર.
જ્યારે ઓપેરા તમને ચીટ કરે છે, ત્યારે તમે મને બધું જ જાજજાજજાજજાજા કહેજો
મને આશા નથી: $, આ પ્રેમ XDDDD છે
તમારા નમ્ર અભિપ્રાયનું સન્માન કરવામાં આવે છે, તેમ છતાં હું સંપૂર્ણ, સારા અને પ્રખ્યાત બ્રાઉઝર્સને પસંદ કરું છું જે અનપેક્ષિત જીટીકે ઇન્ટરફેસ (તમારા નમ્ર અભિપ્રાય અનુસાર) સાથે વિકસિત છે.
આ ટિપ્પણીને ટ્રોલ કરવાના જોખમે, અમે એવી થીમની પ્રશંસા કરીશું જે બ્રાઉઝર્સ, સુવિધાઓ, સરખામણીઓની તકનીકી ક્ષમતાઓને ધ્યાનમાં લે છે, જે ફક્ત અને ફક્ત એક ફ્લેમ્વાર સુધી જવા માટેના માર્ગને સેવા આપી શકે તેવી થીમ્સ બનાવવા માટે.
એકદમ વ્યક્તિલક્ષી અને પક્ષપાતી દૃષ્ટિકોણ વ્યક્ત કરે તેવા વિષયો વાંચવા માટે, વેબ પર અન્ય બ્લોગ્સ છે. (મારો નમ્ર અભિપ્રાય)
હા હા હા!!! તમારી પાસે કોઈની સાથે દયા નથી LOL !!!!
હું ઇચ્છું છું કે તમે કંઈક લખો ... તે તમારી સાથે લઈ જવા સક્ષમ થશો.
આને દયા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, આ પ્રકારના વિષય માટે, હું મેટલબાઇટ વાંચવાનું પસંદ કરીશ, પરંતુ મને તે પસંદ નથી, તેથી હું તેમના વિષયો શોધી શકતો નથી અને મ્યુ લિનક્સથી દૂર જતો નથી. સાદો અને સરળ, તે જે પણ પ્રકાશિત કરે છે તેની વિરુદ્ધ નથી, પરંતુ તે જે રીતે પ્રકાશિત કરે છે તેની વિરુદ્ધ છે.
કોઈ તમને મારી પોસ્ટ્સ વાંચવા માટે દબાણ કરતું નથી, જ્યારે તમે મારું ઉપનામ જોશો ત્યારે તમે તેને વાંચી શકશો નહીં.
લેખક અને સાઇટ માટે તેમની આજુબાજુનો સમુદાય જાળવવા માટે શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરવો અનુકૂળ છે, એક સરળ વાચક તરીકે હું એવી સાઇટની શોધ કરું છું જેને હું મારા રુચિ માટે યોગ્ય માનું છું, જ્યારે કોઈ વસ્તુ અથવા કોઈ મને ત્રાસ આપે છે, તો હું સારી રીતે સંભળાવીશ.
તેથી ચિંતા કરશો નહીં, જ્યાં સુધી તમે લેખક નથી ત્યાં સુધી હું અહીં બીજો વિષય વાંચીશ નહીં.
આહ, આવો નહીં એડ્યુઅર 2
A પાંડેવ 92 તેણે હજી શીખવાનું બાકી છે, એટલે કે લેખો માટે યોગ્ય સંતુલન શોધી કા ,વું, જાણવાનો કોઈનો જન્મ નથી અને તમે તે સારી રીતે જાણો છો.
તમે સાઇટના પ્રિય મિત્ર છો, તેમ છતાં તમે અમારા બોલને ઘણી વાર સ્પર્શ કરવા માંગતા હોવ… તમે સાઇટના જીવનનો ભાગ છો, તેથી… 😀
બાલિશ બનો નહીં, જો તમને લેખો પસંદ નથી પાંડેવ 92 તેમને મિત્ર વાંચો નહીં, પરંતુ ... શું તમે બાકીના લોકોનું વાંચન કરવાનું બંધ કરો છો કે જેઓ આ લિનક્સ વિશ્વના અમારા જ્ knowledgeાન અને અનુભવોને શેર કરવાનું પસંદ કરે છે?
જો હું પ્રયાસ કરું તો હું એડૂ 2 ની ટીકાને સમજી શકું છું, જોકે તે લેખક અને સાઇટ બંને માટે કંઈક અંશે અન્યાયી છે.
હું કહું છું કે હું તમારી પ્રેરણાને સમજું છું કારણ કે તે એવી પરિસ્થિતિ (સાઇટ) સાથેની તુલના કરે છે જ્યાં દિવસે-દિવસે આત્મલક્ષી લેખો હોય છે જે જ્યોતને ઉત્તેજિત કરે છે અને નિશ્ચિતરૂપે આ સાઇટને નકારી કા ;વાનું કારણ બને છે; પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે આ લેખ ખોટો છે, સારી સાઇટ સમય સમય પર "અભિપ્રાય લેખો" પરવડી શકે છે અને તે તંદુરસ્ત હોય છે, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ કુદરતી અભિપ્રાય હોય અને જ્યારે તેઓ "રસપ્રદ અભિપ્રાય" હોય ત્યારે નહીં, જે હુક્સ સિવાય બીજું કંઈ નથી. વાચકો ડંખ.
હું એવું પણ માનું છું કે હું ખોટું છું જો હું કહું કે આ એક અભિપ્રાય લેખ હતો, કારણ કે પહેલા ફકરા સિવાય બાકીના તથ્યો છે અને તે સકારાત્મક (અને નકારાત્મક) મુદ્દા છે જેના માટે લેખક પ્રથમ ફકરામાં તેની સ્થિતિને યોગ્ય ઠેરવે છે.
સારું, અભિનંદન, પરંતુ તમારી ટિપ્પણી છે, મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં. પી.એસ .: જો તમને તુલના જોઈએ, તો એક ખૂબ જ સરળ વસ્તુ કરો, ગૂગલ.કોમ ખોલો, પછી સફેદ પટ્ટીમાં જો તમને ઝબકતો કાળો પટ્ટો દેખાય છે, તો તમે ઓપેરા વિ ક્રોમ વિ ફાયરફોક્સ લખો છો અને તે જ છે. હું આશા રાખું છું કે XXI સદીના મહાન નમ્ર કમ્પ્યુટર વિજ્ .ાન શાણપણનું આ નાનું ટ્યુટોરિયલ ભવિષ્ય માટે તમારી સેવા કરશે.
તમારે ખૂબ જ લિનક્સ બાઉન્સર્સમાંના એક હોવા જોઈએ, જે તમને અહીં પરેશાન કરવા આવે છે, ખરું?
સારું, આભાર, મારી પ્રચંડ અજ્oranceાનતામાં મને ગૂગલ સર્ચ કેવી રીતે કરવું તે સમજાયું ન હતું. અને હેરાન કરે છે, કારણ કે તેઓ હંમેશા મને તે કહે છે.
મને લાગે છે કે સરખામણીઓ દ્વેષપૂર્ણ હોવાનો અંત આવે છે, પરિણામો સામાન્ય રીતે વ્યક્તિલક્ષી હોય છે, જેઓ સરખામણી કરતા લેખ લખે છે, ઓએસ, બ્રાઉઝર્સ અથવા કોઈપણ એપ્લિકેશનમાં તેનું હૃદય અને સ્વાદ ખૂબ ઓછું હોય છે, તેથી પરિણામ મીઠુંના દાણા સાથે લેવું જોઈએ, ત્યાં સુધી આદર્શ પરીક્ષણ કરવાનું છે દરેક માટે સૌથી વધુ ઉપયોગી અને આનંદકારક શું છે તે શોધો.
મને લાગે છે કે તમે બંને હવે સારા છો, એક તેનું મોં ખોલવા માટે અને બીજો જવાબ આપવા માટે.
ચાલો આ સાઇટને નવું મ્યુલિનક્સ ન બનાવીએ
એલઓએલ એક્સડી
આત્માઓને શાંત કરવા માટેનું એક ગીત:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
તે સાચું છે કે આ પ્રકારનો લેખ વિવાદ પેદા કરે છે, પરંતુ તે કોઈ સંપાદકનો અભિપ્રાય છે અને અમે તેના વિશે કંઇ કરી શકતા નથી, ફક્ત તેનો આદર કરીએ છીએ. હવે, હું મારું આપીશ કારણ કે મારે પણ તેને જારી કરવાનો અધિકાર છે. 3 વસ્તુઓ સિવાય ઓપેરા એક ઉત્તમ બ્રાઉઝર છે:
- રેમનો ખૂબ વપરાશ.
- તે વેબસાઇટ્સની 100% સારી રેન્ડર કરતું નથી.
- તે બંધ સ્રોત છે.
કોઈ તમારી ક્રેડિટ છીનવી શકે નહીં. ઓપેરા ઘણી સુવિધાઓનો અગ્રણી રહ્યો છે જે આજે આપણે મોટાભાગના લોકપ્રિય બ્રાઉઝર્સમાં જોઈ શકીએ છીએ અને જો તે વધુ સારું નથી, તો તે બંધની મર્યાદાને કારણે જ છે. હવે, એમ કહીને કે તે ફાયરફોક્સ અથવા ક્રોમ કરતાં ચડિયાતું છે મને વધારે પડતું લાગે છે, જોકે હું પુનરાવર્તન કરું છું, તે pandev92 નો અભિપ્રાય છે અને તે દરેક અધિકારમાં છે, પરંતુ તે બતાવવામાં આવ્યું છે કે તે ઉપર જણાવેલ બંનેની રાહ સુધી પહોંચતું નથી.
એલાવ મેન, મારું ક્રોમ મને ઘણો વધારે વપરાશ કરે છે, 500 મેગાબાઇટ્સથી વધુ જો હું બ્રાઉઝરને લગતી બધી પ્રક્રિયાઓ જોવાનું શરૂ કરીશ, તો મને ખાતરી છે કે જો તે ચલાવે છે તો તે પ્રક્રિયાઓને તે રીતે છુપાવશે, દરેક જ વસ્તુ આ જ વિચારશે.
ફાયરફોક્સ જો હું 4 અથવા 5 કલાકથી વધુ સમય માટે બ્રાઉઝ કરું છું, જે સામાન્ય રીતે ધોરણ છે, તે સામાન્ય રીતે 10 કલાક કરતા વધુ હોય છે, તે ધીમું થવાનું શરૂ થાય છે અને મારે કૂકીઝ વગેરે સાફ કરવી પડશે કારણ કે તે પૃષ્ઠોને સારી રીતે લોડ કરતું નથી.
તમે જાણો છો કે બંધ સ્રોત વસ્તુ મને રસ નથી લેતી, રાજકારણ માટે મારી પાસે પૂરતો છે જે હું વાસ્તવિક જીવનમાં કરું છું, હું લિનક્સનો ઉપયોગ વિચારધારા માટે નથી કરતો, પરંતુ કારણ કે મારા મતે તે એક શ્રેષ્ઠ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ છે, તેમ છતાં તેમાં કેટલીક નાની બાબતો છે. નિષ્ફળતા.
આભાર.
ફાયરફોક્સ પૂર્ણ? xDDD
હું તમારી સાથે સંમત છું કે Opeપેરામાં એકમાત્ર ખામી એ છે કે તે માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર છે, અને તેમ છતાં તે તમારા માટે નથી, મારા માટે અને હું વધુ ઘણા લોકો માટે આશા રાખું છું, તે એક અસ્પષ્ટ અવરોધ constituભો કરે છે જેના માટે હું તેનો ઉપયોગ કર્યા વિના કોઈ શંકા વિના કા discardી શકું છું. હું મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કેમ કરું તેનું મૂળ કારણ તકનીકી નહીં પણ રાજકીય છે. હું હંમેશાં તકનીકી દૃષ્ટિએ શ્રેષ્ઠ માલિકી માટે બ્રાઉઝર અથવા કોઈપણ અન્ય મફત એપ્લિકેશનને પસંદ કરીશ.
પીએસ: ડેનરીઝઅપ ઇમેઇલ એકાઉન્ટ્સ અહીં ટિપ્પણી પોસ્ટ કરવા માટે કેમ માન્ય નથી?
નમસ્કાર અને સ્વાગત છે 🙂
મને ખબર નથી કે તમે તે ઇમેઇલ ડોમેનનો ઉપયોગ કરી શકો છો કે નહીં, અમે ઇમેઇલ્સ અથવા તેના જેવું જ કંઈપણ સંબંધિત કંઈપણ નામંજૂર અથવા ગોઠવ્યું નથી. મને મારા અંગત ઇમેઇલ પર લખો જેથી તમે મને જે ભૂલ દેખાઈ તે મને મોકલી શકો, અથવા અન્ય મહત્વપૂર્ણ માહિતી કે જેને તમે મહત્વપૂર્ણ ગણાવી શકો (kzkggaara[એટી]માયોપેરા[પોઇન્ટ]કોમ).
શુભેચ્છાઓ અને ફરી એકવાર, સાઇટ to પર આપનું સ્વાગત છે
મને જે સમસ્યા છે તે છે કે હું ઘણા જીનોમ ડેવલપર્સના ફિલસૂફીને જાણું છું, અને મેં મારા કમ્પ્યુટર પર જીટીકેની બધી બાબતો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, પ્રથમ વસ્તુ, તેઓએ બીજા ડેસ્કટોપ પર એપ્લિકેશનના એકીકરણની ચિંતા કરવી અને તેને અવરોધવા નહીં. તે હેરાન કરે છે કે અન્ય લોકોએ જે કરવાનું છે તે કરવું જોઈએ.
શુભેચ્છા ક્લબ્સોલ સમુદાય !!
મારું નામ મેન્યુઅલ એસ્ક્યુડેરો છે અને હું ઝેનોડ સિસ્ટમ્સ બ્લોગ માટે લખું છું; મારી ઘુસણખોરી બદલ માફ કરશો, પરંતુ હું તમને કંઈક કહેવા માંગુ છું:
આ પ્રસંગે હું ક્રિસમસ સ્પર્ધામાં તમારા સહયોગ માટે પૂછવા લખી રહ્યો છું
હું મારા બ્લોગ પર કરી રહ્યો છું, નમ્ર ઇન્ડી બંડલ 4 માટે ગિફ્ટકોડ ધરાવતા 12 રમતો અને તેના સાઉન્ડટ્રેક્સને ઇનામ તરીકે, વિગતો અહીં છે:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
જો તમે ઇચ્છો તો તમે તમારી જાતને ભાગ લઈ શકો છો અને હું તમને જે માંગું છું
સપોર્ટ એ છે કે જો તેઓ ઇચ્છે તો હરીફાઈનો ઉલ્લેખ કરતા તેમના બ્લોગ્સ પર એક પોસ્ટ પ્રકાશિત કરશે
મેં જે લિંક મૂકી છે તેની ઉપર એક લિંક મૂકીને અથવા બધું જ સમજાવું, શ્રેષ્ઠ
લાગતું. આ ક્રમમાં કે ત્યાં વધુ ભાગીદારી છે અને વસ્તુ વધુ વૈવિધ્યસભર છે 😉
જો તમારી પાસે લખવાનો સમય નથી, તો લિંકની એક શેર
સામાજિક મીડિયા, જો તેઓ કરી શકે. આભાર, અને અમે સંપર્કમાં છીએ!
ખુશ રજાઓ.
-
મેન્યુઅલ સ્કુડેરો
લિનક્સ વપરાશકર્તા # 509052
ટ્વિટર: @ જેમલેવિક
બ્લોગર: ઝેનોડ બ્લોગ
પીજીપી / ગ્ન્યુપીજી: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
ઝેનોડ સિસ્ટમો - xenodesystems.com - Your તમારી વિશ્વથી કનેક્ટ કરો »
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
આભારી બનો કે આ લેખ મારો નથી, નહીં તો તમને પહેલેથી જ ખબર હશે કે તમારી ટિપ્પણી ક્યાં ગઈ હશે
ઓપેરા મને તે પૂર્ણ દેખાતું નથી.
તેમાં પૃષ્ઠોની અસંગતતા ઉપરાંત ઘણી વસ્તુઓનો અભાવ છે.
પરંતુ તેમ છતાં, જો તે તેની એક અથવા બીજી નિષ્ફળતાઓને સુધારવામાં સફળ થાય છે, તો તે વિશ્વનું શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝર છે.
બ્રાઉઝર્સમાં ક્રોમિયમ અને ઓપેરા બેસ્ટ
કોઈ બ્રાઉઝર પાસે બધું નથી, જો કે ત્યાં અન્ય લોકો કરતા વધારે વસ્તુઓ હોય છે (અલબત્ત એક્સ્ટેંશન ગણતા નથી) અને તે ઘોંઘાટમાં એવું છે કે કોઈ વધુ અથવા ઓછા સંપૂર્ણ બ્રાઉઝર્સ વિશે યોગ્ય રીતે બોલી શકે છે.
હું શું જાણું છું ... તે વપરાશ અને પ્રદર્શન, અંતે વ્યક્તિલક્ષી છે ... .. મારા કિસ્સામાં, તે ફાયરફોક્સ અથવા raપેરા કરતાં વધુ ઘણાં ર Chrમ ક્રોમિયમ / ક્રોમ / ક્રોમ / લોહનો વપરાશ કરે છે.
જેની સાથે તમે કંઇપણ ખોટું કરી રહ્યાં છો ...
હું અંગત રીતે ઓપેરાને પસંદ નથી કરતો, મને તે અન્ય વસ્તુઓની વચ્ચે ક્યારેય ગમ્યું નથી, કારણ કે ફાયરફોક્સ અથવા ક્રોમની તુલનામાં પૃષ્ઠોનું ચિત્ર ભયાનક લાગે છે. અને આ બ્રાઉઝર સાથે Wi8ndows અને Mac પર પણ એવું જ થાય છે અને ચાલો આપણે ઉલ્લેખ ન કરીએ કે જો તમે યુક્તિ નહીં કરો તો તે G + માટે કામ કરતું નથી …….
હું ઓપેરાને પસંદ નથી કરતો પણ હું તેનું સન્માન કરું છું અને હું તેની સામે ટ્રોલ કરનાર નથી અથવા જે તેનો ઉપયોગ કરે છે. ફક્ત તેનો ઉપયોગ ન કરવો તે પર્યાપ્ત છે અને જો સંપાદકને તે ગમતું હોય તો તે સારી રીતે બોલે તે કાયદેસર છે.
મને તે પસંદ નથી, તેથી મેં ફક્ત તમારી પોસ્ટના પ્રથમ ત્રણ ફકરા વાંચ્યા છે પરંતુ હું તમને xDD ટ્રોલ કરતો નથી.
હું મુખ્ય બ્રાઉઝર તરીકે એસર એસ્પાયર વન, એક્સફ્ક્સ અને ઓપેરા પર આર્કલિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું, અને ક્રોમનો ઉપયોગ કરનારા ઘણા લિનક્સરોના માલિકી તરીકે તેને નકારી કા ofવાનો ઓપેરા પ્રત્યેનો વલણ મને દંભી લાગે છે.
ક્રોમિયમ ખુલ્લા હોવાનો દાવો કરે છે, પરંતુ ગૂગલમાં મોટાભાગનો ડેટા મોકલે છે, અને ક્રોમ પણ તે જ કરે છે, જો તેઓ ખરેખર ખુલ્લા બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હોય તો તેઓએ એસઆરવેર વેર આયર્નનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
ઓપેરા ખુલ્લી તકનીકોનો ઉપયોગ કરે છે, વેબમ અને વેબપને સપોર્ટ કરે છે, તે ઓપન વેબના વિકલ્પ તરીકે એચટીએમએલ 5 ને પ્રસ્તાવિત કરવામાં એક અગ્રણી હતું, તે 64 બિટ્સ માટે મૂળ લિનક્સ સપોર્ટ પ્રદાન કરે છે, તે ટેબ દ્વારા અલગ પ્રક્રિયાઓ બનાવતું નથી (ટ tabબ દ્વારા મલ્ટિ-થ્રેડેડ બ્રાઉઝર્સ મને યાદ અપાવે છે… ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર 6, ફક્ત ઓછા વિંડોઝ સાથે).
સત્ય એ છે કે ઓપેરા એકમાત્ર બ્રાઉઝર છે જે મને સ્થિરતા, ગતિ (મિલિસેકન્ડ્સની વાહિયાત ચર્ચામાં ગયા વિના કે જે બ્રાઉઝર અન્યને પરાજિત કરી શકે છે અને માનવીય રીતે અનુભવી શકાય તેવું નથી), સંપૂર્ણ મેઇલ સિસ્ટમ, આરએસએસ રીડર, બિટ્ટોરેન્ટ, મેનેજર છે. સંપૂર્ણ ડાઉનલોડ્સ દ્વારા, ભારે કઠોરતા સાથે વેબ ધોરણોને આદર આપે છે (જો જી + તેના પર કામ કરતું નથી, તો પછી ત્યાં જો ઉત્પત્તિ અથવા બંધ વેબની લાગણી હોય તો), સત્ર મેનેજર, ઓપેરા લિંક (મારો સેલ ફોન, મારા ડેસ્કટ desktopપ પીસી, મારા મcકને સિંક્રનાઇઝ કરો) અને મારું લેપટોપ), તે યુનાઇટેડ (મારાં કમ્પ્યુટર્સને બહુવિધ વેબ સર્વરોમાં ફેરવવા) ચલાવે છે, જો હું કે.ડી. નો ઉપયોગ કરું તો તે તેને બંધબેસે છે, અને જો હું જીટીકે 2 (એક્સફેસ) નો ઉપયોગ કરું છું, અને જો હું જીટીકે 3 (જીનોમ) નો ઉપયોગ કરું છું, તો તે પણ તેને બંધબેસે છે, જ્યારે મને ઓપેરા ટર્બો (જે ન તો ફાયરફોક્સ કે ક્રોમ / આઈમ ઓફર કરે છે અને જ્યારે ડેટા ડેટા હોય ત્યારે વપરાશને પણ નિયંત્રિત કરે છે) નો આભાર વાઈ-ફાઇ કવરેજ ન હોય ત્યારે તે મને 3 જી, એજ અને જીપીઆરએસ નેટવર્ક પર સર્ફ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
જ્યારે raપેરાને બ્રાઉઝર્સમાં "હિઝ મેજેસ્ટી" કહેવામાં આવે છે, ત્યારે તેનું કારણ એ છે કે તેણે તે સ્થાન મેળવ્યું છે, નવીન કર્યું છે અને કોઈ પણ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છોડીને નથી, અને ફક્ત ઝડપી નેવિગેશન અને સુપરફિસિયલ સુવિધાઓ સાથે બ્રાઉઝરને ફુલાવવું નથી.
સ્વાગત છે એન્ડ્રેસ:
જો હું તમારી જાતને તમારી જગ્યાએ મૂકું છું તો હું તમારો અભિપ્રાય શેર કરું છું, પરંતુ ધ્યાનમાં રાખો કે તમે તમારા વ્યક્તિગત અનુભવ પર આધારિત એક માપદંડ જારી કરી રહ્યા છો. તે સાચું છે કે ઓપેરા પાસે તમે જે કહો છો તે બધું જ છે, પરંતુ તમે જે કહો છો તે સંપૂર્ણ રીતે સાચું નથી: "અત્યંત કઠોરતા સાથે વેબ ધોરણોને આદર આપે છે". તે ફક્ત જી + જ નથી, તે વર્ડપ્રેસ ડોટ કોમ છે અને ઘણી અન્ય સાઇટ્સ જ્યાં મિડોરી જેવા બ્રાઉઝર્સ ખૂબ સારી રીતે વર્તે છે જ્યારે ઓપેરા નહીં કરે. અને આ સમયે હું તમને મારા અંગત અનુભવ વિશે કહું છું. ઓપેરા એક સરસ બ્રાઉઝર છે, પરંતુ ત્યાંથી "તમારી મહારાજ" હોવી જોઈએ .. મને એવું નથી લાગતું. તેની પાસે લડવાની ઘણી લડત અને તેના સામ્રાજ્ય તરફ આકર્ષિત કરવા માટે ઘણા વિષયો છે.
સાદર
મારું વર્ડપ્રેસ ઓપિયા સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરે છે, નહીં તો હું જાણતો નથી કે હું અહીં કેવી રીતે લખીશ: પી, જી + માં, તમારે ગૂગલને તે શું કરવું તે પૂછવું પડશે, કારણ કે થોડા મહિના પહેલા સૂચનાઓ સારી દેખાતી હતી.
ઉપરાંત, તમારે હંમેશા raપેરા ... 😉 નું નવીનતમ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ
સારું, તમે જુઓ. રસપ્રદ વાત એ છે કે ક્રોમથી અથવા ઓપેરાથી તમે વર્ડપ્રેસમાં છબીઓનું કદ બદલી શકશો નહીં. હવે માયોપેરા ફક્ત ઓપેરા અને ફાયરફોક્સ સાથે સારી રીતે કામ કરે છે .. સારું .. ક્રેઝી.
તેથી, તમે કહો છો કે éન્ડ્રેસ વ્યક્તિગત અનુભવોના આધારે માપદંડ જારી કરી રહ્યો છે અને તમે તે પણ કરી રહ્યા છો, હું પણ સૂચન કરીશ કે જો તમને ખાતરી હોતી નથી કે આ અથવા તે સાઇટ તમને raપેરામાં સમસ્યા આપે છે તે ચોક્કસ કારણ શું છે, તો માની લેશો નહીં કે તે છે બ્રાઉઝર ખામી.
હું જાણતો નથી કે શું તમે તમારી જાતને સારી રીતે સમજાવી રહ્યાં નથી, પરંતુ દલીલ કરે છે કે બ્રાઉઝર ધોરણોને વળગી રહ્યું છે કારણ કે તે કોઈ સાઇટને પ્રદર્શિત કરતું નથી તે અતાર્કિક છે, તે કોઈપણ આઇઇને આપમેળે માન્ય કરશે.
માફ કરશો મારો અર્થ એ હતો કે બ્રાઉઝર એ દલીલ કરે છે નં તે ધોરણોનું પાલન કરે છે કારણ કે તે કોઈ સાઇટને સારી રીતે બતાવતું નથી, તે અતાર્કિક છે, જે IEતિહાસિક રૂપે કોઈ પણ IE ને સાઇટ્સને પ્રદર્શિત કરવા માટે સ્વચાલિત રૂપે માન્ય કરશે. »
હા, પરંતુ તેમાં પૃષ્ઠો સાથે ખૂબ અસંગતતા છે.
ફાયર, ક્રોમ / આઈમની તુલનામાં વપરાશ ઓછો છે.
હા, તે બ્રાઉઝર્સ વચ્ચેનો સૌથી વધુ પ્રો છે.
મેં ઓળખને વેબકિટમાં બદલી નાખી છે અને મને હવેથી સમસ્યા નથી થઈ, વિકાસકર્તાઓ ઓપેરાનું નામ ધ્યાનમાં લેતા નથી અને કેટલીકવાર તમને અસંગત ચિન્હ મળે છે, પછી ભલે તે ન હોય: /
આ બીજા કરતાં વધુ સારું છે કે નહીં તેની વિશિષ્ટ ચર્ચાઓ, વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાયેલા બ્રાઉઝર્સની વાસ્તવિક સરખામણી કરવી અને તેને અહીં મૂકવું વધુ સારું છે, જો ત્યાં પહેલેથી જ છે, તે વધુ રસપ્રદ રહેશે.
બાકીની દરેક વસ્તુ વિવિધ રુચિઓ જેવી વ્યક્તિગત રુચિઓમાં ભાષાંતર કરે છે જે હંમેશાં એક જ ચર્ચાઓ ઉત્પન્ન કરે છે અને તમે ક્યાંય મળતા નથી.
મોટાભાગના લોકપ્રિય બ્રાઉઝર્સ, માલિકી ધરાવે છે કે નહીં, એક સરસ કાર્ય કર્યું છે અથવા કરે છે અને સતત નવીનતા લાવે છે.
હું કહીશ કે લગભગ કોઈ પણ વિકલ્પ સારો છે, એક અથવા બીજાનો ઉપયોગ કરીને પહેલાથી જ વ્યક્તિગત રુચિ, જરૂરિયાતો, કામ કરવાની રીતોમાં ભાષાંતર કરે છે ... મારા માટે વ્યક્તિગત રીતે શ્રેષ્ઠ ફાયરફોક્સ છે, પરંતુ હું પુનરાવર્તન કરું છું, મારા માટે. તે મારા માટે વિધેયાત્મક કાર્ય કરે છે અને આ બ્રાઉઝર મને જે એક્સ્ટેંશનનો ઉપયોગ કરે છે તે મને આપે છે તે બીજા દ્વારા પ્રદાન કરી શકાતું નથી, તેથી જ હું ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરું છું. પરંતુ હું એમ નથી કહી રહ્યો કે તે અન્ય લોકો કરતાં વધુ સારું છે, પરંતુ તે તે છે જે મારી જરૂરિયાતોને શ્રેષ્ઠ રીતે પૂર્ણ કરે છે.
તમે જેઓ બ્લોગ્સમાં લખો છો તે જાણવું જોઈએ કે આ પ્રકારનું પ્રકાશન કંઈપણ નવું અથવા ખૂબ ઓછું ફાળો આપતું નથી અને આ સિવાય, "તમારી મહિમા" અથવા "શ્રેષ્ઠ" જેવા શબ્દસમૂહોની દ્રષ્ટિએ પ્રકાશિત કરતી વખતે વધુ નિયંત્રિત થવું જોઈએ. ત્યાં પહેલેથી જ ઘણું બધું છે અને તેવું વાંચવું કંટાળાજનક છે.
સારી સમીક્ષા કરવી તે શ્રેષ્ઠ છે કે તે રસપ્રદ હોઈ શકે.
શુભેચ્છાઓ.
તે તે છે કે સંપૂર્ણ અને વિશિષ્ટ સમીક્ષાઓ માટે ફોરોનિક્સ છે, પરંતુ અહીં આપણામાંથી કોઈ કહી શકે નહીં, આ વધુ સારું છે કારણ કે તે જાવાસ્ક્રિપ્ટ ગતિ પરીક્ષણ અને સૂર્યની ગતિમાં 4,5 મીમીથી વધુ છે અને મને ખબર નથી કે કઈ વાર્તાઓ છે.
ફક્ત રાસ્પબેરી ઉચ્ચ સ્વયં જ કરી શકે છે, પછી ભલે તે અહીંનો ન હોય
હાહાહા
હાહાહા તે માણસને એકલો છોડી દે, તે વેકેશન એક્સડી પર તેના મેક સાથે હોવો જ જોઇએ
શું આ સ્પામ એક્સડી માનવામાં આવે છે ..?
અથવા મૂંઝવણ jutsu = O
મેં લેખમાં પહેલાથી વધુ લખ્યું છે તેના કરતાં હું પસંદ કરું છું, પરંતુ અહીં મારો અભિપ્રાય છે.
હું તમારા લેખ સાથે પ્રામાણિકપણે સંમત છું, ઓપેરા શંકા વિના શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝર (કાર્યોમાં, ધોરણોમાં, પ્રભાવમાં) હોવા જોઈએ; તે ખૂબ મુશ્કેલ છે !! તે "મીઠી" ને ના કહીશ અને તે રેકોર્ડ માટે કે હું ખરેખર મફત સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરું છું (સિવાય કે નૈતિક રીતે સાચા અર્થમાં ઉપયોગ કરવા સિવાય) પ્રયાસ કરો કંઈક: પી).
વ્યક્તિગત રીતે, હું માનતો નથી (અને તે સાચું નથી) કે માલિકી ધરાવવું એ (તકનીકી) ખામી છે અને તે સ્વતંત્ર રીતે સ્વચાલિત રૂપે તેને (ગુણવત્તામાં) વધુ ખરાબ કરે છે અને આ અર્થમાં આલોચના કરવામાં આવે છે તે ટીકાઓ વધુ અર્થમાં નથી. અને સામાન્ય રીતે આ સામાન્ય રીતે એવા લોકો તરફથી આવે છે જેઓ મફત સિસ્ટમ્સનો ઉપયોગ કરતા નથી, અંતે તેઓ એવા લોકો છે કે જેનો તેઓ ઉપયોગ કરે છે કારણ કે તેઓને બ્રાન્ડ ગમે છે અને અલબત્ત તેઓ બીજો બ્રાન્ડ હોવા માટે બીજાને બટ્સ શોધે છે.
વપરાશ અને પ્રભાવ વિશેની તમારી ટિપ્પણીથી હું વધુ સહમત થઈ શકતો નથી, તેનાથી મને આશ્ચર્ય થાય છે કે આ વિચાર ધોરણ નથી. સામાન્ય લોકો અજાણ હોય તેવું લાગે છે કે હાર્ડવેરનો ઉપયોગ થવાનો છે અને તેનો ઉપયોગ સારો છે. એપ્લિકેશનને કાર્યક્ષમતા અને પ્રભાવ પ્રદાન કરવા માટે વપરાશ કરવો આવશ્યક છે, અને જો તે થાય, તો તે યોગ્ય રીતે વપરાશ કરે છે; પ્રશ્નની બીજી બાજુએ, જો કોઈ ઓછું વપરાશ કરે છે અને ક્રોલ કરે છે, તો તે ઓછા વપરાશ માટે વધુ સારું રહેશે નહીં, તેનાથી onલટું તે નબળી રીતે રચાયેલ છે (કદાચ ઇરાદાપૂર્વક "થોડો વપરાશ" બતાવવાની ઇચ્છા છે કારણ કે સામાન્ય લોકો "અને વિદ્વાનોના પરીક્ષણો" આની નોંધ લે છે).
તે બધુ જ છે, પરંતુ તમે કહો છો કે ભૂલોની જાણ કરી શકાય છે, તે ક્યાં થઈ ગયું?
હા, ભૂલો અહીં ખૂબ જ સરળતાથી જણાવી શકાય છે: http://www.opera.com/support/bugs/
અને અંગ્રેજીમાં એક મંચ પણ છે જે કહેવા માટે કે તમને કઈ સમસ્યાઓ છે: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
અને અંતે મને પણ વધસ્તંભ ન ચલાવવા બદલ આભાર, તમે મને થોડી વધુ રાહત અનુભવો છો, શુભેચ્છાઓ!
હું સંમત છું ... કે તે બંધ છે, તેને તકનીકી રીતે હલકી ગુણવત્તાવાળા બનાવતું નથી, વધુમાં, ઓપેરા ડેસ્કટtopપ ટીમ બ્લોગમાંથી હંમેશાં ખૂબ જ સક્રિય રીતે માહિતી અને ભૂલોનું સંકલન કરવામાં આવે છે, ઓછામાં ઓછું મને લાગે છે કે ઓપેરામાં તેઓ તેમના વપરાશકર્તાને સાંભળે છે (મને ખબર છે, કારણ કે ડેસ્કટ teamપ ટીમ મેં કરેલા ભૂલો અને સૂચનોનો હંમેશાં પ્રતિસાદ આપ્યો છે)
એવા બંધ ઉત્પાદનો છે જે તકનીકી રીતે હલકી ગુણવત્તાવાળા હોય છે, પરંતુ આ ઓપેરાનો કેસ નથી