ના બધા વાચકોને શુભેચ્છાઓ Desde Linux. આ રસિક બ્લોગ પરની આ મારી પ્રથમ પોસ્ટ છે, અને હું આશા રાખું છું કે તમને તે ગમશે. મેં હાલમાં ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે ઉબુન્ટુ મારા ડેસ્કટ .પ કમ્પ્યુટર પર અને તાજેતરમાં વિકાસકર્તા અને ક્યૂએ સમુદાયમાં સામેલ થયા છે.
મારી પ્રથમ પોસ્ટ એક "અભિપ્રાય" લેખ હશે, જો કે તે મારા મંતવ્યો ખૂબ નહીં હોય, પરંતુ હું તમને તકનીકી પુરાવા બતાવીશ જેના આધારે હું મારા નિવેદનોને સમર્થન આપું છું.
ઘણાં વાચકોને આ શીર્ષક રમૂજી લાગે છે; જો કે, ઘણા વપરાશકર્તાઓ અને વિકાસકર્તાઓમાં , Android અને લિનક્સમાં તેના સાથીઓ, ગૂગલ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને એક વધુ ડિસ્ટ્રો અથવા તે નિષ્ફળ ગણે છે, જે લિનક્સ વિતરણની નજીક "કંઈક" છે.
તેઓ આ વિચારને તે હકીકત પર આધાર રાખે છે કે એન્ડ્રોઇડ લિનક્સ કર્નલનો ઉપયોગ કરે છે (હાલમાં 3.3 કુટુંબનો છે, જુઓ અહીં). પરંતુ લીલા રોબોટ અને અમારા મિત્ર ટક્સ પર આધારિત કોઈપણ ડિસ્ટ્રો વચ્ચે મહત્વપૂર્ણ તફાવત છે.
નીચે, ઘણી Android સુવિધાઓ કે જે એક રીતે તેને ડિસ્ટ્રો માનવામાં અટકાવે છે.
1) Android VM
અપેક્ષા મુજબ, લિનક્સ કોઈપણ કર્નલની જેમ કાર્ય કરે છે: તે હાર્ડવેર અને એપ્લિકેશન લેયરની વચ્ચે છે (આ ગ્રાફિક તેને સારી રીતે સમજાવે છે). વિવિધ સાધનો અમને તેની ડિસ્ટ્રોસમાં તેની સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવાની મંજૂરી આપે છે, જેમ કે જીસીસી કમ્પાઈલર, શેલ અને વી / વિમ જેવા કેટલાક ટેક્સ્ટ સંપાદકો.
પરંતુ, Android પર આ કેસ નથી. તેના આર્કિટેક્ચરમાં, એપ્લિકેશંસને દાલવિક નામના વર્ચુઅલ મશીનથી ચલાવવામાં આવે છે (જુઓ: જાવા અને એન્ડ્રોઇડ, એક પ્રેમ-નફરતનો સંબંધ).
આ પ્રભાવને ગુમાવવાના ભાવે, Android ને સેલ ફોન હાર્ડવેરની વિશાળ શ્રેણી સાથે સુસંગત રહેવાની મંજૂરી આપે છે. આ આઇઓએસ બનાવે છે સફરજન ઓળંગવું , Android તમામ પરીક્ષણ બેન્ચમાં, અને આ રીતે ઉબુન્ટુ ટચ જ્યારે તેનું અંતિમ સંસ્કરણ ટેબ્લેટ્સ અને મોબાઇલ ફોન્સ પર દેખાય છે ત્યારે તે વધુ સારું પ્રદર્શન કરશે.
વર્ચુઅલ મશીન પર કોઈ સંસાધનો બગાડતા નથી, પરંતુ દરેક મોડેલ માટે કસ્ટમાઇઝ્ડ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ.
વિન્ડોઝ 8 એ એક અલગ કેસ છે, અને તેની ઓછી લોકપ્રિયતા માઇક્રોસ .ફ્ટની દ્રષ્ટિની અછતને કારણે છે, જે તેમના સેલફોનોના આ ડિફ advantageલ્ટ લાભનો સારી રીતે લાભ લઈ શકે છે.
2) બધું જ GPL નથી !!
જોકે ત્યાં વધુ કે ઓછા "ફ્રી" ડિસ્ટ્રોસ છે, એટલે કે, વધુ કે ઓછા માલિકીની સ softwareફ્ટવેર સાથે, મોટાભાગની એપ્લિકેશનો અને લાઇબ્રેરીઓ જી.પી.એલ. લાઇસન્સ હેઠળ છે (અહીં ખુલ્લા સ્રોતમાં ઉપયોગમાં લેવાતા લાઇસન્સના પ્રકારો સમજાવેલ છે).
તેના ભાગ માટે, Android પાસે લાઇસન્સનો વધુ વ્યાપક ઉપયોગ છે અપાચે. આ, બીએસડી લાઇસેંસની જેમ, સુધારેલા મુક્ત સ્રોત કોડ્સથી વિકસિત સ softwareફ્ટવેરને કyleપલિફ્ટ હોવા આવશ્યક નથી, તેથી કોઈપણ વિકાસકર્તા અપાચે લાઇસેંસ હેઠળ કોડમાંથી માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર બનાવી શકે છે.
ગૂગલને આ લાઇસન્સથી ઘણો ફાયદો થયો છે, કારણ કે તે તેના વિકાસને શેર કરવાની જવાબદારી લીધા વિના, નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરના તમામ લાભ મેળવી શકે છે.
વિવાદાસ્પદ એ છે કે જી.પી.એલ. સાથે ગૂગલ જે કરે છે. અંગ્રેજી જાણતા લોકો માટે, અહીં ફ્લોરિયન મૂલર, એફઓએસએસ (ફ્રી-એન્ડ-ઓપન-સોર્સ-સ softwareફ્ટવેર) પેટન્ટ નિષ્ણાતનો લેખ છે.
તે જાળવી રાખે છે કે ગૂગલ મોડ્યુલોની હેડર ફાઇલોને "વોશિંગ" (મેનીપ્યુલેટીંગ) કરી રહ્યું છે બ્લુઝેડ, શરીરના વીજાણુ ભાગ ધરાવતું અને ફાઇલ સિસ્ટમ EX4 GPL લાઇસન્સ છૂટકારો મેળવવા માટે.
ઇન્ટરનેટ પર આ વિષય પર ઘણી ચર્ચાઓ છે (કમનસીબે અંગ્રેજીમાં ઘણી સામગ્રી), જો તમે "જી.પી.એલ. લોન્ડરિંગ" શોધશો તો તમને ઘણા લેખો મળશે જ્યાં આ કથિત ગૂગલ પ્રથાઓનો દાખલો છે.
જો કે, લીનસ ટોરવાલ્ડ્સ તે જાળવી રાખે છે કે આ ફરિયાદો "કચરો" છે, જોકે તે સ્વીકારે છે કે "તે નોંધ્યું નથી કે ગૂગલ લિનક્સ હેડરો વિશે શું કરે છે."
પરંતુ મુક્ત સોફ્ટવેર હિમાયતીઓ વચ્ચે વિવાદ ચાલુ છે. ટોરવાલ્ડ્સ આ પ્રકારની ટીકાને નકારે છે, અને તેના અવરોધ કરનારાઓ માટે તે ફક્ત એફએસએફની વિરુદ્ધ છે, અને જીએનયુ / લિનક્સના સિદ્ધાંતો ઉપર તેની કર્નલને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યા છે.
3) ઘણા બધા માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર
આ મુદ્દા પર વધુ વિગતવાર કરવું જરૂરી નથી. ઘણા સેલ ફોન અને ટેબ્લેટ એપ્લિકેશંસ માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર છે.
એન્ડ્રોઇડ વિશે, તેમાં ઘણી મુક્ત રહિત દ્વિસંગીઓ છે, તેમજ વિવિધ પુસ્તકાલયો અને ફર્મવેર, અને સાયનોજેનનો એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ ....
બધા ઉપર, Android Android.૦ નો સ્રોત કોડ પોતે (લિનક્સ અને ખુલ્લા સ્રોત અને મફત પ્રોજેક્ટ્સથી આયાત કરાયેલું નથી તે બધું) પ્રકાશિત થયું ન હતું. ગૂગલ પણ વર્ઝન 3.0.૧ કોડ રિલીઝ કરવાની યોજના નથી.
વધુ જોવા માટે: શું Android મુક્ત સ softwareફ્ટવેર છે? રિચાર્ડ સ્ટોલમેન કહે છે ના
તેમ છતાં સ્ટોલમેનની સ્થિતિ કેટલીકવાર મને ભારે લાગે છે, સત્ય એ છે કે ગૂગલ ફક્ત મફત સ softwareફ્ટવેરનો લાભ લે છે, પરંતુ, Android કોડ મુક્ત કરીને સમુદાયોમાં ફાળો આપતો નથી.
4) કન્સોલ ક્યાં છે? ટેક્સ્ટ સંપાદકોનું શું? અને જીનોમ? કે.ડી. XFCE?….
મેં પહેલેથી જ તમને કહ્યું તેમ, કર્નલ અને બાકીના ઓએસ વચ્ચે વર્ચુઅલ મશીન છે, તેથી ટર્મિનલ ચલાવવા માટે તમારે ઇમ્યુલેટરનો ઉપયોગ કરવો પડશે (Android ટર્મિનલ ઇમ્યુલેટર).
તેના ભાગ માટે, પ્રખ્યાત GNU ટેક્સ્ટ સંપાદકો (Vim, gedit) ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ઇન્સ્ટોલ કરેલા નથી, અને તમારે તેમને ગૂગલ એપ સ્ટોરમાં શોધવી પડશે. અને Android નું પોતાનું ગ્રાફિકલ વાતાવરણ છે, કંઈ નથી જીનોમ, KDE, એક્સએફસીઇ…. તેમ છતાં, Android ઉપકરણ પર આ લિનક્સ વાતાવરણને ઇન્સ્ટોલ કરવામાં સક્ષમ થવા માટે વપરાશકર્તા પ્રોજેક્ટ્સ છે.
આ મુખ્ય કારણો છે કે શા માટે Android ને ડિસ્ટ્રો માનવામાં ન આવે, બીજા કરતા કેટલાક વધુ શક્તિશાળી. હું આશા રાખું છું કે તમને મારી પોસ્ટ ગમશે, અને હું તમારી ટિપ્પણીઓની રાહ જોઉં છું. તેમજ ભવિષ્યની પોસ્ટ્સ માટેની ભલામણો.
Nos vemos, amigos de Desde Linux!!!
હું @ નેનો આગળ કૂદકો લગાઉ છું અને કહું છું કે એન્ડ્રોઇડ તેના જૂનું, જૂનું, ધીમું જાવા ડાલ્વિક એન્જિન સાથે સળગાવે છે ...
જો એન્ડ્રોઇડ ખરેખર જીએનયુ / લિનક્સ - લિનક્સ, વોલ્યુમ દ્વારા હોત, તો તે અન્ય કોઈપણ એપ્લિકેશનની જેમ સીમાં લખવામાં આવતું હતું અને તે તે 4-કોર સાધનો અને તે વિશાળ પ્રમાણમાં રેમ યોગ્ય રીતે કામ કરવા માટે લેશે નહીં, આપણે બધા જાણીએ છીએ કે આઇઓએસ અને ડબલ્યુપી 8 એ 2 ગીગાહર્ટ્ઝના 1 કોરો અને રેમના 512 (તે પણ છૂટક છે) સાથે ખૂબ જ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, બીજી બાજુ, Android પર, તે શરમજનક છે કે યુ.એસ.ડી. $ 1. નો ફોન કોઈપણ એપ્લિકેશનમાં સમય-સમય પર સ્થિર થાય છે.
શુભેચ્છાઓ.
ઓહ ફાયરફોક્સ, હું તમને કેવી રીતે પ્રેમ કરું છું !!! <3
હકીકતમાં, ફક્ત FxOS જ નહીં, ઉબુન્ટુ ફોન પોતે જ ઘણા વધુ પ્રદર્શનનું વચન આપે છે અને જો હું greaterક્સાઇડને આભાર કરતાં વધુ મોટી કન્વર્ઝન સમજી શકતો નથી.
Oxક્સાઇડ એ મૂળરૂપે ક્રોમિયમનું એક ઉદાહરણ છે જે ક્યુટી-વેબકીટને બદલે છે અને તે એચટીએમએલ 5 એપ્લિકેશનો વિકસિત કરવાની મંજૂરી આપે છે જે અગાઉ જણાવેલા એન્જિનની તુલનામાં છે અને તે ઉબુન્ટુ અને ઉબુન્ટુ ફોન માટે વાપરી શકાય છે, આનો અર્થ શું છે? કે તમારી એચટીએમએલ 5 એપ્લિકેશન કંઈપણ બદલ્યા વિના, બંને સિસ્ટમો પરના બ ofક્સની બહાર કામ કરશે.
હું વ્યક્તિગત રૂપે જોઉં છું કે કેનોનિકલને કેટલીક વસ્તુઓ બરાબર મળે છે પણ અન્યને જોતી નથી.
ઓક્સાઇડ રસ ધરાવતા લોકો માટે
હું થોડા સમય માટે GNU / Linux વિશેની માહિતીથી ડિસ્કનેક્ટ થઈ ગયો છું,,: / /, પરંતુ ઉબુન્ટુ ફોનથી તમારો અર્થ ઉબુન્ટુ એજ પ્રોજેક્ટ છે?
તે જ કારણોસર હું ઇચ્છું છું કે ટિઝન બહાર આવે (તે FxOS જેવું છે પરંતુ વધુ સંપૂર્ણ છે) ... પણ જો સેમસમગ તેને બહાર કા ?ે તો તેઓ જાતે તેને તેમના તમામ ટર્મિનલ્સ પર પોર્ટ કરી શકે, બરાબર?
મેહ, જો એન્ડ્રોઇડવાળા સ્માર્ટ ફોન્સના ઉત્પાદકોએ તેને વધારે મહત્વ આપ્યું હોત, તો તે સમસ્યા ખરેખર આવી ન હોત. મેં ફેક્ટરી રોમને મારી સેમસંગ ગેલેક્સી મીનીમાં બદલી નાખી કારણ કે Android ની સંસ્કરણ કે જે હવે હું પરંપરાગત રીતે અપડેટ કરી શકતો ન હતો, અને મારે મારા સેલ ફોન માટે સ્વીકારાયેલ સાયનોજેનમોડ 10.1 મૂકવો પડ્યો, અને આ સમયે હું વધુ પ્રવાહી છું પહેલા કરતા અને તે Android 4.2.2 પર આધારિત છે).
પ્રોગ્રામિંગ ભાષાઓની બાબતમાં, સૌથી વધુ વ્યવહારુ બાબત એ છે કે ક્યુટી માટે આ સેલ ફોન્સ માટે સ્થિર સંસ્કરણ લોંચ કરવું, અને આમ જાવા, ગ્રહણ અને અન્ય lંટ હમ્પ્સથી પીડાય નહીં.
અને માર્ગ દ્વારા, તે ખૂબ મોંઘા સેલ ફોન્સની આ મંદી ઘણીવાર તે સ્માર્ટફોન (તેના બદલે, પીડીએ) ના મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓની લેયર 8 ભૂલોને કારણે થાય છે.
હું આ મુદ્દે તમારી સાથે અસહમત છું કે મંદી સ્તર 8 દ્વારા ઉત્પન્ન થાય છે, મારી પાસે 1 જીબી રેમ સાથે ડ્યુઅલ કોર કમ્પ્યુટર છે (1 જીબી રેમવાળા કોઈપણ લિંક્સ લૂઝ છે), તેમાં એન્ડ્રોઇડ 4.1.2 સાથે કસ્ટમ રોમ છે (જેલી એમઓડી ).૦), કર્નલ કોકરે ઇ-4.0.૦ અને તે ખૂબ સારું કામ કરે છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે દર થોડા દિવસોમાં તેને ફરીથી પ્રારંભ કરવો પડે છે કારણ કે કમ્પ્યુટર જવાબ આપવાનું બંધ કરે છે અને તે મારી પાસે જે એન્ડ્રોઇડ છે તે બધું જ થયું છે, બંને સત્તાવાર રોમ સાથે અને સાયનોજેન એમઓડી સિવાય કસ્ટમ લોકો સાથે, જે ખરેખર બ્લાસ્ટ છે, પરંતુ હજી પણ, એકવાર પછી તમારે રીબૂટ કરવું પડશે. અને હું તમને કહું છું કે ઇન્સ્ટોલ કરેલી એપ્લિકેશનો થોડા છે, ગૂગલ, વાઝે, એનડ્રાઇવ, વ્હોટ્સએપ અને મ્યુઝિક માટેના પાવરએએમપી (સંગીત પ્રેમી મૃત્યુ પામે છે) ના વિશિષ્ટ છે, મારી પાસે તે ટ્રાન્ઝિશન ઇફેક્ટ્સ અથવા કોઈપણ પરાકાષ્ઠા વિના પણ છે, ફક્ત મારી લેઝર માટે અને કામ પણ, રમતો પણ નહીં.
મને લાગે છે કે હું @ નેનોના એન્ડ્રોઇડ વિશેના વિચારસરણીથી થોડી ઓળખું છું, મને લાગે છે કે તે એક સારી સિસ્ટમ છે, પરંતુ હકીકત એ છે કે તેમના એપીએસ જાવા પર કામ કરે છે તે મને સૌથી ખરાબ લાગે છે, જો હાર્ડવેર સાથેનો સંચાર વધુ "સીધો" હોત તો તમે ડોન સારી રીતે કામ કરવા માટે તે જબરદસ્ત ઉપકરણો રાખવાની જરૂર નથી, હું તમને તથ્યોના જ્ withાન સાથે કહું છું, વિન્ડોઝ ફોન 8 અને આઇઓએસ મારી પાસેના અડધા હાર્ડવેર સાથે ખૂબ સરસ કાર્ય કરે છે.
શુભેચ્છાઓ.
મારા જ્ Toાન મુજબ, મારા ભાઈ કે જેની પાસે હજી પણ ફેક્ટરી રોમ છે, તેણે પોતાનો સ્માર્ટફોન રીબૂટ કર્યો નથી અને તે એપ્લિકેશનમાં ઠંડું પાડવાની સમસ્યાઓ નથી. બીજી બાજુ, મારી પહેલેથી જ સેમસંગ ગેલેક્સી મીનીના પેટ્રોનિંગ સાથે, મારે તેનું રોમ બદલવું પડ્યું કારણ કે સેમસંગ દ્વારા એન્ડ્રોઇડના નવા સંસ્કરણ સાથે તેને અપડેટ કરવાની કોઈ રીત નહોતી, તેથી તેને અપડેટ કરવા માટે મારે ક્લોકવર્કમોડ રિકવરી અને સાયનોજેનમોડનો આશરો લેવો પડ્યો. એકવાર જાઓ અને બધા માટે, અને આ રીતે મેં એપ્લિકેશનો ઇન્સ્ટોલ કરવામાં વ્યવસ્થાપિત કરી કે જેણે મને Android ના તાજેતરના સંસ્કરણ માટે પૂછ્યું (હું આશા રાખું છું કે સ્થિર સીએમ 10.2 મારા સેલ ફોન માટે આવે છે).
જાવા માટે, હું સંપૂર્ણપણે સંમત છું, કારણ કે સ્માર્ટફોનની ફેશન શરૂ થાય તે પહેલાં, જાવા એમ.ઇ.નો ઉપયોગ થતો હતો, જે એક રીતે અથવા અન્ય રીતે, સંપૂર્ણ રીતે બેટરીનો વપરાશ કરે છે.
મને હંમેશાં આશ્ચર્ય થાય છે કે ત્યાં 8 કોરો અને 2 જીબી રેમવાળા નવા સેલફોન શા માટે છે, કયા એપ્લિકેશનોની જરૂર છે? તે માત્ર એક સેલ ફોન છે.
મને લાગે છે કે તે "વધુ ઉત્સાહપૂર્ણ" માર્કેટિંગ ઝુંબેશ છે, પરંતુ તમારી ટિપ્પણી જોતાં, મને સમજાયું કે શા માટે.
આ ઉપરાંત તેઓ આયોજિત અપ્રચલિતતા વિશેનો વલણ છે ... આ વર્ષે એક ટર્મિનલ 1.0 બહાર આવે છે અને તે પછીના વર્ષે બેટરી જીવન સિવાયના ડબલ બધું સાથે 2.0 બહાર આવે છે.
લાઇવ લાઇવ સાયનોજેનમોડ અને ઓમ્ની.
ઉત્તમ લેખ, મેં તેને વાંચતી કેટલીક વસ્તુઓ શીખી .. 😉
આ વિશે શું છે તે સમજવા માટે ખૂબ જ રસપ્રદ, સરળ અને અધિકાર. સાદર.
કોઈ જૂઠ્ઠાણું નહીં, કોઈ પક્ષપાતી સબજેક્ટીવ્સ નથી, વિશ્વસનીય સ્રોતો સાથે દરેક બિંદુને ટેકો આપે છે, ખોટી માહિતી નથી.
આ રીતે તમે કોઈ લેખ લખો છો, આભાર અને અભિનંદન.
ઉત્તમ લેખ, હું દરેક બાબતમાં સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું, મેં હંમેશાં વિચાર્યું છે કે એન્ડ્રોઇડ જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણ નથી, ખૂબ ઓછું ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર, ગૂગલે સમુદાયમાં ઘણું યોગદાન આપ્યા વિના હંમેશા એસએલનો લાભ લીધો છે (ઉદાહરણ: ક્રોમિયમ, ક્રોમિયમ ઓએસ). સાદર.
ઉત્તમ પોસ્ટ, હું ખોટું હતું, હું માનું છું કે સાયનોજેન મોડ 100% મફત છે.
અને હવે તે ઓછી કંપની બની ગઈ છે less સાયનોજેન ઇન્ક »
હકીકતમાં, તેથી જ તેઓએ ઓમ્નીરોમને રજૂ કર્યું ... કંઈક "ઓપનકાયનોજેનમોડ" જેવું: http://omnirom.org/
જી.પી.એલ. લોન્ડરિંગ ડી વિશેની ગૌરવપૂર્ણ બાબત: તે સાચું છે?
જેમ જેમ તમે કહો છો "અંગ્રેજી જાણનારાઓ માટે" અહીં જી.પી.એલ. લોન્ડ્રી પરના સંપૂર્ણ લેખનો સંદર્ભ છે: http://www.fosspatents.com/2011/03/more-evidence-of-googles-habit-of-gpl.html
ખૂબ જ સારો લેખ. સરળ અને સ્પષ્ટ. પોસ્ટ કરવા બદલ આભાર.
તે સરળ છે, Android એલએસબી ધોરણોને અનુસરતું નથી, તેથી તે નરમ વિતરણો સાથે સુસંગત રહેશે નહીં, તે એક પ્રકારનાં મqકનો ઉપયોગ કરે છે. વર્ચુઅલ જાવા, અને તાજેતરમાં સુધી તે કર્નલ પણ ફોર્ક કરે છે. તે એક anપ સિસ્ટમ હોવાના નજીક છે. લિનક્સ કર્નલ સાથેના જીનુ વિતરણ કરતા ફર્મવેર. કોઈપણ રીતે તે લિનોક્સ કર્નલનો ઉપયોગ કરે છે, તેમજ વ્યસ્તબોક્સ અને ઘણી એમ્બેડ કરેલી સિસ્ટમો કે જે gnu માં બંધબેસતા નથી.
મને એવું કોઈ વાસ્તવિક તર્ક વાંચવાનું લાગતું નથી કે Android એ ડિસ્ટ્રો નથી, તે એવું શું છે જે કંઈક બનાવે છે અથવા લિનક્સ ડિસ્ટ્રો નથી? તે ક્યાં સ્થાપિત થયેલ છે? ડિસ્ટ્રો શું છે અને નથી તે કોણે સ્થાપિત કર્યું છે?
જો આપણે તેને સરસ રીતે સ્પિન કરીએ, તો ઉબુન્ટુ કોઈ લિનક્સ ડિસ્ટ્રો નથી, તેની પોતાની ગ્રાફિક સર્વર હશે, તેનું પોતાનું ડેસ્કટોપ એન્વાર્યમેન્ટ હશે, તે કંપનીની માલિકીનું છે. વગેરે ..
ડિસ્ટ્રોઝ જીએનયુ / લિનક્સ છે અને મને લાગે છે કે પહેલો ભાગ સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે, જે એન્ડ્રોઇડ પાસે નથી.
લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન (જેને ઘણીવાર ટૂંકા માટે ડિસ્ટ્રો કહેવામાં આવે છે) એ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે જે લિનક્સ કર્નલની ટોચ પર અને ઘણીવાર પેકેજ મેનેજમેન્ટ સિસ્ટમની આસપાસ બાંધવામાં આવે છે. લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન ચોક્કસ પ્રકારનાં હાર્ડવેર ડિવાઇસ માટે વિશિષ્ટ હોઈ શકે છે, જેમ કે સુપર કમ્પ્યુટર્સ (દા.ત. રોક્સ ક્લસ્ટર ડિસ્ટ્રિબ્યુશન) અથવા એમ્બેડેડ સિસ્ટમો (દા.ત. OpenWrt), અથવા વિવિધ સૂચના સેટ માટે કમ્પાઈલ કરી શકાય છે અને વિવિધ હાર્ડવેર પ્રકારો (દા.ત. દેબિયન) પર ચલાવવા માટે રચાયેલ છે. .
ઠીક છે, જ્યાં સુધી ડિસ્ટ્રોએ શું રાખવું જોઈએ તે માટે કોઈ ધોરણ સ્થાપિત ન થાય ત્યાં સુધી આ જેવા લેખો બહાર આવશે.
પરફોર્મન્સનાં મુદ્દાઓ છે જે નિર્વિવાદ છે, અને મૂર્ખ છે એમ કહેવું કે Android એ લિનક્સની સંભવિતતાને જાણીને એક સારું ઓએસ છે, અને ફેનબોય્સ ફક્ત તેમના એપ સ્ટોરની સંખ્યા પર વિશ્વાસ કરે છે કે તે આઇઓએસ અથવા ડબલ્યુપી કરતાં વધુ સારું છે. પરંતુ તે કહેવા માટે કે તે લિનક્સ ડિસ્ટ્રો નથી ત્યાં એકદમ અંતર છે.
તે પરિપ્રેક્ષ્ય અને તકનીકી બંનેની બાબત છે, પરંતુ તે બધા તમે તેને કેવી રીતે જુઓ છો તેના પર નિર્ભર છે, મને લાગે છે કે Android નો એક ફાયદો એ વપરાશકર્તાઓ અને સહયોગીઓનો મોટો સમુદાય છે કારણ કે મોબાઈલ ફોન્સ માટે હજી પણ તે સૌથી વધુ વપરાયેલ ઓએસ છે , તે યુએસબી જેક 2.0 જેવું છે, બધા સ્માર્ટફોનમાં તે Appleપલ ઉત્પાદનો સિવાય છે
ગૂગલ પ્લે સ્ટોરમાં Android પાસે ઘણી બધી એપ્લિકેશનો છે, તેમાંથી ઘણી શાબ્દિક નકામું છે. મેં એવા એપ્લિકેશનો પસંદ કર્યા છે જે ખરેખર મારા માટે ઉપયોગી રહી છે જેમ કે લિન્ક 2 એસડી અને એસ 2 ઇ, તેમજ વિનેમ્પ જેવા કેટલાક મલ્ટિમીડિયા એપ્લિકેશનો.
સંભવત,, એન્ડ્રોઇડ એ લિનક્સનો કાંટો બનશે, પરંતુ તે હું જ XDA ડેવલપર્સના લોકોએ સેમસંગ ગેલેક્સી મીની જેવા મધ્યમ-રેન્જ મોડેલોમાં ફાયરફોક્સ ઓએસને સ્વીકારવાનું ઇચ્છ્યું છે.
મને તે ખૂબ જ રસપ્રદ લેખ લાગે છે, ઘણી બધી માહિતી જે જાણવી સારી છે, હવે હું સમજાવું છું કે Android ને આવા વિશાળ ઉપકરણો પર વાપરવા માટે ફરીથી કેમ ગોઠવવાની જરૂર નથી, જેમ કે ફાયરફોક્સ અથવા ઉબુન્ટુચ સાથે થાય છે
લેખ તદ્દન જૂનો છે (મને લાગે છે કે જ્યારે તે એન્ડ્રોઇડ વર્ઝન [[હનીકોમ્બ] માં હતું ત્યારે તે લખેલી કંઇકની ક copપિપેસ્ટ છે, મને શંકા કરવા દો) કારણ કે તેમાં આઇસીએસ, જેલીબીન અથવા કિટકેટનો ઉલ્લેખ નથી.
જો તે મફત સ softwareફ્ટવેર ન હોત, તો એઓએસપી (Android ઓપન સોર્સ પ્રોજેક્ટ, અથવા કહેવાતા શુદ્ધ Android) પણ અસ્તિત્વમાં ન હોત. ઓછા કસ્ટમ રોમ્સ (સાયનોજેન, પેરાનોઇડ, પીએસી, ઓપન કાંગ, ભ્રમણા ...).
તેમાં જીએનયુ ટૂલ્સનો મૂળભૂત રીતે સમાવેશ થતો નથી (અને તે તે છે જે શ્રી સ્ટallલમેનને દુ hurખ પહોંચાડે છે) એનો અર્થ એ નથી કે તેઓ મુક્ત નથી. હકીકતમાં, Android કોડ ગૂગલ ગિટમાં છે.
ઘણા વિકાસકર્તાઓ એન્ડ્રોઇડ કોડના આધારે આરએમએમએસ બનાવવા માટે એક્સડીએમાં સહયોગ કરે છે, અને જો જીએનયુ ટૂલ્સનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે, તો બસીબોક્સ ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે જે તમે ઉલ્લેખિત બધી સાથે આવે છે (વી, વિમ, નેનો)
એસડીને એક્સ્ટ 4 ફોર્મેટમાં પાર્ટીશન કરી શકાય છે અને એન્ડ્રોઇડ તેને ડિફ defaultલ્ટ રૂપે વાંચે છે. તમે એસ.ડી. પર પાર્ટીશનનો ઉપયોગ કરીને ફોનના સ્વેપને પણ વિસ્તૃત કરી શકો છો.
આ હકીકત એ છે કે ડેસ્કટOPપ ગ્રાફિકલ પર્યાવરણ ઇન્સ્ટોલ કરી શકાતું નથી (ત્યાં કોઈ ઇટાલિક્સ નથી), તેનો અર્થ એ નથી કે તે મફત નથી, આંગળીઓના કદને કારણે સધ્ધર ન હોવા ઉપરાંત. ગોળીઓ પર વસ્તુઓ બદલાય છે.
અને લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન એ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે કે જેમાં લિનક્સ કર્નલ છે. Android એ લિનક્સ કર્નલ વહન કરે છે, તે લીનક્સ વિતરણ છે.
એવું નથી કે લેખ જૂનો છે, મેં એન્ડ્રોઇડ વર્ઝન 3. એક્સ વિશે વાત કરી, કારણ કે જ્યારે સ્ટોલમેને પોતાનો અભિપ્રાય આપ્યો ત્યારે તે ઉપલબ્ધ હતું.
તે ક copપિપેસ્ટ પણ નથી, અને માફ કરશો તમે માનો છો, કારણ કે વધુ કે ઓછા સપોર્ટેડ પોસ્ટ બનાવવા માટે માહિતી એકત્રિત કરવામાં મારો સમય લાગ્યો.
અને મફત સ softwareફ્ટવેર વિશે, મેં પહેલાથી જ Android અને અન્ય ડિસ્ટ્રોસ વચ્ચેના તફાવતોને સ્પષ્ટ કરી દીધો છે. ગૂગલ અપાચે લાઇસન્સના ઉપયોગનો મોટો લાભ લે છે, અને તે પણ સાચું છે કે એન્ડ્રોઇડ સ્રોત કોડ, કોઈ સંસ્કરણનો નથી અને જેમાં વર્તમાનમાં શામેલ છે, પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો.
શું તે કલ્પનાશીલ છે કે ત્યાં કોઈ ડિસ્ટ્રો છે જે તમારો કોડ શેર કરતી નથી? એન્ડ્રોઇડ એ એક વર્ણસંકર છે, તેની કર્નલ અને GPL લાઇસેંસ હેઠળ કેટલાક મોડ્યુલો, અપાચે સાથેની અન્ય વસ્તુઓ (જે અત્યાર સુધી GPL લાઇસેંસ સાથે સીધા સુસંગત નથી), અને બાકીનું માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર છે.
શું તમે ડિસ્ટ્રોની કલ્પના કરી શકો છો જે વીએમ પર ચાલે છે?
હું માનું છું નહીં કે કેટલાક એવી દલીલ કરશે કે ઉબુન્ટુ સાથે પણ આ જ દલીલ થઈ શકે. જ્યારે કેનોનિકલ અન્ય સમુદાયોથી તદ્દન અલગ છે, તે ચોક્કસપણે લિનક્સ છે. તેના મોટાભાગના કોડ અને સ softwareફ્ટવેર જીપીએલ લાઇસન્સ હેઠળ છે.
પાબ્લો, તમારા "એર્ગો" નો દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, તે એક ખૂબ જ મૂળભૂત સરળતા છે. ધારો કે આવતી કાલે, Android બધું માલિકીનું કામ કરે છે, પરંતુ તે લિનક્સ કર્નલ સાથે રહે છે, શું તમે તેને ડિસ્ટ્રો ધ્યાનમાં લેવાનું ચાલુ રાખશો?
તમારે ગૂગલ સાથે સાવચેત રહેવું જોઈએ, અને મોટાભાગના સેલફોન અને ટેબ્લેટ્સ લિનક્સ કર્નલનો ઉપયોગ કરે છે તે ઉત્સાહથી દૂર થશો નહીં. સારું, ગૂગલ મફત સ softwareફ્ટવેરનો મોટો ફાયદાકારક છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે લિનક્સ સમુદાયમાં તેના યોગદાન ઓછા છે. એન્ડ્રોઇડનો પોતાનો સમુદાય ગૂગલ માટે કાર્ય કરે છે, અને તે બધા ત્યાં સમાપ્ત થાય છે, Android માટેના મોટાભાગના વિકાસનો લાભ લિનક્સ વર્લ્ડને મળી રહ્યો નથી.
તે તમને આત્યંતિક લાગે છે, પરંતુ અપાચે અને બીએસડી લાઇસન્સ ફક્ત કંપનીઓને લોકોને મફતમાં કામ કરવામાં સહાય કરે છે. વિકાસકર્તાઓની સમુદાયો ઘણી કંપનીઓના ઉત્પાદનોમાં સુધારો લાવવા માટે તેમનો સમય અને પ્રયત્નોની ઓફર કરે છે, જે પછી આ વિકાસને માલિકીનું બનાવે છે.
મફત સ softwareફ્ટવેર વિશે સારી બાબત એ છે કે સમુદાયોએ તેમના પ્રકાશિત કરેલા સુધારાઓ દ્વારા તેમના કાર્યનો લાભ મેળવવામાં આવે છે. જો મુક્ત રીતે વિતરિત કોડ્સ પ્રાપ્તકર્તા તેના વિકાસને ખાનગી રૂપે વિતરિત કરે છે, તો તે ફક્ત લાભકર્તા છે, પરંતુ સમુદાયો માટે સહાયક નથી. હું તમને એરિક રેમન્ડ દ્વારા ક્લાસિક "ધ કેથેડ્રલ અને બજાર" વાંચવાની ભલામણ કરું છું (જોકે આને ઓપન સોર્સ સ softwareફ્ટવેરથી ઓળખવામાં આવે છે, અને મફત નથી).
અને હું ફેલિપને જવાબ આપું છું: કે ડિસ્ટ્રોની પાછળ એક કંપની છે, તેનો અર્થ એ નથી કે તે ઓછી મફત છે અથવા તેને લિનક્સ ગણી શકાય નહીં. રેડ હેટ એક કંપની છે, જે નોવેલની જેમ જ છે (SUSE છે), અને મંદ્રીવા. આઇબીએમ લિનક્સનો ઘણો ઉપયોગ કરે છે, અને ઓરેકલની પોતાની ડિસ્ટ્રો છે (જોકે આ કંપની ખરેખર વિશ્વસનીય નથી, ફક્ત તે જુઓ કે તેણે ઓપનસોલેરિસ અને ઓપન Openફિસ માટે શું કર્યું)
Android વીએમ (દાલ્વિક) પર ચાલતું નથી, તે તે એપ્લિકેશનો છે જે તેના પર છે. યુઆઈ જાવા માં લખાયેલ છે, પરંતુ ઘટકો (કર્નલ અને લાઇબ્રેરીઓ) સી અને સી ++ માં છે. આ વિવિધ Android ટર્મિનલ્સમાં એપ્લિકેશનોની આંતર-કાર્યક્ષમતાની ખાતરી કરવા માટે છે.
અહીં Android ગિટ: https://android.googlesource.com/
હું મારી જાતને સુધારી રહ્યો છું:
શું તમે ડિસ્ટ્રો વિશે વિચારી શકો છો કે જે VM દ્વારા તેની એપ્લિકેશનો ચલાવે છે?
અને જેમ મેં પહેલેથી જ સમજાવી દીધું છે, આ સુસંગતતા અને આંતર-કાર્યક્ષમતાની ખાતરી કરે છે, પરંતુ પ્રભાવની કિંમતે.
ગૂગલનું લખાણ:
"એન્ડ્રોઇડ ઓપન સોર્સ પ્રોજેક્ટ માટે પસંદ કરેલું લાઇસન્સ એ અપાચે સ Softwareફ્ટવેર લાઇસન્સ, સંસ્કરણ 2.0 (" અપાચે 2.0 ″) છે "
અને GNUs અપાચે 2.0 લાઇસેંસ વિશે લખે છે:
«આ એક નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર લાઇસન્સ છે જે જીએનયુ જી.પી.એલ.ના સંસ્કરણ 3 સાથે સુસંગત છે.
નોંધ લો કે આ લાઇસેંસ GNU GPL નાં સંસ્કરણ 2 સાથે સુસંગત નથી કારણ કે તેની કેટલીક આવશ્યકતાઓ છે જે GPL ના તે સંસ્કરણમાં નથી, ઉદાહરણ તરીકે, ક્ષતિભંગ અને પેટન્ટ સમાપ્ત કરવાની કેટલીક જોગવાઈઓ. પેટન્ટ્સ પરની જોગવાઈ સારી છે, તેથી ચોક્કસ કદના પ્રોગ્રામ્સ માટે અમે અપાચે 2.0 લાઇસેંસને અન્ય xબના બદલે પરવાનગી આપનારા લાઇસન્સનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરીએ છીએ. "
http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html#apache2
એફએસએફ ફક્ત એટલું જ નહીં કહે છે કે અપાચે લાઇસન્સ જીપીએલ 3 લાઇસન્સ સાથે સુસંગત છે, તે તેની ભલામણ પણ કરે છે.
જૂની પોસ્ટને ફરી જીવંત કરવા બદલ માફ કરશો.
સમસ્યા એ નથી કે Android મફત છે કે નહીં. મોટાભાગના વિતરણો પાસે માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર છે અને તેનો અર્થ એ નથી કે તે "લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન" નથી, પરંતુ હવે એફએસએફ દ્વારા ભલામણ કરવામાં આવતી નથી. જો આપણે એફએસએફ ભલામણ કરે છે તે જોવા જઈ રહ્યા છીએ, તો આપણે કોઈ પણ વિતરણનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ, જે થોડુંક પણ, માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર છે, અને આને મફત સ softwareફ્ટવેર માનવું જોઈએ નહીં. પરંતુ હું આગ્રહ રાખું છું, તે તેમને "લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન" થવાનું બંધ કરતું નથી. તમારા વિશ્લેષણ મુજબ, એફએસએફ મોટાભાગના વિતરણોને નોન-ફ્રી સ softwareફ્ટવેર તરીકે માને છે (ઓછામાં ઓછું સંપૂર્ણપણે નહીં) એ સૂચવે છે કે તે બધા લિનક્સ વિતરણો નથી.
તમારી પાસે Linux વિતરણની વિભાવનાને વ્યાખ્યાયિત કરવાનો અભાવ છે. સત્તાવાર વ્યાખ્યાની ગેરહાજરીમાં આપણે વિકિપીડિયા પર આધાર રાખી શકીએ:
“લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન (બોલાચાલીથી ડિસ્ટ્રો કહેવાતું) એ સોફ્ટવેર ડિસ્ટ્રિબ્યુશન છે જે લિનક્સ કર્નલ પર આધારિત છે જેમાં વપરાશકર્તાઓના વિશિષ્ટ જૂથની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવા માટે કેટલાક સ softwareફ્ટવેર પેકેજો શામેલ છે, આમ ઘર, એન્ટરપ્રાઇઝ અને સર્વર આવૃત્તિઓ બનાવે છે. તેઓ સામાન્ય રીતે, સંપૂર્ણ અથવા મોટે ભાગે, મફત સ softwareફ્ટવેરથી બનેલા હોય છે, તેમ છતાં તે ઘણી વાર માલિકીની એપ્લિકેશન અથવા ડ્રાઇવરોનો સમાવેશ કરે છે. "
ત્યાં તે કહે છે કે તેમની પાસે સામાન્ય રીતે મોટે ભાગે મફત સ softwareફ્ટવેર હોય છે, પરંતુ તે બાકાત નથી કે તેમની પાસે ઘણાં માલિકીનાં સ .ફ્ટવેર હોઈ શકે છે. પછી અનુસરો:
લિનક્સ કર્નલ ઉપરાંત, વિતરણોમાં સામાન્ય રીતે જીએનયુ પ્રોજેક્ટ લાઇબ્રેરીઓ અને ટૂલ્સ અને એક્સ વિંડો સિસ્ટમ શામેલ છે. વિતરણ નિર્દેશિત કરે છે તેવા વપરાશકર્તાઓના પ્રકાર પર આધાર રાખીને, સોફ્ટવેરના અન્ય પ્રકારોમાં વર્ડ પ્રોસેસર, સ્પ્રેડશીટ્સ, મલ્ટિમીડિયા પ્લેયર્સ, વહીવટી સાધનો, વગેરે શામેલ છે. જીએનયુ પ્રોજેક્ટમાંથી સાધનોનો સમાવેશ કરવાના કિસ્સામાં, તેને જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણ કહેવામાં આવે છે. »
તેથી જો તેની પાસે ઘણાં જીએનયુ ટૂલ્સ ન હોય તો તે "લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન" બનવાનું બંધ કરતું નથી, તે ફક્ત "જીએનયુ / લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન" નથી જે અલગ છે.
કોઈપણ રીતે, મને લાગે છે કે Android એ લિનક્સ વિતરણ છે કારણ કે તે લિનક્સ કર્નલ અને તેના પર ઘણાં સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરે છે જેથી તે વપરાશકર્તાઓના જૂથ સાથે મૈત્રીપૂર્ણ બને, અને તે સ softwareફ્ટવેર મફત છે કે નહીં તે વાંધો નથી.
પીએસ: તમારા લેખમાં તે કહે છે કે "અહીં ખુલ્લા સ્રોતમાં ઉપયોગમાં લેવાતા લાઇસન્સના પ્રકારો સમજાવવામાં આવ્યા છે", મને લાગે છે કે તમે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરમાં ઉપયોગમાં લેવાતા લાઇસેંસિસનો ઉલ્લેખ કરતા હતા, જે ખુલ્લા સ્રોત જેવું નથી.
હું પ્રામાણિકપણે "નિર્વાહ" પર આધારિત નિષ્કર્ષ સાથે સંમત નથી કે તમે પુરાવા આપશો કે તે ડિસ્ટ્રોર નથી. કોઈ ખાસ નરમ રાખવાથી તે "ડિસ્ટ્રો નહીં" બનતું નથી. ડિસ્ટ્રોની વ્યાખ્યા છે: "લિનક્સ કર્નલ-આધારિત સ softwareફ્ટવેર ડિસ્ટ્રિબ્યુશન જેમાં વપરાશકર્તાઓના વિશિષ્ટ જૂથની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવા માટે કેટલાક સ includesફ્ટવેર પેકેજો શામેલ છે" હવે તેનો અર્થ શું નથી તેનો સંકેત આપીને તે ખૂબ જ ફેશનેબલ છે. બે વાર વિચારશો નહીં, તે ડિસ્ટ્રોની વ્યાખ્યાને પૂર્ણ કરે છે.
ખૂબ જ લેખ મેં તે પૂર્ણ વાંચ્યું છે. ઘણા સમય પહેલા મને આશ્ચર્ય થયું હતું કે એન્ડ્રોઇ કેવી રીતે બનાવવામાં આવે છે. ખૂબ આભાર!
તે એક ડિસ્ટ્રો છે! સમયગાળો.
સાંભળ્યું છે કે આઇઓએસ લિનક્સ કર્નલનો ઉપયોગ કરે છે. જો આ સાચું છે: શું iOS પણ ડિસ્ટ્રો છે?
તમે ખોટું સાંભળ્યું છે, આઇઓએસ કર્નલ ડાર્વિન પર આધારિત છે.
આઇઓએસ, લિનક્સ કર્નલનો ઉપયોગ કરતું નથી. .લટાનું, તેઓ ઓએસએક્સની જેમ, માચ માઇક્રોકર્નલ સાથે ડાર્વિનબીએસડી કર્નલનો ઉપયોગ કરે છે.
સ્પષ્ટતા બદલ તમે બંનેનો આભાર!
ખૂબ જ સારો લેખ. આ ઉપરાંત, સ્માર્ટફોનને આ પ્રકારની ભયાનક મંદતાનો મુખ્ય કારણ એ છે કે તે સ્તર 8 ભૂલોને લીધે છે, મેં મારા સ્માર્ટફોનને optimપ્ટિમાઇઝ કર્યું છે અને કોઈ મંદીની સમસ્યા નથી.
આ પૃષ્ઠ પર atomX86 પર એક Android પોર્ટ છે
http://www.android-x86.org/download
હજુ સુધી 4.2.2 કહેવું સારી રીતે સ્થિર નથી.
અને ડેબિયન સ્થિરતા માટે વપરાય છે તે કોઈને માટે ઘણું ઓછું છે ,? 🙂
સારી વસ્તુ મેં તેને લાઇવ-સીડી મોડમાં અજમાવી.
ઉત્તમ લેખ, હંમેશા ખરાબ એન્ડ્રોઇડ અમલીકરણને નફરત કરે છે. તેની સુસ્તી અને સંપૂર્ણ મુક્ત હોવાના તેના ખોટા દલીલમાંથી સૌથી ખરાબ. તે લોકો કે જેઓ ફક્ત તેને લિનક્સ કર્નલનો ઉપયોગ કરવા માટે ડિસ્ટ્રો માને છે, હું તેનો ઉલ્લેખ કરીશ કે વેબઓએસ પણ લિનક્સ કર્નલનો ઉપયોગ કરે છે અને તે કારણોસર તે લિનક્સ વિતરણ નથી, ફાયરફોક્સોસ સાથે પણ એવું જ થાય છે જે લિનક્સ કર્નલ હેઠળ પણ કાર્ય કરે છે.
આખરે હું તમને યાદ અપાવીશ કે એન્ડ્રોઇડ xorg નો ઉપયોગ કરતો નથી, ન વેયલેન્ડ અને કોઈ પણ તેને પરેશાન કરે તેવું લાગતું નથી (મારો અર્થ એ છે કે ઘણા લોકો મીર સાથેની હેરાનગતિ કરે છે).
મેં તેનો પ્રયાસ કર્યો છે અને દેખીતી રીતે ઘણી એપ્લિકેશનો, એન્ડ્રોઇડ કરતા વિંડો $ ફોન અને આઇઓએસ પર વધુ સારી રીતે ચાલે છે. હું આશા રાખું છું કે ઉબુન્ટુ ફોન સાથે, લિનક્સના વધુ વપરાશકર્તાઓ છે (પરંતુ અલબત્ત, વધુ પ્રોગ્રામ પણ છે અને હું આશા રાખું છું કે તેઓ મફત સ Softwareફ્ટવેર છે)
સારો લેખ! તે કેટલું વિચિત્ર છે કે "જી.પી.એલ. લોન્ડરિંગ".
હું એન્ડ્રાઇડ નથી જાણતો કારણ કે મારી પાસે સ્માર્ટફોન નથી. મેં વિચાર્યું કે, જો કે તે તેની પોતાની એપ્લિકેશનો લાવે છે, લિનક્સ રાખીને તમે જી.એન.યુ / લિનક્સ જેવા જ કામ કરી શકો છો, પરંતુ એવું લાગે છે કે તે આવું નથી. કેવી રીતે તેનું કોઈ ટર્મિનલ નથી !?
એમ કહેવું કે તે એક ઉત્તમ લેખ છે તે હજી ટૂંકા પડે છે. ખૂબ જ સારી માહિતી, એન્ડ્રોઇડને આભાર, પેંગ્વિનની પ્રતિષ્ઠા ખાસ કરીને તે પાસા દ્વારા ડાઘાઈ ગઈ છે કે વિન્ડોઝ માટે જેટલું મ malલવેર છે તેટલું પહેલેથી જ Android માટે છે.
તેમ છતાં, હું તેનો ઉપયોગ, ગૂગલ સેવાઓને કારણે કરે છે જે Android સાથે સુમેળ કરે છે અને એકીકૃત છે. એક્સડી
તેથી, Android એ છે કારણ કે સેલ ફોન ઉત્પાદકોના ઘણા તેમના ઉપકરણોને અપડેટ કરતા નથી કે જે એકરૂપ રીતે Android ને સપોર્ટ કરે છે, પ્રોગ્રામવાળી અપ્રચલિત સિસ્ટમનું અનુકરણ કરવા ઉપરાંત જે Appleપલ તેના iDevices સાથે કરે છે.
મારી સાયનોજેનમોડ અને ક્લોકવર્કમોડ પુનoveryપ્રાપ્તિ સાથે, હું મારી નમ્ર સેમસંગ ગેલેક્સી મીનીને એન્ડ્રોઇડ 4.2.2.૨.૨ પર ચલાવવાનું વ્યવસ્થાપિત કર્યું છે, તે સારી રીતે જાણીને કે સેમસંગે Android ને ટેકો આપવો જોઈએ તેવા સંસ્કરણો પર મર્યાદા લગાવી દીધી છે.
એન્ડ્રોઇડ હજી પણ વિંડોઝ કરતા વધુ સુરક્ષિત છે. સ્ટેનિંગ? કે લોકો તેના જેવા સ્ટેનિંગ કરે છે? લોકો તેનો ઉપયોગ મુક્ત થવા માટે કરે છે તે સ્ટેન કરે છે? લોકો પ્રથમ વખત લિનક્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે તે તેને કલંકિત કરે છે? તે લીનક્સ ફક્ત અંદરના લોકો માટે ડાર્ક એલીમાં નથી, શું તે તેને કલંકિત કરે છે?
સત્યમાં, આ પહેલેથી જ કટ્ટરતા પર સરહદ છે.
ઉત્તમ લેખ! મને તે ખૂબ ગમ્યું, હું તમને લેખન ચાલુ રાખવા માટે પ્રોત્સાહિત કરું છું!
ખૂબ જ સારો લેખ, મને તમે છોડી ગયેલી લિંક્સ ખરેખર ગમી ગઈ… .. અને પછી હું સંમત છું કે એન્ડ્રોઇડને ડિસ્ટ્રો માનવામાં આવતું નથી…. 🙂
મને જે સમજાતું નથી તે શા માટે તેઓ the વ્યક્તિગત કરેલા.… .ક મેનિયા… ને બદલે «કસ્ટમાઇઝ્ડ write લખવાનું પસંદ કરે છે તે નરક છે… .. એવું લાગે છે કે કોઈ અંગ્રેજીની પોતાની ભાષામાં લખવાને બદલે« કસ્ટમાઇઝ્ડ »લખ્યું છે« વ્યક્તિગત કરેલું »અથવા« વ્યક્તિગત કરેલું Custom "કસ્ટમાઇઝ" ને બદલે… ..
+1
આ લેખ સ્પેનિશમાં એન્ડ્રોઇડની રજૂઆત માટેનો નવો સત્તાવાર સંદર્ભ લેખ હોવો જોઈએ.
હું ખરેખર જોવા માંગુ છું કે ઉબુન્ટુ કેવી રીતે વિકસિત થાય છે (દેબિયન બેકગ્રાઉન્ડમાં કેવી રીતે હોય, પછી ભલે તે જીએનયુ + લિનક્સ શુદ્ધ છે !!), તીઝેન - સેમસંગે જાહેરાત કરી કે એસ 5 નું મોડેલ સંભવત આ ઓએસ સાથે બહાર આવશે - અને જોલા 😀
મને આ પોસ્ટ ખરેખર ગમી ગઈ, જોકે મને ઘણી શંકાઓ છે, પછી બીએસડી અને સોલર (જે મને લાગે છે કે જાવા એપ્લિકેશન ચલાવે છે) જો તે જમણા હાથની હોય તો ??? અને સ્લેપ્ટોપનું શું? અને હવે બીજી રીતે, વાય સિસ્ટમ પાસે હર્ટ કર્નલ હોવી જોઈએ? અથવા જો મને યાદ છે કે ઓપન Oફિસમાં જાવા જરૂરી છે, તો ખરું?
હું તમારી પોસ્ટને વિરોધાભાસ આપવા અથવા બહાલી આપવાનો પ્રયત્ન કરતો નથી જે મને લાગે છે કે ખૂબ જ સારી છે, હું ફક્ત "જ્યોત યુદ્ધ" XD ને જીવંત બનાવવા માટે જ વધુ ડેટા પ્રદાન કરું છું.
મને લાગે છે કે તમે "લિનોક્સ ડિસ્ટ્રો" અને "જીએનયુ / લિનક્સ ડિસ્ટ્રો" વચ્ચે તફાવત કરી શકો છો
સારું હવે બીજો પ્રશ્ન, જેમ તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે, ડેસ્કટ ?પ એન્વેલપ ઇન્સ્ટોલ કરવાની રીત ક્યાં શોધવી? હું બોધક ઇ 17, કે.ડી. અથવા પ્રારંભિક અને તેના પેન્થિઓન શેલનો પ્રયાસ કરવા માંગુ છું
ગુડ પોસ્ટ !, 😀 હું આજે ખૂબ જ શીખી છું એક્સડી હેહે
આભાર!
તેઓ ધ્યાનમાં લેતા નથી કે Android એ શુદ્ધ ઈર્ષ્યાને લીધે જ એક લિનક્સ ડિસ્ટ્રો છે, Android સાથે તેઓએ જે કર્યું છે તે કોઈએ કોઈએ કર્યું નથી તે પ્રાપ્ત કર્યું છે અને તે છે કે તે બીજા બધા લોકો કરતાં લિનક્સ ડિસ્ટ્રો વધુ સારી રીતે મેળવવું છે, પરંતુ અલબત્ત તે મુજબ નથી કરવામાં આવ્યું લિનોક્સરોના "ગીક્સ" નિયમો તેને ડિસ્ટ્રો તરીકે ઓળખતા નથી ...
એન્ડ્રોઇડ એક ઉત્તમ ઓએસ હશે જો તે ગૂગલમાંથી ન હોત, અને તેનો જીપીએલ લાઇસન્સ હોત, દુર્ભાગ્યે જ્યારે ગૂગલ, કેનોનિકલ, આરએચ, વગેરે જેવા કોર્પોરેશન પૈસા કમાવવા માંગે છે, ત્યારે તેમના વપરાશકર્તાઓ છીનવા યોગ્ય છે, જે વ્યંગાત્મક રીતે સૌથી વધુ છે મહત્વપૂર્ણ વસ્તુ
.. ચાલો જોઈએ ... ચાલો જોઈએ ... મારા માટે આ સ્પષ્ટ કરો કારણ કે હું માનું છું કે આ કહેવા પર હું સચોટ હતો કે સOFફ્ટવેર લાઇનક્સ ડિસ્ટ્રો છે અથવા સુસંગત નથી અથવા તેને કોઈ અન્ય ERપરેટિંગ સિસ્ટમ કહેવા માટે સ્વીકાર્ય નથી -> ::: હું હાર્ડવેર છે «x» વાય હું ઇમ્યુલેટર્સ વિના એક લિનક્સ ડિસ્ટ્રો ચલાવી શકું છું… .અન્ય સોફ્ટવેરને લિનક્સ ડિસ્ટ્રો બનવા માટે, કહ્યું, હાર્ડવેર પ્લેટફોર્મ પર એમ્યુલેટર્સ વિના પણ ચાલવું જ જોઇએ… .હું શું ખોટું છે?… .હવે, કોઈ પણ કરી શકે છે? લિનક્સ ડિસ્ટ્રો, એન્ડ્રોઇડ હાર્ડવેર પર ઇમ્યુલેટર્સ વિના ચલાવી શકાય છે?… શું લિનક્સ માટે રચાયેલ હાર્ડવેર પર એમ્યુલટીંગ વિના એન્ડ્રોઇડ ચલાવી શકાય છે?… .રટા: તમે નહીં કરી શકો, તેથી, "એન્ડ્રોઇડ" લીનક્સ નથી અથવા લિનક્સ ડિસ્ટ્રો નથી ... મારા માપદંડ મુજબ સૈદ્ધાંતિક નહીં પણ વ્યવહારિક ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ. પરંતુ અહીં હું મારા માપદંડોનો પર્દાફાશ કરી રહ્યો નથી પરંતુ પૂછું છું કે સૈદ્ધાંતિક એસઆઈ શું છે…. શું આ તે છે કે જે હું સિદ્ધાંતમાં પણ કહું છું તેવું નથી?… .. હું માનું છું કે વિવિધતાવાળી સિસ્ટમો અસ્તિત્વમાં છે તે અસ્તિત્વમાં છે: તેમની લોજિકલ અથવા સOFફ્ટવેર કળા નથી. = હાર્ડવેર કે જેમાં તેઓ સપોર્ટ કરે છે અથવા xD કામ કરવા માટે સપોર્ટ કરતા નથી !!! ...
... હું મારી જાતને "જવાબ" આપું છું જેથી બીજી એન્ટ્રી ન થાય ... આને સ્પષ્ટ કરવા માટે છે: હું સંપૂર્ણ રીતે સમજું છું કે તે - ટીઓઇ - Oઓરિકા-એ-મેન્ટિઇ સિઆઈઆઈ, ઉદાહરણ તરીકે, એન્ડ્રોઇડ સેલ ફોન પર લિનક્સ ડિસ્ટ્રો ચલાવી શકો છો. અથવા ટેબ્લેટ પરંતુ હાર્ડવેર કે જે પ્રત્યેક ઉત્પાદકનો લક્ષ્યાંક રાખે છે ... અને સિદ્ધિઓ !! આ સિદ્ધાંત જાવાનો ઉપયોગ કરવા અને તેના ખરીદનારના ફ્રીડોમ્સ માટે ન હોય તેવા મેન્યુફેક્ચરર વોન્ટ્સ માટે વિશેષ રૂપે હાર્ડવેર ડિવાઇસને લાગુ કરવા માટે તેના ખરીદદારોને સબમિટ કરવાની તેની રુચિને કારણે પ્રેક્ટિસ માટે લાગુ નથી .... જે તેને સત્તાની બહાર પણ છોડી દે છે. તે ઉપકરણ પર એક્ઝેક્યુટેબલ સ execફ્ટવેરને "ફ્રી સ softwareફ્ટવેર" તરીકે ધ્યાનમાં લો… .પણ હાર્વર = એસઆઈઆઈની તે અવરોધોને લીનક્સ કર્નલનો મફત અને સંપૂર્ણ ઉપયોગ અટકાવે છે અને હકીકતમાં તેઓની અરજી વિના, તેનો સંપૂર્ણપણે સંપર્ક કરે છે જે તેના સંદેશાવ્યવહારને મંજૂરી આપે છે. કર્નલ સાથેનો જાવા અને ફક્ત એક જ પાર્ટિશનલ કમન્ડન્સ સંપૂર્ણતા નથી ... એ પણ બધા કર્નલ આદેશો સ્યુડોકરનેલમાં સમાવેલ નથી કે જે એન્ડ્રોઇડ વાપરે છે પરંતુ ફક્ત તમારી જરૂરિયાત અને સંભાવના પર શું છે, બીજું કંઈ નથી ... મેં સ્પષ્ટ કર્યું કે તે મહત્વનું હતું કે જો હું શક્ય લોકો માટે આ જાણું છું જેઓ મને જવાબ આપવા માંગતા હોય ...
તેથી તમારી પાસે લિનક્સ ભાગો છે. તેમ છતાં, તેને તેના ઘણા ફાયદા વારસામાં મળ્યા છે. સુરક્ષા, સ્થિરતા, મજબૂત આર્કિટેક્ચર.
તેમ છતાં ત્યાં કંઈક છે જે મને અવાજ કરે છે, જી.પી.એલ. અને માલિકીની સ softwareફ્ટવેરમાં આટલી બધી સમસ્યાઓ શા માટે છે? શું લિનક્સને મફત અને મફતનો પર્યાય હોવું જોઈએ?
સત્ય એ છે કે હું લિનક્સને સ softwareફ્ટવેર આર્કિટેક્ચર તરીકે વધુ જોઉં છું, ફિલસૂફી કરતાં વધારે. તે મફત છે કે નહીં, મફત છે કે નહીં, તકનીકી વ્યાખ્યા છે તેનાથી દૂર કરેલા સિમેન્ટીક મુદ્દાઓ મને લાગે છે. જો હું તમને લિનક્સ વેચે તો શું તે હવે લિનક્સ નથી? જો તે તમારા કોડનો ભાગ છે તે માલિકીનો છે, શું તે હવે લિનક્સ નથી? હું તે વ્યાખ્યાઓને બંધ બેસતો નથી.
સર્વ દૃષ્ટિની આંખ…
મારા પ્રિય લોકોની બધી શંકાઓ માટે તે જ સમજૂતી છે, અને તે બિલકુલ ખરાબ નથી, જ્યારે કોઈ કંપની મોટી અને વધુ શક્તિશાળી બને છે, ત્યારે તે પોતાનો માર્ગ બદલી દે છે અથવા તેનો માર્ગ બદલવા માટે "દબાણ કરે છે". જવાબ તેમના ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરીને અમારી પાસેથી આવવો પડશે. શું બધા હાર્ડવેર ઉત્પાદકો ગોપનીયતા માટે પ્રતિબદ્ધ છે? તે વાંચવા માટે પ્રવેશ માટેનો વિષય હશે.
શુભેચ્છાઓ.
ખૂબ જ સારો લેખ ... છતાં શંકાઓ રહે છે ... ટિપ્પણીઓ અને પ્રદાન કરેલી ચિંતાઓનો આભાર ...