કે.ડી., જીનોમ, એક્સફેસ, એલએક્સડીઇ અને તેમના વિશે મારો અભિપ્રાય.

ડેસ્કટopsપ, વિતરણોની જેમ, અમારી મૂળભૂત આવશ્યકતાઓ અને અમે કમ્પ્યુટરને આપેલા ઉપયોગ અનુસાર તેમનો ઉદ્દેશ પૂરો કરે છે, અને આ સમયે, હું માનું છું કે બધા (અથવા બહુમતી) અમે જાણીએ છીએ કે તેમાંથી દરેક શું પ્રદાન કરી શકે છે.

હું એક તક લેવા જઇ રહ્યો છું. હું, એક વપરાશકર્તા જેણે લગભગ ઉપલબ્ધ તમામ ડેસ્કટopsપ્સનો પ્રયાસ કર્યો છે જીએનયુ / લિનક્સ, મને લાગે છે કે હાલમાં ત્યાં 4 મુખ્ય અથવા સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે, અને હું તેમાંથી દરેકને આ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરીશ:

KDE: સૌથી સંપૂર્ણ અને ઉત્પાદક જીએનયુ / લિનક્સ ડેસ્કટ .પ.

કે.ડી. 4

એ બિંદુથી શરૂ કરીને કે "શ્રેષ્ઠ" એ પ્રત્યેકના સ્વાદ અને જરૂરિયાત પર આધારિત છે, તે કોઈને માટે કોઈ રહસ્ય નથી કે તેના ઉતાર-ચsાવ સાથે, KDE ના વપરાશકર્તાઓમાં હંમેશાં એક વિશેષાધિકાર સ્થાન ધરાવે છે જીએનયુ / લિનક્સ.

ની વિદાય સાથે કે.ડી. 4 વસ્તુઓ બિહામણું થઈ ગઈ, અને નિકટવર્તી થઈ જતા કે.ડી. 3.5, હું પણ ઘણાની જેમ દોડ્યો જીનોમ. અને હું કબૂલાત કરું છું કે મને હંમેશાં કોઈ ખાલીપણું લાગ્યું.

તે શું કરે છે KDE તેથી સંપૂર્ણ તે નગ્ન આંખે જોઈ શકાય તે કરતા આગળ વધે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કંઈક કે જેની મેં હંમેશા ટીકા કરી છે તે તે વિકલ્પોનો જથ્થો છે, ડેસ્કટ .પ અને તેના એપ્લિકેશંસ બંને. પરંતુ મને સાંભળશો નહીં, આ નકારાત્મક હોવાથી દૂર છે કારણ કે તે જર્મન ડેસ્કની તરફેણમાં એક બિંદુ છે.

સમસ્યા કદાચ એ છે કે કેટલાક માટે, આ બધા વિકલ્પો યોગ્ય સ્થાને સ્થિત નથી અને આનાથી ઘણા વપરાશકર્તાઓ ઘણી બધી શક્યતાઓથી ડૂબેલા અનુભવે છે, જે હું પુનરાવર્તન કરું છું, ફક્ત ફાયદાઓ લાવશે.

કે.ડી. સાથે તમને લાગણી છે કે દરેક એપ્લિકેશનમાં તમને જે જોઈએ છે તે જ છે અને થોડું વધારે પણ છે. KDE તે પ્રભાવ અને કાર્યક્ષમતાની દ્રષ્ટિએ ઘણું સુધર્યું છે, અને જે યોજનાઓ આપણે ઉપયોગમાં લઈએ છીએ તે છોડ્યા વિના, તે ડેસ્કટ .પનો ઉપયોગ કરવાની નવી રીતો રજૂ કરવામાં સફળ થઈ છે. આનું ઉદાહરણ છે પ્લાઝમા અને પ્રવૃત્તિઓ, ટૂલ્સ કે જે કેસની જેમ ઉત્તમ ઉપયોગમાં મૂકી શકાય છે, અને તે આપણામાંના ઘણા હજી પણ સમજી શક્યા નથી.

KDE તે બધા વપરાશકર્તાઓ માટે રચાયેલ એક ડેસ્ક છે જે થોડો વપરાશ જોખમમાં મૂકવા તૈયાર છે, પરંતુ બદલામાં કોણ કમ્પ્યુટર સાથે તેમના રોજિંદા કામમાં વધુ ઉત્પાદક અને કાર્યક્ષમ બનવાનો લાભ મેળવશે. મારા માટે, ડેસ્કટ .પ એન્વાર્યમેન્ટ પેનલ હોવા કરતાં આગળ વધે છે (અથવા બે), એક મેનૂ, સિસ્ટમ ટ્રે ... વગેરે. ડેસ્કટ .પ એન્વાયર્નમેન્ટ એ બધાં સાધનો અને એપ્લિકેશનો છે જે આપણી ફાઇલો અને ફોલ્ડર્સ સાથે આરામથી કાર્ય કરવાની મંજૂરી આપે છે અને આમાં KDE હથેળીઓ લે છે.

કમ્પ્યુટર સાથે કામ કરતી વખતે આપણે સૌથી વધુ શું વાપરીશું? મને લાગે છે કે આ બ્લોગના 98% વાચકો મારી સાથે સંમત થશે કે તે ફાઇલ અને ફોલ્ડર મેનેજર છે. KDE તેમાં આ માટે એક એપ્લિકેશન છે જેને પ્રસ્તુતિની જરૂર નથી અને કયા ગુણો અને વિકલ્પો બાકી છે: ડોલ્ફિન. જો તમે ઉત્પાદક બનવા માટે સક્ષમ નથી ડોલ્ફિન, તો પછી તે અન્ય કોઈ ફાઇલ અને ફોલ્ડર મેનેજર સાથે નહીં હોય, તે સરળ.

ડોલ્ફિન ટsબ્સ, અતિરિક્ત પેનલ્સ, ઇન્ટિગ્રેટેડ ટર્મિનલ, સર્ચ એન્જીન, શોધ ફિલ્ટર અને અન્ય લાભો આપે છે જે તમને તમારા દસ્તાવેજો, ફાઇલો અથવા ફોલ્ડર્સ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ રાખે છે.

પરંતુ KDE તે પણ આગળ જાય છે. KDE અમને તેના દરેક ઘટકો વચ્ચે સંપૂર્ણ અને સંપૂર્ણ એકીકરણની તક આપે છે. તેમ છતાં હું ખાસ કરીને તેનો ઉપયોગ કરતો નથી, સંયોજન એકોનાડી / નેપોમુક / વિર્તુસો જ્યારે તેઓ ઉપયોગમાં લેવાય ત્યારે તેઓ તમને મેળ ન ખાતી શક્તિ આપે છે. જો તમારે કંઈક કરવાની જરૂર હોય, તો તે ભાગ્યે જ બને છે જે તમને મળતું નથી KDE તેના માટે યોગ્ય એપ્લિકેશન.

મારો પુનર્જન્મ: KDE તે તે વપરાશકર્તાઓ માટે છે કે જેઓ પાસે બધું જ હાથમાં રાખવા, કાર્યક્ષમ, ઉત્પાદક અને શક્ય તેટલો સમય બચાવવા માંગે છે. એવા વપરાશકર્તાઓ માટે એક આદર્શ વાતાવરણ કે જે માહિતી, વિકાસકર્તાઓ, ડિઝાઇનર્સ અથવા જેઓ દરેક વસ્તુ માટે કોઈ વિકલ્પ મેળવવા માંગે છે અને શક્ય તેટલી સરળ રીતે તેમના ડેસ્કટ .પને ગોઠવે છે.

જીનોમ: સિંહાસન વિનાનો રાજા.

જીનોમ તે નિ undશંકપણે લાંબા સમયથી મારી દ્રષ્ટિથી ડેસ્કટ .પ એન્વાયર્નમેન્ટ્સનો રાજા હતો. ની વિદાય સાથે KDE4, નો ઉદય ઉબુન્ટુ, અને સરળતા જે હંમેશાં તેને લાક્ષણિકતા આપે છે, થોડુંક ધીરે ધીરે તે પ્રકાશન સાથે ગ્રહની આસપાસના ઘણા વપરાશકર્તાઓની પ્રિય બની ગઈ. જીનોમ 2, જ્યાં બધું સરળ હતું, અને એપ્લિકેશનોની સાથે સાથે ડેસ્કટ .પ વિકલ્પોને થોડા ક્લિક્સથી પ્રાપ્ત કરી શકાય છે.

જીનોમ 2 તે ડેસ્કટ .પ એન્વાયર્નમેન્ટ છે જેમાં વધુ ઘણું કરી શકાયું હતું અને જેને વધુ સારી રીતે બનાવી શકાય છે. જો કે, પ્રોજેક્ટ ડેવલપર્સ તેમાં ઉમટી પડ્યાં જીનોમ 3, સુધારેલ લાઇબ્રેરીઓ સાથે ડેસ્કટtopપ પર્યાવરણ, પરંતુ જે અચાનક પરિવર્તન રજૂ કરે છે (તેનાથી પણ વધારે KDE4) ના વપરાશકર્તાઓ માટે જીનોમ 2, જેમ કે અન્ય વિકલ્પોની શોધમાં વિખેરી નાખવાનું બાકી છે Xfce, એલએક્સડીઇ અથવા પોતાના KDE.

એમ કહી શકતા નથી જીનોમ તેની સાથે શેલ તેનાથી ખૂબ ખરાબ એપ્લિકેશન બનો. જીનોમ 3 તે હજી પણ ખૂબ શક્તિશાળી છે અને ઉત્તમ સાધનો છે, ઘણા વપરાશકર્તાઓ પણ સમાચારથી આરામદાયક છે, પરંતુ આ ડેસ્કની લાક્ષણિકતા વર્ક ફિલસૂફી ધરમૂળથી બદલાઈ ગઈ છે અને તેનો દેખાવ, હું માનું છું કે, લાક્ષણિક અંતિમ વપરાશકર્તા પર કેન્દ્રિત નથી.

તેના વિકાસકર્તાઓનાં ઉદ્દેશ્ય ગમે તે હોય, અમે આ બ્લોગમાં આ ડેસ્કટ .પમાં થઈ રહેલા ફેરફારો જોયા છે, જે મારા મતે, સફળ નથી. જીનોમ તે એવા બજારમાં પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે જેમાં તેની પાસે જમીન નથી, અને જ્યાં અન્ય વધુ અદ્યતન વિકલ્પો પહેલાથી હાજર છે. નું ભવિષ્ય જીનોમ માં છે GnomeOS, એક પ્રોજેક્ટ કે જેના પર હું ટિપ્પણી કરવાની હિંમત કરતો નથી, કારણ કે તેના વિશે બહુ ઓછા જાણીતા છે.

પરંતુ બધું જ ખરાબ નથી, જેમ કે હું કહું છું, જીનોમ તેમાં ઘણી સારી એપ્લિકેશનો છે, જેનું રૂપરેખાંકન કરવું ખૂબ જ સરળ છે, કેટલાક કેસોમાં તેની પાસેની વિકલ્પોની તુલનામાં વિકલ્પોનો અભાવ છે કે.ડી. ,. પરંતુ માત્ર શક્તિશાળી અને વિધેયાત્મક.

જીનોમ તે અન્ય માટેના આધાર તરીકે પણ કાર્ય કરે છે શેલ્સ તેઓ જેમ ખૂબ જ રસપ્રદ એકતા y તજ. તમારી ફાઇલ અને ફોલ્ડર મેનેજર (નૌટિલસ), જોકે તેમાં બધા ગુણો નથી ડોલ્ફિનઅગાઉના ઉલ્લેખિતની તુલનામાં તે એકદમ ઉત્પાદક અને ખૂબ સરળ પણ છે. પર વિકસિત થઈ રહ્યું છે જીટીકે, તેમાં ઘણાં પોતાના અને તૃતીય-પક્ષ પેકેજો છે, પરંતુ કમનસીબે કિંગ લોકપ્રિયતા ગુમાવી રહ્યો છે.

મારો પુનર્જન્મ: જીનોમ તે તે વપરાશકર્તાઓ માટે છે જે નવા પડકારો અને નવીન ઇન્ટરફેસથી આકર્ષિત છે ખાસ કરીને ટચ ટેક્નોલ atજીને ધ્યાનમાં રાખીને, જેને કીબોર્ડનો ઉપયોગ કરવામાં વાંધો નથી અને થોડી સંસાધનોનો વ્યય કરવામાં વાંધો નથી. જો તમે અન્ય શેલોનો ઉપયોગ કરો છો તો આદર્શ તજ o એકતા.

Xfce: જીનોમ 2 માટે વિકલ્પ

Xfce ઘણા બાકી છે તે રદબાતલ ભરવા આવ્યો છે જીનોમ 2. ડેસ્કટ .પ જે પહેલાથી થોડાં વર્ષો જૂનું છે અને થોડુંક વિકસિત થઈ રહ્યું છે, જેનો ધીમો વિકાસ તેના થોડા પ્રોગ્રામરોને કારણે છે. જો આપણે ધ્યાનમાં લઈએ તો કંઈક લગભગ વિરોધાભાસી છે Xfce તે તાજેતરના વર્ષોમાં લોકપ્રિય બની છે.

Xfce એક છે જીનોમ ઓછી વિધેયો સાથે. દેખાવ મૂળભૂત રીતે સમાન છે અને તે સરળ, ઝડપી, રૂપરેખાંકિત કરવા માટે સરળ અને એકવાર વ્યક્તિગત, અત્યંત સુંદર બનવાની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે. પરંતુ બધું સારું ન થઈ શકે, તેથી તેમાં ઘણી વસ્તુઓનો અભાવ છે, તેની એપ્લિકેશનો ખૂબ જ સરળ છે અને સિસ્ટમની વ્યવસ્થા કરવા માટે તેની પાસે સારા સાધનો નથી.

અલબત્ત, બાંધવામાં આવી રહ્યું છે જીટીકે, તમે સંપૂર્ણ રીતે ઉપયોગ કરી શકો છો જીનોમ, પરંતુ ઓછામાં ઓછું હું ઇચ્છું છું કે તેના પોતાના સાધનો વધુ છે.

ના નબળા મુદ્દાઓમાંથી એક Xfce તે ચોક્કસપણે તેની ફાઇલ અને ફોલ્ડર મેનેજર છે: થુનાર. બહાના હેઠળ કે તે હળવાશ ગુમાવશે, વિકાસકર્તાઓ વધારાની ટsબ્સ અથવા પેનલ્સ ઉમેરવામાં અચકાતા હોય છે, તેથી આ એપ્લિકેશન સાથે કામ કરવાથી ઘણી ઉત્પાદકતા લાગે છે.

બાકીના માટે, બધું ખૂબ સરળ છે અને ગોઠવી શકાય છે Xfce સંપૂર્ણપણે (અથવા મોટાભાગના ભાગ માટે) તમારા ગોઠવણી કેન્દ્રમાંથી. સંસ્કરણ 4.10.૧૦ એ વપરાશકર્તાઓ માટે ઘણા બધા સુધારાઓ ઉમેર્યા છે અને આ ડેસ્કટ Environmentપ પર્યાવરણનું ભાવિ હવે જોવું રસપ્રદ રહેશે ડેબિયન તેને ડિફોલ્ટ ડેસ્કટ .પ તરીકે અપનાવ્યું છે.

મારો પુનર્જન્મ: Xfce તે તે વપરાશકર્તાઓ માટે છે કે જેમણે સિસ્ટમ સાથે અદ્યતન ક્રિયાઓ કરવાની જરૂર નથી, જેમને એક સરળ ડેસ્કટ .પ ગમે છે, અને ફક્ત થોડી ક્લિક્સ સાથે તેમની બધી એપ્લિકેશનોની haveક્સેસ મેળવવા માંગો છો. તે લેખકો, પત્રકારો અને એવા લોકો માટે આદર્શ બની શકે છે જેઓ મૂળભૂત વસ્તુઓ માટે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરે છે, શક્તિ અને ગતિ વચ્ચે સંતુલન પ્રદાન કરે છે.

એલએક્સડીડીઈ: વર્ગમાં સૌથી નાનો, સૌથી ઝડપી પરંતુ ઓછામાં ઓછો શક્તિશાળી

એલએક્સડીઇ

એલએક્સડીઇ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણોમાં વિકસિત થયેલું સૌથી નાનું છે જીટીકે, સૌથી ઝડપી છે અને તેથી, તે જ જેની પાસે તેની પોતાની એપ્લિકેશનોનો અભાવ છે, તેથી Xfce, તમારે ઘણા સાધનોનો ઉપયોગ કરવો પડશે જીનોમ તેની શક્યતાઓની શ્રેણી પૂર્ણ કરવા.

ડિફ defaultલ્ટ રૂપે તેનો દેખાવ વિંડોઝ XP ની યાદ અપાવે છે અને થોડીક કાર્યથી તમે સુંદર કસ્ટમાઇઝેશન મેળવી શકો છો, જો કે, આ ડેસ્કટtopપ પર્યાવરણની તરફેણમાં એક બિંદુ તેની ફાઇલ અને ફોલ્ડર મેનેજર છે: પીસીમેનફીએમ.

પીસીમેનફીએમ તેમાં તેના મોટા ભાઇઓના કેટલાક ગુણો છે જેમ કે eyelashes, જે તેની ગતિ અને સુંદરતા સાથે જોડાય છે, તેને શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ બનાવે છે થુનાર, જે તે ઉત્પાદકતા, કસ્ટમાઇઝેશન અને ગોઠવણીના સંદર્ભમાં અત્યાર સુધી વધી ગઈ છે.

મારો પુનર્જન્મ: એલએક્સડીઇ તે ઓછી પ્રદર્શન ટીમો માટે આદર્શ છે જે સંતુલન માટે આભારી છે જે તે અમને ગતિ અને સરળતા વચ્ચે આપે છે. થોડો વધુ અનુભવ ધરાવતા વપરાશકર્તાઓ માટે ભલામણ, કારણ કે બધું જ હાથથી નજીક નથી.

તારણો

મેં તેને શરૂઆતમાં કહ્યું હતું અને હું તેને ફરીથી પુનરાવર્તન કરું છું: દરેક ડેસ્ક સંપૂર્ણ છે અથવા દરેકની જરૂરિયાતો અનુસાર નથી. આ 3 કોઈપણ પ્રકારો (અવરોધવું જીનોમ શેલ)તૈયાર અને ઉપયોગમાં લેવા માટે તૈયાર છે, તેઓ નવા વપરાશકર્તાઓ માટે ઉપયોગમાં સરળ હોઈ શકે છે.

આ પોસ્ટ આ દરેક ડેસ્કટ .પ વાતાવરણની ખૂબ જ સુપરફિસિયલ અને નિરપેક્ષ સમીક્ષા સિવાય કંઈ નથી. દરેક વપરાશકર્તા જાણે છે કે તેઓ દરેકમાંના કયા વિકલ્પોને કસ્ટમાઇઝ કરી શકે છે, ગોઠવી શકે છે અને તેમનું શોષણ કરી શકે છે, જે, અલબત્ત, હું અહીં ઉલ્લેખ કરી શકતો નથી

તેઓ જે કરે છે તે બધામાં સારા છે, અને દરેક એક જુદા જુદા પ્રકારના વપરાશકર્તાઓની જરૂરિયાતોને પ્રતિસાદ આપે છે. જો તમે મને પૂછશો તો હું સાથે રહીશ KDE y Xfce, તમારે શું કરવાની જરૂર છે તેના આધારે. તમે શુ પસંદ કરશો?


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

148 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   એડોનિઝ (@ નીન્જાઉર્બાનો 1) જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ છે કે હું એક્સફેસ, એલએક્સડેડ અને કેડીએને પ્રેમ કરું છું, તેઓ મહાન છે જો એક અથવા બીજા હાર્ડવેર પર આધારીત છે કારણ કે બધા 3 માં હું સમાન વસ્તુઓ કરી શકું છું, પરંતુ તે જ રીતે નથી. એક્સપી

  2.   મકુબેક્સ ઉચિહા (અઝેવનomમ) જણાવ્યું હતું કે

    મિત્રો માટે એક્સડી મને તે સારી માહિતી છે, મને કેડે ગમે છે, જો કે તે પોતે ભારે છે, પણ મને કોઈ કાળજી નથી: 3 જ્યારે તમે તેને એક્સડી કરવા માંગો છો ત્યારે તમે તેને કસ્ટમાઇઝ કરવાનું મેનેજ કરો છો ત્યારે તે સુંદરતા છે જ્યારે હું મારી કિંમતી કેડી છોડી દીધી છું.
    http://makubexblog.nixiweb.com/wp-content/uploads/2012/07/instant%C3%A1nea7.png
    અને યાપા 😛 આ ટ્યુટોરિયલને મેં મારા બ્લોગ પર તેને ટ્યુન કરવા અને તેને દસ છોડી દેવા માટે છોડી દીધું છે
    http://makubexblog.nixiweb.com/otros/tuneando-tu-escritorio-kde-mi-escritorio-actual-xd/

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      તે મને આ ભૂલ આપે છે:

      Forbidden

      You don't have permission to access / on this server.

      Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

      1.    મકુબેક્સ ઉચિહા (અઝેવનomમ) જણાવ્યું હતું કે

        હું ગઈકાલે અયોગ્ય રીતે જાણું છું કે હોસ્ટે મારા બ્લોગને લગભગ 3000 મહિનામાં લગભગ 4 મહિનાની મુલાકાત સુધી પહોંચ્યાની સરળ હકીકત માટે મારો બ્લોગ સસ્પેન્ડ કરી દીધો હતો, અને હું કહું છું કે હું ત્યાં જવા માટે બહુ જ ઓછો રહ્યો હતો અને આવું મારી સાથે થાય છે. પહેલાં મને સૂચિત કર્યા વિના કંઇ જ નહીં અને તેથી જ મેં તે બધું ગુમાવ્યું જેનો ખર્ચ કરવા માટે મને 🙁

  3.   ટેવો જણાવ્યું હતું કે

    હું જાણતો હતો કે @lav એ કે.ડી. નો પ્રયાસ કર્યો કે તે હાહા સાથે રહેવા જઇ રહ્યો છે. કેપીએ આ છેલ્લા સંસ્કરણોમાં ઘણો સુધારો કર્યો છે અને આ સંસ્કરણમાં તેઓ ભૂલ સુધારણા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે, વિકાસકર્તાઓનો "પરિવર્તન ડાઉનલોડ કરો" નો ખૂબ જ સારો નિર્ણય

  4.   103 જણાવ્યું હતું કે

    જીનોમ 2 મારા માટે સૌથી વધુ આરામદાયક, કસ્ટમાઇઝ કરવા યોગ્ય, સૌથી વધુ ડેસ્કટopsપમાં સૌથી ઝડપી છે. તે દયાની વાત છે કે તેનું ફિલસૂફી બદલાઈ ગયું છે. તેથી જ હું ડેબિયન સ્ક્વિઝ સાથે વળગી રહું છું ત્યાં સુધી તેનો ટેકો પૂરો ન થાય ત્યાં સુધી, પછી હું ઓપનબોક્સમાં જવા વિશે વિચાર કરીશ, જે xfce ને જાણે છે.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      વર્કની નેટબુક પર હાલમાં મારી પાસે કે.ડી. અને એક્સફેસ છે. મારે કબૂલ કરવું જ જોઇએ કે હમણાં હમણાં મેં વધુ કે.ડી.… નો ઉપયોગ કર્યો છે… 😕

      1.    યોગ્ય જણાવ્યું હતું કે

        કે.ડી. કંઈક બીજું છે. હું કે.ડી. અને એક્સફેસનો પણ ઉપયોગ કરું છું પરંતુ મારે કબૂલાત કરવી જ જોઇએ કે કે.ડી. સાથે તે આવવાનું અને વાપરવાનું છે, બધું તૈયાર છે જેથી વપરાશકર્તાને કંઇપણ કરવાની અથવા જાણવાની જરૂર ન પડે, કામ કરવા માટે યોગ્ય અને વસ્તુઓને રૂપરેખાંકિત કરવા માટે સમય બરબાદ ન કરવો.
        આ ક્ષણે હું તમને Xfce તરફથી લખી રહ્યો છું અને સત્ય એ છે કે તમારે તેને "તૈયાર" થવા માટે સારો સમય ખર્ચ કરવો પડશે કારણ કે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે તે ભયાનક છે, હકીકતમાં હું XDD કામ કરતાં વધુ સમય રૂપરેખાંકન અને ટ્યુનિંગમાં ખર્ચ કરું છું.

        1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          હા, અલબત્ત, પરંતુ તેથી તમે જોઈ શકો છો, મારા માટે Xfce ને ટ્યુન કરવું એ કે.ડી. કરતાં વધુ સરળ છે. આ ઉપરાંત, જીટીકે પાસે ઘણી વધુ થીમ્સ અને વિકલ્પો છે, તમારે ફક્ત જીડે-લુકને કેડી-લુક સાથે તુલના કરવી પડશે ..

          1.    સીઝ જણાવ્યું હતું કે

            > ઘણા વધુ વિષયો
            શું તે થીમ કે જે કે.ડી. (અને ઓબ્સિડિયન) સાથે આવે છે તે ખૂબ સુંદર છે 🙂

          2.    સર જણાવ્યું હતું કે

            હેલો એક સવાલ. ચાલો ટ્યુનિંગ વિશે ભૂલીએ, કંઇથી ડરતા નહીં, રંગો, આભૂષણ વગેરે. અમે ફક્ત "પ andપ્સ" વિના, ફક્ત સિસ્ટમ અને એપ્લિકેશનો જેમ જેમ કાર્ય કરશે તેમ કાર્ય કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા જઈ રહ્યા છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, રંગ અથવા વિંડો ઇફેક્ટ જે કાર્યક્રમ હું બનાવી રહ્યો છું તે બનાવશે નહીં અથવા કંઈક કે જે હું જથ્થા વિશે તપાસ કરું છું. વાતાવરણમાં કિરણોત્સર્ગ મારા માટે પોતાને ઉકેલે છે (તેથી જ હું બિનમહત્વપૂર્ણ "પિજાદાસ" કહું છું). તમે થોડા વર્ષોથી લિનક્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો (ઉબુન્ટુ, ઓપનસુઝ, ફેડોરા, જીનોમ પર કેપીએનટી અને એક્સએફસી) અને હાર્ડવેર વસ્તુઓ માટેનું વિતરણ બદલી રહ્યા છીએ અને પાછળથી કારણ કે હું દર થોડા મહિનામાં ઇન્સ્ટોલ કરી શકતો નથી, મને વર્ષોની જરૂર છે કારણ કે આ પ્રયોગો મારે છેલ્લા છે , અને તે કાર્ય છે, સંશોધન. કોઈ માર્કિનાનિટો ગેમ્સ નહીં, કોઈ વિચિત્ર વસ્તુઓ નહીં, કદાચ કોઈ વિડિઓ અને કેટલાક એમપી 3 સંગીત અને ફક્ત મારા વ્યક્તિગત કમ્પ્યુટર પર. પરંતુ અલબત્ત, હું દરેક કમ્પ્યુટર પર જુદા જુદા ડિસ્ટ્રિબ્યુશન અને વાતાવરણ રાખવાનું પસંદ નથી કરતો, જો મારી વ્યક્તિગત વસ્તુઓ માટે સમાવિષ્ટ 5 કમ્પ્યુટર્સ છે. સમય ખૂબ જ મૂલ્યવાન છે અને એક વાતાવરણમાં પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરવા માટે અને પછી બીજા પર્યાવરણમાં જુદા જુદા વિકલ્પો, ટsબ્સ વગેરેનો ઉપયોગ કરવા માટે, હું એક કમ્પ્યુટરથી બીજા કમ્પ્યુટરમાં અલગ અલગ રીત રિવાજો અથવા ટેવ સાથે હોઈ શકતો નથી. તમે મારો અર્થ શું છે તે સમજો છો, જોકે ચોક્કસ કોઈ કહેશે કે સમાન એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ વિવિધ ડેસ્કટોપ પર થઈ શકે છે. પરંતુ કેસ નથી.
            તેથી મેં વૈજ્ .ાનિકની પસંદગી કરી છે પરંતુ તે વહન કરે છે તે કેડીડી થોડું જૂનું છે, જો કે તે ઓછામાં ઓછું છે, તે કાર્ય કરે છે અને જેની મને કાળજી છે, પરંતુ આ પર્યાવરણ એકદમ ગૌણ છે અને તે તેને યોગ્ય રીતે ઇન્સ્ટોલ અને પૂર્ણ કરવા માટે આવશ્યક મહત્વ આપતા નથી. ઓછામાં ઓછું મેં તેના સ્પિન પછીથી ફેડોરા કે.ડી. માં આવું મેળવ્યું નથી. વૈજ્entificાનિકમાં, જેમ કે સેન્ટોસ મને લાગે છે, તમારે જાતે જ ઘણા બધા જીનોમ કાર્યક્રમો નિષ્ક્રિય કરવા પડશે, જો તમે તેમને જાણતા હોવ તો તે બીજી છે, શુદ્ધ કે.ડી. છોડવા માટે. પરંતુ હું શું કહું છું, મેં તે હાંસલ કર્યું નથી અને મને ખબર નથી કે તે મારી ભૂલ છે કે વિતરણ વધારે આપતું નથી.
            તેથી આજે સ્લેકવેર મારા મન પર Kde અને Xfce સાથે છે. તમે કયામાંથી એક પસંદ કરશો? હું વિચારી રહ્યો છું કે મારી પાસે એક જૂની મશીન છે જે કેડે માટે મહાન રહેશે, જોકે એસએલ સાથે તે સારી રીતે ચાલ્યું છે અને નવીનતમ ઝુબન્ટુ સાથે વધુ સારું છે. ઝુબન્ટુ મારી પાસે નથી જઈ રહ્યો, કંઇ ઉબુન્ટુ નથી, તેથી જ હું જૂઠું બોલી રહ્યો નથી. તેથી એક વિકલ્પ બધામાં Kde હશે, પરંતુ XFCE સાથેનો એક જૂનો, પરંતુ…. ઉત્પાદક વાતાવરણ માટે કે.પી.એ.ની તમારી ભલામણના થ્રેડને લગતું, તમે યુનિવર્સિટીમાં સંશોધન માટે જ પોતાને સમર્પિત કરશો ત્યારથી તમે પણ મને ભલામણ કરી શકશો?

            મારે કહેવું છે કે જીનોમ સાથે એસએલ શ્રેષ્ઠ છે, હું ઈચ્છું છું કે તે કે.ડી. સાથે આટલું સારું કામ કરે, પણ મેં પહેલેથી જ કહ્યું હતું કે હું સફળ થયો નથી. ફેડoraરા કેપી સ્પિનની જેમ જ સ્વચ્છતા સાથે એસએલ અથવા સેન્ટોસ પર કેડીએલ ઇન્સ્ટોલ કરવાની કોઈને ભલામણ હોય તો હું તેની પ્રશંસા કરીશ. એસએલ કે.ડી. માં મલ્ટીમીડિયા કોડેક્સ અને સામગ્રીનો વિષય થોડો જીવલેણ છે.

            કે.ડી. અને તમારી ભલામણ વિશેની બીજી બાબત. હું યુએસબી ડ્રાઇવનો ઘણો ઉપયોગ કરું છું અને તે આવશ્યક છે. અને જીનોમમાં તેઓ શુધ્ધ રીતે કાractedવામાં આવે છે, પરંતુ ડ inલ્ફિનથી કે.ડી. માં નથી, તમે તેમને ડિસએસેમ્બલ કરી શકો છો, હા, પરંતુ તેઓ હંમેશાં ખવડાવવામાં આવે છે અને અંતે તમારે તેમને તમારા દાંતની ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝેરી થી તમારી પાસે કે.ડી. માં કોઈ સોલ્યુશન છે? આ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે હું આ માટે એસએલ જીનોમનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું.

            મને ખ્યાલ છે કે અંતે તે કોઈ પ્રશ્ન ન હતો. છેલ્લે, મારું કામ ધ્યાનમાં લેતા, શું તમે એસ.એલ. અથવા સ્લેકવેરની ભલામણ કરો છો?

            શુભેચ્છાઓ, અને તમે જાણો છો કે તમારા જેવા લોકોનો આભાર, આપણામાંના ઘણાએ વિંડોઝ છોડી દીધું છે.

          3.    સર જણાવ્યું હતું કે

            સ્પષ્ટ છે કે તે ખૂબ તકનીકી હતું અને અહીં આસપાસ કેટલાક ઇજનેરો અથવા વૈજ્ .ાનિકો છે. તેમ છતાં આભાર, કારણ કે તમે લખો છો તે કેટલીક ચીજો ખૂબ મદદ કરે છે. હું તે લગભગ દરરોજ વાંચું છું.

  5.   કિક 1 એન જણાવ્યું હતું કે

    કેડીએલ નિયમો.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      હા, હું માનું છું કે હા હાહા શરૂ કરું છું

    2.    ટ્રુકો 22 જણાવ્યું હતું કે

      હા !!! \ (ツ) / પરંતુ દરેક સાથે મળીને ખૂબ સારું કામ કરી રહ્યાં છે.

  6.   હ્યુગાગા_નિજી જણાવ્યું હતું કે

    હું એલએક્સડીઇને પસંદ કરું છું અને તે "ઓછા શક્તિશાળી" એ એક પર્યાવરણ માટે થોડું કઠોર છે જે મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં મેં જોયેલા હળવા ફાઇલ હેન્ડલરોમાંથી એક છે, જેમ કે પીસીમેનએફએમ, પરંતુ હેય. શરૂઆતમાં હું જીનોમનો ઉપયોગ કરતો હતો અને જ્યારે તે જીનોમ 2 સુધી ગયો ત્યારે હું તેનો ઉપયોગ કરતો હતો, પરંતુ જીનોમ 3 માં તૂટી પડનાર હું પહેલો હતો અને ખરેખર તેમનો શેલ અથવા જેનો કંઈ પણ 3 મને કહ્યું છે કે હું એલએક્સડી સુધી ન આવું ત્યાં સુધી નવી ક્ષિતિજ શોધવાનો સમય હતો. મને એ જોઈને આનંદ થયો કે કેટલીક વસ્તુઓમાં તે એક્સએફસીઇ કરતા પણ વધુ ઝડપી હતી, પરંતુ હું જાણું છું કે એક્સએફસીઇ તેને રોબસ્ટનેસમાં મારે છે કારણ કે થોડા વિકાસકર્તાઓ હોવા છતાં (મને ખાતરી છે કે એક્સએફસીઇ સમુદાય એલએક્સડીઇ કરતાં મોટો છે) પણ હેય ... દરેક તેની થીમ સાથે ઉન્મત્ત.

    1.    ઇરેજિયન જણાવ્યું હતું કે

      તે મને ઓછું શક્તિશાળી લાગતું નથી, કારણ કે તેની સાથે તમે અન્ય વાતાવરણની જેમ જ વસ્તુઓ કરી શકો છો, અને ઓછા વપરાશ સાથે, ઉદાહરણ તરીકે કે હું લુબન્ટુને પ્રેમ કરું છું, તેમાં ખૂબ સારી દ્રશ્ય થીમ છે અને તે ખૂબ ઓછી લે છે.

      કોઈ પણ સંજોગોમાં, હું કહીશ કે તે અન્ય વાતાવરણની તુલનામાં પ્રથમ વખતના વપરાશકર્તાઓ માટે ઓછું સાહજિક છે, ખાસ કરીને એલએક્સડીડીઇને ગોઠવવાના પાસામાં, જ્યાં તે થોડું લંબાવે છે ...

      1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

        હા, અલબત્ત તમે એવા કામો કરી શકો છો જે અન્ય વાતાવરણ સાથે સામાન્ય હોય છે, પરંતુ તે સરળ અને ખૂબ જ મૂળભૂત કાર્યો છે.

    2.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      ચાલો જોઈએ, હું તમારા માટે તેને સરળ બનાવશે. જ્યારે હું શક્તિશાળી નો સંદર્ભ આપું છું, ત્યારે હું તે સાધન દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવતી ઉત્પાદકતા સુવિધાઓના આધારે કરું છું.ઉદાહરણ માટે, આ સરળ પ્રશ્નોના જવાબ આપો:

      - શું પીસીએમએનએફએમ પાસે સામગ્રી ફિલ્ટર બાર છે?
      - પીસીએમએનએફએમ પાસે બિલ્ટ-ઇન સર્ચ એન્જિન છે?
      - શું PCManFM માં બિલ્ટ-ઇન ટર્મિનલ છે?
      - શું પીસીએમએનએફએમ પાસે સામગ્રી ફિલ્ટર બાર છે?
      - શું PCManFM પાસે પેનલ્સ છે?
      - શું પીસીએમએનએફએમ પાસે ફોલ્ડર્સના જૂથો બતાવવાનો વિકલ્પ છે?
      - પીસીએમએનએફએમ પાસે ફાઇલોની તુલના કરવાનો વિકલ્પ છે?

      તમારે ખરેખર મને જવાબ આપવાની જરૂર નથી કારણ કે મને જવાબ ખબર છે. મારે જાતે જ સ્વીકારવું પડશે કે હું Xfce ને કેટલું પસંદ કરું છું, તેની પાસે કેપીઆઈ પાસેના અડધા વિકલ્પો ક્યારેય નહીં હોય, જે તેના સાધનોથી અસ્તિત્વમાં છે તે સૌથી ઉત્પાદક અને શક્તિશાળી ડેસ્કટ .પ બનાવે છે.

      સમજશક્તિ માટે, ક્રૂનરને ફક્ત જીનોમના "રન" સાથે સરખાવો. 😀

      1.    ઇરેજિયન જણાવ્યું હતું કે

        પરંતુ તે એ છે કે ઉત્પાદકતા એ તમારી ઉત્પાદકતાની વિભાવના અનુસાર છે, જેનો અર્થ એ નથી કે તમે ખોટા છો, પરંતુ મારા માટે કંઈક ઉત્પાદક એક એપ્લિકેશન છે જે મને ઝડપથી અને સરળતાથી એક ચોક્કસ ક્રિયા કરવાની મંજૂરી આપે છે, તમારા માટે પી.સી.એમ.એન.એમ.એમ. પાસે ફિલ્ટર બાર છે. સામગ્રી અથવા શોધ અથવા ટર્મિનલ એ ફંક્શન્સ છે, મારા માટે તે એક વધારાનું છે, ફંક્શન્સ અથવા અન્ય પ્રોગ્રામ્સ જે તેમના માટે ખાસ રચાયેલ છે, જેમ કે ટર્મિનલ અથવા શોધ બ (ક્સ (જે સાચું છે કે તે કંઈક એલએફએસડીએ ડિફ defaultલ્ટ રૂપે છે ક્ષણનો અભાવ છે) અથવા ફિલ્ટરિંગ એ તે વસ્તુઓ છે જે તમે બે ક્લિક્સથી ઉમેરી શકો છો, અથવા મેં કહ્યું તેમ, તેના માટે બનાવેલા અન્ય પ્રોગ્રામ કરી શકે છે.

        તમે વર્ડમાંથી ફોટો કેમ એડિટ કરવા જઇ રહ્યા છો, ઉદાહરણ તરીકે, ફોટોશોપમાંથી તેને સંપાદિત કરવામાં સક્ષમ, જે તેના માટે બનાવવામાં આવ્યું છે?

        આ ઉપરાંત, એલએક્સડીઇને પ્રકાશ અને સરળ ડેસ્કટ .પની શોધમાં બનાવવામાં આવી હતી, જે ઓછા કાર્યો અથવા ઓછા સંપૂર્ણ અથવા સંક્ષિપ્ત કાર્યોની સમકક્ષ છે, તેથી જો કોઈ ઉત્પાદક બનવા માંગે છે, તો તેઓ એલએક્સડીડી પસંદ કરતા નથી કારણ કે તે તેના માટે બનાવવામાં આવ્યું ન હતું.

        આ ઉપરાંત, જો તમે કોઈ કંપનીમાં જોબમાં ઉત્પાદક બનવા માંગતા હો, તો તમારે સંભવત Windows વિન્ડોઝનો ઉપયોગ તેના officeફિસ પ્રોગ્રામ્સ અને સ્યુટ સાથે કરવો જોઈએ, તેમજ આ અથવા તે પ્રવૃત્તિ અથવા કાર્ય માટે બનાવેલા અન્ય પ્રોગ્રામ્સ, સિવાય કે તમારે કામ પર વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવો ન પડે. GNU / Linux.

        એલએક્સડીડીઇ ઓછા શક્તિશાળી નથી, તે શ્રેષ્ઠ છે, અન્ય ડેસ્કટ enપ વાતાવરણની તુલનામાં ઓછા ઉત્પાદક છે, પરંતુ મને લાગે છે કે શક્તિ ફક્ત ઉત્પાદકતાની ડિગ્રી સાથે જ નહીં, પરંતુ ઉપયોગીતા, thingsક્સેસિબિલીટી, વિઝ્યુઅલ પાસા જેવી વધુ વસ્તુઓ સાથે પણ સંકળાયેલી છે ...

        1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          પરંતુ તે એ છે કે ઉત્પાદકતા એ તમારી ઉત્પાદકતાની વિભાવના અનુસાર છે, જેનો અર્થ એ નથી કે તમે ખોટા છો, પરંતુ મારા માટે કંઈક ઉત્પાદક એક એપ્લિકેશન છે જે મને ઝડપથી અને સરળતાથી એક ચોક્કસ ક્રિયા કરવાની મંજૂરી આપે છે, તમારા માટે પી.સી.એમ.એન.એમ.એમ. પાસે ફિલ્ટર બાર છે. સામગ્રી અથવા શોધ અથવા ટર્મિનલ એ કાર્યો છે

          બરાબર, કાર્યો જે ફાઇલો, આર્કાઇવ્સ, ફોલ્ડર્સ સાથે કામ કરવાનું વધુ સરળ બનાવે છે. ચાલો કહીએ કે તમે પી.સી.એન.એફ.એમ. ખોલશો, તમે એક ફોલ્ડર પર જાઓ છો જેમાં હજાર પીડીએફ દસ્તાવેજો છે, તમે તેનું નામ લખવાનું શરૂ કરો છો અને તમે જે લખો છો તે મૂળ નામ સાથે મેળ ખાવાનું છે. ડોલ્ફિન ફિલ્ટર સાથે, જેમ તમે લખો છો, બાકીના દસ્તાવેજો અદૃશ્ય થઈ જાય છે, ફક્ત સંયોગો જ છોડી દે છે ... તમને શું લાગે છે ઝડપી અને વધુ ઉત્પાદક છે?

          હું તમારી સાથે વિન્ડોઝ = ઉત્પાદકતા વિશે બિલકુલ સંમત નથી. શરૂ કરવા માટે, વિન્ડોઝ એક્સપ્લોરર ઘૃણાસ્પદ છે, એક ગડબડ છે, બધા તત્વો મૂંઝવણભરી રીતે પ્રદર્શિત થાય છે, તે સાહજિક નથી, તેમાં વધારાના ટ tabબ્સ અથવા પેનલ્સ નથી. તમને ઉદાહરણ આપવા માટે વિન્ડોઝ એક્સપ્લોરર કરતા પીસીએમએનએફએમ અથવા થુનરનો ઉપયોગ કરવો વધુ સરળ છે.

          1.    ઇરેજિયન જણાવ્યું હતું કે

            ચાલો જોઈએ, જો તમે ફકરાનો માત્ર તે જ ભાગ લો છો, તો તે કાં તો સમજણનો અભાવ છે, અથવા તમે જે વિચારો છો તે સાથે સુસંગત છે, પરંતુ બીજો ભાગ મારી દલીલનો મુખ્ય આધાર છે, તે કાર્યો છે, હા, પરંતુ વધારાના કાર્યો, તે એવું નથી જે મારે કરવું પડશે પીસીએમએનએફએમ હોવાને હા અથવા હા હોવી જોઇએ, જો તમે કહો છો તે કાર્યો તમને વધુ ઉત્પાદક, સારી બનાવણમાં મદદ કરે છે, પરંતુ જો તે જાણીતું છે કે તેઓ પ્રભાવને અસર કરે છે, અને એલએક્સડીડી પ્રકાશ અને સરળ બનશે, ઉત્પાદક નહીં, અથવા નહીં સાથે સાથે અન્ય વાતાવરણમાં, ઘણી વખત સરળ, પ્રકાશ અને ઉત્પાદક પ્રોગ્રામ્સ હોય છે અને બીજી વખત ત્યાં નથી હોતા, કારણ કે કંઇક પ્રકાશ (જેમાં સામાન્ય રીતે ઓછા કાર્યો, વિકલ્પો અથવા સુવિધાઓ હોય છે) અને કંઈક ઉત્પાદક વચ્ચે સંપૂર્ણ સંતુલન શોધવાનું મુશ્કેલ છે.

            ન તો મેં કહ્યું છે કે વિન્ડોઝ એ સમાન અથવા ઉત્પાદકતામાં શ્રેષ્ઠ છે, પરંતુ તે સામાન્ય રીતે કંપનીઓમાં કામ કરવા માટે સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાય છે, જેનો અર્થ એ નથી કે સૌથી વધુ ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તે સૌથી વધુ ઉત્પાદક છે. જો તમે સાચા છો, તો વિંડોઝ એક્સપ્લોરર તે ચૂસે છે, પરંતુ તે સૌથી વધુ વપરાય છે, જેનો અર્થ એ નથી કે તે સૌથી વધુ ઉત્પાદક છે.

          2.    આંદ્રેલો જણાવ્યું હતું કે

            ઠીક છે, હું LXDE નો ઉપયોગ કરું છું અને ફાઇલ મેનેજર તરીકે હું નોટીલસનો ઉપયોગ કરું છું તેથી PCmanFm વસ્તુ સમાપ્ત થઈ ગઈ છે, અને વ્યક્તિગત રીતે હું જીનોમ પસંદ કરું છું, અને તે અંતિમ વપરાશકર્તા માટે નથી, તે જૂઠું છે, તે તે વપરાશકર્તા માટેનું વાતાવરણ છે તમે બીજું બધું ભડકો કરવા માંગતા નથી, તે લિનક્સના નવા આવેલા માટે યોગ્ય છે

  7.   ઇરેજિયન જણાવ્યું હતું કે

    મને આ લેખ ખરેખર ગમ્યો, અને તમારી વેબસાઇટ જોતા જો મને કોઈ ભૂલ દેખાય છે, તો તમે લેખકને કોણ છો તે ખૂબ જ ઓછું દેખાશે, એટલે કે, આ નાનું નાનું બ theક્સ તમારે તે રાખવું જોઈએ, પરંતુ બીજે ક્યાંય લખ્યું છે જેણે લખ્યું છે, હું ઉદાહરણ તરીકે, તે વાંચન કાઉન્ટરની બાજુમાં પણ મૂકીશ.

    લેખમાં જ, કે.ડી. હવે શ્રેષ્ઠ અને સૌથી સંપૂર્ણ વિકલ્પ છે, તેમછતાં હું તેને કેટલાક કે.ડી. કાર્યક્રમોમાં સુધારો કરવા માંગુ છું, મને કંઈપણ પસંદ નથી, ઉદાહરણ તરીકે, ડ્રેગન પ્લેયર, અથવા વી.એલ.સી., અને સત્ય એ છે કે મને થોડા વિકલ્પો મળે છે. Qt માં વિડિઓ પ્લેયર્સ તરીકે સારું, બંગારંગ મારું ધ્યાન પણ આકર્ષિત કરતું નથી .. જો તમે બીજાને જાણો છો, તો હું તેની પ્રશંસા કરીશ.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      સૂચન બદલ આભાર. હકીકતમાં, અમે લેખકને ટોચ પર મૂકવા વિશે પહેલેથી જ વિચાર્યું હતું .. 😀

      કે.ડી. વિશે, હું મારુ વી.એલ.સી. ગમે તેવું જ પસંદ કરું છું, અને મેં હમણાં જ બંગારંગને શોધી કા and્યું અને મને તે ગમ્યું 😀

      1.    ઇરેજિયન જણાવ્યું હતું કે

        ચાલો જોઈએ, તે એવું નથી કે હું તેમને પસંદ નથી કરતો, તે જીએનયુ / લિનક્સ વિડિઓ પ્લેયર્સ નથી જે મને સૌથી વધુ ગમે છે, મને લાગે છે કે મેં તમને કહ્યું છે, જીનોમમાં, હું ટોટેમને પ્રેમ કરું છું, તે જ તે છે જે મારા માટે ખેલાડી હોવું જોઈએ , યોગ્ય અને આવશ્યક વિકલ્પો, એક સરળ ઇન્ટરફેસ ... હું કે.ડી. માં કંઈક આવું જ શોધી રહ્યો છું, બંને ખૂબ જ વધારે છે, અને મને ડ્રેગન પ્લેયર પસંદ નથી.

        બંગારંગ ખરાબ વિડિઓ પ્લેયર નથી, પરંતુ તે એક ભયંકર ખેલાડી અને સંગીત પુસ્તકાલયોનો આયોજક છે, અને તેથી જ હું તેને ઇચ્છતો નથી, હું ડુપ્લિકેટ પ્રોગ્રામો પસાર કરું છું, જો અમરોક પહેલાથી જ સંગીત વગાડવાનું કાર્ય ખૂબ જ સારી રીતે કરે છે, તો મારે શા માટે બીજું પ્લેયર હોવું જોઈએ? તે મારા માટે શું પુનrઉત્પાદન કરે છે, પરંતુ મારા માટે તે શું ખોટું ગોઠવે છે?

        સંગીત માટે અમરોક અથવા ક્લેમેન્ટાઇન, અને વિડિઓ માટે વી.એલ.સી., જ્યારે હું કે.ડી. માટે યોગ્ય અને સરળ વિડિઓ પ્લેયર્સ માટે શોધ ચાલુ રાખું છું.

        1.    truko22 (@ truko222) જણાવ્યું હતું કે

          SMPlayer અજમાવો મને તે ખૂબ ગમ્યું અને મેં આખી જીંદગી VLC નો ઉપયોગ કરી છે.

          1.    ઇરેજિયન જણાવ્યું હતું કે

            જેમણે મૂક્યું છે તેમના માટે પણ આભાર, તેમ છતાં મારું સ્પ્પ્લેયર મને ઇન્ટરફેસ માટે ખૂબ જ પસંદ નથી, તે વી.એલ.સી., કદરૂપી અને કંઈક અંશે ઓવરલોડ વિકલ્પોની જેમ છે.

        2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

          SMPlayer Try નો પ્રયાસ કરો

          1.    ઇરેજિયન જણાવ્યું હતું કે

            ઠીક છે, સારું, હું પણ તેનો પ્રયાસ કરું છું 🙂

    2.    વિકી જણાવ્યું હતું કે

      તમે કેફીન, અમ્પલેયર, કંપ્લેયર, પ્લેબેક, બકાર, લૂપી અજમાવી શકો છો, તે બધા ખૂબ સરળ કેડે વિડિઓ પ્લેયર્સ છે.

      1.    ઇરેજિયન જણાવ્યું હતું કે

        સૂચિ બદલ આભાર, હું તેમની પર નજર રાખવાનું વચન આપું છું 🙂

    3.    મિગ્યુએલ એન્જલ માર્ટિનેઝ જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, સત્ય એ છે કે મને એસએમપીલેયરની શોધ થઈ ત્યારથી હું વીએલસી પર પાછા જવા માંગતો નથી.

      હું તેના સંપૂર્ણ એકીકરણ, કે જે તેના ઉપશીર્ષક મેનેજર (તે તેમને ડાઉનલોડ કરે છે) સાથે પ્રકાશિત કરીશ અને સાથે સાથે હું કહું છું ત્યાંથી વિડિઓનું પ્રજનન ચાલુ રહે છે (વીએલસીમાં અસ્તિત્વમાં નથી)

      આભાર.
      મિગ્યુએલ.

  8.   અનિબાલ જણાવ્યું હતું કે

    હું lxde સિવાય લગભગ દરેકને પસંદ કરું છું.

    મેં તજ અજમાવ્યો છે, હું એકતાનો ઉપયોગ કરું છું, હું જીનોમ શેલનો ઉપયોગ કરું છું, મને તે ગમ્યું પરંતુ તેને વધુ સુંદર બનાવવા માટે તેને કેવી રીતે ગોઠવવું તે મને ખબર નથી.
    બીજી બાજુ, કે.ડી. એ તેમાંથી એક છે જે હું જોઉં છું અને મને વિંડોઝ યાદ આવે છે અને તે મને થોડો અસ્વીકાર આપે છે, પરંતુ હું એ નામંજૂર કરતો નથી કે મેં જોયેલા ઘણા કેડી ડેસ્કટોપ સુંદર છે, પરંતુ મને ખબર નથી કે તેઓએ તેને કેવી રીતે પ્રાપ્ત કર્યું, પરંતુ મુદ્દો એ છે કે તે કેવી રીતે આવે છે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે (ચક્ર, અને અન્ય livecd ડિસ્ટ્રોસ kde સાથે) મને તે બિલકુલ ગમ્યું નથી 🙁

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      તે સાચું છે. આ તમને કોઈ એવા વ્યક્તિ દ્વારા કહેવામાં આવ્યું છે કે જે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે કે.ડી.નો દેખાવ અને દેખાવ પસંદ ન કરે, પરંતુ એક્સફ્સ્સની જેમ, કે.ડી.આઈ. ને તમારી રુચિ અનુસાર બદલી શકાય છે અને તે બીજા ડેસ્કટોપ વાતાવરણની જેમ દેખાય છે.

      KDE અને Xfce એ સૌથી વધુ કસ્ટમાઇઝ કરવા યોગ્ય છે ..

      1.    રોકંડ્રોલેઓ જણાવ્યું હતું કે

        અને એલએક્સડીઇ પણ. તેની પાસે કરવા માટે ઘણા બધા ગ્રાફિક સાધનો નથી, પરંતુ તે કસ્ટમાઇઝ કરી શકાય છે, તે કરી શકે છે અને ઘણું બધું છે.

        1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          પરંતુ તમે થોડું વધારે કામ કરો છો, મને લાગે છે .. એવી વસ્તુઓ છે કે જે તમારે .gtkrc-2.0 અથવા gtkrc.mine ફાઇલોમાં હાથથી મૂકવી પડશે, ઉદાહરણ તરીકે.

          1.    રોકંડ્રોલેઓ જણાવ્યું હતું કે

            હા, તે સાચું છે કે ટેક્સ્ટ ફાઇલોને રૂપરેખાંકિત કરવામાં ગ્રાફિક ટૂલ્સથી કરવામાં આવે તે કરતાં વધુ સમય લાગે છે. હવે, જેમ કે હું દર અઠવાડિયે એક અલગ ડેસ્કટ .પ લેવાનું પસંદ કરતો નથી, તેમ છતાં, હું સ્થાપન સમયે, ગોઠવણ પ્રક્રિયા વ્યવહારીક માત્ર એક જ વાર કરું છું. પછી, જ્યારે તે મારી પસંદ મુજબ છે, ત્યારે હું ડેસ્કટ .પને વ્યક્તિગત કરવાનું ભૂલી ગયો છું (મોટાભાગે વ wallpલપેપરમાં ફેરફાર).
            આ ઉપરાંત, જ્યારે હું જોઉં છું કે એલએક્સડીઇ અન્ય વાતાવરણની તુલનામાં કેટલું ઝડપી કામ કરે છે, ત્યારે મને કંઈક વધુ જટિલ ગોઠવણીમાંથી પસાર થવું જોઈએ તે બદલ માફ કરશો નહીં, કારણ કે પર્યાવરણની ચપળતા તેનામાં પડેલા અન્ય અવરોધો માટે ચૂકવણી કરે છે ... અલબત્ત.

    2.    wpgabriel જણાવ્યું હતું કે

      તારિંગામાં ટ્યુન કેડેને સારી પોસ્ટ કરવા માટે એક પોસ્ટ છે.

      1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

        અને કડી છે? આભાર 😀

  9.   હ્યુગાગા_નિજી જણાવ્યું હતું કે

    તે સાચું છે કે કે.ડી. વધુ સંપૂર્ણ છે, પરંતુ તે સુપર પૂર્ણ હોવાને કારણે તે ખૂબ ભારે છે, તેમછતાં તેઓએ વર્ઝન ..૦ થી તેને ચોક્કસ હળવાશ આપ્યું છે. હું આશા રાખું છું કે હવે Qt થી ડિજિયાની ખરીદી સાથે કે.ડી.એ. પાથ સાચા ટ્રેક પર રાખ્યો છે કારણ કે તે ખૂબ જ વાહિયાત છે કે હવે ઘણા ચાલ્યા પછી માલિકો ખરાબ રસ્તે લે છે તો તેઓએ શરૂઆતથી જ શરૂઆત કરવી પડશે. જો મારે LXDe સિવાય બીજું વાતાવરણ પસંદ કરવું હોય તો હું XFCE માં રહીશ પણ જેમ મેં કહ્યું… તે મારું અભિપ્રાય છે.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      જો તમે જાણતા હોત. હમણાં હું મારા વર્ક નેટબુક પર કે.ડી. નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું.અને તમે શું જાણો છો? કે.પી.એક્સ.એફ.એફ.એસ. (Xfce) કરતા મને લગભગ એકસરખું (ક્યારેક ઓછું, અન્ય વખત વધારે) વાપરે છે અને જીનોમ કરતા ઘણું ઓછું ... તમને શું લાગે છે?

      મિત્ર, અમે તમારા મંતવ્યનો આદર કરીએ છીએ, અલબત્ત અમે કરીએ છીએ કારણ કે સ્વાદ માટે: રંગો 😀

      1.    ઓસ્કાર જણાવ્યું હતું કે

        હું કે.ડી. અને એક્સએફસીઇનો ઉપયોગ કરું છું, કે.ડી. સાથેની મારી સમસ્યા એ છે કે મારું સીપીયુ વપરાશ વધે છે અને મારી છબી સ્થિર થાય છે, મેમરી વપરાશની દ્રષ્ટિએ મને કોઈ સમસ્યા નથી. શું તમને કોઈ ખ્યાલ છે કે આ ઉચ્ચ સીપીયુ વપરાશનું કારણ શું હોઈ શકે? ?

        1.    વિકી જણાવ્યું હતું કે

          સિસ્ટમ મોનિટરનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરો અને સૌથી વધુ શું વાપરે છે તે જોવા માટે સી.પી.યુ. માં ઉપરથી નીચે સુધી ઓર્ડર કરવાનો પ્રયાસ કરો, તમે નેપોમુક અથવા એકોનાડીને અક્ષમ કરવાનો પણ પ્રયાસ કરી શકો છો. ઓછા સી.પી.યુ.નું સેવન કરવા માટે તમે એપ્લીકેશન, સ્ટાઇલ, ફાઇન એડજસ્ટમેન્ટ અને ગ્રાફિક ઇફેક્ટમાં થોડું સી.પી.યુ. પસંદ કરી શકો છો. કેટલીકવાર તે કેટલાક 3 જી પક્ષ tmb પ્લાઝમોઇડના ઉપયોગથી થીજી જાય છે.

        2.    યોગ્ય જણાવ્યું હતું કે

          [user@localhost ~]$ top

          મૂળભૂત રીતે પ્રક્રિયાઓ સીપીયુ વપરાશ દ્વારા ઓર્ડર કરવામાં આવે છે.

        3.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          હું માનું છું કે તમે ઉપયોગ કરો છો તે હાર્ડવેર પર ઘણું નિર્ભર છે.

          1.    ઓસ્કાર જણાવ્યું હતું કે

            મારી પાસે એએમડી એથલોન 64. 2 ડ્યુઅલ કોર 3800+ 2 ગીગાહર્ટ્ઝ પ્રોસેસર 4 જીબી રેમ છે.

      2.    મેક્સી જણાવ્યું હતું કે

        😮 ગંભીરતાપૂર્વક ?, તમે કયા નેટબુક પર કબજો કરો છો અને / અથવા વિશિષ્ટતાઓ ?? અને શું ડિસ્ટ્રો ટીબી ???
        તે ખાણ પર કામ કરે છે કે કેમ તે જોવા માટે: પી

        1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

          આ તેની નેટબુક છે: https://blog.desdelinux.net/unity-en-netbook-hp-mini/
          અને તે ડેબિયન પરીક્ષણ (વર્તમાન વ્હીઝી) નો ઉપયોગ કરે છે.

        2.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          એચપી મીની 110, 1 જીબી રેમ સાથે .. 😀

  10.   સેન્ટિયાગો જણાવ્યું હતું કે

    હું ખરેખર એલએક્સડીઇને પસંદ કરું છું, તે વપરાશ કરેલા થોડા સંસાધનો અવિશ્વસનીય છે અને મારા માટે તેમાં ઘણી સુવિધાઓ છે, કોઈપણ ફોલ્ડરમાંથી ટર્મિનલ toક્સેસ કરવા માટે એફ 4, બુકમાર્ક્સ, ફક્ત ટાઇપ કરીને હું જે ફોલ્ડરમાં છું તેમાં ફાઇલો શોધી શકું છું, વગેરે

    હું હજી પણ કબૂલ કરું છું કે તે શિખાઉ વપરાશકર્તા માટે નથી અને તે દરેકને LXDE ની સરળતા ગમશે નહીં.

  11.   ટેરેન્ટોનિયો જણાવ્યું હતું કે

    જે લોકો ઓછામાં ઓછા ડેસ્કટopsપ્સને પસંદ કરે છે, તેઓને હું મારા કે.સી.નો સ્ક્રીનશshotટ મેજેઆ 1 થી બતાવીશ જ્યારે તે મારા પીસી પર હતો:

    https://lh5.googleusercontent.com/-6SuveYMOMs8/T46CeCboTXI/AAAAAAAAAVY/0__r3eMjl0g/s903/instant%C3%A1nea1.png

    તો પછી એવું ન કહો કે તમારી પાસે સરસ કે.ડી.

  12.   ટેરેન્ટોનિયો જણાવ્યું હતું કે

    પહેલાની ટિપ્પણીનો લાભ ઉઠાવતા, વેબની ડિઝાઇન માટેના મારા નમ્ર સૂચનો, જે મને ગમે છે:

    - પ્રકાશિત કરતી વખતે યુઆરએલ ટૂંકાવી લો, તે મારી અગાઉની ટિપ્પણીની જેમ બનતું નથી જે શરીરને છોડી દે છે

    - પોસ્ટનો લેખક સારો દેખાતો નથી, તેનાથી વધુ ઉપર નથી અથવા તેને વધુ પ્રકાશિત કરતો નથી

    નવી ડિઝાઇન માટે મારી અભિનંદન, સુધારણા માટે ઘણું નથી, તે લગભગ સંપૂર્ણ છે.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      ટૂંકા URL ને ખૂબ જ સારા છે, તમારે જોવું રહ્યું કે નહીં alaintm (થીમ પર કોણ પ્રોગ્રામ કરે છે) પાસે હવે તે કરવાનો સમય છે, કારણ કે આ તે અમલીકરણ છે જે યોજનામાં નહોતું અને તેની પાસે હાહાહાહ કરવા માટે અન્ય વસ્તુઓ છે.

  13.   ખોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

    હું મેગિઆ 2 પર કે.ડી. નો ઉપયોગ કરું છું, હું તેનાથી ખૂબ જ ખુશ છું, જો કે તે સાચું છે કે ઘણા બધા અને કેટલાક અંશે છૂટાછવાયા વિકલ્પો તેને મૂંઝવણમાં મૂકે છે, પરંતુ હું તેના રૂપરેખાંકન વિકલ્પોને કારણે જ વળગી છું.

    હું અન્ય વિકલ્પો વિશે પણ વાંચવા માંગુ છું, અત્યારે હું બોધને સમાવિષ્ટ કરવાનું વિચારી રહ્યો છું, જે ચોક્કસ રીતે ખૂબ પ્રગત નથી, તાજેતરમાં તેઓ ખૂબ સખત મહેનત કરી રહ્યા છે, તે પણ ખૂબ જ ગોઠવણભર્યું છે (મેનૂ સિવાય). અને તમે અન્ય વાતાવરણ સૂચવો છો, મેં ઓપનબોક્સ અને ડેરિવેટિવ્ઝ વિશે સાંભળ્યું છે, પરંતુ આમાંથી મેં ઘણી વસ્તુઓ પોતાને જોઈ નથી.

    આજની માહિતી માટે આભાર

  14.   રૂબેન જણાવ્યું હતું કે

    યુનિટી મૂકવા અને મને બીજી ડિસ્ટ્રો જોવા માટે બનાવવા માટે મારે લગભગ ઉબુન્ટુનો આભાર માનવો પડશે, કારણ કે મેં ઝુબન્ટુ સ્થાપિત કર્યા પછી મને આનંદ થાય છે, મારો લેપટોપ અલગ લાગે છે, તે વૈભવી છે. મારા સ્વાદ માટેનો એકમાત્ર નુકસાન એ છે કે મુખ્ય પેનલનો દેખાવ મને ઉબુન્ટુમાં જીનોમ ક્લાસિક વધુ ગમ્યું. બાકીના માટે, હા, થુનરમાં થોડીક અભાવ હોઈ શકે છે પરંતુ મારા માટે મારી પાસે પુષ્કળ છે.

  15.   103 જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે બંને કોઈ પણ કરતાં વધુ શક્તિશાળી નથી, લેખકે સૂચવ્યા મુજબ, તે સ્વાદ અને ઉદ્દેશો, લક્ષ્યોની બાબત છે. હંમેશાં આ પ્રકારના ચર્ચાઓ થશે, ફક્ત ડેસ્કટ enપ વાતાવરણ, operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ, નવલકથાઓ, ચ્યુઇંગમ, કીબોર્ડ્સ, આઇફોન, પીસી, વગેરે સાથે નહીં.

  16.   પ્લેટોનોવ જણાવ્યું હતું કે

    મારા માટે સૌથી સંપૂર્ણ અને આકર્ષક એ કે.ડી. છે, પરંતુ હું તેનો ઉપયોગ કરતો નથી કારણ કે ઘણા બધા વિકલ્પો મને ચક્કર આવે છે.
    મને લાઇટ ડેસ્ક અને જેની મને હાથની જરૂર છે તે ગમે છે, જેની સાથે હું Xfce નો ઉપયોગ કરું છું જે મને ગમે છે.
    હું સોનસઓમાંથી જીનોમ 2 નો પણ ઉપયોગ કરું છું અને હવે હું એક્સલ્ડેનું પરીક્ષણ કરું છું જે બિલકુલ ખરાબ નથી, અને તે મને જે જોઈએ છે તે પણ પૂર્ણ કરે છે.
    મારા મતે એકતા, તજ અને જીનોમ બહુ પ્રાયોગિક નથી અને દૃષ્ટિથી આવે છે, તે પહેલાં હું કેપીડીનો ઉપયોગ કરું કારણ કે તે આકર્ષક અને વધુ વ્યવહારુ છે, જે કેસ નથી.

  17.   ફર્જ જણાવ્યું હતું કે

    હું કે.ડી.. ને બીજી વાર પ્રયત્ન કરીશ, મેં સારી સમીક્ષાઓ તાજેતરમાં વાંચી.

    મારા ભાગ માટે, હમણાં હું મેટ અને ક Compમ્પિઝ સાથે છું અને હું જીવનથી આનંદિત છું, જાણે કે હું હજી જીનોમ 2 સાથે છું ...

  18.   MSX જણાવ્યું હતું કે

    મહાન લેખ, ખૂબ સંતુલિત, +1!

    અલબત્ત, હું તે પછીના બાકીના 2% વપરાશકર્તાઓમાં હોવું જ જોઈએ કારણ કે મારા માટે આજે સૌથી મહત્વપૂર્ણ એપ્લિકેશન છે અને તેમાં કોઈ શંકા વિના હું સૌથી વધુ ઉપયોગ કરું છું - જેનો હું સૌથી વધુ ઉપયોગ કરું છું, મારે કહેવું જોઈએ- મારી પાસે હંમેશાં એક અથવા વધુ બ્રાઉઝર્સ છે. ખોલો, તે મારા મશીનનો ઉપયોગ કરવાનો કેન્દ્ર છે.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે હા, બ્રાઉઝર એ સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાયેલી એપ્લિકેશનોમાંની એક છે, પરંતુ અંતે બધું જ તમારે ફાઇલ મેનેજરમાં મરી જવું પડશે 😀

  19.   hypersayan_x જણાવ્યું હતું કે

    મારી પસંદગીનો ક્રમ:

    - કે.ડી. (આજીવન વપરાશકર્તા અને વિકાસકર્તા)
    - એકતા (એક મહાન ખ્યાલ છે, પરંતુ એક ભયંકર પ્રદર્શન).
    - એક્સએફસીઇ અથવા એલએક્સડીઇ (તે સમાન સ્તર પર છે, ખૂબ રૂ conિચુસ્ત).
    - તજ (તે જ જૂનું, કંઈ નવું નથી).
    - જીનોમ (બિનઉપયોગી)

    1.    જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

      @hipersayan_x શું તમે કે.ડી. પર વિકાસ કરો છો? શું તમને કોઈ વિતરણમાં સહયોગ કરવામાં રસ હશે?

  20.   પાબ્લો જણાવ્યું હતું કે

    અને તમે મેટ ડેસ્કટOPપ વિશે શું વિચારો છો ??? હું તે પ્રેમ. જીનોમ 2 કાંટો આસ્થાપૂર્વક લાંબા આયુષ્ય. http://mate-desktop.org/

  21.   લુઈસ જણાવ્યું હતું કે

    શુભેચ્છાઓ.

    હમણાં માટે કેડીડી એ મારા માટે શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટ .પ છે, તેની પ્રગતિ સ્થિરતા અને ગતિ બંનેમાં નોંધપાત્ર રહી છે, અને તે ખૂબ જ પૂર્ણ અને રૂપરેખાંકિત છે. હું તેના વર્તમાન સંસ્કરણમાં જીનોમ એસ્કેપ કરનારો એક પણ હતો, સામાન્ય પીસી માટેના તેના અવ્યવહારુ ઇન્ટરફેસને કારણે, તેના થોડા (લગભગ શૂન્ય) રૂપરેખાંકન વિકલ્પો, આ ઉપરાંત, મોટાભાગની થીમ્સ મારી રુચિ પણ ધ્યાનપાત્ર નથી, સમસ્યા પણ ઉમેરતી હતી. એક્સ્ટેંશન કે જે સંસ્કરણો પસાર કરવા સાથે અસંગત બને છે, ઉપરાંત કેડી કરતાં વધુ સંસાધનોનો વપરાશ કરે છે. મેં એક્સએફસીઇ અને મેટનો ઉપયોગ કર્યો, પરંતુ તેઓએ મને ખૂબ મનાવ્યું નહીં. નકારવું જરૂરી નથી કે ત્યાં ઘણા સારા જીનોમ કાર્યક્રમો છે, મારા કિસ્સામાં હું કેનડી કાર્યક્રમો કરતાં જીનોમ મલ્ટિમીડિયા કાર્યક્રમોનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરું છું. બધા જ તેને જેનો શ્રેષ્ઠ લાગે છે તેનો ઉપયોગ કરે છે અને તેની જરૂરિયાતોને અનુકૂળ કરે છે, અને ખાણ ડેસ્કટોપ એન્વાર્યમેન્ટ તરીકે કે.ડી. દ્વારા પૂરતું ભરેલું છે.

  22.   વિકી જણાવ્યું હતું કે

    હમણાં હમણાં હું બે વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું જેનો અહીં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી, રેઝર-ક્યુટી અને એલિમેન્ટરી (પેન્ટિઓન શેલ). રેઝર (જે ડેસ્કટ .પ એન્વાર્યમેન્ટ નથી) હું તેનો ઉપયોગ ક્વિન (હું ઓપનબોક્સનો ઉપયોગ કરું છું) વગર અને પ્લાઝ્મા વિના એક પ્રકારનાં કેડી તરીકે કરું છું. તે ખૂબ જ સારી રીતે કાર્ય કરે છે (તે પ્લાઝ્મા કરતાં વધુ સ્થિર છે કારણ કે તે સરળ છે) અને તે થોડું ખાય છે (તે 250 એમબી કરતા ઓછું વપરાશ કરે છે કેટલાક કેડે પ્રક્રિયાઓ શરૂ થવા સાથે).

    પેન્થિઓન એક જીનોમ શેલ છે જો મને ભૂલ થઈ નથી, તે વિંડો મેનેજર તરીકે ગાલાનો ઉપયોગ કરે છે, ફાઇલ બ્રાઉઝર તરીકે ફાઇલો, ડોક તરીકે પાટિયું અને પ્રારંભિક ટીમ દ્વારા બનાવેલા અન્ય ઘણા પ્રોગ્રામ્સ. મારા માટે તે ખૂબ સરસ છે, એકદમ આરામદાયક અને ભવ્ય ડિફ .લ્ટ વાતાવરણ જે મેં તદ્દન સ્થિર હોવા ઉપરાંત મળ્યું છે (જો તે આલ્ફા અથવા બીટામાં હોય તો પણ), જો, તેમાં ઘણા કસ્ટમાઇઝેશન વિકલ્પો નથી.

    1.    ક્લાઉડિયો જણાવ્યું હતું કે

      રેઝર ક્યુએટ મેં પણ તેનું પરીક્ષણ કર્યું છે અને મારે કહેવું જ જોઇએ કે તે એલએક્સડીઇ માટે એક મહાન સ્પર્ધા હોઈ શકે છે. તેમાં કેટલાક સાધનોનો અભાવ છે (ઉદાહરણ તરીકે, નેટબુકમાં બ theટરી સ્તરને કલ્પના કરવા માટે કંઇક નથી, અથવા ઓછામાં ઓછું મને તે મળ્યું નથી), પરંતુ સામાન્ય રીતે મને લાગે છે કે તેનું ભવિષ્ય છે, જોકે મેં તાજેતરમાં આ પ્રોજેક્ટના સમાચાર જોયા નથી. .
      પેન્થેઓન તરીકે, હું સામાન્ય રીતે કોઈ વિચિત્ર કારણોસર જીનોમ શેલ્સનો સક્રિયપણે ઉપયોગ કરતો નથી, જોકે પ્રારંભિક પ્રોજેક્ટ હંમેશા તેની એપ્લિકેશનોમાં ગુણવત્તાના ચોક્કસ સ્તરની ઓફર કરવા અંગે ચિંતિત રહે છે, તેથી હું માનું છું કે સ્થિર સંસ્કરણ વિશે વાત કરવા માટે ઘણું આપશે .
      લેખ વિશે, મેં ઉલ્લેખિત ડેસ્કટopsપ્સનો પ્રયાસ કર્યો છે અને તે મારા માટે વિચિત્ર છે કે જીનોમ 3 એ સમાન આધાર સાથે ઘણા બધા શેલો અને ફિલોસોફીનો ઉપયોગ કર્યો છે. મને યાદ છે કે જ્યારે તેઓએ જાહેરાત કરી કે આવૃત્તિ 2.30 નું વર્ઝન 3 બનવા જઈ રહ્યું છે (જોકે છેવટે તે 2.32 હતું), તેઓએ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે પરિવર્તન ઓછું આઘાતજનક બનશે, તે સમયે કે.ડી. સાથે જે બન્યું હતું તેના સંદર્ભમાં.
      મારા મતે પરિવર્તન એટલું અચાનક આવ્યું ન હતું, પરંતુ કંઈક અંશે હેરાન કરતું હતું, ખાસ કરીને કેટલીક કાર્યોની ગેરહાજરી સાથે, તેમ છતાં, જેમ કે હું પુનરાવર્તન કરું છું, મેં તેનો સક્રિય રીતે ઉપયોગ કર્યો નથી તેથી મારો અભિપ્રાય ખૂબ ચર્ચાસ્પદ છે.
      છેવટે, પોસ્ટમાં સવાલના જવાબમાં, કે.ડી. એ મારો પસંદ કરેલું ડેસ્કટ .પ છે, ઘણા કારણોસર અને તેમ છતાં એવી વસ્તુઓ છે જે મને ગમતી નથી (જેમ કે અમુક સંજોગોમાં સૂચનાઓનું વર્તન), હંમેશાં વિકલ્પો અથવા વિકાસકર્તા સાથે વાતચીત કરવા માટે હોય છે.
      બધાને શુભેચ્છાઓ

    2.    ખોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

      માફ કરશો વિક્કી, પરંતુ તમે ટિપ્પણી કરી શકો છો કે તમે કયા ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરો છો અને પેન્થિઓન શેલને કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું તેની કેટલીક માહિતી?

  23.   લીઓ જણાવ્યું હતું કે

    તે કંઇપણ માટે નથી, હું લાંબા સમયથી બોધ (અથવા E17) નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને તે મારા માટે સરસ કાર્ય કરે છે. તે ખૂબ રૂપરેખાંકિત છે, તે હું ઇચ્છું તે રીતે કામ કરે છે. મારી પાસે એક્સએફસીઇ પ્રત્યે ઉચ્ચ માન છે, પરંતુ E17 તેટલું ઝડપી છે. કે.ડી. પાસે અદભૂત એપ્લિકેશનો છે, જેમ કે શક્તિશાળી કે 3 બી, મેં તેમને સરળતાથી સ્થાપિત કરી છે અને તેઓ તેમની મહાન શક્તિથી આશ્ચર્યજનક રીતે કાર્ય કરે છે પરંતુ મને જોઈતી ગતિ ગુમાવ્યા વિના. Pcmanfm મને ફાઇલ મેનેજર તરીકે જે જોઈએ છે તે મને આપે છે અને હું જીનોકેથી જીમ્પ અને જીટીકે 2 એ 3 માં લખેલા અન્ય પ્રોગ્રામ્સ પર લઈ જાઉં છું. સત્ય એ છે કે મારી પાસે ગ્રેટ્સની ઇર્ષ્યા કરવા માટે કંઈ નથી, તેઓ મને જરૂરી પ્રોગ્રામ્સ આપે છે, સાથે, E17 સાથે, જે મેં ક્યારેય કર્યું છે, શ્રેષ્ઠ પર્યાવરણ, ઝડપી અને અત્યંત રૂપરેખાંકિત છે. ખૂબ ખરાબ તે બાકી છે. તેને અજમાવો, તે સાચું છે કે તે પહેલા ખૂબ જ ભિન્ન છે, પરંતુ તેને ગોઠવવા માટે થોડી મિનિટો લેવી યોગ્ય છે.
    જો તમે આ બધી ટિપ્પણી વાંચી છે તો આભાર. 🙂

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      હું E17 વિશે વધુ વાત કરી શકતો નથી કારણ કે મેં તેનો પ્રયાસ ખૂબ જ ઓછો કર્યો છે .. હકીકતમાં મને ખબર નથી કે તે ડેસ્કટtopપ એન્વાર્યમેન્ટ છે કે વિંડોઝ મેનેજર… 😕

    2.    ખોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

      [મને તે ગમે છે]
      મેં ઇ 17 નો પણ ઉપયોગ કર્યો છે અને તે ખૂબ જ ઝડપી છે, જોકે આપણે પ્રમાણિક બનવું પડશે કે તેમાં હજી પણ કામનો અભાવ છે, પરંતુ તે સમસ્યાઓ વિના એલએક્સડીઇ અને એક્સએફસીઇ સાથે સંપૂર્ણ રીતે સ્પર્ધા કરી શકે છે. મેનુને રૂપરેખાંકિત કરતી વખતે જે મને નિષ્ફળ ગયું છે તે છે (હું ઇચ્છું છું કે તે મને જોઈએ તે ક્રમનું સંચાલન કરે છે) અને સ્ક્રીન રીઝોલ્યુશન અને કેટલાક પ્રસંગોએ તે તેને રાખતું નથી અને 800 × 600 પર પાછા ફરે છે ...

      તમે ઇ સાથેના તમારા અનુભવ વિશે થોડી વધુ ટિપ્પણી કરી શકશો ??? ફક્ત મેજિયાથી પ્રારંભ કરીને, હું ડેબિયન અને ડેરિવેટિવ્ઝનો ઉપયોગ કરીને આવવાનું સ્થાનાંતરિત કરું છું અને હું E17 ઇન્સ્ટોલ કરવા જઈ રહ્યો છું.

  24.   ડિએગો જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ ઉદ્દેશ લેખ .KDE શ્રેષ્ઠ, મારી આદર XFCE.

  25.   એન્જલ જણાવ્યું હતું કે

    સારી પોસ્ટ. તમે ઉલ્લેખિત તે જ કારણોસર (ખાસ કરીને સુંદરતા) મને કે.ડી.એ.નો ખૂબ શોખ છે, પરંતુ તે પ્રભાવને અસર પહોંચાડવાની રીતને કારણે હું હંમેશાં તેનો ત્યાગ કરતો હતો (છેલ્લી વખત મેં તેનો ઉપયોગ ડેબિયન સાથે કર્યો હતો, જે મને લાગે છે કે ડિસ્ટ્રોર છે) વધુ સ્થિર, પણ ડીબિયન કે.ડી. મેં તાજેતરમાં લિનક્સ મિન્ટને ફરી તજ સાથે તક આપી, પરંતુ ફરીથી, જો કે તે કોઈ મોટી વાત નથી, સંસાધન વપરાશને કારણે તે કામગીરીનું નુકસાન મને બીમાર બનાવે છે. પરંતુ મિન્ટને કાardingી નાખતા પહેલા, આ વખતે મેં એક્સએફસીઇ (કેટલાક વર્ષો પહેલા તેનો ઉપયોગ ઝુબન્ટુમાં કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે, તે પ્રસંગે હું મારા કમ્પ્યુટરને લટકાવનાર થુનારમાં બગ સાથે સહન કર્યો હતો) કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, અને સત્ય એ છે કે હું મારા કમ્પ્યુટરની કામગીરીથી આનંદ થયો. , ખૂબ જ પ્રકાશ અને મહાન પ્રદર્શન. આદત દ્વારા (અને કારણ કે એવા પ્રોગ્રામ્સ છે જે મને લીનક્સમાં સંતોષતા નથી અથવા કારણ કે ત્યાં કોઈ સમકક્ષ વિકલ્પો નથી) હું હંમેશા વિન્ડોઝ 7 નો ઉપયોગ કરું છું. પરંતુ ઘણા અઠવાડિયા પહેલા હું મિન્ટનો સતત એક્સએફસીઇ સાથે ઉપયોગ કરું છું, અને ખૂબ જ છૂટાછવાયા રૂપે હું વિન્ડોઝ પર પાછા ફરવું છું (અમુક ચોક્કસ આવશ્યકતા માટે). પીસીમેનએફએમ ઉત્તમ છે, જે હું ઉપયોગ કરું છું. કદાચ તમારા માટે આ બકવાસ છે: હું "એન્હેન્સર 0.17" નામના પ્લગઇન સાથે સંગીત સાંભળવા માટે ખૂબ જ ખરાબ (ખરાબ) છું, જો અવાજને સુંદર રીતે સુધારે છે, જો લિનક્સમાં કોઈ ખેલાડી હોય જે તેને સમર્થન આપે અથવા તે સમકક્ષ પૂરક હોત. , સક્ષમ પછી મારા લિનક્સ પરનો કૂદકો અંતિમ હશે. આ દરમિયાન, હું વાઇન દ્વારા એમ્પ સાથે સંગીત સાંભળું છું ... થોડા સમય પહેલાં, હું લિનક્સનો ઉપયોગ કરીને એટલું આરામદાયક, ખુશ અને સંતુષ્ટ લાગ્યું નથી. મને એ જાણીને ખૂબ જ આનંદ થયો કે ડેબિએનએ XFCE પર નિર્ણય લીધો, તે સંયોજન કમ્પ્યુટર્સને ખૂબ શક્તિશાળી બનાવશે ... હું ચોક્કસ ડેબિયન પર પાછો ફરીશ. ચીર્સ

  26.   મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

    તમે એમ કહી શકતા નથી કે તેના શેલ વાળા જીનોમ તેનાથી ખૂબ ખરાબ એપ્લિકેશન છે.

    હા તમે કહી શકો કે તે ખરાબ છે, કારણ કે તે ખરાબ છે, અને તે વધુને વધુ ખરાબ થતું જાય છે.

    1.    k1000 જણાવ્યું હતું કે

      કદાચ તે તમને ખરાબ લાગે છે કારણ કે તે ચિહ્નો + વેચાણની સૂચિ સાથે પેનલ + ડેસ્કટ .પની વિભાવનાને પાછળ છોડી દે છે, પરંતુ મારા માટે તે અગાઉથી હતું, એકવાર મેં તેની સાથે કામ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પછી તમે વસ્તુઓનું કારણ સમજો છો.

      1.    મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

        ઓછી અને ઓછી સુવિધાઓ + ઓછી કસ્ટમાઇઝ + ભારે + ઓછી + ઉપયોગીતા અને accessક્સેસિબિલીટી = ખરાબ

        1.    ખોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

          હા હા હા !! કે હું જીનોમની ખૂબ આલોચના કરવા માંગતો નથી, પરંતુ શું તે સાચું છે, હું કેમ સમજી શકતો નથી કે તે શા માટે ઓછા અને ઓછા કસ્ટમાઇઝ છે? અને પછી આપણે બિનસત્તાવાર એપ્લિકેશનો અને એક્સ્ટેંશનનો ઉપયોગ કરવો પડશે, જેને ડિફ defaultલ્ટ રૂપે પહેલાથી શામેલ કરવું જોઈએ ...

          માફ કરશો જીનોમ 3, જો તમે 4 માંના એકમાં સૌથી ખરાબ હોવ !! અને તે હું XFCE વિશે જાણતો નથી ...

  27.   આરોન મેન્ડો જણાવ્યું હતું કે

    ફેડોરામાં હું જીનોમ-શેલનો ઉપયોગ કરું છું તે શ્રેષ્ઠ નિરીક્ષણો 17 મારી પાસે ઘણા સંસાધનો નથી 1 જીબી રેમ અને પેન્ટિયમ 4 પ્રોસેસર છે પરંતુ તે છતાં તે ખૂબ જ સારી રીતે કાર્ય કરે છે: ડી. વિષય બદલતા, શું તમે જાણો છો કે બાર્સેલોના સ્પેઇનમાં ઇએફએલ ડેવલપર ડે થવાનો છે? http://www.enlightenment.org/p.php?p=news/show&news_id=49 તે 5 નવેમ્બર છે, એવું લાગે છે કે બોધક માર્ગદર્શિકા પહેલેથી જ બteriesટરીની તપાસને રોડમેપમાં મૂકી રહી છે તે દર્શાવે છે કે તેઓ પહેલેથી જ બોધ પર કામ કરી રહ્યા છે 18 http://trac.enlightenment.org/e/roadmap હું આશા રાખું છું કે તમે તેને સમાચાર તરીકે પ્રકાશિત કરવામાં ધ્યાનમાં લેશો.

    શુભેચ્છાઓ.

  28.   અરીકી જણાવ્યું હતું કે

    XFCE RULLZZZ, હું શું કહું છું કે હું તે બધામાંથી પસાર થયો છું, તે એક અજાયબી છે પરંતુ તે સ્રોતો ખાય છે અને મારા માટે મારી પાસે હંમેશા વર્તમાન સાથે જોડાયેલ નોટબુક નથી, બેટરી જીવન ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, હવે xfce + ડેબિયન સાથે તે 5 સુધી ચાલે છે: 30, કે.ડી.આર્ક + આર્ચ સાથે તે 2:40 સુધી ચાલ્યું, પરંતુ કોઈ શંકા વિના કે.ડી.એ સુંદર અને ખૂબ જ રૂપરેખાંકિત છે, હવે એક્સએફસીઇ ખૂબ મનોરંજક છે કારણ કે તમારે તમારી ઇચ્છા પ્રમાણે છોડી દેવા માટે આનો સમય ઘણો સારો છે, જેમ કે હંમેશાં ખૂબ જ સારા લેખ અને બ્લોગ સારો હતો પણ એવું કંઈક છે જે મને ગમતું નથી મને લાગે છે કે જમણી પેનલ ખૂબ મોટી છે અથવા ઓછામાં ઓછી નાની સ્ક્રીનો પર તે વિશાળ લાગે છે, શુભેચ્છાઓ અને તમારા કામ માટે આભાર !!

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      જો તમે જાણતા હોવ કે ઓછામાં ઓછું ડેબિયન સાથેની કે.ડી. કરતા, મેં નોંધ્યું છે કે બેબીનો વપરાશ ડેબિયનમાં એક્સફ્સેસ કરતા વધારે છે 😕 ​​મને ખબર નથી, કદાચ તે મારા વિચારો છે 😀

      1.    અરીકી જણાવ્યું હતું કે

        તે તે છે કે વધુ સંસાધનો ખાતી વખતે વપરાશ વધારે હોવો જોઈએ, ઓછામાં ઓછું મારા માટે કમાન કેડીમાં મને બેઝ વપરાશના 400 એમબી વાગ્યે શૂટ કરવામાં આવ્યો હતો, એટલે કે કંઇ ચાલતું નથી, અને તે સાથે બેટરી લગભગ 2:40 કલાક ચાલે છે, હવે મેં ડેબિયન પર કે.ડી.નો પ્રયાસ કર્યો નથી, હું જોઈ શકું છું કે શું હું સપ્તાહના અંતે કામ કરીશ કે નહીં અને હું તમને પછીથી કહીશ કે હું મારી ટીમ સાથે કેવી રીતે કરી રહ્યો છું, એરિકીને શુભેચ્છા

    2.    ખોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, હું એ પણ પસંદ કરું છું કે ડેબીયન સાથે કે.ડી.એ ખૂબ સારી રીતે કામ કરતું નથી, પરંતુ હમણાં હું મેજેઆ સાથે કે.ડી. નો ઉપયોગ કરું છું અને હું સરસ કરી રહ્યો છું !!

  29.   k1000 જણાવ્યું હતું કે

    હેલો, સારો લેખ. કે.ડી.એ એક સુપર સંપૂર્ણ અને સંકલિત ડેસ્કટ .પ છે, જો કે હું તેને પ્રકાશમાં જોતો નથી અને અન્ય વાતાવરણ કરતાં એપ્લિકેશન ખોલવાનું ધીમું છે અને ઘણા બધા વિકલ્પો અને દરેક જગ્યાએ તેઓ મને ચક્કર આવે છે. એક્સએફસીઇ એ એક સારું ડેસ્કટ isપ છે પરંતુ તેમાં તે એટલા અપૂર્ણ હોવા માટે કોઈ બહાનું નથી કારણ કે લાંબા સમયથી તે હલકો ડેસ્કટ beingપ બનવાનું બંધ કરે છે, તે થુનર સાથે નિષ્ફળ થાય છે, કીબોર્ડ શોર્ટકટ્સ અને ફંક્શન કીઓ અને અન્ય વધુ વિશિષ્ટ વિકલ્પો સાથે, જીનોમ મારા માટે એટલું ભારે નથી તે મને 300 એમબીથી ઓછાથી શરૂ કરે છે અને તેમ છતાં તે ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણના ખ્યાલમાં સંપૂર્ણ ફેરફાર થયો છે (હું કહીશ કે તે એકમાત્ર અસલ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ છે) કીબોર્ડનો ઉપયોગ કરીને તે વધુ ઉત્પાદક રહ્યું છે. એલએક્સડીઇ એ લાઇટવેઇટ ડેસ્કટ .પ છે જે તે હોવું જોઈએ, હું તેના પાવર મેનેજરની અભાવને માફ કરું છું અને તેથી પણ તે જૂના પીસી માટે માનવામાં આવે છે.

  30.   શ્રી લિનક્સ જણાવ્યું હતું કે

    ઇલાવ નહીં, સાચું કમ્પ્યુટર રાખવા માટે તે શું છે, હવે તમે દરેક ડેસ્કટ environmentપ પર્યાવરણને તેની યોગ્ય જગ્યાએ મૂકી રહ્યા છો, તે મને વિચિત્ર લાગ્યું કે તમે ફક્ત એક્સએફસીઇના અજાયબીઓ બોલાવ્યા હતા (તે તેમને પાત્ર છે, અથવા વધુ અભાવ નથી. ), જીનોમ 3 (પણ સંમત) માટે થોડા "શ્રાપ" અને કે.ડી. લગભગ ભૂલી ગયા.
    અને તે રેમની અદભૂત 4 ગીગાબાઇટ્સ રાખવા માટે, તમે ફરીથી કે.ડી. નો ઉપયોગ કરી રહ્યા છો, હું તમને સત્તાવાર રીતે કે.ડી. ક્લબમાં આવકારું છું !!!!

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      હાહાહાહા, હકીકતમાં, મારી પાસે નેટબુક પર પણ કેપી છે, એક્સફ્ક્સની સાથે ...

  31.   ફ્રેડરિક જણાવ્યું હતું કે

    ઇલાવ અહેવાલ ખૂબ જ સારો છે, લિનક્સમાં મારા ટૂંકા સમયમાં મેં ચાર વાતાવરણનો પ્રયાસ કર્યો, અને એક મને સૌથી વધુ ગમે છે તે છે xfce, મને તે ગમ્યું કારણ કે હું તેને ગમે તે પ્રમાણે કસ્ટમાઇઝ કરી શકું છું અને તે કેડે જેટલું સેવન કરતું નથી, એકમાત્ર હું નથી જેમ કે ચારેય જીનોમ છે.

  32.   sieg84 જણાવ્યું હતું કે

    સિમેન્ટીક ડેસ્કટ .પ કે.ડી.

  33.   મૌરિસ જણાવ્યું હતું કે

    એક્સએફસીઇથી મૃત્યુ સુધી, આ બધું મારે જોઈએ છે, હવે નહીં, ઓછું નહીં.

  34.   patz જણાવ્યું હતું કે

    હું ડોલ્ફીન, નોટીલસ અથવા થુનરનો ઉપયોગ કરતો નથી. એક સારા ટર્મિનલ અને વોઇલા. મારે કેટ અથવા જીડિટ, વિમ અને વોઇલાની જરૂર નથી. બાકીની બધી બાબતો માટે, મારુ કદ બદલવાનું, વિંડોઝ ખસેડવું, વિંડોઝની વચ્ચે ખસેડવું અને તે ફક્ત કીબોર્ડ (google chrome + vimium નેવિગેટ કરવા માટે વિમિયમ) નો ઉપયોગ કરીને કરવાનો છે, શું તમે ખરેખર ઉત્પાદક બનવા માંગો છો? ત્યાં ઘણા વાતાવરણ છે, તે કરતા વધુ સારા. ઉત્પાદકતામાં વધારો એ માઉસને અલવિદા કહી રહ્યું છે અને કીબોર્ડથી બધું જ કરી શકે છે અથવા લગભગ બધું જ, મહત્વની બાબત એ છે કે તે પૂરતી ગોઠવણી કરેલી છે અને તમે કઈ કીઓ સાથે કામ કરવું તે પસંદ કરી શકો છો 😉

    1.    k1000 જણાવ્યું હતું કે

      હા, મને લાગે છે કે આવા ડેસ્કટ .પ વધુ ઉત્પાદક છે તેવું વાહિયાત છે કારણ કે ઉત્પાદકતા વપરાશકર્તા પર આધારીત છે, તેના બદલે એલાવ કે.ડી., તમારા ડેસ્કટ .પ સાથે વધુ ઉત્પાદક છે, હું જીનોમ શેલ સાથે, બીજો lxde અને તેથી વધુ.

      1.    ટીકાકાર જણાવ્યું હતું કે

        મને લાગે છે કે તે સાચું છે.

  35.   અલ્વર જણાવ્યું હતું કે

    એલએક્સડીઇડી સાથેની શ્રેષ્ઠ ડિસ્ટ્રો એ કેએનઓપીપીએક્સ છે .. ફક્ત એટલા માટે કે તમે સંપૂર્ણ કેપેસીટી પર ચાલતા બંને કે.ડી. અને જીનોમ કાર્યક્રમોને સંચાલિત કરી શકો છો. મેં આ એક સાધારણ p4 2.26 અને 700mb રેમમાં સ્થાપિત કર્યું છે
    આજે હું ફક્ત વિંડોઝનો ઉપયોગ કરું છું, પરંતુ હું મેગેઝિયા 3 ની રાહ જોઉં છું સાથે કે.પી.

    1.    ટીકાકાર જણાવ્યું હતું કે

      તેમણે લાંબા સમય સુધી રાહ જોવી પડશે 😉

  36.   રોબર્ટો જીઆ જણાવ્યું હતું કે

    અને વિંડો મેનેજર, openપનબોક્સ, ફ્લક્સબોક્સ અથવા ટાઇલિંગ મેનેજર્સ ક્યાં હતા.

    ડિફ defaultલ્ટ રૂપે તેમની પાસે ઓછા વિકલ્પો હોવાને કારણે નથી (સામાન્ય રીતે તેઓ મોટા ડીઇ કરતાં વધુ કસ્ટમાઇઝ કરી શકાય તેવા હોય છે), તેનો અર્થ એ કે તેઓ ઓછા શક્તિશાળી અથવા ઉત્પાદક છે જેમ કે તમે ઇલાવને ક callલ કરો છો, અને આ ફક્ત થોડા સંસાધનોવાળા પીસીમાં જ ઉપયોગમાં નથી લેવાય.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      લેખ ડેસ્કટ .પ એન્વાયરમેન્ટ્સ વિશે છે, વિન્ડોઝ મેનેજર વિશે નહીં. તે સાચું છે કે ઓપનબોક્સ, ફ્લક્સબોક્સ ... વગેરે સાથે તમે સરસ ડેસ્ક લઈ શકો છો, પરંતુ તે ડેસ્કટtopપ પર્યાવરણો જેવા નથી .. 😀

      1.    ખોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

        બોધ ડેસ્કટોપમાં પ્રવેશ કરે છે ??? અને એક શંકા, અન્ય કયા ડેસ્ક છે જેનો પ્રયાસ કરી શકાય છે? આ વિષય વિશે થોડું વધારે જાણવું રસપ્રદ રહેશે, જેમનો ખૂબ ઉલ્લેખ નથી કરાયો તેમને તક આપવી, ખરું ને?

        1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          મને તમારા જેવા જ શંકા છે. જેમ કે જેને ડેસ્કટ .પ એન્વાયર્નમેન્ટ કહેવાતું હોય છે, હું ફક્ત આ 4 અને રેઝરક્યુટી જાણું છું, ત્યાં કોઈ બહાર છે કે કેમ તે મને ખબર નથી.

  37.   કિક 1 એન જણાવ્યું હતું કે

    હવે, મને લાગે છે કે કેનડી જીનોમ કરતા સમાન અથવા હળવા છે.
    વધુ વ્યક્તિગત અને વધુ સુંદર હોવા ઉપરાંત ha હહાહાહા.

    કેડીએલ નિયમો.

  38.   ઇસરાલેમ જણાવ્યું હતું કે

    સારું, થોડા વર્ષોથી હું 100% લિનક્સ વપરાશકર્તા છું. શૈક્ષણિક કારણોસર પ્રથમ, કમ્પ્યુટર એન્જિનિયરિંગ અને કારણ કે મને તે ખૂબ ગમે છે. હવે, મને સરળ વસ્તુઓ ગમે છે અને મને જે પસંદ છે તે ન મળે ત્યાં સુધી મને પ્રયાસ કરવામાં કોઈ સમસ્યા નથી.

    મેં ઉબુન્ટુ + જીનોમ સાથે પ્રારંભ કર્યો ત્યાં સુધી તેઓ એકતામાં નહીં આવે. પછીથી મને આ વાતાવરણની આદત પડી ગઈ. મેં તજ અને મેટ પણ અજમાવ્યો. એકંદરે, ઘણાં પરીક્ષણો પછી હું કબૂલ કરું છું કે હું સાથી અથવા તજ પસંદ કરું છું, તેના પર આધાર રાખીને હું કંઈક ખૂબ સરળ અથવા કંઈક વધુ આકર્ષક ઇચ્છું છું કે નહીં.

    એકતા પણ સારી છે, પરંતુ હું દર 6 મહિના પછી ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરીને કંટાળી ગયો છું, તેથી હું એલએમડીઇ + મેટ સાથે છું.

    તમે આ 3 વાતાવરણ વિશે શું વિચારો છો? ખાસ કરીને મેટ જે જીનોમ 2 અને તજ છે જે જીનોમ 3 નો કાંટો છે. આ શું જીનોમને અનુસરવો જોઈએ? અથવા ઓછામાં ઓછું તેના માટે બારણું ખુલ્લું છોડી દીધું છે?

    આભાર.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      જો તમે મને પૂછશો, તો મને લાગે છે કે મેટ એ એક પ્રોજેક્ટ છે કે જો કે તે ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટે સારું છે, થોડોક વાર તે ભૂલી જશે, કારણ કે અપ્રચલિતતા તેને ખાઈ જશે. આદર્શરીતે, જીનોમ 3 ક્લાસિક અથવા ફallલબેક મોડથી વધુ પોલિશ્ડ હોવો જોઈએ.

      1.    ટીકાકાર જણાવ્યું હતું કે

        ત્યાં અન્ય (ઓ) છે જે મને લાગે છે કે તે નસીબ પણ હશે.

  39.   યોયો ફર્નાન્ડીઝ જણાવ્યું હતું કે

    શ્રેષ્ઠ ડેસ્ક, નિ Iશંકપણે હું જેનો ઉપયોગ કરું છું. તે પ્રકાશ, આરામદાયક અને અત્યંત સંશોધનીય છે 😉 http://i.imgur.com/tN9Gx.jpg

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      હાહાહા, અત્યંત ફેરફાર કરનાર મને તેની પર શંકા છે ..

    2.    ખોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

      હા હા હા !! ચોખ્ખુ !! પરંતુ મને એમ પણ લાગે છે કે તમે ફક્ત ગેજેટ્સ ઉમેરી શક્યા હોવ અને કોઈ સમસ્યા "તમારા ડેસ્કટ !પ" માં દાખલ થાય અને તેની સેટિંગ્સને ખસેડે ત્યારે સમસ્યા હશે!

  40.   લુઇસ-સાન જણાવ્યું હતું કે

    જીનોમ શેલ, કારણ કે તે એકમાત્ર ડેસ્કટ .પ એન્વાર્યમેન્ટ છે (યુનિટી સિવાય) જે મેં ઉપયોગમાં લીધું છે.

    * કાયમ જીનોમ શેલ *

  41.   ઓબેરોસ્ટ જણાવ્યું હતું કે

    હમણાં હમણાં, હું ઘણા બધા કીડીરો જોઉં છું.

    મારા માટે એક શ્રેષ્ઠ અનુકૂળ એ XFCE છે, જોકે દરરોજ મને openપનબોક્સ વધુ ગમે છે

    1.    ખોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

      મને લાગે છે કે જીનોમ પ્રોજેક્ટ ગમ્યું નથી કારણ કે (તે સારું છે કે નહીં તે એક બાજુ છોડીને), અને આપણે આપણા ડેસ્કટ onપ પર જોઈએ તેમાંથી ઘણી છે તે ઓળખ, કસ્ટમાઇઝેશન અને અભિવ્યક્તિ છે ... કે જે કે ડી ડી ખૂબ સારી રીતે પ્રદાન કરે છે .. અને અન્ય વાતાવરણના કિસ્સામાં કે જે મને નબળો મુદ્દો દેખાય છે, જ્યારે તમારે કોઈ રૂપરેખાંકન ફાઇલ સીધી સંપાદિત કરવાની હોય અને વધારાના એપ્લિકેશનો અને / અથવા એક્સ્ટેંશનનો ઉપયોગ કરવો હોય, એવા વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ "ટિંકર" કરવાનું પસંદ કરતા નથી, ઘણા અંતિમ વપરાશકર્તાઓ કે તેમનો પીસી ફક્ત કાર્યો, કાર્ય, અને મનોરંજન ભયભીત થઈ જાય છે અને વિંડોઝ પર પાછા જાઓ અથવા બીજો વિકલ્પ શોધવા માટે. મને સ્પષ્ટ કરવા દો, હું મારા કમ્પ્યુટરથી આ "ટિંકરિંગ" કરીને મોહિત છું, પરંતુ ઘણા લોકો જે કામ કરે છે અને જે પણ હું કરે છે તે જુએ છે અને તેનાથી ડરતા હોય છે. મારા સ્વાદ માટે, શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટપ તે હશે જે અંતિમ વપરાશકર્તાઓને તેમના કાર્યને સરળ બનાવવાની સાથે સાથે, સૌથી સરળ અને શ્રેષ્ઠ રીતે પર્યાવરણને કસ્ટમાઇઝ કરવાની મંજૂરી આપે છે (અને ઘણા બધા વિકલ્પો સાથે મૂંઝવણમાં ન આવે, KDE આંખ)

  42.   ડગગેરસીઆ જણાવ્યું હતું કે

    બધાને નમસ્તે, હું થોડા સમય માટે મારા પીસી પર ઘણાં વિતરણોનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને કેટલાક લોકો જે કહે છે તે શેર કરું છું, અચાનક મેટ પર્યાવરણ, કેટલાકને લાગે છે કે તે અપ્રચલિત થઈ શકે છે પરંતુ જો તમે સેમી રોલિંગ રીલિઝ ડિસ્ટ્રોમાં એલએમડીઇ જેવા ઉપયોગમાં લેશો તો. તે હોઈ શકે છે કે આ તે દબાણ છે જે પ્રોજેક્ટની જરૂરિયાત છે, અને એમ કહી શકાય કે પ્રથમ વખત Gnu / Linux નો ઉપયોગ કરતા લોકો માટે આ એક શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટopsપ છે, જો કે હું ખરેખર કેટલાક એક્સ્ટેંશનવાળા તજને પસંદ કરું છું તમે તેને થોડો દેખાવ કરી શકો છો. મેન્ટમાં ઉપયોગમાં લેવાતા મિન્ટમેનુમાં, જીનોમ શેલમાં ઘણા ફેરફારો થયા છે જે હું આશા રાખું છું કે લાંબા ગાળે તે સકારાત્મક હોઈ શકે છે, જોકે તે હજી પણ મારા પ્રિયમાંનો એક છે, પરંતુ ઇલાવ કહે છે કે તે સ્વાદ અને આવશ્યકતાઓની બાબત છે

  43.   પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

    ગુણવત્તા પ્રદર્શનની દ્રષ્ટિએ Kde એ હજી પણ શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટ isપ છે, પરંતુ અલબત્ત જો આપણે પેન્ટિયમ IV સાથે કાયમ રહીએ તો તે સામાન્ય છે કે આપણે ધીમું હોઈએ ... 🙂

  44.   ઇંટી એલોન્સો જણાવ્યું હતું કે

    કે.ડી.નું બોલવું, (જે મને લાગે છે કે સામાન્ય રીતે લિનક્સ સમુદાય ખૂબ જ ઓછો લાગે છે) હું મ CHલરની પ્રક્રિયાને આગામી ચકાર માટે આર્ટવર્કમાં શેર કરું છું (આ અથવા આવતા અઠવાડિયામાં)

    http://ext4.wordpress.com/2012/08/08/un-paseo-por-dharma-el-proximo-y-nuevo-set-artistico-de-chakra-2/

    એક સુંદરતા, અધિકાર?

    1.    ખોર્ટ જણાવ્યું હતું કે

      મને લાગે છે !! કેડીએમ અને કેસ્પ્લેશ તે જ હતું જે મને ખૂબ દૃષ્ટિથી ગમ્યું, હું મેજિયા માટે સંસ્કરણની રાહ જોઉં છું !!
      ????

  45.   કેચ જણાવ્યું હતું કે

    હું એલએક્સડીઈડીનો ઉપયોગ કરું છું અને હું તેને કોઈ પણ વસ્તુ માટે બદલી શકતો નથી, તે ગોઠવી શકાય તેવું છે, કદાચ નવજાત માટે તે શરૂઆતમાં જટિલ છે પરંતુ પ્રથમ વખત કર્યા પછી તે કેકનો ટુકડો હશે અને મને લાઇટ ડેસ્કટોપ વિશે જે ગમશે તે તે છે કે તે આપણા પ્રોગ્રામ્સને કાર્યરત કરવા દે છે તમારી પાસે સારી મશીન છે કે કેમ તે વધુ પ્રવાહી. એક્સએફસીઇ મને ખૂબ સારો ડેસ્કટ .પ લાગે છે પરંતુ સાવચેત રહો, જો તમારી પાસે થોડા સંસાધનોવાળી મશીન હોય તો મને લાગતું નથી કે તે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે. મેં આઇસીઇવીએમનો ઉપયોગ પણ કર્યો છે અને મને તે એક લાઇટ વેઇટ ડેસ્કટ .પ લાગે છે, ખૂબ જ રૂપરેખાંકિત અને ખૂબ સરસ, જોકે મારે હજી તેના પર વધુ સમય પસાર કરવો પડશે.

  46.   આર્ટુરો મોલિના જણાવ્યું હતું કે

    હું સંમત છું કે એલએક્સડીઇ જીનોમ સામગ્રી સાથે પૂરક છે, અને તે સિવાય તે તૈયાર થવા માટે તમારે તેને અનુરૂપ થવા માટે અગાઉના જ્ knowledgeાનની જરૂર છે.

  47.   અને લિનક્સ જણાવ્યું હતું કે

    મારા માટે શ્રેષ્ઠ કે.ડી. એ આવૃત્તિ 3.5. .. છે.
    મને આજની આવૃત્તિઓ ગમતી નથી .. હકીકતમાં મેં પહેલાથી 4.5 ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે મને લાગે છે પણ મને તે ગમતું નથી. તે ધીમું છે ...

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      શું તે સંસ્કરણ say. say કહેવું ખૂબ સારું ન હતું, એટલે કે, તે પોલિશ્ડ નહોતું ... ... 4.5. or અથવા 4.8 કંઈક બીજું છે.

      1.    જ્હોન જણાવ્યું હતું કે

        સારું, હું 4.3 સાથે ચાલુ રાખું છું !!! અને હું સમસ્યાઓ અથવા આશ્ચર્ય વિના કામ કરું છું, દરેક વસ્તુ કામ કરે છે અને મને થોડો વપરાશ કરે છે, જેમ કે જીનોમ 2.8

  48.   અને લિનક્સ જણાવ્યું હતું કે

    હું યુઝર છું: સ્લેક્સવેરવેર 12.2 કે.ડી. 3.5 XNUMX .. ઝડપી અને સ્ટેબલ ...
    પરંતુ આજે મારા યુબન્ટુમાં હું ઇન્સ્ટોલ કરું છું તે મને ગમતું નથી ...

  49.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    મેં લાંબા સમય માટે જીનોમનો ઉપયોગ કર્યો ... જીનોમ 3 પણ નવું સંસ્કરણ ક્યારેય મનાવતું ન હતું ...
    મેં કે.ડી.નો પ્રયત્ન કર્યો અને બધું બદલાઈ ગયું! તે નિશ્ચિતરૂપે શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ છે ... તે ઉત્પાદક અને સંપૂર્ણ લાગે છે… તમને તે “કંઇક ખોવાયેલી” લાગણી સાથે ક્યારેય છોડવામાં આવતું નથી.

    મેં તેને ચક્ર, સબાયોન, ઓપનસુઝ અને હવે કુબન્ટુ પર અજમાવ્યું છે. બધા ડિસ્ટ્રોઝ કે.ડી. સાથે ઉત્તમ રીતે બનાવવામાં આવ્યા છે.

    આભાર!

  50.   નિયોમિટો જણાવ્યું હતું કે

    કે.ડી.એ શ્રેષ્ઠ છે, હું સમજી શકતો નથી કે શા માટે તેઓ મોટાભાગના ડિસ્ટ્રિબ્યુશનમાં ડિફ desktopલ્ટ ડેસ્કટ .પ તરીકે નથી, જો તેઓ કાર્યક્ષમ અને મોલ્ડેબલ હોય.

    સાદર

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      મને લાગે છે કે આ ચોક્કસપણે સમસ્યા છે: તમે લોકોને જેટલા વધુ વિકલ્પો આપો છો, તે તેમને વધુ ગંભીરતા આપે છે (ગંભીરતાપૂર્વક!) તેથી જ મોટાભાગના ડિસ્ટ્રોઝ એક સરળ અને મર્યાદિત વાતાવરણ પસંદ કરે છે જે તેમના માટે શીખવા અને વાપરવા માટે સરળ છે.
      એક વાસ્તવિકતા પણ છે: આજે ડેસ્કટોપ વપરાશકર્તાઓનો મોટો ભાગ તેમની સિસ્ટમમાં ખોદતો નથી, તેઓ જે આપે છે તેનો ઉપયોગ કરે છે અને જે રીતે તે આપવામાં આવે છે - આ એપલની વ્યૂહરચનાના સફળતા પરિબળોમાંનું એક હશે તેમના ઉત્પાદનો?
      અદ્યતન વપરાશકર્તાઓ માટે KDE એસસી પસંદનું વાતાવરણ રહેશે ...

    2.    બ્રાયન્ટ જણાવ્યું હતું કે

      એવું થાય છે કે આપણે બધા કસ્ટમાઇઝ કરવાનું પસંદ કરતા નથી, કે.ડી. પાસે તેને તમારી પોતાની બનાવવાની ઘણી રીતો છે. આ ઉપરાંત તેને થોડા વધુ સંસાધનોની જરૂર છે.

      ઓછામાં ઓછું હું એલએક્સડીડીઇ અથવા તો Openપનબોક્સથી સંતુષ્ટ છું, મને હંમેશા ગતિ ગમ્યું છે અને ડિઝાઇન નહીં.

  51.   માર્કો જણાવ્યું હતું કે

    કેડીએ નિયમો !!

  52.   મેન્યુઅલવીએલસી જણાવ્યું હતું કે

    જીનોમ 2 ચાલ્યો ગયો હોવાથી, હું ઉબુન્ટુ 11.04 સાથે પકડી રાખું છું ... અને "કંઈક" શોધી રહ્યો છું જે મારા અને પરિવારના બાકીનાને અનુકૂળ છે ... અને મને લાગે છે કે હું એક્સફેસ સાથે વળગી રહીશ. થુનાર? ઠીક છે, હું વાઇન હેઠળ મધરાતે કમાન્ડર અથવા ટોટલ કમmandન્ડરનો ઉપયોગ કરું છું (માફ કરશો, મેં લિનક્સ પર પ્રયત્ન કર્યો છે તે ફાઇલ મેનેજર્સમાંથી કોઈ નજીક આવ્યું નથી, તેને ખૂબ ઓછું હરાવ્યું). વિડિઓ? VLC, અલબત્ત. Audioડિયો? આજે મને ક્યુએમપી મળી, જે લિનોક્સ વિનએનએમપી કરતા વધુ કંઈ નથી, તે 2.x સ્કિન્સનો પણ ઉપયોગ કરી શકે છે. લિનક્સ મિન્ટમાં Xfce ખૂબ સારું છે, કારણ કે તે વધુ સંપૂર્ણ મિન્ટમેનુ માટે "સામાન્ય" એપ્લિકેશનો મેનૂને બદલે છે.
    તેની સાથે મારી પાસે એક સિસ્ટમ છે જે ખૂબ ઓછી કબજે કરે છે (થોડા વર્ષો સાથે પીસી, પહેલાથી, 120 જીબી એચડી ધરાવે છે), ખૂબ ઓછું વપરાશ કરે છે, અને ખૂબ જ વિચલિત છે. કે.ડી. or અથવા જીનોમ with સાથેની મારી સમસ્યા મૂળભૂત એ છે કે મારે હવે જ્યાં વસ્તુઓ છે ત્યાં "શીખ" કરવાનો સમય નથી: કાં તો પર્યાવરણ સાહજિક છે, અથવા તે મારા માટે કામ કરતું નથી. ઠીક છે, એવી વસ્તુઓ છે જે ટર્મિનલ દ્વારા થવાની છે (હું ફરિયાદ કરતો નથી, હું એક વૃદ્ધ કૂતરો છું અને આઇબીએમ દ્વારા પહેલા પીસી વેચતા પહેલા મેં કમ્પ્યુટરથી પ્રારંભ કર્યો હતો ...), પરંતુ જો મારે minutes મિનિટનો સમય બગાડવો પડે તો મારે ક્યાં પૃષ્ઠભૂમિ બદલવી પડશે? ડેસ્કટ ,પ, મને દેખાતું નથી કે ઉત્પાદકતા ક્યાં છે (તે એક ઉદાહરણ છે….)
    કોઈપણ રીતે, થોડા મહિના પછી, મેં એલએક્સડીઇ (બાકીના પરિવારને તે ગમશે નહીં), જીનોમ 3 / યુનિટી / શેલ (જો લીનક્સનો મજબૂત મુદ્દો એ છે કે તમે ઇચ્છો તે પ્રમાણે કામ કરી શકો છો, તો શા માટે જીનોમ હું નહીં કરી શકું? આઉટ…), કેડી (તે ભારે છે, અને મૂંઝવણભર્યું છે, પ્લાઝ્મા અથવા તે કહેવાતી દરેક બાબતને નિષ્ક્રિય કરવામાં મને અડધા કલાકથી વધુ સમય લાગ્યો, અને નેટબુકમાં મારે ઇન્ટરનેટ પર જવું પડ્યું કે તે સામાન્ય તરીકે કેવી રીતે બદલાઈ ગયું તે જાણવા માટે અને તે એપ્લિકેશનનો ... ટૂંકમાં, બહાર)
    ટૂંકમાં: મારી પાસે તજ (લીનક્સમિન્ટ + તજ) સાથે એક્સફેસ અને ટંકશાળ છે. હું તેના પર છું. હકીકતમાં, હું જીવંત યુએસબી ડેલિનક્સમિન્ટ એક્સફેસ સાથે છું. 🙂

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      કુલ વાહન હેઠળ કમન્ડર? હાહાહા, કેટલું ડરામણા. તમે ડોલ્ફિન વિશે સાંભળ્યું નથી, શું તમે? અને ક્રુસાડેર?

  53.   Emiliano જણાવ્યું હતું કે

    એલએક્સડી એ ખરાબ ડેસ્કટ desktopપ નથી, તે મને ખબર છે તે સૌથી ઝડપી છે અને ઓછા સમયની સાથે તમે તેને સુંદર બનાવી શકો છો ... મારા જૂના પીસી પર મારા માટે સારું કામ કરે તેવા એકમાત્ર વાતાવરણની તરફેણમાં એક મત !!! હાહા

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      તમે અદ્ભુત ડબલ્યુએમ અથવા ડબ્લ્યુએમનો પ્રયાસ કર્યો?

  54.   એફિક્સ જણાવ્યું હતું કે

    આ લેખ લખવા બદલ અને તમારો અભિપ્રાય આપનારા બધા લોકો માટે આભાર. તમે ખરેખર શીખો.
    હું 2 વર્ષથી લિનક્સ સાથે છું અને મેં વિવિધ સંસ્કરણો અને વાતાવરણ સાથેના ઘણા વિતરણોનો ઉપયોગ કર્યો છે.
    હું ઉબુન્ટુ જauંટી જેકલોપ જીનોમને મળ્યો, મને તે ખૂબ ગમ્યું અને ઉબુન્ટુ સાથે લગ્ન કર્યાં. પરંતુ જ્યારે તે એકતાના વાતાવરણ સાથે બહાર આવ્યા ત્યારે હું ભાગી ગયો હતો જાણે તેઓ માર મારવાનો પીછો કરતા હોય. હું ગંભીર સંબંધો શોધ્યા વિના વિવિધ ડિસ્ટ્રોઝમાં ભટક્યો છું, પરંતુ પ્રેમ મારી નોટબુક પર પાછો ફરે છે.

    લિનક્સ ટંકશાળ માયા Xfce 32 બીટ

    બાકીના સારા છે પણ હું આ સાથે વળગી રહું છું કારણ કે તે મને ગમે તે રીતે કાર્ય કરે છે.

  55.   એરિયલ જણાવ્યું હતું કે

    હું જ્યારે પણ જમણા હાથે xfse.gnome ડેસ્ક… ..બ્લેબલાબને ડાઉનલોડ કરવા ઇચ્છું છું ત્યારથી માહિતી માટે આભાર, અને હું કોઈ નોબત સમજી શકતો નથી, સત્ય ખૂબ શૈક્ષણિક છે સોફ્ટવેરની દુનિયા આશ્ચર્યજનક છે

  56.   ગુસ્તાવો માર્ટિનેઝ જણાવ્યું હતું કે

    હું એલએક્સડીઇને પસંદ કરું છું, તે પ્રકાશ છે, ખૂબ જ ઝડપી છે, તમને જોઈતી બધી બાબતો બતાવે છે અને શંકા વિના ઉત્તમ, ઓપનબોક્સની બાજુમાં રમીને ખૂબ જ સુંદર રીતે કસ્ટમાઇઝ કરી શકાય છે.

  57.   Xocoyotzin જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું, મેં 2000 થી લિનક્સ સાથે કામ કર્યું છે, હું ફક્ત એક અંતિમ વપરાશકર્તા રહ્યો છું અને મને ટ્યુનિંગ સાથે વધારે મળતું નથી, જરૂરિયાત અને રુચિમાં જે વિષય છે તે હું કે.ડી. સાથે જ રહું છું, મારી પાસે નેટબુક છે Kde અને ફ્લાય્સ સાથે, મેં જીનોમ ક્લાસિક, 3, એકતા, xfce અને ખૂબ જ સારી રીતે અજમાવ્યું છે, પરંતુ તે વાતાવરણ સાથે નેટબુક પર કામ કરવું ખૂબ જ સુખદ નથી, કદાચ જીનોમ 2 થોડું ટ્યુન કર્યું હતું પરંતુ તેઓએ જે કહ્યું તે ઉપર વિચારણા કરતાં તે ખૂબ જ સાચી છે, કેટલીકવાર તે લે છે કામ કરતાં કરતાં વધુ ટ્યુનિંગ કરવા માટે તેથી હું કેડે સાથે રહું છું, મારા ડેસ્કટ pપ પીસી પર હું તજ સાથે લિનક્સ ટંકશાળ 14 રાખું છું અને તે 100 પર જાય છે મને તે ખૂબ ગમે છે, પ્રામાણિકપણે જ્યારે તમે એક વાતાવરણની આદત પામે ત્યારે તે બીજાને અનુકૂળ થવામાં થોડો સમય લે છે, જ્યારે મેં gnome2 નો ઉપયોગ કર્યો હતો. તે મારા માટે થોડો ખર્ચ કરે છે, મને લાગે છે કે વોટરશેડ ઉબુન્ટુમાં એકતાની રજૂઆત હોઈ શકે છે કારણ કે ત્યાંથી વપરાશકર્તાઓ બીજા વાતાવરણમાં સ્થળાંતરિત થયા છે, મને લાગે છે કે ઘણા કેડેથી ડરતા હોય છે, તેઓ કહે છે કે તે સરસ છે પણ થોડું ભિન્ન, પરંતુ તેમ છતાં જ્યારે તેઓ પ્રવેશ કરે છે ત્યારે તેઓ સારા રહે છે સ્વાદમાં ... મારી પસંદગી કેડીએ: ડી ...

  58.   રોડ્રિગો જણાવ્યું હતું કે

    હું એલએક્સડીઈડીનો ઉપયોગ કરું છું, મેં તે બધાને અજમાવ્યા છે અને હું ઝડપ શોધી રહ્યો છું ત્યારે હું સ્પષ્ટપણે તે પસંદ કરું છું, જો હું સ્પષ્ટ રૂપે સુંદર ડેસ્કટopsપ્સ જોઈને પ્રારંભ કરું છું અને મારી આંખોને તહેવારથી પસંદ કરું છું, પરંતુ બંનેની ગતિની તુલના કરવામાં આવતી નથી.

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      કોઈપણ અસર વગર સક્રિય અને શિષ્ટ એચડબ્લ્યુ પરની કે એલએક્સડીઇ જેટલી ઝડપથી _ વ્યવસ્થિત_ છે - એક ડેસ્કટોપ વચ્ચેના અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે તેવા તફાવતનો મિલિસેકન્ડ અને બીજા ડેસ્કટોપ પર ઉપલબ્ધ એપ્લિકેશનોમાં ઉપર આપવામાં આવે છે જ્યાં સ્પષ્ટ રીતે તમે પ્રભાવની તુલના પણ કરી શકતા નથી LXDE માટે રચાયેલ તેની સાથે KDE માટે રચાયેલ કાર્યક્રમો.

    2.    એલન જણાવ્યું હતું કે

      મેં કે.ડી. પર સ્વિચ કર્યું કારણ કે જીનોમ 3 અસ્વસ્થતા ધરાવતું હતું, હું સામાન્ય રીતે ઘણી ટેક્સ્ટ ફાઇલો (ડ tક, ટેક્સ્ટ) અને સ્પ્રેડશીટ્સ ખોલીશ. પરંતુ તે વાતાવરણ તેમને મિશ્રિત કર્યું અને હું જ્યાં ઇચ્છું ત્યાં મૂકી દીધું. અને ડોલ્ફિન સાથે હું એફટીપી ફોલ્ડર્સને પણ accessક્સેસ કરું છું, હવે મને ફાઇલઝિલાની જરૂર નથી અને કેટની સાથે હું એફટીપી ક્લાયન્ટ્સનો ઉપયોગ કર્યા વિના વેબસાઇટ્સ પરના ફેરફારોને ખોલી અને સેવ કરું છું (ડોલ્ફિન સિવાય)

  59.   ફ્રાન્સિસ્કો જણાવ્યું હતું કે

    મારા માટે શ્રેષ્ઠ સાથી, લિનક્સ મિન્ટ સાથે, એક પાસ.

  60.   લિયોનાર્ડો ડેનિયલ વેલાઝક્વેઝ ફ્યુએન્ટ્સ જણાવ્યું હતું કે

    હાય, હું 3 મહિનાથી લિનક્સ પર છું અને હું ઉબુન્ટુ 13.04, 13.10, ઝુબન્ટુ, લિનોક્સ મિન્ટ તજ અને એક્સએફસી, ક્રુનશબેગ, ફેડોરા જીનોમ અને એક્સએફએસ, બોડિ લિનક્સ, મંજરો એક્સફેસ, તજ અને ઓપન બboxક્સમાંથી પસાર થતા વિવિધ વર્ઝન અને વિતરણો દ્વારા બ્રાઉઝ કરું છું, એલિમેન્ટરી ઓએસ સુંદર છે

    અને હું એફએફએસના સંદર્ભમાં કહી શકું છું કે માંઝારોનો સૌથી સુંદર એક છે અને હું તેની સાથે રહ્યો નથી, કારણ કે હું સુડો એપિટ-ગેટ ઇન્સ્ટોલ સાથે સંપૂર્ણ રીતે લગ્ન કરું છું, હાહાહા

    ટંકશાળ xfce ક્યાં કદરૂપી નથી, ટ્યુન કરવું ખૂબ મુશ્કેલ નથી

  61.   રોબિન્સન જણાવ્યું હતું કે

    હું એલએક્સડીઇને પસંદ કરું છું, કારણ કે તમે તે પ્રવૃત્તિઓ કરી શકો છો જે તમે અન્ય કોઈપણ ડેસ્કટopsપ સાથે પરંતુ અપ્રતિમ ગતિથી કરી શકો છો! ગ્રહણ, જીમ્પ અથવા ઘણા ખુલ્લા ટsબ્સ સાથે વર્તમાન બ્રાઉઝર્સ જેવા ભારે એપ્લિકેશન પણ ખૂબ જ ઝડપથી ચલાવવામાં આવે છે.

    જ્યારે તે સાચું છે કે કે.ડી.. ની પાસે બધું જ છે અને તે કામ સરળ બનાવે છે, સ્રોતોનો theંચો વપરાશ તેને ભારે અને ઘણા કાર્યો માટે પૂરતો ધીમો બનાવે છે, હાર્ડ ડિસ્ક પાસે તેના વર્ષો છે અને તેની ક્રાંતિ ગુમાવી દીધી છે તો પણ વધુ. તેમ છતાં તે સાચું છે કે થોડો વધારે અનુભવ ધરાવતા વપરાશકર્તાઓ માટે એલએક્સડીડીઇની ભલામણ કરવામાં આવે છે કારણ કે કેટલીકવાર એવી કામગીરી હોય છે કે જેમાં ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ ન હોય અને તમારે ડ્રેડેડ ટર્મિનલનો આશરો લેવો પડે, આ કિબોર્ડ શોર્ટકટ્સનો કેસ છે (ત્યાં ઓબકી છે પરંતુ તે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે એકીકૃત નથી).

    મને લાગે છે કે એલએક્સડીઇની મહાન ગતિ (વિન્ડોઝ એક્સપી કરતા ઘણી ઝડપી) તેની કાર્યક્ષમતાની થોડી ખામીઓની ભરપાઇ કરે છે અને એક મજબૂત બિંદુ તરીકે, તે અન્ય કોઈપણ ડેસ્કટ .પ કરતાં ખૂબ ઝડપથી શરૂ થાય છે અને તમામ જીનોમ એપ્લિકેશનો સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરે છે. ચાલો, થોડી પ્રેક્ટિસથી તેને અનુકૂળ કરવાની વાત છે અને તેનો દૈનિક ઉપયોગ કેકનો ટુકડો છે; વિંડોઝ ખોલતી વખતે મંદી વિશે ભૂલી જવા માટે, મેમરીના અભાવને કારણે ક્રેશ થવું, અતિશય અનુક્રમણિકા પ્રક્રિયા, અન્ય લોકો. કોઈપણ પોટ પર્યાપ્ત છે 🙂

  62.   જોર્સ જણાવ્યું હતું કે

    તેને બીજા ડેસ્કટopsપ્સની જેમ મૂકવા માટે kde ને કસ્ટમાઇઝ કરી શકાય છે

  63.   બ્રાયન્ટ જણાવ્યું હતું કે

    જીનોમ 2 એ મારા માટે સૌથી શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટ desktopપ વાતાવરણ હતું. ઘણી સરળ અને ભવ્ય સુવિધાઓએ મેક્સિકન મેનેજરને મારા પ્રિય વાતાવરણની સૂચિ પર એક વધુ આઇટમ બનાવી. તેથી જ હું કહું છું, યુગ.

    જ્યારે નોનો 3 બહાર આવ્યો ત્યારે મારી દ્રષ્ટિએ મને આંચકો આપ્યો; તે કેવી રીતે શક્ય છે કે બે વર્ષોનો ઉપયોગ કરીને ઘણા વર્ષોથી, સક્રિય એપ્લિકેશનો માટેની એક અદૃશ્ય થઈ જાય અને મારે એક હાસ્યજનક રીતે એક વિંડોથી બીજી તરફ જવું પડશે, જે કી સંયોજનને દબાવવા અથવા આશીર્વાદિત એપ્લિકેશનો મેનૂ ખોલવા માટે છે? અને એનિમેશનની, પરિસ્થિતિને સમાપ્ત કરે છે.

    તો પણ, મને લાગે છે કે જીનોમ 3 એ સંપૂર્ણ ફિયાસ્કો હતો અને એકતાને મેચ કરવાનો સ્પષ્ટ હેતુ હતો. મને લાગે છે કે પછીનાએ પણ તેને માર્યો હતો. મને ખબર નથી.
    હું લાંબા સમયથી એલએક્સડીઇ તરફ દોરું છું. કે.ડી. એ તેમના માટે છે જેઓ કસ્ટમાઇઝ કરવાનું પસંદ કરે છે. હું નથી, માર્ગ દ્વારા. સ્વાદ સ્વાદ છે.

  64.   કાર્લોસ બોલાઓસ જણાવ્યું હતું કે

    બધા લિનક્સમાંથી હું લિનક્સમિન્ટ કે.ડી. સાથે જ રહું છું અને જેનો મેં બધા ફેડોરા, સુઝ, ઉબુન્ટુ, મriન્ડ્રિવા સિનેમોન વગેરેનો ઉપયોગ કર્યો છે અને મારે હંમેશાં લિનક્સમિન્ટ 17 સ્થાપિત કરવું સરળ છે, બધા મલ્ટિમીડિયા પ્રોગ્રામ્સ, ઇન્ટરનેટ, officeફિસ ગ્રાફિક્સ સ્ક્રીનસેવર, વ wallpલપેપર વગેરે

  65.   રોમન એલેજjન્ડ્રો લઝ્કાનો હેડિઝ. જણાવ્યું હતું કે

    આશા છે કે તમે બરાબર છો, જ્યારે તમે આ વાંચશો, ત્યારે હું તમને કહું છું કે મેં એક સશસ્ત્ર કમ્પ્યુટર ખરીદ્યો જે મને વિન્ડોઝ 7, am- એએમડ એથલોન IIx2250 (64 બીટ) પ્રોસેસરથી 3000 મેગાહર્ટઝ, મધર ટેર એગ્રોક એન 68-વિ 3, ડીડીઆર 3-એ 1 2048mb / 400 એમએચઝેડ સાથે આપ્યો હતો , - જે એક પાઇરેટ હતું, અર્થતંત્રની સમસ્યાઓના કારણે અને ઉબુન્ટુ, લિનક્સમિન્ટનો પ્રયાસ કરતા વિકલ્પોની શોધ કરતો હતો, અને આ ક્ષણે ફેડોરા-લાઈવ, ડેસ્કટ -પ -86--64--20-૨૦૧.. આઇસો– જેણે મને સ્તબ્ધ થવા જેવી સમસ્યાઓ પણ આપી છે. ઉબુન્ટુમાં હું ક્યારેય audioડિઓ બનાવી શક્યો નહીં, બે ફેડોરા અપડેટ્સ ડાઉનલોડ થઈ ગયા છે પણ તેઓ કામ કરી શક્યા નથી, કારણ કે તે ડેસ્કટ enteringપમાં પ્રવેશ કર્યા પછી મને કંઈપણ કરવા દેતો નથી કારણ કે કર્સર જરા પણ આગળ વધતો નથી, સ્ક્રીનનો અંત લાવતો હતો અથવા છબી વિકૃત અને સ્તબ્ધ છે. આજે હું ફરીથી વિંડોઝ ઇન્સ્ટોલ કરવા માંગતો હતો અને તે કરી શક્યો નહીં, મેં ઉબુન્ટુને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો પણ તે, તે ઇન્સ્ટોલેશન ડિસ્કને વાંચતો નથી, એક પોસ્ટમાં મેં કહ્યું છે કે ફેડોરાનું આ સંસ્કરણ વિન્ડોઝ 1 જે કરે છે, જે બંધ કરવું છે બીજી કેટલીક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે સક્ષમ ન હોવાની રીત. આર્ટ ફેડોરાને સુધારવા અથવા બીજી ડિસ્ટ્રો સ્થાપિત કરવા માટે હું કેવી રીતે કરી શકું. મેહરબાની કરી ને મદદ કરો.

  66.   જોર્ડનવીરોક જણાવ્યું હતું કે

    આ બ્લોગએ મને ઇંટરફેસ પસંદ કરવામાં ઘણી મદદ કરી ... તે બતાવે છે કે જેણે પણ આ લખ્યું છે તે તેના વિશે શું વાત કરે છે અને તેણે મારા આદર વિશે શું ન બોલવું જોઈએ તેનો પૂરતો ખ્યાલ છે \ -_- / /

  67.   પ્રોફેસર યે જણાવ્યું હતું કે

    નિouશંકપણે એક્સએફસીઇ 4 દરેક જગ્યાએ ઉડે છે, અને તેની પાસેની દેખાવની ક્ષમતા જીનોમ સામે પણ ઘણી વધારે છે. પરંતુ KDE4 એ એક સુંદરતા છે, જૂના સાધનોમાં તે કેટલું જૂનું છે તેની સામે છે, પરંતુ જો ત્યાં મશીનરી પુષ્કળ હોય, તો પહેલાથી જ KDE5 (જે પહેલા આવૃત્તિઓની આસપાસ છે) અદભૂત છે. કોઈ શંકા વિના, જો તમારી પાસે KDE 2 રેમની 4 જીબી કરતા વધારે છે (અને પછી જ્યારે 5 મી આવે ત્યારે) તે તમે પસંદ કરી શકો તે શ્રેષ્ઠ રહેશે. દરમિયાન, એક્સએફસીઇ હજી પણ એક શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે.

  68.   ડેમિયન કાઓસ જણાવ્યું હતું કે

    MATE સુધી તેમને વિસ્થાપિત કરવાનું પ્રારંભ ન કરે ત્યાં સુધી: XFCE LXDE

  69.   અલેજાન્ડ્રો ટોર માર જણાવ્યું હતું કે

    હું એક કે.ડી.નો ચાહક છું, મેં કેટલીક વાર જીનોમનો ઉપયોગ કર્યો છે - મને તે ગમ્યું નથી - તે મને પરેશાન કરે છે, મેં વિચિત્ર મશીન પર સફળતાપૂર્વક એલએક્સડીડીઇ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે, હું એક્સએફસીઇનું પરીક્ષણ કરું છું અને મને તે એલએક્સડીઇ કરતાં વધુ ગમ્યું ...

  70.   એન્ટોનિયો ગોંઝાલેઝ જણાવ્યું હતું કે

    લિનક્સ મિત્રો
    હું કમ્પ્યુટર વૈજ્ .ાનિક, ટેકનિશિયન અને પ્રોગ્રામર છું, હું એકાઉન્ટિંગ પ્રોગ્રામ્સ માટે officeફિસમાં વિંડોઝનો ઉપયોગ કરું છું અને ઘરે મારી પાસે વિન્ડોઝ અને લિનક્સ લેપટોપ, એક ટેબ્લેટ અને એન્ડ્રોઇડ સેલ ફોન છે.
    મેં ઘણા વિક્ષેપોનો ઉપયોગ કર્યો છે અને ડેબિયન સાથે અટવાઇ ગયો છે, તેની મજબૂતાઈ, ફાઇલોની સંખ્યા અને ફિલસૂફીના કારણે.
    મેં તેની સરળતા અને સરળતા માટે જીનોમ 2 નો ઉપયોગ કર્યો, પરંતુ હું ફાઇલો સાથે ઘણું કામ કરું છું તેથી હું એ હકીકતથી નારાજ હતો કે નોટીલસ (થુનાર જેવા) ફાઇલો / ફોલ્ડર્સને પુષ્ટિ પૂછ્યા વિના કા deleી નાખે છે, જેને અક્ષમ / સક્ષમ કરી શકાય છે. વિન્ડોઝ એક્સપ્લોરર, ડોલ્ફિન અને પીસીમેન એમએમ માં
    મેં તે સુવિધા માટે જીનોમ જૂથને પૂછ્યું અને તેઓએ કહ્યું કે તે ડિઝાઇન છે અને તેઓ તેને બદલશે નહીં.

    જીનોમમાં હું સ્થાનિક પી.સી. / પી.એલ.એક્સ.ડી. માં ડોલ્ફિન / પી.સી.એન.એફ.એમ. સાથે અનુક્રમે કામ કરતું નથી તેવા અન્ય પી.સી.માંથી ફાઇલો ખોલી શક્યો, મારે તેનો ઉપયોગ કરી શકવા માટે ફાઇલને સ્થાનિક ડિસ્ક પર ક copyપિ કરવી પડી.
    જો કે, નોપિક્સ, પીસીલિનક્સોસ (પીસીએલઓએસ) જેવા ડિસ્ટ્રોસમાં અને શક્ય હોય તો ડેબિયનના લાઇવ સીડીમાં પણ, જ્યારે તેમને મારા પીસી પર ઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે, સંપૂર્ણ (મેટા પેકેજ) અને એક પછી એક (યોગ્યતા અથવા સિનેપ્ટિક દ્વારા) અસફળ. મેં ઘણી બધી નેટવર્ક સેવાઓ (KIO, SMB, વગેરે) ઇન્સ્ટોલ અને ગોઠવી પણ છે.
    મેં જીનોમમાં ડ Dolલ્ફિન અને પીસીમેનફamમનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો અને ત્યાં ઘણી બધી વસ્તુઓ એકીકૃત કરવામાં સક્ષમ થયા વિના બાકી હતી.
    જીનોમ 3 થી હું ઇંટરફેસ અથવા વિડિઓ પ્રવેગક સંસાધનોની માંગ દ્વારા ખૂબ પ્રોત્સાહિત નથી, પરંતુ તે ઉપયોગી છે, તે સ્થાનિક નેટવર્ક પર ફાઇલો ખોલી શકે છે પરંતુ તે કા .ી નાખવા / કાtingવા પર મોકલતી વખતે પણ પુષ્ટિ માટે પૂછતી નથી.
    કે.ડી. માં જો તે પુષ્ટિ માટે પૂછે છે પરંતુ હું સ્થાનિક નેટવર્ક પર ફાઇલો ખોલી શકતો નથી
    xFce એક સરળ જીનોમ છે, મેં તેનો થોડો અભ્યાસ કર્યો અને તે ગમ્યું નહીં, અને તે મને બંને જરૂરિયાતો સાથે છોડી દે છે
    હું એલએક્સડીડીઇને પસંદ કરું છું, પરંતુ હું સ્થાનિક નેટવર્ક પર ફાઇલો પણ ખોલી શકતો નથી.

    સ્થાનિક નેટવર્કમાં શેર કરેલા ફોલ્ડર્સમાંથી ફાઇલો ખોલવા / વાપરવા માટે સક્ષમ થવા માટે પીસીમેનએફએમ અથવા ડોલ્ફિનને કેવી રીતે ગોઠવવું?
    ફાઇલો અથવા ફોલ્ડર્સને કાtingતી વખતે નાટિલસ પુષ્ટિ માટે પૂછવા કેવી રીતે બનાવવું?
    હું તે બે જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતું વાતાવરણ લેઉં છું
    મારી એક જરૂરિયાતનાં સમાધાન માટે પણ હું ચુકવણી કરું છું

  71.   રોબર્ટો પેરેઝ જણાવ્યું હતું કે

    જીડીએમ 2 પર કામ કર્યા પછી કેડી 4 પસાર કરી, જીનોમ option વિકલ્પ મને બિલકુલ ઉત્સાહિત કરતો ન હતો, તેનાથી onલટું તે મને ડરતું હતું તેથી મેં કેડેથી the માં કૂદાનો લાભ લીધો અને તે ક્ષણે તે મને પકડ્યો, મને લાગે છે કે તે સંપૂર્ણ ડેસ્કટ desktopપ છે દીપિન માટે, હું તેને પચાવવામાં સક્ષમ નથી, તે સુંદર અને રૂપરેખાંકિત છે પરંતુ તેમાં કંઈક નથી જેની મને ખબર નથી અને Lxde અને Xfce સાથે તેઓ હજી પણ ખૂબ મૂળભૂત અને ક્રૂડ લાગે છે.
    KDE 5 ચોક્કસપણે વિજેતા છે.

  72.   ડીનિમિક્સિસ જણાવ્યું હતું કે

    અને મેટ !!?