હું તે મુદ્દા વિશે થોડી ચર્ચા કરવા માટે આ લેખ લખી રહ્યો છું કે.ડી. એસ.સી. તે એક ભારે ડેસ્કટોપ એન્વાયર્નમેન્ટ છે, જે ઘણા બધા સ્રોતોનો ઉપયોગ કરે છે, જે અવ્યવસ્થિત છે, અને તે બધી દલીલો જે આપણે પહેલાથી જાણીએ છીએ.
હું યુઝર હતો XFCE, ઉત્તમ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ જે આજે પણ મારામાં ખૂબ જ સારી લાગણીઓને જાગૃત કરે છે, પરંતુ મેં તે દિવસે તેને બદલી નાંખ્યું એચપી મીની 110 નેટબુક, ની જેમ ખૂબ જ સમાન પ્રદર્શન કર્યું હતું કે.સી. એસ.સી. 4.8..XNUMX, લગભગ ડેબિયન.
આય. મારો મતલબ ચાલુ રાખતા પહેલા (અને હું ખૂબ ખોટો હોઈશ) તે મારા માટે છે કામગીરી y વપરાશ તેઓ બે સંપૂર્ણપણે અલગ વસ્તુઓ છે. જ્યારે હું વાત કરું છું વપરાશ મારો મતલબ કે એપ્લિકેશન જેનો ઉપયોગ કરે છે રામ o સી.પી.યુ. જ્યારે હું વાત કરું છું કામગીરી, મારો મતલબ તે છે કે એપ્લિકેશન કેવી રીતે પ્રવાહી હોઈ શકે છે, અનુલક્ષીને વપરાશ.
અને હું ફરીથી કહું છું: એક્સએફસીઇ 4.10 ખૂબ જ સમાન પ્રભાવ હતો KDE એસસી 4.8 એ એચપી મીની 110 નેટબુક. ત્યારે પાછા કેચ શું હતું? સારું અક્ષમ કરો નેપોમુક + એકોનાદી અને ડેસ્કટ .પ શરૂ કરતી વખતે કેટલીક પ્રક્રિયાઓને મારી નાખો.
શું આપણને સિમેન્ટીક ડેસ્કટ ?પની જરૂર છે?
ઠીક છે, હું જાણું છું કે તેઓ શું કહેશે:
નેપોમુક વિનાની KDE એ કે.ડી. નથી, કેમ કે તે સિમેન્ટીક નથી, અને આ તે છે જે તેને બાકીના ડેસ્કટopsપ્સથી asભા કરે છે.
અને તે ત્યારે જ જ્યારે હું તેમને કહું છું કે તેઓ આંશિક રીતે યોગ્ય છે. હું સમજાવું છું:
તે સાચું છે કે KDE સિમેન્ટીક ડેસ્કટ .પ હોવા માટે જાણીતું છે, અને એકવાર તમે આ રીતે કામ કરવાનું સ્વીકારશો તો તમે જીવી શકશો નહીં નેપોમુક y એકોનાડીપરંતુ હું તમને કંઈક કહીશ, હું તે રીતે જોતો નથી.
જો ત્યાં કંઈક છે જે બનાવે છે KDE શક્તિશાળી, તે કંઈક તેના એપ્લિકેશનો છે. હું વાત કરું છું ડોલ્ફિન, ઓક્યુલર, ગ્વેનવ્યુવ, કેઆરનર, માત્ર થોડા ઉલ્લેખ કરવા માટે. આ તમામ એપ્લિકેશનની જરૂર નથી નેપોમુક + એકોનાદી તેઓ શું કરે છે અને તમે શું જાણો છો? તેઓ તેમના પ્રકારની શ્રેષ્ઠ છે.
નોટિલસ, પીસીમેનફીએમ, થુનાર, પેન્થિઓન ફાઇલો, દરેકની પાસે તેમની સારી ચીજો છે, પરંતુ બધા મળીને તેની સામે સ્પર્ધા કરતા નથી ડોલ્ફિન વિકલ્પો અને સુવિધાઓની દ્રષ્ટિએ.
ઇવાન્સ, xPDF, અથવા કોઈપણ અન્ય પીડીએફ વ્યૂઅર ઓછા છે ઓક્યુલરછે, જે આપણને આ પ્રકારની ફાઇલો જોવા માટે જ નહીં, પરંતુ ઘણા બધાં ફોર્મેટ્સ પણ જોવાની મંજૂરી આપે છે.
ગ્વેનવ્યુ? ઠીક છે, પ્રામાણિકપણે, કેટલીકવાર મને ખબર નથી હોતી કે હું કોઈ દર્શક અથવા છબી સંપાદકની સામે છું કે નહીં. ત્યાં ઘણા હળવા અથવા વધુ સુંદર હોઈ શકે છે, પરંતુ કંઈ વધુ સંપૂર્ણ નથી.
અને આ બધુ ચોક્કસપણે હતું, જેનાથી હું દૂર ગયો એક્સએફસીઇ a KDE અને નહીં નેપોમુક + એકોનાદી. એક છે KDE ઇફેક્ટ્સ નહીં, સિમેન્ટીક ડેસ્કટોપ નહીં, તે વાપરવા જેવું જ છે એક્સએફસીઇ o એલએક્સડીઇ આમાંથી કોઈની પાસે તેમાંથી કોઈ પણ નથી, અને તેમાંથી શ્રેષ્ઠ તે છે KDE આ બંને એકસાથે મૂકવામાં આવે તે કરતાં ઘણું વધારે વૈવિધ્યપૂર્ણ છે.
સુલભતા અને ઉપયોગમાં સરળતા
થુનાર હવે તેની પાસે આંખણી પટ્ટીઓ છે, પરંતુ તેણી પાસે તે પહેલાં નહોતી. તેમાં ઇન્ટિગ્રેટેડ કન્સોલ નથી. તેની પાસે કોઈ પેનલ નથી. તેમાં એકીકૃત સર્ચ એન્જીન નથી. તેમાં ફાઇલ ડિસ્પ્લે વિકલ્પો નથી (ઉદાહરણ તરીકે ફોલ્ડર તરીકે સંકુચિત ખોલો).
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આપણે કોઈપણ ડેસ્કટ .પ એન્વાયર્નમેન્ટ કરતા કે.ડી. નો ઉપયોગ કરીને વધુ ઉત્પાદક છીએ. તેઓ આવી શકે છે અને મને કહી શકે છે કે તેઓ અનુકૂળ છે, કે બાહ્ય સર્ચ એન્જિન અથવા બાહ્ય ટર્મિનલ ખોલવામાં તેમને વાંધો નથી, પરંતુ ચાલો પ્રામાણિકપણે કહી શકીએ કે, તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ 3 અથવા 4 પગલામાં કરવાનું બંધ કરી શકે છે, કે શું વપરાશકર્તા એક કરી શકો છો.
કે.ડી. એ પેન નથી
શું ભારે છે? સારું, તે હોવું જોઈએ, તે અસ્તિત્વમાં છે તે સૌથી સંપૂર્ણ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ છે. એકમાત્ર એવી એક કે જેમાં આપણે સામાન્ય રીતે કરીએ છીએ તે લગભગ દરેક વસ્તુ માટે એપ્લિકેશન હોય છે, અને તે પણ આપણે નથી કરતા. તેમાં એકદમ કશું જ નથી.
શું છે ધીમી? જો આપણે તેની સરખામણી કરીએ એલએક્સડીઇ u ઓપનબોક્સ કદાચ, પરંતુ હું એક પ્રત્યક્ષ સાક્ષી છું કે કે.ડી. ના દરેક નવા સંસ્કરણ સાથે, કાર્યક્રમો ચલાવતી વખતે ગતિ વધે છે અને ઘણા કિસ્સાઓમાં, તે અન્ય ડેસ્કટopsપ્સ કરતા ઝડપી હોય છે.
તે કયા કે.ડી. નું સેવન કરે છે? ઠીક છે, જો ફક્ત ત્યારે જ શરૂ થાય છે કેઆરનર તે પર્યાપ્ત છે, પરંતુ ચોક્કસ રૂપે KRunner 4 કાર્યક્રમોનું કાર્ય એક સાથે કરે છે.
પરંતુ સાવચેત રહો, ખૂબ કાળજી રાખો !!! હું લેપટોપનો ઉપયોગ કરું છું 4GB ની રેમ અને જ્યારે વપરાશ સ્કાયરોકેટ્સ છે કારણ કે હું અન્ય તૃતીય-પક્ષ એપ્લિકેશનોને ખોલી શકું છું મોઝીલા ફાયરફોક્સ ઉદાહરણ તરીકે
અને તેમ છતાં, ક્યારેય નહીં, પરંતુ ક્યારેય નહીં, મેં તે સાથે જોયું નથી ફાયરફોક્સ, પિજિન, ચોકોક, નોટિલસ, કૌંસ, અમરોક (અથવા ક્લેમેન્ટાઇન), લિબરઓફીસ, યાકુકે અને અન્ય એપ્લિકેશનો તે જ સમયે ખુલે છે, આ વપરાશ રેમની 2 જીબીથી વધુ. અને સર્વશ્રેષ્ઠ તે છે કે પ્રદર્શન, હજુ પણ ઉત્તમ.
હું ફક્ત 2 જીબી કરતા વધારે સમયનો છું જ્યારે મારી પાસે તે તમામ એપ્લિકેશનો ખુલી હોય અને મારી પાસે કેવીએમ સાથે ચાલતી એક વર્ચુઅલ મશીન પણ છે, જેમાં 1 જીબી રેમ સોંપાયેલ છે, અને અલબત્ત, તે તાર્કિક છે કે તે બંધ થાય છે.
KDE વધુ સારું કે ખરાબ?
તમે જાણો છો કેટલાક સમય પહેલા હું ફક્ત તેની અંદર જ ફરિયાદ કરતો હતો KDE બધું અલગ કરવામાં આવ્યું હતું, રંગો, થીમ કેવિનમાટે થીમ પ્લાઝમા, વગેરે લાસ ની પેનલ સિસ્ટમ પસંદગીઓ તે મારા માટે ખૂબ જ મોટું, બોજારૂપ અને મુશ્કેલ બન્યું, પરંતુ એકવાર તમે અનુકૂલન કરી લો, પછી તમે શોધી કા .ો છો કે આટલું ટુકડો કરવો એ સદ્ગુણ છે, ખામી નથી.
પ્રામાણિકપણે, મને કહો કે તેઓ ઉપયોગ કરતા નથી KDE કારણ કે તેમને ગમે છે જીનોમ, તજ, સર્વદેવ, એક્સએફસીઇ, એલએક્સડીઇ, ઓપનબોક્સ, E17, વગેરે ... હું સમજી શકું છું. દરેક જણ ઇચ્છે છે તે પસંદ કરવા અને વાપરવા માટે મફત છે, પરંતુ તેઓ કે.ડી.એ.નો ઉપયોગ કરતા નથી કારણ કે તે ભારે છે અને ઘણા સંસાધનોનો વપરાશ કરે છે, હું તેનો સવાલ કરું છું.
જેમ જેમ હું તે લોકોના માપદંડ પર પણ સવાલ કરું છું જે મને કહે છે કે તેઓ ઉપયોગ કરતા નથી KDE કારણ કે તે અનુકૂળ છે એક્સએફસીઇએક એકતા ઓએ વિન્ડોઝ. મારા લોકો, જો ત્યાં કોઈ ડેસ્કટ Environmentપ પર્યાવરણ છે જે થોડું વિચાર (અને કેટલીક વાર ધૈર્ય) રાખીને બાકીના જેવું જ ઉપર ગોઠવેલ હોઈ શકે છે (ઉપર જણાવ્યા મુજબ), તે છે KDE.
અલબત્ત, હંમેશાં એવી વ્યક્તિ હશે જેની આદતને લીધે હવે તે તેના જીટીકે ડેસ્કટ leaveપને છોડી શકશે નહીં અને હું તે સમજી શકું છું (ઉદાહરણ તરીકે, કોમ્પા @ યુયો), પરંતુ ઓછામાં ઓછું તેણે કેપીએ અજમાવ્યું છે અને તે જાણે છે કે તે શું કરી શકે છે અને શું કરી શકતો નથી, અને તમારી પસંદગીઓ અનુસાર પસંદ કરવાનો નક્કર આધાર છે.
Si KDE તે વધુ સારું અથવા ખરાબ છે, તે દરેકના સ્વાદ અને માપદંડ પર આધારિત છે. હું કહું છું કે અજમાવી જુઓ. સ્થાપિત કરો આર્ક લિનક્સ અથવા કોઈપણ અન્ય વિતરણ સાથે કે.ડી. 4.11 અને પ્રયત્ન કરો, મને ખાતરી છે કે તમે તે તફાવત જોશો જે એક કરતા ઓછા સંસ્કરણો સાથે છોડી દેવામાં આવશે 4.10.
હું ચર્ચા ખુલ્લી છોડું છું. 😉
મેં બધા ડેસ્કટopsપ્સનો પ્રયાસ કર્યો છે અને ફક્ત એક કે જે મને આરામદાયક લાગે છે તે છે કે.ડી.
મારી પાસે સેમસંગ આરવી 408 લેપટોપ છે જે 8 જીબી રેમ સાથે ડબલ્યુ 7 અને કુબુંટુ 13.04 સાથે પાર્ટીશન કરે છે અને જ્યારે જરૂરિયાત માટે મને ડબલ્યુ 7 પર જવું પડે છે ત્યારે મને કેપી સાથે મોટો તફાવત દેખાય છે, તેથી મેં કુબુંટુમાં વધુ સારી રીતે વર્ચુઅલ એક્સપી ઇન્સ્ટોલ કરી છે જેથી જવું ન પડે. બીજી બાજુ (આ કારણ કે મને એવી એપ્લિકેશનોની જરૂર છે જે GNU / Linux માટે હજી સુધી ઉપલબ્ધ નથી).
મારી પાસે 352 જીબી રેમ (ડબ્લ્યુ 2 સાથે પાર્ટીશન કરાયેલ) સાથે એક્ઝોમેટ x7 નેટબુક પણ છે, જેમાં મેં કુબુંટુ 13.04 મૂક્યું હતું અને નેપોમુક અને એકોનાદીને નિષ્ક્રિય કરવા સિવાય મેં એકમાત્ર વસ્તુ કરી હતી (મને ખબર નહોતી કે તેઓ મારા માટે શું કરી શકે છે) પેકેજ ઇન્સ્ટોલ કરવું હતું. " કુબન્ટુ-ફેટ-લો-સેટિંગ્સ »અને ડેસ્કટ !પને કુબન્ટુ-નેટબુક-પ્લાઝ્મા, રીબૂટ અને… ફ્લાય સાથે અનુકૂળ કરો! વર્ચુઅલ XP ચાલુ હોવા છતાં, લિબરઓફીસ, ફાયરફોક્સ અને ચોમિયમ ખુલ્લા છે; અટકી નથી અથવા ધીમું નથી.
તે મારો અંગત અનુભવ છે, જ્યારે મેં પ્રથમ વખત ઉપયોગ કર્યો ત્યારે હું ક્યારેય કે.ડી.એ.ને જોયો નથી અથવા મળ્યો નથી.
એક અભિપ્રાય કે જે હું સંપૂર્ણ રીતે શેર કરું છું, મારા મતે, અસ્તિત્વમાં છે તે શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટોપ છે, તેમ છતાં હું આકોનાડી અને નેપોમુકના વિષયથી અલગ છું, વ્યક્તિગત રીતે હું તેનો ઉપયોગ કરું છું અને હજી પણ મારી પાસે સારી મશીન છે અને પ્રભાવનો કોઈ પ્રભાવ નથી તે હજી પણ ઘણું રેમ લે છે, પરંતુ તે કોઈ સમસ્યા નથી (ઓછામાં ઓછું મારા માટે).
ઓછામાં ઓછું, ત્યાં હંમેશાં KDE આવશ્યકતાઓ ઇન્સ્ટોલ કરવાની શક્યતા હોય છે અને પછી એપ્લિકેશનો અને સેવાઓ કેવી રીતે જરૂરી હોય તે અનુસાર સ્થાપિત કરવી.
કોઈપણ રીતે, રુચિઓ, રંગો માટે, હું એવા લોકોને જાણું છું કે જેઓ વર્ષોથી કે.ડી. નો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે અને તેઓ હંમેશાં કહે છે કે તેઓ તેને ક્યારેય બદલાશે નહીં (ઉત્પાદકતાના મુદ્દા માટે), જોકે મને લાગે છે કે, કોઈપણ ડેસ્કટ withપ સાથે, કંઇ પણ કરી શકાય છે, તે સ્વાદની ચોખ્ખી બાબત છે . મેં લીનક્સને ઓપનસુઝ .9.3..4 (કેડીએરા ડિસ્ટ્રો) થી પ્રારંભ કર્યો છે, તેથી મેં હંમેશા તેનો ઉપયોગ કર્યો છે અને તે મારા માટે ખૂબ જ સારી રીતે કામ કરે છે, મેં જીનોમ જેવા અન્યનો ઉપયોગ કર્યો છે (જ્યારે કે.ડી.એ. સંસ્કરણ to માં બદલાયું છે), પરંતુ હું હંમેશાં પાછા આવવાનું સમાપ્ત કરું છું.
શુભેચ્છાઓ.
ઝડપી! રક્ષણાત્મક પોશાકો જોવા માટે,, રેતીના તોફાનો એક્સડી આવે છે
હાહાહાહા .. ના ના, મારે માત્ર એક તંદુરસ્ત અને ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ ચર્ચા છે ..
તમારી પાસે તે હોઈ શકતું નથી જ્યારે તમે કે.ડી. મહાન હોવા વિશે વાત કરો છો, ત્યારે દરેક જણ XD બર્ન કરે છે
નમસ્તે, સારું વિશ્લેષણ, ફક્ત એ હકીકત ઉમેરો કે જો તમે નામવાળી એપ્લિકેશનો નેપોમુક અને એકોનાડી વિના શક્તિશાળી હોય, તો આ બે સેવાઓ સક્રિય કરતી વખતે તેઓ સ્પષ્ટપણે જોવાલાયક હોય છે, હું કીઓસ્લેવ્સ વિના ડોલ્ફિનનો ઉપયોગ કરવાની કલ્પના કરી શકતો નથી કારણ કે તેઓ ખરેખર બધું સરળ બનાવે છે, વર્ષોથી મેલ ક્લાયંટ તરીકે થંડરબર્ડ જ્યાં સુધી મેં કેમેલને રૂપરેખાંકિત કરવાનું અને ડેસ્કટ .પ સાથે સાચા એકીકરણનો આનંદ લેવાનું નક્કી ન કર્યું ત્યાં સુધી અને તમે કહો છો કે ક્રુન્નર સરળ છે.
હું ભલામણ કરું છું કે નેપોમુક અને એકોનાડીના યોગ્ય રૂપરેખાંકન વિશે આર્નેસ્ટો મíન્રíક્વિઝ દ્વારા લખાયેલા શ્રેણીઓની વાંચવાની ભલામણ કરો, ત્યાં ભલામણ કરેલા પગલાંને અનુસર્યા પછી, કે.ડી.ની ઉપર જણાવેલ ભારેપણું શહેરી દંતકથા બની જાય છે.
હું તમને શ્રેણીનો છેલ્લો લેખ છોડું છું જેમાં પાછલા લેખોની લિંક્સ શામેલ છે https://blog.desdelinux.net/bienvenido-al-escritorio-semantico-parte-7-y-final-la-instalacion-perfecta/
શુભેચ્છાઓ.
ઠીક છે, હું શિયાળાની એક ઠંડી બપોરે કે.ડી. ઉબુન્ટુ 11.04 એ મને છૂટાછવાયા છોડી દીધા હતા અને મેં બીજે જોવાનું નક્કી કર્યું. હું ડેબિયનની આજુબાજુ આવ્યો, અને કે.ડી. સાથે તક લેવાનું પસંદ કર્યું. ત્યારથી, હું આ વાતાવરણના પ્રેમમાં પડ્યો છું. તે સાચું છે કે પહેલા મને વિકલ્પોનું સ્તર જબરજસ્ત લાગ્યું, પરંતુ વર્ષો પછી, મેં તેની શક્તિ અને વૈવિધ્યતાને શોધી કા .ી. એવા સમયે હતા જ્યારે મેં તેને છોડી દેવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો, પરંતુ તે થોડા સમય માટે હતો. વહેલા કે પછી તે પાછો ફરતો. અને તે એ છે કે હું સમજી ગયો કે હું અમરોક (મારા માટે વિશ્વના શ્રેષ્ઠ ખેલાડી), ચોકોક, ઓક્યુલર, આરસ (ફક્ત આશ્ચર્યજનક), કે 3 બી (તેના ઘણા બધા વિકલ્પો, લવચીકતા અને કોઈપણ અન્ય વાતાવરણને કારણે સમકક્ષ વિના) જીવી શકતો નથી. પાવર) અને ડોલ્ફિન (શું તમે વધુ કહી શકશો?). અને જોકે મારી પાસે અત્યારે ડિસ્ટ્રો વાપરવા માટે સંસાધનો નથી, તેમ છતાં, હું શક્ય તેટલી વહેલી તકે કે.ડી.ની મજા માણવા પાછો આવીશ.
ખાલી કહીને કે તે કોઈપણ સ્વાદ માટે સંપૂર્ણ અને સ્વીકાર્ય ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ છે.
KDE એસસી 4 વધુ સારું કે ખરાબ? જો મેં તેને જીએનયુ / લિનક્સ માટેનું શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ ન માન્યું હોય, તો હું તેનો ઉપયોગ મારી પ્રથમ પસંદગી તરીકે નહીં કરું (અને હું લાંબા સમયથી તેનો ઉપયોગ કરું છું).
તે મારા માટે તાર્કિક લાગે છે કે દરેક જણ શ્રેષ્ઠ (તેમની પસંદગીઓ અને મર્યાદાઓની અંદર) જુએ છે અને હું સમજું છું કે કઈ વસ્તુઓ પર આધાર રાખીને અન્ય માન્ય અથવા "વધુ સારા" વિકલ્પો છે. પરંતુ તે કેટલાક કેડરોફોબિક્સ એવા વાતાવરણને અધોગળ કરવાના બહાનેથી ચકિત થવાનું રોકે નહીં જે ભૂસ્ખલન દ્વારા તેના હરીફોને પરાજિત કરે છે (સ્થિરતા, એપ્લિકેશન અને એકબીજાના રૂપરેખાંકનો જુઓ).
પણ કે.ડી. નો ઉપયોગ કરીને અને મારું પ્રિય વાતાવરણ હોવા છતાં, જે મને પાછું લાવે છે તે કેટલીક એપ્લિકેશનોનું જીટીકે ઇન્ટિગ્રેશન છે જે વપરાશકર્તાનો અનુભવ થોડો બરછટ બનાવે છે.
અને તમારે ખૂબ જ દૂર જવાની જરૂર નથી, 2 સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતા બ્રાઉઝર્સ, મોઝિલા અને ગૂગલ જીટીકેમાં છે અને તમે તેના પર કેટલી ઓક્સિજન-જીટીકે થીમ મૂકી છે તે મહત્વનું નથી, તમે જોઈ શકતા નથી અને સાથે સાથે તે કામ કરી શકશે નહીં. જીટીકે વાતાવરણમાં. ઓછામાં ઓછું મારા અનુભવમાં.
લિબરઓફીસ માટે સમાન, જ્યારે હું લખાણમાં પાઠો લખું છું ત્યારે મને આરામ નથી થતો, મારે એક્સએફસીઇમાં જવું પડશે કારણ કે તે પ્રવાહી નથી અને મને કેટલી સારી ગમશે.
એપ્લિકેશન્સ યોગ્ય ક્યુટક્રેવ થીમ using નો ઉપયોગ કરીને સરસ લાગે છે
તે સાચું છે.
દાખ્લા તરીકે? મેં લાંબા સમય સુધી xygenક્સિજન ટ્રાન્સપરન્ટનો ઉપયોગ કર્યો, પરંતુ તાજેતરમાં મેં ક્યુટકુર્વે મૂક્યું અને તે સારું લાગે છે.
અથવા બેસ્પીન, અથવા જે તમને જોઈએ છે, સત્ય hahaha xD
હું ઓક્સિજન-જીટીકેનો ઉપયોગ કરું છું અને એપ્લિકેશનો મારા માટે સારું પ્રદર્શન કરે છે.
હું ઓક્સિજન સાથે અજાયબીઓ કરું છું.
ઠીક છે, હું જાણતો નથી ... મને તેની આદત પડી ગઈ હશે, પરંતુ ક્રોમ સાથે મને એવું કંઈ દેખાતું નથી જે મને લાગે છે કે તે જીટીકે એપ્લિકેશન છે ..., કોઈ પણ સંજોગોમાં મને નોંધ્યું છે કે તે કેડે એપ્લિકેશન નથી.
ભારે વસ્તુ કોઈની પાસે હશે જેની પાસે પીઆઈઆઈ છે કારણ કે મારી પાસે એક પીઆઈવી @ 2'6 ગીગાહર્ટ્ઝ છે, જેનું એક રક્ષણાત્મક રેમ છે અને તે ડેબિયન સ્ક્વિઝ સાથે સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરે છે અને મારી પાસે નેપોમુક અક્ષમ નથી.
માફ કરશો, હું ડેબિયન વ્હીઝી કહેવા માંગતો હતો, તે છે કે આ મને દિવાના કરે છે 🙂
તે વધુ સાચું હોઈ શકે નહીં. મેં કે.ડી. ને પેન હોવા અંગે કરેલો દાવો એ છે કારણ કે મેં તમારા ડેબિયન વ્હીઝી + કે.ડી. ટ્યુટોરીયલને અનુસર્યું છે અને ખરેખર મારા ૨.2.8 ગીગાહર્ટ્ઝ પેન્ટુઇમ ડી સાથે 1 જીબી રેમ અને 256 એમબી ઇન્ટેલ ઇન્ટિગ્રેટેડ વિડિઓ કે.ડી. સાથે મુખ્ય મુદ્દાઓ વગર કામ કરે છે.
બીજી વસ્તુ કે જેણે મને ખરેખર સારી યાદોને જાગૃત કરી છે તેમાં સામાન્ય એપ્લિકેશનો છે, પરંતુ જલદી મેં જોયું કે ડોલ્ફિન અને અન્ય એપ્લિકેશનો કેવા છે, મને તે ગમ્યું કારણ કે તે ખરેખર મૂર્ત અને ઉપયોગી હતા.
અને જેમ કે મેં મારી પોસ્ટમાં જીનોમથી કે.ડી. માં મારા સ્થળાંતર વિશે જણાવ્યું છે, તે ખૂબ જ કારણોસર હતું કે સુન્યુઝર મોડમાં નોટીલસ અને ફાઇલ રોલર ચલાવીને જીનોમ dest ને અસ્થિર કરવામાં આવ્યું હતું (જે મને ડેબિયન સ્ક્વીઝ પર જીનોમ 3 સાથે ક્યારેય થયું નથી).
જ્યારે હું એક દિવસ મેટ અજમાવવાનું વિચારું છું, તે તરત જ તે એક officialફિશિયન ડેબિયન ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ છે, કેમ કે હાલમાં મેટ ડેબિયનની આવશ્યકતાઓને તેને officialફિશિયલ ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ તરીકે શામેલ કરવા માટે પૂર્ણ કરતું નથી.
મને લાગે છે કે કેડે કે જીનોમ ન તો વૈકલ્પિક છે, ત્યાં વપરાશકર્તાઓનો સંપૂર્ણ માળખું છે (જેઓ XP છોડે છે) અને અમે તેમને આવા "નવીન" વાતાવરણનો ઉપયોગ કરીને છટકી જઈશું (અને નવીનતમ વસ્તુને તમારી પસંદ પ્રમાણે લઈ જશો).
XP છોડનારા લોકો માટે શ્રેષ્ઠ વસ્તુ એ એલએક્સડીઇ છે, તે ખૂબ પરિચિત લાગશે, તે નવી ઇન્સ્ટોલ કરેલા એક્સપી જેટલું પ્રવાહી જેટલું ચાલે છે અને વિન્ડોઝની જેમ (થોડી) રૂપરેખાંકિત છે.
અને મને લાગે છે કે ઘણા લોકો ફક્ત ડેસ્કટopsપ જોઈને ગભરાઈ જાય છે જે અદ્ભુત, ઓપનબોક્સ અથવા ફ્લક્સબોક્સનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે તેઓ હજી પણ જીયુઆઈ દાખલાને અનુસરે છે.
જીનોમ સાથે, તમે ખોવાઈ ગયા છો, કારણ કે તમારા વિકલ્પો ખૂબ સુંદર છે; કે.ડી. સાથે તે હોઈ શકે કે વિન્ડોઝ પણ તમારા વિકલ્પોને સમાવશે; એક્સએફસીઇ અને એલએક્સડીઇ સાથે મને લાગે છે કે થોડા લોકો તે ડેસ્કટ .પ રાખશે, પરંતુ તેઓ ફક્ત ત્યારે જ કરશે જો તેમની પાસે હાર્ડવેર પૂરતું ખરાબ હોય અથવા ખૂબ જ અપ્રચલિત હોય (તે જ હું Openપનબોક્સ, ફ્લક્સબોક્સ, અદ્ભુત અને અન્ય વિશે કહું છું).
એક્સએફસીઇ હું તેને સ્વીકારતો નથી, તે બધામાં સૌથી સંપૂર્ણ અને કસ્ટમાઇઝ લાઇટવેટ ડેસ્કટ desktopપ છે, અને તે કે.ડી. પછી કુલ 2 જી છે.
જેઓ xp છોડે છે તેમાંથી મોટાભાગના લોકો 7% તરફ આગળ વધે છે, સિવાય કે જેઓ અવિકસિત દેશોમાં છે.
જુઓ, હું તેનો ઉપયોગ વર્ષોથી આર્કલિનક્સ સાથે કરું છું, અન્યની ચકાસણી કરું છું, જીનોમ f, એક્સફેસ, એલએક્સ, બીજું બોધ અથવા બીજું કંઈક, સત્ય એ છે કે જ્યારે તમે આના બીજા ડેસ્કટ desktopપ પર્યાવરણને સ્થાપિત કરો છો ત્યારે તમારે બતાવવું પડશે કે તમે કેવી રીતે ઉપયોગ કરવો તે જાણો ટર્મિનલ, તમે કેમ શોધી શકતા નથી કે રબર બધા છુપાયેલા છે અથવા દરેક વસ્તુ માટે તમારે બીજું પેકેજ ઇન્સ્ટોલ કરવું પડશે બીજું પેકેજ અને બીજું પેકેજ જાણે કે તમે ફરીથી વિન્ડોઝ એક્સપીનો ઉપયોગ કરવો હોય અને તમારે 3 ડ્રાઇવરો ઇન્સ્ટોલ કરવા પડશે, જોકે આ બિંદુએ તે ચર્ચા કરી શકાય છે, વપરાશ વિશે વાત કરવાની મજાક છે, બજારમાં સરળ નોટો 300 જીબી રેમ સાથે આવે છે, પર્યાપ્ત કરતાં, મારી પાસે નોટ છે કારણ કે મારી નોંધમાં ફેક્ટરીમાંથી 4 જીબી રેમ હતો અને મારી પાસે નાટક ક્યારેય નહોતું વધુ મેં Kvm થી Vms obviousભા કર્યા છે, આજે તેમાં 2gb રેમ છે તેમાં નોંધો કે બે સેન્ટરો ઉપર 8 અથવા વધુ ઓછા 20 ક્રોમિયમ 3vms ટsબ્સ અને RHEL, Skype, Awn, અને ઘણી અસરો અને 2-બાજુવાળા ઘન ડેસ્કટ desktopપ સાથે જોડાયેલા છે. … .તમારે તે કેવી રીતે ચાલે છે તે જોવાની જરૂર હોય તો હું તમારા માટે વિડિઓ બનાવીશ. ચીર્સ!
ગ્રેટ પોસ્ટ. અમે કે.ડી. ના નવીનતમ સંસ્કરણને timપ્ટિમાઇઝ;) પર નવી પોસ્ટની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ, જોકે મને નથી લાગતું કે 4.8..XNUMX ઉમેરવા માટે ઘણું છે
સાદર
હકીકતમાં, કે.ડી. ના દરેક નવા સંસ્કરણ સાથે તમારે ઓછા optim ને વધુ optimપ્ટિમાઇઝ કરવું પડશે
સજ્જન, માનવતાને મનાવવાનો પ્રયાસ કરવાનું બંધ કરો. દરેક જણ જે ઇચ્છે છે તેનો ઉપયોગ કરે છે અને તે તેના કારણોના આધારે કરે છે કે તેના માટે સૌથી વધુ સખત, સૌથી નક્કર અને સૌથી વધુ અર્થપૂર્ણ બનેલા છે. પસંદગીઓ તે જેવી હોય છે, તેઓ ફક્ત આપણા માટે, અન્ય લોકોને વધુ સમજણ આપતા નથી. ઈલાવ એ કે.ડી. નો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે તે તમને જે જોઈએ તે આપે છે, રૂપરેખાંકન, શક્તિ, સ્થિરતા, વગેરે. હું જીનોમનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે, પ્રમાણિકપણે, મને પીડીએફ વાંચવા માટે 400 વિકલ્પોની જરૂર નથી, અથવા ડિસ્કને બર્ન કરવામાં સક્ષમ થવા માટે હું બધા કે 25 બી વિકલ્પોને કસ્ટમાઇઝ કરવા 3 મિનિટ ખર્ચ કરતો નથી. મને જેની જરૂર છે તે છે કે પીડીએફ વાંચવામાં આવે, ડિસ્ક બર્ન થાય અને ડેસ્કટ .પ 40 મિનિટ સુધી દરેક અસરને અલગથી ગોઠવ્યા વિના યોગ્ય લાગે.
જેઓ દરેક કાર્યક્રમમાં કસ્ટમાઇઝેશન માંગે છે તેમના માટે, જી.એન.ઓ. જેમને મોટાભાગની વસ્તુઓની જરૂરિયાત બ ofક્સની બહાર પૂર્ણ કરવા માટે છે, દરેક અંતિમ વિગતને રૂપરેખાંકિત કર્યા વગર.
સદભાગ્યે ઘણા ડેસ્કટ desktopપ વાતાવરણ છે, તમે કલ્પના કરી શકો છો કે શું ત્યાં ફક્ત કે.ડી., અથવા જીનોમ, અથવા એક્સએફસીઇ છે ??? કદાચ આપણામાંથી ઘણા લોકો વિન્ડોઝનો ઉપયોગ ચાલુ રાખશે ...
દેવતાનો આભાર મફત સ softwareફ્ટવેર છે.
+ 1E100
હકીકતમાં, મફત સ softwareફ્ટવેર એ એક છે જે વ્યક્તિના દરેક પ્રકારનાં દાખલાને અનુરૂપ છે. આનો પુરાવો એ જીએનયુ / લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસની અતિશય રકમ છે જે દરેક જગ્યાએ છે.
અરે, હું કેવી રીતે અવાજ કરું છું તેના માટે માફ કરશો, પરંતુ તમે જે કહો છો તે હાસ્યાસ્પદ છે.
કેડીઆઈ તે લોકો માટે નથી કે જેઓ "બધું કસ્ટમાઇઝ કરવા યોગ્ય" અને જીનોમ બધું "બ "ક્સની બહાર" ઇચ્છતા હોય, તો તમે એમ માની રહ્યા છો કે કે.ડી. આર્ક જેવું છે, તમારે તેને માઉન્ટ કરવું જોઈએ અને બીજું કંઇ ખોટું નથી.
કે.ડી. માં હું આની જેમ પી.ડી.એફ. ખોલી શકું છું, એક સરળ ક્લીક વડે અને તેને વાંચવાનું શરૂ કરીશ, હું ularક્યુલરને એકદમ કંઇ કરતો નથી, મારી પાસે તેની જરૂરિયાત હોય ત્યાં જ તે વિકલ્પો છે, અને તમે જાણો છો? 90% કેસોમાં, ટેક્સ્ટને હાઇલાઇટ કરવું, પૃષ્ઠોને કર્સરથી ખસેડવું, વગેરે, મારા માટે ખૂબ ઉપયોગી છે.
રેકોર્ડ બર્ન કરવા માટે હજાર વસ્તુઓ K3B પર ખસેડો? તમે શું શેર કરો છો જે તમે શેર કરતા નથી? હું હમણાં જ તેને ખોલું છું, મારે જે સીડી બર્ન કરવા છે તે પસંદ કરો અને માહિતી અને હું તેને આગળ આપીશ, તૈયાર, જાદુ થઈ ગયો. અને હું તે જ વસ્તુ તરફ પાછા જાઉં છું, જો મારે તેની સાથે કંઇક કરવું હોય, તો હું સારી રીતે કરી શકું છું, જે જીનોમ મને મંજૂરી આપશે નહીં અથવા મને મંજૂરી આપશે નહીં.
તમે લોકોને સમજાવવા માંગતા હો તે વિશે તમે જે કહો છો તેની વિરુદ્ધ હું નથી, પરંતુ અહીં કોઈ તેને કરવાનો પ્રયાસ કરતો નથી, અથવા ઓછામાં ઓછો લેખ નથી, ફક્ત કે.પી. વિશે ઘણા લોકો કરેલા ખોટા સંમેલન વિશે વાત કરું છું, જે હું શેર કરતો નથી તે તમે ખૂબ જ છો ખૂબ ખોટો ખ્યાલ છે કે કેડીએ વાપરવા માટે સંપૂર્ણ રીતે કસ્ટમાઇઝ થયેલ હોવું જ જોઈએ.
તે સંપૂર્ણપણે સાચું છે.
તે સાચું છે .. કેડીએ વત્તા આઉટ બ theક્સ ન હોઈ શકે .. U_U
ઇનોનો માટે બિંદુ.
માફ કરજો જો મેં મારી જાતને ખોટું વ્યક્ત કર્યું. મારો અર્થ એ નથી કે કે.ડી. વાપરવા માટે તમારે તેને ગોઠવવું પડ્યું.
કદાચ તે સ્વાદની બાબત છે, પરંતુ KDE સ theફ્ટવેરનું ડિફ defaultલ્ટ વર્તન મને ખાતરી આપતું નથી, તેથી તેની જરૂરિયાતોને અનુરૂપ બનાવવા માટે મારે તેના પર હાથ લેવો પડશે. વિપરીત મને જીનોમ એપ્લિકેશનો સાથે થાય છે, ખૂબ જ મૂળભૂત પરંતુ તેઓ જે રીતે ઇચ્છે છે તે રીતે કામ કરે છે અને ફક્ત 3 વિકલ્પો તેના ઉપર લાવે છે, હું તે કંઈક બદલી શકું જે મને ફિટ ન કરે. જેમ કે મેં કહ્યું તે સ્વાદની બાબત છે.
કદાચ હું વૃદ્ધ થઈ રહ્યો છું, પરંતુ ઘણા બધા વિકલ્પો મને હાહા કરી દે છે. કર્સર એનિમેશનને રૂપરેખાંકિત કરવા માટે વિકલ્પો પૂરા પાડવા માટે કે.ડી. માટે સારું, પણ મને તે વાપરવા માટે આકર્ષિત કરે તેવું કંઇક નથી, પરંતુ તે મુદ્દો જે મને તેનો ઉપયોગ કરવાથી રોકે છે. હું મારા ફ fallલબેક જીનોમ અને મારા ડિબિયન વ્હીઝી સાથે વળગી રહીશ.
જો કે, ભૂલ ન કરો, બંને કે.ડી. અને જીનોમ અને યુનિટી અને તજ, ભારે છે! પરંતુ તે આધુનિક પીસી માટે આધુનિક ડેસ્કટopsપ છે !! કોઈ ક્વાડ કોર નહીં, 3 જીબી રેમવાળા કોઈ કોર આઇ 4 તેવું અનુભવતા નથી. જે થાય છે તે છે કે આપણે બધાં પીસી, વૃદ્ધ મહિલાઓ પર પણ લિનક્સ કાર્ય કરે છે તેવા દાખલા સાથે બંધાયેલા રહેવા માંગીએ છીએ અને આપણે કે.ડી. 4.૧૧ અથવા જીનોમ 2.4.૧૦ સાથેની એક જીબી રેમ સાથે ૨.1 ગીગાહર્ટ્ઝ પી 4.11 ને બસ્ટ કરવા માંગીએ છીએ અને તે કામ કરતું નથી.
શું કે.વી.એ ભારે છે? ના! તે 2013 થી ડેસ્કટ .પ એન્વાયરોમેંટ છે, તેને 2013 થી પીસી પર મૂકો અને સમસ્યા હલ થઈ. જો તમારી પાસે 2013 થી પીસી નથી, તો તમારે પેન્ટ્સ કડક કરવા પડશે અને ઓક્યુલર લોડ થવા માટે થોડી રાહ જોવી પડશે.
સાદર
તે મને એક સારા વિશ્લેષણ જેવું લાગતું હતું, હવે ફક્ત કે.ડી.એ.માં ધીમી ગતિની શરૂઆત એ છે, પરંતુ મેં સાંભળ્યું છે કે તેને ઝડપી બનાવવા માટે કોઈ પ્રોજેક્ટ છે.
મેં હજી સુધી કે.ડી. 4.11.1..૧૧.૧ નો પ્રયાસ કર્યો નથી, પરંતુ સત્તાવાર ઘોષણા મુજબ પ્લાઝ્માએ ખૂબ ઝડપથી બુટ કરવું જોઈએ.
તે 4.8.4.. અથવા 4.8.5..XNUMX કરતા વધુ ઝડપી હોવી જોઈએ, તેથી ઘણી સમસ્યાઓ ન હોવી જોઈએ.
હું હતી જોવાનું ડેનિયલ નિકોલેટી (એક કેડીએલ ડેવલપર્સ) કહેવાતા પ્રોજેક્ટ પર કામ કરી રહ્યો હતો સત્ર જેનો હેતુ બુટ સમય સુધારવાનો છે, પરંતુ મને ખબર નથી કે તે શું થયું હશે કારણ કે 6 મહિના પહેલા સમાચાર છે અને હજી કંઈ નથી.
ચાલો જોઈએ, તમે કહો છો કે જ્યારે તમે દૂર કરો છો ત્યારે કે.ડી. એક્સ.એફ.સી.સી. જેવું જ છે, મને ખબર નથી કે કઈ બાબતો ... ભગવાનની ખાતર! તે કહેવા જેવું છે કે જ્યારે ભારનો ભાર ન લેવામાં આવે ત્યારે ગેંડોલા ઝડપથી જાય છે. તે એક ભયંકર સરખામણી છે. જો તમે ન્યાયી બનવા માંગતા હોવ, તો વસ્તુઓને XFCE થી પણ દૂર કરો અને સરખામણી કરો. માર્ગ દ્વારા, હું બોલ્ટ દોડવા કરતા પણ ઝડપી છું જો તેઓ પહેલા વ્યક્તિના પગને બાંધી દે તો. તમે જુઓ છો? તે અર્થહીન તુલના છે.
કે.ડી.એ ભારે વસ્ત્રો છે. નિ: સંદેહ. તે પૂર્ણ થયું? જો તે છે! તે રૂપરેખાંકિત છે? નિ: સંદેહ! XFCE કરતા ઓછા સંસાધનોનો વપરાશ કરો છો? એક પોડ પણ નહીં! વસ્તુઓ જેમની તેમ છે. KDE એ XFCE કરતા વધુ સુંદર છે, તે ચર્ચાસ્પદ નથી. તેમાં એવી વસ્તુઓ છે જે અન્ય લોકો પાસે નથી, પરંતુ કદાચ મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓને દિન-પ્રતિદિનમાં રુચિ નથી, તેથી ત્યાં તેમનો સ્ટેન્ડબાય વપરાશ મેમરી અને / અથવા સંસાધનો પર રાખવો એ એક ભયંકર કચરો છે.
મારું મશીન જૂનું છે. તે માત્ર 1505 જીબી રેમ સાથેનો એક ડેલ ઇન્સ્પીરોન E1.5 લેપટોપ છે. હું તેણીને ખૂબ પ્રેમ કરું છું અને તેથી જ હું તેનામાં કેપી મૂકીને તેને મારી ના શકું.
સમાન શરતો પર પરીક્ષણો કરો. જો નહીં, તો તમે ફક્ત છેતરપિંડી કરી રહ્યા છો.
સમસ્યા તે લોકોની છે જે ફરિયાદ કરે છે કારણ કે તે ભારે છે પરંતુ તેની પાસે ઘણી રેમ છે અને ઘણું સીપીયુ છે (હું તે કહેવા માંગતો નથી કે તે તમારો કેસ છે, તે હકીકતોનો મારો સામાન્ય મત છે).
તે વધુ સાચું હોઈ શકે નહીં.
સારું, ચાલો એ હકીકતથી શરૂ કરીએ કે એક્સએફસીઇમાંથી ફક્ત એક જ વસ્તુને દૂર કરી શકાય છે તે પ્રાસંગિક એપ્લિકેશન છે જે પ્રારંભ સમયે શરૂ થાય છે. વધુ નહીં. હું ખોટો છું? જો તમે વસ્તુઓને કે.ડી.થી દૂર લઈ જાઓ છો તો તે એક્સએફસીઇ જેવું નથી, તે વધુ સારું બને છે.
હું તમને મારા પોતાના અનુભવથી કહું છું. ડેબિયન સાથે, મારા XFCE એ 64MB રેમનો વપરાશ કર્યો. જેમ જેમ મેં એપ્લિકેશન્સ ખોલી છે, વપરાશ એ કે.ડી. ની જેમ જ હતો, જે વધુ અથવા ઓછા 340 એમબીથી શરૂ થયો હતો, પરંતુ એક્સએફસીઇ સાથે પ્રભાવ વધુ ખરાબ હતો. હું કાંગારુ બેગની શપથ લેઉ છું.
હવે મારી પાસે આ લેપટોપ 4 જીબી રેમ સાથે છે, પરંતુ અગાઉ મારી પાસે 1 જીબી રેમ અને ઇન્ટેલ એટોમ પ્રોસેસર સાથે નેટબુક હતું, અને મેં પોસ્ટમાં કહ્યું તેમ, હું કે.ડી. પર સમસ્યા વિના જ ગયો કારણ કે તેમાં વધુ સંપૂર્ણ એપ્લિકેશનો છે, વપરાશ લગભગ એક સરખો હતો ( લગભગ 30MB ઉપર) પરંતુ પ્રભાવ વધુ સારું હતું.
રેમ તમારા ઇન્ટેલ એટોમને થોડી ઘણી મદદ કરે છે, જેથી કે.ડી. 4.8..XNUMX સરળતાથી ચાલે. મને હજી પણ કોઈ વાસ્તવિક મશીન પર આર્કનો ઉપયોગ કરવાની હિંમત નથી તેથી મોટાભાગની વસ્તુઓ જે જાતે કરવાની છે તે મેન્યુઅલી છે અને સ્લેકવેરની સેટિંગ્સ પહેલેથી જ પૂર્વ-સ્થાપિત છે જે તમે ઇચ્છો તેમ તેમ તેને કસ્ટમાઇઝ કરી શકશો, જેમ કે તમારે તેમને કર્યા વિના કર્યા વગર. શૂન્ય.
મારા એચપી વર્કસ્ટેશનમાં 1 જીબી રેમ છે અને હું સરસ કરી રહ્યો છું. જો તમારું પ્રોસેસર 2 ગીગાહર્ટ કોર 2 ડ્યુઓ છે, તો હું તમને સમજી શકું છું, કારણ કે કેપી 4.8.4..2.8..XNUMX ઓછામાં ઓછું મારા પીસીમાં ૨.XNUMX ગીગાહર્ટ્ઝ પેન્ટિયમ ડી છે અને તે ભારે લાગતું નથી.
ખાણ કે.ડી. માટે આનુવંશિક વલણ છે, જુઓ કે મેં તેને તક આપી છે અને મહિનાઓ સુધી તેનો ઉપયોગ કરું છું પરંતુ હંમેશાં એવું કંઈક હોય છે જે મને પાછળ ખેંચે છે ………… ..
તે તે છે જે કંઇક 4 છે જે કન્વર્ઝિંગ સમાપ્ત કરતું નથી, હું તે શું છે તે કહી શકતો નથી, પરંતુ તે મને પણ પાછળ ફેંકી દે છે.
ઉત્કૃષ્ટ પ્રવેશ, ઇલાવ, અને હું મારી ટોપી ઉપાડતો નથી કારણ કે સૂર્ય મારા વાળને મારે છે અને હું તેને બાળી નાખું છું.
એવા લોકો છે કે જેઓ મને એન્ટિ-કેડી માને છે, તેનાથી વિપરીત, એક વસ્તુ ટુચકાઓ છે, મારી નાની અને અપમાનજનક યુક્તિઓ છે અને બીજી વસ્તુ ગંભીર અને મૂળભૂત છે.
હું x.x થી અવિનયી રૂપે કે.ડી. નો ઉપયોગ કરું છું અને હું તે બધામાંથી પસાર થઈ રહ્યો છું, પરંતુ તે મારી વસ્તુ નથી, જોકે હું તેને મારી રુચિ અનુસાર રૂપરેખાંકિત કરું છું અને જેમ જેમ મેં પ્રસંગે કહ્યું છે તેમ, કે.ડી. મારા માટે ખૂબ વધારે છે અને હું જેટલી જરૂર નથી.
કોઈપણ જે મને ગંભીરતાથી જાણે છે, મારી "વિચલિત" બાજુની બહાર, જાણે છે કે આવું છે.
કે.ડી.એ એક મોટો છે, તે ભારે છે? સારું હા .. તો શું? કોઈપણ પીસી આજે તે જ સમયે કેડી અને વિન્ડોઝ 8 હેન્ડલ કરવા માટે પૂરતા શક્તિશાળી છે.
હું ડેસ્કટ desktopપનો ઉપયોગ ખૂબ જ સરળ છું, ખૂબ જ સરળ, અને એક્સફેસ, જીનોમ 2, મારા માટે જીનોમ 1 પણ પૂરતું છે ... મને સિમેન્ટીક કંઈપણની જરૂર નથી, હું કીબોર્ડ શોર્ટકટ અથવા ફાઇલ બ્રાઉઝર વગેરેનો ઉપયોગ કરતો નથી. .
તે સાચું છે કે મારું જીટીકે છે, કદાચ ટેવની બહાર હોવા છતાં, મેં ત્યાં સુઝ 3 સાથે કેપી 9.0 માં પ્રારંભ કરી હતી.
હું જીટીકે હોવાને કારણે મરી જઈશ, કોઈ મને હરાવી શકશે નહીં અને કોઈ પણ મારા અભિપ્રાયને બદલી શકશે નહીં, પરંતુ હું જીટીકે_આડિક્ટે હોવાથી હું કે.ડી.એ.નો પ્રયાસ કરવાનું બંધ કરીશ નહીં, તેનાથી onલટું, જ્યારે હું "બદલો" મેળવુ છું ત્યારે હું પરીક્ષણ કરું છું અને તેનો ઉપયોગ કરીશ
શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટપ કે.ડી., ન જીનોમ, ન એક્સફ્સ, ન મેટ, કે તજ ... વગેરે નથી, તે એક છે જે તમને અને તમારી જરૂરિયાતોને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુકૂળ કરે છે, જ્યાં તમને ખૂબ આરામદાયક લાગે છે, તેથી જ શાશ્વત ડેસ્કટ desktopપ યુદ્ધ હું તે વાહિયાત શોધો 😉
હવે, એનો અર્થ એ નથી કે સમય સમય પર હું કેડીએ હહા સામે એક નાનો ટ્રોલ માર્ક કરું છું 😛
હું 2 જીબી રેમવાળી નેટબુક પર કે.ડી. નો ઉપયોગ કરું છું અને તે ખૂબ સારી રીતે કામ કરે છે
મારી પાસે નેપોમુક પણ સક્રિય થયેલ છે અને તેવું નથી લાગતું કે હું વર્કન 4.11.૧on નો ઉપયોગ કરું છું અને પાછલા રાશિઓમાં જો મને ડેસ્કટ onપ પર કંઇક ભારે લાગ્યું છે અને મારે હમણાં જ નેપોમુકને નિષ્ક્રિય કરવાનું છે અને
પરંતુ હવે હું મારા મતે ઘણા સારામાં સુધારો કરું છું
હું નેમોપંકનો જરા પણ ઉપયોગ કરતો નથી, અને હું અસ્ખલિત છું.
સારા લેખ, સારા, હું મેંદ્રેકનો ઉપયોગ કરું છું અને હમણાં મેજિયા 3 અને પ્રવાહીતાનો ઉપયોગ કરું છું, તે બરબરા છે ... અને પ્રભાવશાળી સ્થિરતા ... મને ખબર નથી કે તે શું છે ...
જે હું જીનોમ knew.3.4 ફallલબેકમાં જાણું છું, જ્યારે સુપરયુઝર મોડમાં નોટીલસ અને ફાઇલ્રોલર ચલાવી રહ્યા હો.
હા.
તમે જે બોલ્ડ છો તેમાંથી મારે કંઇક બચાવવું છે, અને તે તે છે જે તમે ઉલ્લેખ કરો છો કે "તેઓને કામ કરવા માટે નેપોમુકની જરૂર નથી" તે કંઈક અંશે ખોટું છે, ખાસ કરીને ક્રુન્નર.
કેલ્વો, ક્રુન્નર એ એપ્લિકેશન છે જે નેપોમુકનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરે છે, તે તે છે જે, ડોલ્ફિન સાથે મળીને સંપૂર્ણ શોધ ટીમ બનાવે છે, જે Alt + F2 ની છે અને કંઇક લખે છે, ટ્રે પર બધું તૈયાર છે અને જેની સાથે તમે ઇચ્છો તે કરો, તે છે નેપોમુક એક્સડી માટે આભાર
એવું નથી કે આપણે તેની અને હવે ટેવાયેલા હોઈએ છીએ, પરંતુ તે ખરેખર ડીઇ માં મૂળ છે, તેની એપ્લિકેશનોના ઘણા કાર્યો માટે તે જરૂરી છે ...
હું હવે આ મુદ્દે અંતિમ અભિપ્રાય આપવા માટે ઇઓએસ પર આવ્યો છું, અને એકમાત્ર વસ્તુ જે મને બચાવે છે તે છે કે હું કોઈપણ વર્કફ્લો સાથે ખૂબ જ સરળતાથી અનુકૂલન કરી શકું છું, પરંતુ કોઈ શંકા વિના હું આ વસ્તુમાં કે.ડી. xd કરતાં વધુ ધીમું છું.
તે સાચું છે. હું નેમોપંકનો બિલકુલ ઉપયોગ કરતો નથી, તેથી તેની પાસેની શોધ શક્તિ દ્વારા મને ખરેખર આશ્ચર્ય થયું.
જો તમે સિમેન્ટીક ડેસ્કટ desktopપને નિયંત્રિત કરવા માટે કેરનરનો ઉપયોગ કરો છો, તો તે હોઈ શકે છે, પરંતુ કેરનનરનો ઉપયોગ કોણ કરે છે જેમ કે:
- કેલ્ક્યુલેટર
- એપ્લિકેશન લunંચર.
- સત્ર બંધ કરો
ડિસ્માઉન્ટ ઉપકરણો
અને બીજું લાંબું વગેરે .. નેપોમુક + એકોનાદી જરૂરી નથી
વ્યક્તિગત રૂપે તે માટે હું ઉપયોગ કરતો નથી, મને ખબર નથી, તે થોડુંક માટે કંઈક વાપરવાનું મર્યાદિત લાગે છે, કે તે ખૂબ વધારે XD આપે છે
ખૂબ સારી એન્ટ્રી.
આ કેસ @ ઈલાવ છે કે વપરાશકર્તાઓની percentageંચી ટકાવારી એવા મશીન પર આધુનિક ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે જે, અપ્રચલિત મશીનો.
મને લાગે છે કે કોઈ પણ અપેક્ષા કરી શકતું નથી કે કે કે જીનોમ જેવા વાતાવરણ લેપટોપ પર યોગ્ય રીતે કામ કરે છે, જેમ કે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે, ઉદાહરણ તરીકે, વિન્ડોઝ 98 ... (આ વાતનો ખ્યાલ એ છે કે જ્યારે આ કમ્પ્યુટર્સ ઉપરોક્ત વાતાવરણ સાથે સારી રીતે કાર્ય કરી શકતા નથી, ત્યારે અમે તેમને ભારે લેબલ આપીએ છીએ. બિનઉપયોગી તરીકે).
પછી મારે ફક્ત એક અબેકસ માટે જ ટેકો માંગવો પડશે જે તેમણે મને અવશેષ તરીકે આપ્યા.
હું ક્યારેય પણ કે.ડી. નો ચાહક નહોતો, મેં તેને થોડું પણ ટાળ્યું. થોડા દિવસો પહેલા મેં 15 મીન્ટમાં કે.ડી. ઇન્સ્ટોલ કર્યું અને હું મોહિત થઈ ગયો! અતુલ્ય પ્રવાહીતા, સ્થિરતા અને લાવણ્ય.
ટ્રોયનો એલર્ટ ઓપિનિફાઇસમાં
સૌથી અગ્રણી દસ્તાવેજોમાં તે સ્થાપિત કરવાનો કરાર છે
ભૂતપૂર્વ સોવિયત પ્રજાસત્તાકના ટેલિફોન એક્સચેંજ પર ફિનફ્લાય પ્રોગ્રામ
તુર્કમેનિસ્તાન. પ્રોગ્રામ તમને ટ્રોઝનથી કમ્પ્યુટરને સંક્રમિત કરવાની મંજૂરી આપે છે
જે ડાઉનલોડ થાય છે જ્યારે પણ વપરાશકર્તા આઇટ્યુન્સ અપડેટ સ્વીકારે છે,
વિનેમ્પ, ઓપન Officeફિસ અથવા સમાન પ્રોગ્રામ્સ. તે પણ તક આપે છે
ટ્રાઉટ અપડેટ્સ ઉપલબ્ધ છે, જેને વપરાશકર્તા વિચારીને ડાઉનલોડ કરે છે
તેઓ માન્ય કંપનીઓમાંથી છે, જ્યારે હકીકતમાં તેઓ ટ્રોજન હોય છે
ફિનફ્લાય દ્વારા કમાન્ડ ડિડેક્ટેબલ. દસ્તાવેજો બતાવે છે કે
ડ્રીમલેબ કંપની ઓમાનમાં ફિનફ્લાય સર્વર સ્થાપિત કરી શકત.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173490
આઇટ્યુન્સ, વિનેમ્પ? આપણે વિન્ડોઝ પર જ Openપન ffફિસ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ?
વિંડોઝ, વિંડોઝ બધે જ.
"નોટીલસ, પીસીમેનએફએમ, થુનર, પેન્થેન ફાઇલો, તે બધાના સારા પોઇન્ટ છે, પરંતુ તે બધા વિકલ્પો અને સુવિધાઓની દ્રષ્ટિએ ડોલ્ફિન સાથે સ્પર્ધા કરતા નથી."
જ્યારે હું thunar નો ઉપયોગ કરતો હતો, જ્યારે હું ફોલ્ડરમાં ફાઈલ શોધવા માંગતો હતો, ત્યારે હું કોઈપણ પસંદ કરીશ, અને ફાઇલનું નામ લખીશ, હવે Kde સાથે તે મને ફક્ત તે અક્ષર પસંદ કરવા દે છે જે અક્ષરથી શરૂ થાય છે. શું હું thunar અને nautilus વિશે કહું છું તેને સક્રિય કરવાની કોઈ રીત છે?
તમે જાણો છો? જ્યારે તમે દબાવો છો ત્યારે ડોલ્ફિન જાદુ કાર્ય કરે છે Ctrl+I
ચાલો હેક શરૂ થાય છે!
ટોટલી સંમત. તમે તેને હળવા બનાવવા માટે શું કા removeશો તેના પર ટ્યુટોરિયલ બનાવી શકશો? હું જાણું છું કે તે રેઝર ક્યુટી અને તેવું છે, પરંતુ હું તેને રૂપરેખાંકિત તરીકે જોતો નથી (અથવા ઓછામાં ઓછું પહેલા) અને મને પણ ખબર છે કે તેના વિશે હજાર ટ્યુટોરિયલ્સ હોવા જોઈએ, પરંતુ મને તમારું દ્રષ્ટિકોણ અને તમારી વ્યવહારિકતા ગમે છે, હું વધુ કે ઓછા જાણું છું તમારી પોસ્ટ્સ અને હું તમને શું કા removeીશ અને કેમ તે વિશે તમારા અભિપ્રાયમાં રુચિ ધરાવું છું (ઉદાહરણ તરીકે, મેં નેપોમુક અને આર્કોનાડી કા becauseી નથી કારણ કે મને લાગે છે કે મને યાદ છે કે 4.11..૧૧ માં તેઓએ માંડ માંડનું સેવન કર્યું હતું અને g જીબી રેમ સાથે તે ખૂબ પ્રવાહી છે, તેથી મારે તેમને દૂર કરવાની જરૂર નથી) )
અભિવાદન! હું તેને ડાયસ્પોરામાં શેર કરું છું!
તમે સાચા છો, પરંતુ મેં સરળ હકીકત એ છે કે બધા સ softwareફ્ટવેર જીટીકે (બંશી, પનીર, બ્રાઝેરો, લિબ્રેઓફિસ, વગેરે) માટે છે તે માટે કે.ડી. નો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું.
પરંતુ જો તમે ચક્રનો ઉપયોગ નહીં કરો, તો તેમાં કોઈ સમસ્યા હોવાની જરૂર નથી, ઉદાહરણ તરીકે, હવે હું ફાયરફોક્સ અને ડોકીનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું.
શું તમે વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરી શકશો કારણ કે મોટાભાગના સ softwareફ્ટવેર. નેટમાં પ્રોગ્રામ નથી કરાયા? એક્સડી
પરંતુ ધ્યાનમાં રાખો, તમે આ સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કે.ડી., અથવા તેના સમકક્ષો..અમારોક, ક્લેમેન્ટાઇન, કમોસો, કે 3 બી, કેલિગ્રા .. માં ચાલુ રાખી શકો છો.
ઠીક છે, સત્ય એ છે કે કેડે એ એક સારો ડેસ્કટ environmentપ વાતાવરણ છે .. હું તેનો ઉપયોગ થોડા સમય માટે અને સમસ્યાઓ વિના કરું છું… મને એકમાત્ર વસ્તુ ગમતી નથી તે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ખૂબ ઓવરલોડ આવે છે… ઘણી અસરો… ઘણા વિજેટ્સ અને તે જેવી વસ્તુઓ. મને અંગત વસ્તુ ગમતી નથી .. મને જૂની કેડે de.x યાદ છે જેની સાથે મેં લિનક્સની દુનિયામાં પ્રવેશ કર્યો હતો, અને પછીથી હું આવૃત્તિ x.x સુધી જીનોમ પર ગયો… જોકે હું જીનોમને પણ પસંદ કરું છું, સત્ય એ છે કે હું તેનો ઉપયોગ કરવાનો વિચાર કરી રહ્યો છું પીસી પર કે જે હું આજુબાજુ પડ્યો છું અને તે ઇઓએસ સાથે સરસ લાગશે. ઠીક છે, મેં તેનો ઉપયોગ વર્ચુઅલ મશીનમાં કર્યો અને તે ઉડે છે ... મને લાગે છે કે દરેક ડેસ્કટ desktopપનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે તે તેની સાથે વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે છે અને પછી ભલે તે તે બતાવવામાં આવશે, ભવિષ્યમાં દરેક જણ તેમની ઉપયોગ કરે છે તે વસ્તુઓ સાથે તેની શોધ કરે છે જો કે કેટલીકવાર હું શ્રેષ્ઠ ઉપયોગ કરતો નથી ...
ઠીક છે, જો કે.ડી. ઓવરલોડ આવે છે, તો તે સાચું છે અથવા નહીં પણ, પરંતુ મેં હમણાં જ મૂળભૂત ડેસ્કટ installedપ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે અને સત્ય એ છે કે તે થોડો ભારે લાગ્યું, અને જો તે @ ઈલાવ દ્વારા ટ્યુટોરિયલ ન હોત કે તેણે ડેબિયન વ્હીઝીમાં કે.ડી.ને આછું કરવા માટે કર્યું હતું, સત્ય એ છે કે મને ખોવાયેલું લાગ્યું હોત.
કે.ડી. સરસ છે, ત્યાં સુધી તમે તેને કાંઈ નહીં હળવું કરવાનું પડકાર સ્વીકારવાની હિંમત કરો.
તે દરેક ડિસ્ટ્રો પર આધારીત છે, કે.ડી. માં તમે તેને વૈવિધ્યપૂર્ણ બનાવી શકો છો કે જેથી તેને પેન્ટિઓન જેવો દેખાય, હકીકતમાં, એલાવની તેના વિશે એક પોસ્ટ છે
ખૂબ સાચું, હું મારી જાતને કે.ડી.થી અલગ કરી શકતો નથી.
મારું પીસી રામ વપરાશમાં 600MB થી 700MB અને 4% થી 7% પર CPUs માં આવે છે, જેમાં ક્લેમેન્ટાઇન, ક્યુબિટરેન્ટ, કિટર્ટર, પિડગિન અને કોન્કી (આનું વજન કંઈ નથી; ડી) છે.
પહેલેથી જ ફાયરફોક્સ (10 થી 15 ટsબ્સ વચ્ચે), બ્લેન્ડર, ઇંક્સકેપ અને વીએલસી સાથે મારો રામ 2.5 મહત્તમ સુધી પહોંચે છે.
મારું પીસી: આઇ 5, 6 જીબી રેમ, અતિ રેડેઓન કાઇકોસ એચડી, ડીડી પર 2.5 ટીબી.
મારું ઓએસ: આર્ક + કેડીએ-મેટા.
«... કેડીઆઈ આ બંને સાથે મળીને (એક્સએફસીઇ અથવા એલએક્સડીઇ) કરતાં વધુ કસ્ટમાઇઝ કરવા યોગ્ય છે ... KDE શું શક્ય છે ??, કેપીએ કેટલું સારું છે તે વિશે તમે પોસ્ટ કરેલી ઘણી ટિપ્પણીઓ સાથે, હું તેનો પ્રયાસ કરવા માંગુ છું ... પરંતુ જ્યારે હું મારા xfce અને pekwm થી કંટાળી ગયો.
સારું, XFCE નો ચાહક તમને કહે છે 😉
સંપૂર્ણ અને ભારપૂર્વક સંમત, વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓને સંપૂર્ણ સંક્રમણ કરવાની જરૂર છે તે બધા કે.ડી.એ.
કામના કારણોસર હું વિંડોઝ 7 પર છું પરંતુ મારા લેપટોપ પર હોવાને કારણે અને કે.ડી.ની મહાનતાને જોઈને સ્વર્ગમાં જાણે છે, તમારી પાસે વ્યવહારીક રીતે બધું છે, જે કંઈક અન્ય વાતાવરણમાં નથી (ડોલ્ફિન, ક્રુનર, ઓક્યુલર, અમરોક, ગ્વેનવ્યૂ, ક્રિતા, પ્લાઝ્મા, વિજેટ્સ, કigલિગ્રા, વગેરે).
સાદર
"કેડીવી ભારે છે" એમ કહેનારા લોકો કંઈક ભૂલી જાય છે, તે ચકાસવા માટે કોઈ સચોટ મેટ્રિક નથી, તેથી આપણે સરખામણી કરીએ છીએ, પરંતુ જો આપણે ન્યાય સાથે કરીએ, તો આપણે કાર્યને ધ્યાનમાં લેવું પડશે:
તે / રેમ વપરાશ + સીપીયુ વપરાશ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
તે બધા એક જ કમ્પ્યુટર પર છે, અને પછી આપણે જોઈએ છીએ કે કદાચ બધા બધામાં સૌથી હળવી છે.
પરીક્ષણો? ઠીક છે, એક આર્ક ઇન્સ્ટોલ કરો, અથવા માંજારો નેટ ઇન્સ્ટોલ કરો અને આમ કરશો નહીં:
sudo pacman -S kde // ખૂબ સામાન્ય ભૂલ !! આ સંપૂર્ણ કે.ડી. ઇન્સ્ટોલ કરે છે (10000 વસ્તુઓ જેનો આપણે ક્યારેય ઉપયોગમાં ન લઈએ;
શ્રેષ્ઠ:
sudo pacman -S kde-base // જેમ નામ કહે છે, ફક્ત મૂળ બાબતો
તેઓ ઇફેક્ટ્સ, નેપોમંક અને એકોનાડીને નિષ્ક્રિય કરે છે, કોઈપણ રીતે અન્ય ડીઇ ("હળવા" રાશિઓમાં) અમારી પાસે તેની સરખામણી કરતા કંઈક નથી.
પૂરતું નથી? પોતાને પ્લાઝ્માથી મુક્ત કરો! ક્વિનથી ઉપર છે અને કેપીને ઓપનબોક્સ અથવા અદ્ભુત સાથે જોડો
તૈયાર છે, તમે કે.ડી. ને નગ્ન છોડી દીધા છે અને વપરાશ સાથે 200 એમબી કરતા ઓછા છે! અને હજુ સુધી તે વધુ કરે છે.
કે.ડી. કીવર્ડ કીવર્ડ છે.
સાવચેત રહો, હું કે.ડી. સાથે લગ્ન કરતો નથી, જો કંઈક સારું બહાર આવે તો હું બદલીશ, હકીકતમાં મારા લેપટોપ પર મેં જે ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે તે છે XFCE, પરંતુ, જેનું સન્માન મળવાનું છે તે માન.
મેં તેને અજમાવ્યો અને હું અહીં છું, હું એક વર્ષ માટે કે.ડી. નો ઉપયોગ કરીશ, પ્રથમ ફેડોરામાં અને થોડા મહિના પહેલા ડેબિયનમાં અસ્થિરની ચાલાક-પીનિંગ સાથે. હું નીચેના આધારનું પાલન કરવાનો પ્રયાસ કરું છું: ડેસ્કટ .પના ઉપયોગમાં મારે કંઈક એવું જોઈએ છે જે વિંડોઝ 7 ને પડકાર આપે છે, તે દરેક રીતે સમાન અથવા શ્રેષ્ઠ છે. કે.ડી. સ્યુટ તેનું પાલન કરે છે અને તેમાં ખૂબ અદ્યતન પ્રોગ્રામ્સ પણ શામેલ છે જેમ કે કે 3 બી, ડોલ્ફિન, ફોટો વ્યુઅર, યુએસબી મેનેજર, ક્લિપર ... એટલા માટે કે વિંડોઝ 8 માં ઘણી સુવિધાઓ "આશ્ચર્યજનક" દેખાય છે https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
એક્સએફએસ, એલએક્સડી હું તેનો ઉપયોગ લાઇટ ડેસ્કટોપ અથવા સર્વર (સ્ટાર્ટક્સ અને વીનસી સાથે જાળવણી માટે અસ્થાયી ડેસ્કટ desktopપ) માટે કરું છું, તેઓ તેમનું કાર્ય સારી રીતે કરે છે, પરંતુ મેં તેનો ઉપયોગ કરવા માટે હાર્ડવેરમાં રોકાણ કર્યું છે. જીનોમ શેલ મને નિરાશ કરે છે, કારણ કે તેઓ પ્રયોગો કરવા માટે સમર્પિત છે - બટનો ખેંચીને, નોટીલસ વિકલ્પોને દૂર કરવા, લગભગ ઝટકો ટૂલ ફરજિયાત બનાવ્યો છે - અને તેમનો પ્રયોગ બે વર્ષ જૂનો હશે; હું પીસીનો ઉપયોગ પણ કરું છું. ચીર્સ!
પ્રશ્ને માફ કરો કારણ કે હું લિનક્સ વિશ્વની કુલ નવીનવાસી છું અને હું કદાચ બકવાસ કહી રહ્યો છું.
તે વોયેજર જેવા ઝુબન્ટુ વિતરણ પર (અને તે કેવી રીતે થશે) ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે? વોયેજર એક મોટું ડિસ્ટ્રિબ્યુશન છે, અને તે ખૂબ ઓછું લે છે, તેથી મને લાગે છે કે મારું સીપીયુ વધુ નિયંત્રિત કરી શકે છે, અને હું તમારા કેસની જેમ સંપૂર્ણ કહે છે તે જોવા માટે કેસીસી એસસીને અજમાવવા માંગું છું.
આભાર.
કોઈપણ ડેસ્કટ .પ પૂર્ણ છે જો તમને ખબર હોય કે તેને કેવી રીતે ગોઠવવું.
તે વધુ સાચું હોઈ શકે નહીં.
તેમ છતાં, કે.ડી. ઝડપી અને બધા ઝડપી છે, હું ફક્ત ત્યારે જ ભલામણ કરીશ જો તમારી પાસે 2 જીબી કરતા વધારે રેમ હોય.
તમારે પ્રશ્ન વધુ સારી રીતે ઘડવો પડશે કારણ કે મને લાગે છે કે તે સમજી નથી ....
હેલો, મારો પ્રશ્ન ખૂબ જ સરળ છે:
હું મારા કમ્પ્યુટર પર KDE એસસી કેવી રીતે ચકાસી શકું? (મારી પાસે વોયેજર 13.04 અને 8 જીબી રેમ ઇન્સ્ટોલ કરેલી છે)
આભાર
કન્સોલ પર:
sudo apt-get kde ઇન્સ્ટોલ કરો
બસ આ જ.
ખૂબ ખૂબ આભાર !!!
અકલ્પનીય છે કે તે ખૂબ સરળ છે, હું તેનો પ્રયાસ કરીશ
હેલો, હું મોટે ભાગે તમે Xfce વિશે કહો છો તે કેટલીક વાતોનો ખંડન કરવાનો હતો, જે મારો વ્યવસાય છે, તેથી બોલવું, અને જે ખોટી છે.
પ્રથમ, "તેમાં ઇન્ટિગ્રેટેડ કન્સોલ નથી", તમારે ઉમેરવાની જરૂર છે, (પરંતુ તમે સાદી રાઇટ ક્લિકથી ઇચ્છતા ફોલ્ડરમાં કન્સોલ ખોલવા માટે કસ્ટમ ક્રિયાને સક્ષમ કરી શકો છો). "એક ક્લિક દૂર"
તેની પાસે પેનલ્સ નથી, (તે સાચું છે, પરંતુ તે મારા માટે ખૂબ જ ગેરલાભ નથી, ટેબ્સ રાખવાથી)
તેમાં એકીકૃત સર્ચ એન્જિન નથી, (તે અચોક્કસ છે, થનારના જૂના સંસ્કરણોમાં તમે ctrl + s દબાવ્યું છે અને તમારી પાસે પહેલેથી જ તેની પેટર્ન મુજબ ફાઇલો માટે શોધ એંજિન હતું, અને નવા એકમાં, તમે શિફ્ટ કી દબાવો, ટાઇપ કરવાનું પ્રારંભ કરો અને શોધ એંજિન નીચે દેખાય, ઉલ્લેખ કરવો નહીં કે કસ્ટમ ક્રિયાઓમાં તમે કેટફિશ ઉમેરી શકો છો, જમણું ક્લિક કરો અને તમે સિસ્ટમમાં છે તે બધું શોધી શકો છો, એટલે કે, થુનારમાં એકીકૃત સર્ચ એન્જિન નથી, તેમાં 3 છે). «અને એક ક્લિક સાથે»
ફાઇલ જોવાનાં વિકલ્પો, (જો તમે xarchiver ઇન્સ્ટોલ કરો છો, તો કોમ્પ્રેસ્ડ ફાઇલ પર જમણું ક્લિક કરો, xarchiver સાથે ખોલો, અને તમે તેની અંદરનાં ફોલ્ડર્સ જોઈ શકો છો, અને તેને તમે વિંડોની બહાર ખેંચીને ખાલી કરી શકો છો). "એક ક્લિક કરો અને ખેંચો"
હાય મીર્લો,
તે સાચું છે કે જે ડિરેક્ટરીમાં આપણે છીએ તેમાં તમારી પાસે Openપન કન્સોલનો વિકલ્પ છે, પરંતુ હવે, તે વધુ કરતું નથી. ડોલ્ફિન સાથે કન્સોલ ફોલ્ડર્સની સાથે ચાલે છે, એટલે કે, તેમાં એકીકરણ છે.
શું આપણે ખરેખર કોઈ સર્ચ એન્જિન વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ? જુઓ કે મેં વર્ષોથી Xfce નો ઉપયોગ કર્યો અને તે ક્યારેય જોયો નહીં. સર્ચ એન્જિન એ ફોલ્ડરની અંદર ફાઇલો શોધવા જેવું નથી, તે માટે ડોલ્ફિન પાસે પણ ખૂબ સારું છે જે મેળ ખાતા નથી તેવા પરિણામોને દૂર કરે છે.
એક્સઅર્ચિવર એક સરખા નથી. હું આને કેકેડીમાં પણ કરું છું. મારો અર્થ એ છે કે કમ્પ્રેસ્ડ ફાઇલને ક્સેસ કરવી જાણે કે તે માત્ર એક બીજું ફોલ્ડર છે ...
????
હેલો ઇલાવ, ટર્મિનલ સંદર્ભે, હું તમારી સાથે સંમત છું, પરંતુ તમે સ્વીકારો છો કે જેમ તમે લખ્યું છે, તે એવી છાપ આપે છે કે થનારની મદદથી આપણે જોઈતી ડિરેક્ટરીમાં ટર્મિનલ ખોલી શકતા નથી.
થુનારનું સર્ચ એંજિન પણ પરિણામોને ચિહ્નિત કરે છે જેમ તમે તેને લખો છો, તે ડોલ્ફિનની જેમ જ નહીં, જે મેળ ખાતો નથી તે અદૃશ્ય થઈ જાય છે, પરંતુ તેનું કાર્ય સંપૂર્ણ રીતે કરે છે.
જો તમને લાગે કે વૈવિધ્યપૂર્ણ વિકલ્પોમાં ક catટફિશને જોડવાનો અર્થ એ છે કે શક્તિશાળી સર્ચ એન્જિન ન હોય ... અને એક ક્લિક દૂર ... કારણ કે તે મિનિટ્સમાં, સમગ્ર સિસ્ટમમાં શોધ કરે છે, ચોકસાઇ સાથે, ફાઇલ પ્રકાર દ્વારા ભેદભાવ જો તમે પસંદ કરો છો, અને આ ઉપરાંત તે બહુ હલકું છે, પણ હે, તમે પહેલાથી જ તેને પૂરતા પ્રમાણમાં જાણો છો.
સંકુચિત ફાઇલો વિશે, સારું, મારે તમને સમજવું ન જોઈએ, પરંતુ પોસ્ટમાં તમે કહો છો કે "તમારી પાસે કમ્પ્રેસ્ડ ફાઇલો જોવાની કોઈ વિકલ્પો નથી કે તે કોઈ ફોલ્ડર છે." ઠીક છે, એકવાર તમે Xarchiver સાથે ટેબ્લેટ ખોલો છો, (સ્ક્વિઝ સાથે પણ), તમે ફોલ્ડર્સ જોશો અને તમે તેમને ખોલી શકો છો અને સમસ્યાઓ વિના તેમની સામગ્રી જોઈ શકો છો, જમણી બાજુના મુખ્ય ફોલ્ડરમાં સમાયેલી બધી ડિરેક્ટરીઓનું એક વૃક્ષ પણ છે. મારા મતે, આને સંપૂર્ણ havingક્સેસ છે અને તે જ સહેલાઇથી ટેબ્લેટ ખોલી રહી છે, (આનાથી પણ વધારે કારણ કે સામાન્ય ફોલ્ડરમાં તમારી પાસે ડિરેક્ટરી ટ્રી નથી), કે તમે સામાન્ય ફોલ્ડર ખોલો છો.
😉 શુભેચ્છાઓ.
મને કે.ડી. ગમતું નથી કારણ કે મારે વસ્તુઓની ગંજીને ગોઠવવી પડશે અને તે મને માથાનો દુખાવો આપે છે, મૂળભૂત થીમ ઉપરાંત હું કદરૂપી જોઉં છું. પરંતુ હું ચોક્કસપણે ફરીથી પ્રયત્ન કરીશ.
હું સ્પષ્ટ કરું છું, હું પ્રોગ્રામર નથી ... મને કંઇક ખબર છે, પરંતુ હું જે સ્તરે ઇચ્છું છું તે નહીં, હું જે કહું છું તેનાથી ઘણાને નુકસાન થશે અને તે પણ મને જેણે તે સમયે નુકસાન પહોંચાડ્યું હતું ત્યારથી મને કેડી છોડવું પડ્યું કારણ કે મને સ્પાયવેર મિકેનિઝમ વિશે જાણવા મળ્યું. જેમાં kdelibs છે જેના પર બધા kde પ્રોગ્રામો આધાર રાખે છે.
સિમેન્ટીક ડેસ્કટોપ એ સારી રીતે વેશપલટો કરનારા અને નામ બદલવાવાળા સ્પાયવેર સિવાય બીજું કશું નથી, તે ઘરે શસ્ત્રોનો શસ્ત્રાગાર રાખવાની જેમ છે અને ચોર ઘેર ઘૂસેલા શસ્ત્રથી તમને ઘૂસીને ખૂન કરે છે…. શસ્ત્રો ન રાખવું વધુ સારું, ના ભલે તેઓ તમને મૃત જણાય અને લાગે છે કે તમે આત્મહત્યા કરી છે.
મને હવે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે યાદ નથી કારણ કે આ લગભગ એક વર્ષ અથવા વધુ પહેલાંની હતી, જો હું યોગ્ય રીતે યાદ કરું છું, તો kdelibs તેને હા અથવા હા લchesન્ચ કરે છે, તેને અક્ષમ કરવા માટે ./ રૂપરેખાંકન કરવાનો વિકલ્પ પસાર કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી.
તેના બદલે તેઓ વપરાશકર્તાને તે ફાઇલ દ્વારા નિષ્ક્રિય કરવાનો વિકલ્પ આપે છે કે જે વપરાશકર્તાના ઘરે છે ... દરેકને તેને બદલવાની પરવાનગી સાથે, દૂરસ્થ પણ.
ano નેનો / હોમ / યુઝર / કોનફિગ / કેકોનાડી / એકોનાડિસર્વરક
સ્ટાર્ટસેવર = સાચું
નામ પ્રમાણેની બાબતો માટે, કમ્પાઇલ-ટાઇમ વિકલ્પ સાથે નહીં, પણ વપરાશકર્તાની પરવાનગી પર સિમેન્ટીક ડેસ્કટ ?પ ડિમન શરૂ કરવાની અને બંધ કરવાની ક્ષમતા છોડી દેવા માટે Kde લોકોનાં ઇરાદા શું છે?
જ્યારે હું તે ભાગના વિકાસકર્તા પાસેથી અંગ્રેજીમાં ઇમેઇલ વાંચું છું, ત્યારે તેઓએ તેમને પૂછ્યું કે તેણે વિકલ્પ કેમ ન છોડ્યો, અને તેણે કંઈક એવું જ જવાબ આપ્યો કારણ કે તે ઇચ્છે છે કે તે આ તે સમયગાળાની જેમ રહે, સમયગાળો! જ્યારે મેં તે વાંચ્યું, ત્યારે તે હતું કે હું kde ને દૂર કરું છું અને ફરી ક્યારેય નહીં.
Kde પાછળ પૈસા છે ... ખૂબ મને ખબર નથી કે એનએસએ છે પણ ખાતરી માટે પૈસા છે કે નહીં.
હું આ મુદ્દા પર ટિપ્પણી કરવાનું ચાલુ રાખીશ નહીં, મારી ઘુસણખોરી તમને કહેવાની છે કે તમારી આંખો ખોલીને જોવું જોઈએ કે તે બધા ઝગમગાટ ગોલ્ડ નથી.
ચાલો જોઈએ .. જો તમે મને કહો છો કે સિમેન્ટીક ડેસ્કટ .પ એક બેધારી તલવાર હોઈ શકે છે કારણ કે તે અમારી ગોપનીયતાને ધમકી આપે છે જો કોઈએ આપણા કમ્પ્યુટર પર કબજો કર્યો છે, તો હું તમને કહીશ: તમે સાચા છો. કમનસીબે નેપોમુક અમે આપણા પીસી પર જે accessક્સેસ કરીએ છીએ તે વિશેની બધી માહિતી એકઠી કરી રહ્યું છે.
પરંતુ કહે છે કે તે સ્પાયવેર છે? મને લાગે છે કે તે ઘણું વધારે છે.
સરળ, જો કમ્પ્યુટર પર એક કરતા વધુ વપરાશકર્તા હોય, તો કદાચ તેમાંના કોઈને કંઇપણ સિમેન્ટીક ન જોઈએ અને બાકીના લોકોને અસર કર્યા વિના વિકલ્પને નિષ્ક્રિય કરો.
કેડી + એનએસએ? મને તેની શંકા છે. પહેલેથી જ કોઈએ રુદન કર્યું હોત, આનંદ માટે નહીં કે તેનો કોડ ખુલ્લો છે.
લાંબા સમયથી, કમ્પ્યુટર્સ વ્યક્તિગત કમ્પ્યુટર, પીસી અથવા વ્યક્તિગત કમ્પ્યુટર છે, તેનો ઉપયોગ એક વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવે છે, હકીકતમાં એકમાત્ર વપરાશકર્તા સંચાલક પણ હોય છે.
આકાશમાંના પોકારથી હું તમને કહી શકું છું કે જનતા નિષ્કપટ છે, તેઓ ક્યારેય કંઇ પ્રશ્ન કરતા નથી અને જો મારા જેવો કોઈ તે કહેવા માટે બહાર આવે છે તો તે કારણ છે કે હું પેરાનોઇડ છું ... પણ તે જુઓ, અભ્યાસ કરો કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને તમે જોશો કે કોઈપણ જાવાસ્ક્રિપ્ટને પરવાનગીની જરૂર ન હોવાથી અને ડિવાઇસને સક્રિય કરી શકાય છે જ્યારે સંભવત. સ્ક્રીન સેવર લાંબા સમયથી સક્રિય અથવા નિષ્ક્રિય હોય છે.
તમે સ્પાયવેરનો અર્થ શું છે અથવા કરે છે તે પણ નિર્ધારિત કરી શકો છો? જો તે આ સિસ્ટમની જેમ ફાઇલોની સામગ્રીનું અનુક્રમણિકા નથી.
જોકે લોકો ખુશ છે કારણ કે તે વસ્તુઓ શોધવા માટે એક મોટી સહાય છે
કોઈ તેમને ખાતરી આપતું નથી કે અન્ય લોકો આ અનુક્રમણિકાવાળી સામગ્રીને દૂરથી accessક્સેસ કરી શકતા નથી, મારા માટે આ પ્રકારની સિસ્ટમનું એક જ નામ "સ્પાયવેર" છે
અને તે શીર્ષ પર, વિકાસકર્તા ગુસ્સે થઈ ગયા જ્યારે તેઓએ કમ્પાઇલ સમયે તેને અક્ષમ કરવાની સિસ્ટમની દરખાસ્ત કરી.
કોઈએ 2000 કરતાં વધુ વર્ષો પહેલા કહ્યું હતું.… તેના ફળો દ્વારા ઝાડનો પ્રકાર જાણી શકાય છે.
પરંતુ મારી જાતને અપડેટ કરવા માટે હું શોધ કરવા જઇ રહ્યો છું કારણ કે મને લાગે છે કે આ કારણોસર ત્યાં kdelibs નો કાંટો હતો જે હું તે સમયે અનુસરી રહ્યો હતો, હું જોઈશ કે તે ત્યજી દેવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ પહેલેથી જ કરી ચૂક્યા છે.
ચાલો દોસ્તો જોઈએ. ચાલો હા કહીએ કે નેપોમુક અને એકોનાડી એ સ્પાયવેર છે, કારણ કે તમે સારી રીતે જાણો છો: તેઓ અક્ષમ થઈ શકે છે. એટલું જ નહીં, તમે નેપોમુકને કહી શકો છો કે કયા ફોલ્ડર્સ અને ફાઇલોને અનુક્રમણિકામાં મૂકે છે, તેથી જો કંઈક તમને ચિંતા કરે છે, તો તમે તેને ડિરેક્ટરીમાં મૂકી દો અને તેને બાકાત રાખો ... બસ.
આ સાધનો ડેટાને એકત્રિત કરવા માટે અમને અમારી માહિતીને શોધવાનું સરળ બનાવવા માટે કરે છે, જો કોઈ તમારા પીસીને sesક્સેસ કરે છે અને તે accessક્સેસ કરવાનું સંચાલન કરે છે, તો તે એક બીજી સમસ્યા છે જે અન્ય સુરક્ષા પગલાં લે છે. તેથી ફક્ત કે.ડી. ને જ આમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવશે. ઝીટીગીસ્ટ સાથે જીનોમ, અને તેથી એકતા.
પીસી તેના નામ પ્રમાણે સૂચવે છે તે વ્યક્તિગત છે, પરંતુ તે તમે જ્યાં રહો છો તે સ્થાન અને પરિસ્થિતિઓ પર આધારીત છે. હું તમને મારા દેશમાં આમંત્રણ આપું છું, જ્યાં કોઈને પણ ઘરે કમ્પ્યુટર રાખવાનો લહાવો હોય, તેણે તેની બહેન, ભાઈ, કાકા, ભત્રીજા, પિતા, માતા, દાદા ... વગેરે સાથે શેર કરવો પડશે.
કોઈપણ રીતે, જેમને સુરક્ષાની ચિંતા છે, તેઓને હું કેટલીક ટીપ્સ આપીશ:
- ફાયરવ Useલનો ઉપયોગ કરો.
- નેપોમુક + અકોનાદીને નિષ્ક્રિય કરો
સેટઅપ / GRUB / સત્રમાં પાસવર્ડોનો ઉપયોગ કરો.
- તમારા વ્યક્તિગત ફોલ્ડરને એન્ક્રિપ્ટ કરો
અને જો આ બધું પૂરતું નથી, તો પછી સરળ: નેટવર્કમાંથી પીસીને ડિસ્કનેક્ટ કરો અને તે જ છે. પરંતુ યાદ રાખો કે તમારે ફોન, સેલ ફોન, વેબકamમ ... વગેરેનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ નહીં.
અનામી, સમય સમય પર પેરાનોઇડ રહેવું સારું છે, પરંતુ જેમ જેમ સમય આવે છે તેમ તેમ ટેક્નોલ advજીની જેમ આગળ વધવું છે, જો તમે જાસૂસ કરવા માંગતા નથી, અથવા તમારી ગોપનીયતા પર આક્રમણ કર્યું છે, તો શ્રેષ્ઠ બાબત એ છે કે તમે રણમાં જીવંત રહો બ insideક્સની અંદર ... ના, તેઓ તમને ગૂગલ અર્થ સાથે જોઈ શકે છે ..
તેને સરળ મિત્ર લો .. 😉
નિષ્ક્રિય કરવું એ દૂર કરવું અથવા અનઇન્સ્ટોલ કરવું એ ખૂબ જ અલગ વસ્તુ છે, તેઓ તેને એક અલગ પેકેજમાં મૂકી શક્યા હોત, પરંતુ ના, કેડેલિબ્સમાં જેથી તેને દૂર કરવું અશક્ય છે.
ચોક્કસપણે, મારો મુદ્દો એ છે કે હું તેને અક્ષમ કરવા માંગતો નથી, હું નથી ઇચ્છતો કે તે મારા પીસી પર હોય.
હું તમને તે કારણ આપું છું કે ઘણી જગ્યાએ તમારી પાસે વ્યક્તિ દીઠ પીસી ન હોઈ શકે, તેથી જ પીસી શબ્દ એફસી (પરિચિત કમ્પ્યુટર) બની જાય છે.
અલબત્ત જીનોમ તેની સિસ્ટમથી વધુ ખરાબ છે.
જનતા ફેસબુકનો ઉપયોગ કરે છે, તેઓ પહેલેથી જ જાણે છે કે તેઓ જેની સામે આવ્યા છે અને તેઓ તેની કાળજી લેતા નથી, તેઓ તે જ ઉપયોગ કરે છે, એક જ વસ્તુ અહીં બને છે, થોડી વાર પછી તેઓ એક સાથે દબાણ કરે ત્યાં સુધી તેઓ તેમની આદત નહીં બદલાય ત્યાં સુધી, જો તમે મારા પર વિશ્વાસ ન કરો તો , આ પેકેજનું નામ જુઓ જે મને પોર્ટેજમાં દેખાય છે:
ix ઇક્સ એકોનાડી-ફેસબુક
* kde-misc / akonadi-facebook
ઉપલબ્ધ સંસ્કરણો: (4) (~) 0_p20121207 (~) 0_p20130209
qu એક્વા ડિબગ}
મુખપૃષ્ઠ: https://projects.kde.org/akonadi-facebook
વર્ણન: એકોનાડીમાં ફેસબુક સેવાઓ એકીકરણ
હું હળવું ઉપયોગ કરું છું ... અને જે ફેસબુક પર છે તેને આ ઇન્સ્ટોલ કરીને કરડવામાં આવશે અને ત્યાં તેઓ સંપૂર્ણ છે ... હેહે
હું ડીસેલિનક્સના ઉચ્ચ સ્તરની કદર કરું છું, જ્યાં બધું માયાળુ રીતે ગપસપ કરવામાં આવે છે
હું હંમેશાં તેમને વાંચું છું અને ટિપ્પણીઓ ઘણીવાર લેખ કરતાં વધુ ફાળો આપે છે.
@ અનામી, 1 વર્ષ ફન્ટૂનો ઉપયોગ કરો અને જો તમે "સિમેન્ટીક-ડેસ્કટ desktopપ" ધ્વજને નિષ્ક્રિય કરો છો તો તમે એકોનાડી + નેપોમુક સપોર્ટ વિના બધું જ કમ્પાઇલ કરો છો ... જે મૂળરૂપે તેઓ ક્લાઇડ સાથે કરવા માગે છે ... અને તે પેકેજમાં તમે જે ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમાં શું ખોટું છે તે હું સમજી શકતો નથી, તે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે, અને તે ફક્ત ત્યારે જ ઉપયોગમાં લેવાય છે જો તમે તેઓને કન્ફિગર કરો, અથવા જો અકોનાદી તમારા ફેસબુક / જી + માંથી કોઈ અજીબ રીતે વસ્તુઓ ચોરી કરશે? કોડ ત્યાં છે, તમે તે બધું જ જોઈ શકો છો, માફ કરશો તમને જણાવો પરંતુ તે મને કંઈક તદ્દન વિચિત્ર લાગે છે, બધી કે.ડી. નો સ્રોત કોડ ઉપલબ્ધ છે, જો ત્યાં કંઈક વિચિત્ર હોત તો તેઓએ પહેલાથી જ તેની જાણ કરી હોત ...
મને લાગે છે કે પછી આ એક છુપી આતંકવાદી છે: [url] http://www.youtube.com/watch?feature=player_e એમ્બેડેડ&v=L5KF6gBI8-o [/ url]
માણસ પર આવો .. હું ફેસબુક / જી + / ટ્વિટર / ડાયસ્પોરાનો ઉપયોગ કરું છું અને હું જે શેર કરું છું તેનાથી વાકેફ છું .. તે સ્પષ્ટ છે કે જો મને કંઈક ખાનગી જોઈએ છે તો હું સોશિયલ નેટવર્કનો ઉપયોગ કરી શકતો નથી…. જો મારા ફોટા ઓબામા દ્વારા જોવામાં આવી રહ્યાં હોય, તો હું કોઈ નિંદા નથી કરતો, તે ખોટું છે, હું તેનો ઇનકાર કરીશ નહીં, પણ તે અણનમ છે, કે લોકો મૂર્ખ છે અને ફોન નંબર્સ પણ શેર કરે છે? હું તેનો ઇનકાર પણ નથી કરતો, પણ જો નેટવર્ક સોશિયલ ફેશન ડાયસ્પોરા જેવું મુક્ત હતું, આ જ વસ્તુ બનશે, તે ફક્ત કેટલાક દિવાના પ્રોગ્રામ કરવા માટે પૂરતું હશે કે જે તમારી પ્રોફાઇલ દ્વારા પ્રોફાઇલ પર જાય છે અને તમારી મૂર્તિઓ જોતા હોય છે જે એક શેર કરે છે ... ફેસબુક, જી + જેવા નેટવર્ક ફક્ત માર્ગને સરળ બનાવે છે (પહેલાથી જ જે તમને તેમના સર્વરોની giveક્સેસ આપે છે) ... સારું, એ કહેવું તદ્દન અતિશયોક્તિભર્યું લાગે છે કે એકોનાડી એ સ્પાયવેર છે ... તે કાંઈ નહીં કરે ..
તે સમયે જ્યારે મારી પાસે kde (હવે ફક્ત ઓપનબોક્સ) હતું મારી પાસે મારા મેકકોનફમાં ભાવનાત્મક-ડેસ્કટ .પ હતું અને હજી પણ સીધી અવલંબન તરીકે એકોનાડી ઇચ્છતી હતી, કદાચ કેડીડી છોડ્યા પછી તે બદલાઈ ગઈ.
પેકેજ વિશે, કદાચ મેં તેને સારી રીતે સમજાવ્યું નથી, અલબત્ત તે મારા પર અસર કરશે નહીં કારણ કે હું તેને ક્યારેય ઇન્સ્ટોલ કરીશ નહીં, પરંતુ લોકો તેના વ્યવહારને કેવી રીતે જુએ છે તે જોવું સ્પષ્ટ છે કે જો તે અસ્તિત્વમાં છે તો તે કોઈ એવું કરે છે અને અન્ય લોકો તેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે.
ખરાબ વસ્તુ એ ડિફોલ્ટ છે, એવું માનવામાં આવે છે કે દરેક વ્યક્તિ તેનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે, જ્યારે વાસ્તવિકતા કહે છે કે ઘણા ઇચ્છે છે કે તે નિષ્ક્રિય / દૂર થઈ જાય અને જેઓ શોધતા નથી કે તે ચાલે છે, તે હૂપથી જાઓ.
કોડ ખુલ્લો છે, તમે જોઈ શકો છો કે તે શું કરે છે અને તે શું નથી કરતું, અને મને તે શું થયું તે ગમતું નથી, પરંતુ કમ્પાઇલ કરતી વખતે તેની સીધી અવલંબન હતી જે હું ટાળી શકતો નથી, પરિણામ kde હતું.
હવે હું kdelibs નો ઉદભવ કરવાનો પ્રયત્ન કરું છું અને 30 થી વધુ પરાધીનતા પેકેજો જેની વચ્ચે હું જોઉં છું તેને નિષ્ક્રિય કરવા માટેનો ઉપયોગ જોતો નથી.
[ઇબિલ્ડ એન] દેવ-ડીબી / વર્ચુસો-ઓડબીસી -6.1.6
[ઇબિલ્ડ એન] દેવ-ડીબી / વર્ચુસો-સર્વર -6.1.6
[ઇબિલ્ડ એન] એપ્લિકેશન-ખોટી / સ્ટ્રિગિ -૦. 0.7.8...XNUMX
[ઇબિલ્ડ એન] દેવ-લિબ્સ / સોપ્રાનો -2.9.3
[ઇબિલ્ડ એન] કેડે-બેઝ / નેપોમુક-કોર-4.11.1.૧૧.૧:.
[ઇબિલ્ડ એન] કેડે-બેઝ / નેપોમુક-વિજેટ્સ-4.11.1..૧૧.૧:.
તેથી ઓછામાં ઓછા હળવામાં આપણે પહેલા કરતાં વધુ ખરાબ કારણ કે-ભાવનાપ્રધાન-ડેસ્કટ .પ હવે અસ્તિત્વમાં નથી, તમે સ્થાપિત કરવા માંગતા 30 પેકેજોમાંથી કોઈ પણ વસ્તુમાં હું કંઈપણ અક્ષમ કરવાનો ઉપયોગ જોતો નથી.
બહાર નીકળો એક કેક જાય છે
$ ઉદભવ -pv kdelibs | wgetpaste
તમારી પેસ્ટ અહીં જોઇ શકાય છે: http://bpaste.net/show/130092/
ક્લાઇડ તરફથી મદદ માટે આભાર, હું તેના પર શું છે તેના પર નજીકથી નજર નાખીશ.
તફાવત એ છે કે તમે તેને સિસ્ટમ ઇન્ડેક્સ કરવાની મંજૂરી આપી છે કે નહીં. તમારા "ફળો" ના તર્ક પછી, સિસ્લિનક્સ, લિલો, વગેરે વાયરસ હશે? તેઓ બુટ સેક્ટરને સુધારી શકે છે અને જો તમે તેમને રૂપરેખાંકિત ન કરો તો, જૂના ડોસ વાયરસની શ્રેષ્ઠ શૈલીમાં, તમારા પીસીને બૂટમાં અટવાઇ જશે. અથવા વધુ ખરાબ: "dd" તરીકે ઓળખાતી આદેશ છે જે એમબીઆર, પાર્ટીશન ટેબલ અને / અથવા આખી ડિસ્કને કા deleteી શકે છે જો તમને કાળજીપૂર્વક કેવી રીતે ઉપયોગ કરવો તે ખબર નથી. તે સિસ્ટમમાં રહેલા ડબલ ધારવાળા શસ્ત્રો છે - અને તે ફક્ત એકલા જ નથી. જો તમે કોઈ ચોક્કસ ફોલ્ડર - અથવા તે બધાને અનુક્રમિત કરવા માંગતા નથી, તો ત્યાં જૂનો મિત્ર ચોમોડ છે, જે દાયકાઓથી ઝંખના કરતી આંખોને અટકાવી રહ્યો છે.
"લાંબા સમયથી, કમ્પ્યુટર્સ વ્યક્તિગત, પીસી અથવા વ્યક્તિગત કમ્પ્યુટર છે, જેનો ઉપયોગ એક જ વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવે છે, હકીકતમાં એકમાત્ર વપરાશકર્તા સંચાલક પણ છે."
ખોટું, તે નિયમ નથી કે ઘર અથવા કામના વાતાવરણમાં કમ્પ્યુટર એક વ્યક્તિ માટે વિશિષ્ટ હોય.
સ્પાયવેરની વ્યાખ્યા સરળ અને ટૂંકી છે: તે મ malલવેર જે તમારી સિસ્ટમમાંથી માહિતી એકત્રિત કરે છે અને અહીં એક મહત્વપૂર્ણ વસ્તુ આવે છે…. તમારી સંમતિ અથવા જ્ knowledgeાન વિના તેને અન્ય લોકોને મોકલે છે.
જો વ્યાખ્યા તમારા કહેવા મુજબની હોત, ફક્ત સામગ્રીને અનુક્રમણિકા આપવા માટે, તો પછી કોઈપણ ડેટાબેસ સ્પાયવેર હશે, જેમ કે તમારા સંગીત પ્લેયર, તમારા ફોટો મેનેજર (ડિજિકામ, લિગ્થરૂમ ...), કેલિબર (હું ગઈકાલે જ તેને મળ્યો હતો) તમારા પુસ્તકો.
એ પણ યાદ રાખો કે સુરક્ષા વિકલ્પો છે, જેમ કે એનક્રિપ્શન અને કીઓ જેવા કે વપરાશકર્તા, સિવાય કે, કેવલે.
અમે વિકાસકર્તાઓમાં વિશ્વાસ લીધા વિના જીવી શકીશું નહીં, કારણ કે તેવી જ કોઈ આપણને ખાતરી આપી શકતું નથી કે એક જ કર્નલમાં પાછલા દરવાજા નથી, ત્યાં ઘણી બધી કોડની લાઈનો છે અને એક વ્યક્તિ માટે તે બધાની સમીક્ષા કરવી મુશ્કેલ છે, પરંતુ તે હકીકત એ છે કે તે ખુલ્લા સ્રોત છે. થોડી વધુ શાંતિ.
આભાર સ્વર્ગ એલાવ એકમાત્ર એવો નથી જે સમજુ જવાબ આપે .. +1
હકીકતમાં, કર્નલમાં બેકડોર હોય છે.
હું તમારા મુદ્દાને સમજી શકું છું અને હા, તમારી પાસે કારણો છે, પરંતુ તમને વિચિત્ર પણ કહી શકાય કારણ કે તમે આ માહિતી લઈ શકાય તેવી સંભાવનામાં સાચા છો તે અર્થ એ નથી કે તે તે હેતુ માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું, તેથી, મને લાગે છે તમે જે કહો છો તેમાં પેરાનોઇયાના શેડ્સ છે.
હું તેને સ્પાયવેર કહી શકું છું, જો તે માત્ર મારી માહિતી એકત્રિત કરવા માટે જ નહીં, પરંતુ કોઈને મોકલવાનો પણ પ્રોગ્રામ કરવામાં આવ્યો હોત, અને જ્યાં સુધી મને ખબર છે, તે નેપોમુકની વાત નથી અથવા મેઇલિંગ સૂચિઓ, ફરિયાદો અથવા મેં કંઈપણ જોયું નથી એવું કંઈપણ.
તમે જે કહો છો તે ખોટું નથી, તેના થવાની સંભાવના ત્યાં છે, સુપ્ત છે, તે આપણી સાથે થઈ શકે છે, પરંતુ હું ડર કે ષડયંત્રમાં વિશ્વાસ કરીને જીવી શકતો નથી, હું મારી સાવચેતી રાખું છું અને કાયદાને યોગ્ય માનવામાં આવે છે તે બાજુ પર રહી શકું છું, તેથી હું પ્રયાસ કરું છું આ સાથે મારા વાળ ફાડી નાખો.
સત્ય એ છે કે તમે જે કહો છો તે વિચારને ખોરાક આપે છે. જો મારી પાસે નેટ પર છુપાવવા માટે કંઈક હતું, તો હું ફક્ત કે.ડી. ઓપનસોર્સ હોવાથી બંને ભૂલો તેમને સુધારવા અને તેનો લાભ લેવા અને તેમને બંધ રાખવા માટે જાહેર કરી શકાય છે.
પણ સારું, મારી પાસે એવું કંઈ નથી જેનાથી મને ત્યાં ડર લાગે છે, તેથી પણ હું ટુનાથી ખુશ છું 😀
હું તમને બધાને નેપોમુક અને અમારી ગોપનીયતા વિશેના ફોરમમાં ભાગ લેવા આમંત્રણ આપું છું, જો અમારી પાસે હજી પણ તે છે:
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2293
હંમેશની જેમ ઉત્તમ લેખ.
મેં ડેબિયન પર કે.ડી. નો ઉપયોગ કર્યો, અને ઓપનસુઝ પર, પર્યાવરણ વિશેનો મારો અભિપ્રાય તમારાથી મેળ ખાતો છે. હકીકતમાં, કે.ડી. કાર્યક્રમોની શ્રેષ્ઠતાનો ઇનકાર કરવો એ મૂર્ખતા છે, પરંતુ હું તેનો સ્વાદ સમજું છું.
કે.ડી. સાથેની મારી સમસ્યા એ છે કે, કામ અને સગવડના કારણોસર, હું ડેબિયન સ્ટેબલનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને, મેં જોયું છે કે કેબીએ 4.9 એ પછી ડેબિયનમાં 4.8.4. KDE..XNUMX ની તુલનામાં બીજું એક સ્તર છે, અને હું ખાસ કરીને કોટરન્ટ માટે આ કહું છું.
મને લાગેલી સોનાની સમસ્યા એ છે કે જીટીકે એપ્લિકેશનો છે જે હું તેમને છોડી શકતો નથી, (આઈસવેઝલ, લિબ્રેઓફિસ અને પિડગિન, ઉદાહરણ તરીકે) અને હું નોંધ્યું છે કે કેવી રીતે એકીકરણ ખૂબ સારું છે પરંતુ તે હજી પણ મને મનાવી શકતું નથી. વિપરીત મને જીનોમમાં થાય છે, જ્યાં ક્યુટી એપ્લિકેશન સંપૂર્ણતા પર સરહદ હોય છે.
તે તે કારણો છે કે જે મને ઓછામાં ઓછા ક્ષણ માટે કે.ડી. હું ડેબિયન 8 ની રાહ જોવીશ.
પીએસ: કે ડી ડી ડિસ્ટ્રો પર પણ આધારિત છે જ્યાં તમે તેને પરીક્ષણ કરો છો. ચાલો હું સમજાવીશ: ઇન્ટિગ્રેશનને ઓપનસૂઝમાં અને વિઝ્યુઅલ પાસા ફક્ત બીજા સ્તરે છે, ડેબિયન અથવા અન્યથી વિપરીત.
શુભેચ્છાઓ.
આભાર શેતાનગ. તે સાચું છે, સંસ્કરણ from. from ની કે.ડી.એ વધુ સુધારણા કરી .. તમે તેને ગુમ કરી રહ્યા છો 😀
હાય ઈલાવ,
હું તમારા લેખ સાથે વધુને વધુ સંમત છું. હું જાતે જીનોમ 2, જીનોમ 3, એક્સએફસી, એલએક્સડે અને કે.ડી. નો યુઝર હતો.
હું કહી શકું છું કે મેં પ્રયત્ન કરેલા શ્રેષ્ઠ સ્ક્રિપ્ટોમાંની એક કે. હવે, મને હંમેશાં રાઇટિંગ ડેસ્ક ખૂબ જ વધારે લાગ્યું.
અંતે, હું કેડીએથી એક્સફેસ પર સ્થાનાંતરિત થયો અને હું ખૂબ જ ખુશ છું કારણ કે તેમાં બધું જ છે, પરંતુ વિકલ્પો વિના કે હું ક્યારેય ઉપયોગ કરીશ નહીં અથવા એપ્લિકેશનો કે જેની મને જરૂર નથી તેથી હું વધુ મહત્વપૂર્ણ બાબતો માટે સંસાધનો અને ડિસ્કની જગ્યા બચાવી શકું છું. અલબત્ત, ત્યાં ત્રણ એપ્લિકેશનો છે જે હું મારી સિસ્ટમ પર ઉમેરું છું: આર્ક, ઓક્યુલર અને કે 3 બી :-).
ઝુકિટવો થીમ અને ફેએન્ઝા ચિહ્નો સાથે પણ તે સરસ લાગે છે 🙂
http://sia1.subirimagenes.net/img/2013/09/06/130906094231824197.png
http://sia1.subirimagenes.net/img/2013/09/06/130906094359832137.png
સારું, હું સૂચવે છે કે તમે મારા કે.ડી. માં સ્થળાંતર વિશે મારો લેખ જોશો (જો કે દુર્ભાગ્યવશ, એવું લાગે છે કે મેં જ્વાળા શરૂ કરી દીધી છે અથવા જેઓ વિરુદ્ધ હતા તેઓએ તેને ખૂબ જ વ્યક્તિગત લીધો) >> https://blog.desdelinux.net/adios-gnome-hola-kde/
ઝુકિટવો ડિઝાઇનર (ઓ) થોડા પ્રકાશન માટે કે.ડી. અને જીનોમ માટે સરસ કામગીરી કરી રહ્યા છે.
જીનોમ 3.8 માટે પણ તેઓ શેલ અને વિંડો થીમ્સને સુંદર બનાવતા હતા.
તે તે છે કે આપણે હંમેશાં કમ્પ્યુટર સાથે સમાન વસ્તુઓ નથી કરતા, તેથી જ બદલાવની જરૂર છે
મારો પણ આ જ અભિપ્રાય છે. વધુ શું છે, કે.ડી.એ. ઇન્સ્ટોલ કરવાની ત્રણ રીત છે: કે.ડી. બેઝ, કે.ડી. પ્લાઝ્મા અને કે.ડી. ફુલ (અથવા ફક્ત કે.ડી., જે તમને ન જોઈતા સાધનો પણ સ્થાપિત કરે છે).
શુભેચ્છા ઇલાવ. હું કેપી વિશે તમારા વિશ્લેષણમાં તમારી સાથે 100 x 100 સાથે સંમત છું, મારી પાસે ઘણો સમય છે પણ ઘણો સમય છે - કેપીએસ 4. એક્સ ડેસ્કટ environmentપ એન્વાર્યમેન્ટનો ઉપયોગ કરીને અને તે હંમેશા પ્રવાહી રહ્યું છે, જેમ કે તમે નેપ્મકને અક્ષમ કર્યું છે, અકોનાડી અને અન્ય કે જેનો હું ઉપયોગ કરતો નથી, ચોક્કસ હું બધું જ થોડા પગલામાં કરવા માંગુ છું અને કે.ડી. મને મંજૂરી આપે છે અને તેથી વધુ, મને તેની ખૂબ જ ઉચ્ચ રૂપરેખાંકન ગમે છે, ટૂંકમાં હું ક્યારેય મારા ડિફ defaultલ્ટ ડેસ્કટ desktopપ તરીકે કે.ડી. નો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરીશ નહીં.
ઠીક છે, નેપોમુક + એકોનાદીએ તેને નેટબુક પર અક્ષમ કર્યું છે. લેપટોપ પર હું તેનો ઉપયોગ કરું છું અને મને તે નથી લાગતું 😀
પહેલાના લેખમાં મેં તે જ ઉલ્લેખ કર્યો છે, કે.ડી. પાસે વધુ સારી એપ્લિકેશનો છે પરંતુ તે અન્ય ડેસ્કટopsપ્સની જેમ સ્થિર નથી. જેનો અર્થ તે નથી કે તે અસ્થિર છે, ફક્ત તે ક્ષેત્રમાં તે પાછળ છે.
મેં તેને કેટલાક ડિસ્ટ્રોઝ પર અજમાવ્યું છે અને તે મને ત્રાસ આપે છે ખાસ કરીને કે ડેબિયન સ્થિરમાં ખૂબ જ સમયે સમયે વિંડો બંધ થાય છે, મને "ડેસ્કટ .પ પરની ભૂલ" સાઇન મળે છે અથવા કોઈ પ્રોગ્રામ ખોલવા માંગતો નથી. હું પુનરાવર્તન કરું છું: ખૂબ જ પ્રસંગોપાત, પરંતુ આ સમસ્યાઓ માટે હું જૂની પ્રોગ્રામ્સ સાથે ડેબિયન સ્થિરનો ઉપયોગ કરતો નથી. અને પછી મેં જે કહ્યું તે પુનરાવર્તન કરું છું: કે.ડી.એ. 4.10.1 એ 100 બગ ફિક્સ કર્યા છે; KDE 4.10.2 100 બગ નિયત; KDE 4.10.3 એ 100 બગ ફિક્સ કર્યા છે; KDE 4.10.4 એ નિયત 84 બગ. તેઓ 6 મહિનાથી ઓછા સમયમાં છૂટા થયા હતા.
જો તમે આ પ્રકારની વસ્તુઓને હલ કરવા માટે તમારા "સિમેન્ટીક ડેસ્કટ .પ" ની ઉત્ક્રાંતિને બાજુ પર મૂકી દો છો, તો ભવિષ્યના બુક સ્ટોર્સ (ક્યૂટી) સાથેના deskંચા ડેસ્ક પર ન આવવાનું કોઈ કારણ નથી. પરંતુ તેઓ નથી કરતા, અને તેથી જ હું કે.ડી. અને મારે કહેવું જ જોઇએ કે જીનોમ 3, તજ, પેન્થેઓન, કortન્સર્ટ ... માટેના બધા હેક્સ પણ એવા લોકો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે જેઓ જુએ છે કે જીનોમ 3 તેને ગમતું નથી, પરંતુ કેટલાક કારણોસર તેઓ કે.પી.એ. પર સ્વિચ કરવા માંગતા નથી, અને ત્યાંથી KDE ટીમે કેટલાક નિષ્કર્ષ કા removeવા પડશે.
પી.એસ .: જ્યાં કે.ડી.એ મને ભૂલો આપી નથી તે સેન્ટોસમાં છે. ખાતરી કરો કે, તેનું વર્ઝન 4.4 સુપરસેટ છે, મને નથી લાગતું કે ઘણા લોકો તેને અજમાવવા માગે છે. અને સેન્ટોસ પોતે જ જીનોમ 2 ને ડિફોલ્ટ રૂપે પસંદ કરે છે.
હંમેશા ભૂલો રહેશે, સારી બાબત એ છે કે તે નિશ્ચિત છે, ભૂલો ફક્ત ઘણાં બધાં પરીક્ષણો સાથે જ દેખાઈ શકે છે, જે અંતમાં ફક્ત સામાન્ય લોકો જ વપરાશકર્તાઓ કરી શકે છે.
જ્યારે ડેબિયન સ્થિરમાં અસામાન્ય ભૂલો ન હોય ત્યારે મારા મતે ગંભીર સમસ્યા છે, તેના કરતાં વધુ પરીક્ષણ માત્ર સેન્ટોસ / રેડ હેટ છે. દરેક પ્રોગ્રામમાં ભૂલો હોય છે, પરંતુ કે.ડી. ફિક્સિંગ સમસ્યાઓની પ્રાધાન્યતાને બદલે "નવીનતા" રાખવાનું પસંદ કરે છે.
તે કહેવા જેવું છે કે કોઈને બ્લુનેટ્સ બ્રુનેટ કરતાં વધુ પસંદ કરે છે, અથવા .લટું.
અથવા મને કોઈ BMW કરતા મર્સિડીઝ ગમે છે.
મુશ્કેલ, સમજવું ખૂબ મુશ્કેલ. તમે તમારા કાર્યમાં તે જાતે કહ્યું હતું, દરેકને એક વસ્તુ ગમતી હોય છે અને રંગોનો સ્વાદ માણવો હોય છે.
Laલાવ, મારી પાસે તમારી જેવી નેટબુક છે અને ડોલ્ફિન મને ધીમું લાગે છે ... ઓછામાં ઓછું જ્યારે તે ખોલશે, થનાર ખૂબ ઝડપથી ખુલે છે
હું કબૂલ કરું છું કે મેં "સ્લો કે.ડી." શબ્દને કારણે નોંધ વાંચી છે, એટલે કે, હું દાખલ થઈને વાંચવા માંગતી હતી કે તમે કે.ડી. ધીમું જોયું છે અને મને ખ્યાલ છે કે તમને લાગે છે કે કેપી ધીમી નથી. મારા ભાગ માટે હું કહી શકું છું કે હું તમારી ટિપ્પણીઓ સાથે ખૂબ સહમત છું, હું લાંબા સમયથી કે.ડી. user. user થી યુ.એસ. વપરાશકર્તા છું, જ્યારે કે KDE.૦ બહાર આવી શક્યો ત્યારે મેં તેનો ઉપયોગ છોડી દીધો અને પછી મને લાગે છે કે 3.5.૧ માં હું પાછો આવ્યો અને હું આપી શકું તે દરેક સુધારામાં કેવી રીતે પ્રગતિ કરે છે તેના વિશ્વાસ, અલબત્ત તેની ભૂલો અથવા ભૂલો સાથે 4.0 × 4.1, પરંતુ તે ખૂબ જ ઝડપથી સુધારેલા છે. વર્ચ્યુઅલબોક્સમાં હું હંમેશાં અન્ય વાતાવરણને તક આપું છું અને તક આપું છું અને હું હંમેશાં કે.ડી. સાથે વળગી રહું છું, જેમ તમે કહ્યું તેમ, તેની એપ્લિકેશનો વિન્ડોઝ, જીનોમ અને અન્ય કોઈ ડેસ્કટ anyપ કરતાં વધુ સારી છે.
એવું પણ કહેવું આવશ્યક છે કે કે.ડી. તે ટીમ માટે નથી જેની પાસે પહેલેથી જ તેનો સમય છે, પરંતુ એક સારા પ્રોસેસર અને 4 જીબી રેમ સાથે x64 વર્ઝન ખરેખર સારી રીતે કાર્ય કરે છે, એપ્લિકેશનો તરત જ ખુલે છે, જીનોમ રાશિઓ કરતા વધુ ઝડપી અને દેખીતી રીતે વિંડોઝ. મારા કાર્યમાં દરેક મારી આર્ક + કેડી bits 64 બીટ કેટલી સારી રીતે કરી રહી છે તેનાથી દરેકને આશ્ચર્યચકિત કરે છે. મારા મકાનમાં, ડ્યુઅલ કોર 2 જીએચઝેડ અને 2 જીબી રેમ કે.ડી. સાથે ડેસ્કટ desktopપ પીસી એટલું સારું કામ કરતું નથી અને ત્યાં હું એલએક્સડીડીએ-ક્યુટીની રાહ જોતી વખતે કમાન + એલએક્સડીડીનો ઉપયોગ કરું છું 🙂
ઠીક છે, એચપી બ્રાન્ડ પીસી પર 4.8 ગીગાહર્ટ્ઝ પેન્ટિયમ ડી પ્રોસેસર, 2.8 જીબી રેમ અને 1 એમબી ઇન્ટેલ વિડિઓ વાળા કે.ડી.આઈ. 256. હોવા છતાં, સત્ય એ છે કે મને મારી પાસે વધારે લાગતું નથી (અને જો હું હમણાં જ કે.ડી. બેઝ સ્થાપિત કર્યું છે અને મેં તે ઘટકોને સ્થાપિત કર્યા છે જે હું તેને વાસ્તવિક ઉપયોગિતા આપું છું).
ટોટલી અને સંપૂર્ણ રીતે સંમત છો, તમે વસ્તુઓને વધુ સારી રીતે સમજાવી શક્યા ન હતા.કે.ડી. છે અને હંમેશાં મારો પ્રિય રહેશે.હરી ડેસ્કટોપવાળા, મારા અંગત મંતવ્ય, ધીમા પીસી માટે છે અને થોડા સંસાધનો છે જેને હળવા અને ઝડપી ડેસ્કટ .પની જરૂર છે પરંતુ પીસી સાથે. પ્રમાણમાં આધુનિક કે.પી.એ.ની અસરોની અસર ખૂબ સરસ છે હું અરજીઓ વિશે ફરિયાદ કરતો નથી તેથી ફરિયાદ કેમ ના કહેવી જો મારી પાસે થોડા સંસાધનો સાથેનો એક જૂનો પી.સી. હતો કે જ્યારે એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરવામાં ખુબ જ સમય લાગતો હોય ત્યારે મારી પાસે ઘણા ખુલ્લા ન હોઈ શકે. પરંતુ મારી પાસે લગભગ or કે years વર્ષ જૂનો મામૂલી પીસી છે, પરંતુ કે.ડી. મને નિષ્ફળ કરી શક્યું નથી, મને તેની અસરો ગમે છે અને તે વિનબગ ક્રેઝીનો ઉપયોગ કરનારાઓને છોડી દે છે, જે હું તેમને સૌથી વધુ કહેવાનું પસંદ કરું છું, તમારું વિનબગ જુઓ આ કરી શકે છે 3 વિન્ડોઝ પર ડેસ્કટopsપ મલ્ટીપલ ઇફેક્ટ્સ પર સંપૂર્ણ અસરો અને સંપૂર્ણ વૈવિધ્યપૂર્ણ ડેસ્કટ desktopપ જો યુ.એસ.ડી. ને પસંદ છે અને હું તેને ક્યારેય બદલીશ નહીં તેથી જો મેં બીજા વાતાવરણનો પ્રયાસ કર્યો ન હોય જે ફક્ત જીનોમ જે મને ન ગમતું હોય અથવા રમવાનું ન હોત. પરંતુ એ હકીકત છે કે કે.ડી. એ ખૂબ જ વૈવિધ્યપૂર્ણ છે, વાપરવા માટે સરળ છે અને મહાન અસરો સાથે, બીજા કે.ડી. પાસે ખૂબ highંચી પટ્ટી હોવાનો પ્રયાસ કરવા મને પ્રોત્સાહિત કરતું નથી.
ઠીક છે, આપણે એક સરખા છીએ, કેમ કે કે.ડી.ની તુલના અન્ય અસ્તિત્વમાં રહેલા ડેસ્કટ .પ સાથે કરવામાં આવતી નથી. KDE એ શાબ્દિકરૂપે મોડ્યુલર છે અને સત્ય એ છે કે તે કામ કરવા માટે એકદમ આરામદાયક ડેસ્કટ .પ છે.
ઠીક છે, હમણાં હું ચક્રને ડાઉનલોડ કરું છું, કારણ કે મેં મારા સીપીયુ સાથે ક્યારેય 64-બીટ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કર્યો નથી (તેઓએ મને ત્યાં કહ્યું કે તે 64-બીટ નથી, પરંતુ મેં તેને સુધારી દીધું છે).
તે ચક્ર સ્થાપિત કરવા માટેનો મારો એક માત્ર અવરોધ હતો, જેનું કહેવું છે કે ત્યાં કોઈ જીનોમ અવલંબન વિનાની શ્રેષ્ઠ ڪي.ડી. ડિસ્ટ્રો છે.
મારે ફક્ત તેનો ઉપયોગ કરવો પડશે, કારણ કે મારી પાસે ફક્ત એક વખત કે.ડી. હતું અને તે કુબુંટુ પર હતું, અને ત્યાં મેં મારી બધી જીટીકે એપ્લિકેશન ઇન્સ્ટોલ કરી છે, પરંતુ હવે હું નિર્ભરતા ઘટાડવા માટે કેવી રીતે કામ કરીશ તે જોઈશ 🙂
જ્યારે કેપી ઇન્ટિગ્રેશનની વાત આવે ત્યારે ઓપનસુઝ પણ શ્રેષ્ઠ છે.
Kde એ એક મહાન ગ્રાફિકલ વાતાવરણ છે, આજે ઘણાં વર્ષો પહેલાના તે kde 4.0 સાથે કરવાનું કંઈ નથી, અને હું આશા રાખું છું કે જીનોમ અને તેના આવતા સંસ્કરણો સાથે પણ આવું જ થશે.
હજી સુધી એકમાત્ર વસ્તુ જે મેં જીનોમને નવીનતામાં જોઇ છે તે તે છે કે તેઓ હેરાન કરતા શીર્ષક પટ્ટીને દૂર કરે છે.
સારું, આ જેવા લેખોને શું કહેવું, વ્યક્તિગત રીતે હું લેપટોપ પર એકતાનો ઉપયોગ કરું છું પરંતુ ડેસ્કટ .પ કમ્પ્યુટર પર તે કેડી છે અને સત્ય છે કે હું ખૂબ સંતુષ્ટ છું મને લાગે છે કે હું તેને લેપટોપ પર એક વધુ તક આપીશ.
નોંધ: યુનિટી મારી કે તેના જેવા કંઈપણની સેવા કરતું નથી, કારણ કે કેડે પર પણ એકતા પર તે કલંક છે.
હું જ્યારે સરખામણી કરી શકતો નથી જ્યારે ત્રણ વર્ષ પહેલા હું લિનક્સમાં સ્થળાંતર કરું છું ત્યારે મેં ફક્ત કે.ડી. (1 વર્ષ કુબુંટુ અને 2 ચક્ર) નો ઉપયોગ કર્યો છે. મારે કહેવું જ જોઇએ કે પસંદગી વિન્ડોઝ સાથે કેડીની સમાનતાને કારણે હતી (એક કે જે હું કામ પર વાપરવું જ જોઇએ). હું ફક્ત જીટીકે + ફાયરફોક્સ, એમૂલ અને સેનેસ 9 એક્સનો ઉપયોગ કરું છું જેથી ચક્ર પ્રોજેક્ટ મારા માટે યોગ્ય છે. બીજી બાબત એ છે કે મારી પાસે 5 વર્ષ પહેલાનો જ પીસી છે અને જ્યારે પણ હું વધુ સારું પ્રદર્શન કરીશ ત્યારે હું તેની સાથે ખોટું બોલીશ નહીં.
ઠીક છે, હું ખુશ છું કારણ કે ઘણાને હજી પણ ખ્યાલ નથી હોતો કે લિનક્સ અસ્તિત્વમાં છે તે દરેક પ્રકારનાં નમૂનામાં સ્વીકારે છે.
જ્યારે હું 2 જીબી રેમમાં અપગ્રેડ થઈ છું (મારી પાસે 1 જીબી હતું અને તે હજી પણ Openપનબોક્સથી અપ્રાપ્ય છે), તેથી મેં વપરાશ વિશે ધ્યાન આપવાનું બંધ કર્યું. પરંતુ રિઝોલ્યુશન માટે યોગ્ય ગ્રાફિક્સ કાર્ડ અને પ્રોસેસર વિના, જેનો હું ઉપયોગ કરી રહ્યો છું (અને જે સમય હું ચલાવી રહ્યો છું), પ્રસંગોપાત ઘટાડો થાય છે.
મેં KDE.૧૧ માં ફરીથી કે.ડી. નો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું, તેના કારણે થયેલા સુધારાને કારણે (અને હકીકતમાં, જો તે થાય તો, મેં તેને નોંધ્યું છે), આ હકીકત ઉપરાંત કે વપરાશ મારા માટે અગ્રતા નહોતો, અને તે લીધેલો વિચિત્ર (અને થોડો સમય) લીધેલો Xfce શરૂ કરવા માટે. મેં વપરાશ અને પ્રતીક્ષામાં વધારો કરવાનું પસંદ કર્યું છે કારણ કે મારી પાસે ઘણા વધુ વિકલ્પો છે.
મેં નેપોમુકને નિષ્ક્રિય કરી દીધો, કારણ કે તેનો ઉપયોગ ન કરવા ઉપરાંત, તે મને શરૂઆતમાં અતિશયોક્તિપૂર્ણ સીપીયુ લોડનું કારણ બન્યું, જેના માટે પ્રથમ 10 સેકંડમાં જવાબ આપતી વખતે કે.ડી.એ. હું તેના તમામ કાર્યોનો સારી રીતે ઉપયોગ કરતો નથી, પરંતુ હું વધુ આરામથી કામ કરું છું (ઘણા બધા કે.ડી. કાર્યક્રમો મને સારી ગુણવત્તાવાળા લાગે છે, મેં બધા પ્રયાસ કર્યા નથી).
અને એલાવ ... કે કેવી રીતે આવે છે કે કેડી આટલું રેમ લેતા નથી? હું સમજું છું કે તમે 64-બીટ આર્કનો પણ ઉપયોગ કરો છો. ક્રોમિયમમાં 10-15 ટ tabબ્સ ખોલવા સાથે, હું 1 જીબીનો થોડો ખર્ચ કરું છું (હું સ્વapપનો ઉપયોગ કરતો નથી, હવે તે જરૂરી નથી), અને જોકે કે.ડી. માં મને ઘણી મેમરીનો ઉપયોગ કરતી વખતે તેટલું વિલંબ થતો નથી (હું તેને વખાણ કરું છું) સત્ય), તે ઓછામાં ઓછું વિચિત્ર છે ...
જેમને રુચિ હોઈ શકે છે તે માટે, મારી આર્ટ કે.ડી.નો સ્ક્રીનશshotટ હવે મારી પાસે કેવી છે. સરળ પણ સરસ: http://imagebin.org/270094
ઠીક છે, હું પ્રામાણિકપણે જાણતો નથી, પરંતુ તે 2 જીબીથી વધતો નથી !!
Kde એ ખૂબ સારો ડેસ્કટ .પ છે, ઓપન્સ્યુઝમાં તે અજાયબીઓનું કામ કરે છે અને એનર્જી મેનેજર શ્રેષ્ઠ છે, કદાચ તે જ છે જે હું kde પર સૌથી વધુ ઈર્ષ્યા કરું છું.
પરંતુ મારા પીસી પર 1,7 જીબી રેમ સાથે હું પીસીનો સઘન ઉપયોગ કરી શકતો નથી કારણ કે તે મારી સાથે રહે છે, જે હું જીનોમ-શેલ સાથે કરી શકું ઉદાહરણ તરીકે. કે.ડી. એ હજી એક ભારે ડેસ્કટ .પ છે (બધામાં સૌથી ભારે), પરંતુ એક વર્ષ પહેલા કરતા ઘણું ઓછું છે.
ઠીક છે, મને મારા રૂમમાં કમ્પ્યુટર મળ્યાને 6 મહિના થયા છે (પેન્ટિયમ 4 2ghz, 500ram, 40hdd) અને ડેબિયન 6 / કે.ડી. સાથે તે ટાઈમ મશીન બની જાય છે, જ્યારે બીજી બાજુ જીનોમ સાથે તે 160 એમબી રેમથી વધુ નથી. અને તે પ્રકાશ અને તાજી છે.
સારું, હું જીનોમ 2.30 ની વિધુર છું, જેણે ત્યારબાદ ક્યારેય કે.ડી.ને તક આપી ન હતી. એકવાર જીનોમ 2.30૦ વધુ સારી જિંદગીમાં પસાર થયા પછી, મેં જોયું અને અન્ય સમાન ડેસ્કટ inપમાં મને કોઈ આરામ મળ્યો નથી (xfce, lxde ... વગેરે) તેથી મને મારી જાતને KDEંડાણપૂર્વક પરીક્ષણ કરવાની જરૂરિયાત મળી, તે મને aાંકણ આપી, ક્યાં તો એક સાથે ઘણી બધી વસ્તુઓ ખસેડવા છતાં કસ્ટમાઇઝેશનની ડિગ્રી, હાલના પ્રોગ્રામ્સ અને તેની ચપળતાને કારણે. ત્યાં વિગત છે, તે મશીન જ્યાં તેનો ઉપયોગ થાય છે અને તે ઉપયોગ જે તે ચોક્કસ મશીનને આપવામાં આવશે, તે તાર્કિક છે કે બીજા ડેસ્કટopsપ કરતા વધુ ભારે છે, પરંતુ તે તર્ક મુજબ, પીસીના પ્રમાણમાં ડેસ્કટોપનો ઉપયોગ થવો જોઈએ. એક છે અને તેનો ઉપયોગ જે હું આપવા માંગું છું. મારી પાસે ડેસ્કટ .પ પીસી પર અને ડેબિયન એલએક્સડીઇ નોટબુક, એટલે કે લગભગ ચરમસીમા પર ડેબિયન કે.ડી. મારી નોટબુક બેટરી જીવનમાં વધુ ટકાઉ છે, તે ઓછી ગરમ કરે છે, ખૂબ જ ચપળ, મારે હમણાં જ, ઘણી બધી આસપાસ ફિટલ કરવી પડશે. તે સંપૂર્ણ પ્રયોગમૂલક પરીક્ષણો છે, જેણે મને GNU / Linux દ્વારા આપેલી સમૃદ્ધિને સમજવામાં અને આદર આપવામાં મદદ કરી છે.
વાહ માણસ, આ વાંચવા માટે કેવો રોમાંચ છે, આર્ચ + કે.ડી. ના ફાયદા વિશે વાત કરતાં, મેં પહેલેથી જ એક સુંદર ચિત્ર મૂકવા માટે એક સ્ક્રીનશshotટ બનાવ્યો.
બીટીડબલ્યુ: લેખ 100% ઉદ્દેશ્ય અને સાચું છે, આર્ટ + કેડીવી સ્થાપિત કરતા પહેલા અને તેમને યોગ્ય રીતે ગોઠવ્યું ન હતું તે કોઈપણ આ વિષય પર ટિપ્પણી કરી શકશે નહીં. વધુ શું છે, સક્રિય સિમેન્ટીક ડેસ્કટ withપ સાથે 4.11 દસમાંથી કાર્ય કરે છે ...
હું હૃદયમાં કેડ્રો છું, પરંતુ મારી ભાવના XFCE અને "પ્રકાશ" વાતાવરણ સાથે છે ...
મને ખબર નથી, આ ઇડી મારા માટે મૂંઝવણ છે, તેમાંથી કોઈ પણ મારી જરૂરિયાતોને 100% સંતોષતું નથી, હું પરિસ્થિતિને થોડું સ્પષ્ટ કરીશ:
-હું નોનોને બિલકુલ પસંદ નથી કરતો, કસ્ટમાઇઝેશનની દ્રષ્ટિએ તે કેટલું સરળ છે તે મને ગમતું નથી અને મને તે ગમતું નથી કે દરેક નવા સંસ્કરણમાં તેઓ ન thingsટિલસથી વસ્તુઓ લઈ જાય છે, તેઓ ધીરે ધીરે નબળા મેનેજરને મારી રહ્યા છે! !!
મને તેની એપ્લિકેશનો ક્યાં અને તે બધા ઇંટરફેસથી ઉપર ગમતી નથી.
-કે.ડી.માંથી હું તેનામાં ઘણા બધા વિકલ્પોની માત્રાથી ભરાઈ ગયો છું અને કેટલીક વસ્તુઓ એવી છે કે જે હું જાણતી નથી કે તેઓ કયા માટે છે અને હું મારા વાહિયાત જીવનમાં ઉપયોગ નહીં કરી શકું. ઉદાહરણ તરીકે એકોનાડી, નેપોમુક, ક્રુનર અને કેટલીક અન્ય બાબતો ...
મને કસ્ટમાઇઝેશન એટલું બગડેલું નથી ગમતું, ઉદાહરણ તરીકે, તમારે એક ક્વિન થીમ, રંગ યોજના, પ્લાઝ્મા થીમ, વિંડોઝ, વગેરે પસંદ કરવી પડશે ... મને ગમે તેવી કોઈ થીમ પણ નથી 😀
-એક્સએફસી એક છે જે મારી જરૂરિયાતોને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુકૂળ કરે છે, મને જે ગમતું નથી તે છે તેની એપ્લિકેશનો અથવા ખૂબ નબળી અને ઉપેક્ષિત (Xfburn મરી ગઈ છે, xfce4- ટાસ્ક મેનેજર પણ, રિસ્ટ્રેટો હજી પણ તે માર્ગ પર છે અને માઉસપેડ તાજેતરમાં 4 પછી પુનર્જીવિત થયેલ છે) સુસ્તી વર્ષો !!!)
તે મારા સ્વાદ માટે પણ અપૂર્ણ છે, તેની પાસે તેના પોતાના કેલ્ક્યુલેટર નથી, અથવા સત્ર મેનેજર, અથવા ફાઇલ બ્રાઉઝર, અથવા ફાઇલિંગ કેબિનેટ, હજી પણ નથી ??? : ડી.
મને ખોટું ન કરો. હું XFCE પ્રેમ. પરંતુ તે બાબતોએ મને પાછળ મૂક્યો કારણ કે મને જીનોમ ટૂલ્સ અથવા બીજા ડેસ્કટ environmentપ પર્યાવરણ અને સ્વતંત્ર એપ્લિકેશનો (જેમ કે Xarchiver અથવા ગેલક્યુલેટર) ઇન્સ્ટોલ કરવાનું પસંદ નથી અથવા તો પર્યાવરણ સાથે નબળું સંકલન છે ...
-એલએક્સડીઇ મને ઘણું માર્ગદર્શન આપે છે પરંતુ તે એક્સએફસીઇ જેવું જ પાપ કરે છે, તે મારા સ્વાદ માટે અસમર્થ છે ...
-મેટ હું હજી પણ ખૂબ લીલોતરી અને તજ જોઉં છું, મેં તેનો રચિત અભિપ્રાય આપવા માટે તેનો પૂરતો ઉપયોગ કર્યો નથી.
હું ઉપરોક્ત હા સાથે વિવેચક જેવો હતો
શું થાય છે તે મને ખબર નથી કે કયા વાતાવરણને પસંદ કરવું છે !!!! હહા અને તે બધાને ટોચ પર કરવા માટે હું તે કારણે વિંડોઝ સાથે હમણાં જ છું! મદદ !!!! તેઓ મને ગુમાવશે hahaha
મુદ્દો એ છે કે જો તમે તમારું પોતાનું ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ બનાવી શકો છો, તો હું તે કરીશ: પ્રકાશ અને સરળ, એપ્લિકેશનની બધી આવશ્યકતાઓને coveredંકાયેલ, પ્રકાશ અને કાર્યાત્મક. ક્યુટ અને ક્લાસિક શૈલી સાથે ...
પીએસ: ખૂબ જ સારી એન્ટ્રી
ઠીક છે, જો તમે વિંડોઝ ખસેડી શકો છો, તો તે કેડીએ વધારેમાં ખસેડવામાં સમર્થ હશે, જો તમે એક્સપી કંઈપણ નહીં ખસેડો, કારણ કે રેઝર ક્યુટી ખૂબ વધારે પરિપૂર્ણ કરે છે.
નમસ્તે પેન્ડેવ.
મારી સમસ્યા પ્રદર્શન સાથે નથી, પરંતુ આરામ અને એપ્લિકેશંસ સાથે છે ...
હું તે લોકોમાંથી એક છું કે જેને જીટીકેને ક્યુટી સાથે ભળવાનું પસંદ નથી, જો હું જીટીકેનો ઉપયોગ કરું છું તો હું આ ટૂલકિટમાં લખેલી એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ કરું છું, અને ક્યુટી સમાન છે, મને તે તેવું ગમે છે.
હું એક્સએફસીઇને તેની પોતાની એપ્લિકેશનો અને જીટીકેમાં બનાવેલ લાઇટ થર્ડ-પાર્ટી એપ્લીકેશન્સની વાત કરવામાં આવે ત્યારે થોડી અવગણના કરું છું, તેમાંથી મોટાભાગના એક્સાર્કિવર (જેમ કે તે ટૂંક સમયમાં ફરીથી જીવંત થશે) જેવા ત્યજી દેવાયેલા પ્રોજેક્ટ્સ છે.
???
KDE માં Gtk કાર્યક્રમો સાથેનું એકીકરણ લગભગ યોગ્ય છે.
ટૂલકીટ્સ કેટલા ભિન્ન છે તે ધ્યાનમાં લેતા, વિઝ્યુઅલ એકીકરણના પ્રયત્નો જે તેઓ અમને આપે છે તે યોગ્ય કરતાં વધુ છે. આ ઉપરાંત, ડીબસ એક માનક બન્યું હોવાથી, વિવિધ ટૂલકીટ્સના એપ્લિકેશનો વચ્ચેની સિસ્ટમ સૂચનો હવે કોઈ સમસ્યા નથી - અથવા ઓછામાં ઓછું તેઓ ખૂબ વધુ એકીકરણની મજા લે છે.
મને ખબર નથી કેમ "???" પરંતુ સારી ...
મૂળભૂત રીતે હું જીટીકેને ક્યુટી સાથે ભળી શકતો નથી કારણ કે હું પીસી પર ઓછામાં ઓછી વસ્તુઓ સ્થાપિત કરવા માંગું છું, જો હું જીટીકે અને આ ટૂલકિટમાં લખેલી એપ્લિકેશનો ઇન્સ્ટોલ કરું છું તો તે મને ઘણી અવલંબન ખેંચે છે અને મને તે બધાં ગમે તેવું નથી
ઉદાહરણ તરીકે, જો મને કોઈ audioડિઓ પ્લેયર જોઈએ અને હું કે.ડી. માં હોઉં, તો હું ક્યુએમટી જેવા ક્યુટીમાં એક્સીહો શોધીશ. મારા માટે તે બધા જીટીકેને ઇન્સ્ટોલ કરવું વાહિયાત છે ઉદાહરણ તરીકે બેચેન, જ્યારે મારી પાસે ઉપરોક્ત ક્યુએમપી જેવા ક્યુટીમાં વિકલ્પો છે
અમે તે એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ એક્સએફસીઇમાં કરી શકીએ છીએ, ડિફ defaultલ્ટ રૂપે આવતા રાશિઓ સાથે લગ્ન કરવું જરૂરી નથી. પ્રોજેક્ટ કેવી રીતે ચાલશે તે હું જાણતો નથી, પરંતુ કાયલ ડી.એમ. ન્યૂનતમ કે.ડી. પ્રિ.કન્ફિગરેશન ઓફર કરે છે જે એક્સએફસીઇની જેમ થોડું વધારે કે ઓછું લે છે.
ડિફ defaultલ્ટ રૂપે રૂપરેખાંકિત થયેલ કેપીડી XP મશીનો માટે ઘણી વધારે મેમરીનો વપરાશ કરે છે.
માર્ગ દ્વારા, એમ.એસ. ડબ્લ્યુઓએસ માં તમે કે.ડી. અને આ બધા પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો, હું માનું છું કે એમએસ ડબ્લ્યુઓએસ વિશ્વમાં આ ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ કેડિઆઈ સારો ટ્રોજન હોર્સ હોઈ શકે છે અને માત્ર તે સફળ થયો જ નહીં, પણ વિચાર ક્ષણિક રહ્યો છે, તેઓ લાંબા સમય સુધી સુધારાઓ કરો.
મેટ્રોને બદલવું હવે ઘણા લોકો માટે કેટલું સારું રહેશે.
હું અત્યારે એક જીનોમ વપરાશકર્તા છું અને હું કદાચ કે.ડી. વિશે ફરિયાદ કહેવા માંગુ છું પરંતુ મેં લાંબા સમયથી તેનો ઉપયોગ વિવિધ ડિસ્ટ્રોસમાં કર્યો નથી પરંતુ તે મારા માટે જેટલું કામ કરે છે તે મને ખાતરી આપતું નથી.
હું કમ્પ્યુટર ફાયરફોક્સ, લિબ્રોફiceસિસ, જીનોમ-મplayપ્લેયર, પોલી, ઓસેનાઉડિયો અને ફાઇલ્સ (નauટિલસ) નો ખૂબ જ મૂળ ઉપયોગ આપું છું ત્યાં ખૂબ જ દુર્લભ છે.
આવું જ કંઈક મને થાય છે. પોતે જ મને કેપીડી વિધેય સંબંધિત કોઈ ફરિયાદ નથી, અન્ય વસ્તુઓ મને અન્ય ડીઇએસમાં આરામદાયક લાગે છે.
હેલો,
વ્યક્તિગત રૂપે, મેં ઉબુન્ટુ 8.04 થી જીનોમનો ઉપયોગ કર્યો, જે તે સમયે જ્યારે મેં લિનક્સમાં પ્રારંભ કર્યો, મેં ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ 10.10 સુધી કર્યો, મને હવે 11.04 ગમ્યું નહીં, અને ત્યાંથી મેં વિવિધ વિતરણોનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું, જે વાતાવરણ મને સૌથી વધુ ગમ્યું તે શોધી રહ્યો છું, હું મને કે.ડી. મળે ત્યાં સુધી તે લગભગ બધાનો ઉપયોગ કરી ચૂક્યો છે, અને મારે કબૂલાત કરવી જ જોઇએ કે પહેલા મને તે ગમતું નહોતું, મારે તે વાતાવરણની આદત માટે ઘણા મહિનાઓ માટે ઉપયોગ કરવો પડ્યો હતો, હવે જ્યારે હું કેટલાક અન્ય વાતાવરણનો પ્રયાસ કરું છું લાઇવ મોડમાં, તેઓ હવે મને મનાવતા નથી, હવે કે.ડી. એ મારું પ્રાધાન્યવાળું વાતાવરણ છે, તે સુંદર અને ખૂબ જ કસ્ટમાઇઝ છે અને તે ઉપરાંત, મારી ટીમને હું જે ઉપયોગ કરું છું તેના માટે ખૂબ જ કાર્યાત્મક છે, સાધન વપરાશની દ્રષ્ટિએ, વ્યક્તિગત રૂપે મને તે વધુ પ્રવાહી લાગે છે. જીનોમ 3.8 અને એકતા કરતાં, ઓછામાં ઓછી મારી ટીમ પર, રેમના વપરાશ વિશે, મને તેની સાથે કોઈ સમસ્યા નથી, મારી પાસે G જીબી છે અને હું ક્યારેય %૦% સુધી પહોંચી નથી અથવા વર્ચુઅલ મશીનોનો ઉપયોગ કરીને, મને લાગે છે કે મોટાભાગના વર્તમાન કમ્પ્યુટર્સ ઓછામાં ઓછી 8 જીબી રેમ હોય છે, મને ખબર નથી કે હાલમાં રેમનો વપરાશ કેવી રીતે થઈ શકે પર્યાવરણનો ઉપયોગ કરવો કે નહીં તે પરિબળ છે, જો કમ્પ્યુટર્સ વિન 50 અને 4 સાથે આવે છે અને સારી રીતે કાર્ય કરે છે, કારણ કે કોઈપણ લિનક્સ પર્યાવરણ સમાન અથવા વધુ સારું કામ કરે છે (એક્સએફસીઇ, યુનિટી, જીનોમ, કેપી ... વગેરે) એ લિનક્સ વિશે સારી વસ્તુ છે , ત્યાં પસંદ કરવા માટે ઘણું છે, તે એક કે જે અમને શ્રેષ્ઠ અનુરૂપ છે અને અમે like
શુભેચ્છાઓ.
Xfce નો ઉપયોગ કરીને "ક્વિન placere্লেસ", તે આનંદ થાય છે (જો તમે તેને પહેલાથી જ રૂપરેખાંકિત કર્યું હોય તો kde)
સંપૂર્ણ અને સંપૂર્ણ લેખ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત.
કે.ડી. એ હવે ભારે નથી રહી જે ભૂતકાળની વાત છે ... અને વર્તમાન પ્રોસેસર્સના પૂરતા જીગ્સ અને મર્ટ્ઝવાળી આજની મશીનો સાથે તેનો ઉપયોગ ન કરવા માટે કોઈ બહાનું નથી ... હવે જો આપણે જૂના મશીનો સાથે ભૂતકાળમાં ચાલુ રાખીએ તો કૃપા કરીને ટાળો શ્રેષ્ઠ KDE ડેસ્કટ .પનો ઉપયોગ કરવાથી.
ઉત્તમ અભિપ્રાય ઇલાવ!
સત્ય એ છે કે ઉનાળાની શરૂઆતમાં મેં મારા નોટબુક પીસીને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કર્યું હતું અને મારા દો already વર્ષ પહેલાના પ્રિય વાતાવરણને બદલે, કે.ડી. (જેનો હું થોડા સમય માટે ઉપયોગ કરી રહ્યો છું) પર સ્વિચ કરવા વિશે ગંભીરતાથી વિચારી રહ્યો હતો.
તમારી જેમ, મારી પાસે પણ સમસ્યાઓ વિના કે.ડી. ખસેડવા માટે પૂરતા સંસાધનો સાથે લેપટોપ છે (એકોનાડી અને નેપોમુક સાથે પણ) કારણ કે હું ક્યાં ગ્રાફિકલ અસરોનો ઉપયોગ કરતો નથી.
જો કે, અને તમે નિર્દેશ કર્યો છે તેમ, સ્વાદના કેટલાક કારણો છે કે મેં શા માટે XFCE પર પાછા ફરવાનું નક્કી કર્યું. આપણે આદતનાં જીવો છીએ અને જ્યારે આપણને કોઈની આદત પડી જાય છે, ત્યારે આપણે તેને છોડવામાં સખત મુશ્કેલી પડે છે. બદલવા માટે, હું મારી જીટીકે થીમ, કે મારા ચિહ્નોને બદલતો નથી. અને તે એપ્લિકેશનો સાથે પણ થાય છે.
મારા મતે, કે.ડી.એ. ની એક મોટી ખામી એ પણ તેની એક મહાનતા છે: તેના ઘટકો વચ્ચે એકીકરણ. ઉદાહરણ તરીકે કોન્ટેક્ટ (એક આશ્ચર્યજનક એપ્લિકેશન) અને કેમેલ. કે.ડી. સાથેના મારા અનુભવોમાં મને ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ચોક્કસ એપ્લિકેશનો (જેમ કે અમરોક, જેમ કે) ખાવું કે પીધા વગર વાપરવાની ફરજ પડી છે. હું જાણું છું કે અન્ય ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે અને તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે, પરંતુ હું તે લોકોમાંથી એક છું કે જે એમ માને છે કે એક જ પીસી પર એક જ બે કાર્યક્રમો કરવા માટે કોઈ અવકાશ નથી, સિવાય કે તેઓ એક બીજાને પૂરક બનાવશે.
દરેક વસ્તુની જેમ, તે શુદ્ધ વ્યક્તિગત પ્રશંસા છે. અને જે દિવસે મારી પાસે ડેસ્કટ .પ પીસી છે તે હું લગભગ ચોક્કસપણે કે.ડી. પરંતુ હમણાં માટે, હું ગ્રાફિકલ પર્યાવરણને પસંદ કરું છું જે મને સારા ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ અને કેટલાક કસ્ટમાઇઝેશન વિકલ્પો આપે છે ત્યાં સુધી કે એપ્લિકેશન્સની વાત છે, મને ડીએબિયનમાં એક્સએફસીએ જેવા કે આખા કે.ડી. પર્યાવરણ સાથે.
તો પણ, હું સંપૂર્ણપણે ડીએમએસિફાઇ કરવાના પક્ષમાં છું કે કેડીવી ભારે અને જટિલ છે. તે થોડા વર્ષો પહેલા થયું હશે, પરંતુ હવે કે.ડી. મોટા પ્રમાણમાં પોલિશ કરે છે, અને તેથી વધુ 4.11.
લેખ પર શુભેચ્છાઓ અને અભિનંદન!
ઠીક છે, મારી પાસે down.4.9 કેડી (હું આર્કલિંક્સનો ઉપયોગ કરું છું) કરતાં ઓછા સંસ્કરણો સાથે ધીમી સમસ્યાઓ હતી (અંતમાં ખૂબ જ ઓછી પરંતુ સમસ્યાઓ છે) પરંતુ 4.10.૧૦ પછી તે સમસ્યાઓ સંપૂર્ણપણે અદૃશ્ય થઈ ગઈ છે, તેથી હું કહેવાની હિંમત કરીશ કે કેડે શ્રેષ્ઠ વર્તમાન ડેસ્કટ desktopપ પર્યાવરણ છે, હું તે કહું છું કારણ કે મહિનાઓ પહેલાં હું કયા વાતાવરણનો ઉપયોગ કરીશ તેની આંતરિક શોધમાં હતો (મને લાગે છે કે આપણે બધાએ તે શોધ્યું છે હાહાહા), શુભેચ્છાઓ
અને હું, ડેકોબિયન વ્હીઝી પર Akકોનદી અથવા નેમોપંક ઇફેક્ટ્સ સાથે KDE. KDE.. છે, તે મહાન છે. આ અઠવાડિયે હું આર્ક + કે.ડી. + + આઈસવેઝલનો સ્વાદ આપીશ.
મને લાગે છે કે કેન્યુ એ શ્રેષ્ઠ છે, જીનોમે તેના ઇન્ટરફેસને બદલ્યા પછી
હું હંમેશાં કે.ડી. માં કાયમી ધોરણે જવાની ઇચ્છા કરતો હતો પરંતુ એવી વસ્તુઓ છે જે કોઈ મને બંધ કરતું નથી, અને તે કોઈને મને સમજાવશે તો સારું રહેશે,
ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે કોઈ ગૂગલ ક્રોમનો ઉપયોગ કરે છે ત્યારે તે સ્પષ્ટ રીતે "જીટીકે થીમ વાપરો" કહે છે, તે કહે છે કે તે જીટીકે થીમનું પાલન કરે છે, અને તેથી પણ મેં જોયું છે કે કેપીડીમાં ગૂગલ ક્રોમનું અનુરૂપકરણ ખૂબ સારું નથી.
મારો બીજો મજબૂત મુદ્દો એ છે કે હું પ્રોગ્રામર છું અને હું યુનિવર્સિટીમાં સી # માં પ્રોગ્રામ માટે મોનોોડોલ્ફનો ઉપયોગ કરું છું, તમારી પાસે કે.ડી. માં કોઈ વિકલ્પ છે, તે સમાન છે? કે.ડી.માં મોનોોડોલ્ફનો ઉપયોગ કરી શકાય છે? મારા વિકલ્પો શું છે ?,
અને તે કસ્ટમાઇઝેશનમાં ઉમેર્યું, તેના વિશે ઘણા બધા ટ્યુટોરિયલ્સ નથી ... તેથી ઘણા બધા ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણો અને GTK માં બનાવેલ એપ્લિકેશનો ઘણા બધા છે જે કે.ડી. માં જોવા મળે છે તેનાથી મને બીજી ઘણી બાબતો પર સવાલ કરે છે.
કોઈ મને તેમાંથી કોઈ શંકા મેળવી શકે છે? આભાર!
પ્રિય જુઆન પાબ્લો:
મારી સંપૂર્ણ વ્યક્તિલક્ષી અને સંવેદનશીલ ભલામણ એ છે કે તમે બે વાર કે.પી. એસ.સી. પર વિચાર્યા વિના સ્થળાંતર કરો, તે લગભગ use 7 જેટલું થઈ ગયું છે કે હું તેનો ઉપયોગ કરું છું અને બાકીના ડેસ્કટopsપ અને વિંડો વાતાવરણને કે.પી. એસ.સી. માં તેમના ફાયદા છે જે તેઓ જોડે છે, મારા મતે, કેટલાક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ અને તે છે કે હું આધુનિક ડેસ્કટ desktopપ પર્યાવરણ માટે આવશ્યક માનું છું:
1. પાવર: કે.સી. એસ.સી. નિ undશંકપણે સૌથી શક્તિશાળી ડેસ્કટ .પ એન્વાર્યમેન્ટ છે કારણ કે તેમાં ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર છે જે * ENMMUSUSY * એ તેમાં એકીકૃત થયેલ કાર્યક્રમોના પ્રોગ્રામિંગને સગવડ કરે છે, પ્રોગ્રામરો માટે અસંખ્ય કલાકો બચાવે છે જેઓ તેની લાઇબ્રેરીઓનો ઉપયોગ કરે છે.
2. સુગમતા: એક કે.સી. એસ.સી. ડેસ્કટોપ વપરાશકર્તાની જરૂરિયાત અથવા સ્વાદ જેટલું વિશાળ અથવા ઓછામાં ઓછું હોઈ શકે.
હકીકતમાં, કે.સી. એસ.સી. એ વિસ્તરણના વિચાર સાથે રચાયેલ વાતાવરણ છે અને તે આપણા પોતાના વર્કસ્ટેશનથી આગળ કામ કરે છે. જ્યારે મલ્ટીસ્કીન વાતાવરણમાં આ રીતે ફાળવવામાં આવે છે ત્યારે કેસીડી એસસી તેની બધી શક્તિ પ્રદર્શિત કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, પ્લાઝમોઇડ્સ અને આંકડા માટેના એક સ્ક્રીન, તમને જોઈતી એપ્લિકેશનોના ખાનગી ઉપયોગ માટે અન્ય સ્ક્રીનો, ઉદાહરણ તરીકે ગ્રાફિક સંપાદન કાર્યક્રમો સ્ક્રીન પર સંપૂર્ણ, વગેરે.
હકીકતમાં, કે.સી. એસ.સી એ કોઈપણ પ્લેટફોર્મનું એકમાત્ર ડેસ્કટ environmentપ એન્વાર્યમેન્ટ છે, માત્ર જીએનયુ + લિનક્સ જ નહીં જે તેના દરેક પાસાના દાણાદાર રૂપરેખાંકનને મંજૂરી આપે છે, પછી તે તેના પેનલ્સ, પ્લાઝમોઇડ્સ, વિંડો મેનેજમેન્ટ (કયા મોનિટર દેખાય છે તે પસંદ કરવાની સંભાવના, જે એપ્લિકેશન છે, વિંડોનું કદ શું છે, જ્યાં સ્ક્રીન પર, અથવા સરળ રીતે વધારવું વગેરે), પ્રવૃત્તિઓ દ્વારા દરેક ડેસ્ક માટે વિવિધ પ્રકારનાં ઉપયોગ સાથે બહુવિધ ડેસ્કટopsપ માટે મૂળ સપોર્ટ, અને ઘણું બધું. આટલી ટૂંકી જગ્યામાં વર્ણન કરવું તે ખરેખર વિશાળ અને અશક્ય છે. મને વિશ્વાસ કરો કે 95% કેસીસી એસસી વપરાશકર્તાઓને તેમના પંજા હેઠળની શક્તિનો કોઈ ખ્યાલ નથી!
2. એ) દૃષ્ટિની આકર્ષક: કે.સી. એસ.સી એ ત્યાંની સૌથી દૃષ્ટિની પ્રભાવશાળી સિસ્ટમ છે.
૨. બી) ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસને આકાર આપવા માટે વર્સેટિલિટી: તમે ઈચ્છો તો વિન્ડોઝ, મOSકોઝ, એક્સફેસ, બોધ, એલએક્સડીઇ અથવા તો ઓપનબboxક્સ + ટીંટ 2 માં રૂપાંતર કરી શકો છો, હવે: તે બધાં ડેસ્કટોપમાંથી તમે કે.ડી. માં રૂપાંતર કરી શકો છો? કંઈ જ નહીં.
The. નવા સંસ્કરણ 3.૧૧.૧ સાથે ડેસ્કટ .પે ક્વોન્ટમ ગુણાત્મક લીપ લગાડ્યું છે: તે ખૂબ જ પ્રકાશ છે અને મારા લેપટોપમાંના પાયાના પાયા જેવા પાયાના બોર્ડ ઉપર પણ તમામ અસરોથી ખૂબ જ સરળ કામ કરે છે.
It. તેમાં જીટીકે એપ્લિકેશનોનું ઉત્તમ એકીકરણ માત્ર ગ્રાફિકલ સ્તરે જ નહીં પરંતુ સિસ્ટમ આવશ્યકતાઓના સ્તરે પણ છે કારણ કે બંને એપ્લિકેશન ડબસને સિસ્ટમ મેસેંજર તરીકે, એપ્લિકેશનો વચ્ચે અને એપ્લિકેશન અને સિસ્ટમ વચ્ચે.
The. સિમેન્ટીક ડેસ્કટtopપ એક રમત-ચેન્જર છે: તે તમને તમારા કમ્પ્યુટરની બધી સામગ્રી - અથવા તમે જે કાંઈ પણ નક્કી કરો તે અનુક્રમિત કરવાની મંજૂરી આપે છે - જેથી પછીથી તમે તેને અસ્તિત્વમાં છે તે કોઈપણ પ્લેટફોર્મના શ્રેષ્ઠ ફાઇલ મેનેજરની મદદથી તુચ્છ રીતે શોધી શકો. આજે ડોલ્ફિન.
જો સિમેન્ટીક ડેસ્કટ desktopપ સક્રિય છે, તો ડોલ્ફિન ફાઇલોનો છેલ્લી વખત ઉપયોગ કરેલી તારીખ (નવી વિંડોઝ લાઇબ્રેરીઝ અથવા ફાઇન્ડર ટsગ્સની શૈલીમાં) દ્વારા આપમેળે સortsર્ટ કરે છે, ફાઇલોમાંના લખાણ માટે શોધ કરો અને ઘણા વધુ કાર્યો .
Ak. એકોનાડી: ડેટાબેક બેકએન્ડ તરીકે મારિઆડીબીનો ઉપયોગ કરીને, તે વપરાશકર્તાની વ્યક્તિગત માહિતીને સંચાલિત કરવા માટેનો હવાલો સંભાળે છે જેથી કોન્ટેકટ સ્યૂટ તમને કેલેન્ડર પર ચિહ્નિત તમારી પ્રતિબદ્ધતાઓને ઇમેઇલ્સમાં સમાવિષ્ટ કરવા, મીટિંગ્સ સેટ કરવા અને ઉપર માટે સંપૂર્ણ givesક્સેસ આપે છે. બધા, તેને ગૂગલ જેવી વેબ સેવાઓમાં એકીકૃત કરો: કે.સી. એસ.સી. માં વેબ અને ડેસ્કટ desktopપ બે અલગ અથવા મર્જ કરેલા સ્થાનો હોઈ શકે છે, તે બધું તમે તમારી સિસ્ટમ અને તમારી આવશ્યકતાઓનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરો છો તેના પર નિર્ભર છે.
કે.ડી. તમને વસ્તુઓ ચોક્કસ રીતે કરવા દબાણ કરતું નથી, તે તમને હંમેશાં પ્લેટર પર શક્યતા પ્રદાન કરે છે કે તમે તેમને ગમે તે કરો અથવા વધારે આરામદાયક અને ઉત્પાદક લાગે.
Web. વેબ એકીકરણ: કેટલાંક સંસ્કરણો માટે, કે.ડી. એસ.સી. વેબ પર સંપૂર્ણ રીતે એકીકૃત થયેલ છે, જેથી જો કોઈ વિશિષ્ટ પ્લાઝમોઇડ અથવા એક્સ્ટેંશન તમારી ડિસ્ટ્રોમાં પેકેજ થયેલ ન હોય તો તમે તેને કે.સી. એસ.સી.ના પોતાના નિયંત્રણ કેન્દ્ર દ્વારા સ્થાપિત કરી શકો છો.
«. «... અને તેથી પણ જોઈને મેં જોયું છે કે કેપીડીમાં ગૂગલ ક્રોમનું અનુકૂલન ખૂબ સારું નથી.» તમે જે જોયું છે તેની મને કોઈ ખ્યાલ નથી, પણ વૃક્ષ જોઈને વનનો ન્યાય ન કરો 😉
ગંભીરતાથી, મને ખબર નથી કે તમે જેની વાત કરી રહ્યાં છો, Chrome માં ક્રોમ / ક્રોમિયમનું "એકીકરણ" સંપૂર્ણ છે, જો તેઓ તમને ન કહેતા હોય કે બ્રાઉઝર મૂળ નથી, તો તમે તેને સમજી શકશો નહીં.
9. મોનોોડોલ્ફvelopલ: ગરીબ, પ્રોગ્રામ ઇન નેટ. !!! xDD
પાછા, શું સમસ્યા છે? મોનોડોલ્ફ એ સી.ડી.સી. એસ.સી. સાથે સંપૂર્ણ રીતે એકીકૃત થાય છે, દૃષ્ટિની અને સિસ્ટમ લેવલ પર, તમે જેની વાત કરી રહ્યાં છો તેની પાછળ મને કોઈ ખ્યાલ નથી.
10. Gtk માં વધુ એપ્લિકેશનો !? પણ શું તમને ખાતરી છે! ?? ક્યુટી 2 વર્ષથી ઓછા સમયથી હુમલો કરી રહ્યું છે અને તેનાથી વિપરીત, ટૂલકિટ દ્વારા પ્રોગ્રામ કરેલા એપ્લિકેશનો છે, અંશત because કારણ કે તે તે છે જે ઉબુન્ટુ માટે સત્તાવાર રીતે અપનાવવામાં આવી છે.
ધ્યાન આપો: ઉબુન્ટુ જીટીકે પુસ્તકાલયોનો ઉપયોગ કરે છે પરંતુ તેની એપ્લિકેશનો વિકસાવવા માટે ક્યુટી પસંદ કરે છે. સમસ્યા ક્યાં છે?
તે શંકાઓ કે જે તમે કે.ડી. ટ્યુટોરિયલ માટે તમારી વિનંતીમાં ઉમેરી છે તે મને લાગે છે કે તમે GNU + Linux માં પ્રમાણમાં નવા છો.
કોઈ તમને શ્રેષ્ઠ સલાહ આપી શકે છે તે આ છે:
10.1. જો તમે કે.ડી. *** સ્થાપિત કરી શકો છો *** સ્થાપિત કરો અથવા તો ભૌતિક પાર્ટીશન અથવા વીએમ પર અને બધા પરીક્ષણો અને આપત્તિઓ કરવા માંગો છો જે તમે તમારી જાતને પર્યાવરણથી પરિચિત કરવા માંગતા હો, તો KDE.org ની મુલાકાત લો, ફોરમ્સ બ્રાઉઝ કરો અને ક્ષમતાઓ વિશે જાણો ડેસ્ક.
10.2. બાકીના ડેસ્કટopsપ અને વિંડો મેનેજર્સ સાથે પણ આવું કરો. આપણા બધામાં સમાન સ્વાદ અથવા જરૂરિયાતો હોતી નથી અને જો તેઓ પાસે આ સુવિધા ન હોય તો તે બીજા કોઈને અકારણ લાગશે તે શોસ્ટોપર છે.
११. કાર્યક્રમો: કે.ડી. પાસે, કોઈ શંકા વિના, કોઈપણ પ્લેટફોર્મની સૌથી શક્તિશાળી એપ્લિકેશનો છે (ડેસ્કટ .પનો ભાગ એવા એપ્લિકેશનોની વાત કરવી, અલબત્ત, તેથી જ તેને કે.ડી. એસ.સી. કહેવામાં આવે છે, એટલે કે, કે.ડી. સોફ્ટવેર સંકલન.
છેવટે, કે.ડી. નો ઉપયોગ કરવાનો અનુભવ તમે પસંદ કરેલા વિતરણ અનુસાર ઘણો બદલાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, સ્લેક અને ડેબિયનમાં તે સામાન્ય રીતે સારી રીતે કાર્ય કરે છે, જોકે આ ડિસ્ટ્રોસની પ્રકૃતિ પ્રમાણે લગભગ બે વર્ષ પહેલાં, લગભગ જૂનું છે.
ઓપનસૂસે તાજેતરમાં જ તેને તેના ડેસ્કટ .પ તરીકે અપનાવ્યું છે, પરંતુ સુસમાં સમસ્યા એ છે કે તે વધુ જાડું રહે છે. ઓપનસુઝનો ઉદ્દેશ વિન્ડોઝ અને જીએનયુ + લિનક્સ સિસ્ટમ્સ વચ્ચેનો એક બ્રિજ બનવાનો છે અને જેમ કે વિન્ડોઝ સિસ્ટમ્સના સંચાલન માટે બનાવાયેલ એપ્લિકેશનોની વધુ સારી વ્યવસ્થા છે જે વિતરણને ભારે બનાવે છે. અલબત્ત: સિસ્ટમો એડમિનિસ્ટ્રેટર કે જે જીવનને વધુ પડતું જટિલ બનાવવા માંગતા નથી, યાસ્ટ 2 જોવાલાયક છે, તમે ત્યાંથી તમારે જે જોઈએ છે તે ખરેખર રૂપરેખાંકિત કરી શકો છો, જોકે, અલબત્ત, તમે જે કિંમત ચૂકવો છો તે સિસ્ટમ હાથીની જેમ લાગે છે: ખૂબ જ બુદ્ધિશાળી , હા, પરંતુ વિશાળ અને ભારે. (ઓપનસુઝ અપડેટ સિસ્ટમ ઉપરાંત, તેના રેપો અને લાઇસેંસ ફાઇલો મેનેજ કરવા માટે મુશ્કેલ છે)
જ્યારે ઓપનસૂઝ સમુદાય તેઓ સતત કરેલા * ગ્રેટ * એકીકરણ કાર્યની ક્રેડિટ મેળવવા માટે લાયક છે, જ્યારે વ્યક્તિઓ સખત મહેનત એન્ટ્સ છે: જ્યારે તેઓએ મુખ્ય ડેસ્કટ desktopપ તરીકે કે.ડી. અપનાવવાનું નક્કી કર્યું ત્યારે તેઓએ જરૂરી પેચો અને એપ્લિકેશન બનાવવા માટે પોતાને સમર્પિત કરી દીધાં જે માટે જરૂરી છે. નોન-નેટીવ પ્રોગ્રામ્સ કે.ડી. અને ફાયરફોક્સ એ કે.ડી. માં સંપૂર્ણ રીતે એકીકૃત છે, તે યોગ્યતા અને તે ઉપલબ્ધિ કે જે આપણે આજે માણીએ છીએ કે અમે તેમના .ણી છીએ.
આર્ક, ચક્ર અને માંજારો એ ત્રણ અલ્ટ્રાલાઇટ ડિસ્ટ્રોઝ છે જે તમને તેના સંપૂર્ણ સંભવિત રૂપે કે.ડી.નો આનંદ માણવા દેશે.
આર્ક હું ફક્ત તે જ ભલામણ કરું છું જો તમે સીસડામિન હો, જો તમારે જે કાર્યક્રમ જોઈએ છે તે તમારે બીજા વિતરણ પર ધ્યાન આપવું જોઈએ કે જે ચક્ર અથવા મનજારો જેટલા વહીવટની જરૂર નથી.
તમારી પાસે મેજિયા પણ છે, જે તેઓ કહે છે કે સારું છે, સબાયોન, જેના સંસ્કરણો સારા છે અને એક નથી, અને જોન્ટો / ફંટૂ જો તમારે તમારા માથામાં બીમાર રહેવું હોય અને દિવસભર બધું જ કમ્પાઇલ કરવા માટે મશીન રાખવું હોય તો xD
ડેબિયન / ઉબુન્ટુ પર આધારિત, મને લાગે છે કે મિન્ટ સૌથી પીવા યોગ્ય છે, નેટરનર એ એક અવર્ણનીય રાક્ષસ છે જે ફક્ત કે.ડી. નો ઉપયોગ કરે છે પરંતુ તે જીટીકે એપ્લિકેશન્સ અને વિચિત્ર વસ્તુઓથી ભરે છે અને કુબુંટુ એક ટાઇમ બોમ્બ છે જે તમને ખબર નથી જ્યારે તે વિસ્ફોટ તરફ જાય છે - જે શરમજનક છે કારણ કે ડિસ્ટ્રોની પાછળની ડિપિંગ પિયોલા છે, તમે કહી શકો કે કુબન્ટુને વૈકલ્પિક બનાવવા માટે તે તેની પકડ રાખે છે પરંતુ અંતે તે હંમેશાં ઉબુન્ટુની જેમ જ થાય છે, તે તમે મોં માં અડધા શેકવામાં લાગણી નહીં.
આભાર!
(ટૂંકું કારણ કે હું લખાણથી કંટાળી ગયો છું અને બ્લોગ પરના જવાબ તરીકે સત્ય કહેવા માટે હું લ laરોથી ગયો છું. કે.ડી.એ પુષ્કળ છે અને તેને ખરેખર જાણવાનો એકમાત્ર રસ્તો છે, ફક્ત ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ જ નહીં, પરંતુ તેની આંતરિક પદ્ધતિ એ કલાકો પસાર કરવાનો છે મશીન વાંચવાના દસ્તાવેજોની આગળ, પરીક્ષણો કરવા અને માળખાની ક્ષમતાઓ અને ક્યુટીને જાણીને)
સારું!
2001 ના બચાવ માટેનો એક યુ.કે.
1) ક્રોમ અને મોનોોડોલ્ફ ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ માટે જીટીકે + લાઇબ્રેરીનો ઉપયોગ કરે છે. આનો અર્થ એ છે કે એપ્લિકેશનને લોડ કરવા માટે, તમારે પ્રથમ GTK + લોડ કરવું આવશ્યક છે. જો તમે કે.ડી. માં હોવ તો આ કાર્યક્રમની શરૂઆત થોડીક સેકંડ માટે ધીમું કરે છે કારણ કે તે અન્ય લોકોની જેમ જીટીકે + પ્રીલોડ કરતું નથી. પરંતુ તે સેકંડથી આગળ, તમારી પાસે કોઈ ખામી ન હોવી જોઈએ. વિઝ્યુઅલની વાત કરીએ તો, જો તમે કે.ડી.-લક્ષી ડિસ્ટ્રો (ઓપનસુસ, ચક્ર, મ Mandન્ડ્રિવા, મેજિઆ, કુબન્ટુ, વગેરે) નો ઉપયોગ કરો છો, તો તમારે તેને સંપૂર્ણ દેખાવા માટે કંઇપણ કરવાની જરૂર નથી. જો તમે "હાથે રૂપરેખાંકિત કરવા માટે" ડિસ્ટ્રો વધુનો ઉપયોગ કરો છો (ડેબિયન, આર્ચ, સ્લેકવેર, વગેરે) તમારે જીટીકે + એપ્લિકેશનનો દેખાવ અલગથી ગોઠવવો પડશે, પરંતુ તે વિજ્ scienceાન નથી અને ઓછા પ્રયત્નોથી તે યોગ્ય છે.
2) વ્યકિતગતકરણ એ કે.ડી. ની એક મુખ્ય નિશાની છે. તે ફક્ત સર્વોચ્ચ છે. તે જીનોમ જેવું નથી કે તમે થીમ, આયકન પેક અને બાય વિકલ્પો પસંદ કરો. અહીં તમે સંપૂર્ણપણે દરેક વિગતવાર બદલી શકો છો. વિંડો થીમ, પ્લાઝ્મા થીમ, ડેસ્કટ desktopપ આકાર અને વર્તન, રંગો, વિંડો objectબ્જેક્ટ થીમ (વિજેટો, આમાંના કેટલાક થીમ્સ, જેમ કે ઓક્સિજન અને ક્યુટક્રેવે રૂપરેખાંકિત વિકલ્પો પણ છે), ઇમોટિકન થીમ, ચિહ્ન થીમ, કર્સર, સત્ર વ્યવસ્થાપક થીમ, વિંડોની ગોઠવણી તત્વો, શીર્ષક પટ્ટી, એપ્લિકેશન મેનૂ, ટાસ્કબાર વર્તન, અસરોનું વ્યક્તિગત વર્તન, વગેરે. વગેરે.
તેથી ત્યાં કસ્ટમાઇઝેશન શક્યતાઓ, અને પુષ્કળ છે. અને જો તમે વધારે ખર્ચ કરવા માંગતા નથી, તો તમે સીધા જ બંડલ્સ (કેલેડોનિયા જેવા) ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો જે તમને દરેક વસ્તુ માટે એક થીમ લાવે છે જેથી બધું એક સાથે બંધ બેસે.
હું આશા રાખું છું કે તે તમને સેવા આપી છે અને તમને આશ્ચર્ય અજમાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે.
આલિંગન
tuneatulinux.blogspot.com કે.ડી. ને કસ્ટમાઇઝ કરવા માટે, જોકે હવે બ્લોગ થોડો ત્યજી દેવામાં આવ્યો છે ...
પીએસ: સ્પામ એફટીડબ્લ્યુ: 3
કેટલીકવાર જ્યારે તમે અદ્યતન રહો છો ત્યારે તમે કે.ડી.એ કરેલી મોટી પ્રગતિની નોંધ લેશો નહીં
તાજેતરમાં સુધી, હું ડેબિયન 7 પર હતો, જે જો મને યોગ્ય રીતે યાદ છે, તો Kde 4.8 પર રહ્યો ... અને મારા વિચારમાં મક્કમ હતો "Kde ભારે છે પરંતુ તે મૂલ્યવાન છે"
હું આર્કમાં સ્થાનાંતરિત થઈ છું અને હું વર્ઝનથી સંસ્કરણ સુધી ખૂબ પ્રગતિ કરી શકતો નથી
આધારને ભૂલશો નહીં: આર્કમાં 4.8.x સર્વોચ્ચ હતો.
Wheezy ખરેખર સારું છે, મને લાગે છે કે હજી સુધી શ્રેષ્ઠ ડેબિયન છે, પરંતુ જ્યારે આપણે સંપૂર્ણ વિતરણોની વાત કરીએ છીએ ત્યારે બિનજરૂરી રીતે પેચિંગ ન કરવાની અને બેઝ સિસ્ટમને શક્ય તેટલી સ્વચ્છ રાખવાનો પ્રયાસ કરવાની તેના સ્વભાવ દ્વારા આર્ચ એ ત્યાંની એક છે.
સ્પષ્ટપણે સ્લિટાઝ અને તેના જેવા ઝડપી અને હળવા હોય છે ... પરંતુ તે આર્ક અથવા ડેબિયન શું છે તેનો અપૂર્ણાંક છે.
હું કંઈપણ માટે કેડી બદલી શકતો નથી, જુઓ કે હું ડેસ્કટોપનું પરીક્ષણ કરું છું…. એકીકરણ એ kde વસ્તુઓમાં કુલ છે જે અન્ય ડેસ્કટોપમાં દરેક તેના બોલ પર જાય છે. જો હું તેનો ઉપયોગ કરું છું પણ નેપોમુક ના ... હું મોટી ફાઇલો (7-8 જીબી) ડિકોમ્પ્રેસ કરું છું અને ઘણું બધું ડાઉનલોડ અને ડીલીટ કરું છું ... તેણે આખો દિવસ કામ કરવામાં ખર્ચ કર્યો 😛, અને તેમ છતાં તેની પાસે હજી ઘણો સુધારો થયો છે.
મારી પાસે સમાન ટીમ છે, આપણે કે.ડી.એ. ને અજમાવીશું. તેમ છતાં, કદાચ આ ટીમમાં મેં અપનાવેલ મિનિમલિઝમની કલ્પનાને તોડી નાંખી છે (મારી પાસે ડીએમ પણ નથી) અને મેં અદ્ભુત સાથે ખૂબ જ સારી રીતે સ્વીકાર્યું છે 🙂
ઈલાવની આ પોસ્ટ જુઓ, મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ યોગ્ય હતો:
હું શા માટે ચોક્કસપણે કે.ડી. નો ઉપયોગ કરી રહ્યો નથી?
26 Augustગસ્ટ, 2011 ના રોજ પોસ્ટ કરાઈ
19
થોડા દિવસો પહેલા મેં ડેબિયન પરીક્ષણ પર KDE 4.6.6 ને ચકાસવાનું સાહસ કર્યું હતું. તેનો મુખ્ય ઉદ્દેશ એ પ્રયત્ન કરવા સિવાય બીજું કંઈ નહોતું, અથવા મારી જાતને ખાતરી આપવા માટે કે આ ઉત્તમ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ ચોક્કસપણે મારા માટે નથી. મારી અપેક્ષા મુજબ, તે બીજો હતો.
એવું નથી કે હું KZKG ^ ગારાએ મને કહ્યું તેમ પૂર્વવર્તિત છું, પરંતુ હજી પણ ઘણી બધી બાબતો છે જે મને તદ્દન ખાતરી આપી નથી અને તેથી જ મેં આ પોસ્ટ લખી છે, કે જે વિગતો મને કે જે મને હજી પણ ગમતી નથી તે શેર કરવા માટે.
મેં કે.ડી.-ફુલ પેકેજ ઇન્સ્ટોલ કર્યું જેથી કંઇપણ ખૂટે નહીં અને હું કંઈક કે જે મને પહેલાથી જ ખબર હતી તે ચકાસી શકવા સક્ષમ હતી અને નિouશંકપણે તેની યોગ્યતાને પાત્ર છે: જી.એન.યુ / લિનક્સમાં અસ્તિત્વમાં છે તેવા કેપીએલનો સૌથી સંપૂર્ણ સમૂહ છે. તેની પાસે કંઈપણની કમી નથી. પરંતુ તે જ છે જ્યાં એક વસ્તુ મને ન ગમતી આવે છે.
ડેસ્કટ .પનું સુપર એકીકરણ અને તેના એપ્લિકેશનો કંઈક અંશે વધારે છે. હું એક દાખલો આપી શકું છું: મને કેમેલ, કે મેઇલ ક્લાયંટ ગમે છે, પરંતુ જો તમારી પાસે કે-વletલેટ અને એકોનાડી ન હોય તો તે યોગ્ય રીતે કાર્ય કરશે નહીં, ખાસ કરીને સંપર્કોનું સંચાલન કરવા માટે. કેવાલેટ ચલાવ્યા વિના, કેમેલને મારા સંપર્કોમાં લખેલા અથવા તે લોકોની યાદ નથી, તેથી તે ઇમેઇલ સરનામાંઓને સ્વત fillભરો ભરે નહીં.
જેમ કે દરેક કે.ડી. યુઝરને જાણવું જોઇએ તેમ, સીકોમેંટ ડેસ્કટ .પ તરીકે કામ કરવા માટે કેકોનon એકોનાડી + વર્ચુસો + નેપોમુક આવશ્યક છે, પરંતુ તે જ સમયે, તેઓ તેનો વપરાશ વધારે છે, પ્રભાવ થોડો નબળો દેખાશે. અમે હંમેશાં આ એપ્લિકેશનોને (થોડું) અક્ષમ કરી શકીએ છીએ, પરંતુ અંતે તેઓ હંમેશા કંઇક માટે જરૂરી રહેશે.
KDE તેના છેલ્લા ખૂણા સુધી રૂપરેખાંકિત છે, પરંતુ મારા સ્વાદ માટે બધું ખૂબ અલગ છે. તે સાચું છે કે આપણી પાસે એક રંગનો બાર, બીજાની વિંડો હોઈ શકે છે, પરંતુ આ મને ખૂબ કંટાળાજનક બનાવે છે. કલર મેનેજમેન્ટ હું હજી પણ તેને સારી રીતે સમજી શકતો નથી અને ઇન્ટરફેસમાં કંઈક એવું છે જે મને ખૂબ ગમતું નથી. હું xygenક્સિજન થીમ ખૂબ નર્સી જોઈ રહ્યો છું, અને જેટલું મેં જરૂરી જીટીકે એન્જિન્સ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે તેટલું જ જીટીકે એપ્લીકેશન કે જે હું હંમેશાં વાપરીશ (ફાયરફોક્સ, થંડરબર્ડ, પિડગિન) ભયાનક લાગ્યું. મેનૂનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં. ધીમી અને ઓછી accessક્સેસિબિલીટીવાળા મારા માટે. તમે ઇચ્છો ત્યાં જવા માટે ઘણા માઉસ ક્લિક્સ અથવા પાછા જાઓ.
કે.ડી. ફેનબોય્સ માફ કરે છે પણ પ્લાઝ્મા મને ઘૃણાસ્પદ લાગે છે. પેનલના તત્વોનું રૂપરેખાંકન કરવું એ ysડિસી જેવું લાગે છે અને મને તે કંઈપણ સાહજિક દેખાતું નથી. જો તમે પ્લાઝમidઇડ અથવા ફોલ્ડરો જોવા માટે વિકલ્પનો ઉપયોગ કરતા નથી, તો KDE ડેસ્કટોપ ફક્ત વ wallpલપેપર સેટ કરવા માટે વપરાય છે.
એડમિનિસ્ટ્રેશન / સિસ્ટમ કન્ફિગરેશન પેનલ અથવા તમે જેને ક callલ કરવા માંગો છો તેમાં અમારી પાસે બધું છે, પરંતુ તે ધીમું છે અને ખૂબ ગાense છે. એક નવો વપરાશકર્તા ઘણા બધા વિકલ્પો સાથે ખોવાઈ જશે. મને લાગે છે કે તેઓએ કેટલાક કાર્યો વધુ સારાંશ સાથે વાપરવા જોઈએ જેનો સૌથી વધુ ઉપયોગ થાય છે. નેટવર્ક અને પ્રોક્સી મેનેજમેન્ટ સાથે મને ઘણી અનુકૂલનની સમસ્યાઓ હતી.
કોઈપણ રીતે. ઘણી બધી બાબતોનો હું ઉલ્લેખ કરી શકું છું, પરંતુ સારાંશ તરીકે હું કહી શકું છું કે મને ડેસ્કટોપ પર ઘણા બધા વિકલ્પો મળવાનું ગમતું નથી, જેમ કે કે, જેમ કે જટિલ રીતે નહીં. જો મારે 3 શબ્દો સાથે કે.ડી.એ. વ્યાખ્યાયિત કરવાની હોય, તો હું વાપરીશ: મોન્સ્ટર, ગાense અને ભીડ.
તે હોઈ શકે છે કે હું જીનોમ ૨.2.30૦ અથવા એક્સએફસી things. having માં સરળતાથી વસ્તુઓ મેળવવાની ટેવ પાડી રહ્યો છું, પરંતુ જો કેપીડી પાસે રૂપરેખાંકનનાં ઓછા વિકલ્પો હોય તો મને લાગે છે કે હું અને કોઈ પણ વપરાશકર્તા કે જેને કામ કરવા માટે ફક્ત એક સારા ડેસ્કટ .પની જરૂર હોય, અમે વધુ ખુશ થઈશું. તે કે.ડી.ની ટીકા કરવાની નથી, અને મને ખાતરી છે કે તેના વપરાશકર્તાઓ મને જે ગમતું નથી તે દરેક બાબતોનું ન્યાય શોધી શકશે, કદાચ કે 4.8 5 માટે પણ હું તેને બીજી તક આપીશ, પરંતુ તે ડેસ્કટોપ ચોક્કસપણે મારા માટે નથી.
ભાષણ બદલાઈ ગયું છે ??? લિનક્સર્સ ચોક્કસપણે ઉન્મત્ત છે.
મેં તમને જે મૂક્યું છે તે તમે ફરીથી વાંચો તો હું જોશો કે હું કે.પી. 4.6.. about ની વાત કરું છું.તમે શું જાણો છો કે ત્યારબાદ કે.ડી. માં કેટલા ફેરફાર થયા છે? નોંધ કરો જો આમ છે, તો મારો અભિપ્રાય કે.ડી. 4.8..XNUMX થી બદલવા માંડ્યો. અને હા, મને લાગે છે કે લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ ક્રેઝી છે 😀
આ પોસ્ટ સંસ્કરણ 4.6 નો સંદર્ભ આપે છે જ્યારે કે.ડી.એ. પાસે હજી ઘણાં બધાં પોલિશનો અભાવ હતો, હકીકતમાં હજી પણ તેઓએ દરરોજ નવી સુવિધાઓ ઉમેરવાનું બંધ કર્યું ન હતું.
જ્યારે પણ તમે મને બે જુદી જુદી વાતો કહેતા સાંભળો છો, ત્યારે મેં કહ્યું છેલ્લી સાથે વળગી રહો.
મને યાદ નથી કે તે વિચારક કોણ હતું, પરંતુ તે ખૂબ જ સાચું છે.
"... પણ તે બહુ સાચો છે."
તિરસ્કૃત આયોડિસ્ટિક સિન્ડ્રોમ!
હું જીનોમ સાથે એટલા અનુકૂળ થઈ ગયો હતો કે જ્યારે મેં કે.ડી. ચક્રનો ઉપયોગ કરીને મેં સુંદર અને સુપર રૂપરેખાંકન ઇંટરફેસને સ્વીકાર્યું છે કે આ ડેસ્કટ desktopપ પાસે ખરેખર અન્ય કોઈ ખુલ્લા સ્રોતની ઇર્ષ્યા કરવાનું કંઈ નથી, એકમાત્ર વસ્તુ ત્યાં એક મિત્રની ટિપ્પણી છે, જીટીકે કાર્યક્રમો દયનીય લાગે છે અને એક સારું બ્રાઉઝર ખૂટે છે. આ પર્યાવરણ માટે સૌથી વધુ વપરાયેલ (ઓપેરા, ફાયરફોક્સ, ક્રોમિયમ, ગૂગલ ક્રોમ) જીનોમ અને એક્સએફસીઇમાં સ્વીકારવામાં આવ્યા હોવાથી, તમારે પણ સારી ડોકની જરૂર છે (ડેઇઝી મને મનાવી શકતો નથી), પરંતુ અમરોક જેવા શક્તિશાળી એપ્લિકેશનો સાથે (મને તે ગમે છે), કેલિગ્રા, ઓક્યુલર, ગ્વિનવ્યુ, ડોલ્ફિન, અન્ય લોકો તમને મોહિત કરે છે જ્યારે તમે તમારા પીસી ચાલુ કરો છો અને કંઈક શક્તિશાળી જુઓ છો .. તો પણ, દરેક જણ જેનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરે છે તેનો ઉપયોગ કરે છે અને અનુકૂળ થાય છે, પરંતુ કે.ડી. મને લાગે છે કે જીનોમ તેને અનુસરશે નહીં. કંઈ નથી…
પણ… પણ… તારો મિત્ર શું વાત કરે છે?
કૃપા કરીને આ સ્ક્રીનશોટ તપાસો:
http://i.imgur.com/kUkapRO.png
http://i.imgur.com/JHegApr.png
જી.ટી.ટી.સી. ની એપ્લિકેશન્સ ચક્રમાં કેવી દેખાય છે, ખરું !?
અમેઝિંગ!
જો તમારો મિત્ર getંચો થવા જઇ રહ્યો છે, તો ઓછામાં ઓછો તે ઉંદર નથી અને સારી ખરીદી કરશે કારણ કે તે જે પીવે છે તે તેને બકવાસ કહે છે.
(બુલશીટને જવાબદાર ઠેરવી રહ્યો છું તે જે કહે છે તે કહે છે અને શક્ય સિનેપ્ટિક નિષ્ફળતા નહીં)
હું હંમેશાં એક કે.ડી. પ્રેમી રહ્યો છું, પરંતુ તે ખરેખર મને ક્યારેય ખાતરી નથી કરતું. મને હંમેશાં એપ્લિકેશનો સાથે સમસ્યા હોય છે (તે મારા પર બ્રાન્ડેડ છે). ઝુબન્ટુ મારું મુખ્ય ઓએસ છે અને તે ચાલુ રહેશે, જોકે ઇઓએસ તેને મુખ્ય as તરીકે પ્રયાસ કરવામાં રુચિ ધરાવે છે