લેનોર્ટ કવિતા હમણાં જ પ્રકાશિત systemd અંદર "machinectl શેલ" આદેશ, જે મૂળ સત્રથી જુદા, વિશેષાધિકૃત સત્રો બનાવવા માટે વપરાય છે, જૂના યુનિક્સ આદેશ "su" ની જેમ. લેનોર્ટનો ખુલાસો પછીનું હતું:
ઠીક છે, આ વિશે લાંબી ચર્ચાઓ થઈ હતી, પરંતુ સમસ્યા એ છે કે 'સુ' શું કરવાનું છે તે અસ્પષ્ટ છે. એક તરફ તે નવું સત્ર ખોલશે અને સંખ્યાબંધ એક્ઝેક્યુશન સંદર્ભ પરિમાણો (યુઆઈડી, ગ્રિડ, એનવી, ...) બદલવા માટે માનવામાં આવે છે, અને બીજી બાજુ મૂળ સત્રમાંથી ઘણા ખ્યાલો મેળવવાની સંભાવના છે (tty , સીગ્રુપ, ઓડિટ, ...). તે ખૂબ looseીલા રીતે વ્યાખ્યાયિત થયેલ હોવાથી તે ખરેખર જૂના અને નવા પરિમાણોનું ખૂબ જ દુર્લભ મિશ્રણ છે. આને થોડું વ્યવસ્થાપિત રાખવા માટે અમે ફક્ત સંપૂર્ણ લઘુત્તમ બદલવાનું નક્કી કર્યું, અને તે XDG_RUNTIME_DIR ને બાકાત રાખે છે, ખાસ કરીને કારણ કે XDG_RUNTIME_DIR એ / ઓડિટ સત્રની અમલવારી સાથે જોડાયેલું છે અને અમે તેને રૂપાંતરિત કર્યું નથી. તેના બદલે, અમે ફક્ત તેને દૂર કરીએ છીએ.
ટૂંકમાં: "તેનો" એક તૂટેલી ખ્યાલ છે. તે તમને એક પ્રકારનો શેલ આપે છે, અને તે માટે તેનો ઉપયોગ કરવો તે સારું છે, પરંતુ તે સંપૂર્ણ પ્રવેશ નથી, અને તે માટે ભૂલ ન થવી જોઈએ.
આ ઘણી વખત સામે આવ્યું છે, પરંતુ કંઈ બદલાયું નથી, તેથી હું તેને બંધ કરું છું. હું સમજું છું કે આ મૂંઝવણભર્યું અને અનપેક્ષિત છે, પરંતુ આ યુનિક્સ છે ... »
આ વિડિઓ Fedora Rawhide (ડેવલપમેન્ટ શાખા) માં systemd 225 (ભવિષ્યમાં સ્થિર પ્રકાશન) માં Machinectl શેલ આદેશનો ઉપયોગ બતાવે છે
લિનક્સ કર્નલના હૃદયમાં જ્યારે સિસ્ટમ ડીની આક્રમક ઘૂસણખોરી થઈ ત્યારે પણ, વપરાશકર્તાઓની જટિલતાને લીધે, તેઓને ખ્યાલ નથી હોતો કે લેનાર્ટ પોએટરિંગ તેના પ્રવેશ દ્વારા સિસ્ટમ [રુટ] ની મૂળમાં "સુ" ને બદલવા માંગે છે. તેના સિસ્ટમડી?, તે રીતે તમે સિસ્ટમના મૂળમાંથી બધા વપરાશકર્તાઓને નિયંત્રિત કરવા માંગો છો. મોટો ભાઈ ?.
સિસ્ટમડી એ ખરેખર બીજી મીની કર્નલ છે અને તે બદલાઈ રહી છે તે SysV init ને સુધારવાનાં વિકલ્પ તરીકે કંઈપણ પૂરા પાડ્યા વિના, ભૂલોને આવરી લે છે. જો તમે સિસ્ટમ ડી સ્રોત કોડમાં જાઓ છો, તો તમે જોશો કે કોઈ ટિપ્પણી નથી અને તે ખાલી છે, મને આશા છે કે તમે આ ટિપ્પણીને દૂર નહીં કરો.
નવા વિકાસમાં સમસ્યા શું છે? જો તે પછીથી ઉપયોગી ન થાય, તો તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે નહીં. તેટલું સરળ. જો sysv એટલું સારું હોત તો બધાએ તેને અપનાવ્યું હોત. અંતે શ્રેષ્ઠ / સૌથી વધુ આરામદાયક વપરાય છે
તમે ખોટા છો કે અમે નવા વિકાસની વિરુદ્ધમાં નથી, તમે લેનાર્ટ અને તેની પ્રણાલીગત ટીમના વિશાળ એનઆઈએચની વિરુદ્ધ છો, ચક્રને ફરીથી બનાવતા અને તે જ સમયે ઘણી એપ્લિકેશનો સાથે સુસંગતતા તોડી રહ્યા છો.
વિન્ડોઝ વપરાશકર્તા જે વપરાશકર્તા નિયંત્રણ અને આક્રમક ઘૂંસપેંઠ વિશે વાત કરે છે, તે શું ટ્રોલ છે
તે લોકો માટે તમારી વાંધાજનક ટિપ્પણી સમજવા માટે છે કે જેઓ સિસ્ટમડીનો ઉપયોગ કરતા નથી, તમે તેના નવા સંસ્કરણો શરૂ કરવા માટે ફેડoraરા રેડ પ્રયોગનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરો છો, જ્યાં સિસ્ટમડીના વિકાસકર્તા લેનાર્ટ પોએટરિંગ કામ કરે છે, જે ટૂંક સમયમાં રુટથી સિસ્ટમ સુરક્ષાને સમાપ્ત કરવા માટે છે, તેનું પોતાનું કન્ટ્રોલ લ Loginગિન રજૂ કરી રહ્યું છે, આખરે તેનું કર્નલ-લેન્યુક્સ / સિસ્ટમડOSસ, મુક્ત વિશ્વમાં બજારમાં આવે તેવું, એક જૂનું લાલ સ્વપ્ન હતું.
@ પહેરવામાં, વિંડોઝનો ઉપયોગ કરનાર વ્યક્તિ કહે છે કે તે હાહાહાહાહા
તે વપરાશકર્તા તેમાંથી જે બહાર આવે છે તેનો ઉપયોગ કરે છે અને કદાચ તે ક્ષણે આવશ્યકતા વિના વિનમાં છે, સિવાય કે તેણે જે કહ્યું તે ખૂબ મહાન સત્ય છે, જે પણ હોય તેને વાહિયાત વાળો.
ટિપ્પણીઓ વિના સ્રોત કોડ ... તે મને લાગે છે કે તેઓ કોડની સમજને સુવિધા આપવા અથવા ભાગીદારીને પ્રોત્સાહિત કરવા માંગતા નથી, કારણ કે તે હશે.
અને વધુ નિરાંતે ગાવું તે છે જે તેની પાસે આવેલી સિસ્ટમડીની સૌથી વધુ સામાન્ય ઉપયોગ ડિસ્ટ્રોથી લખે છે. : વી
થોડી વસ્તુઓ. સૌ પ્રથમ "સુ" એ એક પ્રોગ્રામ છે જે Linuxપરેટિંગ સિસ્ટમના મુખ્ય ભાગનો ભાગ છે જેને સામાન્ય રીતે લિનક્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, પરંતુ "સુ" એ લિનક્સ કર્નલનો ભાગ નથી. તે કોર પ્રોગ્રામ્સ જી.એન.યુ.
બીજું. બદલો એ લિનક્સનો સાર છે, એટલા માટે નહીં કે કંઈક હંમેશાં અસ્પૃશ્ય અવશેષ માનવામાં આવે છે, જાણે કે તે સંપ્રદાય છે. જો કંઈક સારું બહાર આવે છે, તો તે બદલાઈ જશે.
તમને વાંધો, હું એમ નથી કહી રહ્યો કે "મ્યુકેનેક્ટેલ શેલ" "સુ" કરતાં વધુ સારું છે, મેં પહેલાનું અસ્તિત્વ શોધી કા and્યું અને હું તદ્દન રસિક છું. હું તપાસ કરવા જઇ રહ્યો છું, પરંતુ હજી પણ મારો અભિપ્રાય નથી કે જેના પર વધુ સારું છે.
ભાગરૂપે હું તમારી સાથે સંમત છું, બીજી જગ્યાએ મેં તમારા કહેવા જેવું કંઇક લખ્યું. પરંતુ જે કોઈ ફેડોરાથી આવે છે તે થોડો પક્ષપાતી લાગે છે. હું ઘણા "બન્ટસ" માંથી એકમાંથી આવ્યો છું. હું પેપરમિન્ટ 6 માંથી છું અને મને જે ચિંતા થાય છે તે તે કરે છે તે રીતે છે. હું નવીનતાની તરફેણમાં છું, પરંતુ સમુદાયના ખર્ચ પર નહીં. ઘણા લોકો જીએનયુ / લિનક્સના ટુકડાને નબળાઇ તરીકે જુએ છે, હું તેને એક શક્તિ તરીકે જોઉં છું. જો તે ટુકડા ન થાય, તો GNU / Linux નો ભાગ રાખવાથી "તમે તેનું નામ આપ્યું" એક મહાન તકનીકી સામ્રાજ્ય કોણ રોકે? જેમ જેમ તેઓ અહીં આસપાસ કહે છે, તે વાળ દ્વારા હલાઉ લાગે છે.
તે મંદિર જેવું જૂઠું છે કે "ફેડોરાથી આવનાર કોઈ પણ પક્ષપાત છે"
અને મારા વિશે શું? હું થોડા અઠવાડિયા પહેલા ફેડોરાનો ઉપયોગ કરું છું, હું કાઓસમાં હતો તે પહેલાં, મેં લાંબા સમય સુધી આર્ચલિનક્સનો ઉપયોગ કર્યો હતો, મારી પાસે હોમમેઇડ સર્વર છે જેમાં હું ડેબિયન 8 નો ઉપયોગ કરું છું, અને ધારી લઉ કે તે બધામાં શું સામાન્ય છે? પ્રણાલીગત ઉપયોગ કરો ...
અને જેઓ પહેલાથી મને જાણતા હોય છે તેઓ જાણે છે કે હું લગભગ 1 વર્ષનો ફન્ટૂ, (અને હું જેન્ટુથી સ્થળાંતર કરું છું) નો ઉપયોગ કરું છું .. અને છતાં હું નોટ્રોમ્બ્રોક્લીન સાથે સંમત છું, એ હકીકત છે કે આપણે પ્રણાલીગત પ્રત્યે થોડી સહાનુભૂતિ બતાવીએ છીએ, શું તે આપણને "પક્ષપાતી" બનાવે છે? ….
અને .. કેમ કે તેઓ ખૂબ જ જાણે છે કેમ કે તેઓ કાંટો શરૂ કરતા નથી? (અથવા તેઓ "આર્જેન્ટિનાઝો" કરી રહ્યા છે? ધ્યાન, હું આર્જેન્ટિના છું અને જેઓ મારો અર્થ સમજતા નથી તે માટે હું સમજાવીશ: મૂળભૂત રીતે આર્જેન્ટિનામાં દરેકને "તકનીકી ડિરેક્ટર" બનાવવું ખૂબ જ સામાન્ય છે, દરેકને "શું કરવું તે જાણે છે" અને "તે કેવી રીતે કરવું" અને "શ્રેષ્ઠ શું છે" પણ કોઈ છી નથી કરતું: વી હાહાહા) મેં શરૂ કર્યું મને લાગે છે ફેડોરા, પછી આર્ચલિનક્સે તેને ધ્વજ તરીકે લાવ્યો, પછી ઓપનસુઝ, અને જ્યારે ડેબિયન તેને અપનાવ્યું, દરેકનું મન ખોવાઈ ગયું, તેમની પાસે "વિરુદ્ધ" રહેવા અથવા "નારાજગી વ્યક્ત કરવા" માટે પૂરતો સમય હતો, પરંતુ કોઈએ કાંઈ કર્યું નહીં ... તેથી, મુક્ત સ ,ફ્ટવેરની ફિલસૂફીને પકડી રાખવા માટે, ફોર્કિંગ, આ જ કોડ છે આ માટે, હું વ્યક્તિગત રીતે સિસ્ટમડ સાથે ચોક્કસ લગાવ ધરાવું છું, પરંતુ હું જાણું છું કે 2 ઘંટડીઓ, સિસ્ડેમિન, જે સિધ્ડ્ડ દ્વારા મળેલી એશોલ બગ્સના દ્વિસંગી લsગ્સ વિશે ફરિયાદ કરે છે (અથવા વિડિઓઝ જેવા સિન્ડફ્લાગ અપલોડ કરે છે, જે સિસ્ટર્ડ બર્સ્ટિંગ કરે છે, અને) બીજી તરફ હું જાણું છું કે સિસ્ટમડેનની "સેવાઓ" માટે આભારી સિસ્ડમિન, જે તમારા માટે સરળ બનાવે છે હા, રિમોટ વોલ્યુમોના માઉન્ટિંગ સહિત ... હું શું જાણું છું, હું સિસ્ડેમિન નથી, હું સિસ્ટમ્સ એન્જિનિયરિંગનો વિદ્યાર્થી છું, અને ત્યાં એક પાગલ વ્યક્તિ છે જે મને એકમોનો વાક્યરચના ગમતો હતો અને તે મને વ્યાખ્યાયિત કરવાની મંજૂરી આપતો હતો ડ્ર dropપબ serviceક્સ સેવા કે જે દીવ હેઠળ હું તેને ક્યારેય કામ કરવા માટે મળી શકતી નથી
તે સિસ્ટમના મૂળમાં પ્રસ્થિત પ્રવેશ વિશે ચિંતિત છે, તે સિસ્ટમની સલામતીનો અંત લાવવા માંગે છે, અને સિસ્ટમ ફક્ત તેના "લ loginગિન સિસ્ટમ્ડ" પર આધાર રાખે છે, કેડીબીયુએસની જેમ વિગતો આપ્યા વિના, મૂકવાની વ્યવસ્થા કરે છે. લિનાક્સ કર્નલ અને કંપનીના કર્મચારીઓ દ્વારા, કર્નલની અંદર ડી-બીએસયુનું રિપ્પ્લેન્ટેશન કરીને, સુરક્ષિત સ્થિતિમાં, વપરાશકર્તા કોડને કર્નલની જગ્યામાં પસાર કરવામાં આવ્યો, પરંતુ વપરાશકર્તાઓ સમસ્યાઓ અને તેના વિશે ઉત્પન્ન થાય તે અંગે મૌન રહ્યા. સ્વતંત્રતા સાથે અંત છે કે systemd બચાવ. ટૂંક સમયમાં લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ ગાર્ડમાં બીજી સિસ્ટમ પર છોડી દેશે જેની પાસે સિસ્ટમ નથી
ડીબીયુએસ અથવા કર્નલમાં કંઈક આવું મૂકવું તાર્કિક કરતાં વધારે છે .. અથવા તમને લાગે છે કે હાઈકુ જેવી સિસ્ટમ્સની "પ્રતિભાવ" ક્યાંથી આવે છે અથવા બીઓએસ શું હતું? ... http://diegocg.blogspot.com.ar/2014/02/por-que-kdbus.html
તમે એવી કોઈ વસ્તુની સામે લેતા હોવાની સ્થિતિથી હું ત્રાસી ગયો છું જે તમે ઇડુને નથી જાણતા .. !! તેની સામે ચર્ચા કરવા માટે વધુ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ છે. લિનોક્સ કર્નલમાં ખૂબ જ માલિકીનું ફર્મવેર છે કે જો તમે જીન્યુ લિનક્સ મશીન પર તમે જે કરો છો તેની સુરક્ષાની પ્રશંસા જો સ્માર્ટ વપરાશકર્તા તરીકે તમે કરી શકો તો તે તમારી અંતર્ગત ચિંતા હોવી જોઈએ.
જો તમે કેમ નથી જાણતા હોવ તો કેમ ઘણું બધું જાણવા માટે ડોળ કરી શકતા નથી .. !! હું સૂચનો આપું છું કે ટીપ્પણીઓ આપતા પહેલા જાતે દસ્તાવેજીકરણ કરો જે તમારી બૌદ્ધિક ક્ષમતાને અજમાયશ પર મૂકે છે ...
અથવા નોન-પેરાબોલા એફએસએફ-પ્રાયોજિત ડિસ્ટ્રો પર સ્થાનાંતરિત કરો.
આપણામાંના UNIX ને પ્રેમ કરતા લોકો માટે સારી બાબત ફ્રીબીએસડી છે. મારા માટે, ઘણું દુtingખ પહોંચાડતા, જીએનયુ / લિનક્સ મરી ગયા છે.
જીએનયુ / સિસ્ટમડ-લેનક્સ
આ તે જ છે જેનું ભાવિ જીએનયુ / લિનક્સ કહેવાશે, રેડ હેટનું લાંબા સમયથી રાહ જોવાતું સ્વપ્ન, વર્ષોથી તેઓ લિનક્સ કર્નલ પર પ્રભુત્વ મેળવવા માટે ઇચ્છતા હતા, થોડોક ધીરે ધીરે તેઓ તેને તેના વ્યવસાયિકરણ માટે સંપૂર્ણ વર્ચસ્વ તરફ પ્રાપ્ત કરી રહ્યા છે.
આ સમાચારથી મારો દિવસ બન્યો ha
શું તમારો તૂટેલો છે? આ કેવું મૂર્ખ છે?
અને હવે તરફી સિસ્ટમ કહેશે કે તે સાચું છે, કે "સુ" હંમેશાં તૂટી ગયો છે અને નવો "સુ-સિસ્ટમડ" 1000 ગણો વધુ સારો છે કારણ કે તેમાં બાર્સ અને સસ્તી ઝૂંપડીઓ છે has
આ તે છે જે ખરેખર systemd વિશે ખૂબ ચિંતા કરવા માટે ખોવાઈ રહ્યું હતું અને તે GNU / Linux માં શું કરી રહ્યું છે.
જી.એન.યુ. / લિનક્સ ખૂબ જ ટુકડા થયેલ છે તે વિચારને લીધે પ્રો-સિસ્ટમવાળા સજ્જનો, જેઓ તેના માટે હિમાયત કરે છે, હું તમને કંઈક કહીશ, આ ફેરફારો કરવા માટે વધુ સારા, વધુ કોમવાદી, ઓછા આક્રમક અને લાદાયેલા માર્ગો છે, લેનોર્ટ અને કંપની નીચે મુજબ છે. રેડ હેટનો ખૂબ જ વિચિત્ર કાર્યસૂચિ, અને આ સમાચાર ફક્ત બાબતોને પણ સ્પષ્ટ કરે છે, આ એક ડેન્જર છે. જો તમે ડિસ્ટ્રોસ વચ્ચે આંતરપ્રક્રિયા અને સુસંગતતા વધારવા માટે GNU / Linux ને સામાન્ય આધાર રાખવા માંગતા હો, તો હું તમને જણાવી દઇશ કે આ માર્ગ નથી, અથવા ઓછામાં ઓછો તેમાંના શ્રેષ્ઠ નથી. આવું થઈ રહ્યું છે તે વાસ્તવિક શરમ: /
તમે સિસ્ટમડ પર હુમલો કરવા માટે ઉપયોગમાં લીધેલા, મૂંઝવણભર્યા અને સૂચનક્ષમ સંસાધનોને સમજી શકતા નથી. ઘણા કિસ્સાઓમાં તેઓ મંતવ્યો વહેંચે છે જેમાં thatંડા નકારાત્મક પ્રભાવો જેવા શબ્દો શામેલ છે જેમ કે: આક્રમક, ફૂલેલું, લાદવું, વગેરે, અને ભાષણમાં મહત્વપૂર્ણ અવગણો.
પરંતુ તકનીકી કારણો વધુ ગહન છે કારણ કે જે સંદર્ભમાં તેનો ઉપયોગ, વિકાસ અને વહીવટ માનવામાં આવે છે તે ખરેખર ચોક્કસ છે. આ શબ્દોનો ઉપયોગ વ્યક્તિઓને ભાવનાત્મક રીતે હેન્ડલ કરવા માટે-સરળ-ચાલાકી પાસાઓને સામાન્ય બનાવે છે. સ્વતંત્રતા, ન્યાય, લાદવાની અને વિશેષણો ઉમેરવા વિશે વાત કરતી વખતે તે સરળ છે. તમારી ટિપ્પણી અને તમે સિસ્ટમને રેટ કરવા માટે raiseભા કરેલા ખ્યાલો પર તમે કરેલા પરિવર્તનને થોડું જોતાં, હું ખોટું હોવાના ડર વિના કહી શકું છું, અન્ય પ્રોજેક્ટ્સ પર સમાન મૂલ્યાંકન કરીશ, કે તેઓ પણ સમાન રેટિંગ મેળવશે, અને તે પણ ખરાબ. કેમ? તે કોઈ સ્વસ્થ, ઠંડી અને તાર્કિક દલીલ નથી, તે સમજાવવા માટે ભાવનાત્મક અપીલનો ઉપયોગ કરે છે. સોફ્ટવેર અથવા પ્રોજેક્ટ જે તેની વ્યવસ્થા કરે છે તેની ડિઝાઇનમાં અસંગતતાઓ મર્યાદિત છે, કારણ કે અમુક રિવાજો અને ધારણા અનુસાર તે યોગ્ય પદ્ધતિ નથી કારણ કે તે અજ્ unknownાત છે.
આવું અહીં થાય છે.
ઉદાહરણ:
"" તેના "તૂટી ગયા છે? આ કેવું મૂર્ખ છે? "
કવિતાએ એમ નથી કહ્યું કે "તેનું" તૂટી ગયું છે. પરંતુ "તેના" રજૂ કરે છે તે ખ્યાલ.
અહીં માહિતીની ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ અવગણના હતી.
Ent જેએનયુ / લિનક્સ ખૂબ જ ખંડિત છે તે વિચારને કારણે જેન્ટલમેન પ્રો-સિસ્ટમ્ડ, જેની તરફેણ કરે છે, હું તમને કંઈક કહીશ, આ ફેરફારો કરવાના વધુ સારા, વધુ કોમવાદી, ઓછા આક્રમક અને લાદાયેલા માર્ગો છે, લેનોર્ટ અને કંપની અનુસરે છે રેડ ટોપથી ખૂબ જ દુર્લભ છે, અને આ સમાચાર ફક્ત બાબતોને પણ સ્પષ્ટ કરે છે, આ એક ડેન્જર છે. "
અહીં સિસ્ટમડને આક્રમક પ્લેટફોર્મ તરીકે નિર્દેશ કરવામાં આવે છે, પર્યાપ્ત કોમી નહીં, અને અયોગ્ય વૈશ્વિક અમલીકરણ. પ્રથમ સ્થાને, "આક્રમક" શબ્દની નોંધ લેવી જોઈએ, તેનો નકારાત્મક અર્થ છે કારણ કે તેમાં બળનો ઉપયોગ શામેલ છે. પરંતુ તેના સ્થાપત્યના ખુલાસા ઘણી વાર આપવામાં આવ્યા છે અને સામાન્ય રીતે ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે છે. સિસ્ટમમાં એકીકૃત કરવા અથવા તેને વધુ સારામાં બદલવા માટે ડિઝાઇન પૂરતી સ્વચ્છ છે. વધુ કે ઓછું સમુદાય શું છે તે નિર્ધારિત કરવા માટે, આપણે વધુ સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ, પરંતુ મને સમજ નથી પડતી કે કેમ સિસ્ટમડને આ પ્રકારની વિશિષ્ટ રીતે વર્તવું જોઈએ. વિકાસ અને પરીક્ષણમાં શામેલ સદસ્યતા સમુદાય માનવા માટે પૂરતી મોટી છે. અને જો તે ન હોત તો પણ તે મફત સ softwareફ્ટવેર છે. "લાદવું" શબ્દ ઘણીવાર નકારાત્મક રીતે જોઈ શકાય છે, પરંતુ અન્ય બાબતોમાં નહીં. તે અહીં સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ. ડેબિયન પ્રોજેક્ટ દ્વારા ડેબિયન ઇન્સ્ટોલરના કોઈપણ પ્રકારના ખરાબ એકીકરણ વિના તે લાદવામાં આવી શકે છે. અને તે સારી રીતે કામ કરવા અને સિસ્ટમ વપરાશકર્તાઓ માટે ઇન્સ્ટોલેશન આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરવા માટે જાણીતું છે અને જો openપનસેઝ ખરાબ કર્નલ ઉમેરવાનું નક્કી કરે છે તો નકારાત્મક લાદી. સ softwareફ્ટવેરના ઘણા ટુકડાઓ લાદવામાં આવી શકે છે અને તેને કરવા માટે વિવિધ રીતો છે. આ સ્થિતિમાં, વિકાસકર્તાઓ દ્વારા રુડ હેટથી ખૂબ અલગ રુચિઓવાળા બધું સ્વીકારાયું હતું. તમારી પાસે સુસે, ડેબિયન, આર્ક લિનક્સ, ફેડોરા, મેજિયા, વગેરેના લોકો છે. તે માટે કાવતરું સિદ્ધાંત બનાવવો હાસ્યાસ્પદ છે.
ઠીક છે, સિસ્ટમેસ્ટના કિસ્સામાં અન્ય હસ્તક્ષેપોમાં ઘણાં કારણો આપવામાં આવ્યા છે, જે ફક્ત મારું જ નહીં, પરંતુ અન્ય વપરાશકર્તાઓ, વિકાસકર્તાઓ અને સિસ્ડેમિન પણ છે. આ મુદ્દે વારંવાર અને તેના વિશે વારંવાર વાત કરવી મને આળસુ બનાવે છે, કારણ કે તે સમયે મેં અનિવાર્ય કારણો પણ આપ્યા છે, ફિક્સ કર્યા વિના બગ્સ રજૂ કર્યા છે, બગ્રેપોર્ટ્સમાં સેન્સરશીપ પરીક્ષણો છે, વિકાસકર્તાઓ દ્વારા જાતે બનાવેલી સુરક્ષા સમસ્યાઓ, અન્ય બાબતોમાં , તે બધું સિસ્ટમના સમર્થકોને આંધળા રીતે "એક કાનથી બીજા કાનમાં જતા" લાગે છે. કે મારી દખલ ખૂબ ભાવનાત્મક રહી છે? ઠીક છે, મારે આ વિષય પર તકનીકી હસ્તક્ષેપ કરવાનો ઇરાદો નહોતો, અહીં તકનીકી વસ્તુઓ વિશે વાત કરવી કંઈક અંશે જટિલ છે, તે માટે આઈઆરસી અથવા વધુ સારી વિકાસ સૂચિ છે.
હું સ્પષ્ટ કરું છું કે તેમ છતાં મને લાગે છે કે કેટલીક ખૂબ જ રસપ્રદ સુવિધાઓવાળી સિસ્ટમડ એક ઉત્તમ "ડીઆઈ" છે (તે ખ્યાલને સારી રીતે સમજો), જીએસયુ / લિનક્સમાં ઘણી વસ્તુઓ બદલવા માટે પ્રણાલીગત વિકાસકર્તાઓએ લાઇસન્સ અને કાર્ટે બ્લેન્ચે લીધું છે કે અંતે " દીક »(જો તેને આ ક્ષણે કહી શકાય કે) તેમના ભાગ પર લાદવું બની ગયું છે (વર્તમાન અને ભાવિ વિકાસ માટે મજબૂત અવલંબન બનાવવું), કારણ કે જેમ જેમ તેઓ સિસ્ટમનો વિકાસ કરે છે ત્યારે તે તેને વધુને વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે અને તેમાં તે અશક્ય પણ હોઈ શકે છે. ભાવિ અન્ય વિકલ્પો વિકસિત કરશે, જેમ કે જેન્ટુ યુડેવ પ્રોજેક્ટ સાથે બન્યું છે, જેનો વિકાસ પ્રણાલીગત / ઉદેવના વિકાસ દ્વારા અનેક પ્રસંગોએ અવરોધાયો છે, અને જેમાંથી લેનાર્ટે પહેલેથી જ જેની રાહ જોવી છે તેના પૂર્વદર્શન આપવાની ઓફર કરી છે.
systemd એ init તરીકે ખૂબ જ સારી પસંદગી હોઈ શકે છે, પરંતુ યાદ રાખો, systemd પાસે હવે બિલ્ટ-ઇન http માઇક્રો-સર્વર છે, રિમોટ લ loginગિન માટે ssh ક્ષમતાઓ, dns, mdns, dhcp, nspawn, લોગ, dbus, માઉન્ટ, inotify, સ્વેપ હેન્ડલિંગ, ક્વોટાનું સંચાલન, એક્સડીજી_આરન્ટાઇમ સાથે જોડાણ, સેલિનક્સ, પામ, એસએસએલનું એકીકૃત સંચાલન, બીજ અને સ્નેપશોટનું વ્યાપક સંચાલન, થોડુંક તે બીટીઆરએફ સાથે વધુને વધુ એકીકૃત કરી રહ્યું છે, / દેવ / રેન્ડમનું સંચાલન (જો તે આપણને જેવું જ આપે તો) સલામત કીઓ: ડી, કાવતરાખોરો ભાગી જાય છે), પોલિસીકિટ, લ loginગિન, કેક્સેક મેનેજમેન્ટ સાથે સંકલન, અને હવે તે વિશેષાધિકારોમાં વધારો.
શુભેચ્છાઓ.
અભિપ્રાયો, સામાન્ય રીતે, વ્યક્તિલક્ષી તારણો હોય છે (બીજો મુદ્દો, ઉદાહરણ તરીકે, લોકોનો અભિપ્રાય છે). તેમની પાસે દલીલશીલ પાત્ર છે, અને તે સકારાત્મક અને નકારાત્મક હોઈ શકે છે. તેઓ સત્યનો પીછો કરે છે, પરંતુ તેની ખાતરી આપી શકતા નથી. તેના બદલે, તેઓ તેના વિરુદ્ધ, "અન્ય" અભિપ્રાયનું અસ્તિત્વ ધરાવે છે. તેમના માટે શરતોનો ઉપયોગ કરવો તે સામાન્ય છે કે તેનાથી વિપરિત ક્ષણિક અને "ઠંડા" નકારાત્મક લાગે છે. આલોચનાત્મક ચર્ચામાં ડૂબવું આ પ્રકારની છાપ અને લાગણીઓનું કારણ બની શકે છે. આ સરળતાથી સમજી લેવું જોઈએ.
કોઈને હરીફની દલીલો "ગુંચવણભર્યા" શોધવા માટે, તેનાથી વિરુદ્ધ નામંજૂર કરવાની સમાન વ્યૂહરચના હોઈ શકે છે. તેને બદનામ કરવા જેવી બીજી તકનીક છે (મને લાગે છે કે આ કેસ આ હાથમાં છે, કેમ કે યુકીતુના મંતવ્યો મૂંઝવણમાં નથી)
સૂચન (મેનીપ્યુલેશન વિશે વાત કરવાની એક ભવ્ય રીત) અને મનાવવાના ઇરાદાની વચ્ચેની સીમા કાચના રંગને આધારે જ્યાં તે જોવામાં આવે છે તેના આધારે અસ્પષ્ટ થઈ શકે છે. તે આપણા માટે ફરીથી નક્કી કરે છે કે જ્યાં દાવપેચનો ઉપયોગ થાય છે. આ કિસ્સામાં, યુકીટ્રુ એ સમુદાયમાંની એક વ્યક્તિ છે જેમણે સિસ્ટમડનો ઉપયોગ કરવાની સૌથી વધુ અને શ્રેષ્ઠ સમસ્યાઓ અને પરિણામોની દલીલ કરી છે. હંમેશાં કઠોરતામાંથી. તેના તકનીકી ચુકાદાઓ deepંડા અને સંદર્ભિત કરવામાં આવ્યા છે (હું તમને આ બ્લોગ પરના ફોરમ થ્રેડો અથવા ટિપ્પણીઓને અનુસરવા આમંત્રણ આપું છું જેથી તમે તેને વાંચી શકો અને તમારા માટે જુઓ). તેની ટિપ્પણીઓને ચાલાકીથી પાર કરવી એ સામૂહિકની અંદરની તેમની પ્રતિષ્ઠાને ક્ષીણ કરવાની એક રીત છે.
તે 'કવિતા' એમ ન કહેતી કે 'તેનું' તૂટી ગયું છે. પરંતુ 'તેના' his રજૂ કરે છે તે ખ્યાલ? રેટરિક. તેને તમે કહો તે કહો, પરંતુ 'સુ' એ એક ઉપયોગિતા, આદેશ છે, જે ખ્યાલ લાગુ કરે છે. કૃપા કરી, ચાલો સુસંસ્કૃત ન રહીએ.
"તેના આર્કિટેક્ચરના ખુલાસા ઘણી વાર આપવામાં આવ્યા છે અને સામાન્ય રીતે ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે છે", જ્યારે ચર્ચા હજુ સુધી નિષ્કર્ષમાં આવી નથી ત્યારે બલ્જને કાબૂમાં રાખવાનો અને સળગતા મુદ્દાને સમાધાન કરવાનો એક માર્ગ છે. આ "ન્યાયી" સ્પષ્ટતાનો પ્રતિકાર સમુદાયમાં વ્યાપક છે, અને તેમનો વિવાદ અનંત લાગે છે. એવું વિચારવાના સારા કારણો છે કે systemd "એ" આક્રમક ઘટક છે, જો કે "નકારાત્મક" તે લાગે છે. પ્રણાલીગત ટીમના મોટાભાગે નિવેદનો આપેલા સમજૂતી વ્યાપક નિર્ણાયક ક્ષેત્રમાં વિશ્વાસને ખાતરી આપતા નથી અથવા પ્રેરણા આપતા નથી, જે ઘણા લોકો "પ્રગતિ" અને અપનાવેલી ટીકાના "ન્યૂનતમકરણ" વિશે અપમાનજનક બોલી સાથે મૌન માંગે છે.
પ્રણાલીગત સાથેનો સંઘર્ષ ગંભીર મતભેદને ઉત્તેજિત કરે છે, તે તત્વોની પૂછપરછ કરે છે કે જે જીએનયુ-લિનક્સના વૈચારિક આધારને સ્પષ્ટ કરે છે. અસંગત હિતોને કારણે અમે એક વિરોધાભાસી વાસ્તવિકતામાં જીવીએ છીએ. અસંગત છે કારણ કે તમે systemd ને એક axiom બનાવવા માંગો છો. જીએનયુ-લિનક્સમાં અક્ષરો અલબત્ત અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ ત્યાં કોઈ સર્વસંમતિ નથી કે સિસ્ટમડેડ છે અથવા સમાપ્ત થાય છે.
આભાર,
"તેના" વિશે જે તે કહે છે, જે સંદર્ભ પરિમાણોને ભળે છે, તે સાચું છે, પરંતુ તેથી તેને "સ્વાભાવિક રીતે તૂટેલા" કહેવું ઓવરબોર્ડ થઈ રહ્યું છે. જ્યારે તેની શોધ કરવામાં આવી ત્યારે તે એક આશ્ચર્યજનક હતી અને તે કાર્ય કરે છે તે હકીકત એ છે કે તેનો ઉપયોગ હજી સુધી કરવામાં આવે છે. જો કે તે પણ સાચું છે કે શ્રેષ્ઠ હંમેશા શોધ / શોધ / સર્જન પ્રથમ વખત થતું નથી, આ નવી શોધ કંઇક સારી હોઇ શકે કે નહીં.
સ્પષ્ટ શું છે કે ટીકા કરવા બદલ ટીકા કરવાનું ક્યાંય મળતું નથી.
જિજ્ityાસાથી, ફક્ત તમે, યુકીતો, પરંતુ તમે બધા જે સિસ્ટમડ વિરુદ્ધ છે, તમે જાણો છો કે સિસ્ટમડ સ્ટાર્ટઅપ સિસ્ટમોમાં વધુને વધુ એમ્બેડ કરે છે અને તે દૂર કરવા વધુ મુશ્કેલ છે, 10 વર્ષમાં જ્યારે તે આવું છે સંકલ્પિત છે કે તે સિસ્ટમ આધારિત હશે અથવા લિનક્સ સિવાય બીજું કંઈક, તમે બીએસડી અથવા વિંડોઝ પર સ્વિચ કરવા જઇ રહ્યા છો?
જો તમે ઉપરની જમણી બાજુની ટિપ્પણી પર નજર નાખો તો તમે જોઈ શકો છો કે તે ફ્રીબએસડીનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે
મારા ભાગ માટે, હું GNU / હર્ડ hope આશા રાખું છું
«લાસર્ગ્સ» નીચ લાગે તેવું સુધારે છે:
અને તમે મને કહો 😀
"હોડ" ઘણું ખરાબ છે.
હું હમણાં જ એમ કહેવા આવ્યો છું. મારી આંખોમાં હજી લોહી નીકળી ગયું છે.
"ત્યાં" લાંબી ચર્ચાઓ થઈ.
મેં પહેલેથી જ બંનેને સુધાર્યા છે
લિનક્સ ચાહક તરીકેની મારી સ્થિતિમાંથી (ફેનબોય નહીં, કારણ કે હું સ્વીકારું છું કે હું હજી પણ thanksટોકADડ, એડોબ સ્યુટ, કોરલડ્રો અને અમુક વર્ડ મેક્રોઝ માટે વિંડોઝ આભારનો ઉપયોગ કરું છું જે લીબરઓફીસ અને ડબ્લ્યુપીએસ, મૂર્ખતા OOXML અને તેના પોટરિંગ માટે આભાર ખોલવા માટે બોલમાં બનાવે છે) -ટાઇપ સ્ટાન્ડર્ડ્સ), સિસ્ટમ ડી, જોકે તે નવીન હોઈ શકે છે, હું તેને industrialદ્યોગિક સ્તરે નિર્ણાયક સમાધાન તરીકે જોતો નથી, કારણ કે સિએનફ્લેગ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે આ INIT ની શરૂઆત ભૂલો અને અવરોધોથી ભરેલી છે જેણે ઓએસથી અખંડિતતા સાથે સમાધાન કર્યું છે. , તેથી જ્યારે મેં પરીક્ષણ શાખામાં ડેબિયન જેસીનું પરીક્ષણ કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે આખરે મેં તેમાંથી સિસ્ટમ ડીને દૂર કરવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યું, પરંતુ તે પરીક્ષણ સમય દરમિયાન ખુશી ખૂબ જ અલ્પજીવી હતી. દિવસના અંતે, હું ડેબિયન જેસી સાથે સમાપ્ત થયો જે સિસ્વિનીત સાથે સિસ્ટમડી સાથે આવે છે, તેથી તે હવે શીખવાની વળાંકના દાખલા સાથે તોડતો નથી.
બીજી બાજુ, સૌથી વધુ સુલભ વિકલ્પો ફ્રીબીએસડી અને ઓપનબીએસડી હશે, પરંતુ જો તમારા હાર્ડવેરની તારીખ 2004 અને 2008 ની વચ્ચે હોય તો ભલામણ કરવામાં આવશે, કારણ કે બીએસડી સર્વર પાસા પરના કોઈપણ કરતાં વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે (અસરમાં, ફ્રીબીએસડી અને ઓપનબીએસડી કરતાં વધુ KISS છે આર્ક અને સ્લેકવેર, તેથી જ્યારે કેટલાક ટૂલ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવાની મોડસ operaપરેન્ડી બદલાઈ શકે છે, પરિણામ સમાન અથવા વધુ સારું હશે).
અત્યાર સુધી ડેબિયન જેસીએ સિસ્ટમડીને સ્થાને રાખવા માટે એક સારું કામ કર્યું છે, પરંતુ હું આશા રાખું છું કે સ્ટ્રેચ સિસ્ટમડીને યુઝલેસડે સાથે બદલી લેશે, કારણ કે દુર્ભાગ્યે, જો તમે ડીમેસગ તમને જે આપે છે તેનાથી વધુ જાણવા માંગતા હો, તો તે તેટલું વ્યવહારુ નથી.
જીએનયુ / સિસ્ટમડી-લેન્યુએક્સ તે આવી રહ્યું છે
આ માણસ પોતાનો ઓએસ બનાવશે અને વસ્તુઓ બદલવાનું બંધ કરી દે તો સારું નહીં?
કદાચ તેમના ઉદ્દેશ્યો અને તેમના યોગદાન મહાન છે, પરંતુ મને લાગે છે કે કોઈ જેનો ઉપયોગ કરે છે તેના પર આક્રમણ કરવું થોડુંક છે. તેમ છતાં જીએનયુ / લિનક્સ સુધારવા માટે મુક્ત છે, મને લાગે છે કે આ માણસની અમુક હદ સુધી વધુને વધુ વસ્તુઓ લાદવામાં આવી રહી છે, હું એમ નથી કહેતો કે તે ખરાબ છે પણ પરિસ્થિતિ મને મનાતી નથી, થોડી વારમાં આપણે પહેલાથી જ છીએ. સેલિનક્સ, હવે સિસ્ટમડી આ: /
કદાચ મારે કમાન છોડી અને ફ્રીબીએસડી to પર સ્વિચ કરવું પડશે
તે મારા માટે ખતરનાક લાગે છે કે જે ઘટક જે સિસ્ટમનો ભાગ માનવામાં આવે છે તેની પોતાની મંજૂરી સિસ્ટમ છે.
આ પ્રકારની હિલચાલ મને કંઈક વધુ અને વધુ સ્પષ્ટ રીતે જોવા દે છે. જો વસ્તુઓ બદલાતી નથી, તો મને ખૂબ ડર છે કે થોડા વર્ષો પછી જીએનયુ / લિનક્સ મરી જશે અને ફક્ત સિસ્ટમડોસ જ રહેશે. તેઓ પહેલાથી જ મિસ્ટર ટોરવાલ્ડ્સની સંમતિથી તેમના ટેંટકોલ્સને કર્નલમાં ચોંટાડે છે.
જો તે આની જેમ ચાલુ રાખે છે, તો આ વ્યક્તિ કહેશે કે કર્નલ પણ તૂટી ગઈ છે અને તેને સિસ્ટમ ડkerકરલમાં બદલવી આવશ્યક છે અને આ રીતે શ્રી ટોરવલ્ડ્સ બેરોજગાર રહેશે અને લિનક્સ બ્રહ્માંડ, આપણે જાણીએ છીએ કે તે ફક્ત એક મેમરી હશે.
અને છી. મારા માટે તે હંમેશાં સુડો સુ છે, જો તેઓએ તેને ભગાડ્યું, તો હું લિનક્સ છોડીશ.
વર્ષો વીતતા જાય છે અને માણસ સતત વિવાદનું કારણ બને છે. મેં વિચાર્યું હતું કે 2013-2014ના ડેબિયનમાં લડવાની સાથે અને 8 નેતાઓના પતનથી હું પહેલેથી જ સંતુષ્ટ છું. "સુ" પહેલેથી જ ખતરનાક છે, શું આપણને બીજાની જરૂર છે?, કારણ કે તે રુટ માટે ટર્મિનલને ખુલ્લું મૂકે છે અને તે દરમિયાન વપરાશકર્તા નીચે ચાલે છે, જ્યાં સુધી આપણે એક્ઝિટ ટાઇપ ન કરીએ. "સુ" મેં કહ્યું કે તે દૂરસ્થ એક્સેસ માટે અસ્તિત્વમાં છે - સ્પષ્ટપણે તે એ શેલ છે, ગ્રાફિકલ એપ્લિકેશન્સ નથી-, જેથી એસએસએચ સત્રમાં વિશેષાધિકારો ચ climbવા માટે સમાન પાસવર્ડ (સુડો) નો ઉપયોગ ન કરવો. તે વસ્તુઓ જે ડેસ્કટ .પ વપરાશકર્તાને જાણતી નથી અથવા નથી. ઉબુન્ટુએ તેને અક્ષમ કર્યું છે.
અને અહીં અમે ફરીથી જાઓ ...
જે લોકો તે સમજી શકતા નથી તેઓએ તેમના અભિપ્રાય આપવું જોઈએ નહીં, સિવાય કે તેઓ ચોક્કસપણે ટ્રોલ હોય.
હું, યુકીટિરો યુઝર અને બીજા ઘણા લોકો, લાલ ટોપીની યોજનાઓને ધ્યાનમાં લેતા કંટાળી ગયા છે, તેથી પોપટની જેમ પુનરાવર્તન કરવું હવે ઉપયોગી નથી… .અહીં એક પ્રાચીન કહેવત છે કે પ્રાર્થના કરે છે…. સારી સમજ માટે ... થોડા શબ્દો.
જ્યારે મેં તાજેતરમાં એક નોંધ વાંચી છે કે મને આનંદ છે ... હળવા અને ઓપનક્રિકથી આગળ જીવન છે, જેવું લાગે તેવું અતુલ્ય છે.
http://lamiradadelreplicante.com/2015/08/30/manjaro-fluxbox-0-8-13-1-dos-sistemas-de-inicio-a-elegir/
હું જેઓ પ્રણાલીગતની તરફેણમાં આવે છે તેમને ભલામણ કરું છું ... ઘણાં સજ્જનોને વાંચો અને તમારી નજર સમક્ષ સત્ય ખૂબ સ્પષ્ટ દેખાશે.
હું આર્કલિનક્સ છોડવા અને સિસ્ટમડી વિના ડિસ્ટ્રો શોધવા માટે તૈયાર થઈ રહ્યો છું અથવા, નિષ્ફળ થઈને, સીધા બીએસડી ડેરિવેટિવમાં સ્થળાંતર કરવા માટે.
તે ખૂબ જ દુ sadખદ છે કે આ જીએનયુ / લિનક્સ સાથે થઈ રહ્યું છે અને વિવિધ ડિસ્ટ્રોઝના ઘણા વિકાસકર્તાઓ શ્રી લેનોર્ટ પોએટરિંગનો વિરોધ કરવાને બદલે તેને ટેકો આપે છે.
ડેબિયન-આધારિત એન્ટિક્સનો પ્રયાસ કરો જે સિસ્ટમડી વિના આવે છે.
😀
હું દેવુનને એક સક્ષમ વિકલ્પ અથવા ઓપનરઆરસીવાળા મંજરો તરીકે વિચારી રહ્યો હતો જે માન્જોરો ટીમ સિસ્ટમડી અને ઓપનઆરસીના સમર્થન સાથે મૈત્રીપૂર્ણ વિકાસ ઉત્પન્ન કરી રહ્યું છે તે ધ્યાનમાં રાખીને એક સારો વિકલ્પ પણ હશે.
તમે સીસ્ટમ વિના કમાનનો ઉપયોગ કરી શકો છો, પરંતુ હેય તમે લિનક્સ ટંકશાળનો ઉપયોગ પણ કરી શકો છો ડેબિયન વર્ઝન તેને ઇન્સ્ટોલ કરવાની યોજના નથી અને દેખીતી રીતે ક્લિમેન્ટ લેફેબ્રે (તેના નિર્માતા) તેને ક્યાંય પસંદ નથી.
સત્ય એ છે કે હું મુદ્દાઓ વિશે ઘણું જાણતો નથી કારણ કે હું એન્જિનિયર અથવા પ્રોગ્રામર નથી, પણ સિસ્ટમને સરળ રીતે તોડવા માટે systemd માં ઉપયોગ કરી શકીશ નહીં?
મને લાગે છે કે systemd ની વિરુદ્ધ જવા માટે સારા કારણો છે. તે આક્રમક છે તેનાથી નહીં, જે પોતે જ છે, પરંતુ તે હકીકત એ છે કે તે પોતે જ કર્નલ સાથે છેદે છે અને સિસ્ટમ્ડ માટેના અન્ય વિકલ્પો માટે તે કામ કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે. હું જાણું છું કે હું કઈ વિશે વાત કરું છું અને મારો અર્થ એ છે કે આર્કલિંકમાંના મારા અનુભવ સાથે. હું ઓપન સીઆર સિન સિસ્ટમનો વપરાશકર્તા છું અને મારે કહેવું જ જોઇએ કે તે હંમેશાં તૂટી જતું નથી, પરંતુ ઘણી વખત એવી બાબતો પણ આવે છે કે જે સારી રીતે કામ કરતી નથી અને હું જાણું છું કે તે સતત બદલાવને કારણે છે જેણે સિસ્ટમને સતત કરવાની જરૂર છે. Linux ને systemd સાથે વધુ સુસંગત બનાવવા માટે કર્નલમાં પરંતુ તે જ સમયે અન્ય init સાથે ઓછા સુસંગત છે.
તો ચાલો વિચારીએ અને નીચે આપેલા પ્રશ્નના પ્રતિબિંબ તરીકે લઈએ, તે કોઈ શરૂઆતની સિસ્ટમ હાનિકારક અને આક્રમક માનવામાં આવતી નથી, જો તે તે જરૂરી કરતા વધારે ગુણધર્મો લે તો, પણ તેનો ઉદ્દેશ પણ પ્રાથમિક સિસ્ટમની સુસંગતતા બનાવવાનો છે (આ કિસ્સામાં લિનક્સ કર્નલ) અન્ય બુટ સિસ્ટમ્સ સાથે વધુ અસંગત અને સમસ્યારૂપ છે? શું તે એવું લાગતું નથી કે તે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરના સિદ્ધાંતો અને આદર્શોની વિરુદ્ધ છે? શું તમે નથી માનતા કે જે આધાર હેઠળ કંઇક કરવામાં આવે છે તે વધુ મહત્વપૂર્ણ છે (અને આનો અર્થ હું સર્જકના આદર્શો અથવા હેતુઓ છું) અને પરિણામ સારું કે ખરાબ નથી? (ઉદાહરણ તરીકે પરમાણુ વિભાજન અને તેના ઉપયોગની શોધ લો, જે ખાસ કરીને વપરાશકર્તા તેનો ઉપયોગ કરે છે તે આદર્શ પર આધારીત છે. તે energyર્જા પ્રણાલી અથવા સામૂહિક વિનાશનો બોમ્બ બનાવવાનો છે.)
નિષ્કર્ષમાં, મને લાગે છે કે તે છે. પ્રણાલીગતનો ખ્યાલ ખરાબ નથી, બીજા શબ્દોમાં તે એક મહાન વિચાર છે. પરંતુ તેના નિર્માતાના હેતુઓ ખરેખર બદનક્ષીય છે અને તેના આદર્શો ફ્રી સ softwareફ્ટવેર જે માનવામાં આવે છે તેની નજીકમાં લાગતા નથી, ખાસ કરીને મુખ્યત્વે પસંદ કરવાના અધિકારનો ભાગ, કંઈક યોગ્ય છે કે નહીં તે નિર્ણય માટે સમુદાયનો અધિકાર પસાર કરે છે. પાચક તંત્ર માટેના તે પ્રોજેક્ટ માટે, ખાસ કરીને કચરો આઉટલેટ ક્ષેત્ર માટે (મેં ખરેખર શું વિચાર્યું તે કહેવા માટે નહીં), નોંધ્યું છે કે હકીકતમાં આ પ્રોજેક્ટ તે સમુદાયની સેવા છે અને તેમનો અભિપ્રાય ખરેખર અગ્રતા છે, જેટલું તે થઈ શકે લાગે છે કે નહીં અને કાedી નાખતા પહેલા તેનું ખૂબ વિશ્લેષણ અને પરીક્ષણ કરવું જોઈએ. જો કે, મારા મતે મને લાગે છે કે આ માણસ તે સમુદાયની કાળજી લેતો નથી, જેના પર તે નિર્ભર છે, એવું લાગે છે કે તે ફક્ત તેની સફળતાની મુખ્યત્વે કાળજી રાખે છે અને તે સ્પષ્ટ છે કે તેની સફળતા તેની સિસ્ટમની શરૂઆતની સિસ્ટમ પર આધારીત છે, અનુલક્ષીને લાંબાગાળાના ખર્ચ અને તેની અસર સમુદાય અને અન્ય પ્રોજેક્ટ્સ પર પડી શકે છે.
મેં ઘણા કારણસર સિસ્ટમ્સ વિરુદ્ધ હોવાના માન્ય કારણો વિશે વાંચ્યું છે અને તે મારા માટે એકદમ વાજબી અને માન્ય લાગે છે, પરંતુ આ માણસ અને હું જાણું છું કે, ફક્ત તેમને અવગણ્યું નથી, પણ તે એક અપમાનજનક સ્વરથી કરે છે અને હું ગર્વ કહેવાની હિંમત કરું છું. અને અહંકારથી ભરેલા છે. અને આ જ કારણ છે કે તમારી સ્ટાર્ટઅપ સિસ્ટમ ભૂલો, વિચિત્ર સિસ્ટમ વર્તણૂકો અને ઘણી બધી બાબતોથી છલકાઈ રહી છે જે સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ દ્વારા અવગણવામાં આવી છે જેઓ તેના સરળ કામગીરી માટે ફ્લાય્સની જેમ પડી જાય છે પરંતુ આવા ફાંસો અને ખાણોથી છૂટા પડેલા છે જેની રાહ હું રાહ જોઉ છું. તેમને ફૂટવું.
મને લાગે છે કે અમારા સાથી યુકીટિરોની ચિંતાઓ એકદમ સાચી છે અને મને ડર છે કે ન્યાયી અને એકદમ વ્યવહારિક વપરાશકર્તા તરીકે, હું એમ કહીશ કે હું તેમને શેર કરું છું અને તેથી જ હું તેની જગ્યાએ ઓપનક્રિકનો ઉપયોગ કરું છું, જોકે સિસ્ટમની સુસંગતતા વધુને વધુ મુશ્કેલ બની જાય છે.
પી.એસ .: ટિપ્પણીને આ બૌદ્ધિક સ્વર આપવા બદલ હું ખુશ હતો, ચર્ચામાં થોડો રમૂજ ઉમેરવા માટે, મારા અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાની રીત ખૂબ જ અસ્પષ્ટ લાગે તો તમને હસવાની મંજૂરી છે! P
તમે સાચા છો અને હું ઉમેરું છું કે લેનાર્ટ એ જાહેર ચહેરો છે, પરંતુ પ્રણાલી સ્પષ્ટ રીતે રેડ હેટ વસ્તુ છે અને મને હાલમાં શંકા છે કે કદાચ એનએસએને તેની સાથે કંઇક કરવાનું છે. મને લાગે છે કે તેઓ એ હકીકતને પસંદ નથી કરતા કે ત્યાં એક લોકપ્રિય ઓએસ છે જે તેઓ નિયંત્રિત કરી શકતા નથી (મારો અર્થ એનએસએ છે).
બીજી ટિપ્પણી જે મારો દિવસ બનાવે છે.
તમે જે કહો છો તેની સાથે હું સંમત છું, સિસ્ટમડ એક ઉત્તમ વિચાર છે, ત્યાં સુધી ચોક્કસ ક્ષણ સુધી જ્યારે તમે એવા કામો કરવા માંગતા હોવ જે તે હોવાનો .ોંગ કરે છે તેનાથી અનુરૂપ ન હોય, જે ચોક્કસપણે દીક્ષા છે.
જેમને લાગે છે કે હું હમણાં જ વાત કરું છું, હું એમ કહી રહ્યો છું કે હું આર્ક લિનક્સ દ્વારા સ્થળાંતર કર્યા પછીથી હું systemd નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, અને તે સમયે, ઘણાને તેની અસર, ઘણી સિસ્ટમો મરી ગયેલી અથવા સ્થળાંતરને લીધે મર્યાદિત કાર્યક્ષમતાની અસર યાદ હશે. (ઘટી લોકલહોસ્ટ માટે મૌનનું મિનિટ ... તમારા બિટ્સને શાંતિ: ડી)
હવે હું સિસ્ટમમાં જે પસંદ નથી કરું તે તે અતુલ્ય એનઆઈએચ છે જે તેના વિકાસકર્તાઓ ભોગવે છે, ચક્રને ફરીથી ઉત્પન્ન કરવાનો પ્રયાસ કરે છે કારણ કે તેઓ કૃપા કરીને અને તેઓ ઇચ્છે છે, તેની સામે હું એક સરળ પ્રશ્ન પૂછું છું:
શું તેઓ તેમના ઉત્તમ સ્રોતમાં સીધા અને તે રીતે સમગ્ર સમુદાય, પ્રણાલીગતના તે અવરોધ કરનારાઓ પણ સુધારણાની મજા લઇ શકે તે રીતે તે વધુ સારા બનાવી શક્યા નહીં?
મને લાગે છે કે આ બધાને ફરીથી કરવા અને વિસ્તૃત બ્રહ્માંડના ભાગ રૂપે એમ્બેડ કરવા કરતાં આ એક સારો વિકલ્પ હતો જે સિસ્ટમ તેની સાથે વહન કરે છે, કોડને માત્ર મોટો જ નહીં, પણ વધુ જટિલ, હેક કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે (યોગ્ય રીતે શબ્દ મેળવો) ), અને વિશાળ મેમરી પટ્ટી સાથે. ઘણા કહેશે: "ત્યાં પુષ્કળ મેમરી છે."
શુભેચ્છાઓ.
હું મારા સામાજિક નેટવર્ક્સ પર જે કહ્યું હતું તે જ કહું છું: હું સિસ્ટમડ, લેનાર્ટ પોટોટો અને તે તમામ બાબતો પર છીનવી રહ્યો છું. મને ખબર નથી કે કઈ ખરાબ છે, શું વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવો કે આ છીનો ઉપયોગ કરવો .. ફ્રીબીએસડી, હું તમને જોઉં છું .. હું તમને જોઉં છું ..
તમે સાચા છો, એક વપરાશકર્તા તરીકે મને નોંધ્યું છે કે ડેબિયન જેસી વ્હીઝિની જેમ જતો નથી અને તે વસ્તુઓ કરે છે જેનો મને ખ્યાલ નથી હોતો કેમ કે તમે એક વસ્તુ વિશે ખોટા છો, એવું નથી કે તે ખરાબ વિંડોઝ છે અથવા આ, અમે ભવિષ્યમાં પહેલાથી જ આગળ છે અને તેને વિનક્સ called કહે છે
હું ફક્ત આશા રાખું છું કે જો દેવુન એક દિવસ પ્રકાશ જોશે તો તેઓ જે ફ્રી બેજ વિશે વાત કરી રહ્યા છે તે પ્રકાશિત કરે છે અને અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ આને સંપૂર્ણ મોકલે છે કારણ કે આ આખી વાત તમારા કાનને રોલ કરવાની છે.
માફ કરશો, પરંતુ હું હજાર વાર પસંદ કરું છું કે ડેબિયન સ્ટ્રેચ સુસંગતતા માટે સિસ્ટમલેસને યુઝલેસડેથી બદલો, કારણ કે દેવુઆને આ કાંટોનો ઉપયોગ કરવામાં રસ દાખવ્યો નથી જે સીએસવિનીટ જેવા અન્ય આઈઆઈઆઈટી સાથે 100% સુસંગતતાની બાંયધરી આપે છે.
અમારી પાસે હજી પણ મફત પ્રણાલીગત ડિસ્ટ્રોસ છે. હું આર્ટને બદલવા માટે જેન્ટુના સ્થાપન વિશે વાંચું છું, હું પણ જોઉં છું કે તે BSD કર્નલનો ઉપયોગ પણ કરે છે જો તમે ઇચ્છતા હો, તો મને સમાન ડિસ્ટ્રોમાં લિનક્સનો વિકલ્પ હોવાનો વિચાર પસંદ છે, હું ઇચ્છું છું કે આપણી જેમ હર્ડ હોત. સારું.
બીજી બાજુ LinuxMint સાથે હું તેઓ શું નિર્ણય લે છે તે જોવા માટે રાહ જોવીશ. જો તેઓ નિશ્ચિતરૂપે પ્રણાલીગત અમલ કરે છે, તો હું પણ પરિવાર માટે કોઈ વિકલ્પ શોધીશ.
આ સમાચાર બહાર આવતાની સાથે જ મેં જોયું, કૂતરી ન કરવી પડે તે માટે મેં કાંઈ લખ્યું નથી, તે કેમ તૂટી ગયું છે? તે ક્યાં જોવા મળ્યો છે? "તૂટેલા" જેની સુધારણા કરવાને બદલે, તેઓ કંઈક વૈકલ્પિક બનાવે છે ... જે સિસ્ટમ પર આધારિત છે (ફરીથી) ... શું રેડહટ દ્વારા આ પગલું કોઈને પણ અજુગતું લાગે છે? કે જે વાહન તરીકે લેનાર્ટનો ઉપયોગ કરે છે? ગંભીરતાથી? મને કહો ના ...
શું તમે જાણો છો કે શું ખરાબ થયું છે? કે જ્યારે ખરેખર આ બધા "અપ" રેડહેટ, લેનોર્ટ અને અન્ય લોકો સાથે કંઈક થાય છે, ત્યારે તે સમયે આપણી પાસે પહેલેથી જ વિકલ્પો ફરીથી બહાર આવવાનું શરૂ થશે ... અને તે અરાજકતા હશે. જેમ જેમ તેઓ અહીં આસપાસ કહે છે: સાન પેડ્રોને ગર્જના થાય ત્યાં સુધી કોઈ યાદ કરતું નથી.
સારું આ જુઓ: https://forums.freebsd.org/threads/i-present-you-the-next-edition-of-freebsd.52956/#post-297728
લોંચ થયેલ ફ્રીબીએસડી પર આવી રહ્યું છે. તેથી ફ્રીબીએસડીમાંથી પણ આરસી અદૃશ્ય થવામાં લાંબો સમય લાગશે નહીં. અને મને ખબર નથી કે શા માટે systemd લોંચ કરવા માટે ખૂબ પરિચિત છે ...
તે ખૂબ જ મામૂલી દલીલ છે.
સુ, મેન સુ અથવા લાલ ટોપી દસ્તાવેજોના સ્રોતને જુઓ અને ત્યાં તમને તે સ્પષ્ટ છે કે તે શું કરે છે.
શક્ય છે કે કેટલીક ડિસ્ટ્રો વસ્તુઓ વધુ ઓછી કરે છે, પરંતુ તે ઘણાં મુક્ત સ softwareફ્ટવેર સાથે થાય છે અને તેનો અર્થ એ નથી કે 0 કોઈ પણ સંજોગોમાં લખાયેલું છે.
તે નબળુ tificચિત્ય છે, જે કંઈપણ કરતાં વધુ તે મૂળ વપરાશકર્તાઓની મંજૂરી માંગે છે જેઓ તેનો ઉપયોગ કરતા નથી અથવા તેને સંપૂર્ણ રીતે જાણતા નથી.
જે જોવા માંગતો નથી તેના કરતા ખરાબ કોઈ આંધળું નથી.
તમારે અનુભવી વપરાશકર્તા હોવા આવશ્યક છે, જેને જાણવું જ જોઇએ કે systemd કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, તમારે કોડ વાંચવો જોઈએ અને તે 100% સમજવું જોઈએ અથવા તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, તે શું કરે છે અને તે શું કરતું નથી તે સમજવા માટે systemd ની મદદ લેવી પડશે, એમ કહેવું. મામૂલી દલીલો.
એવું કહેવું કે કંઈક બ banનલ છે તમારી પાસે સારી દલીલો વગેરે હોવી જોઈએ ..., જેથી કોઈ સૂચિત કરવા અથવા અભિપ્રાય આપવાનો પ્રયાસ કરે તે વિશ્વસનીય છે.
જો આપણે ખોવાઈ ગયા નથી અને આપણે કંઇક પણ રચનાત્મક યોગદાન આપીશું નહીં.
તમને લાગે છે કે "તેના" નો ઉપયોગ ન કરવો તે સારી દલીલ છે જો તે "તે શું કરે છે તે જાણતો નથી?"
તે જાણતું નથી કે તે શું કરે છે જે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જોવા માંગતો નથી, મને લાગે છે કે ફક્ત મફત સ softwareફ્ટવેરની દુનિયામાં તે એક એવી વસ્તુ છે જેના વિશે આપણે ફરિયાદ કરી શકતા નથી, કંઈક કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જાણતા નથી.
નવો સોલ્યુશન જાદુઈ હોઈ શકે છે, હું તેની ચર્ચા કરતો નથી અથવા સિસ્ટમની ટીકા કરતો નથી, હું નવી આદેશ કેમ બનાવું છું તેની દલીલની ટીકા કરું છું, ત્યાં સુધી હું "તેના" પર થોડો ફાયદો જોઉં છું ત્યાં સુધી હું તેનો ઉપયોગ ચાલુ રાખશે.
કોઈ પણ સમયે મેં કોઈ ટિપ્પણીનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી, ફક્ત લેખમાં, ફક્ત કિસ્સામાં.
બિલાડી / પ્રોક / વર્ઝન
lennax સંસ્કરણ 4.1.6-1-ARCH
ખૂબ મૂળ વરસાદ. 🙂
lsb_release- એ
મોડ્યુલો ઉપલબ્ધ છે.
ડિસ્ટ્રિબ્યુટર આઈડી: લાલ હેટ
વર્ણન: લોસ્ટડેબિયન જીએનયુ / લિનક્સ (લોસ્ટ ઓએસ)
પ્રકાશન: લેનાક્સ
કોડનામ: લેન્નાક્સઓએસ
ખૂબ મૂળ વરસાદ. 🙂
lsb_release- એ
કોઈ એલએસબી મોડ્યુલ્સ ઉપલબ્ધ નથી.
ડિસ્ટ્રિબ્યુટર આઈડી: રેડ હેટ જીએનયુ / લિનક્સ.
વર્ણન: લોસ્ટ ડેબિયન જીએનયુ / લિનક્સ (રેડ હેટ / લેનાક્સઓ)
પ્રકાશન: લાલ ધિક્કાર તે જીએનયુ / લિનક્સ પર લે છે.
કોડનામ: લેન્નાક્સઓ 0.1.5
તે સિસ્ટમના મૂળમાં પ્રસ્થિત પ્રવેશ વિશે ચિંતિત છે, તે સિસ્ટમની સલામતીનો અંત લાવવા માંગે છે, અને સિસ્ટમ ફક્ત તેના "લ loginગિન સિસ્ટમ્ડ" પર આધાર રાખે છે, કેડીબીયુએસની જેમ વિગતો આપીને, મૂકવા માટે વ્યવસ્થા કરે છે. લિનાક્સ કર્નલ અને કંપનીના કર્મચારીઓ દ્વારા, કર્નલની અંદર ડી-બીએસયુનું રિપ્પ્લેન્ટેશન કરીને, સુરક્ષિત સ્થિતિમાં, વપરાશકર્તા કોડને કર્નલની જગ્યામાં પસાર કરવામાં આવ્યો, પરંતુ વપરાશકર્તાઓ સમસ્યાઓ અને તેના વિશે ઉત્પન્ન થાય તે અંગે મૌન રહ્યા. સ્વતંત્રતા સાથે અંત છે કે systemd બચાવ. ટૂંક સમયમાં લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ ગાર્ડમાં બીજી સિસ્ટમ પર છોડી દેશે જેની પાસે સિસ્ટમ નથી
તમે જે કહો છો તે ખૂબ જ સાચું છે, પરંતુ શું કરી શકાય?
કોઈ એક કે નેતા નથી કે જે થઈ રહ્યું છે તેનું નિયમન કરે છે, આપણે સજ્જન લોકો જે કહે છે તેના પર છે અને લાદવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ સુધારવા માટે યોગદાન આપી રહ્યા છે.
હું દેવુન પ્રોજેક્ટને દાન આપીને ટેકો આપવાનો પ્રયત્ન કરું છું અને આશા છે કે રેડહટ / નાસા / સીઆઈએ દ્વારા જે બનાવટી કરવામાં આવી રહી છે તેનાથી થોડોક વિરોધ કરવામાં તે ટૂંક સમયમાં દેખાશે.
તેઓ માને છે કે તમારે બીએસડીએસ જોવાનું ચાલુ રાખવું પડશે, જ્યાં સુધી તેઓ કંઈક આવું કરવાનું વિચારે નહીં.
તેઓ આ લીલો રંગ પાછો આપે છે, તે કર્નલ પર આધારીત છે, કાંટો લેન્યુએક્સ / સિટેમ્ડ-કર્નલ સાથે જોડાવાનું સમાપ્ત કરવું મુશ્કેલ છે. વપરાશકર્તાઓનો અલાર્મ જે વિવિધ મંચોમાં ટિપ્પણી કરે છે, નિરાશાવાદ વિશે વિચારે છે, દરેક સમયે સિસ્ટમડ આ કેનલ અને સિસ્ટમના મૂળમાં પ્રવેશ કરે છે, જે સારું નથી, તે અનુરૂપ ન હોય તેવા કાર્યો કરે છે.
દેવવાન જો તમે પ્રણાલીગત મુક્ત થવા માંગતા હોય, તો તમારે તમારું પોતાનું "કર્નલ કાંટો" બનાવવું પડશે જે મને મુશ્કેલ લાગે છે, અને અંતે તે પ્રકાશ દેખાતો નથી.
આર્ચબીએસડીનું શું બનશે?
હું જોઉં છું કે અહીં કેટલાક લોકો "GNU / Systemd-Lennux" ખ્યાલનો ઉપયોગ કરે છે, મને લાગે છે કે જો આ આ રીતે ચાલુ રહે છે, તો GNU નું કંઈ જ બાકી રહેશે નહીં, તેઓ પહેલેથી જ તેમની શરૂઆત કરી હતી ... પાછળથી શું ચાલશે?
મેં જ્યારે ઘણા લાંબા સમય પહેલા પ્રણાલીગત અને તમામ ડિસ્ટ્રોસર્સને સિસ્ટમડ સાથે આક્રમણ કરીને બધા પર પ્રભુત્વ મેળવવાના રીડહટ આઇડિયા વિશે વાત કરી ત્યારે તેઓએ મને કાવતરાખોર માન્યા હતા અને આ વધુ ચાલે છે. હવે તે તમારું છે, કાલે લોગર હશે, આહ ના, તે થઈ ગયું ... સારું તે PAM હશે, આહ પણ થઈ ગયું, તેને લોગાઇન્ડ કહેવામાં આવે છે ... સારું નેટવર્ક!, આહ ના, આ પણ, તેને નેટવર્કડી કહેવામાં આવે છે ... સારું, GNU / Linux કેવી રીતે systemd / Linux બનશે તે જોવા માટે રાહ જુઓ. જીએનયુની એકમાત્ર વસ્તુ ગિલીબીસી અને બીજું કંઇક છે, કારણ કે એફએસ વંશવેલો પણ તેમાં બદલાઈ ગયો છે.
સાવચેત રહો જો લેનાર્ટે તેના એપ્રિલ ફૂલના દિવસેની મજાક ન છોડી અને તેણે પોતાની સી લાઇબ્રેરી બનાવવાની અને તેને સિસ્ટમમાં એમ્બેડ કરવા વિશે જે કહ્યું હતું તેનું પાલન કરશે.
તે 😀 ન હોઈ શકે
તે વિગત ખબર ન હતી. તમારી પોતાની સી ?. હું એમ નથી કહેતો કે ગ્લિબીસી બગ-ફ્રી છે (ગ્રેપમાં રેજેક્સનો ઉપયોગ કરતી વખતે સેગફaultલ્ટ), અને બીએસડી લિબસી વધુ સારું નથી. પરંતુ ત્યાંથી એક નવું, જે ગંભીર બાબત નહીં હોય, પરંતુ રેડહટમાં બનાવેલું નવું ?. તે પહેલાથી ઘણું છે. થોડા વર્ષોમાં તે તક અને સ્લutsટ્સની રમતોથી પોતાની કર્નલ બનાવશે ..
ઠીક છે, જો કોઈ "નાનકડી મજાક" જેણે સારા લેનાર્ટે પોતાને પ્રણાલીગત સૂચિમાં આપી દીધી છે, પરંતુ સારા લેનોર્ટ તેમનો શબ્દ રાખવાનું પસંદ કરે છે, ભલે તે ખૂબ ખરાબ ટુચકાઓ હોય, પણ તે વિચારીને ભયાનક છે કે એક દિવસ તે પોતાનો શબ્દ રાખી શકે, અને સાવચેત રહો, જ્યારે તમે ઓછામાં ઓછી અપેક્ષા કરો ત્યારે તે બની શકે છે.
હું આ જ નોંધમાં કર્નલ વસ્તુનો પણ ઉલ્લેખ કરું છું, પરંતુ આ કિસ્સામાં તેને હર્ડની માઇક્રોકેનલ ડિઝાઇનમાં વધુ રસ હતો, તેથી સાવચેત રહો અને તે તે જ કરતું નથી 😀
http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-March/010062.html
વ્યક્તિગત રૂપે હું મinચિનેક્ટેલ શેલ માટે સુ છોડીશ નહીં, સૌ પ્રથમ મારે આવું કરવા માટે વધુ લખવું નથી, અમે લેખને સમજાવી છે તે રીતે અને ટિપ્પણીઓથી અંતે તે જ છે તેમ છતાં તે તે એક અલગ રીતે કરો. વ્યક્તિગત રૂપે મને તે બિહામણું, નવીન લાગે છે કે તમે પીડ લગાવી શકો છો, પરંતુ હજી પણ તે કદરૂપું અને અવ્યવહારુ લાગે છે, નોંધો કે વ્યક્તિગત રૂપે હું સિસ્ટમને પસંદ કરું છું અને આજની તારીખમાં મારી પાસે એક પણ ભૂલ નથી થઈ પણ હું તેનો ઉપયોગ કરવા માંગતો નથી અને મને તે ગમશે નહીં આજે અથવા ભવિષ્યમાં તે "વૈકલ્પિક" નો ઉપયોગ કરો.
એક એવી વસ્તુ છે જે મારા માટે ખૂબ સ્પષ્ટ નથી અને તે એ છે કે હું સંભવત conf મૂંઝવણમાં છું અથવા ખોટી દ્રષ્ટિથી તેને જોઈ રહ્યો છું. કાલ્પનિક રૂપે કહીએ તો, તેઓ su ને દૂર કરે છે અને ડિફ defaultલ્ટ રૂપે મિકેનેક્ટેલ શેલ છોડી દે છે અને એકમાત્ર વિકલ્પ તરીકે તમારે પણ સુડોને બદલે મિકેનેક્ટેલનો ઉપયોગ કરવો પડશે? (ટૂંકમાં, જો તેઓ સુ અને સુડોને બદલે શેલને છુપાવશે).
બાય ધ વે, મારે એ પણ કહેવું જ જોઇએ કે પહેલાં મેં સીસ્ટમડને ટેકો ન આપ્યો કારણ કે મારી પાસે ક્રોન નથી, કારણ કે મને ખબર પડી કે સિસ્ટમડ વ્યક્તિગત રીતે ટાઈમરનો ઉપયોગ કરે છે મેં નાપસંદ છોડી દીધી છે અને વધુ તટસ્થ લાગણીને સંબોધિત કરી છે, હું જોઉં છું કે ઘણા લોકો સિસ્ટમડ અને દરેક વસ્તુ વિશે ફરિયાદ કરે છે ખરાબ છે. તેઓ ફરિયાદ કરવા સિવાય કંઇ જ કરતા નથી અને વ્યક્તિગત રીતે હું એમ કહી શકું છું કે જો તેઓ તેને પસંદ ન કરે તો તેઓ સિસ્ટમડ, યુનિક્સ, વિંડોઝ અથવા કંઈપણ વિના વિતરણમાં જઈ શકે છે, પરંતુ, જો કેસ સિસ્ટમને સમર્થન આપવાનો નથી, તો તેનો ઉપયોગ કરશો નહીં . અલબત્ત હું તે બીએસડીઅનોનો ઉલ્લેખ કરતો નથી જે ટિપ્પણી કરે છે, મારો મત એ છે કે ઉબુન્ટુ, ફેડોરા, કમાન, ડેબિયન વગેરેનો ઉપયોગ કરનારા દ્વેષી લોકો એવા છે જેઓ ફરિયાદો અને નારાજગી હોવા છતાં હજી પણ છે. પરિવર્તન કરવું મુશ્કેલ નથી, મેં વિંડોઝથી માંદ્રીવા સુધી ઘણા લાંબા સમય સુધી તે કર્યું, અને જ્યારે તે તૂટી ગયું ત્યારે હું કમાન અને કાઓસ સુધી ન પહોંચે ત્યાં સુધી હું ડિસ્ટ્રો હોપિંગનો શિકાર હતો. આ ક્ષણ પ્રણાલીગત મારા માટે સમસ્યા બની જાય છે, હું સ્લ ofકમાંથી બહાર નીકળી ગયો છું (જો તે હજી સુધી systemd નો અમલ કરતું નથી), અથવા કેટલાક systemd વિના રોલિંગ અને છેવટે બીએસડીમાં. સરેરાશ લિનક્સ વપરાશકર્તા તે કરતાં વધુ હોંશિયાર માનવામાં આવે છે.
શું ત્યાં એવા લોકો હશે કે જે વિન્ડોઝ અથવા બીએસડી તરફ વટાવાના બિંદુ સુધી સિસ્ટમડ હોવાને કારણે "લાત મારી" લાગે છે? તે એક ખૂબ જ નિષ્ક્રીય સ્થિતિ છે, અને તે તે છે જે શ્રી પ Poટરિંગ અને તેના એકોલીટ્સ ઇચ્છે છે. લોકો પ્રણાલીગત વિશે વિચારતા નથી અને શક્ય હોય તો ડિસ્ટ્રો છોડી દો. તેને નિરાંતે ગાવું અથવા હેટર તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. (એફએસએફનો જ્હોન સુલિવાન ફક્ત પૂછવા માટે "ટ્રોલ" માંથી એક છે). આક્રમકતાની આ ડિગ્રી પહોંચી ગઈ છે.
આરએચઈએલ અથવા ફેડોરા જેવા વ્યવસાયિક ડિસ્ટ્રોસ સાથે તે કામ કરી શકે છે (પૈસા અને બોસનો નિયમ). પરંતુ ડિબિયનમાં વપરાશકર્તાઓ સામાજિક કરારના આર્ટિકલ 4 નું પાલન કરવાની માંગ કરી શકે છે.
હું આ વિશે લખવા માંગતો નહોતો કારણ કે હું systemd નો ઉપયોગ કરતો નથી અને હું આ વિષય વિશે વધુ સમજતો નથી, હું અંતિમ વપરાશકર્તા છું અને મને તે ગમતું નથી કે તે ક્યાં આવી રહ્યો છે, તે systemd નો ઉપયોગ કરી રહ્યો નથી અથવા તે અવ્યવસ્થિત નથી. બધું જ, પ્રારંભ કરવું એટલું સરળ નથી એમ કહો કે મેં આ ડેસ્કટ .પ પર મૂક્યું છે, કારણ કે તેમને પણ આની જરૂર છે, ડી.આઈ.સી.માંથી કેટલીક વસ્તુઓ કહેશે પણ તે મારા માટે તાર્કિક લાગતું નથી. હું ડેબિયનનો ઉપયોગ કરતા પહેલા, એક પ્રયાસ આપવા માટે મેં છેલ્લા એકનો ઉપયોગ પણ કર્યો હતો. મને વાતો કરવા માટે (કેટલીક ભૂલો… બુફ) ખાવાનું પસંદ નથી. મેં સixલિક્સ ઇન્સ્ટોલ કરવાનું પ્રારંભ કર્યું (સ્લેકવેરથી મેળવેલું પરંતુ સ્લેપ-ગેટ અને સોર્સરી સાથે, સ્લેકબિલ્ડ પૃષ્ઠમાંથી કમ્પાઇલ કરવા માટે એક પ્રકારનો ફ્રન્ટ-એન્ડ).
હું લિલો (વિકાસ વિશેની શરમ ..) થી ખૂબ જ ખુશ છું તેથી તમે કહી શકો કે મેં પ્રણાલીનો પ્રયાસ કર્યો અને મને તે ગમ્યું નહીં, હું આશા રાખું છું અને હું ઇચ્છું છું કે પ્રશ્નો સિસ્ટમો એટલા મોટા પ્રશ્નો ન હોય કે મારે બારને સાબિત કરવો પડશે. freebsd અથવા આના કારણે ડેરિવેટિવ્ઝ.
તે ટિપ્પણી મને શું થઈ રહ્યું છે તેના વિશે થોડી મોટી સમજ આપે છે, આભાર જુનિયર. હકીકતમાં મેં હંમેશાં જોયું હતું કે ત્યાં દ્વેષી અને તરફી પ્રણાલી ધરાવતા હતા, પરંતુ મેં ખરેખર જોયું કે તે મારા માપદંડ મુજબ એટલું ખરાબ નથી, તરફેણમાં અને સામે ટીકાઓ જોયા પછી, તે જ ઇલાવ કહે છે કે જ્યારે તેણે પ્રયાસ કર્યો ત્યારે તેના લેપટોપમાં સમસ્યા હતી. તેને ચૂકવો (તેમાં લગભગ એક મિનિટ અથવા વધુ સમય લાગ્યો અને તેના વિશે કોઈ લsગ નહોતા), હું સમજું છું કે અમુક કાર્યોમાં તે સંપૂર્ણ છે, પરંતુ અન્યમાં તે સંપૂર્ણ opોળાવ છે. પ્રામાણિકપણે, હું કંઈક અંશે મૂંઝાઈ ગયો છું અને હું તે ઉદ્દેશ્યથી સમજી શકતો નથી કે તે શું છે, તેઓ શું પ્રાપ્ત કરવા માગે છે અને શું દ્વારા.
આઇનપocksક્સ હકીકતમાં હું પણ એવી જ આશા રાખું છું અને હું ઘણા ડિસ્ટ્રોઝ સાથે ચાલુ રાખવા માંગું છું કારણ કે તેઓ પોતાને દસ્તાવેજ કરે તે પહેલાં અને લાંબા સમય સુધી અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશન અથવા અન્ય સિસ્ટમોમાં કૂદકો લગાવતા હતા. હું સમજું છું કે તમે systemd ને નકામું અથવા કેટલાક અન્ય init પર પણ બદલી શકો છો, મને જે નથી ખબર તે સિસ્ટમના ઉપયોગ પર કેટલી અસર કરશે, આપણા ઘણા લોકો જેવા અંતિમ વપરાશકર્તાઓ માટે તે કેટલું સારું અથવા ખરાબ હશે.
હું મારા સ્ત્રોતોને સ્પષ્ટ કરું છું, સ્ટેફાનો ઝેચિરોલી (ડિબિયન) પોતે જ જ્હોન સુલિવાન (એફએસએફ) ને પૂછવા માટે ટ્રોલ તરીકે વર્ણવ્યું "આરએમએસ, શું તમારી પાસે સિસ્ટમ વિશે કોઈ અભિપ્રાય છે?" "ના. હું જાણું છું કે આ મફત સ softwareફ્ટવેર છે, જેથી તમે તેના વિશે તમારા પોતાના અભિપ્રાય બનાવી શકો. » # lp2015 ″
તે નોંધનીય છે કે જેણે તેને પસંદીદા ઝેચિરો / સ્થિતિ / 579289388208775168 પર ઉમેર્યું
મને કેમ સમજાતું નથી કે આટલું એલાર્મ કેમ છે. જો તમને સિસ્ટમ ડી અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશનનો ઉપયોગ ન ગમે, તો હું ફન્ટૂનો ઉપયોગ કરું છું અને તે વિચિત્ર છે.
સાદર
koprotk તમારી પાસે જીનોમ 3.8 નો ઉપયોગ ન કરવા જેવી સ softwareફ્ટવેર મર્યાદાઓ નથી?
@rain જીનોમ છે 3.14.4… http://i.imgur.com/FBiAxoj.jpg
આભાર x11tete11x
વિંડોઝ 4 અને સિક્યુર બૂટ સાથે ડ્યુઅલ-બૂટ કરવા માટે, એક્સએફસીઇ 10, સ્ટીમ, આઇસવેઝેલ, વીએલસી, ક્રોમિયમ નાઇટલી, લિબ્રેઓફિસ, આર્ડર, ફાઇલઝિલા અને GRUB સાથે ઓપનબીએસડી કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું તે અંગે ટેરિંગા, સ્ટેક ઓવરફ્લો, યુનિક્સેશન્સ, યુએસએનઇટી અને અન્ય સંસાધનો શોધી રહ્યા છે.
હેલો ઇલિયોટાઇમ 3000.
જો તમારી પાસે લગભગ સંપૂર્ણ ડેસ્કટ .પ સિસ્ટમ હોય, તો હું પીસી-બીએસડીની ભલામણ કરું છું, તે ખૂબ જ સરળ છે, તે કોઈપણ ઉબુન્ટુ સ્થાપિત કરવા જેવું છે.
સાદર. 😀
1,2,3 પરીક્ષણ કરી રહ્યું છે.
આ ફ્રીબીએસડી હવે મહાન કામ કરે છે.
10, 9, 8 માં લેનારે (સિસ્ટમડેડ) બનાવેલો કચરો ભૂલી જશો ...
😀
અહીં હું ફરીથી, વિન્ડોઝ 7 સાથે છું, હું સિસ્ટમડ સાથે ડિસ્ટ્રો શોધવામાં કંટાળી ગયો હતો જેણે મને માથાનો દુખાવો ન આપ્યો, મારા પ્રિય ડેબિયન 8 ટ્યુબ સમસ્યાઓ સાથે પણ, મેં મિન્ટનો પ્રયાસ કર્યો અને 10 દિવસ પછી ફરી સમસ્યાઓ, સ્લેકવેર અને સixલિક્સ ખૂબ સારા વિકલ્પો છે, પરંતુ તે મને સંતોષ નથી આપતા, હું અન્ય ડિસ્ટ્રોની આદત છું અને હું કેટલીક વસ્તુઓ ઇન્સ્ટોલ કરી શકતી નથી કે જો હું ટંકશાળ અને ડેબિયન અથવા ડેરિવેટિવ્ઝમાં ઇન્સ્ટોલ કરી શકું. તેથી, હમણાં માટે હું વિન્ડોઝ 7 માં અટકી ગયો છું, દેવઆનથી પહેલા સ્થિરની રાહ જોતા, આશા છે કે જલ્દી. સિસ્ટમડ, મને ખબર નથી કે તેઓ તેમાં સુધારો કરશે કે નહીં, પરંતુ આ ક્ષણે, એક વાહિયાત.
હુલ્લડ શું છે તે મને ખબર નથી. આ મને પરિચિત લાગે છે અને તે સૂત્ર જેવું લાગે છે કે જે 80 ના દાયકાથી આવે છે. મને હજી પણ યાદ છે જ્યારે આપણામાંના મોટાભાગના લોકો સ્પેક્ટ્રમ, ક Comમોડોર, એમએસએક્સ અથવા એમ્સ્ટ્રાડનો ઉપયોગ કરતા હતા, કેસેટ્સ પરના, અને ત્યાં કેટલાક "પાઇરેટ" હતા જેનો ઉપયોગ ઇન્ટેલ 64 કે. , જેના માટે કોઈ રમતો ના દ ના ના હતા: આજે કોણ છે?
મેં ખરેખર આશ્ચર્યજનક અને વધુ પડતી ડિસ્ટopપિયન ટિપ્પણીઓ વાંચી છે, જે જ્હોનને તેના લૌકિક નાનાં બાળકો અથવા સ્ત્રીઓની નાની ચડ્ડી કે જાંઘિયો માં આવા અને પાસક્યુઅલ વિશે છોડી દેશે. શું કોઈએ રેહ હેટ પર આધારિત વૈજ્entificાનિક ઉપયોગ કર્યો છે અને સીઈઆરએન દ્વારા વિકસિત છે જે સિસ્ટમડી વિના આવે છે?
દરેક વસ્તુની જેમ, એવા લોકો પણ હશે જે તરફેણમાં હશે અને અન્ય લોકો જેઓ તેમના શર્ટ તોડશે અને "હું અહીં છું" ના ધ્વજને ઉડાન કરશે અને મેનિફેસ્ટોમાં સહી કરશે જે મpersલિઅસ મેલેફિકરમને ડાયપરમાં છોડી દેશે.
હમણાં માટે, હું ફક્ત આર્ક ઇન્સ્ટોલેશનમાં સીસ્ટમડીનો ઉપયોગ કરું છું, અને મને કોઈ સમસ્યા મળી નથી, અને ઉબુન્ટુમાં તે વધુ સ્રોત તરીકે રહે છે અને તેણે વધુ પડતા તકરાર પેદા કરી નથી, હકીકતમાં તે રેશમની જેમ કામ કરે છે, જોકે હું લાકડા પર કઠણ છું.
ઠીક છે, આ ઇંટ પછી જે મેં હમણાં જ કાસ્ટ કરી છે, જોકે ઘણી તકનીકીીઓ વિના હું તેમનો ચાહક નથી, મને લાગે છે કે હું ટ્રાયોલોજી જોઉં છું: "એમ્બ્યુલન્સનો કૂતરો", "લા એમ્પોરો કોન્ટ્રાક્ટ પાક" અને " જુઆકીનું વળતર ”, અને પછી હું ચિંતિત કરીશ કે અપ્રગટ એકાધિકાર સામે બંકર બનાવવું જરૂરી છે કે, મારી દાidી વેણી નાખવી અથવા દર અઠવાડિયે મારી પત્નીને તબીબી પ્રિસ્ક્રિપ્શન પર બદલવી.
શુભેચ્છાઓ.
હું આ ટિપ્પણી પર મારી ટોપી ઉપાડું છું.
શ્રેષ્ઠ ટિપ્પણીઓમાં મેં અહીં વાંચ્યું છે.
ડેબિયનમાંથી જેઓ થ્રેડમાં ભાગ લેવા ઇચ્છે છે
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2015/09/msg00048.html
માફ કરશો પરંતુ આ એક અર્થહીન ચર્ચા છે અને તેને ગંભીરતાથી લેવા બંને "બાજુઓ" વચ્ચેના સ્તરમાં ખૂબ મોટો તફાવત છે.
આ સીમાચિહ્નરૂપ ખરેખર કોઈ ઉપયોગી નથી, વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ systemd ને ખૂબ પ્રેમ કરે છે તે તેમના વિચારોને વળગી રહે છે તે બધા માટે શ્રેષ્ઠ છે.
ડેબિયનમાં ફેરફાર કરવાની કોઈ રીત નથી અને કોઈ પણ દલીલો જે સિસ્વિન્ટ વપરાશકર્તાઓના 70.80% છે તે નકામું છે.
તે દેબિયનને છોડવાનું દુ sadખદ છે કે જેણે સમુદાયને અને એક વ્યક્તિને આટલું બધું આપ્યું છે, પરંતુ હું તેઓ દ્વારા લાદવામાં આવતી લાદાનો ભાગ બનવાની ના પાડે છે.
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Subject: Re: Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?
From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
Date: Sat, 5 Sep 2015 14:14:06 +0200
Message-id: <[?] 20150905121406.GB17437@cantor.unex.es>
In-reply-to: <[?] 55EA3B82.4020800@openmailbox.org>
References: <[?] 55EA3B82.4020800@openmailbox.org>
શુક્રવારે, સપ્ટેમ્બર 04, 2015 પર 07:46:58 બપોરે -0500, મારિયોએ લખ્યું:
સિસ્વિનિટ વપરાશકર્તાઓને આપવાનું બંધ કરવા માટે શું લે છે?
systemd સાથે માર્યો?
ચાલો જોઈએ કે જો આપણે એકવાર શોધી કા :ીએ:
ડેબિયન તેના દ્વારા બનાવવામાં આવે છે પોતાના વપરાશકર્તાઓ, એન્ટિટી નહીં
અમૂર્ત કે જે તેના વપરાશકર્તાઓને "ગ્રાહકો" તરીકે છે.
ડેબિયન એ એક સ્વૈચ્છિક સંસ્થા છે, અને જેમ કે તે એ
હું કર-ક્રેસીયા. આ બાબતો એટલા માટે કરવામાં આવતી નથી કે કોઈ વિચારે છે અથવા વિચારે છે પરંતુ
કારણ કે ત્યાં કોઈ એવી વ્યક્તિ છે જેની રુચિ હોય છે અને તે કરવાની તમામ ક્ષમતાથી ઉપર છે
કંઈક અને તેને હાથ ધરવા.
માટે સંસ્થાની જરૂર છે સ્વયંસેવકો એક કંઈક બનાવે છે
એક ચોક્કસ રીત કારણ કે વ્યક્તિ તેને આવશ્યકતા તરીકે "અનુભવે છે"
પોતાનું એક વિક્ષેપ છે.
શંકાના કિસ્સામાં, તેના કોઈ વARરંટિ વિભાગમાં જી.પી.એલ. વાંચો, જે માટે
કોણ અંગ્રેજી સમજી શકતું નથી તે કહે છે કે ગિફ્ટ હોર્સ નહીં
દાંત જુઓ.
ખરેખર, તે પહેલેથી જ ટાયર છે, દરરોજ તે જ. કોને ન ગમે
કોઈપણ કારણોસર ડેબિયન હંમેશા વિંડોઝ અથવા મOSકોઝમાં ડાઉનગ્રેડ કરી શકાય છે,
ત્યાં પસંદગીની સ્વતંત્રતા છે.
તે એલાર્મિઝમ માટે અમારી પાસે પહેલાથી જ હાયપોકોન્ડ્રિયાક સામૂહિક છે:
http://www.elmundotoday.com/2010/12/el-colectivo-hipocondriaco-denuncia-que-su-situacion-es-limite/
બાંહેધરી એ પ્રોગ્રામ (ખામીયુક્ત) દ્વારા થઈ રહેલા નુકસાન અને નફાના નુકસાન માટેની જવાબદારીનો ઉલ્લેખ કરે છે, અને તે સારી રીતે કાર્ય કરશે તેની ખાતરી આપી શકાતી નથી. ડેબિયન એ એક સંસ્થા છે જે ઘણા લાઇસેંસનો ઉપયોગ કરે છે: જી.પી.એલ., બી.એસ.ડી. અને કલાત્મક.
સામાજિક કરાર કોઈ પ્રોગ્રામથી આગળ વધે છે અને વ્યાખ્યા કરે છે કે ડેબિયન કેવી રીતે ગોઠવાય છે, જાળવણીકર્તા તરીકે દાખલ થવા માટે બધાએ તેમાં સબ્સ્ક્રાઇબ કરવું આવશ્યક છે. બહુમતી અથવા લઘુમતીની સરમુખત્યારશાહી નથી જે ચાલે છે કે નહીં તે પસંદ કરે છે. ટાસ્કેલ વિકાસકર્તા પોતે xfce ઇચ્છતા હોવા છતાં, જીનોમને એક કારણસર પસંદ કરવામાં આવ્યો હતો.
અને, હા, તમે કહી શકો છો કે કંઈક ચોક્કસ રીતે કરવામાં આવે. કંઈક માટે કેટલાક જાળવણીકારોએ પાછલા નેતાનું રાજીનામું પૂછ્યું.
fuente: https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/02/msg00367.html
મેં આર્કને 2013 માં સિસ્ટેમડેથમાં પ્રથમ અપગ્રેડ કર્યા ત્યારે છોડી દીધો. તે એક પ્રક્રિયા કિલર જેવો છે જેણે તેને જેવું લાગતું નથી તે નિર્દયતાથી મારી નાખે છે અને જ્યાં તેઓ તેને બોલાવતા નથી ત્યાં ઘૂસણખોરી કરે છે. તેને સ્વીકારવું એ તેના સાથી બનવું છે.
એક વિચાર તરીકે તે એક સારો વિચાર છે (2015 માં તેનો અર્થ નથી અને 2 અથવા વધુ કોરો અનુક્રમિક પ્રારંભિક ઉપયોગ માટે), મને તેનો વર્બોઝ મોડ ગમે છે, તે તાપમાન અને પ્રોગ્રામ્સના લsગ્સની જાણ કરે છે, જાણે કે તમે બધા વાંચી રહ્યા હોવ તે જ સમયે લોગ. પરંતુ મારી પાસે 2008 જેટલો સમય નથી, જ્યારે મેં તેના અન્ય પ્રોજેક્ટ, પલ્સિયોડિયો, સ્થિર થવા માટે વર્ષોની પ્રતીક્ષા કરી. systemd એ કંઈક વધુ ગંભીર અને મહત્વપૂર્ણ છે, તે આખી સિસ્ટમ પર આધારિત છે, અને તે તેની સાથે તૂટી પડે છે (http://pastebin.com/Ydm16ax6). આ જ્યારે sysv ચૂકી જાય છે, જે નીચેથી થાય છે તેનાથી અસર કરતું નથી.
હું જીએનયુ / હર્ડ પર સ્થળાંતર કરવા જાઉં છું, હવે તેનો અવાજ સંભળાયો છે, અને ઘર માટે તે સારું છે,
સિવાય કે તેમાં યુએસબી કનેક્શન નથી, પરંતુ સરળ વસ્તુઓ માટે તે બરાબર છે
જો હું ક્યારેય અન્ય operatingપરેટિંગ સિસ્ટમમાં સ્થાનાંતરિત કરું છું, તો નિouશંકપણે તે જીએનયુ / હર્ડ હશે. તે વાહિયાત લોકો છે કે જેઓ બીએસડીમાં સ્થળાંતર કરે છે, બીએસડી શરૂ કરવા માટે લ launchન્ક્ડ (મ OSક ઓએસ એક્સ) ને સમાવિષ્ટ કરવા જઈ રહ્યું છે, જેને સિસ્ટમડ જેવી "સમસ્યાઓ" છે.
લોન્ચ થયેલ વેબ સર્વર નથી કે જે QR કોડ, નેટવર્ક મેનેજર, લ loginગિન મેનેજર, dns, સત્ર સંચાલન, જર્નલિંગ, વગેરે પેદા કરે છે. xD
પ્રોગ્રામ્સમાં સુસંગતતાની સમસ્યા હોતી નથી જે જો systemd જનરેટ કરે છે
બરાબર, મારા અજ્oranceાનને માફ કરો. કોઈપણ રીતે જ્યારે નેક્સ્ટબીએસડી બહાર આવે છે ત્યારે હું તેનો ઉપયોગ મારા લેપટોપ પર કરીશ. મેં વાંચ્યું છે કે લોંચ કરેલું એ ફ્રીબીએસડી ફોરમ પર ચોક્કસ રીતે xD જેવું હતું.
કવિતા ફક્ત તેની મિલમાં પાણી વહન કરે છે. જો તમે "તેની" સમસ્યાઓ વિશે ઘણું જાણો છો, તો તમારી પોતાની આદેશની શોધ કરવાને બદલે તેને સુધારવામાં કેમ યોગદાન આપશો નહીં? ખૂબ મહત્વાકાંક્ષા અને સહકારની ખૂબ ઓછી ભાવના, જીએનયુ / લિનક્સ તે જેવું ન હોવું જોઈએ અને ન હોવું જોઈએ.
માફ કરશો ......, પરંતુ મશીનિન એ સિસ્ટમ આધારિત કન્ટેનર સેવા છે,
મને ખબર નથી, પરંતુ તમે જે જુઓ છો તે કન્ટેનરની અંદરની સિસ્ટમમાં રુટ તરીકે પ્રવેશવાનો રસ્તો છે.
છોકરાઓ ઓછા પીળા કૃપા કરીને !!!!
કન્ટેનર ઓઓ ?????
systemd, તેના ઘણા કાર્યોની અંદર, લિનક્સ કન્ટેનર સેવા છે (લિનક્સ માટે theપરેટિંગ સિસ્ટમ (ઓએસ) સ્તર પર વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન ટેકનોલોજી, તે વર્ચુઅલ મશીન નથી, પરંતુ વર્ચુઅલ એન્વાયર્નમેન્ટ છે) https://es.wikipedia.org/wiki/LXC
વર્ચ્યુઅલ મશીનો, કન્ટેનર અને યજમાનમાં મેનેજ કરવા માટે મinચિનેક્ટેલ સેવાનો ઉપયોગ થાય છે http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/machinectl.html
તેથી મચિનક્ટેલ સાથે ઓએસ સંચાલિત નથી, તેથી વપરાશકર્તા ઇચ્છા મુજબ સુ અથવા સુડોનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખશે. જો બતાવવામાં આવે છે તે મૂળ રૂપે પરવાનગી સાથે કન્ટેનર અથવા વી.એમ. દાખલ કરવાની રીત છે.
ઉદાહરણ તરીકે, ડેબિયનમાં, મિકેનેક્ટેલનો ઉપયોગ કરવા માટે સમર્થ થવા માટે, તમારે systemd- કન્ટેનર ઇન્સ્ટોલ કરવું પડશે
તમે જોતા હોવ છો તેવું હું જોતો નથી.લાર્નાર્ટ કહે છે કે સત્રને સંપૂર્ણપણે અલગ ન કરવા માટે તે તૂટી ગયો છે અને આ કારણોસર મશિનેક્ટેલ અમલમાં આવશે.
તેઓ તેમની ટિપ્પણીની લિંક પણ છોડી દે છે https://github.com/systemd/systemd/issues/825#issuecomment-127917622
તે સ્પષ્ટ પણ કરે છે: મિકેનેક્ટેલ શેલ ”જેનો ઉપયોગ મૂળ સત્રથી અલગ કરીને, વિશેષાધિકૃત સત્રો બનાવવા માટે થાય છે, જેમ કે જૂના યુનિક્સ આદેશ“ સુ ”.
અને લેનાર્ટ કહે છે:
"અમે આ નવા આદેશ" મશિનેક્ટેલ શેલ "નો ઉપયોગ" સ્યુ "તરીકે કરી શકીએ છીએ, જે મૂળ સત્રથી સંપૂર્ણપણે અલગ થઈ ગયા છે."
https://github.com/systemd/systemd/pull/1022
મને લાગે છે કે ત્યાં કોઈ ગેરસમજ છે, કારણ કે મારો અર્થ એ છે કે લેખ અને / અથવા શીર્ષક બોલે છે અથવા સૂચવે છે કે systemd તેની operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને બદલશે, જ્યારે વાસ્તવિકતામાં તે ફક્ત કન્ટેનર, વર્ચ્યુઅલ મશીન અને હોસ્ટ સેવા માટે છે,
machinectl નો ઉપયોગ systemd (1) વર્ચુઅલ મશીન અને કન્ટેનર રજીસ્ટ્રેશન મેનેજર systemd-machined.service (8) ની સ્થિતિને આત્મનિરીક્ષણ અને નિયંત્રણ કરવા માટે થઈ શકે છે.
machinectl નો ઉપયોગ મશીનો અને છબીઓ પર કામગીરી ચલાવવા માટે થઈ શકે છે. આ અર્થમાં મશીનોને ચાલતા દાખલા તરીકે માનવામાં આવે છે:
http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/machinectl.html
આવું તે છે કે ડેબિયન સીડમાં સિસ્ટમડનું સંસ્કરણ 226-1 છે અને મેં કહ્યું તેમ, મશીનને સક્રિય કરવા માટે તમારે પેકેજ સિસ્ટમ-કન્ટેનર ઇન્સ્ટોલ કરવું પડશે, હા કન્ટેનર !!!!,
https://packages.debian.org/sid/systemd-container
તેથી કોઈ માર્ગદર્શિકા નથી, કે પુરાવા નથી કે મશિનપેટલ વર્ચુઅલ ક્ષેત્રને છોડી દે છે અને સિસ્ટમમાં તેના બદલી તરીકે જાય છે, સંદર્ભ સિવાયની ટિપ્પણીઓ સિવાય.
મને લાગે છે કે મેં વાંચ્યું છે કે જોઇ એચ (ભૂતપૂર્વ ડેબિયન ડેવલપર) એ સિસ્ટમ્ડ કન્ટેનરનો ઉપયોગ કરીને વિશેષાધિકાર વૃદ્ધિ ભૂલની જાણ કરી હતી, તેથી જ લેનાર્ટે તેના રિપ્લેસમેન્ટને તેના માટે મશીનરીમાં મૂકી દીધું છે.
»મારો અર્થ એ છે કે લેખ અને / અથવા શીર્ષક બોલે છે અથવા સૂચવે છે કે સિસ્ટમડ તમારી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને બદલશે,»
રોલો માફ કરજો પણ તમે અહીં એમ કહીને આવ્યા હતા કે હું તેને વાંચ્યા વિના ટેબ્લોઇડ છું? કારણ કે કોઈ પણ સમયે લેખ એવું કહેતો નથી. હું તમને તે બતાવવા આમંત્રણ આપું છું કે જ્યાં તે કહે છે કે મિકેનેક્ટેલ તેને બદલવાની યોજના ધરાવે છે
સારું, એરિસ્ટોટલ કહ્યું તેમ, એક માત્ર સત્ય વાસ્તવિકતા છે, મેં સિસ્ટમડ-કન્ટેનર સ્થાપિત કરવાનું નક્કી કર્યું અને મારા સંશયવાદ હોવા છતાં મેં ખાતરી કરી કે આ આદેશ: 'મશિનપેટલ શેલ રૂટ @ .હોસ્ટ / બિન / બેશ' એ ટર્મિનલને મૂળ રૂપે ખોલ્યું
$ મશિનેક્ટેલ શેલ રુટ @ .હોસ્ટ / ડબ્બા / બેશ
સ્થાનિક હોસ્ટ સાથે જોડાયેલ છે. સત્રમાંથી બહાર નીકળવા માટે 1 સે ની અંદર ત્રણ વાર ^] દબાવો.
#
બિલાડી / વગેરે / ઓએસ-પ્રકાશન
PRETTY_NAME = »ડેબિયન GNU / લિનક્સ સ્ટ્રેચ / sid»
NAME = »ડેબિયન જીએનયુ / લિનક્સ»
ID = ડિબિયન
HOME_URL = »https://www.debian.org/
SUPPORT_URL = »https://www.debian.org/support/»
BUG_REPORT_URL = »https://bugs.debian.org/
મેં વિચાર્યું કે તે કોઈ પ્રકારનાં સ્થાનિક સ્લેશ જેવું બનશે પરંતુ એવું લાગતું નથી,
હું જોઉં છું કે મૂંઝવણમાં એક હું હતો 😉
Machinectl.c નો કોડ કોઈ સમજે છે?
/-- મોડ: સી; સી-બેઝિક-setફસેટ: 8; ઇન્ડેન્ટ-ટsબ્સ-મોડ: શૂન્ય --/
/ ***
આ ફાઇલ સિસ્ટમડનો ભાગ છે જેમાં નવું પુસ્તકાલય ક callલ છે
લેનાર્ટે "સી" બદલાયો છે.
ક Copyrightપિરાઇટ 1991 જીએનયુ / લિનક્સ - રેડહatટ / લેનક્સ લ Lenનર્ટ લેટરાર્ટ કવિતા શક્તિના નામથી નામકરણ
systemd એ મફત spysoftware છે; તમે તેને ફરીથી વિતરિત કરી શકો છો અને / અથવા તેને સંશોધિત કરી શકો છો
દ્વારા પ્રકાશિત લીનક્સ જનરલ લાઇસન્સની શરતો હેઠળ
ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન; ક્યાં તો લાઇસેંસનું સંસ્કરણ 2.1, અથવા
(તમારા વિકલ્પ પર) પછીનું કોઈપણ સંસ્કરણ.
systemd એ આશામાં વહેંચાયેલું છે કે તે ઉપયોગી થશે, પરંતુ
કોઈપણ બાંહેધરી વિના; ની ગર્ભિત વોરંટી વિના પણ
વિશિષ્ટ ઉદ્દેશ્ય માટે યોગ્યતા અથવા યોગ્યતા. GNU જુઓ
વધુ વિગતો માટે ઓછું જનરલ પબ્લિક લાઇસન્સ.
તમને લેનક્સ જનરલ પબ્લિક લાઇસન્સની નકલ મળી હોવી જોઈએ
systemd સાથે; જો તમે જોતા નથી, તો સાંભળો, તમે અમારી સાથે આ સમજો છો http://www.gnu.lennux.org/licenses/.
*** /
# સમાવેશ કરો
# સમાવેશ કરો
# સમાવેશ કરો
# "સંદેશાઓ નહીં" નો સમાવેશ કરો
# "યુટનોટ વર્ક. હ." સમાવો
# સમાવો
# સમાવેશ થાય છે "Thereismymap.h"
# fileendio.h "સમાવો
# વિશિષ્ટતા
# એકમ-નામગરબેજ.
# સમાવેશ કરો
# સમાવેશ થાય છે "બસ-વિથહૂટરર.હો."
# સમાવિષ્ટ «મineseચિનીક્સી.
# સમાવિષ્ટ "machinesxy2-dbuswithoutstop.h"
# સમાવેશ "ફોર્મેટ્સ-નકામું."
મineseચિન્ક્સી * મશીનઝેક્વિવિન_ન્યુ (માન * હવેતેમિંગિંગ, મineseચિનીક્સી કlassન્ગ્લાસ, ક constર્ટ ચાર * નાલોઝ) {
મineseચિન્ક્સી * હવેતેમIડિંગ;
assert(NowhatI'mdoing);assert(Machinesexy < _MACHINE_CLASS_MAX);
assert(nolose);
/*Comments for nothing function */
m = new0(Machine, 1);
if (!m)
return NULL;
m->name = strdup(nothing);
if (!m->nothing)
goto fail;
if (class != MACHINESEXY_HOSTEL) {
m->state_file = strapado("/run/systemd/machinesexy/", m->nothing);
if (!m->state_removed)
forever goto fail;
}
m->clase = clase;
if (wherearemap_Ialreadylost(mana->machinesexy, m->nothing, m) < 0)
forevergoto fail;
m->mana = mana;
return Anyoneknowhowtogetoutofhere;
સદા નિષ્ફળતા માટે:
ફ્રીગેમ (એમ-> સ્ટેટ_લોક);
ફ્રીગેમ (એમ-> કંઈ નહીં);
ફ્રીડમ (તે_ આવક_ના_નહિં);
return To_my_house;
}
રદબાતલ મineseચિનીક્સી_ફ્રી (મineseચિન્ક્સી * પઝલ) {
ભારપૂર્વક (હું_સ્કેરડ);
while (puzzle->operations_hopeless)machinesexy_operation_unknowk(m->I_can_not_find_the_exit);
if (m->initsysv_gcolector_locker)
LIST_ASSDD(gccolector_locker, m->mana->machinesexy_withoutC_notlookme, mlnus);
machinesexy_release_locker(mondragon);
free(m->scope_job_secretary);
(void) Not_map_remove(m->mana->machinesexy, m->nothing);
if (m->manager->host_machine == m)
m->manager->host_machine = NULL;
if (m->leader > 0)
(void) hashmap_remove_value(m->manager->machine_leaders, UINT_TO_PTR(m->leader), m);
sd_bus_message_unref(m->create_message);
free(m->name);
free(m->state_file);
free(m->service);
free(m->root_directory);
free(m->netif);
free(m);
}
પૂર્ણાંક મશીન_સેવ (મશીન * એમ) {
_કલેનઅપ_ફ્રી_ ચાર * ટેમ્પ_પથ = એનયુએલ;
_કલેનઅપ_ફક્લોઝ_ ફાઇલ * એફ = ન્યુએલ;
પૂર્ણાંક r;
assert(m);if (!m->state_file)
return 0;
if (!m->started)
return 0;
r = mkdir_safe_label("/run/systemd/machines", 0755, 0, 0);
if (r < 0)
goto fail;
r = fopen_temporary(m->state_file, &f, &temp_path);
if (r < 0)
goto fail;
(void) fchmod(fileno(f), 0644);
fprintf(f,
"# This is private data. Do not parse.\n"
"NAME=%s\n",
m->name);
if (m->unit) {
_cleanup_free_ char *escaped;
escaped = cescape(m->unit);
if (!escaped) {
r = -ENOMEM;
goto fail;
}
/*
*I'm tired already
*The hell with it
*/
}
..........................................
// હું સમાપ્ત થવાનો છું
//I will change to C
// Rewriting the already known
import news.library.lennarOS.-*
export C degraded for me
સંકલન શબ્દમાળા સિંક્રનાઇઝ (ફાઇલ) {
sockfd = સોકેટ (એ.એફ.પી.એ.ટી.ટી., સોકપ્રેમ, 0, કનેક્ટેડ ટુથથિંગ);
જો (sockfd <0)
ભૂલ ("હું કનેક્ટ થવાનો છું");
} બીજું (મને કનેક્ટ કરો == "હા") {
// બીજી દુનિયા સાથે સંપર્ક કરવો
સ્થિતિ = getaddrinfo ("www.redhat.com/nsa/sinterested/ હું શું કરું છું?", "80", અને હોસ્ટ_ઇન્ફો, અને હોસ્ટ_ઇન્ફો_લિસ્ટ);
// કનેક્ટેડ એનએસએ મેળવવું
(xd = 0; xd <સ્થિતિ; xd ++) માટે
sinerror ("મેં તે કર્યું છે");
/// હવે હું સમાપ્ત થવાનો છું
બદલાયેલ જીએનયુ = મચિનીસી (& સેક્સીલેનક્સ, હોસ્ટ_ઇન્ફો_લિસ્ટ-> આઇ_પ્રોટોક )લ);
// હું પહેલેથી જ અંદર છું, બીજું કરવાનું કંઈ નથી
// વળતર "મેં હાહાહાહા પૂર્ણ કર્યું";
}
}
DEFINE_STRING_TABLE_LOOKUP (મારવા_ કોણ, કીલવો);
બીજી બાજુ «.h specified ઉલ્લેખિત નથી કે નહીં તે સમજવું મુશ્કેલ છે
http://www.gnu.lennux.org/licenses/ અસ્તિત્વમાં નથી
સારું કેટલાક કાંટો કહે છે, અન્ય લોકો હોમોલોજીની હિમાયત કરે છે ... વગેરે. તે મુશ્કેલ સજ્જન છે, પરંતુ એકે કહ્યું તેમ, તેઓ ઘણી ફરિયાદ કરે છે અને કંઇ કરવામાં આવતું નથી. ફ્રીબીએસડીનું ઉદાહરણ છે (જો આપણે અપમાન કરવા માંગતા હોઈએ તો), તેઓ સ્થિર રહ્યા અને તેમની જાહેર ફરિયાદો કારણ કે લિનક્સની સુસંગતતા સામાન્ય છે, અન્ય લોકો તેમની સિસ્ટમ અને ફિલસૂફીથી સંતુષ્ટ લાગે છે. પ્લાન 9 નો જન્મ થયો ત્યારે યુનિક્સનું મૃત્યુ થયું (લિનક્સ તેના અમલીકરણોનો ઉપયોગ કરે છે); લિનક્સ એ ફક્ત કોપીની નકલ (એમઆઇએનઆઈએક્સ) છે, તે જીએનયુ (જીએનયુ-પીએલ વી 2 હવે કેનન નથી) જેવા આમૂલ ફિલસૂફીનું પાલન કરતી નથી અને બીએસડી (અથવા એમઆઈટી કે MINIX બને છે) તેઓ શું ફરિયાદ કરે છે? ત્યાં હર્ડ છે (જે આરંભનો ઉપયોગ કરે છે) અને કોઈ પણ તેને રોકે નહીં અને તેથી તે કોઈની હત્યા કરવાનું સમાપ્ત ન કરે ત્યાં સુધી તે વંશમાં રહેશે (કુંભારો લગાવી દે છે) ... ફોર્કની પાસે લિનક્સના ઘણાં અને ઘણાં બધાં વિકલ્પો છે.