सूक्ति: अगला चरण

खैर, मेरे प्रिय एलाव, सच्चाई यह है, और ईमानदारी से कहें तो, सही डेस्क केवल उसी के लिए मौजूद है जो आपकी आवश्यकताओं को पूरा करती है और उस पर आरामदायक महसूस करती है। सभी DE जैसे KDE, XFCE, LXDE, रेजर-क्यूटी और GNOME, साथ ही WM जैसे ओपनबॉक्स बहुत व्यावहारिक, आरामदायक हैं और यदि आप पानी में मछली की तरह हैं, तो फिर से, यह एकदम सही डेस्कटॉप है।

केडीई अविश्वसनीय, अति विन्यास योग्य और सुंदर है लेकिन खपत के मामले में विंडोज़ जैसी ही समस्याओं से ग्रस्त है। मुझे पता है कि कुछ समायोजन किए जा सकते हैं और उचित रूप से कम खपत के साथ एक उत्कृष्ट वातावरण प्राप्त किया जा सकता है और यदि यह वही है जो उपयोगकर्ता अपेक्षा करता है, तो सच कहने की जरूरत नहीं है।

XFCE, LXDE और रेज़र-क्यूटी एक तरह से हैवीवेट या पारंपरिक डेस्कटॉप के "हल्के" संस्करण हैं। वे अत्यधिक अनुकूलन योग्य और विन्यास योग्य हैं, लेकिन चूंकि वे WM पर आधारित हैं (बेशक XFCE को छोड़कर) उनकी कुछ सीमाएँ हैं। अब, एक्सएफसीई और एलएक्सडीई जीटीके3 पर माइग्रेट करने की दुविधा में हैं और कई डेवलपर्स अभी भी असमंजस में हैं और रेजर-क्यूटी के विपरीत ऐसा करने के लिए बहुत इच्छुक नहीं हैं क्योंकि इन पुस्तकालयों के लोग क्यूटी पर आधारित हैं यदि उन्होंने खुद को चमकाने के लिए समर्पित कर दिया है आपके एप्लिकेशन और एक सुसंगत और स्वच्छ पारिस्थितिकी तंत्र बनाए रखें। उम्मीद है कि जीटीके, एक्सएफसीई और एलएक्सडीई पर आधारित एप्लिकेशन के डेवलपर्स निर्णय लेंगे और वह कदम उठाएंगे जो उन्हें अनिवार्य रूप से उठाना होगा।

गनोम के कई फायदे और नुकसान हैं क्योंकि कुछ बदलाव कई लोगों के लिए बहुत अचानक हुए हैं। स्मार्टफ़ोन जैसे अन्य प्लेटफ़ॉर्म के समान "समान" वातावरण को प्रबंधित करने का प्रयास करने के मानदंड पर विचार किया जाना चाहिए। एंड्रॉइड और वेबओएस में एक समानता है जो आपको सोचने पर मजबूर कर देती है। कई लोग कहेंगे कि गनोम के साथ कोई फोन या टैबलेट नहीं हैं, लेकिन इसके लिए इसकी योजना बनाई गई है। डेस्कटॉप पीसी, लैपटॉप, टैबलेट और फोन दोनों पर समान इंटरफ़ेस होने के लाभ की कल्पना करें; यहां तक ​​कि सबसे सुस्त व्यक्ति के पास भी न्यूनतम सीखने की अवस्था होगी और इसका फायदा यह होगा कि वे इंटरफ़ेस से परिचित होंगे।

समुदाय के अन्य सदस्यों और मैंने रुझानों के संबंध में विषय पोस्ट किए हैं, मुझे नहीं पता कि ये पूरे होंगे या नहीं, लेकिन यह रास्ता प्रतीत होता है। ऐप्पल और अब माइक्रोसॉफ्ट जैसे बंद वातावरण एक ऐसे इंटरफ़ेस के साथ डेस्कटॉप (बोलने के लिए) को लागू करने की कोशिश कर रहे हैं जो व्यावहारिक रूप से समान या जितना संभव हो उतना समान है और इसका उद्देश्य मोबाइल उपकरणों में उछाल का लाभ उठाकर सबसे बड़े संभव कैप्चर करना है। न्यूनतम सीखने की अवस्था वाला बाज़ार। केडीई पारंपरिक डेस्कटॉप के अनुरूप जारी है और फिलहाल 4.x श्रृंखला में यह इसी तरह जारी रहेगा। इसमें नेटबुक और टैबलेट के लिए वेरिएंट हैं, लेकिन ये अभी तक फिट नहीं हुए हैं और निर्माताओं द्वारा विचार किए जाने के लिए एक गंभीर विकल्प हैं।

इंटेल और एचपी द्वारा किए गए प्रयास (कुछ का उल्लेख करने के लिए) जैसे कि वेबओएस या मोज़िला के मामले में इसके ऑपरेटिंग सिस्टम और एंड्रॉइड के साथ यह निश्चितता देता है कि देर-सबेर इंटरफेस समान हो जाएंगे। हालाँकि पीसी जारी रहेगा और (मेरी व्यक्तिगत राय में) पारिस्थितिकी तंत्र का केंद्र रहेगा, इसे पारिस्थितिकी तंत्र के अन्य तत्वों के साथ बेहतर ढंग से एकीकृत करने के लिए कुछ बदलावों से गुजरना होगा और फिलहाल केवल 1 डेस्कटॉप ने वह रास्ता अपनाया है।

जैसा कि हर चीज में होता है, यह महज अटकलें और व्यक्तिगत प्रशंसा है, लेकिन सच्चाई और वास्तविकता यह है कि सभी लिनक्स डिस्ट्रोज़ आय पर रहते हैं, या तो दान से या क्योंकि उनके पास कैनोनिकल, नोवेल, रेडहैट इत्यादि जैसे बिजनेस मॉडल हैं। इसलिए उन्हें बाज़ार के रुझानों को ध्यान में रखना होगा। उदाहरण के लिए, यदि आप जाते हैं और कोई स्कैनर या कोई उपकरण खरीदते हैं, तो आपको यह सत्यापित करना होगा कि हम इसे अपने डिस्ट्रोस में बिना किसी समस्या के स्थापित कर सकते हैं और कभी-कभी यह संभव नहीं होता है।

कुछ के लिए दुर्भाग्य से और दूसरों के लिए सौभाग्य से, अधिकांश कंप्यूटर उपयोगकर्ता (कंप्यूटर की आंख) कुछ हद तक नौसिखिया हैं और नौकरी पाने के लिए जो कुछ भी काम आएगा उससे अधिक सीखने की उनकी कोई इच्छा नहीं है। वहीं, अगर हम उस पर मोबाइल रख दें तो चीजें बदल जाती हैं। और जैसा कि कैन्टिनफ्लास कहेंगे, विवरण मौजूद है।