शानदार लेख में उन्होंने लिखा चलो लिनक्स का उपयोग करें कहा जाता है एमएस ऑफिस से लिबरऑफिस तक संक्रमण को आसान कैसे बनाया जाए हम कुछ कारणों का पता लगाने में सक्षम थे कि लिबरऑफिस पर स्विच करना क्यों अच्छा होगा, लेकिन सच्चाई यह है कि इस शानदार पर स्विच करने के लिए एक हजार और एक और कारण हैं - मैं अतिशयोक्ति नहीं कर रहा हूं - कार्यालय सूट।
लिबर ऑफिस में स्विच करने के लिए छह अच्छे तर्क
1- बेहतर यूजर इंटरफेस:
चूंकि हम कम थे इसलिए हमने एक निश्चित तरीके से वर्ड का उपयोग करना सीखा, लेकिन 2007 में माइक्रोसॉफ्ट ने इंटरफ़ेस को लागू करने का निर्णय लिया रिबन जो इसे एक बहुत अच्छा सौंदर्य अनुभाग देता है, लेकिन क्या यह वास्तव में एक सुधार है? अर्थात्, सामान्य रूप से, सभी एप्लिकेशन कुछ वस्तुओं (जैसे फ़ाइल, संपादन, दृश्य, आदि) के साथ एक मेनू बार का उपयोग करते हैं। MS ऑफिस क्यों नहीं? वे हमें हमारे आराम के बुलबुले से क्यों निकाल रहे हैं? भगवान का शुक्र है, लिबरऑफिस इंटरफ़ेस डिजाइन के प्रचलित सामान्य ज्ञान का पालन करता है और हमें एक देता है जिसे इस्तेमाल करने के लिए हमें दो सप्ताह का समय नहीं लगता है।
2- हम गैर-कानूनीता (चोरी) से बचते हैं:
चलो ईमानदार रहें, लैटिन अमेरिका में हम आम तौर पर एमएस ऑफिस के लिए भुगतान करने के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं। वास्तविकता में - लिबरऑफिस के साथ - हम न केवल गैर-कानूनीता (अपराध के ट्रेल पर खो जाने) से बच रहे हैं, बल्कि हम भुगतान करने से भी बच रहे हैं चोर समुद्री डाकू कार्यालय स्थापित करने के लिए तकनीशियन (क्योंकि वास्तव में समुद्री डाकू की स्थापना एक सामान्य से अधिक कठिन हो सकती है और अंत में यह हमारे ऊन की लागत को समाप्त करता है)
3- यह बेहतर है:
यह बिंदु है - शायद - थोड़ा विवादास्पद है क्योंकि यह उस प्लेटफ़ॉर्म पर अधिक निर्भर करता है जिस पर हम इसे चलाते हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि सॉफ्टवेयर जिसे काम करने के लिए हैक नहीं करना पड़ता है वह हमेशा गैर-कानूनी इंस्टॉलेशन से बहुत बेहतर काम करेगा क्योंकि आप सिर्फ स्पर्श करने के लिए या नहीं है बेवकूफ dlls, और न ही बेवकूफ रजिस्ट्री या किसी अन्य विन्यास फाइल या ऐसा कुछ भी।
4- बेहतर तकनीकी सहायता:
स्वतंत्र और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर होने के नाते एक बहुत मजबूत समर्थन समुदाय है। यह कहना है, जबकि एमएस में वे सभी भाषाओं में मैनुअल बनाने के लिए समय लेते हैं जिसमें सभी समस्याओं का हर संभव समाधान होता है, समुदाय में यह सब वास्तविक समय में किया जा रहा है या पहले से ही क्या किया जा रहा है - समाधान बहुत तेजी से आ सकते हैं।
5 - मदद करने की संभावना:
ओपन सोर्स होने के नाते, हमारे पास सूट को बेहतर बनाने के लिए सहयोग करने की वास्तविक संभावना है। उदाहरण के लिए, हम दस्तावेज़ीकरण, त्रुटि रिपोर्टिंग, ग्राफिक अनुभाग में परिवर्तन आदि का सुझाव देने में सहायता कर सकते हैं, इस निश्चितता के साथ कि (हमारे कई) सुझाव सुने जाएंगे।
6 - कोई बकवास नहीं: यह एक और बहस का मुद्दा है, लेकिन सच्चाई यह है कि MSOffice को स्थापित करते समय, हम स्थापित कर सकते हैं (यदि हम ध्यान नहीं देते हैं) कई चीजें जिनकी हमें ज़रूरत नहीं है या जिनका हम उपयोग भी नहीं करेंगे, जैसे Access, Outlook, Onenote, आदि, क्योंकि अधिकांश समय सच है, हमें बस Word, Excel और PowerPoint की आवश्यकता है।
संक्षेप में, मुझे लगता है कि जब हम प्रचार कर रहे हैं, तो हम हमेशा सर्वश्रेष्ठ तर्क नहीं दे रहे हैं, इसलिए मुझे उम्मीद है कि ये जो मैं यहां विस्तार से बताता हूं वह MSOffice उपयोगकर्ताओं के लिए है जो न केवल मुफ्त विकल्प हैं, बल्कि काम करने के बेहतर तरीके भी हैं। क्या आप कोई और तर्क जानते हैं?
सच्चाई यह है कि मैं लिब्रे ऑफिस का उपयोग करने के पक्ष में हूं, लेकिन मुझे लगता है कि पायरेटेड सॉफ्टवेयर भाग को छोड़कर आपके अधिकांश तर्क अमान्य हैं।
Microsoft कार्यालय अपने अधिकांश खंडों में Libre Office / Open Office से अधिक है, यह लगभग यह कह सकता है कि Microsoft कार्यालय के लिए नि: शुल्क कार्यालय के पास एकमात्र चीज उसका लाइसेंस है।
नमस्ते.
जिस व्यक्ति ने यह व्यक्तिगत रेंटिंग लिखी थी, उसके ओपिनियन्स को नकारने की परेशानी से मुझे बचाने के लिए धन्यवाद, जो हर जगह पानी बनाता है।
मैं तुमसे सहमत नहीं हूँ।
मैं लिबरे ऑफिस का उपयोग करता हूं क्योंकि मुझे यह पसंद है, और मुझे सबसे कम रुचि है कि लाइसेंस क्या है, क्योंकि अगर मैं एक मिनट में एम। ऑफिस को क्रैक करना चाहता हूं, और मुझे परवाह नहीं है कि क्या बहुराष्ट्रीय बिल गेट्स को पैसा मिलता है या नहीं।
हई कि मालोट!
मुझे नहीं लगता कि मैं बुरा हूं, मैं सिर्फ माइक्रोसॉफ्ट कॉपीराइट अटॉर्नी नहीं हूं।
क्षमा करें, लेकिन मैं इस सवाल पर सहमत नहीं हूं कि कौन सा बेहतर है और मैं लेख के लेखक को पसंद करता हूं। यह सच है कि MSOffice अधिक पूर्ण और अधिक विकल्पों के साथ है, लेकिन 95% नश्वर लोगों के लिए Libre Office पर्याप्त से अधिक है। मैं आपको एक सादृश्य देता हूं: ऑडी ए 6 या फोर्ड फिएस्टा क्या बेहतर है? तार्किक रूप से पहले वाला अधिक शानदार है, अधिक दौड़ता है, आदि, लेकिन अगर आप चाहते हैं कि यह सिर्फ काम पर जाए और आपके पास लाखों नहीं हैं, तो दूसरा एक बेहतर विकल्प है। कार्यक्रमों के साथ एक ही बात होती है, हम काम पर हर चीज के लिए लिबर ऑफिस का उपयोग करते हैं, हम सुपर खुश हैं, और यह मुफ़्त भी है, लेकिन मुझे लगता है कि कुछ और विशिष्ट नौकरियों में MSOffice अपरिहार्य होगा।
दूसरी ओर, लिब्रे ऑफिस की तुलना हमेशा MSOffice द्वारा की जाती है, लेकिन कुछ इसे दूसरे तरीके से करते हैं, वह यह है: क्या MS Office क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म है, क्या यह लिब्रे ऑफिस दस्तावेज़ स्वरूपों को अच्छी तरह से संभालता है, क्या वे इसे मुफ्त में अपडेट करते हैं, आदि। आदि। ? तुलना तालिका में इन बिंदुओं के साथ परिणाम थोड़ा बदल जाता है।
ठीक है, ऑडी ए 6 या फोर्ड फिएस्टा के साथ आप किस यात्रा पर जाएंगे? जाहिर है, ऑडी A6 🙂 के साथ
एक ही बात मेरे लिए होती है: साधारण चीजों के लिए लिब्रे ऑफिस, और गंभीर चीजों के लिए एमएसऑफिस। मुझे नहीं पता, लेकिन यद्यपि मैं बहुत लिनक्स हूं, लेकिन मेरे लिए अच्छी चीजों को पहचानना मुश्किल नहीं है, और MSOffice आज तक का सबसे अच्छा ऑफिस सूट है।
यह मुझे लगता है कि यह बहुत व्यक्तिपरक है विशेष रूप से बिंदु # 1 «बेहतर उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस» किससे पहले या क्या? क्या होगा अगर मुझे रिबन इंटरफ़ेस पसंद है?
वह पोस्ट को "कारण क्यों मैं लिब्रेऑफ़िस पसंद करता हूँ" को रिटायर करता है, जो कि हम में से प्रत्येक अपने लिए सोचता है।
धन्यवाद
बहुत सापेक्ष बिंदु एक और, सबसे ऊपर, तीसरा। मुझे इसे काम करने के लिए कभी भी किसी रजिस्ट्री या डीएल के साथ फिडेल नहीं करना पड़ा; बहुत कम "हैक्स"।
इंटरफेस के बारे में, ठीक है ... बस कुछ साल इंतजार करें। आज के बच्चे, कल के वयस्क। इसलिए कि "हम एक इंटरफ़ेस के साथ बड़े हुए हैं और यही कारण है कि हम बदल नहीं सकते हैं" अब कोई मतलब नहीं होगा, बस क्योंकि पहले से ही एक पीढ़ी होगी जो रिबन इंटरफ़ेस के साथ बढ़ी होगी। फिर भी, मैं इस बिंदु से सहमत हूं, इसके विकास के साथ नहीं, अर्थात, मेरा मानना है कि जिन कारणों से आप LO का उपयोग करना चाहते हैं उनमें से एक इंटरफ़ेस है, क्योंकि आपको रिबन की आदत नहीं है; लेकिन यह इसे "बेहतर" नहीं बनाता है।
बाकी बिंदुओं में, मैं पूरी तरह से सहमत हूं। बेशक, मैं कसम खा सकता हूं कि जब से मैं नहीं जानता-कितने-संस्करण आप सूट से स्थापित करने के लिए कौन से प्रोग्राम चुन सकते हैं, बिना किसी अवांछित एक्स्ट्रा कलाकार के।
नमस्ते.
सच्चाई यह है कि मैं अधिकांश बिंदुओं को साझा करता हूं, लेकिन इंटरफ़ेस नहीं है, रिबन के साथ मुझे वह सब कुछ मिल सकता है जिसकी मुझे बहुत आसानी से ज़रूरत थी क्योंकि प्रत्येक चीज़ का अपना सुव्यवस्थित मेनू था और उन आइकन के साथ जो पहली बार, पहली बार समझ में आए। मैं एक स्कूल का काम करने के लिए लिब्रे ऑफिस का उपयोग करता हूं, जब मैंने उस इंटरफ़ेस को देखा था जिसे मैंने कंप्यूटर बंद कर दिया था (क्योंकि मैं उबंटू का उपयोग कर रहा था) और मैं माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस का उपयोग करने के लिए विंडोज पर गया था, उस समय मेरे दुर्भाग्य से सभी कार्यालय कॉन्फ़िगरेशन फ़ोल्डर हटा दिए गए थे बिना किसी कारण के और मैं इसे पुनः स्थापित नहीं कर सका, मैं लिब्रे ऑफिस को स्थापित नहीं कर सकता या तो मैं केवल लिनक्स पर इसका उपयोग कर सकता हूं।
वर्तमान में लिबरऑफिस अब मेरे लिए इतना बदसूरत नहीं लगता है, लेकिन मैं इस सच्चाई को पसंद करूंगा कि लिबरऑफिस के लिए एक विषय है जो एक रिबन जैसा दिखता है और अधिक आरामदायक हो या कि पहली बार उपयोग किए जाने पर इंटरफ़ेस चुनने के लिए 2 विकल्प हों, एक रिबन के लिए वर्तमान एक और दूसरे के लिए।
इस विषय पर आपके नज़र से सहमत हैं। साधारण मनुष्यों के लिए क्या हित है कि वह बेहतर और कानूनी रूप से मुक्त हो।
बिलकुल सही!
मुझे लगता है कि लिब्रे ऑफिस आम लोगों के लिए आदर्श समाधान है, जिन्हें एमएस ऑफिस के रूप में विशाल के रूप में कुछ की आवश्यकता नहीं है, लेकिन कुछ ऐसा है जिसमें पैसा खर्च नहीं होता है और जो सही तरीके से काम करता है।
मेरे पास मेरे लिए एक मजबूत तर्क है: लिबरऑफिस में एक मुफ्त सॉफ्टवेयर प्रकार का विकास है और जो ज्ञान को स्वतंत्र बनाता है, ठीक है? नैतिकता प्रबल है। लोजा (इक्वाडोर) की ओर से बधाई।
रिबन माइक्रोसॉफ्ट का सबसे अच्छा आविष्कार है, ऑफिस ऑफिस ऑटोमेशन में अब तक सबसे अच्छा है, लेकिन यह लिनक्स पर काम नहीं करता है। मुझे उम्मीद है कि "FORK" को प्रोत्साहित करने के बजाय, आप अपना खुद का निर्माण करेंगे; मानसिकता संलयन की है। यह इसे आगे बढ़ाता है, हाँ, लेकिन Microsoft इसे तेज़ी से करता है।
कुछ Microsoft OS पर वापस जाने का एकमात्र कारण है कि मैं इसे * nix में प्रोग्राम करूँ। Freebsd पर W10 की कल्पना करें।
और मैं इसे साझा नहीं करता, मेरे स्वाद के लिए रितबन ने बहुत सारी जगह ली और मुझे उन आइकन से भर दिया, जिनका मैं उपयोग नहीं करता। यह कई कार्यों को भी छिपाता है, जिसकी जांच यह जानने के लिए की जानी चाहिए कि वे कहां हैं।
लिब्रे कार्यालय से आप इसके विपरीत कोई भी एमएस फाइल खोल सकते हैं। और यह आम तौर पर एक आम शिकायत है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर छवियों, तालिकाओं आदि को "स्थानांतरित" करता है जहां से वे मूल रूप से थे, हालांकि यह कम और कम होता है, मूल रूप से यह पृष्ठ विराम का सही ढंग से उपयोग करने की आदत की कमी, या फिक्सिंग के कारण होता है। टेबल और चित्र जहाँ भी आप चाहते हैं कि वे हमेशा रहें।
एक और कारण नए MSx के लिए महीनों के लिए लाइसेंस प्राप्त करने के तरीके में नया फैशन है? टीम द्वारा? वार्षिक? पागल, मेरी विनम्र राय के लिए यह केवल निर्भरता को जारी रखता है, जिसे मैं व्यावसायिक कारणों को पूरी तरह से समझता हूं, लेकिन महीनों से आपके प्रिंटर के फर्मवेयर को चार्ज करने के लिए केवल एक कदम है।
दूसरी ओर, मैं अन्य कारणों को देने की कोशिश नहीं करने जा रहा हूं, जो लगातार 2 घंटे काम करने से बेहतर है और उनमें से कौन अधिक उत्पादक है, क्योंकि एक सूचित राय देने के लिए आपके पास एक ही है "उड़ान घंटे "दोनों प्रणालियों के।
मुफ्त सॉफ्टवेयर को सत्य, नैतिक और नैतिक होना चाहिए।
यह लेख नहीं है। क्षमा करें, यह झूठ का एक संचय है, और आधे सत्य हैं जो सभी मुफ्त सॉफ्टवेयर उपयोगकर्ताओं को शरमाते हैं।
नमस्कार! आप जो कुछ भी कहते हैं उसमें आप सही हैं, लेकिन आपको यह समझना होगा कि यह एक सच्चा लेख बनाने से ज्यादा कठिन है जिसमें झूठ शामिल नहीं है और यदि पूर्ण सत्य है। मैं निश्चित रूप से त्रुटिहीन नैतिकता और नैतिकता के साथ लिखने की पूरी कोशिश करूंगा जो पूरे मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय को सकारात्मक रूप से ब्लश करेगा।
क्या अनाम अधिक ट्रोल
मुझे लगता है कि पाइरेसी, क्रैपवेयर और तकनीकी सहायता के अपवाद के साथ अधिकांश बिंदु बहुत सापेक्ष हैं, बाकी आप इसे कैसे देखते हैं, इंटरफ़ेस इसके अनुसार सबसे कम है, अगर मुझे लिबर्रेफ़िस एक और पसंद है लेकिन पीढ़ी आज आप रिबन के लिए उपयोग किया जाएगा, और मदद करने की संभावना अच्छी है, लेकिन अधिकांश नश्वर लोग रुचि नहीं रखते हैं, वे सिर्फ अपने दस्तावेजों और वॉइला को संपादित करना चाहते हैं
जैसा कि हम जानते हैं, एक ऐसा सिद्धांत है जिसके द्वारा स्क्रीन पर डेटा दिखाई देने तक क्लिक करने पर एक सेकंड से अधिक नहीं गुजरना पड़ता है, ताकि तथाकथित "मानसिक फैलाव" उत्पन्न न हो। यदि दस सेकंड से अधिक समय बीत जाता है, तो हमारा दिमाग पहले से ही "कहीं और है।" मेरे पास विभिन्न प्लेटफार्मों (लिनक्स, विंडोज एक्सपी, विंडोज 7) पर लिबरऑफिस स्थापित है और सच्चाई यह है कि, यह 10 सेकंड तक नहीं पहुंच सकता है, लेकिन जिस समय तक आप एक दस्तावेज़ पर क्लिक करते हैं, जब तक यह खुलता नहीं है, तब तक यह हमेशा के लिए लेता है। इसमें एमएस ऑफिस भूस्खलन से जीतता है।
जहां तक इंटरफेस का सवाल है, रिबन मुझे बहुत अनुत्पादक लगता है। स्वाद के बावजूद, एक ही साइट तक पहुंचने के लिए क्लिक की संख्या लिबर ऑफिस इंटरफेस या पुराने एमएस ऑफिस इंटरफेस के संबंध में तीन गुना तक बढ़ जाती है। मैं वर्ड प्रोसेसर के साथ दैनिक रूप से काम करता हूं और, सच्चाई, अंत में यह अतिश्योक्तिपूर्ण हो जाता है।
एमएस ऑफिस मेरे लिए तेजी से काम करता है, लेकिन कभी-कभी यह धीरे-धीरे भी खुलता है, और समस्या यह है कि मुझे नहीं पता कि यह कार्यालय, मेरा पीसी या यह वायरस है।
समस्या है एक्सेस और उस प्लेटफॉर्म पर काम करने वाले छोटे व्यवसायों। जैसे ही एक विधि को लिबरऑफिस में डेटाबेस के समान छोड़ने की खोज की जाती है, प्रवास बड़े पैमाने पर होगा। मेरे काम में हम एक सरल आधार का उपयोग करते हैं और समस्या यह है कि ... इसे स्क्रैच से बनाना समय लेने वाला और महंगा है।
बहुत सच है, मुझे वह समस्या थी, एसेस में कई सूक्ष्म कार्यक्रम, और लिब्रे ने उन्हें सड़क पर छोड़ दिया।
मैं फ्री सॉफ्टवेयर का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, और इसलिए, लिबरऑफिस का। यह शानदार ऑफिस सुइट प्रोजेक्ट एक बेहतरीन रत्न है, जिसमें मैंने अपना छोटा वित्तीय योगदान भी दिया है।
लेकिन वहाँ से MSOffice के लिए एक विकल्प होने के नाते, यह अभी भी एक पाइप सपना है।
जिस किसी ने भी गंभीरता से काम किया है, बहुत सारे फोटो, तालिकाओं और संदर्भों के साथ लंबे दस्तावेज़ों को बनाते हुए, उन सीमाओं की जांच करेगा जो अभी भी लिब्रेऑफ़िस में मौजूद हैं।
यह लेख मुझे तुलनात्मक रूप से व्यक्तिपरक होने के विपरीत किसी भी उद्देश्य तत्व प्रदान नहीं करता है।
वैसे, MSOffice को पायरेटेड नहीं होना पड़ता है, इसे बस खरीदा जाता है, जैसे हम में से किसी ने कंप्यूटर खरीदा है और इसे "पायरेटेड" नहीं किया है, मालिकाना सॉफ्टवेयर कोई पाप नहीं है, न ही यह शैतान है। यह सॉफ्टवेयर का उपयोग करते समय बस एक और विकल्प है।
हैकिंग एक दानव भी नहीं है, वास्तव में Microsoft का MSOffice मुझे कोई हैकिंग कॉम्प्लेक्स नहीं लाता है जो मुझे pptx प्रारूपों के लिए उपयोग करना है क्योंकि यह एक एकाधिकार है।
"मुझे दायित्व द्वारा उपयोग करना होगा" सवाल है, आप इसे स्वयं कहते हैं, दायित्व द्वारा, और सच्चाई यह है कि किसी को बाध्य नहीं होना है। मैं यह कहूंगा कि 90% Microsoft Office उपयोगकर्ता उस सॉफ़्टवेयर के 100% गुणों का उपयोग नहीं करते हैं, उनमें से अधिकांश सामान्य नोट्स या सेमिनार आदि लिखने के लिए एक शब्द का उपयोग करते हैं, फिर मैं लिबरऑफिस का उपयोग करता हूं। मैं इसे और वॉयला स्थापित करता हूं, कोई दरार नहीं है, या अगर एंटीवायरस इसे वायरस के रूप में लेता है, या यह देखने के लिए प्रतीक्षा करें कि क्या अंतिम संस्करण निकलता है, और कुछ भी बकवास नहीं है। लिब्रेऑफ़िस इसे स्थापित करता है, आप इसका उपयोग करते हैं और कुछ और, कोई समय बर्बाद नहीं करते हैं।
बहुत कारण PEP2, मेरे मामले में क्या होता है कि पेस्ट में मुझे pptx प्रारूप का उपयोग करना होगा, मैं इसका उपयोग नहीं करूंगा।
मुझे लगता है कि कोई तुलना नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि दोनों कार्यालय सूट हैं, प्रत्येक एक अलग उद्देश्यों का पीछा करता है।
लिब्रे ऑफिस एक प्रोजेक्ट है, जो द प्रॉफेशन फाउंडेशन द्वारा प्रायोजित है, जो एक गैर-लाभकारी फाउंडेशन है। जबकि एमएस ऑफिस माइक्रोसॉफ्ट के स्वामित्व वाला एक सूट है, जो एकाधिकार वैश्विक सॉफ्टवेयर एम्पोरियम के पास है।
जबकि TDF का प्रयास इलेक्ट्रॉनिक प्रलेखन के मानकों को बड़े स्तर पर लाने और ओपनसोर्स के दर्शन को चैंपियन बनाने पर केंद्रित है; एमएस में उनके उत्पाद कम से कम मानक और अधिक से अधिक मालिकाना होते जा रहे हैं।
मूल अंतर तो FREEDOM में निहित है, अन्य पहलू द्वितीयक हैं।
अंत में, सवाल यह है कि क्या आप स्वतंत्रता चाहते हैं या नहीं? हां, फिर लिबरऑफिस चुनें। नहीं, MS Office का उपयोग करते रहें।
मैं लिनक्स से प्यार करता हूं, मैं इसका एक वफादार उपयोगकर्ता हूं और मैं इसके लाभों, महान परियोजनाओं आदि की प्रशंसा करता हूं, लेकिन अगर लिनक्स में कुछ कमी है, तो यह एक सच्चे कार्यालय सूट है, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि लिबरऑफिस खराब है, लेकिन यह बहुत छोटा है , MSOffice द्वारा प्रदान किए जाने वाले टूल की बड़ी मात्रा के साथ, इस आलेख में आपके द्वारा वर्णित सभी बिंदु भी मजबूत कारण नहीं हैं (दोहराए जाने वाले कारण नहीं जो किसी को बिना परिणाम बताने के लिए लिनक्स समुदाय को पास करने की कोशिश करें), किसी को बताने के लिए , दुर्भाग्य से यह बहुत, कैसे कहना है, वही पुरानी बात। सादर।
उन वर्षों में जब मैं कंप्यूटर का उपयोग कर रहा हूं, मैंने दोनों के पाठ संपादकों का उपयोग किया है (निश्चित रूप से 90% से अधिक यही वह करता है) ... मैं स्पष्ट पाठ संपादकों का उल्लेख कर रहा था, ... और वास्तव में उसी के लिए क्योंकि मैं समझता हूं कि LO, यह मुझे वह देता है जिसकी मुझे आवश्यकता है, मुझे यह कभी समझ में नहीं आता कि वे उनकी तुलना क्यों करना चाहते हैं, मुझे लगता है कि एक तरफ से या दूसरे से, जो वास्तव में अपनी संभावनाओं का अधिकतम, किसी एक का शोषण करना चाहता है। अन्य, केवल इसे अध्ययन और सीखने का विषय होगा। इसके अलावा, जो कोई भी मुफ्त में किया जा सकता है, उसके लिए भुगतान करना चाहता है ... अच्छी तरह से !!!! ... रंग स्वाद के लिए।
ख़ूब मज़ा करो !!!
लोग लंबे समय तक उपयोग करने का तरीका नहीं जानते हैं, हम सिर्फ प्रशंसक हैं।
दो छोटे उदाहरण:
Pdfimport जोड़ें और आप पीडीएफ़ और कवर फॉर्म आदि को संपादित कर सकते हैं।
एपब कन्वर्टर जोड़ें और आप पीडीएफ़ की तरह ही एप्स उत्पन्न कर सकते हैं।
ओह, वे लिब्रे और ओपेनऑफिस दोनों में काम करते हैं।
यह नरक में नहीं है, लेकिन ओपनऑफिस चौथे भाग पर कब्जा कर लेता है, एक अपाचे लाइसेंस है, जावा पर इतना निर्भर नहीं करता है, और अन्य स्वरूपों की अनुमति देता है।
किसी भी मामले में, अतिरिक्त आम हैं
एक ग्रीटिंग.
आह, एपब उत्पन्न करने के लिए ऐडऑन को Writer2epub कहा जाता है और PDFImport Sun से था और अब यह Oracle द्वारा अद्यतन किया गया है, लिबर / ओपन ऑफिस के संस्करण के आधार पर हम इसका उपयोग करते हैं, इसे Sun PDFImport (संस्करण 3 या Oracle PDFImport) कहा जाता है। 4)। यह आपको पीडीएफ आयात करने और उन्हें जितनी बार चाहें अपडेट करने की अनुमति देता है।
यह सबसे खराब पोस्ट है जिसे मैंने इस स्पेस में पढ़ा है। यह एक 10 साल के लड़के द्वारा लिखा गया लगता है जो इस दुनिया में बस सीख रहा है। देखने के लिए कुछ चीजें:
1- बेहतर यूजर इंटरफेस: क्या? यदि मैं रिबन से प्यार करता हूं, जब वे कार्यालय 2003 से कार्यालय 2007 में बदल जाते हैं, तो सबसे पहले मैंने उस पुराने इंटरफ़ेस को बदलने में खुशी महसूस की और एक को बनाने के लिए Microsoft को धन्यवाद दिया, जहां मैं अपने तत्वों को आसानी से पा सकता हूं।
2- हम गैर-वैधता (चोरी) से बचते हैं: मैं कार्यालय 365 का उपयोग स्वेच्छा से एक छोटे मासिक शुल्क का भुगतान करता हूं क्योंकि यह महान सॉफ्टवेयर है।
3- यह बेहतर काम करता है: अहा बेशक और मैं बिल गेट्स हूं, लिबर ऑफिस ने कभी भी माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस से बेहतर काम नहीं किया, यह हमेशा एक मुफ्त विकल्प था, मुफ्त ऑफिस स्प्रेडशीट उदाहरण के लिए शर्म की बात है।
4- बेहतर तकनीकी सहायता: यदि तकनीकी समर्थन से आपका मतलब एक ऐसे समुदाय से है जो कभी-कभी एक सवाल पूछता है और वे आपको अच्छी तरह से चोदने के लिए भेजते हैं ...
5 - मदद करने की संभावना: Microsoft में आपके पास betas का परीक्षण करने की संभावना है, हाँ, यह मालिकाना सॉफ्टवेयर है और सब कुछ जो आप चाहते हैं, लेकिन यह वही है जो यह है।
6 - कोई बकवास नहीं: यह सबसे खराब बिंदु है जिसे मैंने पढ़ा है, अगर आपको यह भी पता नहीं है कि कस्टम मोड में सॉफ़्टवेयर कैसे स्थापित किया जाए, तो किसी भी सॉफ़्टवेयर की तरह केवल आपको क्या स्थापित करने की आवश्यकता है (कार्यालय में बड़ी संख्या में उपकरण हैं जो कई चीजों को कवर करते हैं। , लेकिन अगर आपको उनकी आवश्यकता नहीं है, तो आप उन्हें स्थापित न करने का अनुरोध कर सकते हैं) यह है कि आप एक परिपूर्ण कंप्यूटर नौसिखिए हैं और इस लायक नहीं हैं कि आप इस ब्लॉग पर एक पोस्ट लिखने के लिए यहां आएं।
नमस्ते.
1- यह राय का विषय है, इसीलिए मैं बहस नहीं करता।
2- आपके पास जो कुछ मुफ्त में है, उसका भुगतान क्यों करें। और, जब तक आप 3% में से एक नहीं हैं जो उन तक नहीं पहुंचता है, या आप नहीं जानते हैं या बदलना नहीं चाहते हैं।
3- यह बहुत बेहतर काम करता है, यदि आप MSOffice फॉर्मेट का स्पष्ट रूप से उपयोग नहीं करते हैं, तो ओपन फॉरमेट का प्रयास करें।
4 - जब आप एमएसओ से एक राक्षसी मैक्रो को बदलना चाहते हैं तो वे आपको टीपीईसी भेजते हैं।
5 - यहां आप जब चाहें उन्हें डाउनलोड कर लें।
6 - मैं सहमत हूँ।
हम यूजर्स की बात कर रहे हैं, कंपनियों की नहीं।
इसका मतलब यह नहीं है कि एक कंपनी नहीं कर सकती है, इसका मतलब है कि यदि आपके पास 10 साल का एक्सेल मैक्रोज़ है तो आप बंदी हैं।
खरोंच से शुरू करो और मुझे बताओ। या एक्सेल में प्रोग्राम न करें, यह एक प्रोग्रामिंग भाषा नहीं है, यह अपने आप को एक निर्भरता से बांधने के लिए है।
क्यों आप कुछ मुफ्त में भुगतान करते हैं? अन्य सेवाओं के कारण, कार्यालय 365, क्लाउड में 1TB मुझे देता है, किसी भी डिवाइस पर मेरी फ़ाइलें सक्षम होने की संभावना है, ipad पर कार्यालय का उपयोग करता है, यह है कि मैं केवल एक कार्यालय सूट के लिए भुगतान नहीं करता हूं।
ऑस्कर के लिए, एक मूर्खतापूर्ण प्रश्न, क्या आप जानते हैं कि आप अपने iPad, iPhone, आदि अपने दस्तावेज़ कहाँ रखते हैं? प्रश्न आसान है, बस मुझे निर्देशिका बताएं।
यदि आप जानते हैं, तो मैं चुप हो जाऊंगा, यदि आप नहीं जानते हैं, तो नेटवर्क पर प्रश्न लागू करें।
मुझे पता है कि मैं कहां रहता हूं। शायद मैं इस तरह के सनसनीखेज तरीके से सिंक नहीं करता, लेकिन निश्चित रूप से बहुत अधिक निजी तरीके से।
यदि आप गोपनीयता के मुद्दे से जुड़ने जा रहे हैं तो हम पहले से ही अन्य मुद्दों को छू रहे हैं और गेंदों को भी छू रहे हैं, हम एक डेस्कटॉप सूट, अवधि के बारे में बात कर रहे हैं। अगर मैं इसके लिए भुगतान करता हूं, तो यह मेरी समस्या है, मुझे मुफ्त कार्यालय पसंद नहीं है, मुझे यह कभी पसंद नहीं आया, इसने मुझे कभी भी स्प्रेडशीट काम करने में मदद नहीं की, मैं जिस प्रकार का पाठ दस्तावेज़ काम करता हूं वह एक बोर है। पूर्ण विराम, किसी को कुछ ऐसा पहनने के लिए मनाने की कोशिश क्यों करें जिसका वे उपयोग नहीं करना चाहते हैं?
किसी ने आपको बदलने के लिए नहीं कहा है, कम से कम मुझे नहीं। आप देखते हैं, लिनक्स की तरह, आप जो चाहें उपयोग करें।
नमस्ते। क्या मैं अपने लैपटॉप पर obuntu या मुफ्त कार्यालय स्थापित कर सकता हूं, जहां मैं पहले से ही win8.1 का उपयोग कर रहा हूं?
आप कर सकते हैं, लेकिन जब से आपके पास पहले से ही है, मदद के लिए पूछें। आपको उसकी जरूरत है। आइए देखें कि आपने पहले से स्थापित ओएस के बिना कुछ खरीदा है या नहीं।
और आप खिड़कियों पर मुफ्त कार्यालय भी स्थापित कर सकते हैं
मेरे 20 साल के कई कंप्यूटर उपयोग हैं और मैंने कार्यालय और खिड़कियों को विकसित होते देखा है।
और कारों की समानता अच्छी है, इसमें दोष हैं, हम उनकी मरम्मत करते हैं और हम उनकी मरम्मत करते हैं, हम इसका उपयोग करना जारी रखते हैं, हम इसे नहीं बेचते हैं और हम इसे दूसरे के लिए बदलते हैं। और मैंने इसके पहले संस्करणों से कार्यालय को जाना है। मीडिया और कंपनियों में विपणन और इन कंपनियों की प्रमुख स्थिति अधिक महत्वपूर्ण है। अगर मुझे इसे खरीदना पड़ा, तो मुझे यकीन है कि मैं ऐसा नहीं करूंगा क्योंकि मैं असफल चीजें नहीं खरीदता।
अर्जेंटीना की ओर से अभिवाद
अच्छा: मैं सबसे पहले यह कहना चाहता हूं, कि मैं रोजाना ब्लॉग पढ़ता हूं और मुझे आपके द्वारा प्रकाशित लेख पसंद आते हैं। लेकिन मैं इससे बिल्कुल भी सहमत नहीं हूं। पता है कि मैं 1 साल पहले विंडोज से लिनक्स पर गया हूं और मैं लिनक्स में बहुत बेहतर हूं और मुफ्त विकल्पों का उपयोग कर रहा हूं। इसलिए, विंडोज उपयोगकर्ता के रूप में एमएस ऑफिस का बचाव करना मेरा उद्देश्य नहीं है। यह सिर्फ मुझे लगता है कि चीजों को कहा जाना चाहिए क्योंकि वे मालिकाना सॉफ्टवेयर को अलग रखने का बहाना बनाने के बजाय हैं। वास्तव में, किसी बहाने की जरूरत नहीं है। लेकिन मैं अब मुफ्त सॉफ्टवेयर के फायदे और लाभों के बारे में बात नहीं करने जा रहा हूं, इंटरनेट पर पहले से ही उत्कृष्ट लेख हैं। प्रत्येक लेखक के कारण के संबंध में:
1) बेहतर यूजर इंटरफेस: मैं असहमत हूं। उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस को बदल दिया गया है, इसका मतलब यह नहीं है कि नया खराब है या बदतर है। विंडोज 8, एक जबरदस्त बदलाव था और हालांकि इसके लिए बहुत से लोग नफरत करते थे, मैंने इसका इस्तेमाल तब से किया जब से यह लिनक्स पर स्विच होने तक बाहर आया, और मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि यह मेरी उत्पादकता बढ़ाने के लिए बहुत कुशल और बेहतर था। इसके अलावा, आपकी राय यह हो सकती है कि रिबन इंटरफ़ेस खराब है, मेरा नहीं है, लेकिन कोई पूर्ण सत्य नहीं है, यह हर एक में जाता है।
3) बेहतर काम करता है: मैं असहमत हूं। ओपन ऑफिस और लिबर ऑफिस दोनों ही पूरी तरह से काम करते हैं, लेकिन एमएस ऑफिस भी ऐसा करता है। यह जोड़ा जाना चाहिए कि यह शायद सबसे अच्छा Microsoft उत्पाद है।
4) माइक्रोसॉफ्ट, हालांकि मुफ्त नहीं है, इसमें भी काफी बड़ा समुदाय है और इंटरनेट पर हमेशा विंडोज और ऑफिस के बारे में बहुत सारी जानकारी होती है। दूसरी ओर, कार्यालय स्वचालन उत्पाद सामान्य रूप से विकसित हुए हैं और उनके साथ समस्याओं को हल करने की आवश्यकता के लिए अब ऐसा अक्सर नहीं होता है।
6) नो क्रैपवेयर: यह बिंदु मुझे यह दिखाते हुए समाप्त होता है कि आप किसी ऐसी चीज के बारे में लिख रहे हैं जिससे आप लगभग पूरी तरह से अनभिज्ञ हैं। यह सच है कि यदि हम ध्यान नहीं देते हैं तो हम अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर स्थापित करेंगे जो हम उपयोग नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह कई अन्य पैकेजों में भी हो सकता है। वास्तव में, इस मामले में, यह मैलवेयर नहीं है। और मैं फिर से जोर देता हूं, एमएस ऑफिस उस कंपनी के उत्पादों का सबसे अच्छा उत्पाद या सूट है, तब भी जब मैं इसके दर्शन और इसके कई कार्यों से सहमत नहीं हूं।
मैं यह कहकर समाप्त करता हूं, आप किसी दुश्मन पर हमला किए बिना उस पर हमला नहीं कर सकते।
एम। ऑफिस में अगर क्रैपवेयर है, तो ऐसी बैकग्राउंड सर्विसेज चल रही हैं, जिन्हें आप कभी भी लाइसेंस चेकर की तरह इस्तेमाल नहीं करते हैं, जो माइक्रोसॉफ्ट को सूचना भेजते हैं और वे बैक डोर भी हो सकते हैं।
यदि कुछ अप्रिय है, तो यह उन लोगों को है जो एक बदबूदार कटाक्ष के साथ लिखते हैं, जैसा कि गैब्रिएला गोंजालेज हाइपरटेक्स्टुअल में करता है, जो कसम खाता है कि यह मजाकिया है।
पोस्ट के बारे में, यदि आप अपने कारणों को देना चाहते हैं, तो ठीक है, लेकिन वे 80% समय पर लागू नहीं होते हैं। आपको इस बारे में एक पोस्ट करनी चाहिए कि लिब्रेफ़ाइस का उपयोग क्यों न करें, क्योंकि इसमें इतनी अच्छी चीजें भी नहीं हैं
आपके लेखन के लिए धन्यवाद, इसने मुझे एक ऐसा काम करने में मदद की है जिसके बारे में मैं सोचना नहीं चाहता था