बहस: आर्क लिनक्स बनाम डेबियन

इस अवसर पर हम सामना करेंगे GNU / Linux दुनिया के दो महान विकृतियाँ: आर्क लिनक्स y डेबियन। हम कुछ देखेंगे पेशेवरों और विपक्ष प्रत्येक डिस्ट्रो और हम एक संक्षिप्त तुलना करेंगे।

और आप, तुम्हें कौन सा पसंद है?

1: आर्क लिनक्स

आर्क लिनक्स एक डिस्ट्रो है जो मूल रूप से डिस्ट्रो से प्रेरित है क्रक्स हालांकि वर्तमान में इसका कोई आधार नहीं है। दूर का नारा कहता है एक सरल हल्के वितरण, जिसका अनुवाद का मतलब है एक सरल और हल्का वितरण.

आर्क लिनक्स कम संभव के रूप में लोड के रूप में (KISS सिद्धांत का पालन करते हुए एक प्रणाली रखने के लिए करना चाहता हैKeep It Sलागू करना, Sजंगली, स्पेनिश में मूर्ख इसे सहज ही रखो) पूर्व-स्थापित अनुप्रयोगों और अन्य भागों के उपयोग से बचें जो हम उच्च प्रदर्शन को प्राप्त करने के लिए उपयोग नहीं करते हैं।

यह रिलीज़ जारी कर रहा है, इसका मतलब है कि यह हमें सिस्टम को फिर से इंस्टॉल करने से छूट देता है क्योंकि इसके संस्करण रिलीज़ नहीं होते हैं; सिस्टम को अपडेट करने से हमारे पास नवीनतम स्थिर होगा।

लेकिन सब कुछ सोना नहीं है जो चमकता है, स्थापना कुछ जटिल हो सकती है और अनुभवहीन उपयोगकर्ताओं को डरा सकती है और स्थापना समय को लम्बा खींच सकती है।

आर्क लिनक्स के नियम क्या हैं?

  • KISS सिद्धांत: हम सिस्टम को इकट्ठा करते हैं जैसा हम चाहते हैं, केवल वही स्थापित करना जो हमें चाहिए।
  • रोलिंग रिलीज चरित्र: हम वितरण को पुनः स्थापित करने से बचते हैं क्योंकि नए संस्करण जमे हुए नहीं हैं।
  • Pacman पैकेज मैनेजर: Pacman पैकेज मैनेजर एक काफी तेज़ प्रबंधक है।
  • यरोत: यह टूल हमें कभी-कभी .tar.gz फ़ाइलों को स्थापित करने से बचने के लिए AUR रिपॉजिटरी का उपयोग करने की अनुमति देता है।
  • एबीएस: ABS हमें उनके सोर्स कोड से प्रोग्राम को पैकेज और बनाने की अनुमति देता है।
  • विकी: आर्क लिनक्स विकी काफी व्यापक है, लेकिन यह सभी भाषाओं में अनुवादित नहीं है।

    आर्क लिनक्स के विपक्ष क्या हैं?

    • स्थापना: स्थापना लिनक्स के लिए नए लोगों को डरा सकती है।
    • रोलिंग रिलीज चरित्र: रोलिंग रिलीज़ होने से कुछ पैकेजों के साथ समस्या हो सकती है, हालांकि आर्क लिनक्स अधिक स्थिर डिस्ट्रोस में से एक है।
    • बाह्य उपकरणों: प्रिंटर जैसे बाह्य उपकरणों को स्थापित करना कुछ मामलों में थकाऊ हो सकता है।

    2: डेबियन

    डेबियन अपनी स्थिरता के लिए एक प्रसिद्ध डिस्ट्रो है, यह किसी भी आधार का उपयोग नहीं करता है और .deb पैकेज का भी उपयोग करता है। यह एक डिस्ट्रो है जो 100% फ्री पैकेज का उपयोग करता है सेरी, इस प्रकार फ़ायरफ़ॉक्स जैसे अनुप्रयोगों के उपयोग से बचना चाहिए, जो 100% मुफ़्त नहीं हैं। इसकी 3 शाखाएँ हैं: स्थिर, अस्थिर (सिड) और परीक्षण।

    जैसा कि मैं कह रहा था कि डेबियन स्थिरता चाहता है, यही वजह है कि इसके संस्करणों को रिलीज़ होने में समय लगता है और हमारे पास नवीनतम नहीं है।

    कई लोगों को लगता है कि इसके विपरीत, डेबियन इस अर्थ में फेडोरा की तुलना में काफी मैत्रीपूर्ण डिस्ट्रो है, लेकिन जैसे ही यह स्थापित किया गया है, उदाहरण के लिए मैजिया-शैली डिस्ट्रो (उदाहरण के लिए) होने के बिना।

    डेबियन साइकिल रिलीज कर रहा है, इसका मतलब है कि संस्करण जमे हुए हैं।

    KISS किया जा रहा बिना, डेबियन लिनक्स टकसाल जो एक राशि, एक कम लोड प्रणाली है।

    डेबियन के पेशेवरों क्या हैं?

    • स्थिरता: यह उन स्थानों पर एक उत्कृष्ट विकल्प बनाता है जहां हमें उच्च सुरक्षा स्थितियों की आवश्यकता होती है।
    • पार्सल .deb: यह हमें डबल क्लिक के साथ एप्लिकेशन इंस्टॉल करने की अनुमति देता है।
    • synaptic: हमें टर्मिनल का उपयोग किए बिना एप्लिकेशन इंस्टॉल करने की अनुमति देता है।
    • अनुकूल: स्थापना से किसी को कोई डर नहीं होता है, यह एक विशिष्ट अगली-अगली-अगली स्थापना है।
    • थोड़ा चार्ज: यह अन्य डिस्ट्रो की तुलना में बेहतर प्रदर्शन में तब्दील होता है।

      डेबियन के विचार क्या हैं?

      • 100% नि: शुल्क: जो लोग बहुत शुद्धतावादी नहीं हैं वे निश्चित रूप से कुछ अनुप्रयोगों को स्थापित करते समय कुछ अतिरिक्त समस्याएं पाएंगे क्योंकि वे मानक के रूप में सक्रिय नहीं हैं। गैर मुक्त y योगदान.
      • साइक्लिंग रिलीज: यह हमें प्रत्येक रिलीज़ के साथ सिस्टम को अचानक अपडेट या पुनर्स्थापित करने के लिए मजबूर करता है।
      • अपडेट करें: हमारे पास नवीनतम नहीं है।

        कौन सा बेहतर है? Bajo mi निम्नलिखित देखने का बिंदु:

        • सर्वर: डेबियन।
        • परिवारों: आर्क लिनक्स।
        • कंपनियों की सूची: दोनों में से कोई भी उपयोगी हो सकता है और यह उस डेटा पर भी निर्भर करता है जिसे संग्रहीत किया जाएगा और कंपनी में किन पदों पर कंप्यूटर होंगे।

        अपनी टिप्पणी दर्ज करें

        आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

        *

        *

        1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
        2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
        3. वैधता: आपकी सहमति
        4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
        5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
        6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

        1.   गुमनाम कहा

          … [#########] 100% कट्टर!

        2.   Adri कहा

          यारो? क्या तुम सच में yaourt का उपयोग करते हो? यह बकवास है। Of पैकर ’जैसे हजारों बेहतर उपाय हैं।

        3.   रोजर ओलावरुथ कहा

          सच्चाई यह है कि मैं आर्क को पसंद करता हूं, जैसा कि आप कहते हैं कि यह कितना कठिन है क्योंकि यह टेक्स्ट मोड है, लेकिन अगर आप पढ़ने में परेशानी भी उठाते हैं, तो थोड़ी देर में आपको अपना डिस्ट्रो अप और रनिंग होगा, और यह भी कि गहना जो और है वह है स्थापित कर सकते हैं लगभग किसी भी पैकेज मुफ्त है या नहीं, यह आर्च में कुछ अविश्वसनीय है।
          लेकिन मेरा एक सवाल है कि कौन सा सर्वर बेहतर होगा, डेबियन या सेंटो?
          और आर्च सर्वर पर बेहतर क्यों नहीं है?

        4.   डेबियनसिक कहा

          सादर,

          प्रत्येक वितरण के अपने पेशेवरों और विपक्ष हैं, कोई भी ऐसा नहीं है जो पूरी तरह से परिपूर्ण है।

          आइए अंतिम उपयोगकर्ता को मेरे मित्र जेसुस लारा की प्रविष्टि से एक पाठीय उद्धरण के साथ परिभाषित करें:

          अंतिम उपयोगकर्ता वह व्यक्ति है जो कंप्यूटर को एक उपकरण के रूप में उपयोग करता है, उसे उसके «कार्य में मदद करता है और उसे इंटरनेट पर सर्फ करने, सामाजिक नेटवर्क से जुड़ने और, क्यों नहीं, खेत खेलने की अनुमति देता है।

          एक अंतिम उपयोगकर्ता कंप्यूटर का उपयोग करता है जैसे कि कोई व्यक्ति जो सेल फोन, माइक्रोवेव या वाहन का उपयोग करता है, जो 80% लोग ड्राइव करते हैं, उन्हें मैकेनिक को जानने में सक्षम नहीं होना चाहिए ... कुछ आपको बताएंगे कि "यह आवश्यक है कम से कम मूल बातें जानने के लिए ", लेकिन हम सभी जानते हैं कि यह नहीं है ...

          ठीक है, यकीन है, आप एक टो ट्रक के इंतजार में फंसे होंगे यदि आप मूल बातें भी नहीं जानते हैं, लेकिन आइए समझते हैं कि यह ज्यादातर समय नहीं होगा ...

          इसके विपरीत, हम इस पर रहते हैं (कम से कम मैं) और यह तर्कसंगत है कि हमें बाकी उपयोगकर्ताओं की तुलना में बहुत अधिक जानने की आवश्यकता है। ”

          अब ... मैं एक डेबियनिट हूं और हमें यह समझना चाहिए कि चीजें क्यों होती हैं, डेबियन स्थिर, इसके विपरीत जो कई लोगों का मानना ​​है कि अंतिम उपयोगकर्ता के लिए वितरण है जहां आवधिक अपडेट कम हैं और ओएस को प्रभावित नहीं करते हैं जैसा कि कई रोलिंग रिले के साथ होता है (आरआर) ), यह एक स्थिर ऑपरेटिंग सिस्टम है, इसका मतलब है कि (कभी नहीं या बहुत मुश्किल से परे यह दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है) इसके सॉफ्टवेयर पैकेज 100% प्रतिशत "ब्रेकिंग" के बिना काम करते हैं, अर्थात, आप समस्याओं के बिना इंस्टॉल और अनइंस्टॉल करते हैं और आपके पास अपडेट सपोर्ट भी है ( लगभग 5 वर्षों के लिए मौजूदा पैकेजों में)।

          पुराने पैकेजों पर डेबियन स्थिर? हाँ, लेकिन सभी नहीं। बैकपोर्ट के साथ आपके पास लिबरऑफिस 3.4.3 और कर्नेल 2.6.39 (जल्द ही उनके पास 3.1) होंगे और आइसविसेल 7.0.1 उन पैकेजों में कुछ और नाम फ्लैश मल्टीमीडिया में उनके नवीनतम संस्करणों में हैं।

          कोई भी उपयोगकर्ता जो एक से अधिक ओएस (कार्यात्मकता, सौंदर्यशास्त्र, आदि) की मांग करता है, उसे अब अंतिम उपयोगकर्ता नहीं माना जाता है क्योंकि वह जानता है और जानता है कि किसी तरह या किसी अन्य तरीके से "खुद का बचाव" करना है।

          एक कंपनी के लिए एक रोलिंग रिलीज? एक बार में 200 या 600GB तक अद्यतन करने वाले 1 कंप्यूटरों की कल्पना करें।

          आरआर डिस्ट्रोस उन उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छे हैं जो अपडेट जानते हैं और समझते हैं जो जानते हैं कि सिस्टम अपडेट से क्रैश हो सकता है।

          मैं डेबियन सिड का उपयोग अब "नवीनतम" करने के लिए नहीं बल्कि वितरण विकास में मदद करने के लिए करता हूं।

          जो लोग नवीनतम चाहते हैं, वे लिनक्स टकसाल का उपयोग कर सकते हैं। डेबियन आधारित काफी स्थिर है और हमेशा अच्छी नई सुविधाओं के साथ है।

          आर्क के संबंध में मुझे लगता है कि यह उत्कृष्ट है और इसकी स्थापना पूरी तरह से जटिल नहीं है और पैक्मैन के साथ सब कुछ आसान है, इसका प्रलेखन उत्कृष्ट है (यह इसकी न्यूनतम स्थिति के कारण होना चाहिए) और यह बहुत हल्का है। यह एक बड़ा पुराना स्कूल डिस्ट्रो है।

          1.    PICCORO लेनज़ मैके कहा

            यह जवाब सबसे सुसंगत और स्पष्ट है, एक कंपनी में आरआर डिस्ट्रो का उपयोग करना एक घातक गलती है, क्योंकि स्थिरता और स्थिरता एक प्राथमिकता है।

            एक अंतिम उपयोगकर्ता के रूप में, एक ड्रेट्रिवा है, उसे आखिरी चीज की जरूरत है, उसे आखिरी चीज की जरूरत है, लेकिन उसे सिस्टम के बारे में कुछ भी नहीं पता है, इसलिए यहां भूमिकाएं जटिल और विलीन हो जाती हैं, यहां वाइनबंटन डेबियन से ऊपर आता है, लेकिन कट्टर मुझे शक है ...

          2.    गुमनाम कहा

            डेबियनस्क मेरी शादी ry

        5.   अलेजांद्रो सल्दान् मग्नासा कहा

          मैं डेबियन घरेलू रूप से उपयोग करता हूं ...
          और मैं शिकायत नहीं कर रहा हूं, क्योंकि मैं 110% नि: शुल्क हूं

        6.   डीएमबॉय क्लाउड कहा

          चूंकि डेबियन में इसे अपडेट करने की सिफारिश नहीं की गई है? यदि आपने ध्यान नहीं दिया है तो यह पहला डिस्ट्रो है जो इसे एक स्थिर तरीके से करता है, जब यह स्थिर संस्करण की बात आती है, जब कुछ उपयोगकर्ता को समस्या होती है कि इसे मिश्रित सिस्टम बनाना है अन्यथा यह केक का एक टुकड़ा है।

        7.   डीएमबॉय क्लाउड कहा

          डेबियन सिड पर जाएं, और आपको पता चल जाएगा कि एक रोलिंग रिलीज क्या है।

        8.   साहस कहा

          रोलिंग और KISS मेरे लिए सब अच्छे हैं।

          हालांकि इस टिप्पणी के बाद से बारिश हुई ...

        9.   डिडज़ कहा

          अच्छा…।
          स्पष्ट करें कि डेबियन में, साइक्लिंग रिलीज या रोलिंग होना विन्यास योग्य है।
          यदि रिपॉजिटरी एक संस्करण (डिफ़ॉल्ट रूप से) की ओर इशारा करती है, तो मट्ठा या जस्सी की तरह यह साइकिल चलाना होगा।
          दूसरी तरफ, अगर हम उन्हें एक शाखा की ओर इशारा करते हुए छोड़ देते हैं, तो उदाहरण के लिए स्थिर या परीक्षण, हम रोलिंग रिलीज में होंगे।
          सर्वर और डेस्कटॉप परीक्षण के लिए स्थिर की सिफारिश की जाती है।