क्या इंटरनेट पर सामग्री के आदान-प्रदान को कम करने के लिए एक अभियान है?

के मालिकों के अभियोजन के बाद तरिंगा!, उन भाइयों में से जो लोकप्रिय साइट चलाते हैं, उन्होंने विश्वविद्यालय के वर्ग (यूबीए - कम्युनिकेशन) में अपने तर्क प्रस्तुत किए। इसमें, यह चर्चा की गई थी कि इंटरनेट पर सामग्री के आदान-प्रदान को कम करने के लिए क्यों आवश्यक है ... साझा करना अच्छा है, बुरा नहीं है। 🙂


"आपमें से कितने लोगों ने तारिंगा से सामग्री अपलोड या डाउनलोड की है?“लगभग 150 लोगों ने अपने हाथ उठाए; वे सभी यूबीए के सामाजिक विज्ञान संकाय के कक्षा में उपस्थित थे, जहां कॉपीराइट, कंप्यूटर प्रथाओं के अपराधीकरण, मुक्त संस्कृति और इंटरनेट पर सांस्कृतिक वस्तुओं के संचलन पर बहस शुरू हुई। "हर दिन हम कानून तोड़ते हैं क्योंकि यह हमारे तकनीकी समय के अनुरूप नहीं है", संचार और नई तकनीकों में शिक्षक और विशेषज्ञ का मूल्यांकन किया बीट्रीज़ बुसानैन्च, बैठक के आयोजन की कुर्सी के धारक, जिसमें माटियास बोटबोल, मालिक के साथ उनके भाई हर्नान की मौजूदगी थी, वेबसाइट के संचालन के लिए जिनके संचालन ने उन्हें अर्जित किया था। क्रिमिनल जस्टिस द्वारा "आवश्यक प्रतिभागियों" के रूप में बौद्धिक संपदा के उल्लंघन के अपराध में कार्रवाई की जाती है। यह मामला, जिसे नेशनल चैंबर ऑफ अपील्स के निर्णय द्वारा पुन: सक्रिय किया गया था, दर्शकों के सामने गणितज्ञ एनरिक चपरो और ग्लेन पोस्टोलस्की, संचार विज्ञान कैरियर के निदेशक के सामने लाया गया था, जो इसे परिभाषित करते हुए जमीन पर थोड़ा और आगे बढ़ेंगे। क्लासिक और भविष्य की चुनौतियों में से एक का सवाल है: कौन से अधिकार प्रबल होने चाहिए ”। किसी भी मामले में, उन्होंने चेतावनी दी, "तकनीकी प्रगति अदालतों के माध्यम से नहीं रुकती है".

यह एक सर्वव्यापी प्रथा के अपराधीकरण के प्रयास को संबोधित करने के बारे में था, कभी-कभी निवारक भी (उन वेबसाइटों को होस्ट करता है जो उन देशों में पाए जा सकते हैं जहां साझाकरण की अनुमति है) और शायद ही किसी को साझा करने के लिए तैयार होना चाहिए, किसी को जिज्ञासा वाले, किसी के पास यह बताने के लिए कि यह मौजूद है, और कहीं न कहीं यह घर है। प्रगति में एक न्यायिक समाचार के शैक्षणिक क्षेत्र में प्रवेश छात्रों और बाहरी लोगों के साथ चर्चा के लिए एक सेमिनार वर्ग में क्या था। रुचि थी: उस जगह में, जिसे संकाय ने बहस के लिए प्रदान किया था, न कि एक पिन में प्रवेश कर सकता था, और ऐसे लोग भी थे जो दरवाजे पर ढेर हो गए ताकि विस्तार को न खोएं।

"आप सभी, जो टारिंगा के लिए सामग्री को डाउनलोड या अपलोड करते हैं!, आवश्यक प्रतिभागी हैं: आप क्या करते हैं, कानून 11.723 का उल्लंघन करते हैं, अपने लेख 72 में," बूसनबी ने कहा कि न्याय ने बोटबोल भाइयों पर मुकदमा चलाने के लिए क्या विचार किया था। वह लेख वह है जो यह स्थापित करता है कि यह बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन करता है "जो भी, किसी भी माध्यम या साधन से संपादन, बिक्री या पुनरुत्पादन करता है, उसके लेखक या राईटरहोल्डर्स के प्राधिकरण के बिना एक अप्रकाशित या प्रकाशित कार्य", एक स्पष्टीकरण प्रकाशकों और रिकॉर्ड कंपनियों को सक्षम बनाता है सामग्री के संचलन के लिए दावा। "लेकिन कानून लाभ के उद्देश्य के बारे में कुछ नहीं कहता है, यह केवल प्रजनन को संदर्भित करता है। और वह अपराध जो हम सभी करते हैं। यदि आप इस संकाय में आए हैं, तो मुझे आपको यह याद दिलाने की आवश्यकता नहीं है कि आपने फोटोकॉपी के साथ अध्ययन किया है।"

बुसानानेच को याद है कि दुनिया के विभिन्न हिस्सों में "10 साल पहले" बड़ी कंपनियों ने इंटरनेट पर सामग्री साझा करने के इस तरीके को "अपराधीकरण करने की कोशिश" के लिए कहा था, "सबसे क्रांतिकारी सांस्कृतिक उपकरण जिसे हम कभी जानते हैं।" “वे हमें नकल रोकने में सफल नहीं हुए क्योंकि यह सामाजिक रूप से स्वीकार्य प्रथा है। कोई भी वास्तव में विश्वास नहीं करता है कि कार चोरी करना एक गाना डाउनलोड करने के समान है।"इस समय, जब"वहाँ कई decriminalifications जा रहे हैं, "उन्होंने कहा," यह एक और अधिक होना चाहिए”। “इसीलिए हम सोच रहे हैं सामग्री साझा करने के इस तरीके को डिक्रिमिनेट करने के लिए एक अभियान का आयोजन करें। यदि नहीं, तो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता दांव पर है, इंटरनेट जैसा कि हम जानते हैं ”।

“यह राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय उद्योग के बहुत शक्तिशाली खिलाड़ियों से घिरा हुआ मुद्दा है। तरिंगा जैसी साइटें! दस साल के अभ्यास में, उन्होंने एक सदी पहले से एक व्यापार मॉडल पर एक तनाव डाल दिया था ”1933 के कानून द्वारा संरक्षित, पोस्टकोल्स्की का मूल्यांकन किया, जिनके लिए बोटबोल भाइयों के अभियोजन को कड़ाई से दंडात्मक उद्देश्य से अधिक अनुकरणीय है। "ये ऐसे उद्योग हैं जिनके प्रभाव और लॉबिंग की शक्ति है कि हर बार एक सही समय सीमा समाप्त हो जाती है, उन्हें एक एक्सटेंशन मिलता है और आरक्षण की अवधि को फिर से बढ़ाया जाता है, और फिर से।" “हम सभी जानते हैं कि एक पुस्तक प्रकाशित करने, एक वृत्तचित्र बनाने और फिर इसे वितरित करने के तरीके के बारे में सोचने के लिए हमें क्या खर्च होता है। इस कारण से, इस बदलाव में, हमें उन परिस्थितियों को प्राप्त करने के बारे में भी सोचना चाहिए जो लेखकों और रचनाकारों को एक गरिमापूर्ण जीवन देने और उत्पादन जारी रखने में सक्षम हैं ”, उन्होंने कहा कि इस बहस को उजागर करने के लिए दोनों लेखकों को शामिल नहीं करना चाहिए और मध्यस्थता शक्ति और नियामक दबाव के साथ मध्यस्थ। उसी के बाद, कुछ ही समय बाद, गणितज्ञ चपरो को क्रोध करने के लिए सिंथेटिक होगा: "जो प्रजनन योग्य है वह अटूट है, लेकिन जिसने भी गाय को बांधा है उसे जाने के लिए अनिच्छुक है ... और हम इसे प्राप्त करने की आकांक्षा रखते हैं।"

"लोग जानकारी साझा करते हैं जो उनके लिए दिलचस्प है" और ऐसे लोग हैं जो इसे चाहते हैं। "यह उन जरूरतों पर आधारित है जो एक और तरीके से संतुष्ट नहीं हैं कि तारिंगा कैसे काम करता है! और हमारे लिए, हर दिन इसे देखना एक नवीनता है ”, बोटबोल ने कहा, लंबे समय से प्रतीक्षित प्रदर्शक ने कहा कि कुछ भी उसके क्षण में बाधा नहीं डालता। लगभग 6 मिलियन दैनिक यात्राओं के साथ इस साइट के लिए सह-जिम्मेदार, और पुनर्मुद्रीकरण के समय तक, प्रत्येक दिन पहली बार कुछ 20 हजार उपयोगकर्ताओं ने पंजीकृत किया, उन्होंने पदों की वेब और मध्यस्थता को "एक जीवन के साथ एक दुनिया" के रूप में परिभाषित किया। इसका अपना "जिसमें वह और उसका भाई" उपयोगकर्ताओं को साझा करने के लिए एप्लिकेशन विकसित करते हैं। “क्यों तरंगा! सभी डाउनलोड लिंक को रद्द नहीं करें? क्योंकि सभी मामलों में यह गैरकानूनी नहीं है, "उन्होंने उरुग्वे के उपयोगकर्ता के मामले को याद करने से पहले समझाया, जिसने एक साझा किया था लघु शौकिया खुद के द्वारा बनाई गई: सिफारिश वायरल गतिशीलता के साथ प्रसारित; लाखों बार देखा गया। “यह महीने का शीर्ष पद रहा। स्कीनी को लॉस एंजिल्स में फिल्म स्टूडियो से ईमेल भेजा गया था; यात्रा की। उन्होंने एक फिल्म बनाने के लिए $ XNUMX मिलियन के समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसे अभी तक स्क्रिप्ट नहीं किया गया है। अगर मैं इसे साझा नहीं कर पाता, तो ऐसा नहीं होता। " इस कारण से, उन्होंने कहा, "यह सोचना अनुचित है कि साझाकरण किसी तीसरे पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन कर रहा है। एक और पक्ष यह भी है कि अखबार हमारे अभियोजन पक्ष की इस खबर के साथ हमें नहीं बताते हैं।

Fuente: बदलें 12


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।