Ubuntu यह निस्संदेह वितरण है जो उपयोगकर्ताओं के बीच सबसे अधिक विवाद का कारण बनता है ग्नू / लिनक्स। कुछ इसे पसंद करते हैं, दूसरों को इससे नफरत है .. कारण? यहाँ कुछ उदाहरण हैं:
- Ubuntu की टीम द्वारा विकसित कार्य से लाभ डेबियन और यह प्रयास को पुरस्कृत नहीं करता है।
- Ubuntu वे पैकेज जोड़ें जो केवल इस डिस्ट्रो पर समर्थित हैं, न कि पेरेंट डिस्ट्रो पर (डेबियन).
- Ubuntu एक कंपनी और एक आदमी के पीछे है (शटलवर्थ) जिसका उद्देश्य पहले और सबसे पहले लाभ प्राप्त करना है।
- Ubuntu यह अपने उपयोगकर्ताओं की राय नहीं रखता है और अपने परिवर्तनों को लागू करता है जैसे कि यह विंडोज या ओएस एक्स था।
- Ubuntu यह अस्थिर है, वे केवल इसे हर 6 महीने में लॉन्च करने की चिंता करते हैं कि उनके पैकेज काम करते हैं या नहीं।
- Ubuntu को कॉपी ओएस एक्स.
- उबंटू = विनबंटू
वैसे भी, ये कुछ तर्क हैं जो मैं हर दिन आता हूं और जिसके लिए यह बनाता है Ubuntu के समुदाय के भीतर एक नफरत वितरण है ग्नू / लिनक्स.
अगर मुझे ईमानदार होना है, तो मैं उनमें से कुछ से सहमत नहीं हूँ, हालाँकि यह उस दृष्टिकोण पर निर्भर करता है जिससे आप इसे देखते हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि योगदान और प्रतिशोध Ubuntu तक डेबियन अशक्त है, लेकिन यह सच है कि वे जितना वर्तमान में योगदान करते हैं उससे कहीं अधिक योगदान दे सकते हैं। और अगर वे करते हैं, तो मैंने नहीं सुना।
तथ्य यह है कि वे केवल इस वितरण के लिए पैकेज जोड़ते हैं (उदाहरण के लिए एकता), या यहां तक कि, उनके पास अपने स्वयं के पीपीए हैं और कुछ में काम नहीं करते हैं डेबियनयह उन्हें किसी और की तुलना में बदतर या बेहतर नहीं बनाता है। हाँ डेबियन (या कोई अन्य वितरण) यह कुछ विशेष पैकेजों या उनकी निर्भरता के अनुकूल नहीं है, यह केवल इसलिए है क्योंकि वे नहीं चाहते हैं।
क्यों? खैर, क्योंकि सामान्य तौर पर, रिपॉजिटरी में प्रत्येक पैकेज का अपना स्रोत कोड होता है, और इसके साथ, यह अन्य वितरणों के लिए भी होता है कि वे कुछ अनुप्रयोगों को अपनाएं जो केवल में दिखाई देते हैं Ubuntu.
मैंने हमेशा अपने आप से एक ही सवाल पूछा है, इसमें गलत क्या है मार्क शटलवर्थ से उबरना चाहते हैं Ubuntu y विहितइस वितरण और कंपनी को बनाने के लिए आपने अपनी जेब से क्रमशः कितना पैसा निवेश किया? मैंने ईमानदारी से कभी भी ऐसा कुछ नहीं देखा जो मैंने किया है मार्क शटलवर्थ o Ubuntu यह नैतिकता की सीमा से अधिक है या ओपन सोर्स के 4 स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है।
कि समुदाय Ubuntu यह वास्तव में सबसे ज्यादा सुनी जाने वाली बात सही नहीं है, लेकिन आपको उदासीनता का इस्तेमाल करना होगा और दोनों पक्षों को लेना होगा। क्या दुनिया भर के लाखों उपयोगकर्ताओं को खुश करना संभव है? मुझे नहीं लगता कि यह संभव है।
अगर मुझे लगता है Ubuntu एक अधिक स्थिर रिलीज चक्र होना चाहिए, या कम से कम आपके पास कुछ समान होना चाहिए डेबियन। सॉफ्टवेयर को विकसित करना, इसके संचालन को चमकाना, इसकी त्रुटियों को ठीक करना और इसे हर 100 महीने में 6% कार्यात्मक छोड़ना और घड़ी के खिलाफ, मुझे नहीं लगता कि यह एक अच्छा अभ्यास है। यह बनाता है Ubuntu यह वास्तव में अस्थिर हो सकता है, हालांकि हां, कम से कम मेरे पास उस समय में जब मैंने इसका इस्तेमाल किया था, इसने मुझे अपनी हार्ड ड्राइव के आंतों में दफनाने के लिए कभी कोई गंभीर त्रुटि नहीं दी।
क्या Ubuntu OS X पर कॉपी? सच है, के डिजाइन में कई विवरण एकता वे एक सच्चे प्रति हैं ओएस एक्स, अपने पूर्ववर्ती से भी अगला कदम और वह? समस्या क्या है? इसके विपरीत, कई उपयोगकर्ता जो पसंद करते हैं ओएस एक्स और वे इसे खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं, वे कुछ समान और नि: शुल्क होने में सहज महसूस कर सकते हैं, या हो सकता है कि इससे संक्रमण हो जाए Linux के उपयोगकर्ताओं के ओएस एक्स.
बुरा या अच्छा, Ubuntu के इतिहास में पहले और बाद में चिह्नित किया है ग्नू / लिनक्स। वे इसे पसंद करते हैं या नहीं, हमें स्वीकार करना चाहिए कि इसके विपणन के लिए धन्यवाद, और एक सरल और आसान उपयोग वितरण बनाने के पीछे सभी दर्शन, हजारों उपयोगकर्ताओं ने पहली बार इसके लिए संपर्क किया। ग्नू / लिनक्स, हालांकि बाद में वे अन्य वितरणों में शरण लेने के लिए चले गए हैं।
मैं उसका प्रयोग नहीं करता Ubuntu न ही इसका व्युत्पत्ति केवल इसलिए कि मैं इसके साथ सहज हूं डेबियन, लेकिन मैं उन लोगों में से हूं जो ऐसा सोचते हैं, पसंद करते हैं फेडोरा, ओपनएसयूएसई, आर्कलिनक्स…, यह एक शानदार वितरण है।
मैं उन कुछ फैसलों से सहमत नहीं हूं जो उनके डेवलपर्स ने किए हैं? मैं क्या सोचता हूं एकता क्या यह शायद सबसे अच्छा शेल नहीं है? यह सच है, लेकिन दुनिया के अंदर कुछ भी नहीं है मुक्त स्रोत इसका कोई हल या विकल्प नहीं है।
वैसे भी, के लॉन्च के लिए बहुत कम बचा है Ubuntu के 12.10 और अगर आप उन उपयोगकर्ताओं में से एक हैं जो एक अनुकूल वितरण चाहते हैं, तो मैं आपको सलाह देता हूं कि आप एक नज़र डालें। हमेशा याद रखें कि आपके पास अन्य विकल्प हैं: लिनक्स मिंट, सॉलूस, PCLinuxOS, डेबियन, ओपनसूट… आदि।
मैं मृत्यु के लिए एक डेबियनाइट हूं, लेकिन हमें यह पहचानना होगा कि उबंटू उत्सुक लोगों के लिए एक आदर्श प्रणाली है, जो विंडोज दुनिया में लंगर डाले हुए हैं। जैसा कि स्टैलमैन कहते हैं, उबंटू लक्ष्य नहीं है, यह सही दिशा में एक बड़ा कदम है।
ज़रुरी नहीं। उबंटू आज उन उपयोगकर्ताओं के लिए कई विकल्पों में से एक है और यह कहना बहुत लापरवाह है कि यह सही विकल्प है।
विंडोज उपयोगकर्ता जो नि: शुल्क सॉफ्टवेयर पर स्विच करना चाहते हैं, वे आमतौर पर कुछ ऐसा चाहते हैं जो नेत्रहीन विंडोज के समान हो ताकि यह उनके लिए परिचित हो, लेकिन आंतरिक त्रुटियों और मैलवेयर के बारे में चिंता किए बिना।
आमतौर पर, ज्यादातर लोग पहली नज़र में केडीई से अधिक प्रभावित होते हैं क्योंकि यह अन्य वातावरणों की तुलना में विंडोज 7 के समान है, और निश्चित रूप से, उन उपयोगकर्ताओं को यह नहीं पता है कि ग्राफिकल वातावरण क्या है, वे सोचते हैं कि वे इसमें क्या देखते हैं। डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम ही।
मैं आपकी टिप्पणी से सहमत हूं, मैं अपने सभी दोस्तों के लिए उबंटू स्थापित करता हूं और मुझे हमेशा किसी को मुख्य ओएस के रूप में इसका उपयोग करने के लिए मिलता है, यह हमेशा पहली बार काम करता है और मेरे लिए सलाह और रखरखाव देना आसान है। मेरे मामले में, मैं चक्र परियोजना का एक वफादार उपयोगकर्ता हूं। ^ ___ ^
पोस्ट के अनुसार काफी!
मैं एकता का उपयोग करता हूं और मुझे वास्तव में यह पसंद है। मैंने अन्य वातावरणों की कोशिश की है, लेकिन मुझे यह तेज (हल्का नहीं) और कुशल लगता है। जब तक आप उबंटू में अन्य वातावरण स्थापित कर सकते हैं, तब तक उनके लिए डिफ़ॉल्ट रूप से एक सेट करना सामान्य है, और मैं इसे चुनने पर उनकी आलोचना नहीं करूंगा।
नमस्ते, मैं कुछ साल पहले तक एक उबंटू उपयोगकर्ता रहा हूं जब तक मैं यह नहीं सोचता कि मैं लिनक्स मिंट डेबियन संस्करण (एलएमडीई) और फिर डेबियन में कूद गया हूं, यह सोचने के लिए कि मैं अनिश्चित काल तक इसमें रहूंगा।
कुछ चीजें हैं जो मैं आपसे सहमत नहीं हूं। सबसे पहले, ओएस एक्स या विंडोज को कॉपी करना आवश्यक नहीं है एक बुरी बात है, वास्तव में उबंटू ने लिनक्स को मातृ वितरण, डेबियन सहित कई अन्य पारंपरिक वितरणों से अधिक लोकप्रिय बनाने में मदद की है। हम इसे कम या ज्यादा पसंद कर सकते हैं, लेकिन आइए हम ईमानदार रहें जैसे कि LInux का उपयोग किया जाता है और उपयोगकर्ता स्तर पर अधिक से अधिक समर्थन है।
दूसरा, कि कैनोनिकल एक कंपनी है और वह जो चाहता है, वह लाभ है, इसके विपरीत, यह बुरा नहीं है, क्योंकि यह केवल लाभ उत्पन्न करेगा यदि यह अधिक से अधिक उपयोगकर्ताओं को पसंद करता है। यह सच है, यह उबंटू समुदाय के बारे में कितना कम सुना जाता है, यह असंगत है, मुझे उम्मीद है कि इसे सही किया जाएगा, क्योंकि मुझे लगता है कि यह सही तरीका नहीं है।
बाकी लोगों के लिए, यह सच है कि भले ही आपको एकता की आदत हो, लेकिन मुझे यह कभी पसंद नहीं आया, क्या अधिक है, अब मैं gnome3 और इसके सूक्ति-शैल के साथ हूं और मुझे एकता से बेहतर पसंद है, हालांकि वे समान नहीं हैं।
अभिवादन और इन दो बिंदुओं को छोड़कर, सच्चाई यह है कि उबंटू के अपने फायदे और नुकसान हैं जो हम कम या ज्यादा सहमत हैं।
ठीक है, यह मुझे लगता है कि मुझे लेख में अच्छी तरह से समझ नहीं आया, क्योंकि किसी भी बिंदु पर मैंने यह नहीं कहा है कि मैं इसे बुरा मानता हूं कि उबंटू ओएस एक्स की प्रतिलिपि बनाता है और कि कैनोनिकल के लाभ हैं, या यदि?
मुझे लगता है कि इस्राइल ने पूरे लेख को नहीं पढ़ा था लेकिन केवल आपके द्वारा शुरू किए गए बिंदु। और उन्होंने उस अकेले के आधार पर निष्कर्ष निकाला। मैं आपको इसे पूरा पढ़ने के लिए आमंत्रित करता हूं ताकि आप देख सकें कि आपके तर्क का कोई मतलब नहीं है।
आप जो कहते हैं, वही ऊपर है।
ऐसे कई बिंदु हैं जो ध्यान आकर्षित करते हैं।
पॉइंट # 3: कैननिकल एक कंपनी है और एक कंपनी के रूप में इसे एक तरह से निर्वाह करना है, क्या कुछ गलत है?
बिंदु # 4 मैं इसके बारे में सोचूंगा। एक कंपनी के रूप में उनके पास एक प्रकार का निदेशक मंडल है और निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार हैं, मुझे लगता है कि उन्हें कुछ सुझावों पर ध्यान देना चाहिए और आपको कैसे पता चलेगा कि Apple और Win को नहीं पता कि उनके उपयोगकर्ता क्या सोचते हैं ? क्या आपके पास संपर्क हैं?
बिंदु 5 # टिप्पणी करने के लिए कुछ भी नहीं है। 100% सहमत हैं।
अंतिम बिंदु ।Ubuntu = Winbuntu। कृपया इसे स्पष्ट करें।
सबसे पहले, ये दृष्टिकोण मेरे नहीं हैं, लेकिन जिन्हें मैं दैनिक आधार पर सुनता हूं, जो आपके निम्नलिखित सवालों का जवाब देता है:
- मुझे नहीं पता, और न ही मुझे परवाह है कि क्या Apple या Microsoft अपने उपयोगकर्ताओं की बात सुनते हैं, न ही मेरा उनसे कोई संपर्क है।
- उबंटू = विनबंटू एक ऐसी चीज है जो कई उपयोगकर्ता कहते हैं, अर्थात, उबंटू ओपनसोर्स विंडोज है, जो ऊपर बताए गए कुछ बिंदुओं के लिए है।
सादर
इलाव, मुझे लगता है कि पोस्ट की संरचना सबसे उपयुक्त नहीं थी। जाहिरा तौर पर लोग केवल बिंदुओं को पढ़ते हैं और सोचते हैं कि इसके बारे में आपकी राय है, और वे लेख के बाकी हिस्सों को पढ़े बिना टिप्पणी करने के लिए कूदते हैं।
यह सच है कि हम कमोबेश कैनोनिकल के फैसलों से सहमत हैं, लेकिन यह सच है कि हम में से कई इसके माध्यम से दुनिया में प्रवेश करते हैं (यह पहला डिस्ट्रो था जिसका मैंने वास्तव में उपयोग किया था, इससे पहले कि मैं कई माध्यमों से गया लेकिन वे या तो मुझे मना नहीं पाए या मैं सक्षम नहीं था] इसे कॉन्फ़िगर करने के लिए)
दिलचस्प ... मैं उन कई में से एक हूं, जिन्होंने जीएनयू / लिनक्स में उबंटू के लिए धन्यवाद शुरू किया, क्योंकि मेरे संस्थान में (होंडुरास के एक अज्ञात कोने में) कुछ अजीबोगरीब होता है, उनका मानना है कि उबंटू सभी लिनक्स है, क्या यह कुछ के लिए नहीं है? (यह अज्ञानता नहीं है, यह माइक्रोसेफटनिया है ... मेरे लिए उबंटू एक बेहतरीन ओएस है, न तो सबसे अच्छा और न ही सबसे खराब, चाहे शटलवर्थ ऊन में पंक्तिबद्ध हो, यह हमें इस सुंदर अनुभव देता है ...
व्यक्तिगत रूप से, यह मुझे मेरे प्रिय उबंटू को देखने के लिए उदासीन बना देता है जैसे कि यह एक विंडोज़ एक्सडी था, जब वह वह था जिसने मुझे लिनक्स और उस स्वतंत्रता का रास्ता दिखाया ... यह विशिष्ट अंत उपयोगकर्ता के लिए एकदम सही है जो संगीत सुनता है और एक गीक विशेषज्ञ बनने के बिना फिल्में देखता है, है ना? "
मैंने उबंटू के साथ शुरू नहीं किया था, यह लिनक्समिंट एलिसा 5 के साथ था, क्योंकि मैं कभी भी सीडी को बूट नहीं कर सकता था, लेकिन मुझे यह स्वीकार करना होगा कि जुबां के बिना लिनक्समिंट नहीं होता और इसलिए मैं कभी भी लिनक्स में प्रवेश नहीं करता, इसलिए उबंटू पवित्र नहीं है। मेरी भक्ति है, लेकिन इसके बिना मैं उस महान डिस्टरो को शुरू नहीं करता था और आज तक मैं एक ubuntu डीवीडी शुरू नहीं कर सकता था, इसलिए मैंने कुबंटु और लुबंटू के साथ कोशिश की और यह मेरे लिए बहुत अच्छा था लेकिन मैं हमेशा टकसाल और अब वापस चला गया मुझे पता है कि मुझे नहीं पता कि मैं अपने प्रिय डेबियन से अलग हूं।
हां, मुझे उबंटू स्थापना के साथ बहुत सारी समस्याएं थीं लेकिन हाहा मुझे नहीं पता कि मैंने हार क्यों नहीं मानी ... मैं इसे आज़माना चाहता था, यह ग्नू / लिनक्स में एक मिथक की तरह है, इसे देने के लिए एक सायरन का शीर्षक जिसके कारण आप इसका उपयोग करते हैं, ठीक है? ... धन्यवाद उबंटू!
मैंने लंबे समय तक उबंटू का उपयोग किया और मैं स्थिरता के मुद्दे के कारण डेबियन परीक्षण में बदल गया और मैं उबंटू के साथ एक माध्यमिक वितरण के रूप में जारी रहा, लेकिन एकता के बाद मैंने उबंटू को अपने पीसी से पूरी तरह से गायब कर दिया।
उबंटु यह क्या है, अगर यह सच है कि यह थोड़ा अस्थिर है लेकिन एलटीएस के साथ यह बहुत अच्छा चल रहा है, एकता ठीक है, लेकिन उन लोगों के लिए जो इसे पसंद नहीं करते हैं आप 12.04 में सूक्ति क्लासिक या सूक्ति शेल डाल सकते हैं, या वरना कुबंटु या लुबंटू, यहां तक कि जुबांटु भी हैं, उनमें से सभी महान काम करते हैं, मेरे पास अपने पुराने लैपटॉप पर लुबंटू है और मैं इसे खिड़कियों के बाद जीवन में वापस लाया हूं, मैं समझता हूं कि बहुत से लोग उबंटू से प्यार नहीं करते हैं, मैं समझता हूं कि अन्य लोग क्यों इसे पसंद करते हैं , लेकिन तथ्य यह है कि उबंटू यह एक खुला स्रोत में पहले और बाद में है, और यदि आप डेस्कटॉप दुनिया को बहुत अधिक जीतना चाहते हैं, तो पथ उबंटू द्वारा चिह्नित है, विंडोज़ में सब कुछ के लिए।
हम क्षेत्र में कैसे कहते हैं: "उबंटू ने सींग के घोंसले को लात मारी।"
हाय सब,
मेरे पास लिनक्स का बहुत कम विचार है और मुझे लगता है कि उबंटू ने मेरे (लाखों) जैसे लोगों के लिए चीजों को बहुत आसान बना दिया है। कम से कम एक अच्छी शुरुआत करने के लिए। बाद में, अगर लोग इस प्रणाली में खुद को मजबूत करते हैं, तो वे पहले से ही अन्य "स्वादों" के साथ प्रयोग करेंगे।
फिलहाल मेरा Xubuntu काम करता है, और यह एक लिनक्स है जो मुझे बहुत अच्छी तरह से काम करता है। वह सबसे महत्वपूर्ण है।
एक ग्रीटिंग!
और मुझे यह प्रयोग करने में बहुत आसान और सहज लगता है! Important क्या यह महत्वपूर्ण नहीं है?
अपने Mageia नियंत्रण केंद्र के साथ OpenSUSE और अपने Yast2 या Mageia का प्रयास करें।
उबंटू में एक उपकरण नहीं है जो उन दोनों में से किसी एक तक पहुंचता है।
क्या आपके पास कोई विचार है कि मुझे ओपनस्यूज में वाइन को स्थापित करने में कितना खर्च आया ?, मैजिया मैंने इसे आज़माया नहीं है, मुझे उम्मीद है कि यह ओपनसेज़ की तुलना में अधिक सहज है।
वाइन में zypper या zypper वाइन स्थापित करें
यदि आप विकास संस्करण चाहते हैं, तो yast2 (सामुदायिक रिपॉजिटरी) से शराब रेपो जोड़ें और फिर वाइन पैकेज रिपॉजिटर्स को बदलें,
इतना सरल है।
इलाव, उबंटू आप के एक प्रश्न का उत्तर है, जो था: GNU / Linux के लिए उपयोगकर्ता तक पहुंचने का रास्ता क्या है? और निश्चित रूप से कई टिप्पणियां दोहराएगी, इस अर्थ में कि हम में से अधिकांश लोग गंभीरता से लिनक्स धन्यवाद लेते हैं उबंटू के लिए, इसलिए मैं इस वितरण के लिए शाश्वत आभारी हूं। लिनक्स को हर किसी के लिए उपलब्ध कराने में उबंटू जो काम करता है, वह डेबियन, आर्क लिनक्स या स्लैकवेयर की तुलना में अधिक महत्व देता है, एक कारण यह है कि डिस्ट्रोवच में, उबंटू हमेशा पहले तीन स्थानों में है, और यह मुफ़्त नहीं है।
मुझे पता नहीं है कि लिनक्स में स्थापित करने की कोई विधि क्या है जो apt-get install xxxx से अधिक है और आपको इसकी सभी निर्भरताएँ मिलती हैं, यह मेरी राय है और मैंने ubuntu से redhat और इसके डेरिवेटिव और स्यूस और इसके डेरिवेटिव के लिए विभिन्न डिस्ट्रो का उपयोग किया है
या कोई बेहतर है
सादर
मैं एक Ubuntu उपयोगकर्ता हूँ। मैं ११.१० के बाद से उबंटू का उपयोग कर रहा हूं, जिसका अर्थ है कि मैं लिनक्स दुनिया में अपेक्षाकृत नया हूं। इसके बावजूद, मैंने लगभग पूरी तरह से अपने खाली समय को अन्य वितरणों का अध्ययन करने और उनका परीक्षण करने में खर्च किया है। यह सच है कि कुछ काम नहीं करते हैं जैसा कि उन्हें आभासी तरीके से करना चाहिए, लेकिन मैंने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया है जो उन्हें परखना है और देखना है कि मुझे हर एक के बारे में क्या पसंद है। मुझे उबंटू बहुत पसंद है। यह काफी "उपयोगकर्ता के अनुकूल" है, एकता फ़ाइलों, कार्यक्रमों, दस्तावेजों आदि की तलाश में आपके जीवन को बहुत आसान बना देती है, और वे आमतौर पर कार्यक्रमों के "अपडेट" कर रहे हैं। यही कारण है कि मैं कुछ बिंदुओं से भिन्न हूं जो शुरुआत में उल्लिखित हैं। हां, हर 11.10 महीने में Canonical अपने वितरण का एक नया संस्करण उबंटू जारी करने के लिए घड़ी के खिलाफ जाता है। इसका मतलब यह नहीं है कि पहले से ही मौजूद कार्यक्रम और अनुप्रयोग बनाए, बेहतर किए गए हैं, आदि। मैंने देखा है। साप्ताहिक रूप से मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन के कई अपडेट हैं। आधिकारिक "अपडेट" करने के लिए अपने रिपॉजिटरी को जोड़ना जितना आसान है। जाहिर है, वे पहले से ही जानते हैं।
शेल के लिए, मुझे GNOME शेल से नफरत है। मुझे गनोम फ़ॉलबैक या क्लासिक पसंद है, जो मैं उपयोग करता हूं और इसे संपादित करता हूं, हालांकि मैं चाहता हूं। जैसा कि यह OSX जैसा दिखता है, बहुत सारे विंडोज जैसे वितरण नहीं हैं? मैं विंडोज "लुक" नहीं खड़ा कर सकता, और यह बहुत व्यक्तिगत है। मैंने हमेशा काम के लिए विंडोज का उपयोग किया है लेकिन मुझे वास्तव में डेस्कटॉप से नफरत है।
Canonical ... क्या Redhat ऐसा नहीं करता है? इसके समर्थन से मुनाफा होता है। जीएनयू / लिनक्स समुदाय, अगर उन्हें किसी चीज के लिए धन्यवाद देना है तो रेडहैट और कैननिकल जैसी कंपनियों के लिए है जिन्होंने खुद को अपनी सेवाओं / उत्पादों को अच्छी तरह से बढ़ावा देने का काम दिया है। आखिरकार, आईटी अपनी सेवाओं के लिए क्या चार्ज करने वाला नहीं है, क्या यह लिनक्स ओएस, विंडोज, मैक, यूनिक्स आदि के लिए है? जो काम करता है उसके पास खाने के लिए भी कुछ होना चाहिए। आज, अगर किसी भी लिनक्स वितरण के उपयोगकर्ताओं को किसी चीज पर गर्व होना चाहिए, तो यह दुनिया भर में मान्यता है कि इन कंपनियों ने हमें दिया है जो ओपन सोर्स दर्शन के बाहर नहीं गए हैं, जैसा कि इस लेख के लेखक कहते हैं।
ईमानदारी से, मैंने अलग-अलग वितरण के उपयोगकर्ताओं के बीच झगड़े को कभी भी, किसी भी कारण से नहीं समझा। सड़क के अंत में, हम सभी एक ही समुदाय से हैं और उस पूरे समुदाय का मिलन विविधीकरण के लिए बेहतर है। विविधीकरण ने इतने वर्षों के लिए विभिन्न वितरणों के विकास का समर्थन किया है। और मैं उस विविधीकरण के बारे में बात नहीं कर रहा हूं जो कई वितरणों के रूप में मौजूद है, यह कम से कम है। स्वाद के लिए, रंग। मैं विविधीकरण के बारे में बात कर रहा हूं कि "आप उबंटू का उपयोग करते हैं", "मैं आर्क का उपयोग करता हूं", "मुझे एकता से नफरत है", "केडीई बेहतर है" या आपके पास जो भी राय है। मुझे लगता है कि यह समुदाय के लिए बुरा है। यहां तक कि कुछ वितरणों में कमांड भी समान हैं। लगभग सब कुछ समान है, क्या परिवर्तन उपस्थिति है और कुछ विवरण, जैसे कि उन लोगों ने उल्लेख किया कि उबंटू केवल उबंटू के लिए कुछ चीजें जारी करता है। हालांकि, अन्य वितरण में उन्हें स्थापित करने के तरीके हैं, जैसा कि लेखक कहते हैं।
यह पहले से ही एक वसीयतनामा की तरह लगता है।
दुर्भाग्य से जब आप अधिक समय लेते हैं, तो आप देखेंगे कि वितरण और परियोजनाओं के उपयोगकर्ताओं के बीच की गड़बड़ी एक कांटेदार और उससे अधिक अनियंत्रित मुद्दा है, और यह कि बहुत से लोगों के लिए कोई मेल-मिलाप नहीं है। किसी भी मामले में, कई आपत्तियों और विवादों को बहुत अच्छी तरह से स्थापित और मुश्किल से हल करने वाले कारण हैं जिन्हें अनदेखा करना अच्छा नहीं है। केवल एक चीज जो मैं लोगों से पूछता हूं, वह यह है कि वे जानते हैं कि कट्टरता (पवित्र युद्ध) के बिना संयम के साथ अपने मतभेदों पर बहस कैसे की जाती है क्योंकि यह मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया को नुकसान पहुंचाता है।
मैं कई विवादों को समझता हूं, खासकर जब यह इस विषय पर आता है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर क्या है और क्या नहीं है, तो यह है कि उबंटू एक मुक्त विवाद नहीं है, आदि। मेरा कहना यह है कि दुनिया बदल गई है और ट्राइबल पर बहस करने के बजाय GNU / Linux समुदाय को एक साथ आना चाहिए क्योंकि अलग हो गए, कुछ भी हासिल नहीं हुआ। क्या आपने ऐसी रहस्य फ़िल्में नहीं देखी हैं जहाँ हर कोई हमेशा फूट डालने का फैसला करता है और हर कोई मर चुका होता है? मेरा मतलब वही था। मुफ्त सॉफ्टवेयर की यह दुनिया बहुत अधिक जटिल है जितना मैं कभी सोच सकता था, लेकिन कुल मिलाकर, मेरा मानना है कि हम सभी के बीच एक संघ सबसे सुविधाजनक होगा। और मैं दोहराता हूं, मेरा मतलब अलग-अलग डिस्ट्रोस से नहीं है, मेरा मतलब कम्युनिटी यूनियन से है। मुझे लगता है कि अलग-अलग डिस्ट्रोस मौजूद हैं और विविधता अच्छी है। विभिन्न लोगों के विचारों में भिन्नता, राय, यह भी अच्छा है, क्योंकि, क्या आप एक ऐसी दुनिया की कल्पना कर सकते हैं जहां हर कोई एक जैसा सोचता है? यह बहुत उबाऊ होगा। लेकिन राय में मौजूद मतभेदों के भीतर, किसी भी GNU / लिनक्स वितरण के उपयोगकर्ताओं में मतभेदों की तुलना में अधिक आम है।
यही मैं बात कर रहा हूं, क्योंकि कभी-कभी हम देखेंगे कि उपयोगकर्ताओं के कुछ समूहों को एक साथ लाना चाहते हैं, जैसे कि बिल्लियों का एक बैग में मिलना, या इससे भी बदतर, जैसे कि पिरान्हा की झील में एक महीने में खाना नहीं। हम में से कई ने इस्तीफा दे दिया है और हम केवल उन लोगों से पूछते हैं जो उनके मतभेदों को अधिक शांति के साथ विवाद करते हैं।
तुम सही हो। लेकिन मैं किसी के मिलन की शुरुआत नहीं करूंगा, मैं खुद से शुरुआत करूंगा। मैं खुद स्वीकार करता हूं कि मेरे बीच मतभेद हैं जिन्हें मुझे नजरअंदाज करना चाहिए, अलग-अलग राय लेकिन यह मुझे प्रभावित नहीं करता है। फिर मैं अपने जैसे यूजर्स की तलाश करूंगा। जो कोई भी उस समुदाय का हिस्सा नहीं बनना चाहता है वह पूरी तरह से समझा जाएगा, लेकिन ऐसे समुदाय का अस्तित्व होना चाहिए। बेशक मैं अभी दुनिया को नहीं बदल सकता ... क्या मैं?
डार्को, मैं वास्तव में प्यार करता था कि सोचा, यह बहुत सकारात्मक है। लेकिन भले ही हम उन उपयोगकर्ताओं की तलाश करते हैं जो हमारे समान सोचते हैं, हम एक समुदाय बनाते हैं जैसा कि आप कहते हैं और हम लोगों की मदद करते हैं, लेकिन अचानक हम देखते हैं कि दूसरों ने भी उनका गठन किया है, जो अधिक हैं, जो कहते हैं कि उनके पास सच्चाई है, हम कुछ भी योगदान नहीं करते हैं और वे हमारे लिए या कम से कम जब भी वे बुरी तरह से बोल सकते हैं तो वे ऐसा करते हैं, इसलिए चुप रहने के लिए नहीं, हम तुरंत एक लौ युद्ध स्थापित करके उन्हें जवाब देते हैं, इसलिए नए उपयोगकर्ता आते हैं और गड़बड़ देखते हैं माउंट किया गया है और पूरे लिनक्स दुनिया की एक भयानक छवि ले लो, कुछ छुट्टी और जो लोग रहते हैं, कई अंतहीन पवित्र युद्धों में शामिल होते हैं। यह समुदायों का इतिहास है जिसे हम हमेशा देखेंगे। यह केवल पार्टी को शांति से ले जाने के लिए है।
आप सही हे। हम बार-बार एक ही चीज पर वापस चले जाते। ठीक है, जैसा कि वे मेरे पीआर द्वीप पर कहते हैं "मैं अभी भी मेरा हूँ।" मैं हर जगह देखता हूं, जहां मुझे सहायता और / या उत्तर मिल सकते हैं और अगर मैं किसी की भी मदद कर सकता हूं, जिसकी जरूरत है क्योंकि मेरे पास जो थोड़ा ज्ञान है, वह मेरा नहीं है। इसके अलावा, स्वतंत्रता उस बारे में है, जहां संभावनाओं के प्रति खुला दिमाग होने पर भी वे संभावनाएं आपके दिमाग में नहीं हैं।
उबंटू के लिए धन्यवाद मैंने लिनक्स में शुरू किया (जैसे सबसे) जिसे मैं वास्तव में सराहना करता हूं, मेरे पास भी अजीब सीडी है (जब उन्होंने उन्हें मुफ्त भेजा: डी) मुझे याद है कि 7.10 का मुद्दा था जो मुझे प्यार हो गया था, आज तक मैं देखता हूं बहुत अच्छा है कि मानव विषय और नारंगी प्रतीक, जो मुझे स्पष्ट रूप से पसंद नहीं है, वह इसका अनिवार्य संस्करणाइटिस है, (न केवल उबंटू, बल्कि सामान्य रूप से अधिकांश डिस्ट्रोस।) और इसलिए, अन्य संस्करणों के समर्थन के बिना इसके पैकेज। अब मैं आर्क का उपयोग करता हूं, लेकिन मुझे लिनक्स दुनिया के करीब लाने के लिए ubuntu का धन्यवाद करना चाहिए।
उबन्टु लिनक्स के साथ शुरू करने के लिए या अपने जीवन को अनावश्यक रूप से जटिल किए बिना एक पूर्ण और आसान उपयोग करने वाला ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एक अच्छा वितरण है। मैंने 2008 में उबंटू वापस शुरू कर दिया और उसकी एकता मुझे मिंट, चक्र और फिर आर्क से डराने में कामयाब रही। रेट्रोस्पेक्ट में, मैं उसे धन्यवाद देता हूं कि मुझे "सिखाया" जो लिनक्स सक्षम है, उसकी सादगी, उसकी आंतरिक सुंदरता।
तो बोलने के लिए, उबंटू एक घर के "दरवाजे" में से एक है, प्रवेश द्वार; यदि आप वास्तुकला को पसंद करने वालों में से हैं, तो आप तहखाने, छत को देखना चाहेंगे और हर कमरे को इंच के हिसाब से देखना चाहेंगे। जब वह क्षण आता है, अगर यह आता है, तो उपयोगकर्ता अन्य डिस्ट्रोस में कूद जाता है ... या एक को खोजने के लिए जिसका दरवाजा एक अलग रंग है। लेकिन, संक्षेप में, यह अभी भी एक विशाल चित्रित पेंगुइन घर का हिस्सा है।
एक ग्रीटिंग.
उबंटू उतना ही अच्छा है जितना कि कोई अन्य। न आधिक न कम। गलतियों और सफलताओं के साथ।
इसीलिए ओवरवैल्यूड करना एक गलती है।
इसीलिए इसे कम आंकना भी एक गलती है।
मैं एक उबंटू उपयोगकर्ता हूं, हालांकि मैंने कोशिश की है और अन्य वितरणों का परीक्षण करना जारी रखता हूं। मैं सामान्य रूप से लिनक्स के साथ प्यार में हूं। मुझे वास्तव में आपका लेख पसंद आया। मुझे लगता है कि आपने लक्ष्य पर निशाना लगाया। आपने इस बारे में टिप्पणी की है कि अक्सर उसके बारे में क्या कहा जाता है और आपने अपनी बात लिखी है। मेरे लिए यूनिटी काफी आरामदायक है जब आपको इसकी आदत होती है। मैं भाग्यशाली था कि पहली बार लैपटॉप पर इसका इस्तेमाल किया ताकि मुझे फायदा मिले। एक पीसी पर इसे उपयोग करने में अधिक समय लग सकता है। उबंटू एकमात्र वितरण नहीं है जो डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप के साथ आता है। पाठ्यक्रम के सभी वितरण इसके पास हैं और यह सूक्ति का उपयोग करने के लिए बिल्कुल भी जटिल नहीं है, उदाहरण के लिए, दोनों सबसे पुराने और आधुनिक संस्करण और उन्हें कंप्यूटिंग के लिए एक नेगाओ द्वारा बताया गया है। दूसरी ओर कुबंटू, लुबंटू, जुबांटु आदि हैं, जो एक अलग डेस्कटॉप के साथ एक ही उबंटू है। मुझे लगता है कि इससे चीजें बहुत आसान हो जाती हैं। अंततः Ubuntu केवल एक ही नहीं है और मुझे लगता है कि यह सबसे अच्छा नहीं है। लिनक्स उपयोगकर्ताओं को शामिल करना चाहिए, और हम सभी शामिल होंगे, शहर के "छोटे लोग" बनना बंद कर देंगे और बादल से उतर जाएंगे। एक नौसिखिया लिनक्स उपयोगकर्ता अक्सर उस बकवास के बारे में पूछने से डरता है जो वे आमतौर पर जवाब देते हैं और यहां टिप्पणियों में आप इसे बहुत अधिक देख रहे हैं। मैं उबंटू का उपयोग करता हूं क्योंकि मुझे यह सुंदर, आरामदायक लगता है और यह पूरी तरह से मेरी आवश्यकता के अनुसार है और मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि इसका विंडोज़ के साथ बिल्कुल भी कोई लेना देना नहीं है और IOS के साथ कम है, यह अधिक है मुझे लगता है कि यह विंडोज विस्टा, विंडोज 7 है और मुझे लगता है कि 8 वह है जो बेशर्मी से बहुत सारे लिनक्स सामानों की नकल करता है (कृपया इस टिप्पणी के लिए मुझे मत मारो):
मैं पिछले संदेशों और लेख में कुछ चीजों से सहमत हूं।
यह बहुत दूर है ... जो इसे इस्तेमाल करना पसंद करता है और जो नहीं ...
मेरे पास यह मेरे पीसी पर है (जब तक मेरे पास इसे पुनर्स्थापित करने और हटाने का समय नहीं है), मेरे पास पहले कई पीसी पर था।
अब मैं फेडोरा, सब्योन या आर्च पसंद करता हूं।
मुझे गलत लगता है कि हर 6 महीने में एक संस्करण है ...
उन्हें प्रति वर्ष 1 करना चाहिए और «समाचार» के लिए उन्हें रोलिंग या सेमी रोलिंग करने के लिए अद्यतन जो वे एकता में करना चाहते हैं, एक नए संस्करण को पुनर्स्थापित किए बिना संभव है।
मेरे पास उबंटू के बारे में एक काफी गठित राय है; और यह इसलिए है क्योंकि हमें यह पता होना चाहिए कि जिस स्थान पर लिनक्स पहले प्रविष्ट नहीं हुआ था, उसे बनाने के लिए कैनिकल को: घरों में और आम उपयोगकर्ता की मशीनों में; और उस कारण से, भले ही यह मेरा पसंदीदा डिस्ट्रो नहीं है, मैं मानता हूं कि इसका समर्थन किया जाना चाहिए।
मेरी गंभीर आलोचनाएँ भी हैं, उदाहरण के लिए, नवीनतम LTS की ओर, जो कि 3.2 कर्नेल पर बना है, जो कम से कम मेरे लैपटॉप पर भयानक काम करता है, और यह भी कि इसे और अधिक प्रतिक्रियाशील बनाने के लिए सक्रिय किया गया है, यह केवल गर्म होता है ग्रिल जैसा प्रोसेसर, और पंखा कभी भी शोर करना बंद नहीं करता है। ठीक है, हाँ, आप 3.5 डाल सकते हैं, जैसा कि मैंने किया था, और इसके साथ ही यह गर्म होना बंद हो गया था, लेकिन लंबे समय में उबंटू 12.04 दुर्घटनाग्रस्त होने लगता है और लगातार आपको इसके अद्यतन प्रबंधक के माध्यम से "डाउनग्रेड" करने के लिए कहता है। मेरे लिए, उन्हें इसे बाहर निकालने से पहले उस एलटीएस पर अधिक काम करना चाहिए था और अधिक हल किए गए कर्नेल को शामिल करने में सक्षम होने के लिए कुछ समय इंतजार किया था।
जैसा कि @ sieg84 वहां कहता है, अंत उपयोगकर्ता के लिए बहुत बेहतर उन्मुखीकरण के साथ इंस्टॉलरों और प्रबंधकों के साथ विकृतियां हैं; मैं अपने प्रिय फेडोरा में ओपनस्टाइल Yast2 के लिए क्या दे सकता हूं, इसके साथ यह 98% सही होगा।
वैसे भी, सिर्फ एक राय।
सादर
उबंटू लिनक्स दुनिया का मेरा आधिकारिक प्रवेश द्वार था। और मैंने इसे लंबे समय तक इस्तेमाल किया (8.04 से 10.10 तक, बाद वाला निस्संदेह मेरे लिए सबसे अच्छा है)। मैंने आप में से कुछ लोगों के बीच इसे काफी सामान्य कारणों से उपयोग करना बंद कर दिया है: मुझे एकता और Canonical की नई नीतियां कम पसंद नहीं थीं, इसलिए मैंने कहीं और देखना शुरू कर दिया। और यद्यपि मैं अब अपने वर्तमान डिस्ट्रो में खुश हूं, लेकिन मैं इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि उबंटू अन्य डिस्ट्रो का उपयोग करने के लिए एक सीख के रूप में मेरे लिए उपयोगी था। मुझे जो कुछ उजागर करना चाहिए वह यह था कि जब भी मुझे कोई संदेह था, तो मुझे उबंटू को समर्पित कई पृष्ठों के मंचों में धैर्यपूर्वक और तुरंत संबोधित किया गया था, जिसे मैं अन्य विकृतियों के बारे में नहीं कह सकता। मुझे लगता है कि यह सबसे अच्छी स्मृति है जिसे मैंने डिस्ट्रो कहा है और इसका एक कारण मैंने चक्र के लिए चुना है।
क्या हाल है।
जब उबंटू 2004 के अंत में बाहर आया (अक्टूबर में और अधिक सटीक होने के लिए) तो मैं SUSE लिनक्स का उपयोग कर रहा था (खुले तौर पर तब मौजूद नहीं था) 9.1 पीई और मुझे वास्तव में बहुत अच्छा लगा लेकिन मुझे समुद्र का पता लगाने की जरूरत महसूस हुई और जब उबंटू आया बाहर मैंने इसे इस्तेमाल करने का फैसला किया। मेरे व्यक्तिगत दृष्टिकोण से, संस्करण Can.१० तक का सच, कैनोनिकल और श्री शटलवर्थ स्थिर गति से आगे बढ़ रहे थे। वास्तव में, मैंने उबंटू के सभी संस्करणों को व्यावहारिक रूप से 7.10 तक इस्तेमाल किया क्योंकि नीचे दिए गए मेरे विचार में एक झटका था क्योंकि पिछले संस्करणों में काम करने वाली कई चीजें 7.10 एलटीएस में काम नहीं करती थीं। यह तब था जब मैं SUSE और फिर OpenSUSE पर लौटा, जो मेरे पास 8.04 वर्ष के लिए था और फिर मैंने इसे मिंट डेबियन संस्करण और फिर आर्क लिनक्स के लिए छोड़ दिया, जो कि वर्तमान में मैं उपयोग करता हूं।
हमें श्री शटलवर्थ को कुछ स्वीकार करना चाहिए और यह है कि उनकी कंपनी और दृष्टि (इसकी शुरुआत में) लिनक्स और उबंटू को मेज पर रखना था और यह विंडोज और मैकओएस के लिए एक गंभीर और विश्वसनीय विकल्प माना जाता था। बेशक, Cannonical एक व्यवसाय है, लेकिन मुझे लगता है कि उनके पास विज़न की कमी है जो एक बार SUSE Linux के साथ Red Hat और Novell की कल्पना करते हैं। इन बाद की कंपनियों ने दिखाया है कि लिनक्स वजन का एक सच्चा प्रतियोगी है और अच्छी मात्रा में पैसा कमाता है, इतना ही है कि उनके पास खुली परियोजनाओं को प्रायोजित करने की विलासिता है और यह उनके भुगतान किए गए उत्पादों का आधार है (फेडोरा और ओपनसैस को समझें)।
Cannonical द्वारा लिया गया रास्ता और Mr शटलकवर्थ का विज़न आलोचना के लिए खुला हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, लेकिन यह देखते हुए कि वह एक उद्यमी है और वर्तमान रुझानों को देखते हुए, मुझे लगता है कि वह बहुत ही Apple-शैली का एक पारिस्थितिकी तंत्र बनाने की कोशिश कर रहा है, जिसमें उबंटू है। मोबाइल उपकरणों पर पीसी और एंड्रॉइड, एकीकरण के स्तर के साथ जो आईओएस और मैकओएस के समान है।
कौन जानता है कि क्या होगा और इसका क्या परिणाम होगा, लेकिन इस ब्लॉग के अन्य स्थानों में जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, Apple और Microsoft अपने पारिस्थितिकी तंत्र के घेरे को बंद कर रहे हैं और बेहतर या बदतर Ubuntu के लिए (Cannonical वास्तव में) छिल रहे हैं इन वातावरणों के विकल्प के लिए स्थान बनाने के लिए पत्थर।
मैं 5 साल से उबंटू उपयोगकर्ता नहीं रहा हूं और सच्चाई यह है कि एकता ने मुझे मैकओएस डेस्कटॉप की एक भयानक प्रतिलिपि बनाई है (यह मेरा व्यक्तिगत स्वाद है, कुछ और नहीं, तकनीकी रूप से यह कुछ और है), और यह इस उत्पाद का व्युत्पन्न है सबसे अधिक रैंक (मिंट को समझते हैं) वे यह भी दिखाते हैं कि फ्लेक्स पर सब कुछ शहद नहीं है।
चलिए आशा करते हैं कि मिस्टर शटलवर्थ खुद को गॉर्ज नहीं करता और अंततः एक अन्य जॉब बन जाता है या इससे भी बदतर, एक और बिल गेट्स।
आपकी तरह समझदार एक टिप्पणी पढ़ने के लिए अच्छा है। अधिक के लिए मैं लेख की शुरुआत में दिए गए उन बिंदुओं के बीच जोड़ना चाहता हूं, जो एक्सपोजिटरी दिखाते हैं कुछ चीजें जो लोग उबंटू के बारे में बात करते हैं, वास्तव में यह सभी सच नहीं हैं और न ही सभी झूठे हैं, लेकिन यह पहचानने के लिए कि वे कितने सच्चे हैं उबंटू को बेहतर बनाने का एक अच्छा तरीका होगा यदि इसके प्रभारी मुख्य लोग इसे गंभीरता से और ईमानदारी से लागू करते हैं, लेकिन जैसा कि आप अपनी टिप्पणी में कहते हैं, यदि वे खुद को किसी और चीज पर कण्ठ करते हैं, हालांकि एक ही समय में कई अन्य कहते हैं कि यह है व्यावहारिक रूप से थोड़ी देर पहले से ही हो रहा है, क्या यह सच होगा?
मैंने कई विकृतियों की कोशिश की है। मेरे जैसे कई उपयोगकर्ता हैं, जो लिनक्स पर खुश हैं, लेकिन अब समस्या निवारण समस्याओं को खर्च करने के लिए तैयार नहीं हैं। कोई सही डिस्ट्रो नहीं है लेकिन जो आपको सबसे अच्छा लगता है। मुझे उबंटू के बारे में कई चीजें पसंद नहीं हैं, मुख्य रूप से ग्नोम और खुश एकता से इसकी दूरी ... लेकिन यह वह है जो मुझे सबसे अच्छा सूट करता है और मुझे कभी भी बड़ी समस्याएं नहीं दी हैं। उदाहरण के लिए, मैं फेडोरा का उपयोग करना चाहता था जब एकता आखिरकार बाहर आ गई और यह एक के बाद एक समस्या थी…। और मुझे वितरण की अच्छी प्रतिष्ठा समझ में नहीं आई। यह सच है कि मैंने इस पर अधिक समय नहीं बिताया। लेकिन यही उबंटू मुझे बचाता है: स्थापित करें और उपयोग करें। जल्द ही मैं उबंटू गनोम शैल रीमिक्स का उपयोग करूंगा और भविष्य में गनोम रिलीज होगा। मेरी धारणा के लिए गनोम एक अच्छा काम कर रहा है, धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से और आधुनिकता का परिचय देते हुए सादगी और सरलीकरण के आधार पर एक पहचान प्राप्त कर रहा है। यदि आप उबंटू / डेबियन की तरह एक आधार हासिल करते हैं या उबंटू पर आधारित है, तो अपनी त्रुटियों को सुधारें…। मेरे आदर्श के लिए। आर्क जैसे अधिक रूढ़िवादी वितरण मुझे इसकी शक्ति पर संदेह नहीं है ... लेकिन जैसा मैं कहता हूं, यह एक लंबा समय हो गया है क्योंकि मैंने हर बार जब भी कुछ होता है, तो उससे मुकाबला किया है। उबंटू में असफलता के लिए एक प्रतिष्ठा है ... लेकिन मैंने कभी बड़ी तबाही नहीं की है इसलिए मुझे परवाह नहीं है कि वे क्या कहते हैं। यूनिटी के बारे में बहुत बुरा है, जो एक समझदार हॉजपॉस बन रहा है।
मैं आपके लेख से पूरी तरह असहमत हूं। मैं xubuntu 12.04 (अन्य डिस्ट्रोस के बीच) का उपयोग करता हूं और यह सबसे अच्छा है जो मैंने कोशिश की है और यह एलटीएस है।
बिंदु 1.- उबंटू के काम से कितने डिस्ट्रोस को फायदा हुआ? बहुत सारे।
बिंदु 2.- अधिकांश डिस्ट्रो वही करते हैं, पैकेज केवल उनके डिस्ट्रो में काम करते हैं।
बिंदु 3.- इसके पीछे एक कंपनी है, लेकिन मैंने कुछ भी भुगतान नहीं किया है। मुझे लगता है कि इसके लिए बहुत सारे डेवलपर्स दिखते हैं। मैं समुदाय को पसंद करता हूं, लेकिन कम से कम ubuntu परियोजना को अचानक नहीं छोड़ता है।
बिंदु 4.- यह उपयोगकर्ताओं की राय को ध्यान में नहीं रखता है, मुझे एकता से नफरत है लेकिन यह कुछ भी लागू नहीं करता है, क्योंकि आप अपना डेस्कटॉप चुन सकते हैं। चक्र 32 बिट्स को लागू करने के लिए नहीं है? बेशक यह आधुनिकता है।
प्वाइंट 5.-अस्थिर; शायद हां, लेकिन आपने जो सूची दी है, अपडेट करते समय कई डिस्ट्रो ने मुझे मारा है, जो कि फिलहाल उबंटू ने नहीं किया है (संकुल हां में त्रुटियां, लेकिन फिलहाल ग्राफिकल सिस्टम नहीं) ।
बिंदु 6.- उबंटू की प्रतियां कितने विकृत हैं?, बहुत सारे, जिनमें मिंट भी शामिल है, जो मुझे बिल्कुल कुछ नहीं देता है।
बिंदु 7, विनबंटु। इसके लिए धन्यवाद लिनक्स दुनिया में कई शुरू हो गए हैं।
फिलहाल मेरे उबंटू ने मुझे कभी बड़ी समस्या नहीं दी है, कि आपने जो उल्लेख किया है, उनमें से कई ने मुझे दिया है।
आप वास्तव में उन लेखों से असहमत हैं जो लेखक लेखक से असहमत हैं, न कि पूरा लेख।
morpheus तुम सही हो शायद मैंने खुद को गलत व्यक्त किया है। मैं लेख के लेखक की राय और उबंटू के बारे में कही गई बकवास से पूरी तरह असहमत हूं।
हालाँकि, आपने अभी तक उन बिंदुओं पर दिए गए स्पष्टीकरणों में से कुछ उतने ही संदिग्ध हैं जितने कि आप आलोचना करते हैं, और आप एक डिस्ट्रो के काम को पूरी तरह से दूसरे के आधार पर पूरी तरह से अयोग्य घोषित करते हैं, जो उबंटू को विभिन्न कारणों से अयोग्य घोषित करते हैं।
अनाम, मैं जो स्पष्टीकरण देता हूं वह मेरा दृष्टिकोण है और इसलिए किसी भी अन्य दृष्टिकोण की तरह पूरी तरह से संदिग्ध है।
मैं मिंट के काम को अयोग्य नहीं मानता, इसके विपरीत मैं लिनक्स में किए गए सभी कार्यों का सम्मान करता हूं, मैंने इसे एक उदाहरण के रूप में रखा है कि यदि आप अपने आप को एक नकारात्मक योजना में रखते हैं, तो कोई भी सही नहीं है और आप इसके कारणों का पता लगा सकते हैं तुम्हें चाहिए।
प्लैटोनोव, बिंदु नकारात्मक नहीं है, लेकिन ईमानदार होना है। नेट पर उबंटू के बारे में कही गई कई बातें झूठी हैं लेकिन अन्य नहीं हैं। जब कुछ लोकप्रिय हो जाता है, तो कई कहानियां सामने आती हैं, लेकिन कुछ खास बातें और उबंटू के चाहने वालों का कर्तव्य है कि वे चीजों को स्पष्ट करें, खुद को एक ही नकारात्मक योजना में न डालें, दूसरों को एक ही पद पर अयोग्य घोषित करें। उन लोगों के रूप में जो उनकी आलोचना करते हैं।
पूरा लेख पढ़ें।
मैं समझ सकता हूं कि आप उबंटू को पसंद नहीं करते हैं, मैं समझ सकता हूं कि आप इसके दर्शन को साझा नहीं करते हैं, लेकिन यह कि आप एक बदमाश की तरह झूठ बोलते हैं ताकि हम आपके दोषों की पुष्टि कर सकें और मुझे बीमार कर सकते हैं।
उबंटू को डेबियन टीम द्वारा किए गए कार्यों से लाभ मिलता है और यह प्रयास को पुरस्कृत नहीं करता है। क्या आपको पता है?
उबंटू उन पैकेजों को जोड़ता है जो केवल इस डिस्ट्रो पर समर्थित होते हैं न कि पेरेंट डिस्ट्रो (डेबियन) पर। एक HALF TRUTH
उबंटू के पीछे एक कंपनी और एक आदमी (शटलवर्थ) है जिसका उद्देश्य सबसे पहले और सबसे अधिक लाभ कमाना है। LIE, मैं किसी को भी पता नहीं है, जो UBUNTU का उपयोग करने के लिए तैयार है, वे इसे पैसे के साथ बनाने के लिए जा रहे हैं और उस मामले में वे तकनीकी सेवा के लिए भुगतान करेंगे, सॉफ्टवेयर के लिए नहीं।
उबंटू के पास अपने उपयोगकर्ताओं की राय नहीं है और इसके परिवर्तनों को लागू करता है जैसे कि यह विंडोज या ओएस एक्स था। LIE, कोई भी चीज कुछ भी घटित नहीं होती है, अगर आप इसे पसंद नहीं करते हैं तो आप XUBUNTU, LUBUNTU, KUBUNTU और अब GUBUNTU का उपयोग करें
यह कहने के लिए कि एक डिस्ट्रो आपको उपयोग करने के लिए मजबूर करता है जो पहले से इंस्टॉल आता है वह एक LIE है, आप जो भी सुविधाजनक समझते हैं उसे इंस्टॉल और अनइंस्टॉल कर सकते हैं, आप केवल ubuntu-minimal को डाउनलोड करके भी अपने माप में डिस्ट्रो कर सकते हैं
उबंटू अस्थिर है, वे केवल इसे लॉन्च करने के बारे में ध्यान रखते हैं TESTING, SABAYON, FEDORA, OPEN SUSE, CHAKRA उनमें से कोई भी मुझे अधिक स्थिर नहीं लगता है और वे सभी मेरे लिए कम उपयोगी लगते हैं
उबंटू ने OS X की प्रतिलिपि बनाई। LIE कैसे एकता OSX के समान है?
उबंटू = विनबंटू फाइनल ...
समीक्षा करना, आलोचना करना, प्रस्ताव करना ... यह सब प्रशंसनीय और आवश्यक है। लेकिन दूसरों की बातों को समझाने की कोशिश करने के लिए ज्ञान के बिना झूठ बोलना या बोलना मेरी राय में कुछ गलत है।
मैं 2000 से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं और उबंटू ने हममें से कई लोगों से उस समय के लिए पूछा, जो कुछ भी डेबियन को लगता था और कभी नहीं था, डेस्कटॉप पर लिनक्स का इतना उपयोग कभी नहीं किया गया था और उबंटू के पास बहुत कुछ है।
अच्छा होगा यदि हम अपनी राय देने से पहले पूरा लेख पढ़ लें (मेरा मतलब है, क्योंकि आपकी राय लेखक के विपरीत नहीं है ... और «रास्त्रेरो» के कारण)।
पूरा लेख पढ़ें
भगवान के लिए, कृपया लेख को और अधिक ध्यान से पढ़ें सर, लेकिन पूर्ण और आपने अपना पित्त बचा लिया होगा।
पूरी तरह से आप के साथ सहमत प्लैटोनोव
राय को दाएं और बाएं पोस्ट करने से पहले एक सिफारिश: पूरा लेख पढ़ें !!!
मैं उबंटू के बारे में अन्य लोगों की राय के लिए खुद को काफी खुला मानता हूं (डिस्ट्रोस के चरमपंथी कट्टरपंथियों के मामले में, यहां तक कि खुद डेबियन का भी), अपने लेख में इलाव का कहना है कि पूरक:
यह सच है, उबंटू के मामले में यह अपने काम को वापस देने के बारे में परवाह नहीं करता है, कम से कम, डेबियन को, जहां वे प्रत्येक एलटीएस पर भरोसा करते हैं (विशेष रूप से) अपने डिस्ट्रो को बनाने के लिए, उबंटू के लिए बुरा… .. लेकिन दूसरे के लिए दूसरी ओर, हम पूरी तरह से बंद को जानते हैं जो डेबियन में मौजूद है, वे काम की नई धाराओं को स्वीकार करने से पहले उन पर और भी अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, डेबियन के लिए बुरा।
यह कहा जाता है कि उबंटू उपयोगकर्ताओं को नहीं सुनता है, लेकिन वही डेबियन के बारे में कहा जा सकता है, और फेडोरा एक ही है (डिस्ट्रो जिसमें मुझे अधिक स्थानांतरित करना पड़ा है), एक तरफ उबंटू एकता जैसे कठोर बदलावों के साथ सामने आता है, जो सबसे अधिक लोकप्रिय रहा है, दूसरी ओर, ऐसे उपयोगकर्ता हैं जो संशोधन की आवश्यकता को पसंद नहीं करते हैं जो कि डेबियन पैकेजों को भुगतना पड़ता है, जो कि व्यामोह पर सीमा रखता है और कई पैकेजों को बार-बार संशोधित करने के लिए धीमा कर देता है (बस कर्नेल, पहले से ही मैंने 3.6.1 में एक स्थिर तरीके से और समस्याओं के बिना परीक्षण किया है, और डेबियन में वे अभी भी 3.3 तक नहीं पहुंचते हैं, और यदि आप 3.5 स्थापित करना चाहते हैं, तो यह प्रयोगात्मक रिपॉजिटरी से होना चाहिए); फेडोरा समुदाय द्वारा लगभग यह भी उम्मीद की गई है कि उनके पास वह संस्करणाइटिस नहीं है, या कम से कम यह है कि समर्थन का समय 13 महीने से अधिक है।
उबंटू की स्थिरता, बुरी तरह से उबंटू डिस्ट्रोस को "अंतिम" के रूप में संभाला गया है, वे यह नहीं समझाते हैं कि वे उबंटू के लिए हैं कि डेबियन के लिए परीक्षण संस्करण क्या है, मजबूत एलटीएस है।
क्या होगा अगर मुझे उबंटू पसंद नहीं है और इन दिनों वे मुझे फिर से और एक बार से दूर कर रहे हैं और सभी के लिए गनोम क्लासिक को अलविदा कहते हैं और पूरी तरह से गनोम शेल में मिलते हैं, तो क्या वे "वर्तमान संस्करण" के लिए काम को प्राथमिकता देते हैं, अब, 12.10 बाहर आ रहा है, वे उत्पन्न होने वाली त्रुटियों को ठीक करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जबकि दूसरी ओर लॉन्चपैड एलटीएस 12.04 हल में उपयोग किए गए कार्यक्रमों के साथ समस्याओं के लिए अस्तर लोगों के साथ भर रहा है… .. नहीं कर रहे हैं वे उस संस्करण को प्राथमिकता देने वाले थे न कि परीक्षण संस्करण को?
खैर, उबंटू एक बहुत अच्छा विकल्प है, न ही सबसे अच्छा और न ही सबसे बुरा, हर कोई जो खुद को समायोजित करता है, जहां वह सबसे अधिक आरामदायक महसूस करता है, अब मैं एलटीएस कार्यक्रमों में त्रुटियों को हल करने, या बेटस का उपयोग करने के लिए इंतजार नहीं करना चाहता हूं। बहुत कम रुकना तब तक रुक जाता है जब तक कि एक परीक्षण का अंतिम संस्करण नहीं निकलता, जैसे कि 12.10,13.04,13.10,14.04 और 14.10, जो मुझे चाहिए था (जो कि दूसरों की जरूरत नहीं है) के लिए मुझे एक रोलिंग रिलीज पर जाना होगा, या कोई अन्य संस्करण जो इसके स्थिर संस्करण को प्राथमिकता देता है और परीक्षण संस्करण से कम नहीं है।
मैं पैक हो गया, प्रॉक्स एलटीएस १४.०४ होगा, पिछले ३ टेस्ट हैं।
लोग कृपया लेख को कई बार पढ़ें ... आइटम "उदाहरण के लिए" जिसका मैं उल्लेख करता हूं, लेखक की व्यक्तिगत राय को प्रतिबिंबित नहीं करता है, बल्कि ऐसी राय है जो उसने पढ़ी है और फिर अपनी व्यक्तिगत राय व्यक्त करते हुए उनका खंडन करता है। मुझे इसे पूरी तरह से सहमत होने के लिए दो बार पढ़ना पड़ा (कल मैं नाराज था: पी) ... कैननिकल एक कंपनी है और 2003 में रेडहैट विज्ञापन "यह सार्वजनिक दान नहीं है" के हवाले से है। आपके विपणन के लिए धन्यवाद, हम में से बहुत से लोग आज लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं, इस डिस्ट्रो का थोड़ा आभार व्यक्त करना अच्छा होगा। उबंटू का लक्ष्य नौसिखिए उपयोगकर्ता और व्यवसायों तक पहुंचना है, न कि गीक्स के लिए एक खिलौना बनना। और इसके शीर्ष पर, यह मुफ्त में करता है, आप जानते हैं कि यह रेडहैट को कितनी बार याद दिलाता है कि उसने 10 साल पहले उस सुविधा को हासिल किया था और यह भुगतान हो गया (और कितने उपयोगकर्ता छोड़ गए या डेबियन या फेडोरा कोर में चले गए)। मुझे उम्मीद है कि कैनोनिकल उस रास्ते का पालन नहीं करता है, अगर आप इस डिस्ट्रो का मूल्य देखेंगे। पहले भी ऐसा हो चुका है।
यह दिलचस्प है कि इस प्रकार का पोस्ट हमेशा लोगों का ध्यान आकर्षित करता है। जबकि अन्य पर शायद ही टिप्पणी की जाती है। उदाहरण के लिए, अगर कोई gnome2 बनाम दोस्त या नए शेल के बारे में सोचता है, वही! टिप्पणियों की एक बड़ी राशि। क्या ऐसा हो सकता है क्योंकि हम रुचि रखते हैं या यह दिन-प्रतिदिन लिनक्स उपयोगकर्ताओं के साथ क्या करना है? वैसे भी, विशेष रूप से मेरी राय में, हम वर्तमान में एक ऐसे समाज में हैं जिसमें चीजों का विश्लेषण करने के लिए सब कुछ तेजी से और समय के बिना रुकना पड़ता है; फायदे और नुकसान को समझें। अपने आप से, मैंने लिनक्स पर शुरुआत की थी, क्योंकि मैं कुछ नया अनुभव करना चाहता था या क्योंकि मैं खिड़कियों से तंग आ चुका था; सिर्फ इसलिए कि मेरी नौकरी ने इसकी मांग की। मुझे याद है जब मैंने लिनक्स में शुरुआत की थी तब मेरा पहला डिस्ट्रोस 10.2 था, मैंने पहले ही देखा था कि उबंटू नौसिखिए उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत अच्छा था। हालाँकि, सभी डिस्ट्रोस में, केवल एक ही जिसे अपने लैपटॉप पर इंस्टॉलेशन के दौरान या इंस्टॉल करने के दौरान कोई समस्या नहीं थी, 10.2 ओपनस्यूज़ था, बाद में जब मैंने लैपटॉप को डेबियन से गुज़ारा, ubuntu के माध्यम से, जब तक मैं एकता नहीं दिखाई, एलएमडीई चला गया कुबंटु 12.04 के साथ समाप्त होने वाले प्रत्येक अपडेट पैक के बाद अपडेट की मात्रा से आघात। इसी तरह, मैंने कई सहयोगियों के लिए उबंटू स्थापित किया है, क्योंकि इसके अनुसार इसका उपयोग करना आसान है, वायरस के साथ कम समस्याएं, और बाद में वे इसे छोड़ देते हैं, बस इसलिए कि वे सिस्टम के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं और उनके बारे में सीखने में निवेश करने का समय नहीं है यह। इस प्रकार, अगर उबंटू या एक अन्य डिस्ट्रो अच्छा या बुरा है, अगर यह उस कारण में योगदान देता है या नहीं, तो उत्तर (ट्राइट मुझे पता है) अंतिम उपयोगकर्ता के प्रकार या जरूरतों पर निर्भर करेगा। अंत में पोस्ट के लेखक को मेरी मान्यता।
मुझे यह पसंद नहीं है, संस्करण 11.04 के बाद से यह मेरे लिए कभी ठीक नहीं हुआ है और कुछ हमेशा मुझे असफल रहा है और खराब प्रदर्शन का उल्लेख नहीं करना है जो मुझे देता है, केवल एक चीज जो बचाई गई है वह है कुबंता।
उम्म, ठीक है, जहां हमेशा बड़े गठबंधनों के साथ एकाधिकार और शक्ति है, कंप्यूटर व्यवसाय में कुछ भी असंभव नहीं होगा।
पुनश्च: व्यक्तिगत रूप से मुझे ऑबंटू बिल्कुल पसंद नहीं है, हालांकि लिनक्स के साथ मेरा पहला संपर्क ubuntu संस्करण 8.04 के साथ था
नमस्ते!
उबंटू (कुछ) इसे पसंद नहीं करता क्योंकि यह लोकप्रिय है। और यह होने के नाते, उनके फैसले बढ़े हुए हैं क्योंकि वे दूसरों में बदलाव ला सकते हैं। वे गलत हैं? बेशक, जैसा कि हम सभी करते हैं। कुछ साल पहले ubuntu का उपयोग कर शांत था। जैसा कि अब वह सब कुछ pichiblás का उपयोग कर सकते हैं, बात यह है कि मैं द्वारा पारित किया और भाग गया। मैं उबंटु का उपयोग करता हूं, मैं डेबियन का उपयोग करता हूं, मैंने ओपनस्यूज का उपयोग किया है, दूसरों को मैंने वर्चुअलाइज्ड करने की कोशिश की है, और मैंने उन सभी को प्यार किया है। मैं हमेशा हर एक से अपनी खुद की मशीन "बनाने" में कामयाब रहा, जो कि मैं चाहता था।
मुझे यह भी लगता है कि उपयोगकर्ताओं का समुदाय डेवलपर्स के समुदाय के साथ भ्रमित है और यही कारण है कि समस्याएं हैं। उपयोगकर्ताओं के पास कुछ और चुनने की अपार शक्ति है, और यह लीग से सुना जाता है।
लेख पर बधाई। सब कुछ सही ढंग से व्यक्त किया गया है और मैं लेखक की राय से सहमत हूं। हालांकि मैं खुद को जोड़ने का विरोध नहीं कर सकता था।
जब मैंने जीएनयू / लिनक्स (मैं विंडो $ से आता हूं) से परिचय किया था, तो मैंने अपने पहले डिस्ट्रो के रूप में उबंटू की कोशिश की, और अब, कि मैंने लगभग 8 डिस्ट्रो की कोशिश की है, यूनिटी मुझे एक अच्छा डेस्कटॉप लगता है और कम से कम मुझे यह पसंद है, बुरा बात बाईं ओर डैश है, मुझे यह पसंद नहीं है, मैंने हमेशा अपने डेस्कटॉप को इस तरह रखा है: एक पैनल ऊपर और एक गोदी नीचे, बस वह (और कभी-कभी एक कॉन्की)
बेशक उबंटू सिर्फ डेस्कटॉप नहीं है, और अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो आपके पास ये विकल्प हैं:
Ubuntu 10.04 (अगले साल के अप्रैल में समर्थन के अंत का लाभ उठाएं)
कुबंटू (मुझे केडीई पसंद नहीं था)
Xubuntu (मैं इसे अभी डाउनलोड कर रहा हूं)
लुबंटू (फेदरवेट चैंपियन)
मैं डेबियन के साथ मेरी विभिन्न समस्याओं के कारण उबंटू (एक्सूबंटू की तरह) वापस आ रहा हूं, यह एक खराब डिस्ट्रो नहीं है, लेकिन कुछ पैकेज गायब हैं और वाइन (मैं आमतौर पर खेलता हूं) बिल्कुल भी काम नहीं कर रहा था।
लेकिन हे, रंग स्वाद के लिए।
लेख बहुत अच्छा है, मैं इसे पूरी तरह से पढ़ता हूं और मैं लेख की राय साझा करता हूं, मैं कंप्यूटर वैज्ञानिक या ऐसा कुछ भी नहीं हूं, लेकिन मुझे पढ़ना बहुत पसंद है और मैं हमेशा सब कुछ सीखने की कोशिश करता हूं, मैंने लिनक्स दुनिया में शुरुआत की U-10.04 के साथ खरोंच से एलटीएस और मैंने अपना दिमाग पहले तोड़ा कि मैं अपने मोबाइल ब्रांड को कैसे कनेक्ट करूं जो इंटरनेट का उपयोग करने में सक्षम हो और इसे प्राप्त करने के लिए काफी संतुष्टिदायक था, हो सकता है कि यह आपके लिए कुछ महत्वहीन हो लेकिन मेरे लिए अगले से आया था। अगले और अंत में यह कुछ सुपर था और फिर मैंने टर्मिनल का आधा उपयोग करने और मूल बातें सीखने के लिए खुद को समर्पित किया। सच्चाई यह है कि उबंटू मेरी लिनक्स दुनिया में प्रवेश था और मैं बहुत खुश हूं कि मैंने उन लोगों से अलग कुछ करने की कोशिश करने का फैसला किया, जिनके लिए उपयोग किया जाता है।
मैंने स्लैक्स का उपयोग करने की कोशिश की, मुझे याद नहीं है कि कौन सा संस्करण है लेकिन यह पिछले साल था मुझे लगता है कि यह 6 था, लेकिन मैंने हार मान ली क्योंकि मैं अपने मोबाइल मॉडेम को कनेक्ट नहीं कर सका और मैं 10.04 के साथ उबंटू वापस चला गया, लेकिन मैं कोशिश करने के लिए उत्सुक था डेबियन और मैंने लगभग 500mb का एक आइसो डाउनलोड किया और यह मैं स्थापित था और इसका कोई माहौल नहीं था या ट्विटर पर किसी ने मुझे बताया कि मैंने गलत डाउनलोड चुना है और फिर वही चीज़ मेरे साथ आर्च के साथ हुई इसलिए मैंने मजाक करना बंद कर दिया और ubuntu 11.10 को डाउनलोड किया कुछ दिनों पहले तक मैंने केडीई के लिए कुबंटु का उपयोग करने का फैसला किया था, जब से मैं वेब, चैट, संगीत और इस तरह की चीजों के लिए एक उपयोगकर्ता हूं, मुझे अच्छा लगता है और मुझे वह सब कुछ चाहिए जो मुझे चाहिए। लेकिन मैं उत्सुक हूं, कई विकृतियां हैं जिन्हें मैं आजमाना चाहता हूं लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या मैं अपने BAM मोबाइल ब्रांड मॉडेम को उन सभी से जोड़ सकता हूं और मैंने इसे हमेशा सुरक्षित खेला है।
मैं इस बहस में नहीं उतरता कि अगर ओबुन्टो मेरे जानने से बेहतर या बुरा है, तो सच्चाई यह है कि मुझे इस बात में कोई दिलचस्पी नहीं है कि मैं जो चाहता हूं वह उबंटू या किसी अन्य वितरण के साथ सहजता से सीखना और महसूस करना है क्योंकि मैं अंत तक बना रहूंगा GNU उपयोगकर्ता समुदाय / LINUX का हिस्सा है और यह महत्वपूर्ण बात है। अभिवादन और मैं हमेशा उन्हें पढ़ते हैं, यह एक शानदार ब्लॉग की तरह लगता है।
मैंने उबंटू के साथ लिनक्स को 7.10 के संस्करण में शुरू किया, सटीक होने के लिए और मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि जितना अधिक मुझे लिनक्स के बारे में पता चला, मैं इस डिस्ट्रो को बहुत कम छोड़ रहा था (इसे पूरी तरह से 10 में छोड़ना), दूसरों के लिए अधिक स्थिरता और वह होगा मेरी आवश्यकताओं के लिए और अधिक छड़ी (सभी के ऊपर प्रदर्शन)।
हालाँकि इस बात पर ज़ोर देना बहुत ज़रूरी है कि जाहिर तौर पर हम में से हर एक के स्वाद और ज़रूरतें अलग-अलग हैं और जैसा कि इलाव कहते हैं; यहां बताई गई हर चीज कई अन्य जगहों पर भी मिल सकती है और यहां तक कि अनपेक्षित तरीके से भी कही जा सकती है। इसलिए वास्तव में, मेरे लिए यह बहुत सम्मानजनक तरीका है और मजबूत बिंदुओं के साथ जो किसी का अपमान नहीं करते हैं।
बहुत से लोग इसे नफरत करते हैं क्योंकि यह अधिक ज्ञात हो गया और यह पहले की तरह भूमिगत नहीं है
यह तर्क कि यदि ऐसा है तो कॉपी करें, और यदि यह सच है या नहीं तो मुझे इतना बेवकूफ लगता है। यह वैसा ही है जैसे कि कोई कंपनी एक नई मोटरसाइकिल अवधारणा का उपयोग करके बहुत ही आरामदायक मोटरसाइकिल बनाती है क्योंकि दूसरी कंपनी उस पहलू में भी अपने उत्पाद में सुधार नहीं कर सकती है? जाहिर है कि यह कुछ अलग तरीके से करेगा लेकिन क्या इसके साथ हम उपयोगकर्ताओं को जीतते हैं और हम शिकायत करते हैं ??? यदि वे उन चीजों को "कॉपी" करते हैं जो उपयोगकर्ताओं की सहायता करते हैं, तो समस्या कहां है? जितना मुझे लगता है, उससे कहीं अधिक कट्टरता
आजादी की इस दुनिया में, हर कोई जो कुछ भी ज़रूरत है उसका उपयोग कर सकता है, मेरे मामले में मैं न्यूनतम डेस्क पसंद करता हूं लेकिन यही कारण है कि मैं अपने वातावरण की आलोचना नहीं करूंगा। जिस चीज को ध्यान में रखा जाना चाहिए, वह समुदाय की राय है और जाहिर तौर पर एकता और गनोम 3 को अच्छी तरह से प्राप्त नहीं किया जा रहा है।
मुझे लगता है कि उबंटू एक महान वितरण है, यह उन चीजों को आसान बनाता है जो दूसरों के लिए मुश्किल हो सकते हैं, जिनके पास समय नहीं है, लेकिन यदि आप एक इष्टतम प्रणाली रखना चाहते हैं ... तो यह आपको सॉफ्टवेयर को आसानी से अपडेट करने की अनुमति देता है और उसके शीर्ष पर, यह सब आसान है और यदि नहीं, तो आपके पीछे एक महान समुदाय है, आप लिनक्स दुनिया में प्रवेश करने के लिए और क्या पूछ सकते हैं? फिर प्रत्येक एक छोड़ देता है या सुधारता है, उदाहरण के लिए मैंने एक कर्नेल डाला किसी भी उबंटू में 3.6 और मैं अपने सिस्टम को उड़ता हुआ देखता हूं, एक आसान तरीके से भी, दूसरों के बजाय मुझे यह संकलन करना होगा कि यह कितना थकाऊ है और इसकी निरंतर विफलताओं के लिए यह बिल्कुल भी अच्छा नहीं है ... आदि।
निस्संदेह उबंटू विशेष के संदर्भ में सबसे अच्छा नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि सामान्य स्तर पर यह बहुत कुछ शामिल करता है जो मध्यम-उन्नत स्तर वाले उपयोगकर्ता हमारे दिन-प्रतिदिन, आराम, प्रदर्शन, गति और बहुत कुछ चाहते हैं जानकारी यदि आप गहरी करना चाहते हैं
क्या गलत है? चलो मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ मुफ्त सॉफ्टवेयर को भ्रमित न करें क्योंकि वे दो बिल्कुल अलग चीजें हैं।
उबंटू के बिना लिनक्स क्या होगा? शायद कोई भी इसका उपयोग नहीं करेगा और यह गायब हो जाएगा, हर कोई कभी भी विंडोज पर रहा है, और फिर वे उबंटू में चले जाते हैं, अगर आप चाहते हैं कि लिनक्स ओएस को पूरी तरह से हाशिए पर रखा जाए, तो सबसे अच्छा तरीका यह है कि आप इसे बदनाम कर दें। डिस्ट्रोस जो विन से लिनक्स को संक्रमण आसान बनाते हैं, और इस दुनिया में ऐसे कई "स्मार्टस" हैं
उबंटू से पहले, लिनक्स में पहले से ही सर्वरों की लड़ाई में व्यापक लाभ था, पहले से ही फेडोरा, डेबियन, स्लैकवेयर, जेंटू, आर्क, मैंड्रेक और एसयूएस जैसे वितरण थे, और उबंटू के जन्म के समय उपयोगकर्ता के लिए बहुत सरल वितरण थे। जैसा कि यह विंडोज, Xandros या Knoppix था (उत्तरार्द्ध अभी भी मौजूद है, लेकिन भूल गया है)।
लिनक्स की दुनिया उबंटू की तुलना में बहुत अधिक है, लेकिन बहुत अधिक, शायद यह अकेले सबसे अधिक उपयोगकर्ताओं में से एक है, लेकिन यह सभी लिनक्स उपयोगकर्ताओं के एक महत्वपूर्ण अंश का प्रतिनिधित्व करने से बहुत दूर है (मुझे यकीन है कि यह 20% प्रवेश पर भी नहीं है , मिंट जैसे इसके डेरिवेटिव को भी शामिल किया गया है जो बहुत लोकप्रिय है)।
इतनी मार्केटिंग पर विश्वास मत करो! 😉
जो लोग आसान और मैत्रीपूर्ण होने के लिए एक वितरण को ध्वस्त करते हैं, वही गलती उन आसान वितरण के कुछ 'स्मार्ट' उपयोगकर्ताओं द्वारा भी की जाती है, जब वे बाकी लोगों को खुद को दुनिया का केंद्र मानते हैं। विश्व, जैसा कि उन्होंने पहले ही समझाया था, अस्तित्व में था और उबंटू दिखाई देने से पहले से ही बढ़ रहा था।
उबंटू के साथ समस्या यह नहीं है कि यह आसान होने का दिखावा करता है, बल्कि कई अन्य चीजें जो रास्ते में भरी हुई हैं, यह रवैया समुदाय के प्रति और अंतिम उत्पाद जो हर छह महीने में एक सटीक तारीख में शुरू होता है, यह आधे रास्ते से बाहर आ जाता है खत्म और कई बार दांत दर्द के रूप में दर्दनाक हो। मुझे आश्चर्य नहीं होगा, अगर उबंटू की बदौलत उन लोगों की तुलना में जीएनयू / लिनक्स की छवि खराब हुई है, जिनकी सुखद छवि है।
हाय इलाव,
मैं उबंटू के बारे में आपकी राय से पूरी तरह सहमत हूं। मैंने उबंटू के साथ लिनक्स की दुनिया में शुरुआत की और वहां से मैं अन्य .deb और .rpm वितरणों को आजमाने के लिए चला गया। अंत में मैं डेबियन पर रहा, जिसके साथ मैं बहुत सहज रहा हूं। अब मैंने इसकी स्थिरता के लिए सेंटोस 6.3, 2017 तक पूर्ण समर्थन और 2020 तक रखरखाव समर्थन, गनोम 2 और 100% आरएचईएल अनुपालन का स्विच किया है। सच्चाई ने मुझे न केवल मेरे सर्वर पर आश्वस्त किया है, मैं इसे अपने डेस्कटॉप और लैपटॉप पर उपयोग कर रहा हूं और मुझे ड्राइवरों के साथ कोई समस्या नहीं हुई है।
मेरी कॉन्फ़िगरेशन पोस्ट देखें और मैं इसकी अत्यधिक अनुशंसा करता हूं:
http://www.taringa.net/posts/linux/15694975/CentOS-6_3-__-_Que-hacer-despues-de-instalar__.html
अन saludo,
पेटेरचेको
धन्यवाद .. आपका लेख रोचक interesting
सच्चाई यह है कि यह उन कुछ पदों में से एक है जहां लोग वास्तविक रूप से बोलते हैं, चर्चा किए गए प्रत्येक बिंदु पर पूरी तरह से सहमत हैं।
चीयर्स (:
धन्यवाद डिएगो ..
ठीक है, मैं यह भी नहीं जानता कि मुझे यह पसंद क्यों नहीं है, क्योंकि मुझे यह बिल्कुल पसंद नहीं है, यह इसलिए होगा क्योंकि जब मैंने इसे (ubuntu, kubuntu) स्थापित किया, तो इसने मुझे बहुत बुरा प्रभाव दिया, इसकी सुस्ती के कारण और उस भयानक सूक्ति 3 डेस्कटॉप के कारण, और शायद इसलिए कि मुझे लगता है कि यह सबसे लोकप्रिय नहीं होना चाहिए, खुलने का समय और मैंड्रिवा ने मुझे काफी आश्चर्यचकित कर दिया, वे बहुत अच्छे वितरण और उपयोग करने में बहुत आसान हैं, मैं इसे सलाह देता हूं 100%, वहां मैंने सभी प्रोग्राम स्थापित किए जो मैं चाहता था, और काफी आसानी से।
यह भी खुला suse बहुत तेजी से स्थापित किया है और उसकी लाइव सीडी एकदम सही है, इस distr। यह जल्दी से लोड होता है और जल्दी से बंद हो जाता है, मैं उम्मीद करता हूं कि इसकी सिफारिश करें और इसकी लोकप्रियता को आगे बढ़ाएं।
अच्छा लेख, आप इस विषय पर बहुत कुछ कवर करते हैं, मैं भी इस लेख को पढ़ रहा था और मैं चाहूंगा कि आप भी इस पर विचार करें https://compucell.info/introduccion-a-ubuntu-que-es-y-como-funciona/