वह आदरणीय एचडीपी: बिल गेट्स "हमें मारना" चाहता है, मैं कहता हूं "हमें टीकाकरण करें"

बिल गेट्स एक बार फिर स्पष्ट रूप से बोलते हैं: "CO2 उत्सर्जन के कारण होने वाली ग्लोबल वार्मिंग की समस्या को खत्म करने के लिए, हमें टीके और अन्य स्वास्थ्य संसाधनों का उपयोग करते हुए, ग्रह की आबादी के हिस्से को खत्म करना होगा।"

जाहिर है, वह "गरीब शैतानों" की सूची में खुद को और अपने पूरे परिवार को शामिल करना भूल गया, उन लोगों में से एक जो अपने बेलगाम खपत के साथ ग्लोबल वार्मिंग में मदद करता है और उनके विमान पर दुनिया भर में उनकी कॉमिंग और गोइंग।

इसे फैलाएं ताकि आप सभी जानते हैं कि एकाधिकार का मालिक है जो उस ऑपरेटिंग सिस्टम का निर्माण करता है जो वे उपयोग कर रहे हैं। अब इस गंदगी की जेब को भरने मत करो!

पूर्ण सम्मेलन तक पहुँचने के लिए, क्लिक करें यहां.

धन्यवाद जुआन डोमिंगो प्यूब्लो!

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   गोरलोक कहा

    मुझे लगता है कि यह अविश्वसनीय है कि मैं इस आदमी का बचाव करने जा रहा हूं।

    क्षमा करें, लेकिन इस बार उन्होंने कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण संदर्भ लिया, और निष्कर्ष में जमकर कटाक्ष किया।

    आपको उस पूरे TED को देखना चाहिए।

    मैं केवल एक बात स्पष्ट करने जा रहा हूं: यह कहना कोई श्रेष्ठता नहीं है कि स्वास्थ्य प्रणालियों में सुधार करके, टीके और दवाइयां प्रदान करके, शिक्षित करके, नौकरियां प्रदान करके, जनसंख्या वृद्धि को कम किया जाएगा।

    जितनी अधिक गरीबी है, जन्म दर और शिशु मृत्यु दर उतनी ही अधिक है। कई कारण हैं, एक यह है कि परिवार में बच्चों की संख्या बढ़ रही है, कार्यबल बढ़ता है, और इस संभावना को बढ़ाता है कि कुछ वयस्क हो जाएंगे, कि वे ब्रेडविनर्स बन जाएंगे, और एक दिन वे बच्चों को दफन कर सकते हैं। यह बहुत क्रूड हो सकता है जो मैं कहता हूं, लेकिन मैं कुछ भी नया नहीं कह रहा हूं जब हम पाते हैं कि उच्चतम जन्म दर ALWAYS सबसे अधिक शिशु मृत्यु दर के साथ हाथ से चली जाती है। उत्तरजीविता संख्या में है। और यह हमेशा पूरे मानव इतिहास में रहा है।

    अधिक विकसित देशों, इस तथ्य के बावजूद कि जनसंख्या लंबे समय तक रहती है और जीवन की उच्च गुणवत्ता के साथ, नकारात्मक जनसंख्या वृद्धि दर होती है। मैं कुछ नया नहीं कह रहा हूं।

    सबसे अधिक जनसंख्या वृद्धि अविकसित या विकासशील देशों में है। लेकिन किस कीमत पर? 40-50% शिशु मृत्यु दर पर? यह उचित है? क्या यह बेहतर नहीं होगा यदि वे शिक्षा, सभ्य काम, एक सार्वभौमिक स्वास्थ्य प्रणाली तक पहुंच रखते हैं?

    यह एक बहुत ही जटिल मुद्दा है, जिसे हम यहां हल नहीं करने जा रहे हैं। अगर हमने केवल इन समस्याओं के कारणों का अध्ययन करना शुरू कर दिया, तो हम कभी खत्म नहीं करेंगे।

    अधिकांश महानुभाव, उनके महान कारणों से परे, करों को कम करने के लिए आदर्श हैं। और गेट्स 'कोई अपवाद नहीं है। लेकिन आपको मूर्खतापूर्ण होने की जरूरत नहीं है: गेट्स फाउंडेशन, और उन सभी के साथ जो कंपनी की स्थापना उन्होंने की थी और वे सभी गंदी नीतियों को नापसंद करते हैं जो वे लागू करते हैं और प्रतियोगिता के लिए लागू होते हैं (और वे सभी स्तरों, संगठनों पर और उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली भयानक लॉबी) राज्यों), यह अभी भी एक नींव है जो दुनिया में सबसे ज्यादा बना और मदद करता है।

    दुनिया में एक ही वंश के साथ कई अन्य एचडीपी हैं, जिन्होंने उन्हें बहुत अधिक गंभीर तरीके से बनाया, और जिन्होंने कभी दूसरों की मदद करने के लिए थोड़ा भी पीछे नहीं हटे।

    आइए हम स्पष्ट करें और दावा करें कि क्या मेल खाता है, इसके साथ ही बहुत कुछ है और यह उचित है, लेकिन अगर हम चीजों का आविष्कार करना शुरू करते हैं ... तो हम अपने आप को उनके स्तर तक कम कर देंगे।

    यह मेरी राय है, और इस तरह, मुझे उम्मीद है कि इसके साथ किसी को नाराज नहीं किया जाएगा। मुझे साइट से प्यार है, मैं इसे सुझाता हूं और मैं हमेशा इसे पढ़ता हूं, लेकिन मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि मैं क्या सोचता हूं, और न ही लिनक्स और न ही फ्री सॉफ्टवेयर का इससे कोई लेना-देना है।